Підписання російсько французької військової конвенції. Російсько-французький союз: історія виникнення та значення. Причини розвитку економічних відносин

Бісмарк у міру можливості намагався зберегти тісні відносини з Росією і перешкодити її зближенню з Францією. Однак в кінці 80-х років загострилися російсько-німецькі економічні протиріччя. Причиною тому був найтриваліший і глибокий в XIX в. економічна криза, пов'язаний з падінням спочатку сільськогосподарських, а потім і промислових цін. Він почався в 70-і роки і тривав до середини 90-х років. Сучасники називали його «великою депресією» (в майбутньому ця назва перейде до ще більш катастрофічного за своїми наслідками кризи початку 30-х років XX ст.). Цей криза змусила більшість країн Європи

відмовитися від політики вільної торгівлі, яку вони проводили в 60-70-і роки, в кілька разів у порівнянні з попереднім періодом знизивши мита. Вважаючи, що падіння цін пов'язане з дешевим імпортом, більшість країн Європи встали на шлях митного протекціонізму, тобто введення високих митних зборів на імпортні товари. Природно, що така політика особливо болісно вдарила по головним торговим партнерам, якими в останній третині XIX ст. були один для одного Німеччина і Росія.

В умовах економічної кризи уряд Німеччини намагалося чинити тиск на Росію, щоб домогтися зниження нею мит на німецькі товари. У 1887 р німецькі банки за прямою вказівкою Бісмарка відмовили в кредиті російському уряду, систематично вдаються до іноземних позик для фінансування державних витрат. Це змусило Росію звернутися за допомогою до Франції. У 1888 р найбільші паризькі банки вперше надали їй кредит під гарантії французького уряду. За цією угодою були нові, і безпосередньо до 1914 року державний борг Росії французьким вкладникам досяг 10 млрд фр. Одночасно зросли і прямі інвестиції Франції в економіку Росії - з 200 млн фр. в 1888 р до 2,2 млрд фр. в 1914 році.

Так почався історичний поворот у відносинах між обома державами. Їх розділяли глибокі політичні та ідеологічні розбіжності. Росія була самодержавної монархією, Франція - демократичною республікою. У Росії за республіканську пропаганду, включаючи спів «Марсельєзи», кидали до в'язниці, у Франції «Марсельєза» з початку 80-х років XIX ст. стала державним гімном. Що у вирішальній мірі сприяло їх зближенню, так це відчуття загрози, що виходила від держав, які об'єдналися в Троїстий союз.

Відмова Німеччини в 1890 р від продовження «перестрахувального» договору, а також чутки про приєднання Великобританії до Троїстого союзу прискорили процес російсько-французького зближення. У 1891 р в Парижі Росія і Франція уклали угоду про взаємні консультації в разі «загрози загальному миру». А через всього лише рік, 5 (17) серпня 1892 року представники російського і французького генеральних штабів армії підписали військову конвенцію, відповідно до якої зобов'язалися надавати один одному військову допомогу в разі нападу на одну з них Німеччині. Причому, була навіть визначена чисельність військ, які повинні були виставити Росія і Франція - відповідно 1,3 млн і від 700 до 800 тис. Військова конвенція вступила в силу в результаті обміну офіційними листами між міністром закордонних

справ Росії і французьким послом в Санкт-Петербурзі 15 (27) грудня 1893 р - 23 грудень 1893 р (4 січня 1894 г.).

Створення російсько-французького союзу остаточно призвело до виходу Росії з міжнародної ізоляції, в якій вона хронічно перебувала після розвалу Віденської системи, з часу Кримської війни. Надії, які вона покладала на Союз трьох імператорів, не виправдалися, як яскраво продемонстрували Берлінський конгрес і особливо освіту ворожого їй Троїстого союзу.

Важке завдання подолання міжнародної ізоляції Росії випала на долю міністра закордонних справ Н.К. Гірса. Він володів величезним досвідом практичної роботи, накопиченим за довгі роки дипломатичної служби. Крім того, він був гнучким і тактовною людиною, який зумів завоювати повну довіру як Олександра II, так і Олександра III, які вважали саме себе найкомпетентнішими у всіх питаннях зовнішньої політики. Сучасники стверджували, що Гирі як ніхто інший підходив для посади міністра закордонних справ при цих монархів. Міністр виходив з переконання, що головними партнерами Росії на міжнародній арені є Німеччина і Австро-Угорщина. Особливо він дорожив добрими відносинами з Німеччиною. Загострення протиріч з Німеччиною і Австро-Угорщиною змусило його звернути увагу на Францію. Але навіть під час переговорів з французами Гирі не залишав надії на поліпшення відносин з Німеччиною. Досягнуте в кінцевому рахунку угода з Францією він розцінював не інакше як «шлюб за розрахунком», який відповідав не тільки симпатіями уряду, скільки інтересам держави.

Змінив Гірса на посаді міністра закордонних справ Росії В.Н. Ламздорф дбайливо поставився до політичного спадщини свого попередника. Він був переконаним прихильником російсько-французького союзу, але розглядав цей союз аж ніяк не як захід, спрямований на підготовку війни з Німеччиною, а як заставу, гарантію збереження з нею добрих, партнерських відносин. Тому Ламздорф в 90-і роки противився спробам французького уряду надати більш обов'язковий, офіційний характер співпраці генеральних штабів армій обох держав. Він закликав їх «задовольнятися тими прекрасними, що не компрометують нас документально відносинами, які нині існують між Францією і Росією».

Створення російсько-французького союзу сприяло стабілізації міжнародного становища. Рівновага в силах основних держав, що склалося раніше в результаті національних воєн, набуло сталого характеру. Наявність двох про-

тівостоящіх один одному військових союзів, які об'єднували найбільші і наймогутніші держави Європи, робило будь-яку спробу порушити існуючий баланс сил виключно ризикованою. Не випадково найбільші держави надалі протягом 20 років утримувалися не тільки від використання військової сили в Європі, але навіть від загрози її застосування.

Фактично до кінця XIX в. склалася нова, досить стійка система міжнародних відносин, Що характеризувалася такими ознаками, як баланс сил основних держав, наявність загальновизнаних і закріплених міжнародними договорами кордонів між європейськими державами, існування двох протилежних один одному військово-політичних угруповань. Останнє докладно було нововведенням, що відрізняє нову систему міжнародних відносин як від Вестфальської, так і від Віденської систем. Важливою втратою в порівнянні з попереднім часом було те, що, незважаючи на окремі спроби (на кшталт скликання Берлінського конгресу і ряду міжнародних конференцій, про які йтиметься нижче), «європейський концерт» так і не був відновлений. Ймовірно, тому що у нової системи не виявилося ні певного місця, ні часу народження, вона на відміну від Вестфальської і Віденської систем залишилася і без загальновизнаного назви.

В кінці XIX - початку XX ст. світ, по крайней мере, в Європі, здавався як ніколи міцним і непорушним. Держави знаходили можливість вирішувати шляхом компромісів навіть застарілі і хворобливі протиріччя. Зокрема, збалансовану політику на Балканах проводив Ламздорф. Він не відмовлявся від традиційної для Росії ролі покровителя і захисника турецьких християн. Разом з тим в інтересах миру він підтримував владу султана і виступав за територіальну цілісність Османської імперії. Завдяки його зусиллям в квітні-травні 1897 Росія і Австро-Угорщина підписали угоду по балканських справ, яке засуджувало «всяке завоевательное намір на Балканському півострові», від кого б воно не виходило.

Але міжнародний порядок, що склався до кінця XIX ст., Не була позбавлена \u200b\u200bсерйозних вад. Як всякий стійкий порядок, він був заснований на балансі сил основних держав і авторитеті договорів між державами. Але груба військова сила як і раніше грала істотно більшу роль, ніж право. За прикладом бісмарковской Німеччини, саме у військовій силі європейські держави вбачали головну гарантію забезпечення безпеки і захисту своїх інтересів. Те, що в Європі в кінці XIX в. запанував мир, пояснювалося не тільки

їх щирим прагненням до миру, скільки дуже обережно, що підігрівається переконанням в агресивних намірах сусідів. Тому протягом останньої третини XIX ст. основні держави створювали військові союзи і нарощували озброєння. Примітно, що і Троїстий союз, і російсько-французький союз носили оборонний характер, тобто вони передбачали спільні дії їх учасників лише для відбиття агресії.

Світ в Європі, хоча і здавався міцним, насправді був дуже крихким. У всякому разі, поріг військової небезпеки був низьким і мав тенденцію до постійного зниження. Про це свідчили зміни у військовій стратегії Німеччини в кінці XIX століття. Бісмарк враховував вразливість географічного положення єдиної Німеччини, на заході і сході межувала з найбільшими і найсильнішими державами Європи: Францією і Росією. Вважаючи згубної для Німеччини війну на два фронти і прагнучи її уникнути, він виступав за збереження добросусідських відносин хоча б зоднією з них, Росією. Після відходу Бісмарка у відставку в 1890 р канцлером був призначений генерал Лео фон Капріві. Він був переконаний, що зіткнення Німеччини з Росією неминуче, і закликав готуватися до війни на два фронти.

Створення російсько-французького союзу не надовго охолодило запал німецьких політиків і військових. Генеральний штаб армії підготував план «блискавичного» розгрому Франції і Росії, нібито гарантував перемогу Німеччини навіть в разі війни на два фронти. На ім'я начальника генерального штабу він отримав назву «план Шліффена». А в 1898 р німецький рейхстаг прийняв програму будівництва військово-морського флоту, здійснення якої мало перетворити Німеччину в найбільшу морську державу світу. Зрозуміло, ці дії Німеччини аж ніяк не сприяли ні її примирення з Францією, ні зміцненню довіри до неї з боку Росії і Великобританії.

Настільки крихкий мир довго рятувало лише те, що в кінці XIX ст. основні конфлікти і кризи траплялися далеко за межами Європи і були пов'язані з колоніальним розділом світу.

питання:

\. Як змінилося співвідношення в силах основних держав Європи після закінчення епохи національних воєн?

2. Які цілі переслідувала Німеччина в області зовнішньої політики відразу після франко-прусської війни?

3. Які причини Східного кризи і російсько-турецької війни 1877-1878 рр.?

4. Чому був утворений Троїстий союз?

5. Які завдання стояли перед російсько-французьким союзом?

література:

Основна:

Історія зовнішньої політики Росії. Друга половина XIX століття. М., 1997. Гл. 5 і 7.

Історія дипломатії. М., 1963. Т. 2. Гол. 3-5, 8.

Додаткова:

Ключников Ю.В., Сабанін А.Міжнародна політика новітнього часу в договорах, нотах і деклараціях. Частина I. Від французької революції до імперіалістичної війни. М., 1925 (Документи № 215, 218, 221, 230, 244, 255, 257, 258).

Єрусалимський А. С.Бісмарк: дипломатія і мілітаризм. М., 1968. С. 172-184 ( «Від австро-німецького союзу до Троїстого союзу»).

Кіняпіна Н.С.Балкани і протоки у зовнішній політиці Росії в кінці XIX століття (1878-1898). М., 1994.

Східний питання у зовнішній політиці Росії. (Кінець XVIII - початок XX століття). М., 1978.

Сказкин С.Д.Кінець австро-російсько-німецького союзу. Дослідження з історії російсько-німецьких і російсько-австрійських відносин в зв'язку зі східним питанням в 80-і роки XIX століття. М., 1974.

Манфред А.З.Освіта російсько-французького союзу. М., 1975. Гл. 7 і 8.

Чубинський В.Бісмарк. СПб., 1997. Гл. VIII, IX.

Бісмарк у міру можливості намагався зберегти тісні відносини з Росією і перешкодити її зближенню з Францією. Однак в кінці 1880-х років загострилися російсько-німецькі економічні протиріччя. Причиною тому був найтриваліший і глибокий в XIX ст. економічна криза, пов'язаний з падінням спочатку сільськогосподарських, а потім і промислових цін. Він почався в 1870-і роки і тривав до середини 1890-х років. Сучасники називали його «великою депресією» (в майбутньому ця назва перейде до ще більш катастрофічного за своїми наслідками кризи початку 1930-х років ХХ ст.). Цей криза змусила більшість країн Європи відмовитися від політики вільної торгівлі, яку вони проводили в 1860-1870-і роки, в кілька разів у порівнянні з попереднім періодом знизивши мита. Вважаючи, що падіння цін пов'язане з дешевим імпортом, більшість країн Європи встали на шлях митного протекціонізму, тобто введення високих митних зборів на імпортні товари. Природно, що така політика особливо боляче вдарила по головним торговим партнерам, якими в останній третині XIX ст. були один для одного Німеччина і Росія. В умовах економічної кризи уряд Німеччини намагалося чинити тиск на Росію, щоб домогтися зниження нею мит на німецькі товари. У 1887 р німецькі банки за прямою вказівкою Бісмарка відмовили в кредиті російському уряду, систематично вдаються до іноземних позик для фінансування державних витрат. Це змусило Росію звернутися за допомогою до Франції. У 1888 р найбільші паризькі банки вперше надали їй кредит під гарантії французького уряду. За цією угодою були нові, і безпосередньо до 1914 року державний борг Росії французьким вкладникам досяг 10 млрд фр. Одночасно зросли і прямі інвестиції Франції в економіку Росії - з 200 млн фр. в 1888 р до 2,2 млрд фр. в 1914 році. Так почався історичний поворот у відносинах між обома державами. Їх розділяли глибокі політичні та ідеологічні розбіжності. Росія була самодержавної монархією, Франція - демократичною республікою. У Росії за республіканську пропаганду, включаючи спів «Марсельєзи», кидали до в'язниці, у Франції «Марсельєза» з початку 80-х років XIX ст. стала державним гімном. Що у вирішальній мірі сприяло їх зближенню, так це відчуття загрози, що виходила від держав, які об'єдналися в Троїстий союз. Відмова Німеччини в 1890 р від продовження «перестрахувального» Договору, а також чутки про приєднання Великобританії до Троїстого союзу прискорили процес російсько-французького зближення. У 1891 р в Парижі Росія і Франція уклали угоду про взаємні консультації в разі «загрози загальному миру». А через всього лише рік, 5 (17) серпня 1892 року представники російського і французького генеральних штабів армії підписали Військову конвенцію, відповідно до якої зобов'язалися надавати один одному військову допомогу в разі нападу на одну з них Німеччині. Причому, була навіть визначена чисельність військ, які повинні були виставити Росія і Франція - відповідно 1,3 млн і від 700 до 800 тис. Військова конвенція вступила в силу в результаті обміну офіційними листами між міністром закордонних справ Росії і французьким послом в Санкт-Петербурзі 15 (27) грудня 1893 р - 23 грудень 1893 р (4 січня 1894 г.).

Створення Російсько-французького союзу остаточно призвело до виходу Росії з міжнародної ізоляції, в якій вона хронічно перебувала після розвалу Віденської системи, з часу Кримської війни. Надії, які вона покладала на Союз трьох імператорів, не виправдалися, як яскраво продемонстрували Берлінський конгрес і особливо освіту ворожого їй Троїстого союзу.

Важке завдання подолання міжнародної ізоляції Росії випала на долю міністра закордонних справ Н.К. Гірса. Він володів величезним досвідом практичної роботи, Накопиченим за довгі роки дипломатичної служби. Крім того, він був гнучким і тактовною людиною, який зумів завоювати повну довіру як Олександра II, так і ОлександраIII(Олександр III (1845-1894) - російський імператор з 1881. Другий син Олександра II. У 1-й половині 1880-х рр. здійснив скасування подушного податку, знизив викупні платежі. З 2-ї половини 1880-х рр. провів «контрреформи». Посилив роль поліції, місцевої та центральної адміністрації. У царювання завершено приєднання до Росії Середньої Азії (1885), укладений Російсько-французький союз (1891-1893)), які вважали саме себе найкомпетентнішими у всіх питаннях зовнішньої політики. Сучасники стверджували, що Гирс як ніхто інший підходив для посади міністра закордонних справ при цих монархів. Міністр виходив з переконання, що головними партнерами Росії на міжнародній арені є Німеччина і Австро-Угорщина. Особливо він дорожив добрими відносинами з Німеччиною. Загострення протиріч з Німеччиною і Австро-Угорщиною змусило його звернути увагу на Францію. Але навіть під час переговорів з французами Гирс не залишав надії на поліпшення відносин з Німеччиною. Досягнуте в кінцевому рахунку угода з Францією він розцінював не інакше як «шлюб за розрахунком», який відповідав не тільки симпатіями уряду, скільки інтересам держави.

Змінив Гірса на посаді міністра закордонних справ Росії В.Н. Ламздорф дбайливо поставився до політичного спадщини свого попередника. Він був переконаним прихильником російсько-французького союзу, але розглядав цей союз аж ніяк не як захід, спрямований на підготовку війни з Німеччиною, а як заставу, гарантію збереження з нею добрих партнерських відносин. Тому Ламздорф в 1890-і роки противився спробам французького уряду надати більш обов'язковий, офіційний характер співпраці генеральних штабів армій обох держав. Він закликав їх «задовольнятися тими прекрасними, що не компрометують нас документально відносинами, які нині існують між Францією і Росією».

Створення Російсько-французького союзу сприяло стабілізації міжнародного становища. Рівновага в силах основних держав, що склалося раніше в результаті національних воєн, набуло сталого характеру. Наявність двох протилежних один одному військових союзів, які об'єднували найбільші і наймогутніші держави Європи, робило будь-яку спробу порушити існуючий баланс сил виключно ризикованою. Не випадково найбільші держави надалі протягом 20 років утримувалися не тільки від використання військової сили в Європі, але навіть від загрози її застосування.

Фактично до кінця XIX ст. склалася нова, досить стійка система міжнародних відносин, що характеризувалася такими ознаками, як баланс сил основних держав, наявність загальновизнаних і закріплених міжнародними договорами кордонів між європейськими державами, існування двох протилежних один одному військово-політичних угруповань. Останнє докладно було нововведенням, що відрізняє нову систему міжнародних відносин як від Вестфальської, так і від Віденської систем. Важливою втратою в порівнянні з попереднім часом було те, що, незважаючи на окремі спроби (на кшталт скликання Берлінського конгресу і ряду міжнародних конференцій, про які йтиметься нижче), «європейський концерт» так і не був відновлений. Ймовірно, тому що у нової системи не виявилося ні певного місця, ні часу народження, вона на відміну від Вестфальської і Віденської систем залишилася і без загальновизнаного назви.

В кінці XIX- початку XX ст. світ, по крайней мере, в Європі, здавався як ніколи міцним і непорушним. Держави знаходили можливість вирішувати шляхом компромісів навіть застарілі і хворобливі протиріччя. Зокрема, збалансовану політику на Балканах проводив Ламздорф. Він не відмовлявся від традиційної для Росії ролі покровителя і захисника турецьких християн. Разом з тим в інтересах миру він підтримував владу султана і виступав за територіальну цілісність Османської імперії. Завдяки його зусиллям в квітні-травні 1897 Росія і Австро-Угорщина підписали Угоду по балканських справ, яке засуджувало «всяке завоевательное намір на Балканському півострові», від кого б воно не виходило.

Але міжнародний порядок, що склався до кінця XIX ст., Не була позбавлена \u200b\u200bсерйозних вад. Як всякий стійкий порядок, він був заснований на балансі сил основних держав і авторитеті договорів між державами. Але груба військова сила як і раніше грала істотно більшу роль, ніж право. За прикладом бісмарковской Німеччини, саме у військовій силі європейські держави вбачали головну гарантію забезпечення безпеки і захисту своїх інтересів. Те, що в Європі в кінці XIX ст. запанував мир, пояснювалося не тільки їх щирим прагненням до миру, скільки дуже обережно, що підігрівається переконанням в агресивних намірах сусідів. Тому протягом останньої третини XIX ст. основні держави створювали військові союзи і нарощували озброєння. Примітно, що і Троїстий союз, і Російсько-французький союз носили оборонний характер, тобто вони передбачали спільні дії їх учасників лише для відбиття агресії.

Світ в Європі, хоча і здавався міцним, насправді був дуже крихким. У всякому разі, поріг військової небезпеки був низьким і мав тенденцію до постійного зниження. Про це свідчили зміни у військовій стратегії Німеччини в кінці XIX сторіччя. Бісмарк враховував вразливість географічного положення єдиної Німеччини, на заході і сході межувала з найбільшими і найсильнішими державами Європи: Францією і Росією. Вважаючи згубної для Німеччини війну на два фронти і прагнучи її уникнути, він виступав за збереження добросусідських відносин хоча б з однією з них, Росією. Після відходу Бісмарка у відставку в 1890 р канцлером був призначений генерал Лео фон Капріві. Він був переконаний, що зіткнення Німеччини з Росією неминуче, і закликав готуватися до війни на два фронти.

Створення Російсько-французького союзу не надовго охолодило запал німецьких політиків і військових. Генеральний штаб армії підготував план «блискавичного» розгрому Франції і Росії, нібито гарантував перемогу Німеччини навіть в разі війни на два фронти. На ім'я начальника генерального штабу він отримав назву «план Шліффена». А в 1898 р німецький рейхстаг прийняв програму будівництва військово-морського флоту, здійснення якої мало перетворити Німеччину в найбільшу морську державу світу. Зрозуміло, ці дії Німеччини аж ніяк не сприяли ні її примирення з Францією, ні зміцненню довіри до неї з боку Росії і Великобританії.

Настільки крихкий мир довго рятувало лише те, що в кінці XIX ст. основні конфлікти і кризи траплялися далеко за межами Європи і були пов'язані з колоніальним розділом світу.

I. Лист посла Росії в Парижі Моренгейма французькому міністру закордонних справ Рибо

Г. міністр,

Під час мого недавнього перебування в Санкт-Петербурзі, куди я був викликаний по велінню мого найяснішого монарха, государя було завгодно забезпечити мене спеціальними інструкціями, викладеними в доданому в копії листі, надісланому на моє ім'я його превосходительство р Гирсом, міністром закордонних справ, яке його величність благоволив наказати мені повідомити уряду республіки.

На виконання цього найвищого повеління я ставлю собі за обов'язок довести цей документ до відома вашого превосходительства, в твердій надії, що його зміст, попередньо узгоджене і спільно формулювати нашими двома кабінетами, знайде повне схвалення французького уряду і що ви, м міністр, будьте ласкаві, згідно з бажанням, вираженого р Гирсом, вшанувати мене відповіддю, що свідчить про повну згоду, щасливо сталому на майбутнє час між нашими двома урядами.

Подальший розвиток, яке ці два узгоджені і встановлені спільно пункти не тільки допускають, але яке повинно скласти їх природне і необхідне доповнення, може стати предметом довірчих і строго особистих переговорів і обміну думок в той момент, в який це буде знайдено своєчасним тим або іншим кабінетом , і там, де вони вважатимуть для себе можливим приступити до них в потрібний час.

Віддаючи себе на цей випадок в повне розпорядження вашого превосходительства, я щасливий скористатися подібним випадком, щоб просити вас прийняти запевнення у моїй глибокій повазі.

Моренгейм

Ламадорф В. Н. Щоденник (1891-1892), М.-Л. «Academia». 1934 стр. 176-177.

II. Лист міністра закордонних справ Росії Гірса послу Росії в Парижі Моренгейму

С.-Петербург, 9/21 серпня 1891 м

Положення, що створилося в Європі, в силу відкритого відновлення Троїстого союзу і більш-менш ймовірного приєднання Великобританії до політичним цілям, які переслідуються цим союзом, викликало під час недавнього перебування тут р де-Лабуле обмін думками між французьким послом і мною з тим, щоб встановити позицію, яка за нинішніх умов, у разі виникнення відомих обставин, була б найбільш доцільною для обох наших урядів, які, залишившись поза будь-якого союзу, проте щиро бажають створити самі дійсні гарантії для збереження миру. Таким чином, ми прийшли до формулювання нижченаведених двох пунктів:

2) В разі, якщо світ виявився б дійсно в небезпеці, і особливо в тому випадку, якщо б одна з двох сторін виявилася під загрозою нападу, обидві сторони умовляються домовитися про заходи, негайне і одночасне проведення яких опиниться в разі настання зазначених подій настійною для обох урядів.

Доповівши государю про ці переговори, а так само і текст прийнятих остаточних формулювань, я маю честь вам нині повідомити, що його величність зволив повністю схвалити зазначені принципи угоди і погодитися на прийняття їх обома урядами.

Повідомляючи вам про цю найвищої волі, я прошу вас довести це до відома французького уряду і повідомити мене про ті рішення, на яких, зі свого боку, воно зупиниться. Прийміть і ін.

Гірс

Ламадорф, стор. 171-172.

III. Лист французького міністра закордонних справ Рибо послу Росії в Парижі Моренгейму

Ви зволили за наказом вашого уряду повідомити мені текст листа імператорського міністра закордонних справ, в якому полягають спеціальні інструкції, якими його величність імператор Олександр вирішив забезпечити вас в результаті викликаного загальноєвропейським становищем останнього обміну думок між м Гирсом і послом французької республіки в Петербурзі. Ексцеленції було доручено висловити в той же час надію, що зміст цього документа, попередньо погоджена між двома кабінетами і формулювати спільно, зустріне повне схвалення французького уряду. Я поспішаю подякувати ваше превосходительство за це повідомлення. Уряд [республіки] може оцінити стан, що створилося в Європі в силу тих обставин, при яких відбулося відновлення Троїстого союзу, лише так же, як це робить імператорський уряд, і разом з ним вважає, що настав момент визначити позицію, при нинішній обстановці і при настанні відомих подій найбільш доцільну для обох урядів, однаково прагнуть забезпечити гарантії збереження миру, які полягають у підтримці рівноваги сил в Європі. Я щасливий тому повідомити ексцеленції, що уряд республіки повністю приєднується до двох пунктів, які є предметом сполучення м Гірса і які сформульовані наступним чином:

1) З метою визначення та затвердження серцевого згоди, що об'єднує їх, і бажаючи спільно сприяти підтримці миру, який є предметом їх найщиріших бажань, обидва уряди заявляють, що вони будуть радитися між собою по кожному питанню, здатному загрожувати загальному миру.

2) В разі, якщо світ виявився б дійсно в небезпеці, і особливо в тому випадку, якщо б одна з двох сторін виявилася під загрозою нападу, обидві сторони умовляються домовитися про заходи, негайне і одночасне проведення яких опиниться в разі настання зазначених подій необхідним для обох урядів.

Я віддаю себе, втім, у ваше розпорядження для обговорення всіх питань, які при нинішньому общеполитическом положенні привернуть особливу увагу обох урядів.

З іншого боку, імператорський уряд, подібно до нас, безсумнівно, віддає собі звіт в тому, наскільки важливо було б доручити спеціальним делегатам, яких слід було б призначити в найближчий термін, практично вивчити ті заходи, які слід протиставити подій, передбачених у другому пункті угоди.

Звертаючись з проханням довести до відома імператорського уряду відповідь французького уряду, я вважаю обов'язком відзначити, як цінно було для мене мати можливість посприяти, в міру моїх сил, утвердження згоди, яке завжди було предметом наших спільних зусиль. Прийміть і ін.

А. Рібо

Ламадорф, стор. 177-178.

IV. Проект військової конвенції від 5/17 серпня 1892 р

Одухотворені однаковим прагненням до збереження миру, Франція і Росія, маючи єдиною метою підготуватися до вимог оборонної війни, викликаної нападом військ Троїстого союзу проти однієї з них, домовилися про таких положеннях:

1. Якщо Франція піддасться нападу з боку Німеччини або Італії, підтриманої Німеччиною, Росія застосує всі війська, якими вона може мати у своєму розпорядженні для нападу на Німеччину.

Якщо Росія піддасться нападу Німеччини чи Австрії, підтриманої Німеччиною, Франція застосує всі війська, якими може розташовувати для нападу на Німеччину. (Початковий французький проект: «Якщо Франція або Росія піддадуться нападу з боку Троїстого союзу або однієї Німеччини ...») ¹ *

2. У разі мобілізації військ Троїстого союзу або однієї з вхідних в нього держав, Франція і Росія негайно, після отримання звістки про це, не чекаючи ніякого попередньої угоди, мобілізують негайно і одночасно всі свої сили і рушать їх якомога ближче до своїх кордонів.

(Початковий французький проект: «У разі мобілізації сил Троїстого союзу або однієї Німеччини ...»)

3. Діючі армії, які повинні бути вжиті проти Німеччини, будуть з боку Франції дорівнювати 1 300 000 чоловік, з боку Росії - від 700 000 до 800 000 чоловік. Ці війська будуть повністю і з усією швидкістю введені в справу, так щоб Німеччині довелося битися відразу і на сході і на заході.

4. Генеральні штаби обох країн будуть весь час зноситися один з одним, щоб підготувати і полегшити проведення передбачених вище заходів.

Вони будуть повідомляти один одному в мирний час всі дані щодо армій Троїстого союзу, які відомі їм, чи будуть їм відомі. Шляхи і способи зносин під час війни будуть вивчені і передбачені заздалегідь.

5. Ні Франція, ні Росія не укладуть сепаратного миру.

6. Ця Конвенція буде мати силу протягом того ж терміну, що і Троїстий союз.

7. Всі перераховані вище пункти зберігатимуться в найсуворішому секреті.

ПІДПИСАЛИ:

генерал-ад'ютант, начальник Генерального штабу Обручов,

дивізійний генерал, помічник начальника Генерального штабу Буадефр.

А. М. Зайончковський, Підготовка Росії до світової війни в міжнародному відношенні. Вид. Наркомвійськмор. М. 1926 стор. 343-344 (франц. Текст); Ламадорф, стор. 388 (російський переклад).

V. Лист міністра закордонних справ Росії Гірса послу Франції в С.-Петербурзі Монтебелло

Вельми секретно.

Вивчивши за височайшим повелінням проект військової конвенції, вироблений російським і французьким генеральними штабами в серпні 1892, і представивши мої міркування імператору, я вважаю обов'язком повідомити ексцеленції, що текст цієї угоди в тому вигляді, як він був в принципі схвалений його величністю і підписаний ген.-ад. Обручевим і дивізійним генералом Буадефра, відтепер може розглядатися, як остаточно прийнятий в його нинішній формі. Обидва генеральних штабу матимуть, таким чином, можливість періодично домовлятися і обопільно обмінюватися корисними відомостями.

VI. Лист посла Франції в Петербурзі Монтебелло міністру закордонних справ Росії Гирсу

Я отримав лист, яке Ваше превосходительство зволили адресувати мені 15/27 грудня 1893 року і яким Ви сповіщаєте мене про те, що, вивчивши за височайшим повелінням проект військової конвенції, виробленої російським і французьким генеральними штабами, і доповівши імператору всі свої міркування, Ви вважали боргом повідомити мене, що ця угода, в тому вигляді, як воно було в принципі схвалено його величністю і як його підписали в августе1892 року уповноважені для цієї мети урядами відповідні представники сторін: - ген.-ад. Обручов і дивізійний генерал Буадефр, може відтепер розглядатися як остаточно прийняте.

Я поспішив сповістити про це рішення свій уряд, і я уповноважений заявити Вашому превосходительства, з проханням довести це рішення до відома е. В. імператора, що президент Республіки і французький уряд також розглядають вищезгадану військову конвенцію, текст якої схвалений тією і іншою стороною, як підлягає виконанню. В силу цієї угоди обидва генеральних штабу тепер матимуть можливість періодично домовлятися і обопільно обмінюватися корисними відомостями.

Монтебелло.

Примітка :

¹ * Слова в дужках вписані в текст конвенції В. Н. Ламадорфом.

АВПР. Documents diplomatiques. L "Alliance franco-russe, 1918 року, p. 129. Paris

1.3 Російсько-французький союз

До основних причин зближення з Францією можна віднести: гострі протиріччя на Балканах між Росією, з одного боку, Австро-Угорщиною та Німеччиною з іншого, зумовлювали неміцність "Союзу трьох імператорів". У 1882 р Німеччина, Австро-Угорщина та Італія створили Троїстий союз, спрямований проти Франції і представляв небезпеку для Росії, яка відмовилася приєднатися до нього. В кінці 80-х рр. різко погіршилися економічні відносини Росії з Німеччиною, тоді як французький капітал активно проникав до Росії, стаючи важливим джерелом фінансування її економіки.

Намітилося політичне та економічне зближення між Росією і Францією призводить до висновку в серпні 1891 р секретної угоди про взаємодопомогу в разі військової агресії країн Троїстого союзу. У 1892 році була підписана військова конвенція про спільні воєнні дії проти Німеччини, Австро-Угорщини та Італії в разі їх нападу на одну з країн. Остаточне оформлення союзу відбулося в 1894 році після затвердження Олександром III російсько-французької військової конвенції.

Російсько-французьке економічне зближення прокладало шлях до політичного зближення між республіканською Францією і монархічною Росією. Таке зближення диктувалося крім того, всією зовнішньополітичною обстановкою того часу. На початку червня 1890 року, були через 3 місяці після відставки Бісмарка, Німеччина відмовилася від поновлення «договору про перестрахування». Це викликало роздратування навіть у прихильників німецько-російського союзу серед урядових кіл Росії.

У цих умовах російський уряд змушений був задуматися про подальшу зовнішньополітичної орієнтації Росії. Боязнь ізоляції змусила прискорити оформлення військово-політичного союзу з Францією. У 1893 році Німеччина розгорнула особливо запеклу економічну війну проти Росії, російський уряд демонстративно направило російську ескадру з візитом у відповідь в Тулон. Одночасно в результаті попередніх переговорів між представниками генеральних штабів обох країн 27 грудня 1893 була підписана франко-російська військова конвенція. Франко-російський союз став фактом. Франко-російська військова конвенція, розроблена у зв'язку зі збільшенням німецької армії, заклала військову основу російсько-французького союзу. У конвенції говорилося, що Франція повинна виставити проти Німеччини армії в 1300 тис. Чоловік, Росія від 700 до 800 тис. Обидві сторони зобов'язувалися ввести ці сили в дію «повністю і з усією швидкістю», з тим, щоб Німеччини довелося одночасно воювати і на заході, і на Сході. Положення конвенції також були секретними. На цьому наполягали в Петербурзі, щоб не форсувати військово-стратегічне зближення між Берліном і Віднем. Але зберігати довго таємно настільки важливий міжнародний договір було складно, і вже через два роки Франція і Росія офіційно визнають свої союзницькі зобов'язання.

Остаточне оформлення франко-російського відбулося в січні 1894 року.

1.4 Політика в Середній Азії

До початку XX в. Середня Азія стала основним постачальником бавовни для російської промисловості.

Приєднання Середньої Азії супроводжувалося колонізацією земель. В середньому щорічно сюди переселяли близько 50 тис. Чоловік. Політична стабільність регіону, наявність вільних земель і порівняно невисокі податки залучили сюди жителів з російських губерній, Китаю та інших сусідніх держав.

Приєднання середньоазіатських народів до Росії супроводжувалося багатьма прогресивними явищами. Припинилися міжусобні війни, були ліквідовані рабство і работоргівля. У Середній Азії було встановлено єдине з Росією законодавство, відбивало позитивні зміни епохи.

У Середній Азії почався процес капіталістичного розвитку. Помітно зростає товарообіг, особливо в зв'язку з розвитком бавовництва і шовківництва. У містах стали створюватися світські школи. Російські вчені розгорнули широку діяльність з дослідження природи, історії і культури Середньої Азії. Особливо помітний внесок належить П.Л. Семенову-Тян-Шанського, Н.М. Пржевальського, В.В. Бартольду і ін.

1.5 Підсумки зовнішньої політики кінця 19 століття

В останній чверті XIX ст. європейська напруженість постійно наростала через поглиблення протиріч між великими державами: Росією, Англією, Францією, Німеччиною і Австро-Угорщиною. Їх протистояння визначало обстановку в світі, зачіпаючи інтереси і інших держав. Конфлікти охопили багато регіонів: Близький і Середній Схід, Балканський півострів. Північну Африку, Далекий Схід, Південно-Східну Азію. Тому для Росії, як і для інших держав, найважливішою проблемою став пошук союзників для вирішення власних завдань в цих конфліктах. Кінець XIX ст. початок XX в. ознаменувався створенням двох ворожих блоків ..

Перший з блоків потрійного союзаначал формуватися в кінці 70-х років. У 1879 р Німеччина і Австро-Угорщина потай уклали союз, спрямований проти Росії і Франції. Після того, як до нього приєдналася Італія, в 1882 р виник Троїстий союз центрально-європейських держав. Цей союз проводив агресивну політику на Балканах, Близькому і Середньому Сході. Австро-Угорщина готувалася до захоплення Сербії. Німеччина нарощувала свій вплив в Туреччині та Іраку, активізувала свою колоніальну політику в Африці і на Далекому Сході. Образна фраза канцлера О. Бісмарка про те, що німцям "теж потрібно своє місце під сонцем", стала девізом німецької дипломатії.

Незважаючи на дворазове (в 1881 і одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири рр.) Продовження договору трьох імператорів і підписання в 1887 р "договору перестраховки", недовіра в російсько-німецьких відносинах наростало. Обидві сторони нав'язували один одному протекціоністські митні тарифи і невигідні торгові умови. Німеччина готувалася до війни проти Росії і Франції. Німецький генеральні штаб уже в 80-ті роки XIX ст. приступив до розробки подібних військово-стратегічних планів.

Росія в своєму зовнішньополітичному курсі була змушена переглянути традиційну орієнтацію на центрально-європейські держави і шукати нових союзників. Вона почала активне зближення з Францією. До цього її підштовхувала антиросійська політика Німеччини на Близькому Сході, зростання німецького мілітаризму і відновлення Троїстого союзу в 1891 р У липні 1891 р французька ескадра прибула до Кронштадта. Одночасно з візитом військових кораблів відбулися російсько-французькі переговори дипломатів і військових про укладення союзу. У 1891-1892 рр. були підписані перші документи (політичну угоду і військова конвенція) про спільні дії на випадок, якщо однією зі сторін буде загрожувати напад Німеччини або Австро-Угорщини. Ратифікація конвенції в 1893 р означала остаточне оформлення російсько-французького союзу, що мав антигерманскую спрямованість.

З утворенням двох протиборчих союзів (Троїстого і російсько-французького) відкрився новий етап в історії міжнародних відносин, пов'язаний з поглибленням протиріч в Європі і запеклою боротьбою великих держав за подальший поділ світу на сфери впливу.

Глава 2. Зовнішня політика Російської імперії початку 20 століття

Розпочата в XVIII в. політика обмеження і регулювання станового козацького управління, воно функціонувало в жорстких рамках самодержавної системи державного управління. Можна зробити висновок, що функції місцевого державного управління на початку XIX століття постійно розширювалися в зв'язку з ускладненням місцевого життя, загостренням соціальних відносин; адміністративний апарат постійно ...

Регресу. 2. Ідеї традицій і модернізації в консервативної ідеології 2.1 Від традицій до "консервативному творчості" Перш ніж говорити, в чому виражалися ідей традицій і модернізації в роботах російських консерваторів кінця XIX - початку XX століття, давайте визначимося з наповненням цих термінів. Велика радянська енциклопедія дає таке визначення терміну "традиція" - (від лат. traditio - ...

Союз між Росією і Францією, укладений у грудні 1893 р був продиктований не тільки спільністю військово-стратегічних інтересів тієї й іншої держави, наявністю загрози з боку спільних ворогів. На той час уже виявилася в наявності і міцна економічна основа для союзу. Росія з 70-х років XIX століття гостро потребувала вільних капіталах для вкладення їх у промисловість і залізничне будівництво, Франція, навпаки, не знаходила у себе достатньої кількості об'єктів для власних капіталовкладень і активно вивозила свій капітал за кордон. Саме з тих пір поступово став рости питома вага французького капіталу в російській економіці. За 1869-1887 рр. в Росії були засновані 17 іноземних підприємств, з них 9 французьких. Економічні передумови союзу мали і спеціальний військово-технічний аспект. Уже в 1888 р приїхав до Парижа з неофіційним візитом брат Олександра III великий князь Володимир Олександрович зумів розмістити по французьким військовим заводам взаємовигідний замовлення на виготовлення 500 тис. Гвинтівок для російської армії.

Давніми і міцними були культурні передумови союзу між Росією і Францією. Жодна інша країна не надавала на Росію настільки потужного культурного впливу, як Франція. Імена Вольтера і Руссо, Гюго і Бальзака були відомі кожній освіченій росіянину. У Франції завжди менше знали про російську культуру, ніж в Росії - про французьку. Але з 80-х років французи, як ніколи раніше, долучаються до росіян культурних цінностей. Виникають видавництва, що спеціалізуються на тиражуванні шедеврів російської літератури - творів Толстого і Достоєвського, Гончарова і Салтикова-Щедріна, не кажучи вже про І.С. Тургенєва, який довго жив у Франції і став для французів одним з найулюбленіших письменників.

В умовах наростаючого зближення між Росією і Францією за союз ратували в обох країнах поборники активної наступальної політики проти Німеччини. У Франції, поки вона дотримувалася оборонної позиції по відношенню до Німеччини, союз з Росією не був пекучої потребою. Але як тільки Париж оговтався від наслідків розгрому 1870 року і постало питання про реванш, серед керівників країни став різко переважати курс на союз з Росією.

У той же час і в Росії почала складатися "французька" партія. Її провісником став знаменитий генерал Скобелєв. 5 лютого 1882 року в Парижі Скобелєв на свій страх і ризик виголосив промову перед сербськими студентами - мова, яка обійшла європейську пресу і глибоко сум'яття дипломатичні кола Росії і Німеччини. Він затаврував офіційну Росію за те, що вона стала жертвою "іноземних впливів" і втрачає орієнтування в тому, хто її друг, а хто ворог. "Якщо ви хочете, щоб я назвав вам цього ворога, такого небезпечного для Росії і для слов'ян, я назву вам його, - гримів Скобелєв. - Це автор" натиску на Схід "- він всім вам знаком - це Німеччина. Повторюю вам і прошу не забути цього: ворог - це Німеччина. Боротьба між слов'янства і тевтонами неминуча. Вона навіть дуже близька! ".

У Німеччині та Франції, а також в Австро-Угорщині мова Скобелєва надовго стала політичною злобою дня. Враження від неї було тим сильніше, що вона сприймалася як інспірація "згори". "Що Скобелєв, генерал на дійсній службі, славнозвісний з російських військових діячів того часу, говорить ніким не уповноважений, виключно від свого власного імені, Цього ніхто не повірив ні у Франції, ні в Німеччині ", - зазначав історик Тарле. Скобелєв через чотири місяці після цієї промови раптово помер. Але на зближенні з Францією стали наполягати Побєдоносцев, Ігнатьєв і Катков. У січні 1887 Олександр III в одній із розмов з Гирсом помітить: "Раніше я думав, що це тільки Катков недолюблює Німеччину, але тепер переконався, що це - вся Росія". Правда, сильні були при дворі і в уряді Росії позиції прихильників зближення з Німеччиною: міністра закордонних справ Гірса, його найближчого помічника і майбутнього наступника Ламздорфа, військового міністра Ванновський.

Російсько-французький союз складався повільно і важко. Йому передував ряд попередніх кроків до зближення між двома країнами - кроків взаємних, але більш активних з боку Франції. Навесні 1890 року, після того як Німеччина відмовилася відновити російсько-німецький договір "про перестрахування", французька влада майстерно скористалися скрутній для Росії ситуацією. Щоб завоювати прихильність Олександра III, вони 29 травня 1890 р заарештували в Парижі відразу 27 російських політичних емігрантів. Заарештовані жертви провокації були притягнуті до суду і засуджені до тюремного ув'язнення. Олександр III, дізнавшись про це, вигукнув: "Нарешті-то у Франції є уряд!". Цікаво, що уряд Франції очолював у той час Шарль-Луї Фрейсіне, який відмовився видати Росії народовольця Гартмана, звинуваченого в підготовці терористичного акту проти Олександра II.

13 липня 1891 року в Кронштадт з офіційним візитом прийшла французька військова ескадра. Її візит став вражаючою демонстрацією франко-російської дружби. Ескадру зустрічав сам Олександр III. Російський самодержець стоячи, з непокритою головою, смиренно прослухав революційний гімн Франції "Марсельєзу", за виконання якої в самій Росії людей карали як за "державний злочин". Слідом за візитом ескадри відбувся новий раунд дипломатичних переговорів, результатом яких став свого роду консультативний пакт між Росією і Францією, скріплений підписами двох міністрів закордонних справ - Гірса і Рібо. З цього пакту сторони зобов'язалися в разі загрози нападу на одну з них домовитися про спільні заходи, які можна було б прийняти "негайно і одночасно".

Дійсно, царський прийом, наданий військовим морякам Франції в Кронштадті, став як би подією року з далекосяжними наслідками. Газета "Санкт-Петербургские ведомости" задоволено констатувала: "Дві держави, пов'язані природною дружбою, мають у своєму розпорядженні такою грізною силою багнетів, що Троїстий союз повинен зупинитися мимоволі в роздумах". Німецький повірений Бюлов в доповіді рейхсканцлеру оцінив кронштадтське побачення як "Дуже важливий фактор, який важко падає на чашу ваг проти оновленого Троїстого союзу".

Новий рік спричинив за собою новий крок у створенні російсько-французького союзу. Буадефр, на той час очолив Генеральний штаб Франції, знову був запрошений на військові маневри російської армії. 5 серпня 1892 року в Петербурзі він і генерал Обручов підписали узгоджений текст військової конвенції, яка фактично означала договір між Росією і Францією про союз. Ось головні умови конвенції.
1. Якщо Франція піддасться нападу з боку Німеччини або Італії, підтриманої Німеччиною, Росія нападе на Німеччину, а якщо Росія буде атакована Німеччиною або Австро-Угорщиною, яка була підтримана Німеччиною, то Франція виступить проти Німеччини.
2. У разі мобілізації військ Троїстого союзу або однієї з його держав Росія і Франція негайно і одночасно мобілізують всі свої сили і наблизити їх якомога ближче до своїх кордонів.
3. Франція зобов'язується виставити проти Німеччини 1300 тис. Солдатів, Росія - до 800 тис. "Ці війська, - говорилося в конвенції, - будуть повністю і з усією швидкістю введені в справу так, щоб Німеччини довелося битися відразу і на Сході і на Заході".

Конвенція повинна була вступити в силу після її ратифікації імператором Росії і президентом Франції. Підготувати ж і уявити її текст до ратифікації належало міністрам закордонних справ. Однак Гирс затягував уявлення, посилаючись на те, що хвороба заважає йому вивчити з належною ретельністю деталі. Французький уряд, понад його чекання, допомогло йому: воно заплуталося восени 1892 року в грандіозній панамської афері.

Міжнародна акціонерна компанія, створена у Франції в 1879 р для будівництва Панамського каналу, під головуванням Лессепса збанкрутувала в результаті розкрадань і підкупу безлічі видних посадових осіб, включаючи трьох колишніх прем'єр-міністрів. Ряд цих осіб, безнадійно скомпрометованих, постав перед судом. У Франції почалася міністерська чехарда. Гірс і Ламздорф зловтішалися, смакуючи реакцію Олександра III. "Государ, - писав у своєму щоденнику Ламздорф, - отримає можливість переконатися, наскільки небезпечно і необережно занадто тісно зв'язуватися з державами без постійного уряду, яким є в даний час Франція".

Олександр III дійсно не квапив Гірса з вивченням конвенції, але тут уряд Німеччини засмутило всю його гру. Навесні 1893 року Німеччина почала чергову митну війну проти Росії, а 3 серпня її рейхстаг прийняв новий військовий закон, за яким збройні сили Німеччини чисельно виростали до 4 млн. Чоловік. отримавши детальну інформацію про це від французького Генерального штабу, Олександр III розсердився і демонстративно зробив новий крок до зближення з Францією, а саме послав у Тулон з візитом у відповідь російську військову ескадру.

Франція надала російським морякам настільки захоплений прийом, що Олександр III залишив всі сумніви. Він наказав Гирсу прискорити подання російсько-французької конвенції і 14 грудня схвалив її. Потім відбувся передбачений дипломатичним протоколом обмін листами між Петербургом і Парижем, а 23 грудня 1893 р конвенція офіційно вступила в дію. Російсько-французький союз був оформлений.

Подібно Троїстого союзу, російсько-французький союз створювався зовні як оборонний. По суті ж обидва вони таїли в собі агресивне початок як суперники в боротьбі за розділ і переділ сфер впливу, джерел сировини, ринків збуту на шляху до європейської та світової війні. Союз 1894 року між Росією і Францією в основному завершив ту перегрупування сил, яка відбувалася в Європі після Берлінського конгресу 1878 р Співвідношення сил багато в чому залежало від того, на чию сторону встане Англія - \u200b\u200bнайрозвиненіша в економічному відношенні держава тогочасного світу. Туманний Альбіон поки ще вважав за краще залишатися поза блоками, продовжуючи політику "блискучої ізоляції". Але нараставший через колоніальних претензій один до одного англо-німецький антагонізм змушував Англію все чіткіше схилятися до російсько-французькому блоку.