Іран персия в кінці 19 століття повідомлення. Іран в другій половині XIX століття. Іран і європейські держави
У розділі на питання чому Туреччина відрізнялася від ірану в 19-20 століття? заданий автором правосвідомість краща відповідь це У 19 столітті відмінності між Туреччиною (в той час Османська імперія) і Іраном (в той час Персія) були незначні. Обидві держави були монархіями (монарх в Османській імперії називався султан, а в Персії - шах). Різниця була в тому, що володіння Османов були набагато більше, ніж в межах нинішньої Туреччини, а Персія була в межах нинішніх кордонів. Головна відмінність між ними було те, що в Персії правили крім персів і турки-сельджуки, а в Османською імперією перси правили.
У 20 столітті Османська Імперія проіснувала до 1922 року. 1 листопада 1922 був скасований султанат, а 17 листопада 1922 року останній султан Османської імперії Мехмеда VI покинув країну. 29 жовтня 1923 року Великі національні збори Туреччини оголосив про створення Турецької республіки. 3 березня 1924 року скасовано халіфат.
А в Персії в 1935 році шах зажадав, щоб іноземні держави стали офіційно використовувати самоназва держави - Іран, замість вживалася до того назви Персія. У 1979 році в результаті ісламської революції була скасована монархія, на референдумі 31 березня 98% громадян Ірану висловилися за побудову в Ірані ісламської республіки шиїтського толку.
Настя, почитайте історії цих двох країн і самі побачите і інші відмінності між ними.
Іран під владою династії Каджаров
Іран вступив в XIX в. типовою пізньосередньовічної монархією, характерною для країн Близького і Середнього Сходу цього часу. В кінці XVIII ст. після тривалої і кривавої міжусобної боротьби в Ірані зміцнилася нова, каджарского, династія. Засновником її став Ага Мохаммад-хан, який в ході боротьби за владу зумів взяти верх над численними претендентами на шахський престол. Його коронація в березні 1795 року поклала початок правління династії Каджаров, що тривала в Ірані аж до 20-х років XX ст. У 1796 р своєю столицею Ага Мохаммад-хан обрав невелике поселення Тегеран, поступово підпорядкувавши своїй владі більшу частину Ірану. Метою Ага Мохаммад-хана було відтворення Ірану як великої імперії, що існувала в давнину.
Після вбивства шаха в результаті палацового змови в червні 1797 року і запеклої боротьби за престол до влади прийшов племінник Ага Мохаммада Фатх Алі, який керував Іраном понад тридцять п'ять років. У його правління в боротьбі з сепаратизмом місцевих правителів і в протиборстві зі зростаючим впливом Росії і Великобританії на внутрішні іранські справи відбулося становлення нової династії.
Процес визначення державних кордонів, формування державного апарату, налагодження господарського життя при Каджаров розтягнувся на кілька десятиліть і проходив в умовах широкої експансії європейських держав і суперництва між ними за підпорядкування Ірану.
В кінці XVIII ст. Близький і Середній Схід набуває особливої \u200b\u200bваги в міжнародній політиці. Вигідне географічне положення Ірану на підступах до Індії, Середньої Азії та Кавказу визначило його місце в гострій політичній боротьбі європейських держав за вплив і панування на Близькому і Середньому Сході і в Центральної Азії.
Після невдачі єгипетської кампанії в 1798 р Наполеон почав розробляти плани сухопутного походу в Індію, розраховуючи використовувати для цього територію Ірану. З метою протидії планам Наполеона англійці всіляко намагалися схилити на свою сторону шаха.
У 1801 р Англія підписала політичний і торговельний договори з Іраном. Політичний договір мав антифранцузьку, антіафганскую і антиросійську спрямованість. За торговельного договору 1801 р англійцям надавалися великі привілеї.
На початку XIX ст. відбулося подальше загострення відносин між Росією і Іраном. Після успішних воєн з Туреччиною і приєднання Криму Росія активізувала свою політику на Кавказі і взяла курс на безпосереднє включення Грузії, Вірменії та закавказьких мусульманських ханств до складу Російської імперії. 19 грудня 1800 Павло I підписав маніфест про приєднання Грузії до Росії. Олександр I після вступу на престол видав «Маніфест про затвердження нового правління в Грузії». Шахський уряд Ірану прагнуло будь-якими способами повернути під свою владу Грузії і мусульманські ханства Закавказзя. Каджари розглядали ці території як невід'ємну частину Ірану, і просування Росії в Закавказзі неминуче мало призвести її до зіткнення з Іраном.
У 1804 р почалася 1-я російсько-іранська війна, яка тривала 9 років. Тільки 24 жовтня 1813 року в містечку Гюлістан між Росією і Іраном був підписаний мирний договір, згідно з яким Іран визнавав входження до складу Російської імперії Дагестану, Грузії, Імеретіно, Гурії, Мінгрелії і Абхазії, а також ханств - Карабаського, Ширванського, Дербентського, Кубинського , Бакинського і Талишінского.
Договір підтверджував право російських і перських купців вільно плавати по Каспійському морю. На ввозяться і вивозяться з Ірану товари для купців обох країн встановлювалися мита в розмірі 5%. У той же час у статті 5 Гюлистанского договору було зафіксовано виключне право Росії мати військовий флот на Каспійському морі.
Війна з Наполеоном на час послабила англо-російське суперництво в Ірані, але воно незабаром відновилося з новою силою. Просування Росії і Англії назустріч один одному в Азії стало визначальним фактором політики двох держав по відношенню до Ірану, який опинився між молотом і ковадлом і був змушений постійно лавірувати, щоб вижити в умовах зростаючого політичного, військового та економічного тиску. Англійці постійно підтримували антиросійські настрої серед правлячої верхівки Ірану і прагнули зміцнити свої позиції, використовуючи прагнення шаха до реваншу в боротьбі з Росією.
25 листопада 1814 року в Тегерані було підписано англо-іранський договір, який зобов'язував перське уряд оголосити всі ворожі Великобританії союзи, укладені з європейськими державами, що втратили силу, а також не допускати в Іран війська європейських держав, які перебувають у ворожих стосунках з Великобританією.
Спираючись на підтримку Англії, іранський уряд стало вимагати перегляду Гюлистанского договору. Для врегулювання спірних питань в Іран було відправлено надзвичайний посольство А.П. Єрмолова. Результатом переговорів стало створення в 1817 р постійної російської дипломатичної місії в Ірані. Шах призначив місцеперебуванням російської місії р Тебріз - резиденцію спадкоємця іранського престолу Аббас Мірзи, якому було доручено ведення зовнішніх зносин Ірану. Покращилися відносини з Іраном сприяли розширенню ірано-російської торгівлі.
Визнання Росією царського дому Каджаров мало для останніх велике політичне значення. Аббас Мірза після отримання гарантій Олександра I (акт від 8 травня 1819 г.) про допомогу в разі боротьби претендентів на шахський престол зайняв зовні дружню позицію стосовно Росії. Однак в той же час Аббас Мірза послав своїх агентів в відійшли по Гюлістанскому договору до Росії Ширванское і Карабахське ханства, а також в Дагестан, де вони повели агітацію за збройний виступ проти радянської влади.
Після невдалої війни з Османською імперією 1821-1823 рр. іранський уряд, підбурювані англійської дипломатичною місією, пішло на загострення відносин з Росією. Навесні 1826 англійці почали виплачувати Ірану військову субсидію, передбачену договором 1814 р Ірані тривало формування регулярної піхоти і кавалерії з допомогою англійських інструкторів, йшла посилена підготовка до війни з Росією.
23 червня 1826 р іранське духовенство видало фетву про священну війну проти Росії, а в липні 1826 р іранська армія раптово напала на російські війська. Після низки перемог російської армії шах був змушений погодитися на всі умови, висунуті російською стороною.
10 лютого 1828 року в с. Туркманчае поблизу Тебріза між Росією і Іраном був підписаний мирний договір, який завершив 2-ю російсько-іранську війну. За цим договором Еріванське і Нахічеванське ханства увійшли до складу Росії. Кордоном між Росією і Іраном стала р. Араке. На Іран покладалася контрибуція в 20 млн рублів. Підтверджувалося переважне право Росії мати військовий флот на Каспійському морі і свобода плавання там для російських судів. Сторони обмінялися місіями на рівні послів, встановилися консульські відносини, Аббас Мірза зізнавався спадкоємцем іранського престолу.
За додатковою угодою до Туркманчайського договором російським і іранським купцям надавалося право вільної торгівлі в Ірані і в Росії. Договором встановлювалася екстериторіальність російських підданих в Ірані, за Росією закріплювалося право консульської юрисдикції на території Ірану.
Договір сприяв зміцненню впливу Росії на Середньому Сході, підривав британські позиції в Ірані. особливо велике значення він мав для доль вірменського народу: після підписання договору до 140 тис. вірмен переселилися в Закавказзі з Туреччини і Ірану.
Туркманчайский договір 1828 р поклав кінець російсько-іранських воєн і домаганням іранського шаха на Грузію, Вірменію і закавказькі ханства.
У той час як основні сили Каджаров на західних і північно-західних кордонах держави були спрямовані на боротьбу з Росією і Османською імперією, місцеві правителі на півдні і сході країни практично вийшли з підпорядкування центральної влади, не платили податків і вели в основному самостійну політику, використовуючи проти Каджаров допомогу англійців, середньоазіатських ханств і афганських емірів.
Після підписання Туркманчайського договору з Росією Аббас Мірза вжив заходів по відновленню влади Каджаров в Йезде, Кермані і провінції Хорасан. Дипломатична і військова активність Аббас Мірзи принесла результати, і протягом 1831-1832 рр. він опанував багатьма фортецями і містами Хорасана. Англійська місія в Ірані вкрай несхвально і насторожено ставилася до походу Аббас Мірзи в Хорасан. Після укладення Туркманчайського договору намітилося ірано-російське зближення і зміцнення позицій Ірану в Хорасані, що англійці розглядали як посилення впливу Росії в регіоні і намагалися уявити його як потенційну загрозу своїх володінь в Індії.
Іранська влада готувалися до походу на Герат, який з часів Сефевідів і Надир-шаха вважали своєю підвладній територією. Однак 21 жовтня 1833 р Аббас Мірза помер, а незабаром, в 1834 р, помер і Фатх Алі-шах. Між спадкоємцями престолу почалася боротьба за владу, в якій гору здобув син Аббас Мірзи Мохаммад Мірза. Він продовжив спроби зміцнити владу Каджаров в Хорасані, а в 1837 році здійснив похід на Герат. Це різко загострило відносини Ірану з Англією, яка прагнула не допустити переходу Герата під владу іранського шаха. Іран відмовлявся також виконати вимоги англійців про надання їм права екстериторіальності. У зв'язку з цим Англія в листопаді 1838 р оголосила про розрив дипломатичних відносин з Іраном.
Деякий час по тому після розриву дипломатичних зв'язків шах Мохаммад Мірза послав до Лондона свого представника для ведення переговорів про відновлення відносин. У вересні 1839 року міністр закордонних справ лорд Пальмерстон висунув ряд умов, на яких Великобританія погоджувалася відновити дипломатичні відносини з Іраном. Найважливішими з цих вимог були: відгук іранських військ з фортеці Горіа та інших афганських пунктів; висновок торгового договору, який поширив б на англійських підданих режим капітуляцій. У березні 1841 р Іран вивів свої війська з Гератського ханства. Незабаром дипломатичні відносини між Іраном і Англією були відновлені. 28 жовтня 1841 року в Тегерані було підписано торговий договір між англійським урядом і шахський двором.
Увага до Герату було знову притягнута в середині 50-х років XIX ст., Коли Англія не тільки підійшла впритул до завоювання ринків Ірану, Афганістану та Середньої Азії, а й зробила спробу встановити своє пряме політичне панування в регіоні.
Процес територіального об'єднання держави завершився в основному в 30-40-ті роки XIX ст., Хоча невизначеність державних кордонів Ірану на деяких ділянках зберігалася аж до XX ст., Викликаючи конфлікти з Османською імперією, Росією, центральноазіатськими ханством і Афганістаном. Визначальними факторами при формуванні державної території стали вже не тільки військові сили Ірану і сусідніх ханств або племен, а збройні сили європейських держав - Росії і Англії, що посилилися тенденції до створення національних держав, сила міжнародних і двосторонніх договорів і угод.
До середини XIX в. в країні почала складатися нова система адміністративного поділу. Іран ділився на 30 областей ( вілайєти) І чотири провінції ( еялати): Азербайджан, Хорасан, Фарс і Керман. Провінції, в свою чергу, ділилися на повіти ( болук) І округу ( махалле). Найменшою адміністративною одиницею було село ( дех).
Першою особою в державі після шаха був садразам, Глава державного апарату, який мав великий вплив на внутрішню і зовнішню політику Ірану. Часто цю посаду займали талановиті чиновники, які не належали до каджарского знаті. Садразам призначав собі трьох помічників: керуючого фінансами ( мостоуфі ол'-мамалек), Керуючого зовнішньою і внутрішньою політикою ( монші оль-мамалек) І головнокомандувача ( салар Лашкар). Після реорганізації армії, здійсненої Аббас мірзою, з'явилися нові воєначальники - командувач регулярним військом і командувач іррегулярні військами. Податковим інспектором в провінції був мостоуфі, у кожному місті - тахвілдар, Який збирав податки через сільських і цехових старост.
Уже в першій половині XIX ст. стала намічатися «європеїзація» державного апарату: садразам став називатися іноді прем'єр-міністром, монші оль-мамалек - міністром закордонних справ і т. д.
Великим впливом користувалися каєм-маками, Перші чиновники при дворі спадкоємця в Тебрізі, що ставали прем'єрами після вступу спадкоємця на престол.
На чолі прикордонних областей стояв військовий намісник або губернатор ( беглербек або бейлербей, амір оль-омара). В адміністрацію областей входили: губернатор, глава шиїтського духовенства ( шейх оль-іслам, Призначався з Тегерана), шаріатські судді ( кази і мулли), садр (Відав вакфним майном області), візир (Відповідав за надходження податків і підкорявся великого візира або садразама).
Судові функції знаходилися в руках шиїтського духовенства. На основі законів шаріату розглядалися деякі кримінальні справи. Але оскільки шах мав необмежену владу, то він і був верховним суддею з усіх питань, і частина його влади передавалася по інстанціях різних адміністративних особам - губернаторам і ін. Представники світського суду - даруга і кедхода виносили рішення, враховуючи думку релігійних суддів - казіев, улемів, мулл. На основі звичаєвого права (адата) вирішувалися багато дрібні суперечки, особливо в племенах.
Армія була нерегулярною і в звичайний час нечисленної. У разі необхідності збиралися племінні або міські ополчення, які розпускалися після закінчення військового походу. Коли ж іранська армія зіткнулася з російськими військами в Закавказзі і зазнала перших поразок, шах і його найближче оточення, перш за все спадкоємець престолу Аббас Мірза, прийшли до думки про необхідність перебудови військової системи Ірану за європейським зразком.
Регулярні війська спочатку навчали французькі, а потім англійські, австрійські та італійські офіцери. На чолі регулярної армії стояв амір - низам, Хоча главою всіх збройних сил вважався шах. Однак боєздатність іранської армії навіть після реорганізації була невисока, про що свідчать численні поразки в війнах проти Росії і Англії.
Невдалі для Ірану Гератський похід і війни з Османською імперією, а також нездатність іранської армії швидко придушити повстання бабідов змусили молодого шаха Насер ад-Діна і його першого міністра Таги-хана ще раз реорганізувати армію. Безсумнівно, що проведена в Османській імперії військова реформа стимулювала проведення реорганізації та іранської армії.
Таги-хан ввів нову систему набору в армію, по якій кожна оподатковувана податком одиниця (село, землевласник, місто і т. Д.) Повинна була поставити певну кількість солдатів, оплатити доставку солдата до місця збору і утримувати його сім'ю. Напередодні англо-іранської війни 1856-1857 рр. іранська армія була все ще слабо навчена і озброєна, в ній була відсутня дисципліна; не було генерального штабу, інженерних військ. Найкраще була навчена регулярна кавалерія. Підготовка військових інженерів тільки почалася.
Така «регулярна» армія була абсолютно небоєспроможною. Навіть іррегулярні кінні ополчення племен на чолі зі своїми ханами були більш надійної і боєздатною військовою силою.
У першій половині XIX ст. в Ірані починається процес розкладання патріархальних відносин і формування капіталістичного устрою: проявляються ознаки політичної та економічної кризи, прокочуються хвилі народного невдоволення, робляться спроби проведення деяких реформ, зароджується просвіта.
Іран, що зберіг уявлення про свою колишню велич і могутність, стикається з більш розвиненими в соціально-економічному, військовому, політичному і культурному відношенні державами і зазнає поразок. Він змушений йти на принизливі поступки, важко переживає невдачі, болісно пристосовується до нових умов, шукає причини тяжкого становища та шляхи подолання середньовічної відсталості. В Ірані ще не зникли деякі ілюзії, були живі надії відстояти свою політичну і економічну незалежність, зберегти незмінною шиїтську ідеологію, шаріатське традиційне суспільний устрій, культуру, побут. Події середини XIX в. змусили багатьох іранців реалістично оцінювати ситуацію на Близькому і Середньому Сході обстановку і можливості самого Ірану. З цього часу починається якісно новий період в історії іранської держави.
У другій чверті XIX ст. відзначаються нові тенденції в соціально-економічному розвитку Ірану в зв'язку з ввезенням західноєвропейських товарів, проникненням набагато більш продуктивного і сильного західноєвропейського промислового капіталу і почався перетворенням Ірану в ринок збуту і джерело сировини для європейських країн.
На початку XIX ст. близько третини придатною до обробки землі належало державі. Каджари прагнули створити великий фонд державних земель, вважаючи державну власність на землю і право шаха розпоряджатися земельним фондом найважливішою економічною основою політичної централізації Ірану.
Проте велика частина земель залишалася приватною власністю. Щодо незалежними від шахський влади були вакфние землі, якими розпоряджалося шиїтське і частково сунітську духовенство.
З 30-40-х років відзначалося зростання приватного землеволодіння. Співвідношення між державною і приватною власністю почало змінюватися: стало сильно позначатися вплив капіталістичної Європи, а зростання потреб у сільськогосподарській сировині і цін на нього на світовому ринку змусили активізуватися великих землевласників, встановити більш жорсткий контроль над селянами. У сільське господарство кинулися купці, офіцери, вище духовенство, багаті городяни. Принцип приватної власності на землю офіційно був визнаний законом 1843 р
До середини XIX в. в Ірані зберігалася стійка соціальна структура, характерна для середньовічного суспільства. З 40-х років можна говорити про початок розхитуванні цієї структури, появу нових суспільно-економічних зв'язків.
Можна виділити чотири основні групи населення Ірану, сильно відрізнялися один від одного за економічним і правовим положенням: правляча стан - особи, пов'язані з двором, столична та провінційна (цивільна і військова) адміністрація, має спадкову і подаровану Каджарамі земельну власність; міські станові угруповання - купці, торговці, ремісники, а також духовенство; селянство; кочівники.
Основну масу великих землевласників становили хани племен, власники спадкових і титульних земель, чиновники провінційної адміністрації. В цілому ця соціальна група була досить стабільна.
Кріпосного права в Ірані не було, але це не заважало жорстокої експлуатації селян і зневажливим ставленням до податного населенню: ремісникам і городянам.
Положення шиїтського духовенства в Ірані протягом XIX в. змінилося. При Фатх Алі-шаху стало помітне прагнення шиїтського духовенства більш активно брати участь в політичному житті країни. При Мохаммад Мірза-шаху відбувалося подальше зміцнення позицій духовенства. А пізніше Амір Кабір неодноразово відкрито заявляв, що у всьому Ірані духовенство прагне політичної влади і втручання в державні справи.
Відносини духовенства з владою мали складний характер і поряд з тим, що духовенство нерідко виступало проти всіляких «європейських» нововведень, які загрожували традиційним засадам суспільства, воно часто було єдиною силою, здатною захистити народ від свавілля влади і тому користувалося повагою і довірою народу. Духовенство надавало вирішальний вплив на всю систему поглядів, традицій і звичаїв іранського суспільства.
З другої половини XIX в. в Ірані починається розвиток капіталістичних відносин і, як наслідок цього, зростання іранських міст. Роль міста в житті країни починає зростати: місто стає центром нової культури; створює нові політичні, торгово-економічні та інтелектуальні спільноти; сприяє створенню нових форм влади.
Політична влада в місті належала бюрократичним верствам. Вони ж по суті панували в економічному житті, збираючи податки з городян, беручи участь в міській, оптової, караванній і транзитної торгівлі, здійснюючи регламентацію виробництва і торгівлі, впливаючи на ціноутворення і т. П.
Значною за чисельністю і впливовою соціальною групою в іранському місті в першій половині XIX ст. було купецтво. В основному в його руках зосереджувалася зовнішня і внутрішня торгівля. Особливістю іранського купецтва була тісний зв'язок з великими землевласниками і духовенством. Шахська скарбниця і окремі сановники також були активними учасниками торгівлі.
Зовнішня торгівля Ірану контролювалася тегеранським урядом в повному обсязі. Місцева влада провінцій мали право визначати умови торгівлі. Іран торгував переважно зі своїми сусідами: Османською імперією, Росією, Бухарским ханством, Афганістаном, Індією та арабськими князівствами. Європейські товари ввозилися в Іран не тільки іранськими та європейськими купцями, а й турецькими, індійськими і арабськими.
У багатьох галузях ремісничого виробництва функції виробника і продавця об'єднувалися в одній особі. Ремісник-торговець залишався мало не найпомітнішою фігурою на іранських базарах, особливо в невеликих містах. Найману працю застосовувався досить широко і в місті і в селі. У містах виділялася ще одна частина населення, так звані декласовані елементи ( луті). Вони відігравали значну роль майже у всіх міських повстаннях. У 1815 р тегеранські Луті, підбурювані шейх оль-ісламом, розгромили вірменський квартал. Міські низи були використані шиїтським духовенством при розгромі російської місії в 1829 р
В кінці XVIII - початку XIX ст. в Ірані було відносно багато рабів, переважно з християн і негрів. Захоплені в полон зазвичай перетворювалися на рабів. Незважаючи на підписання договорів про заборону работоргівлі в Перській затоці (1845 1847 г.), вона тривала в Сістані та Белуджистані.
Немусульманське населення Ірану - християни (головним чином вірмени і ассірійці), Парс (Гебри, зороастрійці), іудеї - займали принижене становище. Національно-релігійні меншини намагалися триматися компактно, вдаючись у разі необхідності до захисту своєї релігійної громади. Вірмени, євреї, ассірійці і Парс становили незначний відсоток в загальній масі населення і не робили помітного впливу на політичне та культурне життя Ірану.
У 50-ті роки XIX ст. в Ірані проживали 9 млн чоловік. Податком обкладалися 3 млн осілих жителів і 3 млн кочівників. Традиційними і законними відповідно до шаріату вважалися 10% відрахування в казну з будь-якого виду доходів, а в воєнний час - 25-30%. Однак в дійсності цих правил ніхто не дотримувався, і податки визначалися губернатором провінції, а потім розкладалися по дрібніших адміністративних одиниць. Зберігалася кругова порука при виплаті податків з села і сенф'є (Цеху), хоча і намічалася тенденція до більш індивідуальним оподаткуванню.
Деякі губернатори провінцій систематично відмовлялися вносити податки в казну, а правителі ряду областей, наприклад Бендер-Аббаса, взагалі не хотіли платити податок іранському уряду, вважаючи себе незалежними від Ірану. Несвоєчасне надходження податків було звичайним явищем.
При Каджаров все ширше стала практикуватися видача баратов (розпоряджень) на отримання податку з будь-якого району або його частини в якості платні чиновників. Збір податків віддавався на відкуп, що свідчило про нерозвиненість податкової системи, а також про нездатність держави забезпечити збір податку силами чиновників (бюрократичний апарат в цей час був невеликий).
До середини XIX в. в Ірані відбуваються суттєві зрушення в соціально-економічному житті, пов'язані з проникненням західноєвропейського, перш за все англійської, капіталу.
Ввезення дешевих іноземних товарів надавав руйнівну дію на іранське ремесло і промисловість, які не могли протистояти іноземній конкуренції. Уряд нічого не робило для захисту місцевих виробників, особливо страждала текстильна промисловість. Широкомасштабний торговий криза 1836-1837 рр. в Ірані призвела до руйнування багатьох іранських купців, вони були витіснені з зовнішньої торгівлі іноземними торговими будинками.
Проникнення іноземного капіталу в країну також погіршило становище селян. Росла економічна кабала. Якщо в Європі позики давалися під 3-6% річних, то в Ірані - під 30-100%. Багато селян йшли на заробітки в міста і поповнювали ряди міської бідноти.
Протести і невдоволення селян часто зливалися з обуренням розорилися торговців і ремісників. В цілому погіршення матеріального становища народних мас створювало широку соціальну базу для антиурядових виступів, які брали в Ірані форму релігійних рухів.
Особливу небезпеку для влади представляли бабідських виступу середини XIX в. (Названі по імені ідейного керівника руху Баба). Рухи бабідов проходили під зрівняльними гаслами. Більшу частину учасників руху становили дрібні ремісники, торговці, селяни і ісламське духовенство. Вони виступали за скасування податків, приватної власності, рівність жінок, введення спільності майна. Стихійні і розрізнені бабідських протести були жорстоко придушені владою.
Бабідських рух стало наслідком загострення соціальних суперечностей в Ірані, які посилювалися в результаті проникнення іноземного капіталу в країну. Найбільш далекоглядна частина правлячого класу розуміла необхідність зміни існуючого положення.
Північний Іран - Азербайджан, Гілян, Мазендеран, більш тісно пов'язані з європейським ринком, раніше за інших відчули необхідність реорганізації господарства та управління.
Вперше при Каджаров до середини XIX ст. починає складатися опозиція шахскому самодержавству на базі просвітництва і реформаторства, які отримали свій розвиток у другій половині XIX ст. Важливо відзначити також прояв політичної самосвідомості у частини представників імущих класів, які висували вимоги поліпшення державного управління, дотримання законності, «справедливості», а також розвитку економіки і культури. Ідеї \u200b\u200bмодернізації суспільства проникли в Іран в результаті розширювалися контактів з європейцями, ознайомлення з досягненнями життя і культури Європи, а також під впливом реформ (так званий «танзімат») в сусідній Османської імперії.
Найбільш активним прихильником проведення реформ в Ірані був Мірза Таги-хан.
Амір Кабір
Мірза Мохаммад Таги-хан Фарахані (1808-09.01.1852). Мохаммад Таги був сином Махмуда Курбана Кербелаі, кухарі в сімействі правителя Перської Іраку - Іса Фарахані. Після призначення Іса Фарахані на посаду каєм-макама за спадкоємця престолу Аббас-Мірзі, сім'я М.К.Кербелаі переїжджає в Тебріз, де він стає значним свого дому Фарахані. Мохаммад Таги виховувався разом з дітьми і внуками каєм-макама, з дитинства був знайомий з спадкоємцем престолу і майбутнім шахом Насер ад-Діном.
Особисті якості Таги-хана - природний розум, освіченість, працездатність, вміння вести канцелярську роботу, організаторські здібності, Підтримка каєм-макама і спадкоємця сприяли його висунення. Таги-хан став чиновником в канцелярії спадкоємця Аббас Мірзи в Тебрізі. У складі «звичайнісінькими» посольства Хосров Мірзи в 1829 він відвідав Петербург.
Таги-хан в 1831 р став заступником командувача армією спадкоємця в Азербайджані, отримав титул хана. У 1843 р він був призначений на посаду амір-Незамая (командувача) армією спадкоємця.
Родинні зв'язки також забезпечували Таги-хана необхідну підтримку; він був одружений на одній з дочок Фатх Алі-шаха, сестрі Насер ад-Діна. Мірза Таги-хан в 1843-1847 рр. очолював іранську місію в Ерзерум при визначенні меж з Туреччиною. Спілкуючись з європейцями, які працювали в комісії по розмежуванню, проживаючи тривалий час в Туреччині і відвідуючи Росію, а також займаючи вищі адміністративні та військові посади за спадкоємця престолу в Азербайджані, мірза Таги-хан набув необхідного досвіду і знання в управлінні країною.
Вступивши на престол в 1848 р, Насер ад-Дін-шах призначив Таги-хана Садр-Азамом (прем'єр-міністром) і привласнив йому титул «Амір Кабір» ( «Великий емір»). Таги-хан отримав необмежені права по управлінню країною.
За час короткого перебування на посаді першого візира (1848-1851) Мірза Таги-хан намагався провести реформи з метою зміцнення влади центрального уряду і обмеження впливу іноземних держав, головним чином Англії. В першу чергу він зайнявся реорганізацією армії, повів боротьбу з недисциплінованістю військових частин і їх командирів, з крадіжкою казенних грошей, призначених для сплати платні солдатам.
Разом з тим прагнучи кілька розрядити невдоволення селян, Мірза Таги-хан зробив спробу обмежити експлуатацію селян ханами. Розроблений ним проект встановлював розміри повинностей селян на користь ханів. Цей захід, так само як і інші проекти реформ Мірзи Таги-хана, повинна була зміцнити владу центрального уряду, що було необхідно для придушення народних повстань, заколотів непокірних ханів, а також для відсічі тиску на Іран з боку іноземних держав.
Серед інших державних діячів Ірану Мірза Таги-хан був найбільш рішучим противником посилення англійського впливу в країні. Він намагався не допустити закабалення Ірану іноземними державами і прагнув повернути Ірану фактичну самостійність в зовнішніх і внутрішніх справах.
Протягом трьох років Мірза Таги-хан був фактичним правителем Ірану і заклав основу всеосяжних, оновлюють країну реформ. У 1849 р він заснував школу-ліцей Дар оль-фонун (Будинок науки) і запросив групу європейських фахівців, які викладали медицину, фармакологію, природні науки, Інженерна справа, геологію, військова справа. З середовища випускників Дар оль-фонуна згодом вийшли видатні іранські політичні діячі, дипломати, просвітителі.
У країні почали діяти різного роду гуртки і суспільства, що служили цілям освіти, розвитку приватних шкіл. У лютому 1851 в Тегерані під керівництвом і за активної участі Таги-хана була заснована газета «Рузнаме-йе вакайе-йе еттефакі-йе», яка була офіційним виданням і служила керівництвом для державних службовців. Значне місце в газеті займали матеріали зарубіжної преси, що висвітлювали проблеми політики, економіки та культури.
Амір Кабір був переконаний в необхідності створення в Ірані промисловості європейського типу. За його ініціативи були збудовані два цукрових заводи, заводи з виготовлення зброї і гармат, прядильна фабрика, фабрики по виробництву кришталю, бязі і сукна. Однією з основ його економічної політики було заохочення і розвиток приватної промисловості.
Для успішного здійснення реформ Мірза Таги-хан сильно обмежив владу духовенства, не допускаючи його втручання в державні справи. Він вважав, що при наявності сильних позицій духовенства ніякі реформи неможливі.
Амір Кабір вніс зміни в судову систему. Він обмежив компетенцію шаріатських судів. Судові справи представників релігійних меншин не повинні були підпадати під юрисдикцію судів шаріату і відразу передаватися в світські суди. Всім губернаторам провінцій була направлена \u200b\u200bінструкція, згідно з якою релігійні меншини повинні користуватися повною свободою релігійних відправлень і їх права повинні охоронятися на основі абсолютної справедливості.
За короткий період правління Мірза Таги-хан, незважаючи на обмеження, що існували протягом століть, і протидію, яку здійснюють йому з усіх боків, провів різноманітні реформи. Однак його діяльність, спроби обмежити владу і фінансові можливості правлячої верхівки викликали невдоволення двору і духовенства.
Проти Амір Кабіра склався змова, активну роль в якому відіграло англійське посольство. В результаті палацових інтриг в листопаді 1851 р Таги-хан був позбавлений всіх титулів і звань, відсторонений від усіх посад, а незабаром за наказом шаха був убитий.
З другої половини XIX в. загострюється боротьба великих держав за Іран. Найбільш гостро ця боротьба розгорнулася між Англією і Росією, спочатку в Центральній Азії, а потім і в самому Ірані.
Складовою частиною колоніальної політики, яку проводила в середині XIX в. Великобританія, стала англо-іранська війна 1856-1857 рр. Однак в результаті цієї війни Англія практично не отримала поступок від Ірану, її вплив був ослаблений, в країні різко зросли антианглійські настрою. У той же час в Ірані посилилися позиції Росії, Франції і частково США. Війна показала слабкість каджарского держави і полегшила подальше проникнення до Ірану іноземного капіталу. Скориставшись військово-політичним ослабленням країни, західні держави нав'язали Ірану ряд нерівноправних договорів і створили сприятливий грунт для отримання концесій, монополій і всякого роду привілеїв, які перетворили Іран в кінці XIX в. в залежну країну.
Однією з перших сфер діяльності іноземного капіталу в Ірані стали телеграфні концесії. Угоди про них були підписані в 1862,1865, і в 1872 р Телеграф повністю перебував у віданні «Індо-європейської компанії». Перської уряду надавалася третину доходів від експлуатації лінії, що проходить по іранській території, і пільговий тариф при подачі телеграм. З дев'яти основних телеграфних ліній лише дві контролювалися іранським урядом, ще дві експлуатувалися російськими, а інші - англійцями. Телеграф, обслуговується англійськими чиновниками і охороняється перської вартою, що складається на платні англійського уряду, був інструментом посилення британського впливу в Ірані.
З початку 70-х років загострилася боротьба між Росією і Англією за концесії на будівництво шосейних і залізниць в Ірані. Це будівництво мало економічне і стратегічне значення.
25 липня 1872 року з англійським фінансистом Ю.Рейтером було підписано угоду про концесію на будівництво трансіранского залізниці від Каспійського моря до Перської затоки терміном на 70 років. Рейтер отримав такі привілеї, що, за визнанням лорда Керзона, ця концесія була небувалий і самий екстраординарний факт повного продажу всіх багатств держави іноземцям.
Угода про концесії викликало різкий протест царського уряду. Під час перебування Насер ад-Дін-шаха в Петербурзі восени. 1873 був фактично вирішено питання про скасування концесії. 5 грудня 1873 шах розірвав договір про концесію з Рейтером. Царський уряд вирішив взяти ініціативу залізничного будівництва в свої руки з метою підірвати вплив англійців.
У 1887 р, всупереч інтересам економічного розвитку країни, шахський уряд під тиском російської дипломатії дало письмове зобов'язання не дозволяти будівництво залізниць і використання водних шляхів без попередніх консультацій з російським урядом. У 1890 р офіційно було підписано російсько-іранське угоду про те, що залізниці в Ірані не будуть будуватися протягом 10 років. Будівництво фактично було заморожено майже на 30 років. Відсутність залізниць надовго затримало економічний розвиток країни.
В кінці XIX ст. англійці домоглися дозволу на будівництво ряду шосейних доріг. У січні 1889 року з сином Ю. Рейтера було підписано угоду про відкриття банку в Ірані і надання концесії строком на 60 років. 23 жовтня 1889 р Шахіншахскій банк почав операції в Тегерані. Незабаром відділення банку були відкриті в багатьох містах і районах Ірану. Випускаючи паперові гроші, цей банк зосередив у своїх руках велику кількість срібла, яке вивозив з країни, що сприяло знецінення іранської валюти і зростання інфляції.
Для регулювання штучно створеної інфляції банк надав шахскому уряду позики і тим самим збільшив боргові зобов'язання Ірану перед Англією. Англійці застосовували методи грошово-кредитного регулювання для обмеження національного суверенітету Ірану через інфляційні механізми в поєднанні з системою державних міжнародних запозичень.
Економічне проникнення в Іран російського капіталу йшло насамперед по лінії розширення торгівлі та створення російських підприємств в країні. Найбільш великим торгово-промисловим підприємством було рибальське господарство Ліонозових. Іншими видатними російськими концесіонерами в Ірані були відомі підприємці брати Полякови. У листопаді 1890 р Л.С. Поляков добився у шаха отримання концесії на організацію страхового і транспортного справи по всій території Ірану терміном на 75 років. Ця концесія давала Росії великі привілеї в галузі будівництва шосейних і колісних доріг не тільки на півночі країни, а й по всій території Ірану.
Однією з найбільш важливих концесій Росії в Ірані була організація Обліково-позичкового банку. Банк взяв на себе фінансування транспортного справи. За порівняно короткий термін - 15 років (1895-1910), Росія вклала в дорожнє будівництво Ірану близько 21 млн рублів. Відкриття російського банку в Тегерані свідчило про активізацію економічної політики царського уряду, розрахованої на завоювання перського ринку і витіснення з Ірану англійської суперника.
Найважливішим фактором, за допомогою якого Англія і Росія намагалися зміцнити свої позиції в Ірані в кінці XIX - початку XX ст., З'явилися позики, що надаються уряду Ірану. У 1898 р англійський банк зажадав у шахського уряду негайної сплати виданих раніше позик. Іран був змушений звернутися за фінансовою допомогою до Росії. В цьому ж році Ірану була видана позика 150 тис. Рублів. У 1900 р Росія надала Ірану позику в розмірі 22,5 млн рублів терміном на 75 років. Придбання зовнішніх позик викликало протести серед населення країни.
У 1908 р в районі Мейдане-Нафтун були виявлені величезні запаси нафти, а вже в квітні 1909 року в Лондоні була утворена Англо-іранська нафтова компанія. Ця компанія стала відігравати визначальну роль в закабаленні і пограбуванні Ірану англійським капіталом в першій половині XX в.
Крім англійських і російських концесій, шахський уряд надав ряд концесій представникам інших європейських держав: Бельгії, Франції, Греції.
Одночасно з посиленням економічної залежності Ірану відбувався процес його політичного підпорядкування іноземними державами, перш за все Великобританією і Росією.
Посилення англійської впливу викликало серйозне занепокоєння царського уряду, яке не володіло достатніми матеріальними засобами, щоб ефективно економічно протистояти Англії в Ірані. Тому, поряд з економічними заходами, царський уряд вдавався і до військово-політичним.
Важливу роль у зміцненні та поширенні російського впливу в Ірані зіграла козача бригада. Під час другої подорожі Насер ад-Дін-шаха в Європу в 1878 р царського уряду вдалося схилити шаха до створення перської козачої бригади на зразок російських козачих полків для особистої охорони шаха і його сім'ї. Згідно зі статутом бригади, її очолював шах, що значно піднімало її престиж і ставило в привілейоване становище в іранській армії.
Уряд Росії мало сильні позиції в Тегерані. Свій політичний вплив в Ірані воно проводило через центральне шахський уряд і тому була зацікавлена \u200b\u200bв зміцненні влади шаха. Царські влади для здійснення своїх цілей використовували консульські місії, Обліково-позичковий банк, концесійні підприємства та інші можливості.
Англійські правлячі кола, які змагалися в Ірані з Росією, були зацікавлені в ослабленні влади іранського уряду, слідуючи своєму принципу «розділяй і володарюй». Вони підтримували роздробленість країни і сепаратизм племінних ханів.
В кінці XIX ст. Англія неодноразово вводила свої війська на територію Ірану і відібрала значні райони на східному кордоні, захопивши Східний Белуджистан і частина Систан. Ці захоплення проводилися під виглядом діяльності так званих розмежувальних комісій. Белуджських Сардар, вожді племен, отримували від англійців регулярні субсидії і зброю. Вони не платили іранській владі податки і відкрито відмовлялися підкорятися їм.
Англійці встановили своє панування і в Перській затоці. Під приводом боротьби з піратами і з работоргівлею Перську затоку був окупований англійськими військово-морськими силами.
З метою утвердження політичного впливу в Ірані англійці використовували не тільки своїх політичних представників, консулів, а й відділення Шахіншахского банку, нафтову компанію, судноплавну компанію, англійських місіонерів, які перебували в багатьох містах Центрального і Південного Ірану.
До початку XX в. Іран вже в значній мірі втратив свою національну незалежність і напередодні революції 1905-1911 рр. став по суті залежною країною від Англії і царської Росії. У той же час контакти з європейцями сприяли проникненню в іранське суспільство ідей модернізації та запозичення деяких формальних інститутів європейської культури.
Насер ад-Дін-шах здійснив три поїздки за кордон - в Росію і Європу (в 1873, 1878 і 1889 г.). Після цих поїздок він ввів в державному апараті країни деякі нововведення, які зводилися до зовнішньої європеїзації уряду і шахського двору. Були засновані нові міністерства - внутрішніх справ, юстиції, освіти, пошти і телеграфів; засновано кілька світських шкіл за європейським зразком для синів місцевої знаті; проведена деяка європеїзація одягу придворних. Була зроблена спроба обмежити судову владу вищого духовенства.
Проведені шахом реформи не дали значних результатів, однак вони сприяли зміні суспільно-політичної обстановки в країні в останній третині XIX ст.
До цього часу на політичну сцену Ірану виходить іранська інтелігенція. В її середовищі набули поширення ідеї націоналізму і освіти. Іранські просвітителі, видними представниками яких були Мальком-хан, Зайн аль-Абедін Мараге і інші, виступали за політичні реформи, введення конституційного правління, модернізацію країни. Їх діяльність відіграла важливу роль у формуванні національної самосвідомості іранського народу і розвитку опозиційного руху в країні. Посилення тиску опозиції на владу, радикалізація її політичної програми, слабкість і неефективність монархічного режиму призвели до іранської революції 1905-1911 рр. Її стрімкий розвиток, масштаб подій були непередбачувані. Уряд і меджліс виявилися практично недієздатними, центральна влада ослабла, помітно зміцніли сепаратистські настрої. У 1907 р Англія і Росія уклали угоду про розподіл Ірану на «сфери впливу». Війська союзників почали окупацію країни і надали допомогу в придушенні революції. Вони так і не були повністю виведені з Ірану до початку Першої світової війни, їх присутність стало згодом однією з причин перетворення нейтрального Ірану в арену збройних зіткнень сил Антанти і Троїстого союзу.
З книги Пегая орда. Історія «стародавнього» Китаю. автора3.3. Найдавніше китайське сонячне затемнення при імператорі Чжон Кані на початку династії Ся сталася 1 вересня 1644 р.н. е., в рік воцаріння в Китаї манжурская династії Вважається, що найдавніше і саме знамените китайське сонячне затемнення відбулося, ні багато ні мало, в XX
З книги Стратагеми. Про китайському мистецтві жити і виживати. ТТ. 1, 2 автора фон Зенгер Харрі З книги Книга 1. Нова хронологія Русі [Руські літописи. «Монголо-татарське» завоювання. Куликовська битва. Іван Грозний. Разін. Пугачов. Розгром Тобольська і автора Носівський Гліб Володимирович2. Татаро-монгольська навала як об'єднання Русі під владою Новгородської \u003d Ярославської династії Георгія \u003d Чингіз-хана і потім його брата Ярослава \u003d Батия \u003d Івана Калити Вище ми вже почали говорити про «татаро-монгольську навалу» як про процес об'єднання Російського
З книги Нова хронологія і концепція давньої історії Русі, Англії та Риму автора Носівський Гліб ВолодимировичТатаро-монгольська навала як об'єднання Русі під владою Новгородської \u003d Ярославської династії Георгія \u003d Чингіз-Хана і потім його брата Ярослава \u003d Батия \u003d Івана Калити Вище ми вже почали говорити про «татаро-монгольську навалу» як про процес об'єднання Російського
З книги Історія Сходу. Том 1 автора Васильєв Леонід СергійовичІран під владою перших каджарскіх шахів Проголосив себе в 1796 р новим шахом Ірану Ага Мухаммед-хан був нещадним тираном, який прагнув відновити єдність Ірану в основному методами грубого насильства. Жорстокість шаха і загальна атмосфера підозрілості навіть в
З книги Історія Візантійської імперії автора Діль ШарльI государ Македонської династії. ЗМІЦНЕННЯ ДИНАСТІЇ (867-1025) Протягом ста п'ятдесяти років (з 867 по 1025) Візантійська імперія переживала період незрівнянного величі. На щастя для неї, які керували нею протягом півтора століття государі майже всі без винятку були
З книги Русь. Китай. Англія. Датування Різдва Христового і Першого Вселенського Собору автора Носівський Гліб Володимирович Із книги Всесвітня історія: В 6 томах. Том 3: Світ в ранній Новий час автора колектив авторівПІД ВЛАДОЮ Маньчжурії: ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА ДИНАСТІЇ ЦІН У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVII СТОЛІТТЯ В жовтні 1644 р Фулінь був проголошений імператором нової династії Піднебесної - Цин, столицею якої став Пекін. Маньчжури тут же спробували ввести в місті свої порядки,
автора Саггс ГенріХронологічна таблиця II ВІД піднесення династії Аккада ДО ПАДІННЯ ТРЕТЬОЇ ДИНАСТІЇ
З книги Велич Вавилона. Історія стародавньої цивілізації Межиріччя автора Саггс ГенріХронологічна таблиця III ОСНОВНІ ДИНАСТІЇ В Вавилону та Ассирії ВІД ПАДІННЯ ТРЕТЬОЇ ДИНАСТІЇ УРА ДО КІНЦЯ ПЕРШОЇ ДИНАСТІЇ
З книги Пророк завойовник [Унікальне життєпис Магомета. Скрижалі Мойсея. Ярославський метеорит 1421 року. Поява булату. Фаетон] автора Носівський Гліб Володимирович3.3. Найдавніше китайське сонячне затемнення при імператорі Чжон Кані на початку династії Ся сталася 1 вересня 1644 року н.е., в рік воцаріння в китаї манжурская династії Вважається, що найдавніше і саме знамените китайське сонячне затемнення відбулося, ні багато ні мало, в
З книги Кримське ханство XIII-XV ст. автора Смирнов Василь ДмитровичII. ВИНИКНЕННЯ КРИМСЬКОГО ХАНСТВА ПІД ВЛАДОЮ ДИНАСТІЇ Гера ТА ЗАТВЕРДЖЕННЯ ВЕРХОВЕНСТВА НАД НИМ Оттоманською Портою Події кримськотатарської історії, досягнувши найбільшого інтересу в половині XV століття, в епоху утворення самостійної татарського ханства,
З книги Війна і суспільство. Аналіз історичного процесу. Історія Сходу автора Нефедов Сергій Олександрович11.3. ІРАН ПІД ВЛАДОЮ Монголії Катастрофа, викликана монгольською навалою, своїми масштабами перевершила всі катаклізми, які судилося пережити людству доти. «Сумніви немає, - писав Хамдаллах Казвін, - що розруха і загальна різанина, колишні при появі
З книги Китайська імперія [Від Сина Неба до Мао Цзедуна] автора Слушні Олексій ОлександровичКитай під владою монгольської династії Юань Першим (і найзначнішим) монгольським володарем Піднебесної став онук Чингіз-хана Хубілай (1215-1294), проголошений Великим ханом в 1260 г. (для цього йому довелося здолати конкурента, свого молодшого брата
З книги Украинские землепрохідці - слава і гордість Русі автора Глазирін Максим ЮрійовичАфганістан, Персія (Іран) і Тибет під владою Русі 1907 рік. Російсько-англійський договір про розподіл Афганістану, Персії (Іран) і Тибету на зони
У середні століття Іран (Персія) був одним з найбільших держав Азії. До початку нового часу іранське держава, розташоване, на важливих стратегічних і торгових шляхах Середнього Сходу, об'єднане під владою династії Сефе-видів, переживало період економічного і культурного підйому, але з кінця XVII ст. він змінюється смугою занепаду.
У 1722 р в Іран вторглися афганці, які окупували більшу частину його території, а їх ватажок Мир-Махмуд був проголошений шахом Ірану. Боротьбу за вигнання афганців очолив талановитий полководець Надир-хан. Афгднци були вигнані з Ірану. В результаті завойовницьких походів Надіра, проголошеного в 1736 р шахом, на короткий час виникла велика держава, до складу якої крім власне Ірану увійшли Афганістан, Бухара, Хіва, Північна Індія, Закавказзі. Однак це нетривке об'єднання звалилося після вбивства Надіра в 1747 р Власне Іран розпався на кілька феодальних володінь, Що ворогували між собою. Ослаб іранське панування над народами Закавказзя, знову здобула самостійність Грузія. Але іранські феодали як і раніше гнобили Східну Вірменію і Азербайджан.
До кінця XVIII - початку XIX ст. Іран був ослабленим і роздробленим феодальною державою. Більше половини населення власне Ірану становили різні іранські племена, понад чверть - азербайджанці. Крім того, в Ірані проживали туркмени, араби, курди та ін. Близько третини населення країни вело кочовий спосіб життя. Рівень соціально-економічного розвитку різних частин країни був неоднаковий. Особливо відсталими були великі райони проживання кочових племен.
аграрні відносини
В основі пануючих в Ірані феодальних відносин лежала феодальна власність на землю. Як і в Індії, верховним власником всієї землі, води, худоби і т. П. Вважався шах. Однак фактично в розпорядженні шаха перебував лише його домен, доходи з якого безпосередньо йшли на утримання двору, війська, центрального урядового апарату. Більшість же земель було леннимі володіннями феодалів (в кінці XVIII - початку XIX в. Володіння ленами все менше і менше пов'язувалося з несенням служби шахові). По суті справи, до цієї ж категорії ставилися і землі кочових племен, якими розпоряджалися хани племен. Досить значну частину землі становили вакуфи, формально належали мечетей і святих місць, але фактично перебували в розпорядженні духовенства.
Крім цих основних земельних володінь були ще землі мульк, що вважалися приватною власністю поміщиків, а іноді і купців. Володіння цими землями не було пов'язано з якими-небудь васальними обов'язками по відношенню до шаха. Незначна частина земель ще залишалася приватною власністю інших категорій землевласників, в окремих випадках селян.
На землях всіх категорій селяни піддавалися важкої феодальної експлуатації. Діяло правило, за яким урожай, зібраний селянином-орендарем, ділився на п'ять частин. Чотири частки розподілялися залежно від приналежності землі, води, насіння, робочої худоби. П'ята йшла на відшкодування праці селянина. Селянин віддавав поміщику від трьох до чотирьох п'ятих врожаю. Крім того, селяни несли на користь ханів-поміщиків різні натуральні повинності, платили численні податки.
Формально селянин вважався вільною особистістю, але боргова кабала, недоїмки, необмежена влада ханів робили його закріпаченим і позбавляли можливості змінювати місце проживання. Втекли селян силою повертали на старі місця. Жорстока експлуатація приводила до злиднів і розорення селян і занепаду сільського господарства.
Місто, ремесло і торгівля
Як і в інших країнах Азії, в Ірані селяни часто поєднували землеробство з домашнім ремеслом, займаючись ткацтвом, килимовим справою і т. П. В іранських містах було розвинене ремесло, яке зберегло середньовічну організацію. Тут існували і найпростіші мануфактури із застосуванням найманої праці. Ремісничі майстерні і мануфактури виробляли тканини, килими, вироби з заліза і міді. Частина продукції вивозилася за кордон. Досить широко була розвинена внутрішня торгівля товарами ремісничого і мануфактурного виробництва. Її вели дрібні і середні купці, що об'єднуються в гільдії.
Хоча в економічно більш розвинених районах Ірану були вже в наявності відомі передумови для розвитку товарно-грошових відносин, роздробленість країни, часті ханські заколоти, свавілля феодальних правителів перешкоджали формуванню нового економічного укладу.
Політичний устрій. Роль шиїтської релігії
Збереженню віджилих порядків сприяла феодальна політична надбудова. Верховним і необмеженим правителем країни був шах. В результаті тривалої міжусобної боротьби різних ханських угруповань в кінці XVIII в. при владі в Ірані утвердилася династія Каджаров.
Першим представником Каджаров на шахському троні був Ага-Мухам-мед, який коронувався в 1796 р Після нетривалого царювання Ага-Мухаммеда на престол вступив Фатх-Алі-шах (1797-1834).
Іран ділився на 30 областей, якими керували сини і родичі шаха. Правителі областей були майже самостійними князьками. Вони збирали в свою користь мита та податки, деякі навіть карбували монету. Нерідко між ними виникали конфлікти та збройні сутички з-за спірних територій. Правителями округів і районів, на які ділилися області, призначалися найбільш впливові місцеві хани.
Велику роль в політичному житті країни відігравала мусульманське духовенство. На відміну від мусульман Османської імперії - сунітів - іранські мусульмани були шиїтами (від араб, «ши" а "- група прихильників, партія). Вони вважали, що очолювати мусульман повинні нащадки Алі - двоюрідного брата і зятя пророка Мухаммеда. Тому вони не визнавали халіфів (в новий час османського султана-халіфа) верховними керівниками мусульман. Шиїти заперечували святість сунни. Вони не визнавали вищої влади шаха в справах віри. Це підвищувало політичну роль шиїтського духовенства, яке за певних умов ставало центром опозиції владі.
Суд носив релігійний характер. Найменший непослух з боку селян і ремісників жорстоко каралося. При Ага-Мухаммеда поширеним покаранням було виколювання очей. По країні бродили тисячі жебраків сліпців, одним, своїм виглядом вселяли страх перед шахським гнівом.
Особливо нестерпним було становище поневолених народів. Іранські феодали прагнули до нових захоплень. У 1795 р Ага-Мухаммед здійснив похід на Грузію, під час якого було по-варварськи розграбований Тбілісі, а 20 тис. Його жителів забрані і продані в рабство. Грузинський народ та інші народи Закавказзя шукали у Росії захисту від агресії іранських феодалів.
Іран і європейські держави
Хоча голландська і англійська Ост-індськие ще в XVII ст. створили свої факторії на узбережжі Перської затоки, ана початку XVIII в. торгові договори з Іраном уклала Франція, до кінця XVIII ст. Іран не грав ще важливу роль в колоніальній політиці європейських держав. Але з перших років XIX ст. він виявився включеним в орбіту агресивної політики Англії і Франції. У той період Іран привертав
Англію і Францію насамперед як важливий стратегічний плацдарм в гострій боротьбі, яку вони вели тоді за економічне і політичне домінування в Європі і Азії.
У 1800 р англійські влади в Індії направили до Ірану дипломатичну місію, яка домоглася підписання вигідного англійцям політичного і торгового договору. Іранський шах зобов'язався надати військову допомогу Англії в разі англо-афганського зіткнення і не допускати до Ірану французів. У свою чергу, англійці обіцяли постачати Іран зброєю для військових дій проти Франції або Афганістану. Договір давав англійцям важливі торговельні привілеї. Англійські та індійські купці отримали право вільно, не сплачуючи податків, селитися в усіх іранських портах і ввозити безмитно англійське сукно, залізні і сталеві вироби і свинець.
На початку XIX ст. загострюються протиріччя між царською Росією і Іраном. У 1801 р Грузія приєдналася до Росії, що позбавило її від загрози поневолення шахським Іраном і султанської Туреччиною. У російське підданство перейшов ряд ханств Дагестану і Азербайджану.
Російський царизм, утвердившись в Закавказзі, прагнув придбати політичний вплив в Ірані. Іранські ж феодали не бажали відмовитися від домагань на Грузію і азербайджанські ханства. Реваншистські устремління іранських феодалів використовувала англійська і французька дипломатія для здійснення своїх планів підпорядкування Ірану і нацьковування його проти Росії. У 1804 р французький уряд запропонувало шахові укласти антиросійський союз, але шах, розраховуючи на англійську допомогу, Відхилив цю пропозицію.
Англо-французька боротьба в Ірані. Російсько-іранська війна 1804-1813 рр.
Після вступу в 1804 р російських військ в Ганджінское ханство почалася війна між Іраном і Росією. Спираючись на підтримку місцевого населення, російські війська успішно просувалися вперед. Шах зажадав у англійців обіцяної допомоги. Однак в 1805 р Росія виступила проти Наполеона і стала союзником Англії. У цих умовах Англія побоювалася відкрито допомагати Ірану проти Росії. Обстановкою скористалася французька дипломатія. У травні 1807 року був підписаний ірано-французький договір, за яким шах зобов'язувався перервати політичні та торговельні відносини з Англією, схилити Афганістан до спільного оголошенню Англії війни, посприяти французької армії в разі її походу на Індію через Іран, відкрити всі порти Перської затоки для французьких військових кораблів. Наполеон, в свою чергу, обіцяв домогтися передачі Грузії у володіння Ірану і надіслати озброєння та інструкторів для реорганізації іранської армії.
Незабаром до Ірану прибула велика французька військова місія, під контролем якої почала здійснюватися реорганізація іранської армії. При ратифікації договору шах надав нові торгові привілеї французьким купцям.
Однак французи не зуміли реалізувати цих переваг. Після підписання Тільзітського світу з Росією Франція не могла продовжувати надавати відкриту військову допомогу Ірану проти Росії. Цим не забарилися скористатися англійці. У 1808 р в Іран прибули відразу дві англійські місії: одна - з Індії, інша - безпосередньо з Лондона. У 1809 р було підписано попередній англо-іранський договір. Тепер шах зобов'язався порвати всякі відносини з Францією, а Англія - \u200b\u200bвиплачувати щорічно Ірану велику грошову субсидію, поки триватиме війна з Росією. До Ірану прибули англійські військові інструктори і зброю. Підштовхуючи Іран до продовження війни з Росією, англійці прагнули встановити свій контроль над іранською армією.
Ні французька, ні англійська підтримка не зробила істотного впливу на результат російсько-іранської війни. Реорганізація шахських військ під керівництвом англійських офіцерів не могла істотно підвищити їх боєздатність. У різних районах, особливо в Хорасані, відбувалися заколоти проти шахський влади. Населення Закавказзя співчувало і допомагало російським військам. Тривала війна закінчилася поразкою Ірану.
У жовтні 1813 року в містечку Гюлістан був підписаний мирний договір між Росією і Іраном, за яким останній визнавав приєднання Грузії до Росії і включення до складу Російської імперії Дагестану і Північного Азербайджану. Росія отримала виняткове право мати військовий флот в Каспійському морі. Російські купці могли вільно торгувати в Ірані, а іранські - в Росії.
Англійська дипломатія, як і раніше прагнула використовувати реваншистські настрої іранських феодалів для розширення політичного та економічного впливу Англії в Ірані. У 1814 р в Тегерані було підписано англо-іранський договір на основі попереднього договору 1809 г. Він передбачав «вічний мир між Англією і Іраном». Оголошувалися недійсними всі союзьр Ірану з ворожими Англії європейськими державами. Іран зобов'язувався сприяти англійцям в їх політиці в Індії і Афганістані, запрошувати військових інструкторів тільки з Англії і дружніх їй країн. Англія брала зобов'язання добитися перегляду російсько-іранського кордону, встановленої Гюлистанским договором, в разі війни з Росією надіслати війська з Індії і виплачувати велику грошову субсидію. Підписання договору з Англією посилило антиросійські настрої шаха.
Російсько-іранська війна 1826-1828 рр. Туркманчайский договір
Незабаром іранська влада зажадала перегляду Гюлістанскому-го договору і повернення Ірану азербайджанських ханств, а влітку 1826 шах, підбурюваний англійцями, почав військові дії проти Росії. Нова війна призвела до поразки Ірану. Вірмени і азербайджанці надавали всіляке сприяння російським військам, створювали добровольчі загони. Після взяття російськими військами Тебріза почалися мирні переговори, що закінчилися 10 лютого 1828 підписанням Туркманчайського мирного договору.
Туркманчайский договір замінив Гюлістанський договір 1813, який оголошувався недійсним. Новий кордон по р. Араке означала звільнення Східної Вірменії від гніту іранських феодалів. Іран зобов'язався сплатити Росії 20 млн. Руб. військової контрибуції, підтверджувалося виняткове право Росії тримати військовий флот в Каспійському морі. Договір передбачав взаємний обмін посланниками і надавав Росії право відкривати свої представництва в іранських містах. Одночасно з мирним договором був під писаний спеціальний трактат про торгівлю. Мита на товари, що ввозяться з Росії, не повинні були перевищувати 5% їх вартості. Російські купці звільнялися від сплати внутрішніх мит. На них поширювалося право екстериторіальності і консульської юрисдикції. Всі торгові угоди руських купців з іранськими, а також судові справи між російськими і іранськими підданими повинні були вирішуватися в присутності російського консула.
Туркманчайский договір поклав кінець російсько-іранських воєн. Він закріплював звільнення населення Грузії, Північного Азербайджану і Східної Вірменії від ярма іранських феодалів. Але трактат про торгівлю містив статті, що закріплювали нерівноправне становище Ірану, і став знаряддям колонізаторської політики царизму і російських поміщиків і капіталістів. Вплив царизму в Ірані значно посилився.
Політика уряду Миколи I поставила в надзвичайно скрутне становище першого російського посла в Ірані - А. С. Грибоєдова. Він доносив до Петербурга про тяжкі наслідки контрибуції, накладеної на Іран, і про відсутність коштів у шахський скарбниці. Але згідно з інструкціями свого уряду йому доводилося вимагати точного виконання договору. Цим скористалися англійські агенти і реакційний духовенство, які розгорнули цькування російської посла. 11 лютого 1829 р натовп фанатиків розгромила російське посольство в Тегерані і розтерзала Грибоєдова.
Шварц Е. Текст доповіді на конференції в Єревані «Грибоедовские читання». 16-17 грудня 2008 р Опубліковано: "Грибоедовские читання", Вип.1. Єреван, "Лінгва" 2009.
Іран на перехресті інтересів великих держав XIX століття
Шлях до глобального світу
Сьогодні ми живемо в глобальному світі, де всі країни тісно пов'язані один з одним, як би не були різні їх культури, релігії, історія і кінцеві цілі. Шлях до цього глобального світу був початий в 18-19 століттях, коли великі європейські держави почали свою стрімку експансію в різні місця земної кулі. 19 століття поклав край світу ізольованих цивілізацій. Закінчилися ілюзії, що будь-яка зі світових цивілізацій є центром світу - будь то Китай, Індія, Персія або Японія.
Поступово ізольовані культурно-цивілізаційні світи втягувалися завдяки посередництву західних країн, а також Російської імперії в загальнопланетарну історію, перетворюючись в людство. Таким чином, західні імперії можуть розглядатися як посередники між розрізненими культурно-цивілізаційними світами. Завдяки цим, як завгодно егоїстичним, хижим і агресивним імперіям 19 століття ці світи, нарешті, зустрічаються, пізнають один одного і починають будувати те, що ми сьогодні називаємо глобальним світом.
Крім того, важливим наслідком експансії Заходу стало виникнення в 20-м столітті «малих» держав на просторах Європи, Азії та Африки. Так, включення грузинських царств і Ериванського і Нахічеванського ханств, що перебували в залежності від Персії, до складу європеїзованою Російської імперії призвело до національного відродження та об'єднання Грузії і Вірменії, їх модернізації і розвитку європейським шляхом. Розпад Російської, а, точніше, її наступниці Радянської імперії, спричинив перетворення цих «областей» в самостійні держави і самостійні центри впливу сучасного світу.
Британська і Російська імперії
Найбільшою і технічно оснащеної в 19 столітті була Британська імперія. У зеніті своєї слави, яка прийшлася на середину 19 століття, в межах Британської імперії проживало понад чверть всього людства і знаходилося близько чверті суші земної кулі. Британія після переможних для неї наполеонівських воєн була найбільш економічно і технологічно просунутим державою Європи (до НЕ деякій мірі, війна з Наполеоном зіграла для Британії ту ж роль, що в 20 століття зіграла Друга світова війна по відношенню до США). Британія була беззаперечним лідером. Однак все ж їй протистояли інші імперії, нехай менші за потужністю та обсягом, але нітрохи не менші по амбіціях, а часом і регіональному впливу, найактивнішою і сильною з яких була Росія.
Безумовно, Росія не могла змагатися з Великобританією за рівнем технологій і політичної та економічної розвиненості - у багатьох відношеннях, це була архаїчна, за європейськими мірками, цілком середньовічна країна. Не кажучи вже про кріпосне право, її технічні можливості були сміховинні: коли Британський флот в 1854 році, що складався з залізних пароплавів, підійшов до Севастополя, його зустріли старомодні дерев'яні вітрильники (які довелося просто затопити - тільки так вони могли хоч якось протистояти британській флотилії). Однак Росія стрімко розширювала свої кордони - її експансія на схід і на південь йшла неймовірними темпами: Кавказ, Середня Азія, китайський далекий Схід - все це придбання Російської імперії 19 століття. Амбіції Росії, рівень її інтелектуального і культурного розвитку, грамотність політиків тривалий час компенсували її технологічне відставання і на багатьох «майданчиках» робили рівним Британії суперником.
Російська і Британська імперії, крім того, були різні за своїм типом. Російська імперія, поширюючись вшир, поглинала території, роблячи їх частиною своєї країни. При цьому народи, що населяли їх, включалися до складу російського народу - в тому числі і російської еліти. У Британській імперії нічого подібного не було. Це була типова колоніальна імперія, яка бачила в придбаних колонії в першу чергу джерело доходу для метрополії. Британія будувала залізниці, школи, університети в Індії та Африці - але інші народи не ставали частиною англійської нації і, тим більше, англійської еліти.
Зіткнення інтересів наддержав
Не дивно, що в 19 столітті сфери геополітичних інтересів Британії та Росії починають все більше перетинатися - по суті, від Балкан і Чорного моря до Тихого океану. Десь, наприклад, в Китаї, вторгнення Росії Британія змушена була терпіти, не в силах їй повноцінно протистояти. Десь, як на Чорному морі, зіткнення носили озброєний і кривавий характер, і Росія зазнавала поразки. А десь конфлікти мали вигляд в основному дипломатичних воєн - така була Персія. Втім, ці дипломатичні війни двох наддержав в окремі періоди приводили до цілком реальним кровопролить, в які британці втравлівалі заступництвом перський народ.
Місце сучасного Ірану
Сучасний Іран - один з двох головних претендентів на лідерство в близькосхідному регіоні (другий - сунітська Саудівська Аравія), сьогодні економічно сильну, технологічно просунуте і політично незалежна держава. Це також перше мусульманське держава, яка ввела у себе демократичні інститути.
Шлях до сучасного Ірану
Але шлях до сучасного Ірану лежить через руйнування його ізоляції на початку 19-го століття. І головними «руйнівниками» виступили Російська і Британська імперії.
Взаємодія з західними державами, незалежно від того, було воно дружнім або конфронтаційним, негативним або позитивним для Персії по своїм безпосереднім результатами, так чи інакше, поступово просував цю країну по шляху європеїзації.
Багато в чому, то, що Іран потрапив одночасно в сферу інтересів двох найсильніших імперій, Британської та Російської, зробило його тим, що він є сьогодні. Так само активне прагнення цих імперій до заняття домінуючого положення в Персії попередило перетворення цієї держави в колонію однієї з них, дозволивши зберегти незалежність і, таким чином, давши серйозне політичне перевага в 20-м столітті перед країнами з колоніальним минулим.
Причини інтересу наддержав до Персії
Причини інтересу Росії і Британії до Персії були, звичайно, суто егоїстичними. Для Британії Персія була, в першу чергу, важливим ринком збуту її індійських товарів, які вона везла зі своєї багатющої колонії. Крім того, оскільки кордону Російської імперії в 19-м столітті все більш починали наближатися до кордонів Британської імперії, або, по крайней мере, до кордонів її сфери впливу, то британцям важливо було створити буферну зону, «пояс безпеки» у вигляді Персії, що перешкоджає прямому проникненню Росії в британські колонії (тому так важливо було для Британії на початку 20-го століття зберегти свій контроль над провінцією Сеістан). З роками для Британії все більшого значення починають набувати концесії - права на розгортання свого бізнесу (будівництво банків, доріг, торгівля тютюном та ін.). Концесії для Британії були важливі як в політичному відношенні, як форма контролю над правлячою елітою і фінансами країни, так і в економічному, оскільки приносили великий прибуток метрополії.
Росія мала не набагато більше ідеалістичні інтереси в Персії. Її теж цікавив перський ринок збуту і прибутку від концесій. Але, можливо, ще більш її цікавило розширення свого впливу в Азії і просування межі своєї імперії на південь.
Як все починалося
Прихід Росії в Іран почався, по суті, з приходу Росії на Кавказ і включення окремих областей Закавказзя, головним чином, частин Грузії до складу Росії.
В 1801 Павло I підписав указ про приєднання Картлі-Кахеті до Російської імперією. Крім того, на початку 1804 року Росією було підкорене і Гянджинское ханство. Така потужна експансія Росії на Кавказ не могла залишити молоду і енергійну династію Каджаров байдужою. У 1804 році Персія, прагнучи повернути втрачені свої кавказькі володіння, вторглася в Еріванське ханство.
Але для того, щоб почати військові дії проти могутньої Росії, Ірану знадобилася допомога іншої великої держави, Британської імперії, а трохи пізніше, вже в розпал російсько-Перської війни 1804-1813 рр. - і наполеонівської Франції. Так починається прихід Європи і Росії в Персію - на той момент відсталу і архаїчну - і кінець її ізоляції. Так Персія поступово входить в сучасний світ і стає частиною всесвітньої історії.
початок протистояння
Зіткнення з Росією в 1804-13 рр. обернулося для Персії майже катастрофою - після 10-річної війни був підписаний вкрай для неї невигідний Гюлістанський світ (1813), за яким Персія визнала входження до складу Російської імперії східної Грузії і більшої частини Азербайджану. Росія також отримала виняткове право тримати військовий флот на Каспійському морі.
Але після цього починається активне втручання Британії під виглядом захисту інтересів Персії. Відразу видно величезні відмінності в методах дій Росії і Англії. У той час як Росія воліла (по крайней мере, на перших порах) стверджувати свій вплив в регіоні силою зброї, англійці діяли підкупом і лестощами. (Були, втім, в 19 столітті окремі епізоди і збройного протистояння, такі як англо-перська війна за Афганістан, після якої Персія втрачає права контролювати цю територію).
Протягом майже 13 років англійці вливають колосальні кошти в Персію. Єрмолов згадує: «Англійці вживають всіх можливих зусиль протиставити могутності наших батьків, на цей країні всі перешкоди. Гроші, марнуємо ними в міністерстві і всім наближеним шаха і його спадкоємця, не допустять щирого зближення Персії з Россиею. Ніколи !!! » Втім, для Персії іноземний капітал і знайомство з європейськими технологіями - це шанс почати власну модернізацію. Той же Єрмолов пише: «... другий син [шаха], Аббас-Мірза, оголошений спадкоємцем, вспомоществуемий англійцями, вводить успішно значні перетворення. Регулярні війська зробили ви на хорошому підставі. Артилерія в відмінному порядку і множиться очевидно. Є ливарний хороший завод і збройова фабрика. Засновуються фортеці за зразком європейських. Витягуються руди, і вже мідь, свинець і залізо у великій кількості. Призначається улаштування суконних фабрик і заводи для очищення цукру, щоб уникнути гнітючої монополії Ост-Індської компанії ».
Натхненні англійцями, в 1926 році перси, помилково подумавши, що після смерті Олександра I в Росії почалася боротьба за престол, починають війну з Росією за повернення втрачених після Гюлистанского світу територій. Однак знову зазнають поразки. Майже дворічна кампанія, в кінці кінців, приводить країну до повної поразки і висновку з Росією знаменитого Туркманчайського світу, завдяки якому, серед іншого, починається формування Вірменії в її більш-менш сучасному вигляді.
Після цього договору Росія остаточно затверджується в Закавказзі. Стає очевидно, що безроздільного панування англійців в Персії, яке здавалося нездоланним в період з 1813 по 1826 роки, прийшов кінець. Британії з цих пір протистоїть сильний і амбітний противник зі своїми довгостроковими інтересами в регіоні.
Саме з цього моменту починається справжнє регіональне суперництво наддержав - і чим ближче до кінця 19 століття, тим все більш очевидним успіхи Росії в просуванні своїх інтересів в Персії. Англійський дипломат Едвард Іствік відзначав, що «після 1828 року Англія схилилася до того, щоб обмежити Персію в її de facto володіннях, перешкоджаючи її просуванню в напрямку Афганістану, Систан, Мекран і Аравії і відмовляючи від будь-яких інших дій з придбання нових або відновлення втрачених територій ». У будь-якому випадку, ті теплі і дружні відносини, які явно переважали в англо-перських відносинах, після Туркманчая змінилися в бік поступового охолодження.
Грибоєдов
Говорячи про Туркманчае, неможливо не згадати імені А.С. Грибоєдова, бо багато в чому умови Туркманчайського світу були сформульовані саме їм. Саме Грибоєдов вів переговори з Аббасом-мірзою, наслідним принцом Персії і перським головнокомандуючим, і домагався для Росії і найбільш вигідних кордонів, і виплат Персією великих контрибуцій. Багато в чому завдяки наполегливості і вмілої дипломатії Грибоєдова Росії вдалося відстояти Ечміадзін і Нахічеванську область, які Аббас-Мірза ні в яку не бажав поступатися. І треба відзначити, що важливим пунктом договору було також безпечне переселення вірмен з Ірану на територію Російської імперії.
Причини загибелі Грибоєдова, призначеного Миколою I послом в Персії, дуже складні. Тут зійшлося крайнє роздратування народу після невдалої і руйнівної війни, збуджений стан релігійних фанатиків після тривалого посту і перед настанням священного для шиїтів місяця Мохаррам, інтриги ханів проти правлячого шаха. Безпосереднім же приводом було те, що Грибоєдов, в повній відповідності з повноваженнями, наданими йому Туркманчайський договором, укрив в посольстві вірменина-євнуха, який служив в гаремі шаха, а також нібито насильно (що не відповідало дійсності!) Утримував двох дружин Алаяр-хана неперсідского походження. Ці-то, загалом, цілком законні дії російського посла, були сприйняті як образа і наругу над вірою, звичаями країни і втручання у внутрішні справи.
Необхідно відзначити, що є серйозні свідчення на користь того, що важливу роль в розгромі російської місії зіграли інтриги англійців, які використовували в той час всі засоби закулісної боротьби для витіснення росіян з цього регіону.
З точки зору майбутньої історії Ірану варто також звернути увагу на те, що вбивство Грибоєдова стало результатом одного з перших епізодів релігійного піднесення у відповідь на вторгнення іноземних держав. Надалі релігійна радикалізація матиме все зростаюче значення для Ірану.
Захід і Росія і поступова модернізація Ірану
Отже, оскільки основним способом впливу Заходу і Росії на Іран і вилучення з нього вигоди в другій половині 19 століття стають концесії, то саме навколо них і розгортається заснована боротьба між Британією і Росією в Персії. Персії ж відведена в цій боротьбі незавидна роль напівколонії, яку роздирають на частини жадібними державами.
За одними напрямками - підстава Шахіншахского Банку, відкриття річки Карун для судноплавства - лідирувала Британія. За іншими - будівництво шосейних доріг, заборона на будівництво залізниць, побічно, скасування англійських тютюнових концесій - перемагала Росія.
Однак до кінця 19-го - початку 20-го століття Великобританія починає все більш «здавати».
Британія і її позиція теж не залишалися незмінними протягом кількох десятиліть у другій половині 19 століття. За часів прем'єрства Гладстона, наприклад, Британія виявляла істотно менше зацікавленості в контролі над Іраном, ніж в періоди прем'єрства Дізраелі або Солсбері.
Та й взагалі англійські політики зовсім не були одностайні щодо поведінки Британії як на світовій арені, так і всередині країни. У Британії протягом 19 століття намічаються явні тенденції до гуманізації як самого британського суспільства, так і «олюднення» поведінки Британії в світі. Крім того, до самого кінця 19-го століття починає відчуватися явна «втома» Британії - ледь не програється важка Англо-бурська війна, фактичну незалежність отримують Канада, Австралія, Нова Зеландія. Англія на рубежі 19 і 20 століть все менше здатна зберігати експансіоністський натиск. Та й США і Німеччина починають її випереджати в промисловості і технологіях - першість переходить до інших державам. Настрої всередині Англії вже зовсім інші в цей період - відчуття кінця історії і повної перемоги Британії в ній, що існували в середині століття, поступаються місцем розчаруванню і гіркоти. Британці починають потроху прощатися зі своєю величчю.
Тому не дивно, що до кінця 19-го століття Росія стає фактично доминантом в Персії.
Британія починає програвати дипломатичну війну за Персію вже під час пам'ятної боротьби за залізничні концесії. Кінцевим результатом цієї боротьби стало те, що Росія домоглася від Наср-ед-дін-шаха повної відмови від будівництва залізниць, які починають по-справжньому з'являтися в країні тільки при наступній династії (будівництво невеликої залізничної гілки бельгійцями не береться до уваги).
Спроба ж британців в 1888 році заволодіти монополією на торгівлю тютюном привела до такого одностайного народному протистояння, що шах змушений був скасувати тютюнову концесію і, таким чином, Британія і тут зазнала поразки.
Безумовно, вторгнення Росії та Британії в життя Персії було вигідно на той момент головним чином великим імперіям. Еліта ж перська звикала до хабарів (колосальних розмірів) і бездіяльності. Подібний ефект можна було спостерігати в 19-м столітті і в Китаї - де відбувався розпад китайської еліти під впливом вноситься ззовні корупції. Разом із тим у довгостроковому відношенні Персія швидше вигравала від активної діяльності на її території іноземців, які багаторазово прискорили її розвиток (якщо не брати до уваги нещасливого заборони на будівництво залізниць, на якому наполягала Росія), в тому числі і політичне.
Іран здійснює в 19-м столітті справжній технологічний прорив, а також модернізує свою армію: перед другою Російсько-перської війною за допомогою англійських інструкторів, а вже в кінці 19 століття, при Наср-ед-дін-шаха, російські інструктора допомагають персам організувати козачий корпус. Але ще важливіше культурна і політична модернізація, яка починається в Ірані, затиснутому між які борються один з одним за нього державами. Так, допоміг в 1848 році зійти на престол Наср-ед-дін-шаха візир Амір Кабір проводить в країні по-справжньому революційні реформи, перетворює вигляд країни. Одне з головних досягнень цього часу - будівництво університету сучасного типу, Дар ол Фонуна - до речі, першого європейського типу університету не тільки в Персії, а й на всьому Великому Близькому Сході. Деякі іранські студенти відправляються для навчання до Великобританії і, повертаючись в країну, стають провідниками європейських цінностей. З'являються перші газети.
Політичне зміна Ірану
На жаль, прогресивний візир незабаром (1952 г.) став жертвою закулісних інтриг: його спочатку відправляють у відставку, а потім, за наказом шаха, вбивають. Вбивство одночасно по-європейськи мислячого і патріотично налаштованого Амір Кабіра відкидає Персію тому, гальмує просування її розвитку.
Проте, Захід сам починає поступово схилятися до думки про необхідність політичної модернізації Ірану. Так, в 1888 році англійці (посол Вольф, зокрема) змушують шаха випустити відозву, що захищає права і власність його підданих. І хоча шах на ділі не збирався дотримуватися свої власні постанови, - а англійці не дуже могли і не дуже хотіли його примушувати до цього - цей документ, проте, знаменує важливий етап початкової політичної еволюції Ірану. (Таким чином, англо-саксонський Захід вже тоді починає входити у смак своєї месіанської ролі по «поширення демократії і прогресу». Пізніше у Британії це прапор борців за демократію перехоплять США). До речі, на відміну від Британії, Росія ніколи не мала будь-яких намірів щодо привнесення демократичних цінностей в Персію - навпаки, для неї було вигідніше залишити Персію «варитися у власному соку». Але, зрозуміло, коли справа дійшла до англійських інтересів, британці швидко забули про своє «месіанство».
У 1906 році в Ірані, натхненний прикладом Росії в 1905 році, відбулася революція, в результаті якої слабкий і хворобливий Мозаффер-ед-дін-шах підписав указ про заснування конституційного ладу. Але ні англійців, ні російських новий конституційний режим не влаштовував. І ті й інші починають активно протидіяти демократичним реформам, так як їм було зручніше мати керованого шаха і не мати справу з меджлісом.
Але вже одне те, що в країні виникла сильна опозиція, і Персія змогла самотужки змінити державний лад, прийняти власну конституцію і затвердити парламент є величезна непряма заслуга Російської та Британської імперій. Саме завдяки європейської освіти, спілкування із західними країнами і Росією перси придбали той необхідний досвід, який дозволив їм стати, врешті-решт, сучасною державою.
Розділ Ірану і релігійна радикалізація
Перші переговори про «законному» розділі Персії на Російську (північну) і Британську (південну) сфери впливу починаються в 1888 році. Однак, через драматичної боротьби двох держав, жодна з яких не хотіла втрачати надії на захоплення повного контролю над Персією, реальний поділ відсунулося до 1907 року.
У 1890-ті роки світ стає свідком чи не самого запеклого суперництва між Британією і Росією в Персії: з питання про грошові позики, про нафту і трубопроводах, і звичайно, про Сеістані - для Англії стратегічно виключно важливому районі Персії. У період же між 1900 і 1907 рр. відносини між слабшає, але від того чи не ще більш агресивною Британією і Росією загострюються до межі. Росія посилює свій натиск: тепер С.Ю. Вітте мріє про включення Персії до складу Російської імперії, на зразок областей Кавказу, і Росія активно працює над реалізацією цього плану в перші роки 20-го століття. Англійці панікують, боячись, що таким чином Росія проникне також і в їх Індію. У країні зростає народне невдоволення діями Росії. Така напруга не могло тривати занадто довго: Англія і Росія, не в силах довше витримувати настільки гостру боротьбу, приходять до взаємної угоди і за договором від 31 серпня 1907 року поділяють Персію на сфери впливу, залишаючи центр Персії формально нейтральним. Багато в чому, це було відступом Британії від прямої боротьби, визнання сили Росії і неможливості її витіснення з регіону. Але і Росія, таким чином, відмовлялася від поширення свого протекторату на всю Персію, обмежившись лише північній її частиною.
Постійний тиск на керівництво Ірану Росії і Британії, їх втручання у внутрішні справи країни, по суті, «раскупка» країни, стимулюють новий виток релігійної радикалізації. Мулли, з їх націоналістичними проповідями, знову, як і за часів Грибоєдова, стають збудниками народних хвилювань. Більш того, в 1902-1903 рр. англійці, для протидії російським з питання про чергове російською позику для Персії, активно використовують мулл - аж до їх фінансування. Загалом, багато в чому саме англійці тоді формують релігійну опозицію, яка настільки зміцніє до 1979 року.
Страх персів перед російськими тоді був великий - багато хто побоювався, що жорсткість царського режиму по відношенню до опозиційних сил всередині Росії пошириться і на їх країну. Співпраця ж англійців з російськими було сприйнято як зраду. Як не дивно, саме договір про розподіл сфер впливу поставив остаточну крапку в історії довірчих відносин між Персією і Британією. Перської народу стало очевидно, що ніколи англійці не мали будь-яких інтересів в Персії, крім суто егоїстичних, і всі їхні моралізаторство про демократію і прогрес було тільки брехнею і лицемірством. «Образ цинічною нації, байдужою до страждань іншого людства, яка купує і продає цілі народи, яка торгує опіумом, навмисно змушує голодувати мільйони своїх колоніальних підданих і потай керуючої долями світу, - цей образ переживе крах британської могутности на Середньому Сході, отримання незалежності Індією і перетворення самої Британії на другорядну державу ».
Кінець суперництва Росії та Британії
Перша світова війна і революція в Росії багато що змінили. Англійці було хотіли повністю захопити контроль над Іраном, для чого був складений договір між Іраном і Британією 1919 року - але в країні спалахнули заколоти і договір так і не вступив в силу. Потім переворот 1921-25 рр., Здійснений за підтримки англійців, які сподівалися, що нове іранське керівництво допоможе Британії утримати позиції в Персії, привів до влади сильного і авторитарного Різа-шаха з нової династії Пехлеві. По суті, його правління остаточно підвело риску під старим суперництвом наддержав 19 століття. Іран вступив в нову епоху - з тим, щоб, знову витримуючи натиск нових гегемонів світу, перетворитися на сильну теократичну державу і претендувати на роль одного з полюсів глобального світу. Якщо з часом теократична складова в ньому ослабне, то тоді місія Ірану як лідера близькосхідної модернізації та діалогу може стати виключно важливою.
На ділі, на жаль, царський уряд, як це взагалі заведено в Росії, виділив мізерні кошти на переселення вірмен - в середньому 5 рублів на сім'ю.
Адже коли король Іоанн 1215 року підписував Велику Хартію вольностей, він теж не мав на увазі ніяких вільностей - але Хартія стала тим документом, до якого потім протягом кілька сот років апелювали як до основного закону
Втім, конституційний лад приживався важко, сильно була протидія всередині країни і ззовні. Мухаммед-Алі-шах хотів зовсім покінчити з парламентаризмом, але революціонери його змістили, поставивши його малолітнього сина. У 1911 російські, через відмову депутатів прийняти постанову про висилку американця Шустера, змусили розпустити меджліс. Потім, під час Першої світової війни і окупації Ірану військами союзників, меджліс і зовсім припинив існування, так як депутати втекли. Династія Пехлеві, що прийшла до влади за сприяння англійців в 1925 році, теж не відрізнялася демократизмом, і правління при останніх шахах, при формальному збереженні інститутів демократії, було вельми авторитарним.
стратегія американців, які підтримували Талібан заради протидії російським, Вельми нагадувала стратегію англійців на початку 20 століття в Персії.
З книги Фируз Казем-Заде «Боротьба за вплив в Персії».
Шановні читачі! Ми просимо вас знайти пару хвилин і залишити ваш відгук про прочитане матеріалі або про веб-проект в цілому на спеціальній сторінці в ЖЖ . Там же ви зможете взяти участь в дискусії з іншими відвідувачами. Ми будемо дуже вдячні за вашу допомогу в розвитку порталу!
Говорячи про модернізацію Ірану (Персії) слід мати на увазі що це держава, географічно було більш віддалене від західних країн (було більш «східним» не тільки в географічному плані, але і соціально-культурному плані) і не мало на відміну від Османської імперії численних і підприємливих в буржуазному щодо християнських громад (за винятком вірмен). Таким чином, відсутність численних і добре налагоджених контактів з західноєвропейцями ускладнювало проведення модернізації в цій країні.
Ще одним дуже важливим фактором була наявність потужного впливу на владу шиїтського духовенства, що володів винятковим впливом на місцеве населення. З іншого боку шиїтський іслам і духовенство, в потенціалі не виступав таким вже непереборною перешкодою для реформ в Ірані. Шиїзм як соціально мобілізуючого фактора в країні міг зіграти ключову роль в залежності від ходу реформ, можливості компромісу влади та духовенства, або в сторону їх схвалення, або категоричного неприйняття. І цей фактор як показали події, спрацював не на користь реформаторів.
На початку XIX ст. правителі Ірану стали прихильніше ставитися до європейського культурного впливу і запозичень у військово-технічній галузі. За вплив на Іран розгорнулося гостре суперництво між англійськими та французькими військово-політичними місіями, в яких перемога залишилася за англійцями. Військові поразки Ірану і територіальні втрати у війнах з Росією (1804-1813) і (1826-1828), підштовхнули керівництво країни в необхідності перетворень. Але ключову роль зіграв внутрішній фактор -релігійний-соціальне народне бабідських повстання в 1848-1850 рр.
У 1844 р Сеїд Алі-Мохаммед оголосив себе Бабом- «дверима» (або воротами »), через які очікуваний дванадцятий імам як месії Махді ось-ось повинен спуститися на землю. Згодом він оголосив себе цим імамом і проголосив нове радикальне соціальне вчення з яскраво вираженими егалітарними ідеями. Незважаючи на жорстоке придушення цього повстання, антиурядове прапор бабідов підхопив Хусейн Алі назвав себе Бехаулла. Він заявив себе прихильником ненасільставенних дій і сприйнявши багато чого з західних ідей, виступив проти воєн, за терпимість, рівноправність, переділ майна в якусь наднаціональну всесвітню спільність. Незважаючи на поразку, і бабизм і бехаізм проте підготували грунт до необхідних перетворень.
Переконаним реформатором і ідеологом іранських реформ став мірза Таги-хан більш відомий як Амір Низам, призначений в 1848 р першим візиром, потім і першим міністром. Він побував в Османській імперії і Росії зумів переконати шаха Наср ед-Діна (1848-1896 р.р), в необхідності перетворень.
В першу чергу, була реорганізована армія, усунуті найбільш сором'язливі для розвитку держави середньовічні порядки. З'явилися державні мануфактури, заснована вища школа Дар- оль- Фонун (Будинок наук), в якій навчалося близько 200 студентів. Молодих іранців відправляли за кордон для навчання, а в країну стали запрошувати європейських викладачів. Амір Низам намагався обмежити вплив вищого духовенства на державні справи, чим і викликав на себе непримиренну консервативну опозицію на чолі з лідером тегеранського духовенства.
Консервативне духовенство разом з принцами будинку шаха змогло переконати шаха у згубності реформ Амір Нізама. Останній в кінці 1851 був зміщений з усіх посад, засланий і незабаром страчений. Проте, реформаторський почин Амір Нізама не пропав, його підхопив Мальком-хан який будучи на дипломатичній службі у Франції навіть вступив до масонської ложі. Повернувшись на батьківщину, Мальком-хан створив в 1860 р просвітницько-релігійну організацію, що нагадувала за формою масонську ложу Фарамушхане, в якій було багато високопоставлених осіб, включаючи і сина самого шаха. Ця організація займалася пропагандою під релігійною оболонкою (світське вчення в релігійній громаді взагалі не було б сприйнято) ідей і цінностей Французької революції: свобода особистості і власності, свобода думки і віросповідання, свобода слова, друку, зборів, рівність прав і т.п. Але традиціоналісти і консервативне духовенство не дрімали, вони змогли і на цей раз переконати шаха в згубності для самої ісламської віри, діяльність цієї організації. В результаті в жовтні 1861 Фарамушхане була розпущена, а сам Мальком-хан вельми відомий на Заході був висланий в почесне заслання на дипломатичну роботу.
Наступна спроба реформування країни була зроблена в 1870 р шахським призначенцем-прем'єром Хусейном-ханом. Карт-бланш на проведення реформ видав сам шах, який неодноразово відвідував Росію і Європу та, особисто переконався в необхідності реформ. Була проведена адміністративна реформа. З'явилися світські школи. Але реформи в основному полягали в широкій роздачі промислових і природних ресурсів в монопольну розробку англійською та російською капіталістам. Самі заходи носили дуже поверховий характер і не зачіпали основ існуючого ладу. Але і в цей раз навіть такі обережні реформи викликали різку протидію консерваторів, в першу чергу духовенства і в 1880 р під їх натиском шах звільнив Хусейн-хана.
Реформи всередині суспільно-політичної системи майже припинилися, зате уряд все більше відкривало дорогу перед іноземними компаніями. В кінці XIX ст. країна була поставлена \u200b\u200bмайже під повний контроль англійської та російського капіталу. Країну заполонили дешеві іноземні фабричні товари, конкуренція з якими підривала місцеве ремесло і гальмувала створення національної промисловості. Власне національної промисловості і не було, її заміняла іноземна, в основному англійська промисловість. В результаті, Іран перетворився на сировинний придаток європейських держав і ринок збуту західної (включаючи і російську) продукції. Англійці фактично контролювали багатий нафтою південь країни, Росія закріпилася свій вплив на півночі Ірану. Обидві держави: Росія і Великобританія активно змагалися один з одним в Ірані. Фактично країна була перетворена в напівколонію двох держав. Понад 80% всього торгового обороту Персії доводилося на ці дві країни, причому за двосторонніми угодами передбачався безмитне ввезення або вкрай низьке оподаткування товарів цих двох країн. В цілому колоніалізм Великобританії і Росії прискорив розкладання традиційних відносин в Ірані, привів до виникнення просвітницького руху іранської інтелігенції і сприяв пробудженню національної самосвідомості і поступового формування буржуазної ідеології. Розпочатий розпад традиційних соціальних зв'язків ставив питання про майбутнє країни, викликав інтерес до ідеї суспільного прогресу взагалі і до пошуків шляхів подальшого розвитку потрапив в напівколоніальну залежність Ірану. Освічена іранська еліта все більше усвідомлювала, що спроба уникнути західних нововведень, це шлях в нікуди. Проблема полягала в тому, яким чином поєднати панівне традиційне шиїтське світогляд з неминучістю впровадження більш світських (європейських) форм життя, щоб остаточно не перетворитися на колонію? Але ця проблема так і не була вирішена.
На початку XX століття соціально-політична обстановка в Ірані була дуже напруженою. В опозиції правлячому режиму були широкі верстви населення: робітники, національна буржуазія, феодали і навіть частина духовенства. Невдоволення шахського режиму і хазяйнування іноземців вилилося в революцію 1905-1911 рр. Відразу ж позначився вплив зовнішнього фактора-революції в Росії. До того ж на заробітках в Росії працювало багато робітників-заробітчан.
Під тиском революційних мас, шахом була підписана конституція і відкритий в 1906 р меджліс (парламент). У 1907 р меджліс законодавчо затвердив основні цивільні права і свободи та створив світські суди. Повсюдно стали виникати органи місцевого самоврядування, політичні, релігійні та професійні клуби і організації. Англія і Росія, відчувши загрозу свої інтересам в Ірані, встали на стороні реакції, надаючи серйозну військову допомогу шахові. Коли ці заходи не допомогли, в 1911 році в Іран вступили війська Росії на півночі і війська Англії на півдні. У грудні 1911 в країні відбувся контрреволюційний переворот, меджліс був розпущений, вся влада знову перейшла до шаха. Проте, революційна смута з великими епізодами громадянської війни була не марною, вона підготувала ґрунт для можливої \u200b\u200bмодернізації іранського суспільства.
Схожі статті
-
В якій послідовності краще читати Террі Пратчетта, з чого почати?
«Це б-ла нас-то-ящая га-Зета з 96 стра-ка-ми част-них об'єк-яв-ле-ний. Імен-но там я ви-вчив-ся азам мас-терс-тва, трю-кам, саль-ним шу-точ-кам, сом-ні-тель-но-му біт-кло-ру і штам-пам ре- ги-Онал-ної жур-на-лис-ти-ки. І це б-ло ...
-
Планета Меркурій - найближча до Сонця Атмосфера меркурій на 99 складається з
Зараз набула широкого розповсюдження-страненіе ідея про те, що Меркурій був колись супутником Венери. Ця гіпотеза народилася в кінці XIX в. До гіпотезі не сто-сілісь серйозно до тих пір, поки перші польоти космічних апаратів до Меркурія ні ...
-
Кіберкуб - перший крок в четвертий вимір 4 х мірний куб gif
В геометрії гиперкуб - це n-мірному аналогія квадрата (n \u003d 2) і куба (n \u003d 3). Це замкнута опукла фігура, що складається з груп паралельних ліній, розташованих на протилежних краях фігури, і з'єднаних один з одним під прямим ...
-
Хто такі масони? Масони: хто вони? Що значить Массон
Уже в новий час масони створили тексти, де доводили давнє походження свого ордена. Якщо поцікавитися, хто такі масони і чим вони займаються, можна помітити, що вони серйозно відрізняються від своїх попередників. Перші ...
-
Найважливіші правила поведінки для учнів в школі Правило поведінки як вести в школі
Сучасний етикет - це цілий комплекс правил поведінки і хороших манер, який вчить, як треба знайомитися, вітатися, як вести себе в громадських місцях, як ходити в гості, як правильно накривати на стіл і вести себе під час ...
-
Українська історія і російська весна Російська весна вікі
Є серйозні підозри, що сайт «Російська весна» rusvesna.su є американським провокаційним проектом.Сам сайт якісний. Добірка новин теж хороша, але є серйозні насторожуючі моменти.1. Абсолютно незрозуміло хто стоїть за ...