Велика половецька військова частина. Хто такі половці, як вони з'явилися на Русі? Спосіб життя та соціальна організація

Історія Русі сповнена різних подій. Кожна з них залишає свій слід у пам'яті всього народу. Деякі ключові та поворотні події доходять до наших днів і залишаються шанованими та гідними у нашому суспільстві. Берегти своє культурна спадщина, пам'ятати про великі перемоги та полководців - це дуже важливий обов'язок кожної людини. Князі Русі не завжди були на висоті в плані свого управління Руссю, але вони намагалися бути однією сім'єю, яка спільно приймає всі рішення. У найкритичніші та найскладніші моменти завжди з'являлася людина, яка «брала бика за роги» і повертала хід історії в зворотний бік. Одним із таких великих людей є Володимир Мономах, котрий досі вважається важливою фігурою в історії Русі. Він добився безлічі найскладніших військово-політичних цілей, причому рідко вдавався до жорстоких методів. Його методи полягали в тактиці, терпінні та мудрості, яка дозволяла йому мирити дорослих людей, що ненавиділи один одного роками. Крім того, не можна оминати увагу і талант князя вести бій, адже тактика Мономаха нерідко рятувала російське військовід загибелі. Розгром половців князь Володимир продумав до дрібних деталей і тому «розтоптав» цю загрозу для Русі.

Половці: знайомство

Половці, або половчани, як їх називають історики, - це народ тюркського походження, який вів кочовий спосіб життя. У різних джерелах їм дають різні назви: у візантійських документах – кумани, в арабо-перських – кыпчаки. Початок XI століття видалося для народу дуже продуктивним: він витіснив торків і печенігів із Заволжя і сам осів у цих краях. Однак на цьому завойовники вирішили не зупинятись і перейшли річку Дніпро, після чого вдало спустилися до берегів Дунаю. Таким чином вони стали власниками Великого Степу, який простягався від Дунаю до Іртиша. Російські джерела мають це місце як Половецьке поле.

Під час створення Золотої Орди половцям вдалося асимілювати велику кількість монголів і успішно нав'язати їм свою мову. Пізніше ця мова (кипчакська) була покладена в основу багатьох мов (татарської, ногайської, кумицької та башкирської).

Походження терміна

Слово «половці» від давньоруської означає «жовтий». Багато представників народу мали світле волосся, проте більшість було представниками з домішкою монголоїдною. Однак деякі вчені говорять про те, що походження назви народу походить від місця їхньої зупинки - поля. Версій існує багато, але жодна не є достовірною.

Родовий лад

Розгром половців був частково зумовлений їх воєнно-демократичним устроєм. Весь народ був поділений на кілька пологів. Кожен рід мав своє ім'я – ім'я ватажка. Декілька пологів об'єднувалися в племена, які створювали собі селища та міста-зимівлі. Кожен племінний союз мав свою землю, на якій оброблялася їжа. Також були менші організації, курені - об'єднання кількох сімейств. Цікаво, що у куренях могли жити як половці, а й інші народи, із якими відбувалося природне змішання.

Політична система

Курені об'єднувалися в орди, на чолі яких стояв хан. Хани мали найвищу владу на місцях. Крім них, також існували такі категорії, як челядь та колодники. Також слід зазначити такий поділ жінок, яке зумовлювало їх у служниці. Вони називалися чагами. Колодники - це військовополонені, які, сутнісно, ​​були домашніми рабами. Вони виконували важку роботу, не мали жодних прав і були найнижчою ланкою на соціальній драбині. Також були кошові – глави великих родин. Сімейство складалося з котів. Кожен кіш - це окрема сім'я та її прислуга.

Багатство, здобуте у боях, ділилося між керівниками військових походів та знаті. Звичайний воїн отримав лише крихти зі столу панів. У разі невдалого походу можна було розоритися і потрапити на повну залежність від якогось знатного половця.

Військова справа

Військова справа половців була на висоті, і це визнають навіть сучасні вчені. Проте історія зберегла донині не надто багато свідчень про половецьких воїнів. Цікаво, що присвячувати своє життя військовій справі повинен був будь-який чоловік або юнак, який міг просто носити зброю. При цьому зовсім не враховувалося його здоров'я, статура, а тим більше особисте бажання. Але оскільки такий пристрій існував завжди, ніхто на нього не скаржився. Варто зазначити, що військова справа половців не була добре організована із самого початку. Точніше буде сказати, що вона розвивалася поетапно. Історики Візантії писали про те, що цей народ бився за допомогою лука, кривої шаблі та дротиків.

Кожен воїн носив спеціальний одяг, який відображав його приналежність до війська. Вона виготовлялася з і була досить щільною та зручною. Цікаво, що кожен воїн-половець мав у своєму розпорядженні близько 10 коней.

Головна сила війська половців полягала у легкій кавалерії. Крім перелічених вище знарядь, воїни також боролися за допомогою шаблею та арканів. Вже трохи згодом у них з'явилася важка артилерія. Такі воїни носили спеціальні шоломи, панцирі та кольчуги. При цьому вони часто виготовлялися дуже жахливого виду, щоб додатково залякати ворога.

Також слід згадати про застосування половцями важких самострілів і цьому вони, найімовірніше, навчилися в ті часи, коли жили біля Алтаю. Саме ці можливості робили народ практично непереможним, бо небагато воєначальників того часу могли похвалитися такими знаннями. Використання грецького вогню багато разів допомагало половцям перемагати навіть дуже укріплені міста.

Варто віддати належне тому, що військо мало достатню маневреність. Але всі успіхи в цій справі сходили нанівець через низьку швидкість пересування війська. Як і всі кочівники, половці здобули багато перемог завдяки різким та несподіваним нападам на ворога, тривалим засідкам та обманним маневрам. Вони часто обирали об'єктом нападу невеликі селища, які б змогли надати потрібного опору, а тим паче перемогти половців. Проте військо часто зазнавало поразки через те, що не вистачало професійних бійців. Навчання молодших приділялося не надто великої уваги. Навчитися будь-яким навичкам можна було лише під час облави, коли основним заняттям було відпрацювання техніки примітивного бою.

Російсько-половецькі війни

Російсько-половецькими війнами називають тривалу серію серйозних конфліктів, яка розігрувалась приблизно півтора століття. Одна з причин була у зіткненні територіальних інтересів обох сторін, адже половці були кочовим народом, який бажав підкорювати нові землі. Друга причина полягала в тому, що Русь переживала важкі часи роздробленості, тому деякі правителі визнавали половців союзниками, викликаючи гнів та обурення інших російських князів.

Становище було досить сумним доти, доки втрутився Володимир Мономах, який поставив своєю первинною метою об'єднання всіх земель Русі.

Передісторія бою на Сальниці

У 1103 російськими князями був проведений перший похід на кочовий народ у степу. До речі, розгром половців відбувся після Долобського з'їзду. У 1107 році російськими військами були успішно розгромлені Боняки та Шарукани. Успіх вселив дух бунтарства і перемоги в душі російських вояк, тому вже в 1109 київський воєвода Дмитро Іворович розніс на шматки великі селища половців поблизу Дінця.

Тактика Мономаха

Варто зазначити, що розгром половців (дата - 27 березня 1111) стала однією з перших у сучасному списку Пам'ятних дат воєнної історіїРФ. Перемога Володимира Мономаха та інших князів була продуманою політичною перемогою, яка мала далекоглядні наслідки. Росіяни взяли гору у тому, що перевага у кількісному вираженні був майже полуторный.

Сьогодні багатьом цікаво, приголомшливий розгром половців за якого князя став досяжним? Величезна і неоціненна заслуга вкладу Володимира Мономаха, який уміло застосував свій полководницький дар. Він зробив кілька важливих кроків. По-перше, він реалізував старий добрий принцип, який говорить про те, що знищувати ворога треба на його території та малою кров'ю. По-друге, він вдало застосував транспортні можливості того часу, що дозволило своєчасно доставляти воїнів-піхотинців до місця бою, зберігаючи їх сили і дух. Третя причина продуманої тактики Мономаха полягала в тому, що вдався навіть до погодних умов, щоб здобути бажану перемогу - він змусив кочівників боротися за таку погоду, яка не дозволяла їм повністю використати всі переваги своєї кінноти.

Проте це єдина заслуга князя. Володимир Мономах розгром половців продумав до дрібних подробиць, але щоб реалізувати план, необхідно було досягти практично неможливого! Для початку зануримося в настрої того часу: Русь була роздроблена, князі трималися за свої території зубами, кожен намагався поступати по-своєму, і кожен вважав, що тільки він має рацію. Однак Мономаху вдалося зібрати, помирити та об'єднати норовливих, непокірних або навіть дурних князів. Уявити, скільки мудрості, терпіння і мужності знадобилося князеві, дуже складно... Він вдавався до хитрощів, хитрощів і прямих умовлянь, які могли хоч якось вплинути на князів. Результату було поступово досягнуто, і міжусобиці припинилися. Саме на Долобському з'їзді було досягнуто основних домовленостей та угод між різними князями.

Розгром половців Мономахом стався також завдяки тому, що переконав інших князів задіяти навіть смердів, щоб зміцнити військо. Раніше ніхто про це навіть не замислювався, адже воювати треба було лише дружинникам.

Розгром на Сальниці

Похід розпочався у другу неділю Великого Посту. 26 лютого 111 року російське військо під командуванням цілої коаліції князів (Святополка, Давида та Володимира) вирушило у бік Шарукані. Цікаво, що похід російського війська супроводжувався співом пісень, супроводженням священиками та хрестами. З цього багато дослідників історії Русі роблять висновок, що похід був хрестовим. Вважається, що це було продуманим ходом Мономаха для підняття бойового духу, але головне - для того, щоб навіяти війську, що воно може вбивати і має перемогти, бо сам Бог наказує їм це. Фактично Володимир Мономах перетворив цю велику битву росіян проти половців у праведну битву за православну віру.

До місця бою військо дійшло лише за 23 дні. Похід був важким, але завдяки бойовому духу, пісням та достатньої кількості провізії військо було досить, а значить, у повній боєздатності. На 23 день воїни вийшли до берегів

Варто зазначити, що Шарукань здалася без бою і досить швидко – вже на 5-й день жорстокої облоги. Жителі міста запропонували загарбникам вино та рибу – начебто незначний факт, але він вказує на те, що люди вели тут. Також російські спалили Сугров. Два поселення, які були розгромлені, мали імена ханів. Це саме ті два міста, з якими боролося військо у 1107 році, але тоді хан Шарукан втік з місця бою, а Сугров став військовополоненим.

Вже 24 березня відбулася перша початкова битва, в яку половці вклали всі свої сили. Воно відбувалося біля Дінця. Розгром половців Володимиром Мономахом стався пізніше, коли відбувся бій на річці Сальниця. Цікаво, що місяць був повний. Це була друга і найголовніша битва двох сторін, в якій росіяни отримали вгору.

Найбільший розгром російськими ратями половців, дата якого вже відомо, сколихнув весь половецький народ, адже останні мали велику чисельну перевагу в бою. Вони були впевнені, що здобудуть перемогу, однак, не змогли протистояти продуманому і прямому удару російського війська. Для народу та воїнів розгром половців Володимиром Мономахом був дуже радісною та веселою подією, адже було отримано гарний видобуток, захоплено багато майбутніх рабів, а найголовніше – було здобуто перемогу!

Наслідки

Наслідки цієї великої події були яскравими. Розгром половців (рік 1111) став поворотним моментом історія російсько-половецьких войн. Після битви половці зважилися лише один раз підступитися до кордонів Російського князівства. Цікаво, що зробили це вони після того, як у інший світ відійшов Святополк (через два роки після битви). Проте половці налагодили контакт із новим князем Володимиром. У 1116 року російське військо зробило ще одні похід проти половців і захопило три міста. Остаточний розгром половців зламав їхній бойовий дух, і невдовзі вони перейшли на службу до грузинського царя Давида Будівельника. Кипчаки не відповіли на останній похід росіян, чим підтвердили остаточний занепад.

Через кілька років Мономах відправив Ярополка у пошуках половців за Дон, але там нікого не було.

Джерела

Багато російські літописи оповідають про дану подію, яка стала ключовою і значною для всього народу. Розгром половців Володимиром зміцнив його владу, а також віру народу у свою силу та свого князя. Незважаючи на те, що частково битва при Сальніці описується в багатьох джерелах, найдокладніший «портрет» бою можна зустріти тільки в

Надзвичайно важливою подієюстав розгром половців. Русі такий поворот подій був дуже доречним. І все це стало можливим завдяки зусиллям Володимира Мономаха. Скільки сил і розуму він вклав у те, щоб позбавити Русь цієї напасті! Як ретельно він продумав хід усієї операції! Він знав, що росіяни завжди виступали у ролі жертви, адже половці нападали першими, а населенню Русі залишалося лише захищатись. Мономах зрозумів, що слід напасти першим, адже це створить ефект несподіванки, а також переведе воїнів зі стану захисників у стан нападників, який є більш агресивним і сильним у загальній масі. Розуміючи те, що кочівники починають свої походи навесні, тому що практично не мають піших воїнів, він призначив розгром половців на кінець зими, щоб позбавити їхньої головної сили. Крім того, такий хід мав і інші переваги. Вони полягали в тому, що погода позбавляла половців їхньої маневреності, яка була просто неможливою в умовах зимових заметів. Вважається, що битва при Сальніці та розгром половців у 1111 році – це перша велика та продумана перемога Стародавню Русь, яка стала можливою завдяки полководницькому таланту Володимира Мономаха

Влад Гринкевич, економічний оглядач РІА “Новости”.

Рівно 825 років тому війська князя Ігоря Святославовича та його брата Всеволода виступили у похід проти половецького князя Кончака. Невдала кампанія братів не мала особливого значення з військово-політичного погляду, і могла б залишитись рядовим епізодом численних російсько-половецьких воєн. Але ім'я Ігоря обезсмертив невідомий автор, описавши похід князя в «Слові про похід Ігорів».

Половецький степ

На початку XI століття тюркські племена, звані в російських джерелах половцями (єдиної самоназви у них не було) вторглися в причорноморські степи, витіснивши звідти печенігів, виснажених довгим протиборством з Руссю та Візантією. Незабаром новий народ поширився по всьому Великому степу - від Дунаю до Іртиша, а ця територія стала називатися Половецьким степом.

У середині XI століття половці виникли біля російських кордонів. З цього моменту починається історія російсько-половецьких воєн, що розтягнулася на півтора століття. Співвідношення сил Русі та степу у XI столітті було явно не на користь останньої. Населення російської держави перевищувало 5 млн. чоловік. А які сили мав супротивник? Історики говорять про кількасот тисяч кочівників. Та й ці сотні тисяч були розкидані по Великому степу. Всупереч поширеній думці, концентрація кочівників на обмеженій території дуже проблематична.

Господарство кочових народів лише частково було відтворюючим, й у значною мірою залежало готових продуктів природи - пасовищ і джерел води. У сучасному конярстві вважається, що одного коня потрібно пасовища в середньому в 1 гектар. Неважко підрахувати, що тривала концентрація на обмеженій території навіть кількох тисяч кочівників (у розпорядженні кожного було по кілька коней, крім іншої худоби), була дуже непростою справою. Не найкращим чином були справи і з військовими технологіями.

Металургія та металообробка ніколи не були сильними сторонамикочівників, адже для обробки металів потрібно оволодіти технологією випалювання деревного вугілля, будівництва вогнетривких печей та мати досить розвинене ґрунтознавство. Все це мало в'яжеться з кочовим способом життя. Невипадково навіть у XVIII столітті народи кочових держав, наприклад, джунгари, як залізні, а й мідні вироби вимінювали в китайців і росіян.

Втім, і кількох тисяч, а часом і кількох сотень, нехай погано озброєних, але загартованих у боях степовиків було достатньо для скоєння блискавичних набігів і лихих пограбувань, від яких страждали слабозахищені сільські поселення південноруських князівств.

Досить швидко з'ясувалося, що протистояти більшому чисельно, а головне більш оснащеному противнику кочівники не в змозі. 1 листопада 1068 чернігівський князь Святослав Ярославич всього з трьома тисячами воїнів на річці Снові розгромив дванадцятитисячне половецьке військо і взяв у полон хана Шуркана. Згодом російські війська неодноразово завдавали нищівних поразок степнякам, полонивши, або знищуючи їх ватажків.

Політика брудів війни

Є приказка – її авторство приписується різним відомим воєначальникам: «фортеця сильна не стінами, а твердістю своїх захисників». Світова історіяДосить ясно свідчить у тому, що кочівникам вдавалося захоплювати осілі держави, лише коли перебували у стані занепаду, чи коли агресори знаходили підтримку у таборі противника.

З середини XI століття Русь увійшла в період роздробленості та міжусобиць. Ворогуючі один з одним російські князі не проти були вдатися до допомоги половецьких орд для зведення рахунків з політичними конкурентами. Піонером у цій не надто благородній справі стала центральна влада: взимку 1076 року Володимир Мономах найняв кочівників для походу проти Всеслава Полоцького Приклад Мономаха виявився заразним, і російські князі охоче використовували загони половців для руйнування вотчин своїх конкурентів. Найбільше від цього вигравали самі половці, вони посилилися настільки, що почали представляти реальну загрозу для російської держави. Лише після цього протиріччя між князями пішли другого план.

В 1097 Любецький з'їзд князів ухвалив: «кожен і тримає вотчину свою». Російське державазаконодавчо було поділено на спадки, але це не завадило удільним князям об'єднати зусилля для завдання удару по спільному ворогові. На початку 1100 Володимир Мономах розпочав масштабну кампанію проти кочівників, яка тривала більше 10 років і закінчилася практично повним знищенням половецької держави. Половці були витіснені з території Великого степу у передгір'я Кавказу.

Хто знає, може, на цьому історія народу, іменованого половцями, і закінчилася б. Але після смерті Мономаха ворогуючим князям знову знадобилися послуги кочівників. Шановний як засновник Москви князь Юрій Долгорукий п'ять разів наводить половецькі орди під стіни Києва. Його приклад наслідували інші. Історія повторилася: наведені та озброєні російськими князями, кочові племена посилилися настільки, що стали загрожувати державі.

Посмішка долі

Знову, залишивши розбіжності, князі об'єдналися, щоби спільно відкинути ворогів-союзників у степ. У 1183 році союзне військо під проводом київського князяСвятослава Всеволодовича розгромило половецьке військо, полонивши хана Кобяка. Весною 1185-го був розбитий хан Кончак. Святослав відійшов у чернігівські землі збирати військо для літньої кампанії, але амбітний новгород-сіверський князь Ігор та його брат, чернігівський князь Всеволод, хотіли військової слави, а тому наприкінці квітня розпочали новий сепаратний похід проти Кончака. Цього разу військовий успіх виявився на боці кочівників. Цілий день дружини братів стримували натиск чисельно переважаючого супротивника. «Ярий тур» Всеволод сам боровся з цілим загоном ворогів. Але хоробрість росіян виявилася марною: князівські війська були розбиті, поранений Ігор та його син Володимир потрапили у полон. Втім, утікши з полону, Ігор помстився своїм кривдникам, здійснивши серію переможних походів проти половецьких ханів.

Трагізм російсько-половецьких воєн у іншому. Після 1185 половці виявилися ослаблені і вже не вирішувалися на самостійні дії проти Русі. Проте, степовики регулярно вторгалися в російські землі як наймані війська російських князів. А незабаром у половців з'явиться новий господар: вони стали спочатку здобиччю, а невдовзі головною ударною силою татаро-монгольського війська. І знову Русі доведеться дорого заплатити за амбіції правителів, в ім'я корисливих цілей, які роблять ставку на іноземців.

Зміст статті:

Половці (половчани) – кочовий народ, який колись вважався найвойовничішим та найсильнішим. Перший раз ми чуємо про них під час уроків історії у школі. Але тих знань, що може дати вчитель у рамках програми недостатньо, щоб зрозуміти, хто вони, ці половці, звідки прийшли і як впливали на життя Стародавньої Русі. А тим часом вони протягом кількох століть не давали спокою київським князям.

Історія народу, як він виник

Половці (половчани, кипчаки, кумани) – кочові племена, перша згадка яких відноситься до 744 року. Тоді кипчаки знаходилися у складі Кімакського каганату, давньої державикочівників, що сформувався на території сучасного Казахстану. Основними жителями тут були кімаки, які займали східні землі. Землі ж біля Уралу займали половці, котрі вважалися родичами кімаків.

До середини 9 століття кипчаки досягли переваги над кімаками, і вже до середини 10 століття поглинули їх. Але на цьому половчани вирішили не зупинятися і вже до початку 11 століття, завдяки своїй войовничості, вони присунулися до кордонів Хорезма (історична область республіки Узбекистан).

На той час тут проживали огузи (середньовічні тюрські племена), яким через нашестя довелося переселитися до Середньої Азії.

На середину 11 століття кипчакам підкорилася майже вся територія Казахстану. Західні межі їх володінь досягли Волги. Таким чином, завдяки активному кочовому життю, набігам та бажанню завойовувати нові землі, колись невелика група людей, зайняла великі території та стала однією з найсильніших і найбагатших серед племен.

Спосіб життя та соціальна організація

Їх соціально-політична організація являла собою типовий військово-демократичний устрій. Весь народ поділявся на роду, назви яким давалися за іменами їхніх старшин. Кожен рід мав у власності земельні ділянки та літні кочові маршрути. Главами були хани, що є і главами певних куренів (дрібних підрозділів роду).

Добуте у походах багатство ділилося між представниками місцевої еліти, що у поході. Прості люди, не маючи можливості годуватися самостійно, потрапляли в залежність до аристократів. Чоловіки-бідняки займалися випасом худоби, жінки ж прислужували у місцевих ханів та їхні сім'ї.

З приводу зовнішності половців досі точаться суперечки, продовжується вивчення останків з використанням сучасних можливостей. Сьогодні вчені мають певний портрет цих людей. Передбачається, що вони не належали до монголоїдної раси, а більше були схожі на європейців. Найхарактернішою ознакою є білявість і рудуватий. У цьому сходяться вчені багатьох країн.

Незалежні китайські фахівці також описують кипчаків, як людей з блакитними очима та «червоним» волоссям. Були серед них, звичайно, і темноволосі представники.

Війна з половцями

У 9 столітті кумани були союзниками російських князів. Але незабаром усе змінилося, на початку 11 століття половецькі загони стали регулярно нападати на південні регіони Київської Русі. Вони розоряли будинки, вели полонених, яких потім продавали в рабство, забирали худобу. Їхні вторгнення завжди були раптовими і жорстокими.

У середині 11 століття кипчаки перестали воювати з росіянами, оскільки були зайняті війною зі степовими племенами. Але потім знову взялися за своє:

  • У 1061 переяславський князь Всеволод зазнає поразки в битві з ними і Переяслав повністю розоряють кочівники;
  • Після цього війни із половчанами стали регулярними. В одному з битв у 1078 загинув російський князь Ізяслав;
  • У 1093 знищено військо, зібране трьома князями для боротьби з ворогом.

То були важкі часи для Русі. Нескінченні нальоти на села розоряли і так нехитре господарство селян. Жінок забирали в полон, і вони ставали служницями, дітей продавали у рабство.

Щоб хоч якось захистити південні кордони, жителі стали влаштовувати укріплення та селити туди тюрків, які були військовою силою князів.

Похід північного князя Ігоря

Іноді й київські князі йшли із наступальною війною на ворога. Такі заходи зазвичай закінчувалися перемогою і завдавали великої шкоди кипчакам, остудивши ненадовго їх запал і давши можливість прикордонним селам відновити свої сили та побут.

Але й невдалі походи. Прикладом такого може бути похід Ігоря Святославовича 1185 року.

Тоді він, об'єднавшись з іншими князями, вийшов із військом до правого припливу Дону. Тут вони зіткнулися з основними силами половчан, почалася битва. Але чисельна перевага ворога була настільки відчутною, що росіяни відразу потрапили до оточення. Відступаючи у такому становищі, вони прийшли до озера. Звідти Ігор поскакав на допомогу князю Всеволоду, але не зміг здійснити задумане, бо потрапив у полон, а багато воїнів загинули.

Закінчилося тим, що половчани змогли зруйнувати місто Римів, одне з великих древніх міст Курської області і розбити російське військо. Князь Ігор зумів втекти з полону та повернувся додому.

У полоні залишився його син, який повернувся пізніше, але для того, щоб здобути свободу, йому довелося одружитися з дочкою одного половецького хана.

Половці: хто вони зараз?

На даний момент не існує однозначних даних про генетичну схожість кипчаків з якимись народами, що живуть зараз.

Є нечисленні етноси, які вважаються віддаленими нащадками половців. Зустрічаються вони серед:

  1. Кримських татар;
  2. Башкир;
  3. Казахів;
  4. Ногайців;
  5. Балкарців;
  6. Алтайців;
  7. Угорців;
  8. Болгарія;
  9. Поляків;
  10. Українців (на думку Л. Гумільова).

Отже стає зрозуміло, що кров половців тече сьогодні у багатьох народах. Не стали винятком і росіяни, враховуючи багату спільну історію.

Щоб розповісти про життя кипчаків докладніше, треба написати не одну книгу. Ми торкнулися найяскравіших і найважливіших її сторінок. Прочитавши їх, ви краще розуміти хто вони - половці, ніж відомі вони і звідки прийшли.

Відео про кочові народи

У цьому ролику історик Андрій Пришвін розповість, як з'явилися половці біля стародавньої Русі:

| У період із IX століття по XVI століття. Російсько-половецькі війни (XI – XIII ст.)

Російсько-половецькі війни (XI – XIII ст.)

Догляд печенігів з Північного Причорномор'явикликав порожнечу, яку рано чи пізно хтось мав заповнити. Новими господарями степів із другої половини XI століття стають половці. З цього часу розгортається титанічна російсько-половецька боротьба, яка точилася на найширшому фронті від Рязані до передгір'їв Карпат. Небувала за своїми масштабами, вона розтяглася на півтора століття і мала істотний вплив на долі Давньоруської держави.

Як і печеніги, половці не ставили завдань захоплення російських територій, а обмежувалися пограбуваннями та виведенням у повне. Та й співвідношення населення Давньої Русі та степових кочівників було далеко не на користь останніх: за різними підрахунками на території Давньоруської держави проживало приблизно 5,5 млн. Чоловік, половців налічувалося кілька сотень тисяч.

Боротьбу з половцями російським довелося вести вже у нових історичних умовах катастрофи єдиної держави. Тепер у війні з кочівниками зазвичай брали участь дружини окремих князівств. Бояри були вільні у виборі місця служби і могли будь-якої миті перейти до іншого князя. Тому їхні війська не відрізнялися особливою надійністю. Відсутня єдність командування та озброєння. Таким чином, військові удачі половців були пов'язані з внутрішньополітичними змінами в Давньоруській державі. За півтора століття кочівники скоїли близько 50 великих набігів на російські землі. Іноді половці ставали союзниками князів, які ведуть міжусобну боротьбу.

Російсько-половецькі війни можна умовно поділити на три етапи. Перший охоплює другу половину XI століття, другий пов'язані з діяльністю князя Володимира Мономаха, третій посідає другу половину XII - початок XIII століття.

Війни з половцями, перший етап (друга половина ХІ століття)

Перше напад половців російську землю датується 1061 роком, що вони розбили військо переяславського князя Всеволода Ярославича. Через сім років було здійснено новий набіг. Назустріч йому виступили спільні сили великого князя Київського Ізяслава та його братів Святослава Чернігівського та Всеволода Переяславського.

Бій на річці Альта (1068).

Супротивники зустрілися у вересні на берегах річки Альти. Битва відбувалася вночі. Половці виявилися щасливішими і розгромили росіян, які втекли з поля бою. Наслідком цієї поразки став заколот у Києві, внаслідок якого Ізяслав утік у Польщу. Навала половців була зупинена князем Святославом, який з невеликою дружиною сміливо атакував під Сновськом численне військо кочівників і здобув над ними рішучу перемогу. До 90-х років XI століття літописи замовчують великі набіги, але " мала війна " періодично тривала.

Битва на Стугні (1093).

Особливо посилився тиск половців у 90-ті роки XI століття. В 1092 кочівники захопили три міста: Пісочен, Переволока і Прилук, а також розорили безліч сіл по обидва боки Дніпра. У набігах 90-х прославилися половецькі хани Боняк і Тугоркан. У 1093 році половецькі війська взяли в облогу місто Торчеськ. Назустріч їм виступив великий князь Київський Святополк Ізяславович із дружиною із 800 воїнів. Дорогою він з'єднався з військами князів Ростислава та Володимира Всеволодовичів. Але поєднавши сили, князі не змогли виробити спільну тактику. Святополк самовпевнено рвався у бій. Інші, посилаючись на брак сил, пропонували вступити з половцями у переговори. Зрештою, запальний Святополк, бажаючи перемоги, схилив більшість на свій бік. 24 травня російське військо перейшло річку Стугну і було атаковане переважаючими силами половців. Не витримавши удару, росіяни втекли до річки. У бурхливих від дощів водах багато хто загинув (зокрема і переяславський князь Ростислав Всеволодович). Після цієї перемоги половці захопили Торчеськ. Щоб зупинити їхню навалу, великий князь Київський Святополк був змушений заплатити їм данину і одружитися з дочкою половецького хана Тугоркана.

Трубіжська битва (1096 рік).

Одруження Святополка на половецькій князівні ненадовго стримало апетити її рідні, і через два роки після битви на Стугні набіги відновлюються з новою силою. Причому цього разу південним князям взагалі не вдалося домовитися про спільні дії, оскільки чернігівський князь Олег Святославич ухилився від боротьби і вважав за краще укласти з половцями не лише мир, а й союз. За допомогою половців він вигнав з Чернігова в Переяславль князя Володимира Мономаха, якому влітку 1095 довелося самотужки відбивати набіги кочівників. На наступний рікВолодимир Мономах та Святополк Ізяславович вигнали з Чернігова Олега та обложили його військо у Стародубі. Цією суперечкою тут же скористалися половці, які рушили на Русь по обидва боки Дніпра. Боняк з'явився на околицях Києва, а князі Куря та Тугоркан обложили Переяславль.

Тоді Володимир і Святополк швидко рушили на захист своїх меж. Не заставши Боняка біля Києва, вони переправилися через Дніпро і зненацька для половців з'явилися під Переяславлем. 19 липня 1096 року російські швидко перейшли вбрід річку Трубеж і атакували військо Тугоркана. Не встигнувши побудуватися для бою, воно зазнало нищівної поразки. Під час переслідування багато половецьких воїнів було перебито, у тому числі загинув і хан Тугоркан (тесть Святополка) разом із сином та іншими знатними воєначальниками.

Тим часом Боняк, дізнавшись про звільнення князів за Дніпро, мало не захопив несподіваним набігом Київ. Половці пограбували та спалили Печерський монастир. Проте дізнавшись про наближення полків Святополка та Володимира, половецький хан швидко пішов зі своїм військом у степу. Після успішного відображення цього набігу на службу до росіян починають переходити торки та інші прикордонні степові племена. Перемога на берегах Трубежа мала велике значенняу сходженні полководницької зірки Володимира Мономаха, який стає визнаним лідером у боротьбі з половецькою небезпекою.

Війни із половцями, другий етап (друга половина XII століття)

Зовнішня загроза дозволила на якийсь час загальмувати процес розпаду державної єдності. У 1103 Володимир Мономах переконав Святополка організувати великомасштабний похід проти кочівників. З цього часу починається наступальний етап боротьби з половцями, натхненником якого стає Володимир Мономах. Похід 1103 був найбільшим військовою операцієюпроти половців. У ньому брали участь збройні сили семи князів. Об'єднані війська на човнах і пішим порядком досягли дніпровських порогів і повернули звідти в глиб степів, до містечка Сутен, де знаходилося одне з великих угруповань кочівників на чолі з ханом Урусобою. Вирішено було виступити напровесні, поки половецькі коні не встигли набратися сил після довгої зимівлі. Росіяни знищили передові дозори половців, що дозволило забезпечити раптовість нападу.

Битва у Сутінку (1103 рік).

Бій росіян із половцями стався 4 квітня 1103 року. На початку бою росіяни оточили половецький авангард, очолюваний богатирем Алтунопою, і знищили його. Потім, підбадьорені успіхом, вони обрушилися на головні половецькі сили та завдали їм повної поразки. За словами літопису, ніколи ще росіяни не здобували такої знаменитої перемоги над половцями. У битві була знищена практично вся половецька верхівка – Урусоба та дев'ятнадцять інших ханів. Було звільнено багато російських полонених. Ця перемога започаткувала наступальні дії росіян проти половців.

Бій у Лубена (1107).

Через три роки половці, оговтавшись від удару, скоїли новий набіг. Вони захопили багато здобичі та полонених, але по дорозі назад були наздогнуті за річкою Сулою дружинами Святополка і розгромлені. У травні 1107 року у межі Переяславського князівства вторгся хан Боняк. Він захопив табуни коней і обложив місто Лубен. Назустріч загарбникам виступила князівська коаліція на чолі з князями Святополком та Володимиром Мономахом.

12 серпня вони перейшли річку Сулу і рішуче атакували половців. Ті не чекали такого стрімкого натиску і втекли з поля бою, кинувши свій обоз. Росіяни переслідували їх аж до річки Хорол і захопили багато полонених. Попри перемогу, князі не прагнули продовжувати війну, а намагалися встановити мирні стосунки з кочівниками. Про це, зокрема, свідчив той факт, що після битви при Лубені російські князі Олег та Володимир Мономах одружили своїх синів на половецьких князівнах.

Битва на Салниці (1111).

Проте надії, що родинні узи зміцнять російсько-половецькі зв'язки та принесуть мир із кочівниками, не справдилися. Вже за два роки військові дії відновилися. Тоді Мономах знову переконав князів об'єднатися задля спільних дій. Він знову запропонував характерний для його полководницької стратегії план наступальних дій та перенесення війни у ​​глиб половецьких степів. Мономах зумів домогтися узгодженості дій від князів і в 1111 організував похід, що став вершиною його полководницьких успіхів.

Російське військо виступило ще снігом. Піхота, якій Володимир Мономах надавав особливого значення, їхала на санях. Після чотирьох тижнів походу військо Мономаха досягло річки Донець. Ніколи ще з часів Святослава росіяни не заходили так далеко у степи. Було взято два найбільші половецькі опорні пункти - міста Сугров і Шарукань. Звільнивши там багато полонених і захопивши багату здобич, військо Мономаха рушило у зворотний шлях. Однак половці не хотіли випускати росіян живими зі своїх володінь. 24 березня половецька кіннота перегородила шлях російському війську. Після короткого бою її було відкинуто. За два дні половці знову повторили спробу.

Вирішальна битва відбулася 26 березня на берегах річки Салниця. Результат цієї кровопролитної і відчайдушної, за свідченням літопису, битви вирішив своєчасний удар полків під командуванням князів Володимира та Давида. Половці зазнали нищівної поразки. Згідно з легендою, російським воїнам допомагали бити ворогів небесні ангели. Битва на Салниці стала найбільшою перемогоюросіян над половцями. Вона сприяла зростанню популярності Володимира Мономаха – головного героя походу, звістка про який дійшла "навіть до Риму".

Після смерті великого князя Київського Святополка в 1113 половецькі хани Аєпа і Боняк здійснили великий набіг в надії на внутрішні смути. Половецьке військо обложило фортецю Вир. Але дізнавшись про підхід російських дружин, воно швидко відступило, не прийнявши бою. Мабуть, дався взнаки чинник моральної переваги російських воїнів.

1113 року київський престол зайняв Володимир Мономах. У його князювання (1113-1125 рр.) боротьба з половцями велася виключно з їхньої території. У 1116 року російські князі під командуванням сина Володимира Мономаха Ярополка (активного учасника колишніх походів) рушили вглиб донських степів, знову опанували Шаруканню, Сугровим. Взято було і ще один центр половців - містечко Балін. Після цього походу половецькому пануванню в степах прийшов кінець. Коли 1120 року Ярополк зробив ще один "профілактичний" похід, степи були порожні. Половці на той час вже відкочували на Північний Кавказ, подалі від російських кордонів. Північне Причорномор'я очистилося від агресивних кочівників і російські землероби могли спокійно збирати врожай. То справді був період відродження національної могутності, який приніс мир і спокій землям Стародавньої Русі.

Війни з половцями, третій етап (друга половина XII – початок XIII століття)

Після смерті Володимира Мономаха в донські степи з Грузії наважився повернутись хан Атрак. Але половецький набіг на південні російські кордони було відбито князем Ярополком. Проте невдовзі нащадки Мономаха були відсторонені від влади у Києві Всеволодом Ольговичем – нащадком іншого онука Ярослава Мудрого – Олега Святославовича. Цей князь уклав союз із половцями і використав їх як військову силу у своїх походах проти галицьких князів та Польщі. Після смерті Всеволода в 1146 розгорілася боротьба за київський престол між князями Ізяславом Мстиславовичем і Юрієм Долгоруким. У цей час починається активну участь половців у міжусобних лайках.

Тут відзначилися полки половецького хана Аєпи. Так, Юрій Долгорукий п'ять разів наводив половецькі війська до Києва, прагнучи опанувати столицю Стародавньої Русі.

Багаторічні усобиці звели нанівець зусилля Володимира Мономаха із захисту російських рубежів. Ослаблення військової могутностідавньоруської держави дозволило половцям зміцнитися та створити у 70-х роках XIIстоліття велике поєднання племен. Його очолив хан Кончак, з ім'ям якого пов'язаний новий сплеск російсько-половецького протистояння. Кончак постійно воював із російськими князями, грабуючи південне пограниччя. Найбільш жорстоким набігам зазнавали околиці Києва, Переяславля та Чернігова. Половецький тиск посилився після перемоги Кончака над новгород-сіверським князем Ігорем Святославичем в 1185 році.

Похід Ігоря Святославича (1185).

Передісторія цього знаменитого походу, оспіваного в "Слові про похід Ігорів", така. Влітку 1184 року київський князь Святослав Всеволодович на чолі князівської коаліції здійснив похід проти половців і завдав їм нищівної поразки в битві на річці Орелі 30 липня. У полон потрапило 7 тисяч половців, у тому числі їх керівник - хан Кобяк, який був страчений у покарання за колишні набіги. За смерть Кобяка вирішив помститися хан Кончак. Він прийшов до кордонів Русі у лютому 1185 року, але був розгромлений у битві 1 березня на річці Хорол військами Святослава. Здавалося, поверталися часи Володимира Мономаха. Потрібен був ще один спільний удар для остаточного розгрому відродженої половецької мощі.

Проте цього разу історія не повторилася. Причиною цього стала неузгодженість дій князів. Під впливом успіхів Святослава його союзник - Новгород-Сіверський князь Ігор Святославич разом із братом Всеволодом вирішив без чиєїсь допомоги отримати лаври тріумфатора і вирушив у похід самостійно. Військо Ігоря чисельністю приблизно 6 тисяч людей рушило вглиб степів і виявилося віч-на-віч з усіма силами Кончака, який не прогаяв наданий йому необачним князем шанс.

Відступивши після авангардного бою, половці за всіма правилами тактики заманили російську рать у пастку і оточили її набагато вищими силами. Ігор вирішив пробиватися назад до річки Сіверський Донець. Потрібно відзначити благородство братів. Маючи для прориву кінноту, вони не кинули напризволяще свою піхоту, а вели кінним воїнам спішитися і вести бій у пішому строю, щоб усім разом пробиватися з оточення. "Якщо побіжимо, убжемо самі, а простих людейзалишимо, то буде нам гріх, що видамо їх ворогам; або помремо, або живі будемо разом",- вирішили князі. Битва між дружиною Ігоря і половцями відбулася 12 травня 1185 року. Перед битвою Ігор звернувся до воїнів зі словами: "Брати! Цього ми шукали, то ж зухвало. Сором страшніший за смерть!"

Запеклий бій тривав три дні. Першого дня росіяни відбили половецький натиск. Але наступного дня один із полків не витримав і побіг. Ігор кинувся до тих, хто відступав, щоб повернути їх у стрій, але потрапив у полон. Кровопролитна битва тривала і після полону князя. Нарешті половці за рахунок своєї чисельності зуміли перемолотити всю російську рать. Загибель великого війська оголила значний рубіж оборони та, за словами князя Святополка, "відчинила ворота на Російську землю". Половці не забарилися скористатися своїм успіхом і здійснили низку набігів на новгород-сіверські та переяславські землі.

Виснажлива боротьба з кочівниками, що тривала не одне століття, коштувала величезних жертв. Через постійні набіги обезлюдніли родючі околиці південних районів Русі, що сприяло їхньому занепаду. Постійні військові дії у степах Північного Причорномор'я призвели до усунення старих торгових шляхіву Середземноморський регіон. Київська Русь, що була транзитним коридором із Візантії до Північної та Центральної Європи, залишається відтепер осторонь нових шляхів. Таким чином, половецькі набіги не в останню чергу сприяли заходу сонця Південної Русі і переміщенню центру Давньоруської держави на північний схід, у Володимиро-Суздальське князівство.

На початку 90-х років XII століття набіги стихли, але після смерті 1194 року київського князя Святослава почалася нова смуга усобиць, в яку були втягнуті половці. Географія їх нападів розширюється. Половці роблять неодноразові набіги на Рязанське князівство. До речі, рязанський князь Роман "з братію" організував останній в історії великий похід росіян проти половців у квітні 1206 року. У цей період половці вже повністю переходять до другої стадії кочування – з постійними зимниками та літниками. Початок XIII століття характеризується поступовим загасанням їхньої військової активності. Останній половецький набіг на російські землі (на околиці Переяславля) літопис датує 1210 роком. Подальший розвитокросійсько-половецьких відносин було перервано ураганом зі Сходу, внаслідок якого зникли і половці, і Київська Русь.

За матеріалами порталу "Великі війни в історії Росії"

Спроба Володимира Всеволодовича Мономаха «створити світ» на Русі та об'єднати сили російських земель проти половців – запам'яталися не лише сучасникам. Найдобрішим словом згадували князя, який намагався зупинити процес розпаду, та російські літописи.

Міжусобиця 1097 – 1100 рр.

Рішення князів про братерський союз на Любецькому з'їзді так і залишилися добрими побажаннями і не зупинили братовбивчі війни. Відразу після з'їзду князь Давид Ігорович за згодою великого князя Святополка засліпив Василька Ростиславича. Давид заздрив Василькові і хотів відібрати в нього Теребовль. Такого злочину на Русі ще не знали. Криваві битви та сутички були звичайною справою, але холоднокровні та підлі розправи здавалися дикістю.

Мономах, що найбільше прагнув примирення, першим забив тривогу, і закликав до вчорашніх ворогів Святославичів. Писав: «Ніж схильний до нас. Якщо цього не можна виправити, то більше зло з'явиться серед нас». Давид та Олег Святославичі відгукнулися, привели дружини. Об'єднана рать вступила проти Києва. У великого князя вимагали відповіді. Той злякався, став звалювати всю провину на Давида Ігоровича. Мовляв, він обмовив Василька і його засліпив. Князів таку відповідь не влаштовував - злочин був скоєний з відома великого князя, у його місті. Врятував Святополка митрополит Миколай. Він вирушив до княжого табору та звинуватив їх у розв'язуванні нової усобиці. Князі поступилися, залишили Святополка у спокої. Але Давида Ігоровича великий князь мав покарати.

Осліплення Василька. Мініатюра з Радзівілівського літопису, XV століття

Все це вилилося в нову міжусобну війну на Західній Русі, у Волині. На Давида пішов війною брат Василька, Володар Перемишльський. Давид намагався зайняти Теребовль, але на шляху був зустрінутий Володарем Ростиславичем і сів в облогу Бужську. Володар змусив Давида видати Василька. Потім вони вдвох взялися воювати з Давидом, захоплювати його міста. Давид у цей час намагався виправдатися, звалював всю вину на великого князя, говорив, що діяв за його вказівкою. А з Києва на нього пішов сам Святополк. Давид утік у Польщу, хотів найняти на допомогу поляків, але Святополк відкупився від них. Святополк посадив у Володимирі-Волинському свого сина Мстислава, але не задовольнився цим і виступив і проти Ростиславичів, вирішивши прибрати і багате на Прикарпаття. Перемишль і Теребовль свого часу входили у волинську долю Ярополка Ізяславича («то волость мого батька і брата»). Святополк вирішив віддати ці міста другому своєму синові – Ярославу. Ростиславичі не злякалися та вивели свої полиці на бій. У 1099 році відбулася битва на Рожному полі. Сліпий Василько перед битвою виїхав уперед, підняв хрест і кричав великому князю: «Чи бачиш месника, клятвозлочинець?... Хрест святий нехай буде нам суддею!» У кровопролитній битві рать Святополка зазнала поразки.

Святополк утік до Володимира-Волинського, але не заспокоївся. Покликав союзників. Ярослав Святополчич привів проти Ростиславичів військо угорського короля Коломана I, свого швагра. При цьому угорці вирішили захопити Прикарпаття не для Святополка, а для себе. З військом йшли єпископи для нового хрещення росіян у католицизм та чиновники нової адміністрації. А Ярослав Святополчич був готовий правити у захоплених містах як васал Угорщини. Володар зайняв оборону у Перемишлі. У цей час Ростиславичі помирилися з Давидом Ігоровичем, об'єднавшись проти спільного ворога. Давид привів допомогу війська половецького хана Боняка. Вирішальна битва відбулася на річці Вяр (притока Сана). Половці використовували давню тактику степових воїнів: хибною атакою та втечею порушили стрій і заманили ворога до місця засідки. Там на засмучені сили угорського війська обрушилися основні сили Боняка. Деморалізовані угорці не витримали та побігли. Багато угорців потонули в річці.

В результаті Ростиславичі відстояли свої володіння на Прикарпатті. Давид Ігорович скористався розгромом супротивника, і перейшов у контрнаступ. Ішли бої на Волині, міста переходили з рук до рук. Під час облоги Володимира-Волинського загинув князь Мстислав Святополчич. Але на допомогу обложеним встигли прийти київський воєвода Путята та відкинув Давида. Тоді Давид знову привів половців Боняка і відбив Луцьк, а потім Володимир.

Кінець цієї різанини поклав Володимир Мономах. На його пропозицію в 1100 році до міста Уветичі (Вітічев) на правому березі Дніпра на околицях Києва пройшов новий князівський з'їзд. Спочатку князі «створили мир між собою». Заради примирення вирішили зробити крайнім лише Давида Ігоровича, залишивши темні відносини великого князя Святополка у тіні. Давиду оголосили братерську волю: «Не хочемо тобі дати столу Володимирського, бо ти кинув ніж у нас, чого не бувало ще в Російській землі». Він був позбавлений Володимира-Волинського (туди був посаджений син Святополка – Ярослав). Натомість отримав від Святополка містечка Бузький Острог, Дубен, Чарторийськ та віру у 400 гривень від решти братів (200 від Володимира та 200 від Святославичів). Пізніше Святополк передав Давидові ще Дорогобуж. Щодо Ростиславичів було прийнято рішення позбавити Василька його столу – Теребовля. Мабуть, бо сліпий князь вважався недієздатним. До Володаря були відправлені посли з наказом або взяти сліпого брата себе, або відправити до Києва, де князі обіцяли про нього подбати. Проте Ростиславичі не підкорилися. Василько залишався князем теребовльським аж до смерті.

Конфлікти тривали. Проти великого князя Святополка збунтувався власний племінник Ярослав Ярополчич, котрий спробував претендувати на якісь володіння на Волині. великий князьзміг його здолати і згноїв у в'язниці. У 1102 Святополк захотів відправити на князювання в Новгород свого сина Ярослава, що відповідало б старої традиції - Новгород повинен належати тому, хто володіє Києвом, і зажадав обміну спадками. Нехай син Мономаха Мстислав візьме зруйновану війною Волинь, а Новгород сяде Ярослав Святополчич. Але новгородці оголосили: "Не хочемо ні тебе, ні твого сина". Великий князь розгнівався, став загрожувати. А новгородці відповідали: "Якщо у твого сина дві голови, нехай приїжджає". У результаті новгородці наполягли на кандидатурі Мстислава, сина Володимира Мономаха.


Російські князі укладають мир у Уветичах. Картина С. В. Іванова

Війна з половцями

У 1101 Святополк, Володимир Мономах, Олег і Давид Святославичі на з'їзді у Сакова уклали мирну угоду з половцями. Принесли клятву про мир «на віки віків» і обмінялися знатними заручниками. Але минуло рік і Боняк раптово вторгся в Переяславські землі, переправився на правий берег Дніпра і пройшовся Київщиною, взяв повний видобуток і зміг піти в степ. Російські дружини не встигли перехопити степовиків. Заручники виявилися марними, у степових князів були такі самі російські заручники.

На початку 1103 Мономах організував з'їзд біля Долобського озера поблизу Києва. Переяславський князь намітив похід на ранню весну. Київські бояри заперечували. Мовляв, час незручний, доведеться брати в господарствах коней, а вони потрібні для оранки. Відповідав їм Володимир: «Дивуюся я, дружино, що коней ви шкодуєте, якими орють! А чому не подумаєте про те, що ось почне орати смерд і, приїхавши, половчанин ударить у нього стрілою, а кінь його забере, а в село його приїхавши, візьме його дружину, і дітей його, і все його майно? Коні вам шкода, а смерда не шкода? Бояри Святополка змушені були погодитися.

Зібрали велике військо – киян, чернігівців, переяславців, волинян, новгородців тощо. Прийшла рать навіть із далекого Залісся. Тільки князь Олег Святославич, володар Новгород-Сіверського, відмовився виступити у похід. Заявив: «Не вітаю». У 1103 ранньою весною союзна рать руських князів рушила в степу. Розрахунок було зроблено на ослаблення половецької кінноти. Після довгої зими коні не встигли ще набрати сил, російське ж воїнство включало крім кінних князівських дружин і великі сили піхоти. Піше військо рухалося Дніпром на човнах, кіннота йшла паралельно. Прийшли Дніпром нижче порогів і стали біля острова Хортиця. Потім вся армія повернула углиб степів. Володимир вирішив нав'язати степовикам свою волю, вийти до їхніх селищ-веж і змусити їх битися у прямому бою. Найстарший із половецьких князів Урусоба запропонував замиритися: «Попросимо миру у русі, адже міцно вони битися з нами, бо багато зла ми створили Руській землі». Але він опинився у меншості, інші хани сподівалися на велику перемогу та багату здобич. А після перемоги одразу зробити великий похід на Русь: «Перобивши цих, підемо на землю їх і заволодіємо містами, і хто позбавить їх від нас?»

Російські дружини знищили половецькі авангарди під керівництвом хана Алтунопи, який славився військовим умінням. На річці Сутені руси виявили велике військо противника: «І пішли полки половецькі як ліс, кінця не було видно…». Вирішальний бій відбувся 4 квітня на Сутінку. Мономах використав тактику великого російського воїна Святослава. Той умів бити добре озброєну кінноту хозар та закуту в броню візантійську кавалерію – катафрактів. Мономах виставив проти сильної та стрімкої половецької кінноти «стіну» піхоти, озброєної списами та довгими щитами. За копійниками стояли лучники та бійці з сокирами, палицями, клювцями, не даючи ворогові прорвати передню лінію. Піхотинці у центрі («чолі») мали відбити перші, найзапекліші наскоки ворожої кінноти, та був у бій вступали князівські кінні дружини, що стояли на крилах, перекидаючи втомленого противника. Вийшло так, як і планував Мономах. Російська піхота прийняла степовиків на списи, половецька кіннота не змогла перекинути російську «стіну». З флангів ударили тяжкі князівські дружини. Половці змішалися та побігли. Багато вершників на втомлених конях не змогли піти і були порубані. Це була велика перемога. Загинуло 20 половецьких князів, а одного – князя Белдюзя, взяли в полон. Половецький князь пропонував великий викуп - золото, срібло, коней та худобу. Мономах викуп не взяв, вирішив покарати за порушення клятви: «Хай буде кров твоя на голові твоїй!» Половця страчували. Російські війська пройшлися половецькими селищами (вежам), взяли величезну видобуток і повернулися на Русь з полоном великим, і зі славою.

Після страшної поразки половці на якийсь час притихли. Три роки жоден вершник не порушив кордону. Але це було лише затишшя перед новими битвами. Російський похід не торкнувся володінь наймогутніших половецьких владик – Боняка, який володів землями біля Дніпра та Бугу, та Шарукана – на Дону. У 1105 та 1106 гг. Боняк та Шарукан здійснили кілька набігів на російські землі, провели «розвідку боєм». Стало ясно, що половці готують великий похід. Про це ж повідомляли полонені, прикордонні торки та дружні половці. Навесні 1107 Боняк провів ще один набіг.

Влітку 1107 степовики знову перейшли в наступ. Князь Боняк із придніпровськими половцями та Шарукан Старий із донськими вторглися у межі Переяславського князівства. Половці взяли в облогу місто Лубен. Але Мономах був готовий до цього. У Переяславлі збиралися дружини кількох князів, готові негайно розпочати похід. Серед них була дружина князя Олега Святославича, який раніше ухилявся від боїв із половцями. Набіг Боняка навесні, щоб росіяни після рейду у відповідь розпустили військо, не обдурив Мономаха. Переяславський князь чекав на новий удар і не розпускав дружини по домівках. Здобувши звістку про прихід до Лубена ворогів, дружини негайно виступили. З ходу форсувавши Сулу, русичі вдарили по степняках. Удар завдавав степового боку, від кордону і став несподіваним. Половці не витримали бою і бігли. Більшість половців, що біжать, були порубані кінними дружинами, або взяті в полон. Серед убитих був брат хана Боняка Таз, а хан Сугр із братами потрапив у полон. Сам Боняк і великий хан Шарукан змогли піти.

Ця поразка змусила багатьох половців відмовитися від набігів на Русь. Князі Аєпа Осеневич та Аєпа Гіргеневич надіслали посольства. Пропонували вічний мир та союз, хотіли поріднитися. В результаті син Олега Святославича Святослав та син Володимира Мономаха Юрій одружилися з дочками половецьких ханів. Мономах був проти такого союзу, отримавши союзні половецькі загони. Крім того, на Русі цінували «червоних дівок половецьких». Попри міф про степовиків, вони не були монголоїдами. Вони були з російськими-русами одного арійсько-індоєвропейського роду. Русь та половці, а пізніше ординці («татаро-монголи»), були прямими спадкоємцями та частинами Великої Скіфії. Половці були представниками білої раси, їхні дівчата – високі, статні блондинки вважалися першими красунями і були вірними, відданими дружинами. Та ще й войовницями-поляницями – чудовими наїзницями, стрілками з лука.

Далі буде…

Схожі статті

  • Військовий конфлікт СРСР і китаю в районі про

    Цього року помер тато. Ще вранці, коли я йшов до школи, він помахав мені на прощання. Остання, як виявилося. А я не відповів – запізнювався на урок. Потім я довго шкодував, що не махнув йому рукою у відповідь. Шкода і зараз. Посередині...

  • Що об'єднує дати 1949 і 1953 р

    Напишіть прізвища державних діячів, яким належать висловлювання, або назви документів, з яких наведено текст. · «Я піднімаю тост за людей простих, звичайних, скромних, за «гвинтики», які тримають у стані...

  • Анкета «Вихідна оцінка наркотизації» (Р

    Давно відомо, що жовта буржуазна преса здатна на будь-яку гидоту. І все-таки щоразу, читаючи чергову мерзенну писанину, не перестаєш дивуватися глибині морального падіння її авторів. 22 квітня, у день народження...

  • Антирадянський заколот в Угорщині (1956 р

    Коротка історико-географічна довідка Угорщина – країна в середній течії Дунаю. У давнину її територія входила в римські провінції Паннонія та Дакія. Після падіння Західної Римської імперії там склався аварський каганат.

  • Російська радянська федеративна соціалістична республіка

    Найменування РРФСР з'явилося в 1918 р., і використовувалося для першої пролетарської держави, що утворилася після Жовтневої революції 1917 р. Проіснувало це формування до грудня 1991 р., після чого було перейменовано на...

  • Державний герб ссср - офіційна емблема ссср

    Розділ одинадцятий Про герб, прапор і столицю Союзу Радянських Соціалістичних Республік 70. Державний герб Союзу Радянських Соціалістичних Республік складається з серпа і молота на земній кулі, зображеному в променях сонця і...