Az orosz katonai egyezmény aláírása. Orosz-francia Unió: az előfordulás és a jelentés története. A gazdasági kapcsolatok okai

Bismarck A lehető legnagyobb mértékben megpróbálta szoros kapcsolatokat tartani Oroszországgal, és megakadályozza, hogy közelebb legyen Franciaországhoz. Az 1980-as évek végén azonban az orosz-német gazdasági ellentmondások súlyosbítják. Ennek oka a leghosszabb és mély volt a XIX. Században. Az első mezőgazdasági, majd az ipari árak csökkenésével járó gazdasági válság. A 70-es években kezdődött, és a 90-es évek közepéig tartott. A kortársak "nagy depressziónak" nevezték (a jövőben ez a név még katasztrofális lesz a XX. Századi 1930-as évek kezdete válságának következményeiben.). Ez a válság kényszerítette a legtöbb európai országot

megtagadja a szabadkereskedelmi politikát, amelyet a 60-as években végeztek, többször is a vámok csökkentésének korábbi időszakához képest. Figyelembe véve, hogy az árak csökkenése az olcsó behozatalhoz kapcsolódik, a legtöbb európai ország felkeltözött a vámhompolizmus útján, azaz. Az importált árukra vonatkozó magas vámok bevezetése. Természetesen egy ilyen politika különösen fájdalmasan a fő kereskedelmi partnerek, a XIX. Század utolsó harmadában. Németország és Oroszország egymás voltak.

A gazdasági válság feltételeiben a német kormány megpróbálta nyomást gyakorolni Oroszországra a német árukra vonatkozó vámok csökkenésére. 1887-ben a német bankok a Bismarck közvetlen utasításaira vonatkozóan megtagadták az orosz kormányt, szisztematikusan külföldi hitelek nyújtására a kormányzati kiadások finanszírozásáért. Ez arra kényszerítette Oroszországot, hogy segítséget kérjen Franciaországnak. 1888-ban először a legnagyobb párizsi bankok először a francia kormány garanciái alapján nyújtották. Ez a tranzakció követte az újat, és 1914-ig. Oroszország államadóssága a francia betétesek számára elérte a 10 milliárd fr. Ugyanakkor a Franciaország közvetlen befektetései az orosz gazdaságban is nőttek - 200 millió fr. 1888-ban 2,2 milliárd fr. 1914-ben.

Így kezdődött egy történelmi fordulat mindkét állam között. A mély politikai és ideológiai nézeteltérések megosztották őket. Oroszország autokratikus monarchia volt, Franciaország - a Demokratikus Köztársaság. Oroszországban, a republikánus propaganda, köztük az éneklés "MosSelease", a XIX. Századi 1980-as évek kezdete óta börtönbe került börtönbe, Franciaországban "Marselyza" -ra. Megállapított himnusz. Ez döntő mértékben hozzájárult a közeledéshez, így ez a fenyegetés értelme, amely a háromutas unióhoz egyesített hatáskörökből származik.

Nem sikerült Németországban 1890-ben a "viszontbiztosítás" szerződés kiterjesztésétől, valamint a nagy-britannia csatlakozásával kapcsolatos pletykákat Hármas unió Felkelték az orosz-francia közeledés folyamatát. 1891-ben Párizsban Oroszországban és Franciaországban megállapodást kötött a kölcsönös konzultációkról az "egyetemes srere fenyegetése" esetén. És csak egy év után, az 1892. augusztus 5 (17), a hadsereg orosz és francia általános székhelyének képviselői katonai egyezményt írtak alá, amelynek megfelelıen katonai segítségnyújtás köteles az egyiket Németországban. Ráadásul a csapatok számát még meghatározták, amelyet meg kellett volna állapították és Franciaországot -, illetve 1,3 millió és 700-ról 800 ezerre kellett volna létrehozni. A katonai egyezmény hatályba lépett a külföldi miniszter hivatalos levelek cseréjében

oroszország ügyei és a francia nagykövet St. Petersburg 15 (27) 1893. december 1893. december 23. (1894. január 4.).

Az orosz-francia unió létrehozása végül Oroszországba való kilépéshez vezetett a nemzetközi elszigeteltségből, amelyben krónikusan maradt a bécsi rendszer összeomlása után, a krími háború óta. A három császár Unión átfogó reményei nem igazolták, hogy a berlini kongresszus milyen fényesen bizonyította, és különösen a háromirányú szövetség oktatását.

Az Oroszország nemzetközi elszigeteltségének leküzdésének nehéz feladata a külügyminiszter részére csökkent a N.K. GIRS. Hatalmas tapasztalattal rendelkezett a hosszú évek során felhalmozott gyakorlati munkából diplomáciai szolgálat. Ezenkívül rugalmas és tapintatos ember volt, aki sikerült teljes bizalmat meghódítani mind Alexander II, mind Alexander III, aki pontosan hitt a leginkább kompetens a külpolitika minden ügyében. A kortársak azzal érveltek, hogy a bérlés nem volt alkalmas a külügyminiszter posztjára ezen uralkodókban. A miniszter azt a meggyőződéstől kezdve, hogy Németország és Ausztria-Magyarország Oroszország fő partnerei a nemzetközi színtéren. Különösen jó kapcsolatot kezelt Németországgal. Az ellentmondások súlyosbodása Németországgal és Ausztriában - Magyarországon figyelte Franciaországra. De még a francia tárgyalások során is, a Greirek nem hagyták reményt a Németországgal fenntartott kapcsolatok javítására. A Franciaországgal kötött megállapodás végső soron elérte, másként úgy ítélte meg, hogy "számítási házasság", amely nem válaszolt a kormány szimpátiáira, hány érdeklődésre számot tartó.

Megváltoztatta a GIRS-t, mint Oroszország külügyminiszterét v.n. A Lamdarf előnyösen reagált az elődje politikai örökségére. Meggyőződő támogatója az orosz-francia uniónak, de ezt az uniót nem olyan intézkedésnek tartotta, amelynek célja a háború előkészítése Németországgal, de letétként a jó, partnerségek megőrzésének garanciája. Ezért a 90-es években a Lamdarf ellenállt a francia kormány kísérleteinek, hogy kötelezőbb, hivatalos jellegét adják a két állam hadseregének általános székhelyének együttműködésének. Sürgette őket, hogy "legyenek elégedettek azokkal, akik gyönyörűek, nem veszélyeztetik minket a dokumentált kapcsolatokkal, amelyek most léteznek Franciaország és Oroszország között."

Az orosz-francia unió létrehozása hozzájárult a nemzetközi helyzet stabilizálásához. Az egyensúly a főhatalmak erejében, amelyek korábban a nemzeti háborúk eredményeként fejlődtek, fenntarthatóvá váltak. Két pro-

a katonai szakszervezetek, amelyek Európa legnagyobb és legerősebb államait egyesítették, kísérletet tettek arra, hogy megzavarják a meglévő erők egyensúlyát, kivételesen kockázatos. Nem véletlen, hogy a legnagyobb államok továbbra is tartózkodnak nemcsak a katonai erő használatából Európában, hanem a felhasználás veszélyétől is.

Valójában a XIX. Század végére. Van egy új, elég stabil rendszer nemzetközi kapcsolatok, az ilyen jelek jellemzik, mint a főbb hatáskörök erejének egyensúlyát, az európai államok közötti, az általánosan elismert és rögzített határvédelmi megállapodások jelenlétét, az egymással szemben álló két katonai politikai csoport létezését. Az utóbbi részletesen innováció különböztetni az új rendszer a nemzetközi kapcsolatok mindkét vesztfáliai és a bécsi rendszereket. Az előző időponthoz képest fontos veszteség volt, hogy az egyéni kísérletek ellenére (például a berlini kongresszus összehívása és számos nemzetközi konferencia, amelyet az alábbiakban tárgyalnak), az "európai koncert" soha nem állított vissza. Valószínűleg azért, mert új rendszer Nem volt határozott hely, és nem született, a születési idő, a Westphalal és a bécsi rendszerekkel ellentétben, általában elfogadott név nélkül maradt.

A XIX - korai XX. Század végén. A világ, legalábbis Európában, úgy tűnt, erős és megdöbbenthetetlen. Az államok megtalálta a lehetőséget, hogy megoldja a kompromisszumokat, még a fájdalmas ellentmondások is. Különösen a balkáni kiegyensúlyozott politikák elvégezték a Lamdolph-t. Nem tagadta meg a török \u200b\u200bkeresztények védőszentje és védelmezője hagyományos szerepét. Ugyanakkor a világ érdekében támogatta a szultán erejét, és támogatta az oszmán birodalom területi integritását. Az április-május-május 189-én, Oroszországban és Ausztria-Magyarországon tett erőfeszítéseinek köszönhetően megállapodást írt alá a balkáni ügyekről, amely elítélte a "Balkán-félsziget bármely hódító szándékát", akitől, akitől folytatnának.

De a XIX. Század végére létrehozott nemzetközi rendet nem megfosztották komoly hibáktól. Mivel fenntartható megbízásként a főbb hatáskörök és az államok közötti szerződések hatóságai egyensúlyán alapult. De durva katonai erő még mindig jelentősen nagy szerepet játszott, mint a jobb. A BisMarkkovskaya Németország példája szerint katonai erő európai hatáskörök Elkülönítették a biztonság fő garanciáját és megvédik érdekeiket. Az a tény, hogy Európában a XIX. Század végén. A világ uralkodott, nem annyira

Őszintén őszinte vágy a béke, mennyit a legnagyobb figyelmeztetés a hit a szomszédok agresszív szándéka. Ezért a XIX. Század utolsó harmadában. A főbb hatáskörök katonai szakszervezeteket és megnövekedett fegyvereket hoztak létre. Érdemes megjegyezni, hogy a Triple Unió és az orosz-francia szakszervezet védekező volt, vagyis A résztvevők közös fellépéseit csak az agresszió tükrözésére tervezték.

A világ Európában, bár tartósnak tűnt, valójában nagyon törékeny volt. Mindenesetre a katonai veszély küszöbértéke alacsony volt, és hajlamos volt folyamatosan csökkenteni. Ezt bizonyította a Németország katonai stratégiájának változásai a XIX. Század végén. Bismarck vette figyelembe a biztonsági rés a földrajzi helyzete egy Németország, Nyugat-és Kelet unalmas a legnagyobb és legerősebb európai államok: Franciaország és Oroszország. Figyelembe véve a háborús félelmet Németországnak két frontra, és keresni, hogy elkerülje a jószomszédi kapcsolatok megőrzését legalább tól tőlegyikük, Oroszország. A Bismarck elhagyása után 1890-ben a kancellár LEO Von Carimi tábornok nevezték ki. Meggyőződésorientált, hogy Németországi ütközés Oroszországgal elkerülhetetlenül, és felszólította, hogy felkészüljenek a háborúra két fronton.

Az orosz-francia unió létrehozása nem fog hosszú ideig lehűteni a német politikusok és a hadsereg lelkesedését. A főhadiszálláson a hadsereg készített egy tervet a „villám” vereség Franciaországban és Oroszországban, állítólag garantált a győzelem Németország még abban az esetben a kétfrontos háború. A főnök vezetőjének nevében "Schliffen terv". És 1898-ban, a német Reichstag programot fogadott el az építőiparban a haditengerészet, amelynek végrehajtását kellett volna fordult Németország a legnagyobb tengeri hatalom a világon. Természetesen ezek az intézkedések a Németországi nem járultak hozzá Franciaországgal való megbékélés, sem a bizalom erősödéséhez Oroszország és az Egyesült Királyságban.

Az ilyen törékeny világ csak megmentette azt a tényt, hogy a XIX. Század végén. A fő konfliktusok és válságok messze meghaladják Európát, és társultak a világ gyarmati részével.

Kérdések:

\. Hogyan viszonyul az Európa főállamának ereje a nemzeti háborúk korszakának végén?

2. Melyek a Franco-Prussian War után a külpolitika területén a külpolitika területén folytatott célok?

3. Melyek a keleti válság és az orosz-török \u200b\u200bháború okai 1877-1878?

4. Miért alakult a hármas unió?

5. Milyen feladatok álltak az orosz-francia szakszervezet előtt?

Irodalom:

Fő:

Oroszország külpolitikájának története. A XIX. Század második felében. M., 1997. CH. 5 és 7.

A diplomácia története. M., 1963. T. 2. CH. 3-5, 8.

További:

KLYUCHNIKOV YU.V., SABANIN A.A szerződésekben, jegyzetekben és nyilatkozatokban a legújabb idő nemzetközi politikája. I. rész Francia forradalom Imperialist háborúhoz. M., 1925 (215, 218, 221, 230, 244, 255, 257, 258, 255, 257, 258).

Yurusalimsky A.S.Bismarck: diplomácia és militarizmus. M., 1968. S. 172-184 ("Az Osztrák-Német Uniótól a Triggeny Unióig").

Kinyadina N.S.Balkán és Straits Oroszország külpolitikájában a XIX. Század végén (1878-1898). M., 1994.

Kelet-kérdés Oroszország külpolitikájában. (XVIII. Vége - XX. Század elején). M., 1978.

Tajikin S.D.Az Osztrák-orosz-Német Unió vége. Tanulmányok az orosz-német és az orosz-osztrák kapcsolatok történetéről a keleti kérdéssel kapcsolatban a XIX. Század 80-as években. M., 1974.

Manfred A.Az orosz-francia szakszervezet oktatása. M., 1975. CH. 7. és 8.

Chubinsky V.Bismarck. St. Petersburg, 1997. Ch. VIII, IX.

Bismarck, amennyire csak lehetséges igyekezett szoros kapcsolatokat Oroszországgal és megakadályozza őt közelebb Franciaországban. Azonban az 1880-as évek végén az orosz-német gazdasági ellentmondások súlyosbítják. Ennek oka volt a leghosszabb és mély a XIX. Az első mezőgazdasági, majd az ipari árak csökkenésével járó gazdasági válság. Az 1870-es években kezdődött, és az 1890-es évek közepéig tartott. A kortársak "nagy depressziónak" nevezték (a jövőben ez a név még katasztrofális lesz az 1930-as évek elején xxv válságának következményeiben.). Ez a válság arra kényszerítette a legtöbb európai országot, hogy hagyja abba a szabadkereskedelmi politikát, amelyet az 1860-1870-es években végeztek, többször a vámok csökkentésének korábbi időszakához képest. Tekintettel arra, hogy az árak csökkenése társul egy olcsó import, a legtöbb európai országban emelkedtek az utat a szokások protekcionizmus, azaz Az importált árukra vonatkozó magas vámok bevezetése. Természetesen egy ilyen politika különösen fájdalmasan megütötte a fő kereskedelmi partnereket a XIX. Németország és Oroszország egymás voltak. A gazdasági válság feltételeiben a német kormány megpróbálta nyomást gyakorolni Oroszországra a német árukra vonatkozó vámok csökkenésére. 1887-ben, a német bankok közvetlen utasítására Bismarck nem volt hajlandó hitelt az orosz kormány szisztematikusan igénybe a külföldi hitelek finanszírozzák az állami kiadásokat. Ez arra kényszerítette Oroszországot, hogy segítséget kérjen Franciaországnak. 1888-ban először a legnagyobb párizsi bankok először a francia kormány garanciái alapján nyújtották. Ez a tranzakció követte az újat, és 1914-ig. Oroszország államadóssága a francia betétesek számára elérte a 10 milliárd fr. Ugyanakkor a Franciaország közvetlen befektetései az orosz gazdaságban is nőttek - 200 millió fr. 1888-ban 2,2 milliárd fr. 1914-ben. Így kezdődött egy történelmi fordulat mindkét állam között. A mély politikai és ideológiai nézeteltérések megosztották őket. Oroszország autokratikus monarchia volt, Franciaország - a Demokratikus Köztársaság. Oroszországban, a republikánus propaganda esetében, beleértve az éneklő "Mosseleases" -t, börtönbe került, Franciaországban "Marsellise" a 80-as évek elejétől a XIX. Lett egy állami himnusz. Ez döntő mértékben hozzájárult a közeledéshez, így ez a fenyegetés értelme, amely a háromutas unióhoz egyesített hatáskörökből származik. A német elutasítás 1890-ben a "viszontbiztosítás" Szerződés meghosszabbításától, valamint az Egyesült Királyság csatlakozásáról a hármas unióhoz való csatlakozásáról, felgyorsította az orosz-francia konvergencia folyamatát. 1891-ben Párizsban Oroszországban és Franciaországban megállapodást kötött a kölcsönös konzultációkról az "egyetemes srere fenyegetése" esetén. És csak egy év után, az 1892. augusztus 5 (17), a hadsereg orosz és francia általános székhelyének képviselői katonai egyezményt írtak alá, amelynek megfelelıen katonai segítségnyújtás köteles az egyiket Németországban. Sőt, a szám a csapatok még meghatározni, ami kellett volna megállapítani és Franciaországban -, illetve 1,3 millió 700-800 ezer. A katonai egyezmény hatályba lépett az árfolyam hivatalos levelek között az orosz külügyminiszter és a francia nagykövet Szentpéterváron 15 (27) 1893. december 1893. december 23. (1894. január 4.).

Az orosz-francia unió létrehozása végül Oroszországba való kilépéshez vezetett a nemzetközi elszigeteltségből, amelyben krónikusan maradt a bécsi rendszer összeomlása után, a krími háború óta. A három császár Unión átfogó reményei nem igazolták, hogy a berlini kongresszus milyen fényesen bizonyította, és különösen a háromirányú szövetség oktatását.

Az Oroszország nemzetközi elszigeteltségének leküzdésének nehéz feladata a külügyminiszter részére csökkent a N.K. GIRS. Hatalmas élményt kapott praktikus munkahosszú évekig diplomáciai szolgálatban felhalmozódott. Ezenkívül rugalmas és tapintatos személy volt, aki sikerült teljes bizalmat meghódítani, mint Alexander II és AlexandraIii(Alexander III (1845-1894) - orosz császár 1881. óta. Alexander II. Az 1880-as évek 1. felében. A párnák törlése, csökkentve a visszaváltási kifizetések. Az 1880-as évek 2. felétől. "számláló ajtók". Megerősítette a rendőrség, a helyi és a központi közigazgatás szerepét. Uralkodása Közép-Ázsia (1885) fejeződött be uralkodása (1885), az orosz-francia Union kötötték (1891-1893)), akik magukat a leginkább illetékes valamennyi külpolitikai kérdésekben. A kortársak azzal érveltek, hogy a GIRS, mint más, nem volt alkalmas a külügyminiszter posztjára ezen uralkodókon. A miniszter azt a meggyőződéstől kezdve, hogy Németország és Ausztria-Magyarország Oroszország fő partnerei a nemzetközi színtéren. Különösen jó kapcsolatot kezelt Németországgal. Az ellentmondások súlyosbodása Németországgal és Ausztriában - Magyarországon figyelte Franciaországra. De még a francia tárgyalások során is, a Girs nem hagyta abba a reményt a Németországgal fenntartott kapcsolatok javítására. A Franciaországgal kötött megállapodás végső soron elérte, másként úgy ítélte meg, hogy "számítási házasság", amely nem válaszolt a kormány szimpátiáira, hány érdeklődésre számot tartó.

Megváltoztatta a GIRS-t, mint Oroszország külügyminiszterét v.n. A Lamdarf előnyösen reagált az elődje politikai örökségére. Meggyőződő támogatója az orosz-francia szakszervezetnek, de ezt az uniót nem olyan intézkedésnek tartotta, amelynek célja a háború előkészítése Németországgal, de letétként garantálja a jó partnerség megőrzését. Ezért a Lamdarf az 1890-es években ellenállt a francia kormány kísérleteinek, hogy kötelezőbb, hivatalos jellegét adják a két állam hadseregének általános székhelyének együttműködésének. Sürgette őket, hogy "legyenek elégedettek azokkal, akik gyönyörűek, nem veszélyeztetik minket a dokumentált kapcsolatokkal, amelyek most léteznek Franciaország és Oroszország között."

Az orosz-francia unió létrehozása hozzájárult a nemzetközi helyzet stabilizálásához. Az egyensúly a főhatalmak erejében, amelyek korábban a nemzeti háborúk eredményeként fejlődtek, fenntarthatóvá váltak. A legnagyobb és legerősebb európai államok egymással szembeni két katonai szakszervezet jelenléte megpróbálta megsérteni a meglévő hatalmi egyensúly megsértését kizárólag kockázatos. Nem véletlen, hogy a legnagyobb államok továbbra is tartózkodnak nemcsak a katonai erő használatából Európában, hanem a felhasználás veszélyétől is.

Valójában a XIX végére. A nemzetközi kapcsolatok új, meglehetősen fenntartható rendszere, amelyet az ilyen jelek jellemeznek, mint a főbb hatáskörök erejének egyensúlyát, az általánosan elfogadott határok jelenlétét és az európai államok közötti rögzített határrendszert, két katonai politikai csoport létezését Egyéb. Az utóbbi részletesen innováció különböztetni az új rendszer a nemzetközi kapcsolatok mindkét vesztfáliai és a bécsi rendszereket. Az előző időponthoz képest fontos veszteség volt, hogy az egyéni kísérletek ellenére (például a berlini kongresszus összehívása és számos nemzetközi konferencia, amelyet az alábbiakban tárgyalnak), az "európai koncert" soha nem állított vissza. Valószínűleg azért, mert az új rendszernek nincs egy bizonyos helye, és a születési idő, a Vesztefin és a Bécsi rendszerektől eltérően, általában elfogadott név nélkül maradt.

A XIX-kora XXVV. A világ, legalábbis Európában, úgy tűnt, erős és megdöbbenthetetlen. Az államok megtalálta a lehetőséget, hogy megoldja a kompromisszumokat, még a fájdalmas ellentmondások is. Különösen a balkáni kiegyensúlyozott politikák elvégezték a Lamdolph-t. Nem tagadta meg a török \u200b\u200bkeresztények védőszentje és védelmezője hagyományos szerepét. Ugyanakkor a világ érdekében támogatta a szultán erejét és a területi integritás érdekében Oszmán Birodalom. Az április-május-május 189-én, Oroszországban és Ausztria-Magyarországon tett erőfeszítéseinek köszönhetően megállapodást írt alá a balkáni ügyekről, amely elítélte a "Balkán-félsziget bármely hódító szándékát", akitől, akitől folytatnának.

De a XIX végére létrehozott nemzetközi rendet nem megfosztották komoly hibákat. Mivel fenntartható megbízásként a főbb hatáskörök és az államok közötti szerződések hatóságai egyensúlyán alapult. De durva katonai erő még mindig jelentősen nagy szerepet játszott, mint a jobb. A Biskarkkovskaya Németország példája szerint katonai erő volt, hogy az európai hatáskörök az érdekük biztonságának és védelmének biztosításának fő garanciáját látták. Az a tény, hogy Európában a XIXV végén. A világ uralkodott, nem annyira megmagyarázta, hogy őszinte vágya a világért, mennyire a legnagyobb figyelmeztetés a szomszédok agresszív szándékai miatt. Ezért a XIX utolsó harmadában. A főbb hatáskörök katonai szakszervezeteket és megnövekedett fegyvereket hoztak létre. Érdemes megjegyezni, hogy a Triple Unió és az orosz-francia szakszervezet védekező volt, vagyis A résztvevők közös fellépéseit csak az agresszió tükrözésére tervezték.

A világ Európában, bár tartósnak tűnt, valójában nagyon törékeny volt. Mindenesetre a katonai veszély küszöbértéke alacsony volt, és hajlamos volt folyamatosan csökkenteni. Ezt bizonyította a Németország katonai stratégiájának változása a XiXvek végén. Bismarck figyelembe vette a sebezhetőséget földrajzi elhelyezkedés Egységes Németország, Nyugaton és Kelet-Figurák Európa legnagyobb és legerősebb államaival: Franciaország és Oroszország. Figyelembe véve a háború félelmét Németországnak két fronton és keresni, hogy elkerülje azt, támogatta a jószomszédi kapcsolatok megőrzését legalább egyikük, Oroszország. A Bismarck elhagyása után 1890-ben a kancellár LEO Von Carimi tábornok nevezték ki. Meggyőződésorientált, hogy Németországi ütközés Oroszországgal elkerülhetetlenül, és felszólította, hogy felkészüljenek a háborúra két fronton.

Az orosz-francia unió létrehozása nem fog hosszú ideig lehűteni a német politikusok és a hadsereg lelkesedését. A főhadiszálláson a hadsereg készített egy tervet a „villám” vereség Franciaországban és Oroszországban, állítólag garantált a győzelem Németország még abban az esetben a kétfrontos háború. A főnök vezetőjének nevében "Schliffen terv". És 1898-ban, a német Reichstag programot fogadott el az építőiparban a haditengerészet, amelynek végrehajtását kellett volna fordult Németország a legnagyobb tengeri hatalom a világon. Természetesen ezek az intézkedések a Németországi nem járultak hozzá Franciaországgal való megbékélés, sem a bizalom erősödéséhez Oroszország és az Egyesült Királyságban.

Az ilyen törékeny világ csak megmentette azt a tényt, hogy a XIX végén. A fő konfliktusok és válságok messze meghaladják Európát, és társultak a világ gyarmati részével.

I. Az orosz nagykövet írása Párizs Morenheimben a francia külügyminiszternek

Miniszter,

A legutóbbi tartózkodási helyemben St. Petersburgban, ahol az Augusto Monarchom parancsnoka hívták, a szuverén elégedett volt az általa küldött levélben megadott különleges utasításokkal, amelyet az Ő G. Girsom G. Girsom, miniszterének fölényére a külügyek, amelyeket Őfelsége elrendelte, hogy tájékoztassa a Köztársaság kormányát.

Ennek a legmagasabb parancsolatnak köszönhetően megváltoztatom magam, hogy ezt a dokumentumot megteremtsem, hogy felhívja az Ön kiválóságának figyelmét, reméli, hogy a korábban koordinált és a két szekrényünk által bejelentett tartalma teljes mértékben jóváhagyja a francia kormányt és ezt Ön, a miniszter, a Sedugongolite, a vágy, kifejezve Giers, hogy tiszteletet adjon nekem egy válasz, bizonyítja a teljes megállapodás, boldogan megállapított a jövőben a két kormányunk között.

A további fejlesztés, amelyet e két elfogadott és megállapított jelentések nemcsak elismerik, de amelyeknek természetes és szükséges kiegészítésüknek kell lenniük a bizalom és a szigorú személyes tárgyalások tárgya és a vélemények cseréje abban a pillanatban, amikor időben megtalálható vagy más, és hol tartják úgy, hogy a megfelelő időben elkezdhetik őket.

Azáltal, hogy ezt az ügyet adja meg az Ön kiválóságának teljes ártalmatlanításával, örülök, hogy kihasználhatom a hasonló esetet, hogy kérje meg, hogy elfogadja a legmélyebb tisztelettel szembeni biztosítékokat.

Morenheim

Lamadorf v.n. Napló (1891-1892), M.-L. "Academia". 1934, p. 176-177.

II. Az oroszországi külügyminiszter levele Oroszországi Girs nagykövete Párizs Morenhemum

St. Petersburg, 9/21 Augusztus 1891. G.

Az Európában létrehozott álláspont a háromutas unió nyílt újraindítása miatt, és többé-kevésbé valószínű, hogy az Egyesült Királysághoz hozzáfér az Egyesült Királyságban az Unió által követett politikai célokhoz, a legutóbbi tartózkodás ideje alatt itt G. de Labule A francia nyelvek közötti véleménycsere Ambassador és én, hogy megállapítsák a pozíciót, amely a jelenlegi körülmények között ismert körülmények között a legmegfelelőbb mindkét kormányunk számára, amely minden egyes unión kívül marad, mindazonáltal őszintén kívánja létrehozni a legtöbbet tényleges garanciák a világ megőrzésére. Így jöttünk a következő két tétel megfogalmazásához:

2) Ha a világ valóban veszélyben van, és különösen, ha a két fél egyikének egy támadás veszélye alatt állt, mindkét fél felemelkedik, hogy megállapodjon az intézkedésekről, az azonnali és egyidejű magatartásnak, amelynek azonnali és egyidejű magatartása a mindkét kormány számára.

Ezekről a tárgyalásokról szóló szuverénról számoltam be, valamint a végső megfogalmazás szövegét, megtiszteltetésem van, hogy jelentse meg Önnek, hogy őfelsége megengedi, hogy teljes mértékben jóváhagyja a megállapodás jelzett elveit, és elfogadja mindkét kormány elfogadását.

A legmagasabb akaratról szól, kérem, hogy vigye fel a francia kormány figyelmét, és értesítse meg azokat a döntéseket, amelyekről a mi részünkre megáll. És így tovább.

Girs

Lamadorf, p. 171-172.

III. A francia külügyminiszter levél RBO nagykövete Oroszország Párizs Morenhemumban

Ön összeomlott a kormányainak megrendeléseire, hogy tájékoztassam rám a Külügyminiszter császár-miniszter szövegét, amelyben a különleges utasítások arra következtetnek, hogy az Alexander fensége Emperor úgy döntött, hogy az utolsó európai pozíciójának eredményeként adja meg Önt Vélemények cseréje a GIRS és a Francia Köztársaság nagykövete Szentpéterváron. Az Ön kiválóságát arra utasították, hogy ugyanakkor kifejezze azt a reményt, hogy ennek a dokumentumnak a tartalma, amelyet korábban a két szekrény és a megfogalmazott egy, a francia kormány teljes jóváhagyásával fog teljesíteni. Sietem köszönöm az üzenet kiválóságát. A kormány [a köztársasági] megbecsülheti Európa helyzetét azokat a körülményeket követően, amelyek alapján a háromutas unió újraindítását tartották, éppúgy, mint a császári kormány, és vele együtt úgy véli, hogy a pillanat eljött A jelenlegi helyzetben és a jól ismert események kialakulásának helyzete a legmegfelelőbb mindkét kormány számára, amely ugyanolyan törekszik, hogy biztosítsa a békemegvédelem garanciáit, amely az Európában az erők egyensúlyának fenntartásában áll. Örömmel tájékoztatom az Ön kiválóságát, hogy a Köztársaság kormánya teljes mértékben két ponttal van összekötve, amelyek a GIR-ek üzenetének tárgyát képezik, és amelyek a következőképpen vannak megfogalmazva:

1) A szívszerződés meghatározása és jóváhagyása érdekében, amely egyesíti őket, és támogatni kívánja a békét, amely a leginkább őszinte vágyaik tárgyát képezi, mindkét kormány azt állítja, hogy összhangban lesznek egymással minden kérdésre, amely veszélyeztetheti a Univerzális világ.

2) Abban az esetben, ha a világ valóban veszélyben van, és különösen ha a két fél egyikének egy támadás veszélye alatt állt, mindkét fél felemelkedik, hogy megállapodjon az intézkedésekről, amelynek azonnali és egyidejű magatartása a mindkét kormányhoz szükséges események kezdete.

Mindazonáltal rendelkezem az Ön rendelkezésére, hogy megvitassák az összes olyan kérdést, amely a jelenlegi általános politikai helyzetben különös figyelmet fordít mindkét kormányra.

Másrészt a császári kormány, mint az Egyesült Államok, kétségtelenül, tudatában van annak, hogy mennyire fontos lenne a különleges küldöttekkel bízni, amelyet a következő időszakban kell kinevezni, hogy szinte megvizsgálja azokat az intézkedéseket, amelyek ellenzik a a megállapodás második bekezdése.

A császári kormány felhívása, a francia kormány reakciója, úgy vélem, hogy egy adósságot veszem figyelembe, hogy mennyire értékes volt számomra, hogy segítsen, hogy segítsen, mint az én erőim, a hozzájárulás jóváhagyása, amely mindig is volt közös erőfeszítéseink tárgya. És így tovább.

A. ribo

Lamadorf, p. 177-178.

IV. Katonai egyezménytervezet 1892. augusztus 5-ig

A világ, Franciaország és Oroszország védelmének animált vágya, amelynek kizárólagos célja, hogy felkészüljenek a hármas unió csapatainak támadása által okozott védekező háború követelményeire, a következő rendelkezésekben megállapodtak:

1. Ha Franciaországot Németország vagy Olaszország megtámadja, Németország által támogatott Oroszország minden csapatot fogyaszt, mit kell támadnia Németországban.

Ha Oroszországot Németország vagy Ausztria támadja meg, Németország által támogatott, Franciaország minden csapatot fogja használni, amennyire meg kell támadnia Németországot. (Kezdeti francia projekt: "Ha Franciaország vagy Oroszország megtámadja a tripard unió vagy egy Németország ...") ¹ * *

(2) A gondolati unió csapatainak mobilizálása vagy az egyik karbantartás, Franciaország és Oroszország egyik karbantartása azonnal, ehhez a hírek kézhezvételét követően, anélkül, hogy bármilyen előzetes megállapodást várnának, azonnal és ugyanakkor mobilizálják erejüket, és mozgassa őket a lehető legközelebb a határaikhoz.

(Kezdeti francia projekt: "A tripard unió vagy egy Németország erőinek mozgósítása ...")

3. A Németország ellen használható meglévő hadseregek 1300 000 ember lesz Franciaországból, Oroszországból 700 000-től 800.000 embertől. Ezek a csapatok teljes mértékben és az összes sebességgel üzleti tevékenységbe kerülnek, hogy Németország azonnal és keleti és nyugati területen kell harcolnia.

(4) Mindkét ország általános székhelyét minden alkalommal lebontják egymásnak a fentiekben előírt intézkedések végrehajtásának előkészítésére és megkönnyítésére.

A hármas szövetség hadseregével kapcsolatos összes adatot közölnek egymással, amelyekről ismert, vagy ismertek rájuk. A háború során a közösülés módjait és módjait előre tanulmányozzák és előzetesen biztosítják.

5. Sem Franciaország, sem Oroszország sem kötődik külön világot.

6. Ez az egyezmény ugyanabban a kifejezés alatt lesz, mint a hármas unió.

7. A fent felsorolt \u200b\u200bösszes elem a legszigorúbb titoktartásban kerül mentésre.

Aláírás:

adjutant tábornok, Obruchev általános székhelyének vezetője,

Általános osztály, a General Staff Assistant főnöke Boadfrie.

A. M. Zayonchkovsky, Oroszország előkészítése a világháborúra nemzetközileg. Ed. Drog függőség. M. 1926, p. 343-344 (Franz. Szöveg); Lamadorf, p. 388 (orosz fordítás).

V. Az Oroszország külügyminiszterének levele GIRS nagykövet Franciaországban Szentpéterváron Montebello

Nagyon titok.

Az orosz és a francia általános személyzet által az 1899. augusztusban kifejlesztett katonai egyezmény projektjének vizsgálata után, és bemutatta a császárnak, figyelembe vesszük az adósságot, hogy tájékoztassa az Ön kiválóságát, hogy e megállapodás szövegét elvben elfogadta Őfelsége és aláírta Gen.-ad. A BaadeFROM elkötelezettségét és megosztási általános általános általános formáját a jelenlegi formában elfogadott döntőnek tekinthetjük. Mindkét általános székhely tehát a rendszeres állapotú és kölcsönösen osztozik hasznos információkat.

VI. Franciaország levele a Szentpéterváron Montebello-ban Oroszország Oroszországi Girsu külügyminiszter

Kaptam egy levelet, hogy az Ön kiválóságát megszüntették, hogy 1893. július 15-én szólt hozzám, és melyet értesítél engem arról, hogy az orosz és a francia általános személyzet által a legmagasabb parancsnokságon kidolgozott katonai egyezmény projektjét tanulmányozta, és az összes A császárnak jelentett megfontolások azt találtuk, hogy adósságot találtak, hogy értesítsen engem arról, hogy ez a megállapodás, amint azt az ő fensége hagyta jóvá, és és hogyan írta alá 1892 augusztusában, a felek megfelelő képviselőit 1989. augusztusában írták alá : - Gen.-ad. Obrachev és Buadfr General divízió május most már véglegesnek tekinthető.

Sietettem, hogy tájékoztassam a kormányt erről a határozatról, és felhatalmaztam, hogy kijelentem az Ön kiválóságát, és kérem, hogy ezt a döntést az E. c. A császár, hogy a Köztársaság elnöke és a francia kormány szintén figyelembe veszi a fent említett katonai egyezményt, amelynek szövegét a másik fél jóváhagyja, hogy teljesüljön. E megállapodás miatt mind az általános személyzet is képes lesz rendszeresen egyetérteni és kölcsönösen osztani a hasznos információkat.

Montebello.

jegyzet :

¹ * A zárójelben lévő szavak szerepelnek az Egyezmény V. N. Lamadorf szövegében.

AVR. Diplomataik dokumentumok. L "Alliance Franco-Russe, 1918, p. 129. Párizs

1.3 Orosz-francia Unió

A franciaországi közelítés alapvető okaival kapcsolatban: akut ellentmondások a Balkánon Oroszországban, egyrészt Ausztria-Magyarország és Németország között, előre meghatározott a csalás a "három császár uniója" csalásával. 1882-ben Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország háromutas uniót hozott létre Franciaország ellen, és elképzelte az Oroszország veszélyét, amely nem volt hajlandó csatlakozni neki. A 80-as évek végén. Az oroszországi gazdasági kapcsolatok Németországgal élesen romlottak, míg a francia tőke aktívan behatolt Oroszországba, a gazdaság finanszírozásának fontos forrása.

Az Oroszország és Franciaország közötti vázolt politikai és gazdasági közelítés a Triggement Union országainak katonai agressziójának kölcsönös segítségnyújtására vonatkozó titkos megállapodás 189. augusztusában következtetésre jut. 1892-ben a Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország elleni közös ellenségeskedésekről szóló katonai egyezményt írták alá az egyik ország egyikének támadása esetén. Az Unió végleges tervezése 1894-ben történt az Orosz-francia katonai egyezmény III.

Az orosz-francia gazdasági közelítés a republikánus Franciaország és a Monarchikus Oroszország közötti politikai közeledés felé tartott. Egy ilyen közelítés diktálta, az adott idő teljes külpolitikai helyzete. 1890. június elején, 3 hónappal a Bismarck lemondását követően Németország megtagadta a "viszontbiztosítási szerződés" folytatását. A német-orosz szakszervezetek közé tartozó irritációt okozott Oroszország kormányzati körök között.

Ilyen körülmények között az orosz kormány kénytelen volt Oroszország további külpolitikai orientációjára gondolni. A szigetelés félelme kénytelen volt felgyorsítani a katonai-politikai Unió Franciaországgal való bejegyzését. 1893-ban Németország különösen erőteljes gazdasági háborút indított Oroszország ellen, az orosz kormány definiálta az orosz hadosztályt, hogy visszatérjen Toulonba. Ugyanakkor az előzetes tárgyalások eredményeképpen a francia-orosz katonai egyezményt 1893. december 27-én aláírták mindkét ország általános székhelyének képviselői között. A Franco-Orosz Unió ténye lett. A frankói-orosz katonai egyezmény, amely a német hadsereg növekedésével kapcsolatban alakult ki, az orosz-francia unió katonai keretét hozta létre. Az egyezményben azt mondták, hogy Franciaországnak ki kell tüntetnie a hadsereget Németország ellen 1,300 ezer ember, Oroszország 700-ról 800 ezer emberre. Mindkét fél köteles bevezetni ezeket az erőket "teljes mértékben és minden sebességgel", hogy Németország legyen Egyidejűleg harcolni nyugatra és keletre. Az egyezmény rendelkezései is titok voltak. Ez ragaszkodott St. Petersburgba, hogy ne erőltesse a berlini és a bécsi katonai stratégiai közelséget. De hogy hosszú ideig titokban tartsák, egy ilyen fontos nemzetközi megállapodás nehéz volt, és két évvel később, Franciaország és Oroszország hivatalosan elismeri szövetséges kötelezettségeiket.

Franco-orosz végső tervezése 1894 januárjában zajlott le.

1.4 Politika Közép-Ázsiában

A XX. Század elején. Közép-Ázsia az orosz iparág fő pamut szállítójává vált.

Közép-Ázsia csatlakozását a kolonizáció kíséri. Átlagosan mintegy 50 ezer embert költöztek minden évben. A régió politikai stabilitása, a szabad területek és a viszonylag alacsony adók jelenléte vonzott az orosz tartományok, a kínai és más szomszédos államok lakosaiban.

A közép-ázsiai népek Oroszországhoz való csatlakozását számos progresszív jelenség kísérte. Az internciciális háborúk megállt, a rabszolgaság és a rabszolga kereskedelem megszűnt. Közép-Ázsiában egységes jogszabályt hoztak létre Oroszországgal, ami tükrözi a korszak pozitív változásait.

Közép-Ázsiában kezdődött a kapitalista fejlődés folyamata. A forgalom észrevehetően növekszik, különösen a pamuttermesztés és ezüstség kialakulásával kapcsolatban. A világi iskolák kezdtek létrehozni a városokban. Az orosz tudósok széles körű tevékenységeket indítottak a Közép-Ázsia természetének, történelmének és kultúrájának tanulmányozásáról. Különösen figyelemre méltó hozzájárulás tartozik a P.L. Semenov-Tian-Shansky, N.M. Przhevalsky, v.v. Bartoldu et al.

1.5 A 19. század külpolitikai eredményei

A XIX. Század utolsó negyedében. Az európai feszültség folyamatosan nőtt a nagyhatalmak közötti ellentmondások elmélyítése miatt: Oroszország, Anglia, Franciaország, Németország és Ausztria-Magyarország. A konfrontáció meghatározta a világ helyzetét, amely befolyásolja az érdekeket és más államokat. A konfliktusok számos régiót fedeztek: a Közép- és Közel-Keleten, a Balkán-félszigeten. Észak-Afrika, Távol-Kelet, Délkelet-Ázsia. Ezért Oroszország számára, mint más államok, a legfontosabb probléma Volt egy olyan szövetségesek keresése, hogy megoldja saját feladataikat ezeken a konfliktusokban. A XIX. Század vége. Indítsa el a XX. Századot. két ellenséges blokk létrehozása.

A háromutas unió blokkjait a 70-es évek végén alakították ki. 1879-ben Németország és Ausztria-Magyarország titokban belépett Oroszország és Franciaország ellen irányuló unióba. Miután Olaszország csatlakozott hozzá, 1882-ben a közép-európai hatalmak háromszoros szövetsége volt. Ez az Unió agresszív politikákat folytatott a Balkánon, a Közép- és a Közel-Keleten. Ausztria-Magyarország felkészült Szerbia rögzítésére. Németország növelte befolyását Törökországban és Irakban, fokozta a gyarmati politikát Afrikában és a Távol-Keleten. A kancellár O. Biscara figuratív mondata arról, hogy a németek "szintén szükségük van helyükre a nap alatt" - lett a német diplomácia mottója.

A kettős (1881-ben és 1884-ben) ellenére a három császár szerződésének meghosszabbítása és a "viszontbiztosítási szerződés" aláírása 1887-ben az orosz-német kapcsolatok bizalmatlansága nőtt. Mindkét fél egymás elleni védelmi vámtarifákra és veszteséges kereskedési feltételekre kivet. Németország háborút készített Oroszország és Franciaország ellen. Német általános székhely a XIX. Század 80-as években. Megkezdte a hasonló katonai stratégiai tervek kidolgozását.

Oroszország külpolitikájában kénytelen volt felülvizsgálni a közép-európai államok hagyományos irányát, és új szövetségeseket keres. Aktív közeledést kezdett Franciaországgal. Ehhez a Közel-Keleten Németország anti-orosz politikáját, a német militarizmus növekedését és a hármas unió 1891-ben történő újrakezdését tolta. 1891 júliusában a francia hadjárat a Kronstadtba érkezett. Egyidejűleg a hadihajók meglátogatásával, a diplomaták orosz-francia tárgyalásai és az Unió megkötéséről szóló katonai tárgyalások történtek. 1891-1892-ben Az első dokumentumokat (politikai megállapodás és katonai egyezmény) írták alá a közös fellépésekről abban az esetben, ha az egyik fél veszélyezteti Németország vagy Ausztria-Magyarország támadását. Az 1893-as egyezmény ratifikálása az orosz-francia unió végleges nyilvántartásba vételét jelentette, amelynek anti-nagy orientációja volt.

A formáció két egymással szemben álló szövetségi (háromoldalú és az orosz-francia), egy új szakasz nyílt meg a történelem nemzetközi kapcsolatok kapcsolatos mélyülő ellentmondások Európában és az ádáz harc a nagyhatalmak a további részében a világ a hatáskörök.

2. fejezet. Külpolitika A 20. század elejének orosz birodalma

A XVIII. Században kezdődött. A jelenlegi kozákellenőrzés korlátozási politikája és szabályozása, az autokratikus kormányzati rendszer merev keretében működött. Megállapítható, hogy az önkormányzati adminisztráció funkciókat a XIX. Század elején folyamatosan bővítették a helyi élet szövődménye miatt, exacerbation társadalmi kapcsolat; Adminisztratív készülék folyamatosan ...

Visszafejlődés. 2. A hagyományok és korszerűsítés ötletei a konzervatív ideológiában 2.1 A hagyományoktól a "konzervatív kreativitásig", mielőtt beszélgetnének a hagyományok és korszerűsítés ötleteiről az orosz konzervatívok munkáiban vége XIX. - A 20. század eleje, döntsük el ezeket a feltételek kitöltését. Nagy szovjet enciklopédia Ez a "hagyomány" kifejezés meghatározását adja - (a Lat. Traditio - ... ...

Az 1893. decemberi, Oroszország és Franciaország közötti uniót nemcsak a másik hatalom katonai stratégiai érdekeinek közössége, a közös ellenségek veszélyének jelenléte. Ekkor már nem volt tartós gazdasági alap az Unió számára. Oroszország A XIX. Század 70-es évek óta akut szabad tőke volt az ipari és vasútépítésbe, Franciaországba, éppen ellenkezőleg, nem talált megfelelő számú tárgyat saját befektetéseikre, és aktívan exportálta a tőke külföldön. Azóta fokozatosan növekedni kezdett fajsúly Francia főváros az orosz gazdaságban. 1869-1887-re Oroszországban 17 külföldi vállalkozást alapítottak, ebből 9 francia. Az Unió gazdasági hátterei különleges katonai technikai szempontgal rendelkeztek. Már 1888-ban, Alexander III Brother III testvér nagyherceg Vladimir Alexandrovich képes volt kölcsönösen előnyösnek ítélni 500 ezer puskát az orosz hadsereg számára a francia katonai gyárakban.

Az Oroszország és Franciaország közötti uniós kulturális előfeltételei hosszúak voltak és tartósak voltak. Egyetlen más ország sem volt olyan hatalmas kulturális hatása Oroszországra Franciaországban. Voltaire és Rousseau nevei, Hugo és Balzak minden orosz képzett orosz nyelven ismertek. Franciaországban mindig kevésbé tudták az orosz kultúrát, mint Oroszországban - a franciákról. De az 1980-as évek óta a francia, több mint valaha is részt vesz az orosz kulturális értékekben. Vannak olyan kiadók, akik szakosodtak az orosz irodalom remekművei replikációjára - Tolstoy és Dostoevsky, Goncharov és Saltykov-Shchedrin munkái, nem is beszélve I.S. Turgenev, aki hosszú ideig Franciaországban élt, és a franciák egyik kedvenc írójává vált.

Oroszország és Franciaország közötti növekvő közeledés feltételeiben az Uniót mindkét országban a Németország elleni aktív támadó politikákban mondták. Franciaországban, amíg nem fogadott el egy védelmi pozíciót Németországgal kapcsolatban, az Oroszországgal folytatott Unió nem volt égő szükséglet. De amint Párizs az 1870-es vereség következményeiből visszanyerte, és a kérdés merült fel, az ország vezetői között elkezdett élesen uralkodni az Oroszországgal folytatott szakszervezetnek.

Ugyanakkor a "francia" párt kezdett fejlődni Oroszországban. A Proclaimer volt a híres általános skobelev. 1882. február 5-én, Párizsban, a Skobeleven a saját félelme és a szerb diákok kockázata - egy beszéd, amely megkerülte az európai sajtót, és az Oroszország és Németország diplomáciai körét dobta be. A hivatalos Oroszországot a "külföldi hatások" áldozatává vált, és elveszíti a WHO barátját, és ki az ellenség. "Ha azt akarod, hogy ezt az ellenséget hívjak, olyan veszélyes Oroszországra és szlávokra, felhívom őt," az orgálya csörög. "Ez a" Natika kelet "szerzője - mindenki ismeri - Németország. Megismétlem, és kérlek, hogy ne felejtsd el ezt: az ellenség Németország. A szlávok és a teutonok közötti küzdelem elkerülhetetlen. Még nagyon közel van! ".

Németországban és Franciaországban, valamint Ausztriában - Magyarországon Skobelev beszéde hosszú ideig a nap politikai rosszindulatúvá vált. Az ő benyomása volt, hogy az erősebb, hogy az "Over" inspirációnak tekintették. "Ez a Skobelev, általános a tényleges szolgálatban, az adott idő orosz katonai vezetői híres, azt mondja, hogy bárki, aki nem engedélyezett, kizárólag az ő saját nevétSenki sem hitt Franciaországban vagy Németországban, " - ünnepelte a Torla történészét. Négy hónappal ezután a beszéd hirtelen négy hónappal a beszéd után halt meg. De a Franciaországgal való közeledésben elkezdték ragaszkodni a győztességet, az Ignatieveket és a pályákat. 1887 januárjában, Alexander III, a GIR-ekkel folytatott beszélgetések egyikében, észreveszi: - Mielőtt azt hittem, hogy csak egy henger nem tetszik Németországban, de most már meg vagyok győződve arról, hogy minden Oroszország. Igaz, a helyzet a támogatói közeledés Németország: külügyminiszter a Girs, a legközelebbi segítő és a jövőben utódja Lamdirph, katonai miniszter Vannovsky, erős volt a bíróság és a kormány Oroszországban.

Az orosz-francia unió lassú és nehéz volt. A két ország közötti közeledésre számos előzetes lépés történt - a kölcsönös, de a Franciaország részéről. 1890 tavaszán, miután Németország nem volt hajlandó újraindítani az orosz-német megállapodást "a viszontbiztosításról", a francia hatóságok ügyesen kihasználták Oroszország helyzetét. Az Alexander III helyének megnyerése, 1890. május 29-én 27 orosz politikai emigránsot letartóztattak Párizsban. A provokációk letartóztatott áldozatai elárultak és börtönbüntetésre ítélték. Alexander III, miután megtudta, felkiáltott: "Végül, Franciaországban van egy kormány!". Érdekes módon Franciaország kormánya Charles Louis Freisin vezetett, aki nem volt hajlandó kiadni Oroszországot Hartmann, azzal vádolva, hogy előkészíti az Alexander II-t.

1891. július 13-án a francia katonai csapat hivatalos látogatásra jött Kronstadtba. Látogatása a frankói-orosz barátság lenyűgöző bemutatása lett. A Squadron találkozott az Alexander III-vel. Az orosz autokrata állva, egy bevonat nélküli fejjel, alázatosan hallgatta a Franciaország "Marceles" forradalmi himnuszát, az Oroszországban élő emberek végrehajtása érdekében, mint az "állami bűnözés". A Squadron látogatását követően a diplomáciai tárgyalások új fordulóját tartották, amelynek eredménye Oroszország és Franciaország között egyfajta tanácsadó paktum volt, amely két külügyminiszter - Girs és Ribo aláírása által rögzített. Ebben a dokumentumban a felek arra késztették, hogy veszélyt támasztanak egy olyan támadásra, hogy egyetértenek abban, hogy egyetértenek olyan közös intézkedésekkel, amelyeket "haladéktalanul és egyidejűleg" lehet tenni. "

Valójában a Kronstadt Franciaország katonai megítélője által biztosított királyi recepció, mint amilyen volt, az év eseménye messzemenő következményekkel jár. A "St. Petersburg Vedomosti" újság megelégedett: "A természetes barátsághoz kapcsolódó kéthatalomnak ilyen félelmetes ereje van a bajonettek, hogy a hármas uniónak akaratosan meg kell állnia." A Reichskanzler-jelentés német ügyvédi golyója nagyra értékelte a Kronstadt dátumot "Nagyon fontos tényező, amely komolyan esik egy scafay csészére a frissített Tripal Union ellen."

Az új év új lépést adott az orosz-francia unió létrehozásában. Baadefre, a Franciaország általános munkatársai vezetésével ismét meghívták az orosz hadsereg katonai manővereit. 1892. augusztus 5-én, Szentpéterváron, ő és általános Obruchev tábornok aláírta a katonai egyezmény elfogadott szövegét, ami ténylegesen az Oroszország és Franciaország közötti megállapodást az Unióról szóló megállapodást jelentette. Itt vannak az egyezmény fő feltételei.
1. Ha Franciaországot Németország vagy Olaszország támadja meg, Németország támogatja, Oroszország megtámadja Németországot, és ha Oroszországot Németország vagy Ausztria támadja meg, Németország által támogatott, akkor Franciaország ellenzi Németországot.
2. A hármas unió csapatainak mozgósítása vagy az egyik hatalma, Oroszország és Franciaország egyike azonnal, és ugyanakkor mozgósítsa az összes erejét, és mozgassa őket a lehető legközelebb a határaikhoz.
3. Franciaország vállalja, hogy 1300 ezer katonát helyez el Németország ellen, Oroszország - akár 800 ezer. - Ezek a csapatok - mondta az egyezmény, teljes mértékben és minden sebességgel foglalkozott, hogy Németországnak azonnal és keleten és nyugaton kell harcolni.

Az egyezmény az volt, hogy az Oroszország és Franciaország elnöke ratifikálása után lépjen hatályba. A ratifikációnak szóló szöveg előkészítése és benyújtása a külügyminisztereknek feltételezték. Azonban Girs késik a bemutató, utalva arra, hogy a betegség megakadályozza, hogy megtanulják a megfelelő ellátást a részét. A francia kormány az elvárásai felett segített neki: 1892 őszén összezavarodott a Grand Panaman-ban.

A Nemzetközi Részvénytársaság, székhelye Franciaországban 1879-ben az építőiparban a Panama-csatorna, amelynek elnöke Lesseps, tönkrement eredményeként a lopás és a megvesztegetett egy sor prominens tisztviselők, köztük három volt miniszterelnök. Számos ilyen személy reménytelenül veszélyeztetett, megjelent a bíróság előtt. Franciaországban kezdődött a miniszteri csekk. GIRS és LAMDARPH Gloating, az Alexander III reakciójának előrejelzése. "Szuverén" - írta Lamdarf a naplójában - fogja megbizonyosodni arról, hogy mennyire veszélyes és gondatlanul túl szorosan lépjen kapcsolatba az állami állami kormány nélkül, amely jelenleg Franciaországban van.

Alexander III valóban nem siet a Girs a tanulmány az egyezmény, de itt a német kormány felborította a teljes játékot. 1893 tavaszán Németország elkezdte a következő vámháborút Oroszországgal szemben, és augusztus 3-án, Reichstag új katonai törvényt fogadott el, amely szerint a német fegyveres erők numerikusan 4 millió emberre nőttek. Miután megkapta részletes információk Erről a francia általános személyzetről Alexander III dühös volt, és bizonytalanul új lépést tett a Franciaországgal való közeledés felé, nevezetesen egy orosz katonai csapadékot küldött egy toulonnak.

Franciaország az orosz tengerészek ilyen lelkesedést biztosított, hogy Alexander III minden kétséget hagyott. Elrendelte Girsu-t, hogy felgyorsítsa az orosz-francia egyezmény bemutatását, és december 14-én jóváhagyta. Ezután a diplomáciai jegyzőkönyv által biztosított Szentpétervár és Párizs közötti levélváltás, valamint 1893. december 23-án az egyezmény hivatalosan hatályba lépett. Az orosz-francia uniót kiadották.

Mint egy háromutas unió, az orosz-francia unió külsőleg készült, mint védekező. Lényegében mindkettő önmagában agresszív kezdete volt, mint riválisok a hatáskörébe tartozó harcban, és a befolyási területek, a nyersanyagforrások, a piacok forrásai, az európai és a világháború felé vezető úton. Az Unió 1894-ben Oroszország és Franciaország főként befejeződött hogy átcsoportosításával az erők, ami történt Európában, miután a berlini kongresszusán 1878 aránya erők sokféleképpen függött az oldalán Anglia, a legfejlettebb hatalom a világ fő. A ködös Albion még inkább a blokkokon kívül marad, folytatva a "briliáns izoláció" politikáját. De növekszik, mert a gyarmati igények egymáshoz, az angol-német ellentét kénytelen Angliában minden jóval határozottan hajlik az orosz-francia blokk.