Afganisztán, Persia (Irán) és Tibet az Oroszország 1907-es szabálya alatt. Orosz-angol megállapodás az Afganisztán, Persia (Irán) és a zónákon

A középkorban Irán (Persia) Ázsia egyik legnagyobb állama volt. Az új idő kezdete, az iráni állam, amely fontos stratégiai és kereskedelmi útvonalak A SEF-fajok dinasztia szabálya alatt egyesült Közel-Kelet gazdasági és kulturális emelést tapasztalt, de a XVII. Század végétől. Ez helyettesíti a csökkenés csík.

1722-ben az afgánok történtek Iránnak, a legtöbb területe, és vezetőjük Mir-Makhmudot hirdették Shah Iránnal. Az afgánok kiutasításának küzdelmét Nadír-Khan tehetséges parancsnoka vezette. Az Afgdansot Iránból kiutasították. A Nadir hódító kampányainak köszönhetően Shah 1736-ban kimutatta, hogy rövid időre kiterjedt hatalom merült fel, amely Irán mellett, Afganisztán, Bukhara, Khiva, Észak-India, Transcaucasia. Azonban ez a törékeny társulás összeomlott Nadir meggyilkolását 1747-ben, Irán ténylegesen felszakadt feudális tulajdonmaguk viselték magukat. A transzcaucasus népének iráni uralma gyengült, Grúzia függetlensége ismét szerzett. De az iráni feudalisták még mindig elnyomták az Örményországot és azerbajdzsánt.

A XVIII. Század elején. Irán gyengült és töredezett feudális állapot volt. Irán lakosságának több mint fele ténylegesen elszámolt a különböző iráni törzsek, egy negyedévben - Azerbajdzsáni. Ezen kívül Turkmen, arabok, kurdok és mások élt Iránban és mások között. Az ország népességének körülbelül egyharmada nomád életstílust vezett. Az ország különböző részeinek társadalmi-gazdasági fejlődésének szintje egyenlőtlen volt. Különösen visszafelé a nomád törzsek élőhelyének kiterjedt területei voltak.

Agrár kapcsolatok

Az Iránban uralkodó feudális kapcsolatok középpontjában feudális ingatlan a földre. Mint Indiában, az egész föld, víz, állatállomány, stb. Legfelsőbb tulajdonosa Shahnak tekinthető. Valójában shah rendelkezésére állt, csak az ő domainje volt, amelyből a jövedelem közvetlenül az udvar, a csapatok, a központi kormányzati berendezéseinek fenntartása volt. A föld nagy része a feudalisták sávja volt (a XVIII. Korai XIX. Század végén. Lena birtoklása kevésbé volt, és kevésbé kapcsolódott a Shah szolgáltatás hordozásával). Lényegében a Nomadic törzsek földjei ugyanabba a kategóriához kapcsolódtak, amelyeket Khany törzsek irányítottak. A föld meglehetősen jelentős része vacufa volt, hivatalosan mecskék és szent helyek, de valójában a papság rendelkezésére áll.

Ezen nagy földtulajdonon kívül még mindig rajzfilmek voltak, amelyeket a földtulajdonosok magánvállalatainak, néha kereskedőknek tekintettek. Ezeknek a földeknek a tulajdonjoga nem kapcsolódott a Shah felé tartó vazali feladatokhoz. A földek jelentéktelen része továbbra is a földtulajdonosok más kategóriáinak magánjogi tulajdonában maradt, egyes parasztokban.

Az összes kategória földjén a parasztokat súlyos feudális működésnek vetették alá. Az a szabály, amelyre a bérelt bérlő által összegyűjtött betakarítást öt frakcióra osztották. Négy részvényt osztottak ki a föld, a víz, a magok, a munkaállat. Az ötödik a paraszt gazdaságának alkalmából sétált. A paraszt a földtulajdonosnak három-négy ötödik betakarítást adott. Ezenkívül a parasztok különböző természeti vámokat hordoztak a Hanov-földtulajdonosok javára, számos adót fizetett.

Formálisan, a paraszti tartották szabad ember, de a tartozás, hátralék, korlátlan hatalma Khanov tette fix és megfosztották attól a lehetőségtől, hogy módosítsa a lakóhely. A parasztok kényszerítése a régi helyekre visszatért. A kegyetlen kizsákmányolás a parasztok szegénységéhez és romjaihoz vezetett, és a mezőgazdaság bomlása.

Város, kézműves és kereskedelem

Mint más ázsiai országokban, Iránban, a parasztok gyakran kombinálták a mezőgazdaságot egy házi készítésű, szövés, szőnyegpadló üzleti stb. A bérelt munkaerő használatával a legegyszerűbb manufaktúra is volt. Craft workshopok és gyártmányok gyártott szövetek, szőnyegek, vas és réztermékek. Néhány terméket külföldre exportáltak. A kézműves és a manufaktúra termelésének hazai kereskedelme meglehetősen kifejlesztett. Kicsi és közepes méretű kereskedők, a céhben egyesültek.

Bár az Irán gazdaságilag fejlett területeiben, jól ismert előfeltételei az árucikk-pénzkapcsolatok fejlesztéséhez, az ország fragmentációja, gyakori khan méter, a feudális uralkodók önkényessége megakadályozta az új gazdasági struktúra kialakulását.

Politikai rendszer. A Shiite Vallás szerepe

A narred megrendelések megőrzése hozzájárult a feudális politikai felépítményhez. Az ország legfőbb és korlátlan uralkodója Shah volt. A XVIII. Század végén a különböző khan-csoportok hosszú távú interncecidi küzdelme következtében. A hatalom Iránban létrejött a Kajar-dinasztia.

Kajharov első képviselője a Shah trónon Aha-Muham-méz volt, amelyet 1796-ban koronáztak. Egy rövid uralkodása után Aga-Mohammed, Fatah Ali Shah (1797-1834) csatlakozott a trónhoz.

Irán 30 régióban osztott meg, amelyeket Sonok és Rokonok uralkodtak. A régiók uralkodói szinte független herceg voltak. Ők összegyűjtötték a kötelességeket és adókat a szívességükben, néhányan még egy érmét is elpusztítottak. Gyakran a konfliktusok és a fegyveres összecsapások az ellentmondásos területek miatt megszakadtak közöttük. Az uralkodók a kerületek és a körzetek, ahol a területek megosztott nevezték a legbefolyásosabb helyi kán.

A muszlim papság nagy szerepet játszott az ország politikai életében. Ellentétben az oszmán birodalom muzulmánjai - Sunnis - Irán muszlimok voltak Shiites (arab, Shi "A" - egy csoportja, egy párt, egy párt). Úgy gondolták, hogy Ali leszármazottai - unokatestvére Mohamed próféta nem ismerték el. Úgyhogy nem ismeri kalifák (az új időben a török szultán-Khalifa) a Legfelsőbb igazgatói muszlimok. síiták tagadta Szentség Sunnah. nem ismerték fel Shah nagyobb teljesítmény az ügyek a hit. Ez megnövelte a Shiite Clergy politikai szerepét, amely bizonyos feltételek mellett a hatóságok ellenzéki központja lett.

A bíróság vallási karaktert viselt. A parasztok és a kézművesek legkisebb engedelmessége kegyetlenül büntethető. Az AGA-Mohammedrel a szem közös büntetése volt. Több ezer koldus vándorolt \u200b\u200baz ország körül, az egyik, a megjelenése inspirálta a Shahsky haragtól való félelmet.

Különösen elviselhetetlen volt a rabszolgák helyzete. Irán feudális feudális új rögzítéseket tett. 1795-ben, Aga-Mohammed tett egy kampány Georgia, amelynek során Barbarian kifosztották a Tbiliszi és 20 ezer lakói vettek és eladtak rabszolgának. A Grúzok és a Transcaucasia más népei Oroszországot keresett az iráni feudalisták agressziója ellen.

Irán és európai hatalmak

Bár a holland és az angol kelet-indiai vállalatok még mindig a XVII. Században vannak. létrehozta tényeit a perzsa-öböl partján, dea XVIII. Század elején. Az Iránnal kötött kereskedelmi megállapodások a XVIII. Század végéig megkötötték Franciaországot. Irán nem játszott egy másik fontos szerepet az európai hatalmak gyarmati politikájában. De a XIX. Század első éveiből. Kiderült, hogy az Anglia és Franciaország agresszív politikájának pályájába kerüljön. Abban az időben Irán vonzotta

Anglia és Franciaország elsősorban fontos stratégiai hídfő volt az akut harcban, amelyet szintén Európában és Ázsiában a gazdasági és politikai prevalenciához vezetett.

1800-ban, a brit indiai hatóságoknak küldött diplomáciai Irán, amely lehetővé tette, hogy aláírja a politikai és kereskedelmi megállapodást a brit. Iráni sah ígéretet tett, hogy katonai segítséget Angliában esetén az angol-afgán összecsapás, és nem teszi lehetővé a francia Iránba. Másfelől, a brit ígért, hogy a kínálat, hogy Irán fegyvereket ellenségeskedések ellen Franciaországban vagy Afganisztán. A szerződés adta a brit fontos kereskedelmi jogosultságokat. Az angol és az indiai kereskedők megkapta a jogot, hogy szabadon, nem fizetnek adót, rendezze az összes iráni kikötőkben és az importált angol szövet, a vas- és acéltermékek és az ólom.

A XIX. Század elején. A Tsanist Oroszország és Irán közötti ellentmondások súlyosbítják. 1801-ben, Georgia csatlakozott Oroszország, amely megmentette a veszélyt a leigázás a Shah Irán és a szultán Törökországban. Számos Dagestan és Azerbajdzsán és azerbajdzsán átkerültek az orosz állampolgárságba.

Az orosz transzárizmus, amelyet a transzcaucasiában alapított, politikai befolyást szerzett Iránban. Az iráni feudális feudalisták nem akarták elhagyni követelését Grúzia és Azerbajdzsai Khanate. Az iráni feudalisták újjáélesztése az angol és a francia diplomáciát az iráni alárendeltségre vonatkozó terveik megvalósítására és az Oroszország elleni kiegyensúlyozó terveik megvalósítására irányították. 1804-ben a francia kormány felajánlotta Shahu-t, hogy lezárjon egy orosz szakszervezetet, de Shah, számítva angol segítség, elutasította ezt az ajánlatot.

Angol-francia birkózás Iránban. Orosz-iráni háború 1804-1813.

Miután csatlakozott 1804-ben, az orosz csapatok Hanjin Khannában háborút kezdtek Irán és Oroszország között. A helyi lakosság támogatására támaszkodva az orosz csapatok sikeresen előrehaladtak. Shah azt követelte, hogy a brit megígéri. Azonban 1805-ben Oroszország ellenezte Napóleont, és Angliában szövetséges lett. Ilyen körülmények között Anglia nyílt nyíltan, hogy segítsen Irán Oroszország ellen. A francia diplomácia kihasználta a helyzetet. 1807 májusában az Irano-francia megállapodást aláírták, amely szerint Shah vállalja, hogy megszakítja a politikai és kereskedelmi kapcsolatokat Angliával, hogy növelje afganisztánt a háború közös bejelentését, hogy segítse a francia hadsereget az indiai kampányában Irán keresztül, nyissa meg a perzsa-öböl minden portját a francia hadihajók számára. Napóleon, megígérte, hogy Grúzia átadása az Irán birtokába, és fegyvereket és oktatókat küld, hogy átszervezze az iráni hadsereget.

Egy nagy francia katonai misszió érkezett Iránba, amelynek irányítása alatt az iráni hadsereg átszervezése elkezdődött. A Shah szerződésének ratifikálásakor a Shah új kereskedelmi jogosultságokat adott a francia kereskedőknek.

A francia azonban nem sikerült megvalósítani ezeket az előnyöket. Miután aláírta a Tilzite világot Oroszországgal, Franciaország nem tudott nyitott katonai segítséget nyújtani Iránnak Oroszország ellen. Ez nem lassította le, hogy kihasználja a briteket. 1808-ban két angol misszió érkezett Iránra: egy - Indiából, a másik - közvetlenül Londonból. 1809-ben előzetes angol-iráni szerződést írtak alá. Most Shah ígérte, hogy megszakította a Franciaországgal fenntartott kapcsolatokat, és Anglia évente nagy készpénzes támogatást fizet Irán, amíg a háború folytatódik Oroszországgal. Az angol katonai oktatók és fegyverek érkeztek Iránba. Irán nyomja, hogy folytassa a háborút Oroszországgal, a britek arra törekedtek, hogy megteremtsék az irányításukat az iráni hadsereg felett.

Sem a francia, sem az angol támogatás nem volt komoly hatással az orosz-iráni háború eredményére. A tengelycsoportok átszervezése az angol tisztek irányítása alatt nem tudta jelentősen növelni a harci képességüket. Különféle kerületekben, különösen Khorasanban, a Shakhi kormány ellen felkelők voltak. A transzcaucasia lakossága szimpatizált és segített az orosz csapatoknak. A szigorított háború az iráni vereséggel végződött.

Októberben 1813 békeszerződést írtak alá a város Gulista, békeszerződés Oroszország és Irán közötti, amely szerint az utóbbi elismert csatlakozása Grúzia és Oroszország bevonása Dagesztánban és Észak-Azerbajdzsán részeként az Orosz Birodalom. Oroszország megkapta a kizárólagos jogot, hogy katonai flotta legyen a Kaszpi-tengeren. Az orosz kereskedők szabadon tudtak kereskedni Iránban és Iránban - Oroszországban.

Az angol diplomáciát még mindig arra törekedt, hogy az iráni faidálok újságát használják, hogy bővítsük Anglia politikai és gazdasági befolyását Iránban. 1814-ben az angol-iráni szerződést 1809. évi megállapodás alapján írták alá Teheránban. Az Alsucer Irán ellenséges Angliával az európai államok érvénytelenek. Irán köteles volt abban, hogy segítse a brit a politikájában Indiában és Afganisztánban, és csak Angliából és az országokból származó katonai oktatókat hívja fel. Anglia kötelezettséget vállalt arra, hogy az Oroszország által létrehozott orosz-iráni határ felülvizsgálatát vette át Oroszországgal való háborúban, hogy indiai csapatokat küldjön, és nagy monetáris támogatást fizet. Az Angliával kötött megállapodás aláírása megerősítette Shah anti-orosz hangulatát.

Orosz-iráni háború 1826-1828 Turkmanchasky Szerződés

Hamarosan az iráni hatóságok követelték felülvizsgálata Gulistan Szerződés és a visszatérő Irán az azerbajdzsáni Khanation, és nyáron 1826 Shah, uszító a brit kezdett hadműveletek Oroszország ellen. Az új háború Irán vereségéhez vezetett. Az örmények és azerbajdzsánis minden segítséget nyújtott az orosz csapatoknak, önkéntes leválatokat teremtett. Az orosz csapatok bevétele után a Tabriz békés tárgyalásokat kezdett, amely 1828. február 10-én véget ért a Turkmanchai békeszerződés aláírásakor.

A Turkmanchai Megállapodás felváltotta az 1813-as Gulisztáni Szerződést, amelyet érvénytelennek nyilvánítottak. Új határ R. Araka az iráni feudalisták szopásából kelet-Örményországi felszabadulását jelentette. Irán ígéretet tett Oroszországba 20 millió rubelért. A katonai hozzájárulás megerősítette Oroszország kizárólagos jogát, hogy megtartsa a katonai flotta a Kaszpi-tengeren. A Mentoys kölcsönös cseréjére vonatkozó megállapodás, és Oroszországnak ítélte meg az iráni városokban való konzulátusokat. A békeszerződéssel párhuzamosan megírta a kereskedelem különleges értekezését. Az Oroszországból behozott árukra vonatkozó vámok nem haladhatják meg költségük 5% -át. Az orosz kereskedők mentesültek a belső feladatok kifizetése alól. Elterjedtek az extraterritorialitás és a konzuli joghatóság jogát. Az orosz kereskedők iráni orosz kereskedők kereskedési tranzakcióját, valamint az orosz és iráni tantárgyak közötti bírósági ügyeket az orosz konzul jelenlétében megoldották.

A Turkmanchai-Szerződés véget vet az orosz-iráni háborúknak. Rögzítette Grúzia lakosságának, Észak-Azerbajdzsán és az Örményországi Örményországi Iga iráni feudális felszabadulását. De a kereskedelemre vonatkozó értesítés olyan cikkeket tartalmazott, amelyek az Irán egyenlőtlen helyzetét rögzítették, és a cárizmus és az orosz földtulajdonosok és a kapitalisták gyarmati politikájává váltak. A cárizmus hatására Iránban jelentősen nőtt.

A kormány politikája Nikolai I iráni első orosz nagykövet rendkívül nehéz helyzetébe helyeztem - A. S. Grioyedov. Szentpétervárba került az Iránra kivetett hozzájárulás nehézkövetéseiről és az alapok hiányában a Shah Slander-ben. De a kormányuk utasításai szerint a szerződés pontos teljesítését kellett igényelnie. Ez kihasználta az angol ügynököket és reaktív papságot, amely elindította az orosz nagykövet sérülését. 1829. február 11-én a fanatikusok tömege legyőzte az orosz nagykövetséget Teheránban, és zavaros Griboedov-t.

Schwartz E. A jelentés szövege a Jereván "Griboedov-olvasmányok" konferenciáján. December 16-17, 2008 Megjelent: "Griboedov olvasása", probléma.1. Yerevan, "Lingva", 2009.

Irán a XIX. Század nagy hatalmainak érdekeinek metszéspontjában

Útvonal a globális világhoz

Ma a globális világban élünk, ahol minden ország szorosan kapcsolódik egymáshoz, függetlenül attól, hogy milyen eltérő kultúrájuk, vallás, történelem és végső célok. A globális világ felé vezető út 18-19 évszázadban indult, amikor a nagy európai hatalmak különböző helyeken kezdték gyors terjeszkedését földgolyó. A 19. század véget vet az izolált civilizációk világának. Elvégezte az illúziókat, hogy a világ civilizációja a világ központja - legyen-e Kína, India, Persia vagy Japán.

Fokozatosan izolált kulturális és civilizációs világokat vonzottak a nyugati országok közvetítésének köszönhetően, valamint az orosz birodalom az általán általánosan az emberiség. Így a nyugati birodalmak a diszparált kulturális és civilizációs világok közötti közvetítőknek tekinthetők. Ennek köszönhető, hogy önkényesen egoista, ragadozó, agresszív birodalmak, a 19. század e világok végül találkoznak, felismerik egymást, és kezdjük el építeni, amit úgy hívunk a globális világban.

Ezenkívül a Nyugat-bővítés fontos következménye a "kicsi" államok kialakulása a "kis" szóközökben Európa, Ázsia és Afrika területén. Így a felvétele grúz királyság és a Erivan és Nakhichevan Khanations, aki tartózkodott attól függően, Perzsia, hogy a készítmény a Europeanized Orosz Birodalom vezetett a nemzeti ébredés és egységesítését Grúzia és Örményország, azok korszerűsítése és fejlesztése, az európai úton. Az orosz, és pontosabban, a szovjet birodalom utódai szétesése, vezetett ezeknek a "régióknak" a független államokba és a modern világ befolyásáról független központokba való átalakításához.

Brit és orosz birodalom

A 19. században a legszélesebb és technikailag felszerelt volt a brit birodalom. A hírnevének Zenith-ben, aki a 19. század közepére jött, az egész emberiség több mint egynegyede élt a brit birodalom határain, és a világ sushi-jának körülbelül egynegyede volt. Nagy-Britannia a győztes Napóleoni háborúk után Európa leggazdaságosabban és technikailag fejlett állapota volt (valamilyen mértékben, a Napóleon-i háború Játszott Nagy-Britanniának ugyanaz a szerepe, hogy a második század a 20. században játszott világháború az USA-val kapcsolatban). Nagy-Britannia feltétel nélküli vezető volt. Azonban még mindig ellentétes más birodalmakkal, bár kisebb a hatalom és a kiterjesztések, de nem kisebb a törekvések, és néha a regionális befolyása, a legaktívabb és erős, amelyek Oroszországban voltak.

Természetesen Oroszország nem tudott versenyezni az Egyesült Királysággal a technológia és a politikai és gazdasági fejlődés szempontjából - sok szempontból archaikus, európai szabványok, teljesen középkori ország volt. Nem is beszélve a gyorspörgésre, a technikai képességei nevetségesek voltak: amikor a brit flotta 1854-ben, vas gőzhajókból, Sevastopol-ba ment, a régimódi fából készült vitorlások (amit elárasztani kellett volna - csak hogy valahogy ellenálljon a brit flotillának). Oroszország azonban gyorsan kibővítette a határát - kiterjesztése keletre és délre hihetetlen ütem: Kaukázus, Közép-Ázsia, Kínai Távol-Kelet - A 19. századi orosz birodalom minden felvásárlása. Oroszország ambícióit, szellemi és kulturális fejlődésének szintjét, a politikusok írástudását sokáig kompenzálták a technológiai késedelmet, és sok "helyszínen" megegyeztek Nagy-Britanniával az ellenfélnek.

Az orosz és a brit birodalom mellett más volt a típusukban. Az orosz birodalom, a stílus elterjedése, felszívja a területet azáltal, hogy az országának részét képezte. Ugyanakkor az őket lakó népek az oroszok - köztük az orosz elit is szerepeltek. A brit birodalomban semmi sem volt ilyen. Ez egy tipikus gyarmati birodalom volt, amelyet a szerzett oszlopok elsősorban a metropolisz jövedelmének forrása volt. Nagy-Britannia épített vasút, iskolák, egyetemek Indiában és Afrikában - de más nemzetek nem lettek az angol nemzet részévé, és továbbá az angol elit.

Érdekes ütközés szuperhatalmak

Nem meglepő, hogy a XIX. Században Nagy-Britannia és Oroszország geopolitikai érdekeinek gömbjei egyre inkább interstititiálisan fejlődnek - lényegében, a Balkánról és a Csendes-óceánra. Valahol például Kínában az Oroszország Britannia inváziója kénytelen volt elviselni, nem képes teljes mértékben ellenállni. Valahol, mint a Fekete-tengeren, az összecsapások fegyveresek és véresek voltak a természetben, és Oroszország szenvedett vereséget. És valahol a konfliktusok a fő diplomáciai háborúkban - ilyenek voltak Perzsia. Azonban ezeknek a diplomáciai háborúknak két szuperhatalma bizonyos időszakokban meglehetősen valós vérontás vezetett, amelyben a britek felvetették a pártfogolt perzsa népet.

A modern Irán helye

A modern Irán a Közel-Kelet-régió (a második - sunni szaúd-arábia) a két fő pályázó egyike, ma gazdaságilag erős, technikailag fejlett és politikailag független állapot. Ez is az első muzulmán állam, aki bevezette a demokratikus intézményeket.

Út a modern Iránhoz

De az út a modern Irán hazugságait a megsemmisítése a szigetelés elején a 19. században. És a fő "rombolóit" az orosz és a brit birodalom készítette.

A nyugati hatalmakkal való kölcsönhatás, függetlenül attól, hogy barátságos vagy konfrontációs, negatív vagy pozitív volt a Persia számára azonnali eredményeiben, egy vagy más módon, fokozatosan támogatta ezt az országot az európai támogatás útján.

Sok szempontból az a tény, hogy Irán egyidejűleg jött a két legerősebb birodalom, brit és orosz érdeklődési körében. Ugyanígy, ezeknek a birodalmaknak az aktív vágya, hogy elfoglalja a Perzsiában a domináns helyzetet, megakadályozta ennek az állapotnak az egyik kolóniát, amely lehetővé teszi a függetlenség fenntartását, és így komoly politikai előnyt ad a 20. században a gyarmati múltbeli országokban .

Érdeklődési okok SuperPowers Perisa

Természetesen pusztán egoista volt az Oroszország és Nagy-Britannia érdekeinek okai. Nagy-Britannia, Perzsia volt, először is fontos piac az értékesítésre indiai áruk, amelyben ő volt szerencsés az ő leggazdagabb kolónia. Ezenkívül, mivel az orosz birodalom határait a 19. században még inkább elkezdett mozogni a brit birodalom határainak, vagy legalábbis a befolyási szférájának határain, a britek fontosnak tartottak egy pufferzónát, a „biztonsági öv” formájában Perzsia közvetlen behatolását Oroszország brit gyarmatok (ezért volt olyan fontos, Nagy-Britannia elején a 20. század, hogy fenntartsák a felett a tartomány Seystan). Az évek során Nagy-Britanniában a koncessziók egyre fontosabbá válnak - az üzleti tevékenységüket (banki építés, utak, dohánykereskedelem stb.). Nagy-Britannia engedményei olyan politikailag fontosak voltak, mint az ország uralkodó elitének és pénzügyeinek irányításának formájaként, mivel nagy profitot hoztak a metropolisznak.

Oroszországnak nem volt sok idealista érdeke Persiában. Ő is érdekelt a perzsa értékesítési piacon, és megérkezett a koncessziókból. De talán még inkább érdekli az ázsiai befolyása és a birodalmának határának előmozdítását.

Hogy kezdődött

Oroszország érkezése Iránban kezdődött, valójában Oroszország érkezésétől a Kaukázusban és a transzcaucasus egyes régiói, elsősorban a grúz alkatrészek oroszországba való felvételétől.

1801-ben Pál aláírtam egy rendeletet a Kartli-Kakheti csatlakozásáról az orosz birodalomra. Ezenkívül 1804 elején Oroszország meghódította és Ganja Khanate. Az Oroszország ilyen erőteljes bővülése a Kaukázusban nem hagyhatja el a Kajar közömbös fiatal és energikus dinasztiáját. 1804-ben, Persiában, az elveszett kaukázusi vagyontárgyak visszaszerzésére törekedve az Erivan Khanate-t támasztotta alá.

De ahhoz, hogy elkezd ellenségeskedések ellen erős Oroszország, Irán szükséges segítséget egy másik nagy teljesítmény, a Brit Birodalom, és egy kicsit később, a közepén az orosz-perzsa háború 1804-1813. - I. napóleoni Franciaország. Így kezdődik Európa és Oroszország érkezése Persiához - abban az időben hátrafelé és archaikus - és az elszigeteltség vége. Így perzsák fokozatosan belépnek modern világ és a világtörténelem részévé válik.

A konfrontáció kezdete

Ütközés Oroszországgal 1804-13-ban. A 10 éves háború után szinte katasztrófák után kiderült - egy rendkívül hátrányos gulisztáni világot írtak alá (1813), amely szerint Persia elismerte az orosz keleti Grúziai Birodalomba és az azerbajdzsánba való belépést. Oroszország is megkapta a kizárólagos jogot, hogy katonai flotta legyen a kaszpi-tengeren.

De ezután Nagy-Britannia aktív beavatkozása a Persia érdekeinek védelme alatt kezdődik. Azonnal látható hatalmas különbségek az Oroszország és Anglia fellépéseinek módszereiben. Míg Oroszország előnyben részesített (legalábbis először), hogy jóváhagyja befolyását a fegyverek hatalma, a brit cselekedet és hízelgés. (Voltak azonban a 19. században, az egyes epizódok és fegyveres összecsapások, mint például az angol-perzsa háború Afganisztánban, ami után Persia elveszíti a jogot, hogy ellenőrizzék a területére).

Közel 13 éve a britek óriási alapokat öntenek Perzsiának. Yermolov emlékeztet: "A britek mindenféle erőfeszítést használnak, hogy ellenezzük az ebben az országban az összes akadályt. A pénzügyminisztérium által ürített pénz, és minden hozzávetőleges Shah és az ő örököse nem teszi lehetővé Persia őszinte közeledését Oroszországgal. Soha!!!" Ahhoz azonban, hogy Perzsia, a külföldi tőke és ismeretség európai technológiák egy esélyt, hogy indítsa el a saját modernizáció. Ugyanaz a Yermolov írja: "... a [Shah] második fia, Abbas Mirza, amelyet az örököse bejelentette, sikeresen jelentős átalakulást mutat be. A rendszeres csapatok jó alapon vannak elrendezve. Tüzérség egy nagyszerű sorrendben és nyilvánvalóan. Van egy öntöde jó üzem és egy fegyvergyár. Becsült erődök az európai mintához. Érc kivonva, és már réz, ólom és vas nagy mennyiségben. A cukor tisztítására szolgáló ruhadarabok és növények elrendezésére szolgál, hogy elkerüljék az OST-India Társaság elnyomó monopóliumát. "

A britek ihlette, 1926-ban, a perzsák tévesen arra gondoltam, hogy az Alexander i halála után, a trónra való küzdelem elkezdődött Oroszországban, az oroszországi háborút kezdte el az oroszországi háborúval a területek visszatérítéséért az Ö Gulic világ után. Azonban újra legyőzni fognak. Majdnem egy kétéves kampány, a végén az országot vezeti az országnak a híres Turkmanchay világ oroszországával való teljes vereségre és következtetésre, amelynek többek között az Örményország kialakulása többé-kevésbé modern formában kezdődik.

Ezt követően Oroszország végül jóváhagyja a transzcaucasiát. Nyilvánvalóvá válik, hogy a britek osztatlan uralkodása Perzsiában, amely az 1813 és 1826 közötti időszakban megszűnt, véget ért. Nagy-Britannia ellenáll az erős és ambiciózus ellenfél hosszú távú érdekeivel a régióban.

Ettől a pillanattól kezdve, hogy a jelenlegi regionális rivalizálás a szuperhatalomhoz vezet - és a 19. század végéhez közelebb, annál nyilvánvalóbb az Oroszország sikere a Persia-i érdekeik előmozdításában. Egy angol diplomata Edward Izenik megjegyezte, hogy "1828 után Anglia könyörgött, hogy korlátozza Persiát a de facto vagyonának, megakadályozza az Afganisztán, a Sistan, a Mecran és arabia irányítását, és megakadályozza az elvesztett területek megszerzésére irányuló egyéb erőfeszítéseket " Mindenesetre azoknak a meleg és baráti kapcsolatoknak, amelyek egyértelműen uralkodtak az angol-perzsa kapcsolatokban, Turkmann után, a fokozatos hűtés felé változott.

Griboedov

A Turkmacha-ról beszélve lehetetlen, hogy ne említsd meg az A.S. nevét Griboedov, sokféleképpen a Turkman-i világ feltételeit megfogalmazták. Itarly Griboedov vezette az Abbas Mirza, a Perzsia örökletes hercege és a Perzsa parancsnok főnöke, és keresett Oroszország és a legkedvezőbb határokat, valamint a perm a legnagyobb hozzájárulások kifizetéseit. Sok szempontból a kitartás és ügyes diplomácia köszönhetően Griboyedov Oroszország sikerült megvédeni az Echmiadzin és a Nakhichevan régió, amely Abbas-Mirza nem akart lemondani. És meg kell jegyezni, hogy a szerződés fontos pontja is az Iránból származó örmények biztonságos áttelepítése az orosz birodalom területére.

Az okok a halál Griboedov által kijelölt, Nyikolaj I. nagykövet Perzsiában, nagyon összetett. A sikertelen és romos háború után szélsőséges irritációja volt, a vallási fanatikusok kezdeményezett állapota, a vallási fanatikusok kezdeményezett állapota egy hosszú hozzászólás után, és mielőtt a Mohamharram hónapjainak szentjei, a Khanov intrikái az uralkodó Shaha ellen. A közvetlen ürügyet az volt, hogy Griboedov, teljes összhangban a hatáskörök által adott Turkmanchay Szerződés borította az örmény Enun nagykövetség, amely szolgált a hárem Shah, valamint állítólag erőszakkal (amely nem felel meg a valóságnak!) Tartsa az Alyar-Khan Nerebsedsky eredetű két feleségeit. Ezek általában elég jogi lépéseket az orosz nagykövetet, tartják a sértés és a visszaélések felett a hitet, szokásait, az ország és beavatkozást belügyeibe.

Meg kell jegyezni, hogy komoly bizonyítékok vannak arra, hogy az orosz küldetés vereségének fontos szerepet játszottak a britek intrikái, akik az oroszok elmozdulásának elmozdulásának minden eszközét használták a régióból.

Az iráni jövőbeni történelem szempontjából érdemes figyelmet fordítani arra is, hogy Griboedov gyilkossága lett a vallási emelés egyik első epizódjának eredménye, a külföldi hatáskörök inváziójára válaszul. A jövőben a vallási radikalizáció növekszik az Irán számára.

Nyugat és Oroszország és Irán fokozatos korszerűsítése

Tehát, mivel a nyugati és oroszországi Iránba való befolyásolásának fő módja, és kivonja a 19. század második felében előnyeit, koncesszióvá válik, és a brit és Oroszország közötti megalapozott küzdelem kibontakozik. Persiát ebből a küzdelemben osztják fel, amely a szilárd hatáskörök részéről beszélő félig kolonómia szabálytalan szerepe van.

Egy területen - a Shahinshkha Bank alapja, a Karun folyó megnyitása a hajózáshoz - Nagy-Britannia vezetője. A többiek - a autópályák, a tilalom a vasútépítés, közvetve eltörlése angol dohány koncessziók - Oroszország nyerte.

Azonban a 19. század végére a 20. század elején az Egyesült Királyság elkezd több "átadni".

Nagy-Britannia és álláspontja a 19. század második felében nem maradt változatlan változatlanul. A Gladstone premierjei során például Nagy-Britannia jelentősen csökkentette az Irán irányítását, nem pedig a Dizraeli vagy Salisbury Premiership időszakát.

Igen, és általában az angol politikusok nem voltak egyhangúak a Nagy-Britannia viselkedésével kapcsolatban mind a világ arénában, mind az országon belül. Nagy-Britanniában a 19. században nyilvánvaló tendenciák vannak a humanizáció felé, mint a brit társadalom és a brit viselkedés "állítása" a világon. Ezen túlmenően, a legvégén a 19. században, a kifejezett „fáradtság” Nagy-Britannia kezd érezhetővé - alig játszott egy súlyos Angol-burssing háború, a tényleges függetlenség kap Kanadában, Ausztráliában, Új-Zélandon. Anglia a 19. és 20. század fordulóján kevésbé képes az expangionista nyomás fenntartására. És az Egyesült Államok és Németország kezd megelőzve az ipar és technológiák - a bajnokság megy más hatalmak. Az Angliában lévő hangulatok már teljesen eltérőek ebben az időszakban - a történet végének érzése és Nagy-Britannia teljes győzelme, a század közepén, rosszabb a csalódás és a keserűség szempontjából. A britek búcsút mondanak a nagyságához.

Ezért nem meglepő, hogy a 19. század végére Oroszország ténylegesen meghatározóvá válik Persiában.

Nagy-Britannia már diplomáciai háborút játszik Perzsiára már a vasúti koncessziók emlékére. Ennek a küzdelemnek a végső eredménye az volt, hogy Oroszország teljes megtagadást tett a vasutak építéséből, amelyek valóban az országban csak a következő dinasztiaban jelennek meg (egy kis vasúti ág építése a belga nem számít).

A brit 1888-ban megpróbálta, hogy birtokba vegyen egy monopóliumot a dohánykereskedelemben, olyan egyhangú népi konfrontációhoz vezetett, hogy a shah kénytelen volt megszüntetni a dohány koncessziót, és így Nagy-Britanniát legyőzte itt.

Természetesen az invázió Oroszország és Nagy-Britannia az élet Persia hasznos volt abban az időben főleg a nagy birodalmak. Az elit a perzsa megszoktuk kenőpénzt (kolosszális méretű) és a tétlenség. Hasonló hatás figyelhető meg a 19. században és Kínában - ahol a kínai elit összeomlása a külső korrupció hatása alatt zajlott. A hosszú távú kapcsolaton azonban a Persia meglehetősen megnyerte az aktív tevékenységeket a külföldiek területén, akik többször felgyorsultak a fejlődését (kivéve a vasutak építésének szabályozott tilalmát, amelyen Oroszország ragaszkodott hozzá), beleértve a politikai.

Irán valódi technológiai áttörést tesz a 19. században, és modernizálja hadseregét: a második orosz-perzsa háború előtt angol oktatók segítségével, és már a 19. század végén, az NR-ED-DIN-SHAHE-vel, Az orosz oktatók segítenek a perzsáknak a kozák esetének megszervezésében. De még fontosabb, hogy az iráni kulturális és politikai korszerűsítés, amely Iránban kezdődik, a küzdelem között egymással küzd. Így segített 1848-ban, hogy menjen a Nasre-Ed-Dean-Shah Vizier Amir Kabir trónjába az igazán forradalmi reformok országában, átalakítja az ország megjelenését. Ebben az időben az egyik legfontosabb eredménye egy modern típusú egyetem építése, Dar ol Naptauna - az úton, az első európai egyetem nemcsak Perzsiában, hanem a Közel-Keleten is. Egyes iráni diákok az Egyesült Királyságban tanulnak, és visszatérnek az országba, európai értékekké válnak. Az első újságok jelennek meg.

Irán politikai változása

Sajnos, egy progresszív vizier hamarosan (1952) áldozatot esett a backstage intrigue: Először elküldi, hogy lemondjon, és aztán Shah rendje, megölik. A gyilkosság ugyanakkor az európai átgondolt és hazafias zavaros amir kaimes csepp Persia vissza, gátolja fejlődésének előmozdítását.

Mindazonáltal a Nyugat maga fokozatosan hajlandó az Irán politikai korszerűsítésének szükségességére irányítani. Tehát 1888-ban, a brit (nagykövet Wolf, különösen) kénytelen Shah, hogy kiadja a fellebbezést, jogainak védelme és a tulajdon alattvalói. És bár a Shah az ügy nem fog betartani saját döntéseket, és a brit nem tudott igazán akartak kényszeríteni, hogy - ebben a dokumentumban azonban fontos állomást jelent a kezdeti politikai fejlődése Iránban. (Tehát az angolszász West már kezd belépni az íze az ő messiási szerepét a „demokrácia terjedését és a haladás.” Később, Nagy-Britannia zászlaja harcosai demokrácia eltéríti az Egyesült Államokban). By the way, ellentétben Nagy-Britanniával, Oroszországnak soha nem volt szándéka a demokratikus értékek bevezetésével kapcsolatban Perise - éppen ellenkezőleg, jövedelmezőbb volt, hogy elhagyja Persia "-ot a saját léjében." De, persze, amikor jött az angol érdekek, a brit gyorsan elfelejtettem a „messianizmus”.

1906-ban, Iránban, az Oroszország példája ihlette 1905-ben, egy forradalom történt, amelynek eredményeképpen gyenge és fájdalmas Mozaffer-ed Din Shah aláírta az alkotmányos rendszer létrehozásáról szóló rendeletet. De sem a brit, sem az oroszok, akiknek új alkotmányos rendszere nem elégedett. És azok, mások elkezdenek aktívan ellenhatásban demokratikus reformokat, mert kényelmesebb volt, hogy egy irányított Shaha és nem foglalkozik a Majlis.

De az egyik dolog az, hogy egy erős ellenzék jött az országban, és Persia önállóan megváltoztatta az állami rendszert, hogy saját alkotmányát fogadja el, és jóváhagyja a Parlamentet az orosz és a brit birodalmak hatalmas közvetett érdeme. Az európai oktatásnak köszönhetően a nyugati országokkal és Oroszországgal kommunikálva a perzsák megszerezték a szükséges tapasztalatokat, amelyek lehetővé tették számukra, hogy végül a modern állapotba kerüljenek.

Szakasz Irán és vallási radikalizáció

Az első tárgyalások a Persia orosz (északi) és a brit (déli) hatáskörének "legitim" szakaszáról, 1888-ban kezdődnek. Azonban a két hatalom drámai küzdelme miatt egyik sem akart elveszíteni a reményt, hogy a Percia teljes ellenőrzésének megragadását, az igazi osztály 1907-re költözött.

1890-ben, a világ válik egy tanú alig leginkább heves rivalizálás-Britannia és Oroszország Persia: a kérdést a készpénz hitelek, az olajról és csővezetékek, és persze, mintegy Seistan - Anglia, stratégiailag rendkívül fontos területe Perzsia. Az 1900 és 1907 közötti időszakban. A kapcsolat a gyenge, hanem azért, mert szinte még sokkal agresszívebb-Britannia és Oroszország élezett a határértéket. Oroszország erősíti a fejét: most S.Yu. Witte álmai a Persia az orosz birodalomba való felvételéről, mint a Kaukázusi Régiók, és Oroszország aktívan dolgozik a terv végrehajtásában a 20. század első éveiben. A brit pánik, attól tartva, hogy Oroszország is behatol Indiába. Az ország növekszik az Oroszország cselekedeteivel. Az ilyen feszültség nem tudta folytatni túl sokáig: Anglia és Oroszország, nem tud ellenállni egy ilyen éles harc, jön a kölcsönös megállapodás alapján a szerződés kelt augusztus 31, 1907 share Persia az érdekszférák, így a perzsa Center hivatalosan semleges. Sok tekintetben ez egy távozása Britanniában egyenes harc, az elismerés az erők Oroszország és a lehetetlen az elmozdulás a régióban. De Oroszország ezért nem volt hajlandó elterjeszteni a protektorátust minden Perzsiára, korlátozva csak az északi részét.

Az állandó nyomás a vezetést Irán, Oroszország és Nagy-Britannia, a beavatkozást a belügyeibe, az ország lényegében „ásatás” az ország, serkentik az új kör vallási radikalizálódás. Mullah, a nacionalista prédikációikkal, ismét Griboedov idején, a népi zavargások kórokozóvá válnak. Ráadásul 1902-1903-ban. A brit, hogy ellensúlyozza az orosz a kérdésben a következő orosz kölcsön Persia, aktívan használják Mulle - akár azok finanszírozását. Általánosságban elmondható, hogy sok szempontból ez az a brit, majd alkotnak vallási ellenzék, amely úgy erősítése által 1979.

A perzsák előtti félelem az oroszság előtt nagyszerű volt - sokan attól tartott, hogy a királyi rendszer merevsége az oroszországi ellenzéki erőkkel kapcsolatban az országukra terjed. A britek együttműködését az oroszokkal az árulásnak tekintették. Furcsentően, ez volt a szerződés a befolyási területek megosztására, amely a Persia és Nagy-Britannia közötti bizalmi kapcsolatok történetének végső pontját helyezte el. A perzsa emberek nyilvánvalóvá vált, hogy a britek soha nem rendelkeztek érdeklődéssel Persiában, kivéve a tisztán egoista, és a demokrácia és a haladás minden erkölcse csak hazugság és képmutatás volt. "Egy cinikus nemzet, közömbös az emberiség többi szenvedésének közömbösje, amely egész népet vásárol és értékesít, az egész népet, a kereskedési ópiumot, szándékosan kényszeríti a gyarmati tantárgyak millióinak éhségét, és titokban vezetőket a világ sorsában - ez a kép túléli a brit hatalom összeomlását a Közel-Keleten, India függetlenségét és a legtöbb Nagy-Britannia átalakulását másodlagos hatalomban. "

Oroszország és Nagy-Britannia rivalizálásának vége

A második világháború és a forradalom Oroszországban sokat változott. A britek teljes mértékben megragadják az IRAN-ot, amelyre 1919-ben Irán és Nagy-Britannia között szerződést kötöttek - de az ország kitört, és a szerződés nem lépett hatályba az országban. Ezután a forradalom 1921-1925 elvégzett támogatásával a brit, melyet abban a reményben, hogy az új iráni vezetés segítene Britannia tartani pozíciók Perzsia vezetett teljesítmény erős és tekintélyelvű Riza-Shaha az új Pehlev dinasztia. Lényegében az ő szabálya végül a régi rivalizálás alatt álló vonalat vezette a 19. században. Irán csatlakozott egy új korszakhoz - úgy, hogy ellenálljon az új Hegemon világ támadásának ellenállása, erős képmutatóvá válik, és az egyik globális világoszlop szerepét követeli. Ha idővel a teokratikus összetevőben gyengül, akkor az iráni misszió a közel-keleti korszerűsítés vezetőjeként és a párbeszéd vezetőjeként rendkívül fontos lehet.

Valójában sajnálatos, a királyi kormány, amint azt általában Oroszországban alapították, jelentéktelen pénzeszközöket osztottak ki az örmények letelepítéséhez - átlagosan 5 rubel családonként.

Végtére is, amikor a 1215-ös János királya 1215-ben aláírta a Liberty Liberty Chartát, ő is nem jelentett semmilyen mellényt - de a Charta lett az a dokumentum, amelyhez később többszáz évre fordult elő, mint a fő törvény

Az alkotmányos rendszer azonban megnehezítette, erősen ellenezte az országot és kívülről. Mohammed-Ali-Shah egyáltalán nem akart befejezni a parlamentarizmussal, de elutasította a forradalmárokat, fiatal fiát. 1911-ben, az oroszok miatt az elutasítást képviselők, döntést hoz a kiutasítás az amerikai Schuster, kénytelen feloldani a Majlis. Ezután, a az első világháború és a szakma iráni csapatok a szövetségesek, Majlis, és minden megszűnt létezését, mivel a képviselők megszökött. A pekhlevie dinasztia, aki 1925-ben a britek segítségével jött létre, nem különbözött a demokratizmusban, és az utolsó Shahakh-i testület, a demokrácia intézmények formális megőrzésével, nagyon autoritárius volt.

Stratégia Az amerikaiak, akik támogatták a tálibokat, hogy ellensúlyozzák az oroszul, nagyon emlékeztette a stratégiát A brit a 20. század elején Perzsiában.

A Firuz Kazze-Zade könyvből "a Perzsiában bekövetkezett küzdelem".

Kedves olvasók! Azt kérjük, hogy találjon meg néhány percet, és hagyja el véleményét az olvasó anyagról vagy egy webes projektről különleges oldal LJ-ben . Itt is részt vehetsz más látogatókkal folytatott megbeszéléseken. Nagyon hálásak leszünk a portál fejlesztésében!

Beszélgetés az Irán (Persia) korszerűsítéséről, szem előtt kell tartani, hogy ezt az államot földrajzilag törölték a nyugati országoktól (több volt "keleti" nemcsak a földrajzi tervben, hanem egy társadalmi-kulturális tervben is), Ellentétben a keresztény közösségek polgári kapcsolatában számos és vállalkozó oszmán birodalmával (az örmények kivételével). Így a nyugat-európaiakkal való számos és jól megalapozott kapcsolat hiánya bonyolította az ország modernizációjának tartását.

Egy másik nagy tényező volt a jelenléte egy erőteljes befolyás a hatalomra a sílátás papság, amely a helyi lakosság kivételes hatása volt. Másrészt, a Shiite iszlám és a papság, a potenciálban, nem beszélt ilyen leküzdhetetlen akadályt az iráni reformokhoz. Az ország társadalmi mobilizáló tényezőjeként a riizmus kulcsfontosságú szerepet játszhat a reformtól függően a hatóságok és a papok kompromisszumának lehetősége, illetve a jóváhagyásuk vagy a kategorikus elutasításuk felé. És ez a tényező, ahogy az események megmutatták, nem működtek a reformerek javára.

A XIX. Század elején. Irán uralkodói kedvezően utaltak az európai kulturális befolyásra és hitelfelvételre a katonai-műszaki területen. Az Iránra gyakorolt \u200b\u200bhatással az angol és a francia katonai-politikai küldetések közötti éles rivalizálás indult, amelyben a győzelem maradt a britek számára. Az iráni és területi veszteségek katonai sérülései Oroszországgal (1804-1813) és (1826-1828) és (1826-1828), az ország vezetésével az átalakítások szükségességére támaszkodtak. De az 1848-1850-es belső tényezőt 1848-1850-ben kulcsszerepet játszottak.

1844-ben Seid Ali-Mohamed vallotta magát Babo- „ajtó” (vagy kapuk „), amelyen keresztül a várható tizenkettedik imám a Messiás Mahdi itt kell lemenni a Földre. Ezt követően kijelentette magát ezzel az IMAM-val, és új radikális társadalmi tanítást hirdetett, kifejezett egalitárius ötletekkel. Annak ellenére, hogy a felkelés kegyetlen elnyomása, Bubbid kormányellenes bannerje felvette Hussein Ali-t, aki BEHALLA-t hívta. A nem erőszakos cselekedetek támogatójával és a nyugati ötletekből, a háborúkból, a tolerancia, az egyenlőség, az újraelosztott ingatlanok egy bizonyos nemzetek feletti világ közösségébe való észlelte sokat észlelt. A vereség, a babizmus és a szívek ellenére, mindazonáltal elkészítették a talajt a szükséges átalakításokra.

A Mirza Tagi-Khan egy staunch reformer és az iráni reformok ideológus, amelyet az első Vizier 1848-ban nevezett amir Nizam néven ismert, majd az első miniszter. Meglátogatta az oszmán birodalmat, és Oroszország sikerült meggyőzni Shah Nasre Ed Dina (1848-1896), az átalakulások szükségességére.

Először is, a hadsereget átszervezték, a középkori rendet az állam fejlesztéséhez megszüntették. Az állami manufaktúra alapul gimnázium Darzhonun (Tudományos Ház), amelyben kb. 200 diák vizsgálta. A fiatal irániakat külföldre küldték, hogy tanulmányozzák, és az európai tanárok kezdtek meghívni az országba. Amir Nizám megpróbálta korlátozni a befolyása a legnagyobb papság a közügyekre, mint, és hozta magát kibékíthetetlen konzervatív ellenzék által vezetett vezetője a teheráni papság.

A konzervatív papság, a Shaha ház fejedelmével együtt meggyőzheti Shah-t az Amir Nizam reformjainak hátrányában. Az utolsó 1851 végén az összes hozzászólásból tolódott, és hamarosan végrehajtott. Mindazonáltal a reformer Pokhai Amir Nizam nem tűnt el, felvette a fiú-Khan, aki bekerült diplomáciai szolgálat Franciaországban, még a mamonikus élethez is csatlakozott. Visszatérve hazájába, Malka-Khan 1860-ban létrehozott egy oktatási és vallási szervezet, amely hasonlított a Masononi Loop Faramushan, amelyben sok magas rangú személy volt, beleértve a Shah fia is. Ez a szervezet egy vallási héj alatt propagandát folytatott (a vallási társadalomban a világi oktatás nem érzékelhető) a francia forradalom ötletei és értékei: Személyiség és vagyon szabadsága, a gondolatszabadság és a vallás szabadsága, a szólásszabadság, a sajtó, az ülések , Jogok egyenlőségét stb. De a hagyományos és a konzervatív papság nem alszik, képesek voltak meggyőzni Shah ezúttal a nagyon iszlám hitet, a tevékenységét a szervezet. Ennek eredményeképpen 1861 októberében Faramushan feloszlott, és maga a Felk-Khan a Nyugaton nagyon híres volt a diplomáciai képviselet tiszteletben tartása.

A következő kísérlet reform az ország került sor 1870-ben a Shakhsky kinevezettek -proprier Hussein-kán. Kártya Blanche a reformok kiadta a Shah-t, aki ismételten meglátogatta Oroszországot és Európát, és önmagában meggyőzte a reformok szükségességét. Igazgatási reformot hajtottak végre. Súlyos iskolák jelentek meg. De a reformokat főként az ipari és természetes erőforrások Az angol és az orosz kapitalisták monopóliumában. Az események maguk nagyon felületesek voltak, és nem befolyásolták a meglévő struktúra alapjait. De ez alkalommal, még az ilyen óvatos reformok okozta éles ellentét konzervatívok elsősorban a papság és a 1880-ban alá fejüket lőtt Hussein Khan.

A társadalmi-politikai rendszeren belüli reformok majdnem megszűntek, de a kormány egyre inkább felfedezte a külföldi vállalatok útját. A XIX. Század végén. Az országot szinte az angol és az orosz tőke teljes körű ellenőrzése alatt állították. Az ország elárasztotta az olcsó külföldi gyári árukat, a versenyt, akivel a helyi vízi járműveket szárították és lelassították a nemzeti ipar létrehozását. Valójában a nemzeti ipar nem volt, a külföldi, többnyire angol ipar váltotta fel. Ennek eredményeképpen Irán az európai hatáskörök árucikk-függelékévé vált, valamint a nyugati (mind az orosz) termékek értékesítési piacát. A britek ténylegesen irányították a gazdag olajat az országtól délre, Oroszország az Irán északi részén bekövetkezett befolyását. Mindkét hatáskör: Oroszország és az Egyesült Királyság aktívan gördülnek egymással Iránban. Tény, hogy az ország két hatalom félkocsijává vált. A Perzsia teljes kereskedelmi forgalma több mint 80% -át elszámolták e két országért, és kétoldalú megállapodásokra tervezett, a két ország áruk vámmentes behozatala vagy rendkívül alacsony bevezetése. Általánosságban elmondható, hogy Nagy-Britannia és Oroszország gyarmatosítása felgyorsította az iráni hagyományos kapcsolatok bomlását, az iráni értelmiség oktatási mozgalmának kialakulásához vezetett, és hozzájárult a nemzeti identitás ébredéséhez és a polgári ideológia fokozatos kialakulásához. A hagyományos társadalmi kapcsolatok bomlása az ország jövőjének kérdése volt, okot okozott az általános fejlődés ötlete iránt, és keresse meg az utakat további fejlődés Irán félig gyarmati függőség. A felvilágosult iráni elit valaha is tudatában van annak, hogy a nyugati innovációk elkerülésére irányuló kísérlet a semmibe. A probléma az volt, hogyan lehet kombinálni a domináns hagyományos shiite világnézetet azzal, hogy elkerülhetővé válik a világi (európai) életformák bevezetésének elkerülhetetlenségét, hogy végül nem forduljon kolónia? De ez a probléma nem oldódott meg.

A XX. Század elején az iráni társadalmi-politikai helyzet nagyon feszült volt. Az ellenzékben az uralkodó rezsim a lakosság széles szegmensei voltak: a munkavállalók, a nemzeti burzsoázia, a feudális és a papság része. Az elégedetlenség a Shakhsky rezsimmel és a külföldiek hostákkal az 1905-1911-es forradalomhoz vezetett. Azonnal érintette a külső tényező forradalom oroszországi hatását. Ezenkívül sok munkavállaló hulladéka dolgozott Oroszországban.

A forradalmi tömegek nyomása alatt az Alkotmányt Shah aláírta, és 1906-ban nyitották meg Majlis (Parlament). 1907-ben Majlis regisztrálta a fő polgári jogokat és szabadságokat, és világi bíróságokat teremtett. Az általánosan elkezdett helyi önkormányzatok, politikai, vallási és szakmai klubok és szervezetek felmerülni. Anglia és Oroszország, érezve, hogy az érdeklődésüket Iránban állt, a reakció oldalán állt, komoly katonai segítséget nyújtva Shahnak. Ha ezek az intézkedések nem segített, 1911-ben az orosz csapatok kerültek be Irán északi és a csapatok Anglia déli. 1911 decemberében ellenforradalmi puccsot fordítottak az országban, Majlis feloldódott, az összes hatalom ismét Shahba jött. Mindazonáltal a forradalmi zavartság a polgárháború nagy epizódjaival nem volt hiába, elkészítette az iráni társadalom lehetséges korszerűsítésének alapját.