Az állami földeken lakott parasztok nevezték. Állami parasztok. A feudális-kiváltságtalan birtokok földtulajdona

PARASZT KÉRDÉS

Pál császár kora óta a kormány egyértelmű szándékot mutat a jobbágyok életének javítására. I. Sándor császár alatt, mint tudjuk, megszületett a szabad gazdálkodókról szóló törvény, amely mintegy felvázolta a parasztok fokozatos és békés felszabadítását a tulajdonosok hatalma alól. A birtokosok azonban szinte egyáltalán nem éltek ezzel a törvénnyel, a jobbágyság továbbra is fennállt, annak ellenére, hogy a nemesség haladó részének felháborodását váltotta ki maga ellen. A trónra lépve Miklós császár tudta, hogy a parasztkérdés megoldása előtt áll, és a jobbágyságot elvileg mind szuverén elődei, mind ellenfelei, a dekabristák elítélték. A parasztok életét javító intézkedések sürgősségét senki sem tagadta. De továbbra is fennállt a félelem a rabszolgák millióinak hirtelen elengedésének veszélyétől. Ezért, tartva a társadalmi megrázkódtatásoktól és a felszabadult tömegek szenvedélyeinek kirobbanásától, Nicholas szilárdan kitartott a fokozatos felszabadulás gondolata mellett, és titokban előkészítette a felszabadulást, elrejtve a társadalom elől a reform előkészítését.

A parasztokat érintő intézkedések megvitatása Miklós vezetésével titkos bizottságokban zajlott, amelyek nem egyszer alakultak erre a célra. A titkos "1826. december 6-i bizottságban" kezdődött. és az állami parasztokat és a birtokos parasztokat egyaránt érintette. Az állami parasztokkal kapcsolatban lényegesebb és sikeresebb intézkedéseket dolgoztak ki, mint a jobbágyokkal. Előbbi helyzete jobban javult, mint utóbbié.

Az állami parasztok osztályába tartoztak az egykori „fekete koca” parasztok, akik az uralkodó fekete földjeit lakták; továbbá - "gazdasági" parasztok, akik az állam által szekularizált egyházi földeken voltak; majd - családi házak és más "földmalom" emberek, vagyis azoknak a kis szolgálatosoknak a leszármazottai, akik egykor a moszkvai állam déli határán laktak. Az állami parasztság heterogén csoportjai a jólét különböző szintjein és eltérő belső szerkezettel rendelkeztek. A helyi közigazgatás (állami kamarák és alsóbbrendű bíróságok) rendelkezésére bocsátották az állami parasztokat gyakran elnyomták és tönkretették. „Bizottság 1826. december 6-án” Szperanszkij arról beszélt, hogy "az állami parasztok jobb gazdaságirányítására" van szükség, és azon a véleményen volt, hogy az ilyen gazdálkodás "mintaként szolgálna a magántulajdonosok számára". Szperanszkij ötlete az uralkodó jóváhagyásával találkozott, aki P. D. Kiselev grófot vonzotta ebbe az ügybe. Az 1812-1814-es hadjáratokat folytató művelt orosz emberek közé tartozott. és aki látta az európai rendet. Sándor császárhoz közeledve Kiselev már a maga idejében is érdeklődött a paraszti ügyek iránt, és a jobbágyság eltörlésére irányuló tervet terjesztett az uralkodó elé. A parasztkérdés szakértőjeként felkeltette Miklós császár figyelmét és elnyerte bizalmát. Kiselevet bízták meg az állami parasztok egész ügyével. Irányítása alatt ideiglenesen (1836-ban) felállt Őfelsége saját kancelláriájának ötödik ága az állami vagyongazdálkodás jobb megszervezése és az állami parasztok életének javítása érdekében. Ez az ötödik osztály hamarosan az Állami Vagyonügyi Minisztériummá alakult (1837), amely az állami parasztok gyámságával volt megbízva. Az Állami Vagyonügyi Minisztérium befolyása alatt a tartományokban megkezdték az állami tulajdon "kamarái" (ma már "kezelés") működését. Az állami földek, erdők és egyéb vagyonok felett álltak; megfigyelték az állami parasztokat is. Ezeket a parasztokat speciális vidéki társaságokba helyezték el (amelyből közel 6000 volt); több olyan vidéki társaságból alakult voloszt. Mind a vidéki társadalmak, mind a vidéki önkormányzatok élvezték az önkormányzatot, saját „összejöveteleik” voltak, megválasztották a „főket” és a „véneket” a volost és a vidék ügyeinek intézésére, valamint a bíróságok különleges bírái (volost és vidéki „büntetés”). Kiszelev szerint így rendezték be az állami parasztok önkormányzatát; később mintául szolgált a magánparasztok számára, amikor felszabadultak a jobbágyság alól. Kiszelev azonban nem szorítkozott a parasztok önkormányzatával kapcsolatos aggodalmakra. Hosszú vezetése alatt az Állami Vagyonügyi Minisztérium számos intézkedést hajtott végre a neki alárendelt parasztság gazdasági életének javítása érdekében: a parasztokat megtanították a legjobb gazdálkodási módokra, szegény években gabonával látták el őket; a földszegényeknek földet osztottak ki; iskolákat indítottak; adókedvezményeket adott stb. Kiszelev tevékenysége Miklós császár uralkodásának egyik fényes lapja. Nyikolaj elégedett volt Kiszelevvel, és tréfásan "a paraszti részleg vezérkari főnökének" nevezte.

Platonov S.F. Teljes tanfolyam előadások az orosz történelemről. SPb., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl22

[...] Elhatározták, hogy az állami parasztokat úgy rendezik be, hogy legyenek saját érdekvédőik és őreik. Az állami parasztok berendezkedésének sikere az emancipáció és a jobbágyok sikerének előkészítése volt. Egy ilyen fontos ügyhöz adminisztrátort hívtak, akit nem félek az akkori kor legjobb adminisztrátorának, századunk egyik legjobb államemberének nevezni. Kiselev volt az, akit az utolsó uralkodás kezdetén, a párizsi béke megkötésekor kineveztek párizsi nagykövetnek; utasították, hogy új állami paraszt- és vagyonigazgatást intézzen. Tervei szerint 1833-ban új állami vagyonügyi minisztériumot nyitottak, amelynek élére őt állították. Az állami vagyon kezelésére helyben állami vagyon kamarák jöttek létre. Kiselev, üzletember ötletekkel, nagyszerűen gyakorlati tudásügyeit, még nagyobb jóindulattal, a jó szándékkal jellemezte, ami mindenekelőtt az általános hasznot, az állami érdeket helyezi előtérbe, ami az akkori ügyintézők többségéről nem mondható el. Rövid időn belül kiváló gazdálkodást teremtett az állami parasztok körében és növelte jólétüket. Az állami parasztok néhány év alatt nemcsak az államkincstár terhei voltak, hanem elkezdték felkelteni a jobbágyok irigységét. Számos szegény év - 1843 és azt követően - nemcsak hogy nem követeltek kölcsönt az állami parasztoknak, de még Kiszelev sem költött ezekre a kölcsönökre és az általa képzett tartaléktőkére. Azóta a jobbágyok a kormány vállára nehezedő legsúlyosabb teher. Kiselev a falusi és városi társadalmak struktúrájába tartozott, melynek főbb vonásai később a február 19-i pozícióba kerültek át a szabadlábra helyezett jobbágyok számára.

Mindezek mellett Kiselev egy fontos jobbágytörvény ötlete is volt. Mint tudjuk, 1803. február 20-án adták ki a szabad gazdákról szóló törvényt; e törvény értelmében a földbirtokosok a velük való önkéntes megegyezés alapján tetszés szerint elengedhették a telkes jobbágyokat. Ez a kormány által kevéssé támogatott törvény a jobbágyok életére alig volt hatással; 40 év alatt így néhány paraszt szabadult fel. A földbirtokosokat leginkább az állította meg, hogy földet kellett adni a parasztoknak. Kiselev úgy gondolta, hogy támogatja ennek a törvénynek a működését, elhárítva ezt a fő akadályt. Kissé befolyásolható fejében (hátrány, amelytől nem minden jóindulatú fej) villant a gondolat, hogy meg lehet valósítani a parasztok fokozatos emancipációját, ezt magánkezdeményezésre bízva. A törvény gondolata az volt, hogy a földbirtokosok a parasztokkal kötött önkéntes megegyezéssel meghatározott feltételek mellett átengedhették nekik földjüket állandó öröklési használatra. Ezeknek a feltételeknek a kormány általi elkészítése és jóváhagyása után nem lett volna szabad megváltozniuk; ily módon a parasztok hozzá vannak kötve a földhöz, de személyesen szabadok, és a földesúr megtartja a tulajdonjogát a földön, amelyhez a parasztok hozzá vannak kötve. A földbirtokos megtartotta a bírói hatalmat a parasztok felett, de már elvesztette a hatalmát vagyonuk és munkájuk felett; a parasztok a földesúrnak dolgoztak, vagy annyit fizettek neki, amennyit a feltételben megszabott. Másrészt a földbirtokos felmentést kapott a jobbágyok birtoklása, az adók megfizetése, a parasztok élelmezése, a bíróságok előtt való közbenjárása stb. kötelezettsége alól. Kiselev remélte, hogy ily módon, miután megértették az ilyen ügyletek előnyeit, maguk a földesurak is sietnek a bajok megszüntetésére. A jobbágyság megőrzésével már készen állt az így előkerült parasztok berendezkedésének modellje az állami parasztok vidéki berendezkedésében, volosztokra és községekre osztva választott közigazgatással, bíróságokkal, szabad összejövetelekkel stb.

KÖZFALUMIRÁNYÍTÁSI REFORM

1837-ben létrehozták az Állami Vagyonügyi Minisztériumot, amelynek vezetője P.D. Kiselev. Harc tábornok és széles látókörű aktív ügyintéző volt. Egy időben feljegyzést nyújtott be I. Sándornak a jobbágyság fokozatos megszüntetéséről. 1837-1841-ben. Kiselev számos intézkedést ért el, amelyek eredményeként sikerült racionalizálni az állami parasztok gazdálkodását. Iskolák, kórházak és állatorvosi központok kezdtek megnyílni falvaikban. A földszegény vidéki társadalmak más tartományokba költöztek szabad földekért.

A Kiszelevszkij-tárca kiemelt figyelmet fordított a paraszti mezőgazdaság agrotechnikai színvonalának emelésére. A burgonya ültetése széles körben elterjedt. A helyi tisztviselők erőszakkal kiosztották a paraszti kiosztásból a legjobb földet, arra kényszerítették a parasztokat, hogy együtt ültessék a burgonyát, a termést pedig saját belátásuk szerint lefoglalták és szétosztották, esetenként akár más helyekre is elvitték. Ezt "közszántásnak" hívták, amely a lakosság biztosítására szolgál a terméskiesés esetére. A parasztok ezt az állami corvee bevezetésére tett kísérletnek tekintették. Állami falvakon keresztül 1840-1844-ben "burgonyalázadások" hulláma söpört végig.

A földesurak is elégedetlenek voltak a kiselevi reformmal. Attól tartottak, hogy az állami parasztok életének javítására tett kísérletek növelik jobbágyaik vonzalmát, hogy az államtitkárságra menjenek. A földbirtokosok még inkább elégedetlenek voltak Kiselev további terveivel. Szándékában állt a parasztok személyi felszabadítása a jobbágyság alól, kis földterületek kiosztása, valamint a corvee és a quitrent pontos nagyságának meghatározása.

A földesurak elégedetlensége és a „burgonyalázadások” félelmet keltettek a kormányban, hogy a jobbágyság felszámolásának kezdetével a hatalmas ország minden osztálya és birtoka mozgásba lendül. I. Miklós éppen a társadalmi mozgalom növekedésétől félt a legjobban, 1842-ben az Államtanács ülésén ezt mondta: „Kétségtelen, hogy a jobbágyság a jelenlegi helyzetében hazánkban gonosz. , mindenki számára kézzelfogható és nyilvánvaló, de ha most hozzányúlnánk, az még katasztrofálisabb lenne."

Az állami falu gazdálkodásának reformja bizonyult az egyetlen jelentős intézkedésnek a parasztkérdésben I. Miklós teljes 30 éves uralkodása alatt.

1 oldal

Oroszország legnagyobb és legtehetetlenebb osztálya a parasztság volt. Az állami földeken élő parasztokat „feketének” és „feketének” nevezték. Közösségekben éltek (béke, plébánia) és az állam javára viseltek kötelességeket. Minden közösségi ügyben egy gyűlés döntött, amelynek élén választott vezető állt. A 15. században. régiesekre osztották fel őket, akik állandóan a hűbérúr birtokán vagy birtokán éltek, és bérleti díjat fizettek neki, valamint új jövevényekre (újoncokra), akik egy ideig mentesek voltak a vám alól, amíg nem szereztek gazdaságot és nem kezdtek el gazdálkodni. adót (adókat) fizetni.

Hogy elkerüljék az adófizetést, a parasztok gyakran futottak, egyik földbirtokostól a másikhoz költöztek. Ennek a szabadságnak a megállítására az 1497-es törvénykönyv 12 cikkelyt szentelt a szolgaság kérdéseinek. Így az 57. cikk november 26-án „Szent György napját” hirdette meg, amikor a rabszolga egy héttel Szent György napja előtt és egy héttel azután hagyhatja el a régi urat újért. Ezt kizárólag a parasztok helyben tartása érdekében tették, hogy folyamatosan fizessenek adót, adót (adót). 1581-ben rendelet született a „zapovednyei nyárról”, amely megtiltotta a paraszti átkelést Szent György napján. A népnek azonnal keserű közmondása támadt: "Itt neked, nagymama, és Szent György napja!"

Az 1592-es földösszeírás még inkább rabszolgasorba ejtette a parasztokat, minden parasztot bemásoltak az Írókönyvekbe, és a birtokosok földjéhez csatolták. Azóta elkezdték eladni őket a földdel együtt (a telek mellékleteként).

Ugyanebből a célból 1597-ben elfogadták a „határévek” törvényét, amely szerint 5 évre állapították meg a szökevény parasztok felkutatásának elévülési idejét. De már 1637-ben 9 évre, 1641-ben pedig 15 évre emelték. Vaszilij Shujszkij uralkodása alatt pedig a szökést már állami bûnnek tekintették, és nem maga a parasztok tulajdonosa foglalkozott a felderítéssel, hanem a rendõrség. Végül pedig az 1649-es Szobornoje Ulozsenie határozatlan időre nyilvánította a szökevény parasztok felkutatását.

1718-1724-ben. népszámlálást hajtottak végre és bevezették a lakossági adót (adót) felváltva a polgári adót. E reform eredményeként a szabad ("járó") emberek örökre jobbágyokká váltak. Így alakultak ki a parasztok új osztályai: az északi feketén horgonyzó parasztok, a szibériai szántott nép, a Közép-Volga vidékének jasak népe. Ugyanez a reform bevezette az útlevélrendszert. Minden olyan parasztnak, aki 30 mérföldnél távolabb ment dolgozni az otthonától, ki kellett javítania az útlevelét, amelyet a visszatérés dátumára pecsételtek.

A parasztnak nem volt joga. A legkisebb vétségért a tulajdonos halálra is ronthatja az istállóban, és nem vonhatja felelősségre a törvény szerint, mivel a paraszt az ő tulajdona volt. A "Szentpétervári Vedomosti"-ban olvasható volt a hirdetmény: "Eladó egy bika, egy falka vadászkutya és két lány."

Az elviselhetetlen elnyomás, erőszak, kényszermunka fegyveres felkelésbe taszította a parasztokat elnyomóik ellen. Az orosz történelem legszembetűnőbb nyomát a Jemeljan Pugacsov (1773-1775) vezette parasztháború hagyta. Az Ivan Bolotnyikov, Sztyepan Razin és Kondraty Bulavin által vezetett felkelések ugyanolyan félelmetesek voltak. De mindannyiukat brutálisan elnyomták, vezetőiket pedig kivégezték.

Az 1767-es rendelet és az 1775-ös kiáltvány meghirdette a szabad vállalkozást. Sok paraszti vállalkozó jobbágy volt, és az általuk szervezett gyártásból származó bevétel szinte teljes egészében a tulajdonosokhoz került. A kilépő paraszt, aki a városba vonult dolgozni (kocsis, kályhás, cipész), keresete egy részét is a tulajdonosnak adta.

Az 1796-1798 közötti időszakra. A parasztok 184 nagyobb nyugtalanságát követelték, hogy mentesítsék őket a földesúri hatalom alól és adják át az államigazgatáshoz. A bűnösöket könyörtelenül megbüntették. Néhány engedékenységet azonban sikerült elérni. Így 1797-ben Pavel kiáltványt adott ki, amely szerint a vasárnapi korvet törölték, és most a parasztnak nem 6, hanem csak 3 napot kellett a földbirtokosnak dolgoznia. A fennmaradó időben a saját területemet végezhettem. És ennek a kiáltványnak még egy pontja: tilos volt háztartási szolgákat és földnélküli parasztokat eladni, tilos volt férjet eladni az egyik földbirtokosnak, feleséget és gyerekeket a másiknak. 1798-ban pedig rendeletet adtak ki, amely megtiltotta háztartási emberek és parasztok föld nélküli eladását.

Később a parasztokat áthelyezték a Corve-ból, hogy fizessék a kvótát. Egy részük ki tudta váltani magát a jobbágyrabságból.

A corvée rendszer nem járult hozzá az államhatalom megerősödéséhez. A paraszt az úri mezőn nem törekedett a hetedik verejtékig örömmel dolgozni, hanem egyszerűen "kiszolgálta a korvát". De még a kilépő parasztok sem tudtak sokat fizetni a birtokosnak, mert a kiélezett verseny miatt a földbirtokost latrinaiparra hagyták, a városlakók és a gyárosok csak filléreket fizettek nekik.

A 18. század végén. és a 19. század eleje. a parasztok tömeges nyugtalansága összorosz jelleget kapott. Megölték a földesurak és gazdáik, felgyújtották az uradalmakat, menekültek, nem voltak hajlandók korvát csinálni, nem fizették a bérleti díjat, megmérgezték a földesurak rétjeit, szántóit, kifosztották a földesúr erdejét, írt. panaszok a cárhoz (bár ez akkoriban tilos volt).

Az 1801. december 12-i, „A lakatlan állami földek eladásáról” szóló rendelet értelmében a földet szabadon eladhatták minden osztálynak: nemeseknek, kereskedőknek, polgároknak és állami parasztoknak. Ezeken a földeken engedélyezték a bérmunkát. Tehát Oroszország történetében először kapott földvásárlási jogot a paraszt. A parasztnak azonban általában soha nem volt ennyi pénze.

Kerámia edények készítése
A protoszláv kerámia még mindig ismeretlen, mivel Kelet-Európa őskori kultúrájában még nem sikerült megállapítani, hogy mi is valójában szláv. A szláv kerámia csak a 9-11. századi leletanyagban tűnik számunkra egyértelműnek és határozottnak, legújabb kutatás hozzáadott és ősibb időszak VI - VIII század ...

Az északi háború kezdete (1700-1721)
A 18. század elején. Svédország volt a legerősebb hatalom a balti térségben. Az egész 17. század során hatalma a balti államok, Karélia és az észak-németországi területek elfoglalása miatt nőtt. A svéd fegyveres erők létszáma elérte a 150 ezer főt. Kiváló fegyverekkel, gazdag katonai műveleti tapasztalattal és magas ...

Trónra lépés (1754-1774)
Lajos Dauphin és Mária József szász hercegnő harmadik fia, a leendő XVI. Lajos lett az örökös francia trón apja 1765-ben bekövetkezett halála után. Az ifjú Berry herceg oktatását és nevelését Antoine de la Vauguyon hercegre bízták, aki nem sok erőfeszítést tett, hogy felkészítse a tanítványt a jövőre.

) és a talajhoz rögzítve.

Főiskolai YouTube

1 / 1

✪ Burgonyalázadások Oroszországban – miért nem akartak az oroszok burgonyát enni?

Feliratok

Állami parasztok története

Az állami parasztokat I. Péter rendeletei alakították ki a féktelen mezőgazdasági népesség maradványaiból:

• odnodvortsov (szolgálati emberek a Feketeföld határán a Vadsztyeppével), 1866. november 24-én kiadták az "Állami parasztok földrendezéséről" szóló törvényt, amely szerint a birtokot megszüntették;
• a Volga és az Urál vidékének nem orosz népei.

Az állami parasztok száma nőtt az egyházi birtokok elkobzása miatt (az orosz ortodox egyház hatalmas vagyonát Katalin elkobozta), a visszacsatolt, elcsatolt és meghódított területek (balti, jobbparti Ukrajna, Fehéroroszország, Krím, Kaukázus) miatt , az egykori jobbágyok elkobozták a Lengyel-Litván Nemzetközösség dzsentri birtokait és mások. Emellett az állami parasztok számát a menekült jobbágy(magán)parasztok pótolták, akik a fejlesztés alatt álló területeken (Baskíria, Novorossia, Észak-Kaukázus stb.) telepedtek le. Ezt a folyamatot (a szökevény jobbágyok állami paraszti státuszba való átmenetét) a birodalmi hatalom hallgatólagosan ösztönözte.

Az állami parasztok számának növekedését az Oroszországban letelepedett külföldi gyarmatosítók (németek, görögök, bolgárok és hasonlók) is elősegítették.

Az állami parasztok helyzete

Állapot ( állapot) a parasztok állami földön éltek és adót fizettek a kincstárnak. Az 1. revízió szerint () az európai Oroszországban és Szibériában 1,049 millió férfi lélek élt (azaz az ország teljes mezőgazdasági népességének 19%-a), a 10. revízió szerint () - 9,345 millió (az ország 45,2%-a). mezőgazdasági népesség ) [ ]. Feltehetően Svédországban a koronaparasztok szolgáltak mintaként az állami parasztok állambeli helyzetének jogi meghatározásához. A törvény szerint az állami parasztokat "szabad vidéki lakosoknak" tekintették. Az állami parasztokat a tulajdonosokkal ellentétben törvényes joggal rendelkező személyeknek tekintették - bíróság elé állhattak, ügyleteket köthettek, birtokolhattak. Az állami parasztok kis- és nagykereskedelmet folytathattak, gyárakat és üzemeket nyithattak. Az a föld, amelyen az ilyen parasztok dolgoztak, állami tulajdonnak számított, de a parasztok használati jogát elismerték - a gyakorlatban a parasztok földtulajdonosként kötöttek ügyleteket. Ezen felül azonban 1801 óta az állam. a parasztok vásárolhattak és birtokolhattak magántulajdon"Lakatlan" földek (vagyis jobbágyok nélkül). Az állami parasztoknak a földszegény tartományokban fejenként 8 dessiatin, a hegyvidéki tartományokban 15 dessiatin kiosztás volt joga. A tényleges kiosztások jóval kisebbek voltak: az 1830-as évek végére 30 tartományban 5 dessiatin, 13 tartományban 1-3 dessiatin; az 1840-es évek elején 325 ezer léleknek nem volt kiosztása.

Az állami parasztok zöme befizette a kincstárba pénzbeli kvintét; a balti államok és a Lengyel Királyság területén az állami birtokokat magántulajdonosoknak adták bérbe, és az állami parasztok főként corve-t szolgáltak ki; A szibériai szántott parasztok először állami szántóföldet műveltek, majd élelmezési kvótát (később pénzbelit) vittek be. A 19. század első felében a kilépő 7 rubel között mozgott. 50 kopejkát legfeljebb 10 rubel. a lélektől egy év. A fajlagos és a földesúri parasztok feladatainak növekedésével az állami parasztok pénzbére relatíve kisebb lett, mint a többi parasztkategóriáé. Az állami parasztok is kötelesek voltak pénzt adni a zemsztvo szükségleteihez; fejenkénti adót fizettek és természetbeni kötelezettségeket teljesítettek (út, víz alatti, helyhez kötött stb.). Az állami parasztok kölcsönös felelősséggel voltak felelősek a feladatok megfelelő ellátásáért.

Kiselev reformja

A földhiány növekedése és a vámok növekedése következtében eleje XIX században kiderült az állami parasztok fokozatos elszegényedése. Az állami parasztok nyugtalanságai gyakrabban fordultak elő a kiutalások csökkentése, a kilépés súlyossága stb. miatt (például „koleralázadás”, „burgonyalázadás” 1834 és 1840–41). Az állami parasztok gazdálkodásának megváltoztatásának kérdése számos projektet indított el.

Az 1830-as években a kormány megkezdte az állami falu kormányának reformját. 1837-1841-ben reformot hajtottak végre, amelyet PD Kiszeljov dolgozott ki: megalakult az Állami Vagyonügyi Minisztérium és helyi szervei, amelyek a vidéki közösségen keresztül az állami parasztok „gondnokságát” bízták meg. Az állami parasztok corvee feladatai Litvániában, Fehéroroszországban stb Jobbparti Ukrajna, az állami ingatlanok bérbeadását leállították, az egy főre jutó bérleti díjat pedig egységesebb telek- és kereskedelmi adó váltotta fel.

A jobbágyság meggyõzõdéses ellenfele, Kiszeljov úgy vélte, hogy a szabadságot fokozatosan kell bevezetni, „hogy a rabszolgaság magától és az állam felfordulása nélkül pusztuljon el”.

Az állami parasztok önkormányzatot és lehetőséget kaptak, hogy a falusi közösség keretein belül intézhessék ügyeiket. A parasztok azonban ragaszkodtak a földhöz. Az államközség radikális reformja csak a jobbágyság felszámolása után vált lehetségessé. A fokozatos átalakulás ellenére ellenállásba ütköztek, mert a földesurak attól tartottak, hogy az állami parasztok túlzott emancipációja veszélyes példát mutat a birtokos parasztoknak.

Kiszeljov szándékában állt szabályozni a földesúri parasztok kiosztását és kötelességeit, részben az Állami Vagyonügyi Minisztérium alá rendelni, de ez a földbirtokosok felháborodását váltotta ki, és nem valósult meg.

Ennek ellenére az 1861-es parasztreform előkészítése során a törvénytervezetek kidolgozói felhasználták a kiselevi reform tapasztalatait, különösen a paraszti önkormányzatiság megszervezése és a parasztok jogállásának meghatározása terén.

Az állami parasztok felszabadítása

1866. november 24-én fogadták el az „Állami parasztok földrendezéséről” szóló törvényt, amely szerint a vidéki társadalmak „birtoklási” (közvetlen használati) jog alapján megtartották a használatukban lévő földeket. A telkek tulajdonba vételét törvény szabályozta től

A parasztság fokozatosan egyetlen birtokba tömörült. Mivel a parasztok tették ki a lakosság túlnyomó többségét, leggyakrabban "keresztényeknek" (innen a parasztok) nevezték őket. Az állami földeken élő parasztokat "feketének" vagy "fekete kocának" nevezték. A fekete parasztok közösségekben éltek ("béke" vagy "voloszt"), és kötelezettségeket viseltek az állam javára. A közösség ügyeit a közgyűlés és a választott elnök irányította.

A corvee gazdaság és az áru-pénz kapcsolatok fejlődésével kapcsolatban a XVI. század közepétől. általános vámnövekedés következik be, megjelenik a pénzbeli bérleti díj. A feudális urak a nem gazdasági kényszert is fokozzák, a parasztok rabszolgasorba kényszerítésére és rabszolgasorba juttatására törekednek.

A paraszti áthelyezések az osztálytiltakozás egyik formája volt. Hatalmas hajtásokká változtak. A feudális urak követelték a kormánytól, hogy korlátozza őket. A sok éves livóniai háború viszontagságai, a bojár földbirtoklás felbomlása és a nemesi birtokok telepítése, a tatárjárások, járványok a parasztok tömeges tönkretételéhez vezettek.

A parasztok feudális kizsákmányolása a 16. század végére. megnövekedett. A bérleti díj mértéke megháromszorozódott. A legjobb földet és kaszált a parasztoktól vették el. A birtokfelosztás és a parasztok egyik birtokról a másikra, egyik udvarról a másikra költözése hatalmas jelleget öltött. A paraszti alkuk mindennapossá váltak. A földesurak levadászták a menekülő parasztokat, és erőszakkal visszahurcolták őket ősi helyek"ahol" éltek azelőtt."

A fenntartott évekről szóló rendeletek gyakorlatilag megszüntették a paraszti kilépés jogát. 1592-ben befejeződött a teljes terhelt lakosság összeírása. Az új írókönyvekbe minden adózót a tulajdonos után rögzítettek, akinek a földjén azután ült. Az írástudók később a paraszti erőd forrása lettek. A szökésben lévő parasztokkal kapcsolatos perek benyújtásakor hivatkoztak rájuk.

A nemesi kormányzatot számos szökevényes eset hozta zavarba, és 1597. november 24-én rendelet született a szökevény parasztok felkutatásáról. A földbirtokosuk elől „idénig 5 évre” elmenekült parasztokat „de a bíróság és a nyomozás feleségeikkel, gyerekeikkel és minden hasukkal” vissza kell küldeni korábbi lakóhelyükre, új szökési esetek történtek. az 1592. évi összeírást nem vizsgálták felül. Az 1597-es rendeletet később úgy tekintették, mint egy ötéves időszak megállapítását a parasztok felderítésére, de a száz jelentése sokkal tágabb volt. Feljogosította az eltávozott szökevények felkutatását és bírósági úton történő visszahozását, egyúttal megvédte azon parasztok vagyonának sérthetetlenségét, akiket az új írókönyvek a tulajdonosok számára feljegyeztek.

Később Vaszilij Sujszkij cár kormánya 15 évre emelte a szökevények felkutatásának elévülési idejét, vagyis a „bérleti éveket”. Végül az 1649-es székesegyházi törvénykönyv kielégítette a nemesség igényeit, és teljesen formalizálta a parasztok törvényes rabszolgasorba helyezését, akiket ma már „tanulmányi évek nélkül” lehetett keresni, azaz határozatlan időre, és visszatérjenek az előző tulajdonosokhoz, feleségükkel, gyermekeikkel és tulajdonukkal együtt. A szökevényt menedéket adó 10 rubel pénzbírság mellett szigorú büntetésben részesült, akár ostorveréssel is. A jobbágy minden esetben tulajdonosa bíróságának (patrimonial justice) volt alávetve, kivéve az egyház-, állam-, "gyilkosság, tolvaj és rablás" eseteit. A paraszt vagyonával felelt a feudális úr tartozásaiért.

A szolgaság helyett (ez az intézmény fokozatosan kihalóban van) a XV-XVI. a függőség új formája jelent meg - a "szolgai rabság", amely külsőleg szabad szerződés formáját viselte. A megkötött ember kölcsönvett és kidolgozta

a hűbérúri kamat felé, a főtartozást pedig külön kellett fizetni. A tönkrement parasztok rabságba kerültek. 1597 februárjában törvényt hoztak, amely súlyosan megváltoztatta a rabszolgák helyzetét, akiket megfosztottak attól a jogtól, hogy adósságuk megfizetésével függőségét felszámolják, és gazdájuk haláláig rabszolgaságban maradtak. A szolgabíróság végzésével bevezették a rabszolgák és rabszolgák kötelező nyilvántartását. Az 1649-es székesegyházi törvénykönyv külön fejezetet tartalmazott a rabszolgákról és a rabszolgákról, amely alapvetően a fenti rendelkezéseket reprodukálta.

Így az áru-pénz viszonyok kialakulása a parasztok kizsákmányolásának további felerősödéséhez, végső soron pedig teljes rabszolgasorba kerüléséhez vezetett. A parasztok a földhöz kötődtek, i.e. meghatározott örökségre vagy birtokra, de csak földdel (mint a földhöz tartozóként) adhatók el.

1. Földbirtokosok (jobbágyok) parasztok. A lakosság ezen kategóriája folyamatosan bővült. Ez egy teljesen jogfosztott lakossági kategória volt, amely nem rendelkezett polgári jogokkal, nem szerezhetett tulajdont saját nevében, és a jobbágy által megszerzett összes vagyon a földbirtokosnál volt nyilvántartva. A törvény megtiltotta, hogy a jobbágyok még panaszkodjanak is földbirtokosukra. A 18. század végére a jobbágyokat könnyen lehetett cserélni, eladni, adományozni, végrendeletbe adni. Megkezdődött a jobbágycsaládok külön értékesítésének gyakorlata.

2. Állami parasztok. Helyzetük sokkal előnyösebb volt, mint a jobbágyoké. Állami tulajdonnak számítottak, az állam tulajdonát képező földterületen éltek és használtak, lehetőségük volt saját nevükön ingatlant szerezni, esetenként telket is vásárolhattak.

3. Egyházi és kolostori parasztok. A gazdasági kollégium létrehozása után kezdték el őket nevezni gazdasági parasztok ... A szekularizáció után ezt a kategóriát teljesen megszűnt egyházi és szerzetesi lenni. A közgazdasági kollégium 80-as években történt megszüntetése után ezek a parasztok az állam részei.

4. Volt apanázs parasztok (palotaparasztok). Parasztok voltak, akik a tulajdonában lévő földeken éltek és dolgoztak királyi család... Státuszuk nem sokban különbözött a jogi státuszállami parasztok.

5. Birtokos parasztok. Parasztokról van szó, akiket azért vásároltak, hogy gyárakban dolgozzanak. Ezeket csak magával a vállalkozással lehetett eladni. A birtokos parasztok egy része a földön dolgozott, és élelmezte a vállalkozásnál dolgozókat.

6. Egycsaládos paloták. Ezek a kis szolgálati fokozatok leszármazottai voltak. Személyesen szabadok voltak, és általában a birodalom peremén éltek. Földterülettel rendelkeztek, és egyben határőri feladatokat is elláttak. Az udvarok között voltak olyan egykori nemesek is, akiket a péteri összeírás szerint nem vettek nyilván nemesi néven. Néhány egyudvaros jobbágyok is voltak.

7. Jobbágyok. Az 1920-as évek eleje óta ez a jogi értelemben vett lakossági kategória megszűnt, hiszen I. Péter a jobbágyokra vonatkozó rendelkezéseket a rabszolgákra is kiterjesztette. Ez arra utal, hogy a rabszolgák utolérték a jobbágyokat.