Szótárak. Enciklopédiák. Sztori. Irodalom. orosz nyelv » Biológia » Oroszország társadalmi rendszere a XIX. század első felében. Az Orosz Birodalom társadalmi rendszere. Birtokok Társadalmi berendezkedés a 19. század második felében

Oroszország társadalmi rendszere a XIX. század első felében. Az Orosz Birodalom társadalmi rendszere. Birtokok Társadalmi berendezkedés a 19. század második felében

19. század első fele - Az Orosz Birodalom a világ egyik legnagyobb állama volt. Az ország lakossága a 19. század közepére elérte a 69 millió főt. Oroszország agrárország volt, az államnak nagy területei voltak, amelyeket nem szállt meg a mezőgazdaság, és az állam gyarmatosítási politikát folytatott.

A mezőgazdasági termékek iránti megnövekedett kereslet az országban és Európában új lehetőségeket nyitott Oroszország számára. A feudális-jobbágyrendszer azonban gátolta a gazdasági ágak fejlődését.

Az 1830-1840-es években. Oroszországban ipari forradalom kezdődött, amely a feudális-jobbágyrendszer gátló hatása miatt az 1870-1880-as évekig elhúzódott. A reform előtti Oroszország feldolgozóipari termelése versenyt kapott a gyári termelés formájában. Megjelentek az első gőzhajók Oroszországban, vasutak.

19. század első fele Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének egyetlen időszaka jellemezte, de ennek az időszaknak megvoltak a maga sajátosságai. I. Sándor (1801-1825) uralkodása alatt liberálisabb belpolitika volt megfigyelhető, különösen korábban. Honvédő Háború 1812 I. Miklós uralkodása alatt (1825-1855) az autokrácia reakciós - védőintézkedéseit és az államapparátus újjáépítésére tett kísérletet figyeltek meg a kialakuló új történelmi realitásokhoz.

Az első autokrácia részleges belpolitikai átalakulásai fele a XIX v. nem tudta feloldani a feltörekvő kapitalista között felhalmozódó ellentmondásokat

viszonyok és a feudális - jobbágyrendszer.

Jól láthatók az ellentmondások a kialakuló kapitalista és a pusztuló feudális viszonyok között szociális struktúra társadalom és az önkényuralom politikája a birtokokkal kapcsolatban. Hivatalosan az ország lakosságát nemességre, papságra, vidéki és városi lakosokra osztották fel, sőt már új néprétegek jelentek meg – olyan osztályok, amelyek vagyonukban, vagyis a termelőeszközök tekintetében különböztek egymástól. . Az új, feltörekvő osztályok a burzsoázia és a proletariátus voltak.

A nemesség továbbra is a legkisebb osztály volt, amelyet személyes és örökletes osztályra osztottak. A nemesek az ország lakosságának mintegy 1,5%-át tették ki. A nemesek, mint korábban, az abszolutizmus társadalmi támasza volt, az autokrácia politikája pedig ennek az osztálynak a megszilárdítására, osztálykiváltságaik megőrzésére irányult. A nemesek közül sokan nem voltak földbirtokosok. Csak az örökös nemesek rendelkeztek birtok- és jobbágyjoggal, akiknek száma nem haladta meg a 600 ezret (az ország összlakosságának 1%-a). Közülük mindössze 109 ezer családnak volt tulajdonképpeni birtoka, többnyire kicsi. Egy ilyen birtokon átlagosan 7 jobbágy élt, és maguk a birtokosok is kénytelenek voltak parasztjaikkal egyenrangúan irányítani a gazdaságot. A birtokosok kénytelenek voltak elzálogosítani birtokaikat és a XIX. század közepére. a birtokok több mint felét jelzáloggal terhelték.

A kormányzat gazdasági és társadalmi intézkedésekkel igyekezett támogatni a nemességet. I. Sándor visszaállította a nemesi oklevél érvényességét, amelyet I. Pál törölt el. Ugyanebből a célból a nemesek 1827-ben megkapták a jogot, hogy kereskedőkkel kereskedjenek és szövetségeket kössenek a városokban, és az 1845-ös rendelet

Bevezette a birtokok elidegenítésének és feldarabolásának tilalmát. Nemesi birtokokat csak vénre lehetett hagyni

fiú. Ez az intézkedés felelevenítette a 18. századi hasonló törvényhozást. Gazdaságilag a nemességet a klasszikus feudális módszerrel - az állami parasztokat nemesi tulajdonba helyezésével - támogathatták volna, de az autokrácia ellenezte ezt az intézkedést. Csak a kormány számára nehéz helyzetben 1810-1817. I. Sándor vonakodva ment el 10 ezer jobbágyot eladni a nemeseknek. A kormány ezen intézkedések helyett a földtulajdonosok egy részének kölcsönt próbált kihelyezni, és a körültekintő gazdálkodást elősegítette, de az ilyen félkegyelmű intézkedések a helyzet megváltoztatására

lehetetlen. A kormány intézkedései sikeresebben korlátozták a nemesek birtokvásárlási lehetőségét, és csökkentették más birtokok képviselőinek beáramlását a nemességbe. Ugyanakkor a kormány az osztálypolitikájában igyekezett nem minden nemesre, hanem csakis támaszkodni nagybirtokosok... A többieket gazdasági intézkedések kényszerítették arra, hogy folytassák a közszolgálat ellátását.

1831-1832-ben. a kormány korlátozta a kisnemesek jogát, hogy nemesi gyűléseken köztisztségre választhassanak, jelentősen növelve a birtokminősítést. Az ilyen birtokminősítést (100 jobbágy vagy 3 ezer dessiatin föld) elért személyek rendszerint örökletesek, sőt előkelő nemesek voltak. Ugyanezt a célt érte el az 1832-ben bevezetett. a díszpolgárok örökletes és személyes fokozatba sorolása. A díszpolgárok kategóriába a magas iskolai végzettséget és a kilencedik fokozatot elért tisztségviselők kerültek. E polgárok közül csak az első céh kereskedői, tudósok és művészek kaptak örökös, díszpolgári rangot. Díszpolgárok nem voltak adóköteles birtokok, mentesültek a toborzási illeték alól, 1848-tól lakatlan földvásárlási jogot kaptak, egyéb kiváltságokkal rendelkeztek, de nem voltak nemesek. Így az állam egy egészet levágott

szolgáltató emberek, értelmiségiek és magas vagyoni képesítéssel rendelkező személyek rétege. 1848-1856-os rendeletek a rangot tovább emelték, aminek elnyerése jogot adott az örökletes nemességre. Teljes jogú nemessé csak a közszolgálatban az ötödik és a negyedik, a katonai szolgálatban pedig a nyolcadik-kilencedik fokozat elérésével lehetett teljes jogú nemessé válni. Díszpolgárokká azok a nem nemesi birtokok képviselői, akik nem értek el kellően magas rangot. Az 1815-ös rendelet szerint az örökös nemesi jogot egy alkalmazott, személyi nemes kapott, akinek apja és nagyapja 20 éven át szolgálta az államot.

A XIX században. kezdték maguk is nemesnek tekinteni az örökös nemeseket. Ide tartoztak azok a személyek, akiknek ezt az állapotot személyes királyi rendelet adományozták, a katonai vagy állami szolgálat teljesítésében szerzett érdemeket. Örökös nemesként elismerték az "ősi nemesi családokat" és a külföldi arisztokraták utódait.

Szemben a 18. századdal, amikor a közszolgálat és a sikeres életpálya tette lehetővé a nemesi állam megszerzését, a 19. század első felének osztálypolitikája. a következő törvényértelmezésből állt: "Minél nehezebb a nemességgé emelés, annál hasznosabb lesz az állam számára." Így az állam igyekezett megőrizni a trón szolgáiként összevont kiváltságos birtokot, és alkalmazkodni az orosz kisnemességhez és az új történelmi viszonyokhoz.

A 19. század első felének papsága volt a legkisebb osztály, és összesen 150 ezer főt számlált. A kormány ezzel a birtokkal kapcsolatos politikája igyekezett zártnak, örökletesnek, más, elsősorban adóköteles birtokok képviselői számára hozzáférhetetlennek tartani. A XIX. század elején. felerősödött a papság alkalmazottakká alakulásának tendenciája. Ezek az intézkedések oda vezettek, hogy a papságot kezelték

csak közvetlenül (papság és kisszámú fekete papság (kb. 30 ezer szerzetes és novícius). Ennek a célnak az elérését önkéntesen segítették - a 19. század első negyedének kötelező intézkedései. A közszolgálatra áttértek öröklést kaptak díszpolgárságot, azaz osztálykiváltságokat tartottak meg számukra. osztályok".

A „papságban” maradottak vagyoni és jogi státusza folyamatosan emelkedett. A XIX. század első negyedében. a lelkészek mentesültek a testi fenyítés és a telekadó alól, házaik pedig mentesültek. A XIX. század második negyedében. a fehér papság megkezdte a nemesi cím adományozását, ingatlanvásárlást és a kolostorok fenntartását javították. Az állam hozzájárult az orosz ortodox egyház szellemi, oktatási és karitatív tevékenységéhez.

Városi lakosság. A városi lakosság 1861-re elérte a 6,5 ​​millió főt, ami Oroszország lakosságának 8% -a. Kapitalista viszonyok a 19. század első felében. a városokban fejlődtek leggyorsabban, ezért leginkább a városi lakosságot érintették. Az autokrácia politikája a városi birtok fejlődésére is hatással volt. I. Pál 1785-ben eltörölte a Jótékonysági Chartát, Moszkvában és Szentpéterváron pedig a városvezetés birtokrendszerét merev közigazgatással váltotta fel, majd 1800-ban Oroszország összes városára kiterjesztette. A város élén az 1801-től a kormányzóknak alárendelt „A rezidencia ellátásával, a rendőrség tulajdonában lévő lakások és egyéb részek rendjével foglalkozó bizottság” állt.

A „Bizottság” a városi önkormányzatot (ratgauz), valamint két élelmiszerellátási és városfejlesztési hivatalt foglalt magában.

A városi birtokok jogait I. Sándor visszaállította, megszüntetve a nem birtokos városvezetést, és újra bevezette a városoknak a Jótékonysági leveleket.

A lelkészek számának csökkenése, a nem nemesi tisztek elbocsátása a katonaságból, a tönkrement nemesek számának növekedése a városokban egy új csoport – köznemesség, azaz „különböző rangú emberek” kialakulásához vezetett. ."

A raznocsincsok nem voltak adóköteles birtok, hiszen jogilag ahhoz a birtokhoz tartoztak, ahonnan kikerültek, a raznocsincsok pedig a városi értelmiség és a kis alkalmazottak voltak. Oroszországban 24 ezer közember élt. A városokban a köznemességen kívül időnként „ingyen” parasztokat fogadó parasztok, az egyudvarosok egy része és idegenek is megtelepedtek. 1840-ben a birtokos munkások közül sokat a burzsoázia soraiba helyeztek át, ezzel feltöltve a városi lakosságot.

A városi lakosság számos előnnyel járt. Az 1801. december 12-i rendelet feljogosította a városi lakosokat néptelen földek vásárlására. 1807-ben megalakult az „első osztályú kereskedő osztály”. Ebbe a társadalmi csoportba tartoztak a 30 ezer rubel feletti tőkét bejelentő jeles állampolgárok, akik külkereskedelmet folytattak, valamint a hajótulajdonosok. Az első osztályú kereskedőknek joguk volt „az udvarába jönni császári felség", hogy az udvar áruszállítója legyen. A társadalmi státuszt a kardviselési jog erősítette meg (a nemesekhez hasonlóan), az első osztályú kereskedők bekerültek az úgynevezett" bársonykönyvbe. "Az első osztályú kereskedőket díjazták rendek és érmek, egyéb gazdasági és társadalmi haszna is volt.

A „másodosztályú kereskedőknek” joga volt kiskereskedelmi tevékenység végzésére, amelyhez kereskedelmi, termelő vállalkozások alapítása és fejlesztése volt, illetve nyilatkozattételkor.

30 ezer rubeles vagyonból első osztályú kereskedő válhatott.

Így a kereskedők három részre osztását törölték? nap, és ennek a rétegnek a fokozatosságát két cikkbe vezették be.

Az első osztályú kereskedőket 1832-ben kezdték díszpolgárnak nevezni. A díszpolgárokat örökletesre és személyesre osztották. Az örökletes gyermekek közé tartoztak a személyi nemesek, a papok, a már említett nagypolgárság, a tudósok és a kreatív értelmiség gyermekei. Az értelmiség minden más rétege, például a tanárok, a mérnökök és a nemesek által is felfogadott, személyes díszpolgárhoz tartozott.

A díszpolgárok nem voltak toborzó kötelesek, mentesültek a közvélemény-adó alól, és nem voltak esve testi fenyítésnek.

A következő lakossági csoportok voltak adókötelesek. Ide tartoztak a céhes kézművesek és a burzsoázia. Ezek a városlakók kistulajdonosok voltak, de tevékenységük és vagyoni helyzetükben különböztek egymástól. Egy részük díszpolgár lett, másik részük átment a városi lakosság alsó csoportjába, az úgynevezett dolgozó népességbe.

A dolgozó nép egy bérmunkás csoportot alkotott, sokuknak nem volt ingatlana a városban, nem fizettek adót vagy rosszul fizettek, ezért nem tekinthetők polgárnak. A rendőrség szerint a dolgozók között is voltak marginális elemek, vagyis "rossz viselkedésű" emberek. A gyári és üzemi települések lakosságát dolgozó emberek alkották. A városi lakosságnak ez a része gyorsabban nőtt, mint mások, köszönhetően az újonnan érkezett parasztok képviselőinek, birtokos munkásoknak stb. A dolgozó nép volt a feltörekvő orosz proletariátus gerince.

Parasztok Oroszországban a 19. század első felében. az ország lakosságának több mint 90%-át tette ki. A parasztokat három nagy csoportra osztották, amelyek osztályozása szerint különböztek egymástól

kiegészítők. A parasztok három fő kategóriáját államnak (állam), "tulajdonosnak" (földesúrnak) és sajátosnak nevezték. A parasztok kisebb kisebb alcsoportjai is voltak (birtokos - legfeljebb 12 ezer lélek, katonai települések parasztjai - összesen legfeljebb a hadsereg létszámának 1/3-át tették ki és egy udvaros falusiak - 2 millióan voltak). Egyes kutatók két csoportot szoktak megkülönböztetni: ("vidéki lakosok" és jobbágyok). A parasztok vagyoni helyzetükben is különböztek egymástól, például „saját földjeikre települtek”, „idegenek”, a déli, gazdagabb vidékek parasztjai. A korábbi időszakhoz hasonlóan az állam és a konkrét (1797-ig palota) parasztok kerültek előnyösebb helyzetbe.

A kapitalizmus fejlődése hovatartozásuktól függetlenül befolyásolta a parasztság rétegződését. A parasztok kis része bekapcsolódott a kapitalista kapcsolatokba, és az idénymunka elterjedt. Az ország ipari tartományaiban a férfi lakosság 40%-a járt dolgozni. A hosszú távú keresetre távozó parasztok, mint a XVIII. a rövid távú munkára kiküldötteknek útlevelet, úgynevezett jegyeket adtak ki. A városokban munkásnak, a gyárakban civilnek számítottak. Tanszéki hovatartozásuk szerint azonban mindannyian parasztok maradtak. Általánosságban elmondható, hogy a parasztok osztályozása, amint azt 1826-ban M.M. Speransky, elég nehéz kérdés.

A parasztok hovatartozásuktól, szakmai megkülönböztetésüktől, vagyoni helyzetüktől függetlenül szerepeltek a revíziós listákon, toborzásnak, testi fenyítésnek voltak kitéve, adóalanynak minősültek. A fejadó nagysága ebben az időszakban 1 rubelről emelkedett. 26 kopejka legfeljebb 3 rubel. 30 kopejkát A paraszti környezetben közösség élt,

a nagybirtokokon pedig önkormányzati funkciókat töltött be.

Az állami (állami) parasztok előnyösebb helyzetben maradtak. Ez a parasztcsoport azonban nem volt homogén, több csoportra szakadt. Az "állami parasztok" kifejezéssel együtt a XIX. század első negyedében. a "fekete-moha parasztok" kifejezést még mindig használják (főleg Oroszország északi tartományainak lakossága). A fekete hajú parasztok az állami parasztokhoz hasonlóan nem kerültek jobbágysorba (I. Sándor, I. Miklós ellenezték az effajta „díjakat”). Az állami parasztok adóköteles birtoknak számítottak, a törvényes polgári adón felül fix kvótát fizettek és toborzásra kötelezték őket. Katonai telepekre helyezhették át, és egészen az 1840-es évekig. magánszemélyeknek adható bérbe (tulajdonban). Ugyanakkor az „állami” parasztok valójában élvezték azokat a kiváltságokat, amelyeket a kormány adott nekik.

1801. deczember 12-iki rendelettel állami parasztok joga volt néptelen földet vásárolni (a jobbágyok 47 évvel később kezdték meg ezt a jogot). 1818. december 28-i rendelet. jogot adott minden parasztnak (beleértve a földbirtokosokat is), hogy gyárakat és üzemeket alapítsanak, de ezeket a jogokat gyakrabban a tehetősebb állami parasztok élvezték. 1827-ben. az állami parasztok megkapták a városi háztulajdon jogát, majd 21 év után ingatlant vásárolhattak Moszkvában és Szentpéterváron. Az állami parasztok hagyományosan tömören, nagy csoportokban éltek, ezért közöttük patriarchális közösségi kapcsolatokat tartottak fenn. Például az 1829-es Körlevél az állami parasztok földjét közösséginek tekintette. 1810-ben kísérletképpen megjelentek az első katonai telepek, amelyek 1816-1818 között. mindenütt elkezdték bevezetni, I. Miklós uralkodása alatt pedig a katonai telepesek száma volt

már 800 ezer A reform lényege a következő volt. Az állami parasztok közé katonákat adnak, míg mindkettőt katonai telepesnek nyilvánították. Egyrészt katonák voltak, és cipelniük kellett katonai szolgálat... Másrészt a "katonai telepesek" parasztok voltak, és maguknak kellett gazdálkodniuk és élelmiszerrel ellátniuk magukat. Egyes esetekben a katonák az üres „Novorosszijszk földeken” telepedtek le. Katonai telepesek - katonák, "katonafeleségek" és "katonagyermekek" szolgálták és vezették háztartásukat, szigorúan betartva a chartát, még a napi rutint is szabályozták (ébredéstől a világításig). A katonai telepesek gyermekei 7 éves koruktól katonai szolgálatot végeztek édesapjukkal, szükségszerűen iskolába és katonai ügyekre tanultak, majd 18 éves koruktól katonai egységekhez kerültek junior parancsnoki beosztásokra. Megjegyzendő, hogy a katonai telepesek helyzete az állami parasztok kategóriájaként volt a legnehezebb és legnehezebb.

Egy kis csoport homogén volt. Néhányuknak több mint 20 ezer jobbágya volt. A homogén nép a 17. századi kiszolgáló nép, a 18. századi Landmilitia leszármazottja. I. Miklós uralkodása alatt elvesztették a jobbágyok vásárlási, majd birtoklási jogát. Később társadalmi státusz a homoszexuálisok felzárkóztak a többi állami paraszthoz.

A szociálpolitikában a parasztsággal szemben nagyon fontos 1837-1841 között reformot hajtottak végre az állami faluban, ami befolyásolta a későbbi 1861-es reformot. A reformot P.D. Kiselev, akit az újonnan létrehozott Állami Vagyonügyi Minisztérium élére állítottak. Ennek az időszaknak több jogszabálya is négylépcsős közösségi gazdálkodási rendszert vezetett be (tartomány, járás, plébánia, falusi társadalom). A világos közigazgatási struktúra mellett a törvényhozás meghatározta a helyi választott önkormányzati testületeket a volostákban és a vidéki társadalmakban.

A gyűjtési rendszert átszervezték. Az 1836-os népszámlálásnak és a földkataszternek (a földterület felmérése és lehatárolása) megfelelően korszerűsítették a quitrent beszedésének rendszerét. A bérleti díjat a férfi "lelkek" alapján számították ki, a telkek méretének és minőségének megfelelően. Más intézkedések ösztönözték a mezőgazdaság fejlődését. Különösen a parasztok költöztek az ország déli részébe, kedvezményes kölcsönöket bocsátottak ki, valamint az "új" mezőgazdasági növények - burgonya és napraforgó - termesztését támogatták és gazdaságilag ösztönözték.

Az apanázsparasztok ezt a nevet 1797-ben kapták az Apanázsok Minisztériumától, amelyhez a személyesen tartozó parasztokat adták át annak kezelésébe. császári család... Összességében több mint 830 ezer férfi paraszt élt, akiket "szuverén" és "stabil" csoportokra osztottak. Egyes parasztok adóköteles népesség volt, ugyanazokat a kötelességeket viselték az állam javára, de a bérleti díjat a feudális uruk, vagyis a cár javára fizették. Az állam és a földbirtokosok között bizonyos parasztok köztes helyet foglaltak el.

A "vidéki lakosok" legnagyobb csoportját továbbra is a földbirtokosok, vagyis a "birtokosok", parasztok alkották. Ezek száma több mint 11 millió férfi lélek, ami az ország teljes parasztnépségének több mint 50%-át tette ki. A jobbágykizsákmányolás formái és módszerei az önkényuralom belpolitikájával összefüggésben változtak, változtak. Már a XIX. század elején. A kortársak a jobbágy, földesúri paraszt fogalmának kettősségét, következetlenségét különböztették meg. A régi 17. – 18. század eleji jognormák szerint. volt olyan rendelkezés, hogy a jobbágy a birtok, vagyis az ingatlan szerves része, és ez magyarázza a "jobbágy" szót. A földbirtokos csak a parasztok tulajdonosa, cserébe az állam

vagy katonai szolgálat. A jobbágyság kialakulása a 18. században a paraszt jobbágyállapotának ellenkező meghatározásához vezetett. NAK NEK eleje XIX v. a földesúri parasztot a "revíziós mesék" segítségével az ingatlanokkal feltételesen korrelált ingó vagyonként határozták meg. A jobbágy a tulajdonos akaratára eladható, elzálogosítható, elidegeníthető a földtől. Ezért a XIX. a földesúri paraszt az ingatlanlistán kívül is számított.

A parasztok kizsákmányolásának formái is átalakultak. Az 1797-ben heti három napra korlátozódó "régi corvee" helyett quitrentet osztottak ki, ami a központi tartományokban 3,5-szeresére, a feketeföldi tartományokban pedig 2,5-szeresére nőtt. A corvee egy hónap formájában erősödött. A parasztot nem lehetett három napnál tovább a corve-ban tartani, de az udvarokba költözni, a földkiosztást lefoglalni, és a parasztot arra kényszeríteni, hogy heti hat napon dolgozzon a földesúr földjén, egy minimális havi adagért cserébe. , egyfajta bér. Ez a kizsákmányolási forma gyakorlatilag nem különbözött a rabszolgaságtól, és a feketeföldi tartományokban terjedt el, ahol legfeljebb 1,5 millió háztartási paraszt élt. Emellett a corvee általánosan elfogadott volt a bérelt (birtokos) parasztok körében, vagyis a corvee tényleges elterjedése szélesebb volt.

A törvényhozás szinte nem korlátozta a földbirtokost a parasztok kizsákmányolásának formáiban és módszereiben. A már említett háromnapos korvé-korlátozáson (1797) és az önkényuralom általános, a paraszti helyzet enyhítésére vonatkozó ajánlásán túl a kormány több intézkedést is hozott a jobbágyság mértékének csökkentésére.

1816-ban. I. Sándor végül betiltotta a gyárakba és üzemekbe beosztott parasztok árusítását (ezelőtt I. Pál rendelete volt érvényben, amely engedélyezte az értékesítést). Egy 1801-es rendelet megtiltotta az eladási hirdetések újsághirdetésekben való közzétételét.

háztartási parasztok, 1808-ban megtiltották a parasztok vásári árusítását a kiskereskedelemben. 1809-ben megszűnt a földbirtokosok azon joga, hogy jelentéktelen jövedelemért Szibériába száműzzék a parasztokat, általában megerősítették a parasztok feletti büntetőper jogának a földbirtokostól való megvonását. Lehetetlen volt kínozni, megnyomorítani a parasztokat. Hasonló rendeletek később, a 19. század második negyedében születtek.

A jobbágyság utolsó évtizedeiben megugrott a parasztok társadalmi aktivitása. Maga I. Miklós és kormánya többször is megjegyezte, hogy "a parasztság jelenlegi állapota gonosz", és hogy "az állam mintegy poroshordón áll". Ezzel kapcsolatban néhány változtatást vezetnek be a „jobbágyságról” szóló jogszabályokba. Összesen 1825-től 1860-ig. több mint 100 ilyen törvényt adtak ki, folytatva a korábbi autokrata "korlátozásait". Itt vannak a legfontosabbak. 1827-ben ismét megtiltották a birtokosoknak, hogy az ingó vagyontárgyakat szétválasszák és a parasztokat gyárakba adják az eladás során. 1828-ban. a földbirtokosok jogát a Szibériába száműzött parasztokra korlátozta. Az 1833. május 2-i rendelet megtiltotta a parasztok nyilvános árveréses eladását és a parasztcsaládok elválasztását az eladás során.

Más általánosan elfogadott normák szerint megerősítették azt a szabályt, hogy "ha valaki egyszer megkapta a szabadságot, nem lehet többé rabszolgasorba", a paraszt akkor válik szabaddá, amikor a hadifogságból vagy külföldről visszatér a katonai szolgálatból. A földbirtokosoknak nem kellett volna tönkretenniük parasztjaikat, és a szegény években a földbirtokos köteles volt a parasztokat élelmezni és a mezőgazdasági tevékenység újraindításához szükséges minimális vetőmagot biztosítani.

A nemesség vezetőinek, vagyis ugyanazon földbirtokosoknak kellett ellenőrizniük, hogy a birtokosok betartsák-e ezeket a korlátozásokat. Nyilvánvaló, hogy ilyen felügyelet mellett még ezek a jelentéktelen megszorítások sem érvényesültek, a jobbágy helyzete teljes mértékben az úri akarattól és szeszélytől függött.

A kapitalizmus fejlődése, az antifeudális harc erősödése olyan intézkedésekre késztette a kormányt, amelyek elősegítik a parasztok jobbágyságból való kijutását. A parasztok jobbágyságból való kivonása azonban csak a birtokosok beleegyezésével volt lehetséges. Ezért a XIX. század első felében. több törvényt adtak ki, amelyek intézkedései csak a földbirtokosok beleegyezésével voltak lehetségesek.

1803. február 20-án I. Sándor aláírta a „Szabad gazdákról” szóló rendeletet. A rendelet a parasztok tetszés szerinti szabadon bocsátásáról rendelkezett váltságdíj fejében, melynek nagyságát a földesúr és a jobbágy közös megegyezésével állapították meg. Ez a törvény, amelynek eredeti elnevezése "Parasztjaik földbirtokosok általi szabadságra bocsátásáról, kölcsönös megegyezésen alapuló feltételek megkötése esetén", rendelkezett a parasztok tetszés szerinti szabadon bocsátásáról földosztással, így "a parasztokat így elbocsátották. , maradhatna a szabad gazdálkodók állapotában anélkül, hogy más életbe kellene lépnie." A minimális összeget 8 tizednek határozták meg. Társadalmi helyzetüket tekintve a szabad földművesek az állami parasztokkal voltak egyenlővé váltak, vagyis adófizető lakosság volt, toborzó és egyéb feladatokat láttak el. A rendelet alapján a XIX. század első felében. mintegy 150 ezer férfi lelket használt ki.

Más cselekmények is az ügyletek megkötésekor kölcsönös érdekek betartásából indultak ki. Ugyanakkor a "jobbágykérdés" megoldása során szükségszerűen figyelembe vették az állam érdekeit - a paraszt mezőgazdasági termelő megőrzését. Különösen az 1806. augusztus 3-i „A könyvvizsgálói lélek áráról” szóló rendelet elrendelte, hogy a parasztokkal való kapcsolattartás során a férfi könyvvizsgálói lélek ára 75 ezüst rubel, a női pedig ennek az értéknek a fele. (Ezt követően egy paraszt ára 100 rubelre emelkedett).

Az 1809. július 20-i „A csavargás visszaszorításáról” (menekülő parasztok felkutatásáról) szóló rendeletben elrendelték, hogy a parasztokat adják vissza tulajdonosaiknak, vagy adják át a Közjótékonysági Rendnek.

1842. április 2-án rendeletet adtak ki "A földbirtokosoknak szóló javaslatról, hogy kössenek megállapodásokat a parasztokkal a telkek átadásáról, amelyeket a megállapodást kötő parasztok elfogadtak, és a szerződést megkötötték. köteles parasztok." Ez a rendelet „Be köteles parasztok"és kidolgozta a korábbi jogszabályok rendelkezéseit, különösen a" A szabad gazdálkodókról szóló rendeletet." A parasztok hitelből kapták meg a szabadságot. A saját és családjaik akarata szerinti megváltás során megmaradt a jobbágyság, ideiglenesnek nevezték. A szerződés felbontható volt, ha a parasztok nem teljesítették a feltételeket.Az 1841-es rendelet sem volt elterjedt, az akciót hat földbirtokos élte át, 27 173 parasztot szabadon engedve.

A nevezett törvények szerint szabadságot kapott, más okból megváltott vagy „szabadságot” kapott parasztok személyesen szabad vidéki lakosokká váltak, saját földjeikre (ha volt telkük) telepedtek le.

A jobbágyságban maradt parasztság elsöprő tömegével kapcsolatban a kormány intézkedéseket foganatosított a vállalkozói tevékenység korlátozására. A parasztok nem hagyhatták el a birtokokat a földbirtokos engedélye nélkül, a városokban nem volt joguk bolttartásra, csak a piacon kereskedhettek. Ezeket a korlátozásokat a XVIII

században, most pedig az 1810-es és az 1812-es paraszti rendeletekkel megerősített 12.

1801. decembernek nem volt földvásárlási joga, de az ipar fejlesztése érdekében az 1818. december 28-i törvény szerint igen. gyárakat és üzemeket szervezni. Ezt követően az 1848. március 3-i törvénnyel bővült a parasztok tulajdonjoga.

1844. június 12-én megjelent az a rendelet, amely lehetővé tette a parasztok elengedését a földbirtokossal közös megegyezéssel, 1853-tól pedig korlátozták a parasztok nem nemeseknek történő bérbeadásának jogát. Az 1847. november 8-i rendelettel a parasztok azt a kiváltságot kapták, hogy tetszés szerint kivásárolják magukat, amikor a tönkrement földbirtokosok birtokait elárverezték. Összesen mintegy 960 ezer parasztlélek élt ezzel a rendelettel. Átkerültek a "személyesen szabad, saját földjükre települt vidéki lakosok" kategóriába, mivel személyes szabadsággal vásárolták ki a telkeiket. Más esetekben az ilyen parasztokat "képzetlennek" nevezték, mert saját földjük volt, ami azt jelenti, hogy nem fizettek kvótát az állam javára. A parasztok tetszőleges megváltásának dinamikája jól mutatja a feudalizmus válságának mélységét, amikor a parasztok gazdagabbnak bizonyultak, mint a birtokaikat elzálogosító tulajdonosaik.

A parasztkérdés többször is felmerült I. Sándor és I. Miklós kormánya előtt. Az 1830-1850-es években. a parasztok jobbágyságának problémája többször is szóba került a különféle „titkosbizottságok” ülésein, de a nemesek ellenállása miatt az 1848-1855-ös politikai reakció. a parasztreform feltételeit folyamatosan halogatták. Ennek eredményeként nőtt a parasztok társadalmi aktivitása, és a jobbágyság eltörlése előtti oroszországi helyzet forradalminak nevezhető. A kormány nem tudott megbirkózni a parasztok növekvő tiltakozásával, félt egy új „pugacsevizmustól”, a trónra lépő II. Sándor pedig kénytelen volt elismerni, hogy a paraszti kérdés korai „felülről” megoldására van szükség. mígnem maguk a parasztok forradalmi módon "alulról" fel nem szabadultak.

  • 6. FEJEZET Az orosz állam és jog a XTX század első felében.
  • Politikai rendszer. Változások az államgépezetben

  • A XIX. század közepére. Világosan megmutatkozott Oroszország lemaradása a fejlett kapitalista államokhoz képest gazdasági és társadalmi-politikai téren. Ezért a kormány belpolitikájának fő célja a XIX. század második felében. Oroszország gazdasági és társadalmi-politikai rendszerét a kor igényeihez igazította, miközben fenntartotta az autokráciát. A parasztkérdés a 19. század közepéről. Oroszország legégetőbb problémája lett. A jobbágyság megszüntetésének szükségességét több ok is indokolta: 1. A jobbágyi rendszer gazdaságilag túlélte a hasznát: a jobbágyok munkájára épülő földesúri gazdaság egyre inkább leromlott. 2. A jobbágyság hátráltatta az ország ipari modernizációját, ahogy a szabad piac kialakulását is munkaerő, tőkefelhalmozás. 3. A parasztok nyíltan tiltakoztak a jobbágyság ellen. 4. Az európai államok közül a jobbágyság csak Oroszországban maradt meg, ami szégyen volt számára, és az elmaradott államok kategóriájába sorolta az országot. Megtörtént a parasztreform előkészítése Főbizottság a paraszti üzleten. 1861. február 19-én jelent meg a kiáltvány a jobbágyság felszámolásáról. A kiáltvány személyi szabadságot és állampolgári jogokat biztosított a parasztok számára. A paraszt felszabadult a földbirtokos személyes gyámsága alól, birtokolhatott és ügyleteket köthetett. Ugyanakkor a paraszt személyes szabadsága a közösség megőrzésére korlátozódott. Az emancipáció során a parasztok földterületeket kaptak, amelyek 20%-kal kevesebbek voltak, mint a jobbágyság alatt használt telkek. A földért a parasztoknak váltságdíjat kellett fizetniük a birtokosoknak, melynek értéke másfélszerese volt a föld piaci értékének. A váltságdíj 80%-át az állam fizette ki a földesuraknak. A parasztoknak 15 évig kamatostul kellett fizetniük az állam adósságát. Az 1861-es reform több mint 30 millió jobbágynak hozott szabadságot, és hozzájárult a vidéki kapitalista viszonyok kialakításához. A reform azonban lehetővé tette a földesúri tulajdon megőrzését, és földhiányra és szegénységre ítélte a parasztokat. Így az 1861-es reform nem szüntette meg az agrárkérdést Oroszországban. A jobbágyság eltörlése Oroszországban zemsztvo, városi, igazságügyi, katonai és egyéb reformokat vont maga után. 1864-ben bevezették a helyi önkormányzatot - a zemstvo-t. Az összes birtok képviselői kerületi zemsztvo gyűléseket választottak, amelyek képviselőket küldtek a tartományi zemsztvo gyűlésbe. Zemsztvók a gazdasági kérdéseket, az iskolákat, az orvostudományt irányították. 1870-ben a városokban önkormányzati szerveket hoztak létre. A városi választók megválasztották a városi tanácsot, amely megalakította a tanácsot. 1864-ben igazságügyi reformot hajtottak végre. A birtok, zárt bíróság megszűnt. Az egyszerűbb ügyeket a békebírák és a bírósági kamarák elé utalták. Az esküdtszék a vádlott bűnösségéről döntött. A tárgyalás szóbelivé, nyilvánossá, kontradiktóriussá vált. 1863-ban elfogadták az egyetemi alapító okiratot, amely visszaadta az egyetemek autonómiáját: bevezették a rektorok és dékánok választását, az egyetemi tanács kapott jogot arra, hogy számos kérdésben önállóan döntsön. 1864-ben új rendelkezést vezettek be az elemi állami iskolákra vonatkozóan, amely szerint az állam, az egyház és a társadalom részt vett a népnevelésben. 1865-ben eltörölték a fővárosi kiadványok előzetes cenzúráját. A reformok a hadsereget is érintették. Az országot 15 katonai körzetre osztották. 1871-től bevezették a 20. életévüket betöltött férfiak általános hadkötelezettségét (szolgálati idő szárazföldi erők legfeljebb 6 év, és a haditengerészetben - legfeljebb 7 év). A végrehajtott reformok progresszív jellegűek voltak. Oroszország bizonyos mértékig megközelítette az akkori fejlett európai modellt. Sok reform azonban következetlen és hiányos volt. Ezen kívül szorosan összefüggtek magának II. Sándor személyiségével is.Miután II. Sándor terroristabomba következtében meghalt, fia, III. Sándor lett a császár 1881-ben. A cár belső körét a legreakciósabbak alkották politikusok: K. P. Pobedonoscev zsinati főügyész, Gróf D. A. Tolsztoj belügyminiszter és M. N. Katkov publicista. Ban ben belpolitika Oroszországban megkezdődött a reakció korszaka. 1881 áprilisában kihirdették az „Az autokrácia sérthetetlenségéről” című kiáltványt, augusztusban pedig a „Megerősített biztonságról szóló rendelkezés” következett, amely feljogosította a kormányt szükségállapot és katonai bíróságok elrendelésére. 1883 óta kezdtek működni a biztonsági osztályok. A nemesek helyhatósági rendszerben elfoglalt helyének megerősítése és a zemsztvók funkcióinak korlátozása céljából új „A tartományok és a kerületi zemszti intézmények rendelete” (1890) és a „Városi pozíció” (1892) került elfogadásra. A kormány a teljes leigázásra törekedett Gimnázium az állam és az egyház ellenőrzése. 1887-ben körlevelet vezettek be a „szakácsgyerekekről”, amely nem engedte be az alsó tagozatos gyerekeket a gimnáziumba. 1884-ben az új Egyetemi Charta megszüntette az egyetemek autonómiáját. Az 1882-es ideiglenes sajtószabályzat véget vetett az 1960-as évek liberális cenzúrapolitikájának. Bármilyen kiadvány lezárásának jogát nemcsak a Belügyminisztérium, hanem a Zsinat legfőbb ügyésze is megkapta. Az 1880-1890-es évek reakciós átalakulásai megkapta az ellenreformok nevet. Valójában megfordították az 1860-as évek reformjainak számos eredményét, leküzdötték a válságjelenségeket, és előkészítették az utat a 20. század eleji válság előtt.


    45. Az 1864. évi igazságügyi reform.

    Az igazságszolgáltatás rendszere Oroszországban a 60-as évekig a XIX. Az 1775-ös Tartományi Intézmény rendelkezései határozták meg, az udvar nem különült el a közigazgatástól, és kifejezetten osztályjellegű volt. Az igazságszolgáltatási rendszer rendkívül összetett volt. A bírósági eljárások a korábbiakhoz hasonlóan hivatali jellegűek voltak, abban továbbra is érvényesült a bizonyítékok alaki értékelésének elmélete, nem volt az eljárás nyilvánossága, nem volt fegyveregyenlőség, a vádlottnak nem volt joga védelem. A bírói rendszer és a jogi eljárás hiányosságai a kiváltságos birtokok (nemcsak a polgárság, hanem a nemesség is) körében is elégedetlenséget keltettek. "1864-ben hosszas előkészítés után a következő dokumentumokat hagyták jóvá, amelyek a bírói testület egészét alkották reform: 1) igazságügyi intézmények intézményei 2) büntetőeljárási charta 3) polgári eljárási charta 4) békebírák által kiszabott büntetés charta Az 1864-es igazságügyi reform meghirdette az igazságszolgáltatási rendszer és a bírósági eljárások polgári alapelveit. : a bíróság függetlensége és elválasztása a közigazgatástól; összbirtokossági bíróság létrehozása; mindenki egyenlősége a bíróság előtt; esküdtszékek bevezetése; ügyészi felügyelet létrehozása; az igazságszolgáltatási hatóság tisztább rendszerének megteremtése A bírói charták döntően szakítottak a bíróság előtti 1864. november 20-án megreformálta az igazságszolgáltatást és a jogi eljárásokat. Az új bíróság nem hivatalos alapokra épült, kihirdették a bírák elmozdíthatatlanságát, a bíróság függetlenségét a közigazgatástól, a nyilvánosságot, a szóbeliséget és az ellenfélt. jogi eljárások szükségessége; a járásbíróságon a büntetőügyek elbírálásakor esküdtszék részvételét tervezték. Ezek mind a polgári udvar jellemző vonásai. A táblabíróságot a megyékben és városokban hozták létre a kisebb büntetőügyek elbírálására. A táblabíróság hatáskörébe tartoztak azok az ügyek, amelyek elkövetéséért megrovás, észrevétel vagy javaslat formájában büntetés, 300 rubelig terjedő pénzbírság, három hónapig terjedő letartóztatás vagy egy évig terjedő szabadságvesztés következett. A járásbíróságon a büntetőügyek elbírálásakor az esküdtszék intézményét irányozták elő. A konzervatív erők ellenállása, sőt maga II. Sándor vonakodása ellenére vezették be. Az esküdtek gondolatához való negatív hozzáállásukat azzal indokolták, hogy a nép még nem érett meg ehhez, és egy ilyen tárgyalás elkerülhetetlenül „politikai jellegű”. A bírói statútum szerint az esküdtszék lehet 25 és 70 év közötti orosz állampolgár, aki nem áll tárgyalás és vizsgálat alatt, nem zárja ki a bírósági szolgálatból, és nem áll nyilvánosan elítélt bűnök miatt, nem áll gondnokság alatt, nem szenved elmebetegségben. betegség, vakság, némaság, és legalább két évig ebben a kerületben élt. Viszonylag magas ingatlanszakképzettségre is szükség volt. A járásbíróságok második foka a bírói kamara volt, amelynek osztályai voltak. Az elnököt és tagjait az igazságügy-miniszter javaslatára a király hagyta jóvá. Fellebbviteli bíróságként dolgozott a körzeti bíróságokon esküdtszék nélkül tárgyalt polgári és büntetőügyekben. A Szenátust a legfelsőbb semmítőszéknek tekintették, és büntető- és polgári semmítői osztálya volt. A szenátorokat az igazságügy-miniszter javaslatára a király nevezte ki. Az ügyészséget átszervezték, az igazságügyi osztályba sorolták, élén a legfőbb ügyészséggel, aki egyben igazságügyi miniszter is. A bírósági elnököknek, ügyészeknek és igazságügyi nyomozóknak felsőfokú jogi végzettséggel vagy szilárd jogi gyakorlattal kellett rendelkezniük. A bírák és a vizsgálóbírók elmozdíthatatlanok voltak, magas fizetéseket rendeltek hozzájuk, hogy becsületes szakembereket biztosítsanak az igazságszolgáltatásban. A polgári igazságszolgáltatás alapelvei megvalósításának legnagyobb lépése az ügyvédi hivatás intézményének létrehozása volt. 1866. november 20-án megengedték, hogy "minden időalapú kiadványban kinyomtassák azt, ami a bíróságokon történik". A sajtóban egyre előtérbe kerülnek az orosz és külföldi perekről tudósító bírósági jelentések.

    46. ​​Zemszkaja reform 1864.

    1864. január 1-jén II. Sándor jóváhagyta a "tartományi és kerületi zemstvo intézményekre vonatkozó szabályzatot" - egy jogalkotási aktust, amely bevezette a zemstvo-t. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy egy olyan ország számára, ahol a lakosság többsége éppen a jobbágyság alól felszabadult paraszt volt, a helyi önkormányzati szervek bevezetése jelentős lépés volt a politikai kultúra fejlődésében. Az orosz társadalom különböző birtokai által megválasztott zemstvo intézmények alapvetően különböztek a vállalati birtokszervezetektől, például a nemesi gyűlésektől. A jobbágytulajdonosokat felháborította, hogy a zemsztvói gyűlés padján „a tegnapi rabszolga legutóbbi ura mellett ült”. Valójában a zemsztvókban különféle birtokok voltak képviselve - nemesek, tisztviselők, papok, kereskedők, iparosok, polgárok és parasztok. A zemstvo gyűlések tagjait magánhangzóknak nevezték. A gyűlésen a nemesi önkormányzat vezetői - a nemesség vezetői - vezettek. A gyűléseket végrehajtó szervek - megyei és tartományi zemsztvo testületek - alkották. A Zemsztvos jogot kapott arra, hogy szükségleteikre adót szedjen és alkalmazottakat alkalmazzon. Az új össznemzeti önkormányzati szervek tevékenységi körét csak a gazdasági és kulturális ügyek korlátozták: a helyi közlekedési utak fenntartása, a lakosság egészségügyi ellátásának gondozása, a közoktatás, a helyi kereskedelem és ipar, nemzeti élelmezés. stb. Az összbirtokossági önkormányzat új szervei csak tartományi és vármegyei szinten kerültek bevezetésre. Nem volt központi zemsztvo képviselet, és nem volt kis zemsztvo egység sem a volosztban. A kortársak szellemesen „alap és tető nélküli épületnek” nevezték a zemsztvót. Az „épület megkoronázása” szlogen azóta 40 éven át – egészen az Állami Duma megalakulásáig – az orosz liberálisok fő szlogenjévé vált.

    47. Városi reform 1870

    Oroszországnak a kapitalizmus útjára lépését a városok gyors fejlődése, a lakosság társadalmi szerkezetének megváltozása jellemezte, ami a városok szerepének növekedéséhez vezetett az ország gazdasági, társadalmi-politikai és kulturális életének központjaként. . Az 1870-es városreform összbirtokos önkormányzati szerveket hozott létre. Az adminisztratív funkciókat már nem az egész városi társadalomra ruházták, hanem annak képviselő testület- Egy gondolat. Négyévente tartottak dumaválasztást. A Duma tagjainak száma - magánhangzók - meglehetősen jelentős volt: a város szavazóinak számától függően - 30-72 fő. A fővárosi Dumában sokkal több volt a magánhangzó: Moszkvában - 180, Szentpéterváron - 252. A Duma ülésén megválasztották a közigazgatás végrehajtó szervét - a kormányt és a polgármestert, aki mindkettőnek az elnöke volt. a végrehajtó és igazgatási szervek. A választójog alapja a polgári tulajdon minősítés volt. A választáson való részvétel jogát osztályra való tekintet nélkül a város javára adózott ingatlanok tulajdonosai, valamint egyes kereskedelmi és ipari illetékeket fizető személyek kapták meg. Különféle osztályok, intézmények, társaságok, cégek, egyházak, kolostorok jogi személyként is élveztek szavazati jogot. A szavazáson személyesen csak 25 év feletti férfiak vehettek részt. A szükséges választói képesítéssel rendelkező nők csak meghatalmazottjaik útján vehettek részt a választásokon. Valójában a bérmunkások, akik túlnyomó többségben nem rendelkeztek ingatlannal, valamint a népesség iskolázott részének képviselői, szellemi munkások: mérnökök, orvosok, tanárok, tisztviselők, akiknek többnyire nem volt saját házuk. , hanem bérlakások, gyakorlatilag megfosztották a szavazati jogtól. Az új közintézményeket az önkormányzati gazdaság irányításával bízták meg. A városgazdaság és -fejlesztés sokrétű feladatkörébe tartoztak: vízellátás, csatornázás, közvilágítás, közlekedés, tereprendezés, városrendezési problémák stb. A városi tanácsok kötelesek voltak gondoskodni a „közjólétről”: segíteni a lakosság élelmezésében, intézkedni a tűzesetek és egyéb katasztrófák ellen, előmozdítani a „közegészségügy” védelmét (kórházak rendezése, rendőri segítségnyújtás). egészségügyi és higiéniai intézkedések végrehajtásában, a szegénység elleni intézkedések megtételére, a közoktatás terjedésének elősegítésére (iskolák, múzeumok létesítése stb.)

    A kapitalizmus a paraszti gazdaságba is behatolt, hozzájárulva a társadalmi rétegződés folyamatához és az ellentmondások növekedéséhez a vidéken. Miközben a parasztok nagy része elszegényedett, a falvakban megjelentek a gazdag parasztok, akik kereskedelmet folytattak, ipart indítottak, tőkéjüket iparba fektették.

    A feudális-jobbágyrendszer lelassította a kapitalista viszonyok fejlődését az iparban. Fokozatosan nőtt azonban a bérmunka alkalmazása, különösen a magánmanufaktúrákban. A korábban a jobbágymunka által uralt kohászatban is sok munkát (érc, szén beszerzése stb.) bérmunkások kezdtek el végezni, ami a tenyésztők számára jövedelmezőbb volt. A XIX. század 30-50-es éveiben. a manufaktúrák a gőzgépek használatán alapuló kapitalista gyárakká kezdtek átalakulni. Megépültek az első vasutak. Új osztályok alakultak ki - a burzsoázia és a proletariátus, amelyek érdekei, amelyek a jobbágyság eltörlésében álltak, ebben a szakaszban egybeestek.

    A háborúk, amelyekben Oroszország részt vett, nagy hatással voltak az orosz társadalom válságjelenségeinek felerősödésére. Tehát, ha az 1812-es honvédő háború következménye a „dekabristák” mozgalma és 1825. december 14-i felkelésük volt, akkor az eredmények orosz-török ​​háború 1853-1856 erőteljes lökést adott a jobbágyság eltörléséhez.

    A birodalom lakossága továbbra is birtokokra oszlott - a nemesség, a papság, a parasztság és a burzsoázia, amelyekhez a kereskedők szorosan kapcsolódnak. Az uralkodó osztály a nemesség maradt. Gazdasági és politikai hatalma a földbirtokláson és a parasztok kizsákmányolásának jogán alapult, akik többségét saját tulajdonuknak tekintették. A nemesség képviselői az államapparátusban szinte minden fontos tisztséget betöltöttek.

    I. Sándor császár visszaállította a „Nemesi Chartát” (1785), amelyet apja, I. Pál törölt el. A nemesség megtartotta minden régi kiváltságát, sőt új jogokat is kapott: gyárakat és üzemeket birtokolhat, a nemességgel egyenrangú kereskedelmet folytathatott. kereskedők. A feudális állam az Állami Hitelbankon és más hitelintézeteken keresztül nyújtott gazdasági támogatást a nemeseknek.

    Ezzel párhuzamosan nőtt a nemesség rétegződése. Sokan hajléktalanok voltak (1835-ben 14%), míg a gazdag nemesek (1,1%) a jobbágyok 33%-át birtokolták. Az autokratikus kormány igyekezett megerősíteni fő támaszát, a nagybirtokosokat. Ehhez 1834-ben a nemesi uradalmi testületek választásakor megemelték a földminősítést, ami növelte a jómódú földbirtokosok befolyását az önkormányzatra.

    A nagybirtokos gazdaságok megőrzése érdekében törvényt hoztak (1845. július 16.), amely megtiltotta a fenntartott nemesi birtokok (maiorates) feldarabolását. Csak a legidősebb fiú örökölheti őket, és nem voltak kitéve a kívülállók javára történő elidegenítésnek.

    A birtokosok többsége teljes mértékben egyetértett a kormánynak a nemesség érdekében folytatott politikájával. Ugyanakkor a 19. század első negyedében a nemesség kis részében a francia és az amerikai forradalom hatására liberális mozgalom bontakozott ki, amelynek vezetői (P.I. korlátozás, sőt pusztulás, az autokratikus rendszer. E mozgalom kibontakozásának csúcspontja az 1825. december 14-i szentpétervári fegyveres felkelés volt, amely „dekabrista felkelésként” vált ismertté, és amelyet I. Miklós császár brutálisan lever.

    A papság, a második kiváltságos osztály továbbra is feketére (szerzetes) és fehérre (plébánia) oszlott. A papság jogi státuszának alakulásában a következő vonásokat kell megjegyezni. Egyrészt minden képviselője még nagyobb kiváltságokat kapott. Így 1801-ben személyesen, 1835-től pedig családjukkal együtt mentesültek a testi fenyítés alól. 1807 óta a papság házai mentesültek a telekadó alól, 1821 óta pedig a katonai poszt alól. Papok, kitüntetéssel jutalmazták, nemesi jogokat szerzett. Csak az 1825-1845 közötti időszakra. több mint 10 ezer pap kapott nemesi jogokat. Ugyanakkor az örökös nemesség csak a fehér papság képviselőinek panaszkodott, a fekete papság pedig a renddel együtt megkapta az úgynevezett „parancsolót”, azaz lakott földrészlet bevételszerzési célú használati joga.

    Másrészt az autokrácia a papságot egy kicsiny és kezelhető társadalmi csoporttá akarta tenni. A fekete papság létszáma lecsökkent, a többiek csak az egyházi szolgálatok végzésével közvetlenül kapcsolatban álló személyekre korlátozódtak. Ennek érdekében korlátozták a kolostorállamokat, és minden egyházi tisztségre jelölt számára iskolai végzettséget állapítottak meg. Az 1828-as rendelet szerint a lelkészek gyermekeit „többletért” szabad választásuk szerint polgári vagy katonai szolgálatra kérték fel. Aki ezt egy évig nem tette meg, annak "minden bizonnyal" be kellett jelentkeznie valamelyik adóköteles ingatlanba. 1831 után leállították a nem helyén lévő papok toborzását a hadseregbe. 1842-től a plébániai papság fokozatos állami támogatásba helyezése történt meg.

    Összességében az orosz papság konzervatív, lojális álláspontot képviselt. De a szakadárok üldözése, bár kisebb léptékben, folytatódott. A katolikus papság számos képviselője a kormány elnyomásának volt kitéve, különösen az 1831-1832-es lengyel felkelés után.

    A feudális eltartott parasztok tették ki a lakosság zömét. Voltak köztük földesúri (tulajdonos), állami, birtokos és meghatározott parasztok. Különösen nehéz volt, mint korábban, a földesúri parasztok helyzete, akiket tulajdonosaik tulajdonának tekintettek. Az Orosz Birodalom törvénykönyvében (1835) a jobbágyokat ingó vagyonnak minősítették.

    I. Sándor alatt kísérletek történtek parasztreform megindítására, de az ügy nem ment túl a megbeszéléseken és néhány kisebb intézkedés meghozatalán. Mindazonáltal pozitívumként kell megjegyezni, hogy a jobbágyság terjeszkedésének véget vetettek: megtiltották az állami birtokok magántulajdonba adását.

    Az 1803-as „Szabad szántókról” szóló rendeletnek megfelelően a földbirtokosok jogot kaptak arra, hogy földbirtokostul elengedjék parasztjaikat a földbirtokosok által meghatározott váltságdíj fejében. Ezt azonban csak néhány paraszt tudta fizetni. 1861-ig mindössze 112 ezer lélek vált „szabad gazdává”.

    Az ipar fejlesztése érdekében 1818-ban rendelet született, amely lehetővé tette minden földbirtokosnak, így a parasztoknak is, hogy gyárakat és üzemeket alapítsanak.

    Az 1812-es honvédő háború befejezése után a hadsereg fenntartására fordított kincstári kiadások csökkentése érdekében az állami parasztok egy részét (összlétszámuk elérte a 400 ezer lelket) katonai telepesek beosztásába helyezték át. Az 1816-ban a heves A.A. tábornok által létrehozott katonai telepek lakói. Arakcseev ígéretet tett rá mezőgazdaságés egyúttal katonai szolgálatot teljesíteni. Tilos volt nekik kereskedni, városba járni, egész életüket a katonai fegyelem szigorú szabályai béklyózták. Ez gyűlöletet keltett az "Arakcheyev" rendszerrel szemben a társadalomban, a katonai telepesek körében pedig zavargásokat. Miután nem teljesítették céljukat, a katonai telepek sorozatos felkelései (1831) után fokozatosan felszámolták őket, és az 50-es években teljesen felszámolták őket. Ezzel egyidőben az egykori katonai telepesek állami vagy apanázsparasztokká váltak.

    1842-ben fogadták el a kötelezett parasztok rendeletét. Megengedte a földbirtokosoknak, hogy a földet bérbe adják a parasztoknak, amihez a szerződésben rögzített kötelezettségeket kellett teljesíteniük. Ezzel az engedéllyel azonban csak hat földtulajdonos élt.

    1847-ben megalakult az Állami Vagyonügyi Minisztérium, amelyet az állami parasztok irányításával bíztak meg. Egyszerûsítette a kilépõ adózást, növelte az állami parasztok földbirtokát, meghatározta a paraszti önkormányzati szervek – a gyülekezet, a közigazgatás, a falugyûlés és a faluvezetõ – munkájának szabályait.

    A birtokos parasztok domináltak számos ipari ágazatban. Így 1860-ban a feldolgozóiparban az összes dolgozó 85%-át tették ki. A gyártulajdonosok számára kevésbé voltak jövedelmezőek, mint az ingyen bérelt munkások, mivel a bérük tartalmazta a kilépés költségeit is. 1835-ben korlátozták a földesurak jogát a birtokos parasztok visszahívására. 1840-ben az Államtanács úgy határozott, hogy megkezdi a birtokvállalkozások felszámolását, és a tenyésztők szabadon engedhették a birtokos parasztokat, szabad bérmunkásokká alakítva őket.

    A konkrét parasztok helyzete az előző időszakhoz képest nem változott.

    Következtetések a kérdésben... Az orosz történelem nemcsak a kormányformát, hanem az egészet örökölte az előző időszakból Szociális szervezet... A nemesség továbbra is óriási befolyást gyakorolt ​​az államügyekre. További kiváltságokat kapnak a papság, akik mentesülnek a telekadó és a kollégium alól. Az új osztályok (burzsoázia) kialakulása a régi birtokrendszer keretein belül történt. A gazdaság minden elmozdulása ellenére a lakosság egyes csoportjainak jogi státusza azonos volt. A burzsoáziának azonban egy kis engedményt kellett tennem.

    A teljes lakosság továbbra is nemesekre, papokra, parasztokra és városi lakosságra oszlott.

    A nemesség továbbra is óriási befolyást gyakorolt ​​az államügyekre.

    A jobbágyság és a jobbágyság minden rendjével együtt a nemesség hatalmának alapja volt.

    Jogi státusz papság változik. További jogosultságokat kap. Eltörölték a papok, diakónusok és gyermekeik testi fenyítését. A papság mentesül a földadó (1807) és a tartózkodás alól (1821).

    A lakosság nagy része volt jobbágyparasztság. 1. Sándor és barátai erkölcsi és etikai szempontból elítélték a jobbágyságot, de nem a határozott intézkedések híve volt, hanem abban reménykedett, hogy lassú és óvatos lépésekkel sikerül elérni a célt. Így 1803-ban rendeletet adtak ki „A szabad gazdálkodókról”, amely feljogosította a földbirtokosokat, hogy a felek megegyezésével váltságdíj fejében földet szabadítsanak fel parasztjaiknak.

    A legnehezebb helyzet maradt földesúri parasztok. A parasztjövedelem fele a földbirtokoshoz került kvitencia formájában.

    Városi lakosság díszpolgárokra, kereskedőkre, céhekre, polgárokra és munkásokra oszlott.

    Díszpolgárság azzal a céllal vezették be, hogy elválasszák a feltörekvő burzsoázia csúcsát a városi emberek általános tömegétől. Ezt örökletesre és személyesre osztották. Az elsőt születési joggal jelölték ki, a másodikat miniszterek ajánlására vagy személyes kérésre. A díszpolgárok számos kiváltságot élveztek: szabad mozgást, mentességet a testi fenyítés alól és a személyes kényszermunkát. A legjelentősebb azonban az volt, hogy mentességet adtak minden adó és adó alól.

    Kereskedők két céh egyikéhez rendelték be (nagykereskedelem - az első céh; kiskereskedelem - a második). Az általános jogok mellett (a mozgás szabadsága, a rangok és rendek odaítélésének joga, a testi fenyítéstől való mentesség) az első céh kereskedőinek joguk volt a császári udvar, viseljen tartományi egyenruhát, megkapja a kereskedelmi és manufaktúra tanácsadói címet.

    Kézművesek mesterekre és inasokra osztották. Csak az a növendék válhatott mesterré, aki legalább három évig viselte ezt a címet.


    Oroszország államrendszere a XIX. század első felében.

    A kormányforma szerint Oroszország az I. felében. századi XIX. abszolút monarchia maradt. Felelős államapparátus a császár felállt. Államirányítási tevékenységében a cár az elágazó hivatalnokokra támaszkodott. berendezés.

    1801-ig a Császári Udvari Tanács működött a legfelsőbb tanácskozó testületként, amelybe a cár társai is beletartoztak. Az 1801-1810 közötti időszakban. működött a Nélkülözhetetlen Tanács, amely a cím szerinti nemesség 12 képviselőjéből állt, és kizárólag tanácsadói feladatokat lát el. 1810-ben a cári kiáltvány létrehozta az Államtanácsot, az Orosz Birodalom legfelsőbb törvényhozó szervét.

    Az Államtanács öt osztályból állt: törvények, katonai ügyek, polgári és szellemi ügyek, államgazdaság, a lengyel királyság ügyei. A hivatali munkát a hivatal végezte, élén az államtitkárral. Az Államtanácsot 1917-ben felszámolták. A XIX. század második negyedétől. a cári hivatalban elkezdték kidolgozni a számlákat. Ő Császári Felsége saját kancelláriája lett fokozatosan a rendszert vezető testület központi hatóságok kormány irányítása alatt áll. Hat részből állt, amelyeket viszont expedíciókra osztottak fel. A kancellária minden kormányzati kérdésről folyamatosan tájékoztatta a cárt.

    1802-ben megkezdődött a minisztériumi reform. A minisztériumok felállításáról szóló cári kiáltványnak megfelelően a kollégium helyett minisztériumok alakultak: a hadsereg, a haditengerészet, a külügyi, az igazságügyi, a belügyi, a pénzügy, a kereskedelem és a közoktatás. A minisztériumokat az egyszemélyes irányítás elve irányította. A minisztereket a rájuk bízott minisztériumok tevékenységének keretein belül végrehajtó hatalommal ruházták fel.

    Az 1860-1870-es évek reformjainak előfeltételei

    A II. Sándor által végrehajtott reformok komoly politikai lépést jelentettek, amely jelentősen felgyorsította az ütemet gazdasági fejlődés Oroszországot, és tegye meg az első lépéseket a társadalom politikai életének demokratizálása felé. Ezek a döntések azonban mind objektív okokból (a fejlett kapitalista formák gazdaságba és politikába való azonnali bevezetésének lehetetlensége), mind szubjektív okokból (az autokratikus hatalom meggyengülésétől való félelem) miatt féloldalasak voltak. A 60-as és 70-es évek polgári reformjai nem lehettek döntőek és következetesek, mert az uralkodó osztály a feudális nemesség volt, akit alig érdekeltek a polgári reformok és azok helyettesítése.

    A mérlegelt reformok közül kiemelt helyet foglal el a parasztreform, amely megszüntette a jobbágyságot és a nemesi monopóliumot a lakott területeken. A parasztreform után a cári kormányzat kénytelen volt más átalakításokat végrehajtani, így a helyi önkormányzati rendszerben is. Az igazságszolgáltatás rendszere Oroszországban a 60-as évekig a XIX. Az 1775-ös Tartományi Intézmény rendelkezései határozták meg, az udvar nem különült el a közigazgatástól, és kifejezetten osztályjellegű volt. Az igazságszolgáltatási rendszer rendkívül összetett volt.

    A rendõrségi reformot a parasztreformmal egyidejûleg készítették elõ. A jobbágyság megszüntetése (nem azonnal és nem teljesen) a földbirtokosok patrimoniális rendõrségének felszámolásához vezetett. Ez a körülmény, valamint az osztályharc erősödése az országban meghatározta, hogy létre kell hozni egy elágazó és több központosított rendszer rendőri szervek.

    Már az 1853-1856-os krími háború idején is élesen érezhető volt a toborzáson alapuló, tisztán feudális alapon felépülő hadsereg átszervezésének szükségessége, amely feltárta az orosz fegyveres erők teljes alkalmatlanságát, ami közvetlenül összefügg a hadsereg általános elmaradottságával. ország.

    A parasztreform előkészítése és végrehajtása kapcsán létrejött a Paraszt- és Nemesi bank. 1860-ban létrehozták az Állami Bankot, valamint a kereskedelmi bankok hálózatát.

    Oroszországban tovább működött az Orosz Birodalom törvénykönyve. A végrehajtott reformok jelentős változtatásokat vezettek be rajta, de új kodifikációra nem került sor. Sikertelen volt a polgári jog kodifikálására tett kísérlet – ben készült el a polgári törvénykönyv tervezete késő XIX században nem hagyták jóvá.


    Az 1861. évi parasztreform előkészítése és végrehajtása

    Fordulópont volt, amikor II. Sándor uralkodott. Apjával ellentétben ő megértette, hogy jobb felülről eltörölni a jobbágyságot, mint megvárni, amíg alulról megszüntetik, amivel összefüggésben létrejött. különleges titkos bizottság paraszti kérdésekről (a parasztok életének és életének megváltoztatásáról).

    1) a parasztok személyes szabadságot, mozgásszabadságot kaptak, ami természetesen nem volt teljes, hiszen a földbirtokosoktól megszabadulva a paraszti közösségek függővé váltak.

    2) oktatáshoz való jogot szereztek, kivéve a különösen kiváltságosokat oktatási intézmények

    3) közszolgálatot végezni

    A földkérdést azonban nem oldották meg azonnal.

    4) a parasztok átmenetileg kötelesek addig, amíg ki nem váltották a földterületüket, a munka vagy a felhagyás mértékét a törvény rögzítette, és a törvény szabályozta a kiosztás mértékét és a fizetés mértékét, a felhagyás függvényében .

    6. 1861. évi parasztreform. A parasztok jogállása a jobbágyság felszámolása után.

    A parasztok személyes és tulajdonjogok:

    Házasodj magaddal,

    szerződéseket kötni,

    Kereskedni, iparral foglalkozni,

    A saját bírósági ügyeik lefolytatásának joga,

    Az önkormányzati szervek munkájában való részvétel joga,

    A szolgálatba lépés, a tanulás joga,

    Ingó/ingatlan vagyon megszerzésének joga.

    De a parasztok ezeket a jogokat halasztással kapták meg, mert 2 éven belül kellett a törvényi leveleket elkészíteni. Pontosan charter valamint a paraszt és a földbirtokos viszonyának szabályozása. Tényleg műveltség

    földesurak. Magukat a leveleket világközvetítők hitelesítették, akik elsimították a parasztok és földbirtokosok közötti konfliktusokat.

    Az oklevél megkötése után a parasztok megkapták a kiosztást. A kiosztás segítségével változtattam jogi státusz paraszt. Átment az ideiglenesen felelős kategóriába. Ez azt feltételezte, hogy a föld még mindig a földtulajdonos tulajdona. A földhasználatért pedig kötelesség terheli a parasztot.

    Az autokrácia jól előkészítette a ref-mu-t, hogy kompenzálja a földbirtokosok veszteségeit:

    1) a földet újraosztották, az ország teljes területét a föld minőségétől függően több régióra osztották fel, minden állam számára kötelező kiosztást állapítottak meg.

    2) A kiosztás nagyságát egy adott földbirtokos és parasztjai közötti tárgyalások eredményeként határozták meg (ez az Alapokmány jelentése)

    Eredmény: A paraszti ref-ma rendkívül következetlen volt. Felszámolta az olyan feudális maradványokat, mint a jobbágyság. De a jobbágy közösséget változatlanul megőrizte.

    A 19. század végére az egykori földbirtokosok földjének nagy része ténylegesen az új társadalom birtokába került. csoport - az orosz burzsoázia.


    7. Zemszkaja 1864 és városi 1870 reformok. Szerepük a helyi önkormányzatiság fejlesztésében.

    1864. január 1-jén elfogadták a zemsztvoi önkormányzatról szóló törvényt. Megkezdődött a zemstvo reform, amelynek során Oroszországban két területi szinten - a megyében és a tartományban - létrehozták a helyi önkormányzati szervek rendszerét. A zemsztvók adminisztratív szervei az uyezd és a tartományi zemsztvo gyűlések, a végrehajtó szervei pedig az uyezd és a tartományi zemsztvo tanácsok voltak. A zemsztvoi testületek választásait háromévente tartották. Minden egyes uyezdben három elektori kongresszust (curiát) hoztak létre a megyei zemsztvo gyűlés tagjainak megválasztására.

    1-re curiae(megyei földbirtokosok) osztálytól függetlenül olyan személyeket tartalmaztak, akik legalább 200-800 hold földdel rendelkeztek (a földminősítés a különböző megyékre nem volt azonos).

    A 2.-ra curiae(városi szavazók).

    3 curia(vidéki közösségekből választottak). A voloszti gyűléseken megválasztották az adott megye elektorait, akik ezután a megyei zemsztvo gyűlés hangjait választották meg. Mivel minden kúriából megközelítőleg azonos számú magánhangzót választottak, a parasztok mindig kisebbségben voltak.

    A zemsztvók funkciói meglehetősen változatosak voltak. Feladatuk volt a helyi gazdaság (helyi utak építése, karbantartása stb.), a közoktatás, az orvostudomány, a statisztika. Mindezekkel az ügyekkel azonban csak kerületük vagy tartományuk határain belül foglalkozhattak.

    A Zemszkaja reformnak sok ellenfele volt. Ok: az Orosz Birodalom törvényei értelmében minden polit. tevékenységet betiltották! Megfontolták kizárólagos hatáskör kormány. Zemstvos- ezek az önuralom szervei, => apparátus. Ezzel kapcsolatban a kormány attól tartott, hogy a zemsztvók bázisán politikai erő jön létre, amely ellenzékbe kerül a kormánnyal.

    A helyzet elkerülése érdekében számos korlátozást vezettek be:

    1) az e-zemstvo szerveket nagyrészt a kormányzó irányította;

    2) csak az egyes tartományokban hoztak létre zemsztvoi önkormányzati szerveket;

    3) nem volt összorosz zemsztvo és voloszti önkormányzat;

    4) az egyik tartomány zemsztvóinak megtiltották, hogy kapcsolatot létesítsenek más tartományok zemsztvói intézményeivel.

    Zemsztvos óriási szerepet játszott a helyi gazdaság fejlődésében. A zemsztvók normális létére és feladataik megoldására különadót állapítottak meg. A zemsztvók munkájának az lett a következménye, hogy új szociális szolgálat alakult. csoport - zemsztvo értelmiség. Először is ezek orvosok, tanárok, statiszták.

    1870. június 16-án elfogadták a „Városrendeletet”, amely megszilárdította a lakosság által 4 évre választott községi önkormányzati szervek rendszerét.

    A város vezető testülete az volt Városi tanács,ügyvezető - Városi önkormányzatáltal vezetett polgármester

    A városi dumában magánhangzókat csak a városi adófizetők (lakástulajdonosok) választhatnak

    Minden szavazó megoszlott 3 kúria:

    1.nagy adófizetők

    2.átlagos adófizetés

    3.kis tulajdonosok

    A 19. század első felében Oroszország abszolutista és jobbágyállam volt. A birodalom élén a király állt, aki egyre jobban koncentrált mindent; az irányítás szálai a kezükben. Hivatalosan azonban a teljes lakosság továbbra is négy osztályra oszlott: a nemességre, a papságra, a parasztságra és a városlakókra.

    Nemesség, akárcsak az előző időszakban, gazdaságilag és politikailag meghatározó osztály volt. A nemesek birtokolták a föld nagy részét, a jobbágytulajdon monopóliuma volt. Ők alkották az államapparátus alapját, minden parancsnoki pozíciót elfoglaltak benne.

    Papság mint korábban, feketére (monasztikus) és fehérre (plébánia) osztották. Ennek az osztálynak a jogi státusza azonban, amely végre szolgáltatási osztály lett, jelentősen megváltozott. Egyrészt maguk az egyház lelkészei még nagyobb kiváltságokat kaptak. Másrészt az autokrácia arra törekedett, hogy a papságot csak az egyházakban közvetlenül szolgáló személyekre korlátozza.

    Feudális függő parasztok alkotta a lakosság zömét. Felosztották őket földesúri, állami, birtokos és apanázsi, hozzátartozói királyi család... A korábbi évekhez hasonlóan különösen nehéz maradt a földesúri parasztok helyzete. Az Orosz Birodalom Törvénykönyvének 10. kötetében (polgári és határtörvények) a jobbágyokat ingó vagyonnak minősítették. 1816 óta az állami parasztok egy részét katonai telepesek beosztásába helyezték át. Mezőgazdasággal kellett volna foglalkozniuk, a termés felét az államnak átadni és katonai szolgálatot teljesíteni.

    Kereskedők és polgárok a lakosságnak csak néhány százalékát tette ki.

    Különleges helyzetben volt kozákok- a félkatonai osztály, amely az állam határterületeinek védelmét látta el.

    Az ipari forradalom kezdete egy új társadalmi réteg kialakulásához kapcsolódik - civil munkások... A szegény városiakat, állami parasztokat és jobbágyokat, akik uraik engedélyével távoztak dolgozni, manufaktúrákba, gyárakba vették fel. 1860-ra a munkások 4/5-e civil volt.

    Második felében a XIX Oroszország társadalmi fejlődését a parasztreform végrehajtásának feltételei és menete, valamint a kapitalista viszonyok alakulása határozta meg.

    A társadalom osztálymegosztottsága megmaradt. Minden osztály (nemesek, parasztok, kereskedők, burzsoázia, papság) világosan meghatározott kiváltságokkal vagy korlátozásokkal rendelkezett. A kapitalizmus fejlődése fokozatosan megváltoztatta a birtokok társadalmi szerkezetét és megjelenését, két új társadalmi csoportot alkotott - a kapitalista társadalom osztályait (a burzsoáziát és a proletariátust). A társadalmi szerkezet összefonta a régi és az új társadalmi rendszer jellemzőit.


    Az országban továbbra is az uralkodó pozíciót tartotta nemesek... A nemesség továbbra is az autokrácia támasza maradt, kulcspozíciókat töltött be a bürokratikus apparátusban, a hadseregben és a közéletben. Néhány nemes, alkalmazkodva az új feltételekhez, aktívan részt vett az ipari és pénzügyi tevékenységekben.

    Gyorsan nőtt burzsoázia, amely a kereskedőkből, burzsoáziából, a gazdag parasztság képviselőiből alakult. Fokozatosan gazdasági erőre tett szert, de az ország politikai életében jelentéktelen szerepet játszott. Gyenge és szervezetlen, támogatta az autokráciát, amely expanzív volt külpolitikaés a munkavállalók kizsákmányolásának lehetősége.

    parasztok maradt a legtöbb társadalmi csoport... Miután 1861-ben megkapták a szabadságot, nehezen tudtak alkalmazkodni új társadalmi helyzetükhöz. Ebben az osztályban számos korlátozást továbbra is megőriztek a legkülönfélébb esetekben szociális szférák... A közösség megingathatatlan maradt, korlátozva a paraszt jogi, gazdasági és magánéletét. A közösség lassította a parasztok társadalmi rétegződését, de nem tudta megakadályozni. Lassabb ütemben ment tovább. A kapitalista viszonyok vidékre való behatolása azonban hozzájárult a vidéki lakosok kulákokra (vidéki burzsoáziára) és a szegény és félig tönkrement parasztság zömére osztódásához.

    Az elszegényedett parasztság és a városi szegények formálódási forrásként szolgáltak proletariátus... Az oroszországi munkásosztály sajátossága az volt, hogy nem szakította meg kapcsolatait a vidékkel. Ezért a káderproletariátus érése lassú ütemben zajlott.

    • Hasonló cikkek