Pszkov csatlakozása az orosz központosított államhoz. Vaszilij III. Pszkov csatlakozása (1510) Pszkov csatlakozása

Novgo -Rod "öccse" - Pszkov - az orosz földek északnyugati külterületén helyezkedett el, és a litván és német katonai veszélyre való tekintettel határozottan ragaszkodott a Moszkva -párti orientációhoz. A moszkvai nagyherceg személyében erős védőt preferáló hátuk mögött a pskoviak szinte mindig kormányzókat fogadtak tőle. Az elejénXvi v. a Pszkovi Veche elveszti korábbi politikai függetlenségét, és a legfelsőbb hatalom alatt álló helyi önkormányzati testületté válikPszkova nem adott ürügyet a belügyeibe való beavatkozásra, mivel nem voltak komoly viszályok, mint Novgorodban. De VaszilijIII elhatározta, hogy végül Pszkovot alárendeli Moszkvának. Sőt, a pskoviták lojalitása a moszkvai szuverén iránt sem szüntette meg a kormányzóival való súrlódást. És végül a moszkvai kormányzó és a veche adminisztráció képviselői közötti viták okozták a Pszkov -föld moszkvai államhoz való csatolását.

A pskoviták, akik úgy döntöttek, hogy panaszt nyújtanak be a következő kormányzó ellen, elrendelték, hogy ne Pszkovban gyűljenek össze, hanem Novgorodban, ahol a szlovák bojárokat és kereskedőket letartóztatták. Ez 1510 januárjában történt. Ennek híre villámcsapásként érte Pszkov népét. Az összegyűlt veche -n a nagyhercegi tisztviselő meghajolt az uralkodótól, és ezzel egyidejűleg azt a követelést is, hogy „van öreged (azaz vechea) - Kb. szerk.) nem volt, és a veche harangot eltávolították volna, de itt két kormányzó van, és a külvárosokban a kormányzó lesz. " A hírnök reggelig adott időt a gondolkodásra ... És akkor mi van? A pskoviták elfogadták az összes feltételt, és maga Vaszilij érkezése utánIII új letartóztatásokat hajtottak végre a bojárok és a kereskedők között. Nem kevesebb, mint egy éjszakát kaptak a kiképzésre, és egyik napról a másikra háromszáz Pszkov legnemesebb családját küldték Moszkvába, az ott kivett veche csengő nyomán. A pskoviak keservesen gyászolták régi szabadságuk elvesztését; panaszkodott, hogy ők „szegények nem tudták Moszkva igazságát”, és hogy városukat meggyalázták és tönkretették.

• Zinovy ​​Sidorovich- Zinovy ​​Sidorovich Pszkov méltóságos polgármestere. 1471 -ben Vilniusba utazott IV. Kázmér királyhoz, hogy megoldja a vitás föld- és vízügyeket. 1474 -ben Pszkov más képviselőivel együtt arra a következtetésre jutott, hogy ...
• Kochanov- Kocsanov (egyes krónikákban Kopanov, Alekszej Vasziljevics) - a Pszkov méltóságos polgármestere. Alatta 1458 -ban a pskoviták verték a régi polgármestereket, mint az önző trükkök bűnösöket a kereskedelemben ...
• Vasziljev, Ivan Ivanovics- Vasziljev, Ivan Ivanovics (1836-1901) - a Pszkov -vidék kutatója. Tanulmányait a moszkvai teológiai akadémián végezte; tanított egyháztörténetet a Pszkovi szemináriumban; később Szentpéterváron szolgált. irányító barát ...
• Pszkov elfoglalása- Vaszilij Ioannovics nagyherceg elfoglalása Pszkovban egy modern legenda cselekménye volt, amelyet teljesen irodalmi befejezés jellemez. A szerző szülővárosának bukásának egyik szemtanúja, írta h ...
• Miroslav- Miroslav (Gyuryatich) - Novgorod polgármestere 1126 -ban; 1132 -ben, amikor Pszkov és Ladoga népe kiutasította Vsevolod herceget Novgorodból, M. -t Pszkovba helyezték át, de két év múlva újra posadnik lett ...
• Sózott- A szoszolok meglehetősen sok finn törzs, akik a XI. a Peipsi -tó közelében. Az orosz krónikákban S. 1060 alatt említik, amikor a Nagy. könyv Izyaslav arra kényszerítette őket, hogy adót fizessenek neki; nem sokkal ezután ...
• Tysyatsky Novgorodban- Tysyatsky Novgorodban - volt a harcosok feje (azaz a zemstvo milícia); benne. Cselekedetek címét "dux, Heerzog" fordítják. Először T. -t nevezték ki fejedelemmé, amint az Vsevolodnak az egyháznak adott leveléből is kiderül ...
• "EFIMKI JELEL"- A nagy európai ezüstérmét jól ismerték az orosz kereskedők és kormányzati tisztviselők. A mindennapi életben a tallérokat "tareloknak" nevezték, mert nagy menta ...
• "BRANI OLEGOVA"- 1094 óta Oroszországban megkezdődött a pusztító fejedelmi polgári viszályok legnehezebb időszaka, amelyben a polovciak közvetlenül részt vettek - az „Olegovok harca”. Az első az r ...
• TÚRÁZÁS "VILÁGBAN" VELIKY NOVGOROD -ba.- AZ ÖRÖK KÖZTÁRSASÁG VÉGE Legyőzve, de nem engedelmeskedve a végsőkig, Novgorod csak zavarni tudta Moszkva nagy hercegét. 1475. november 21 -én III. Iván megérkezett a fővárosba ...
• ORVOSI KÜLÖNLEGESSÉGEK- Az orosz orvoslásban a 17. században. már nyilvánvaló volt az orvosi szakterületekre való felosztás. A belső betegségeket orvosok (terapeuták) kezelték, a sebészek különböztek tőlük; a gyógyszerészek irányították a gyógyszertárakat, lent ...
• Felkelés NOVGOROD -ban és PSKOV -ban- Azokban a zűrzavaros évtizedekben Oroszország számára egy év sem telt el zavargások nélkül. Az északnyugati 1650-es felkelések különösen nagyok voltak. Régi metszet. Pade, a Ps -ben ...
• MOSZKVA ÁRUHÁZ- A moszkvai falakat számos fegyver védte, amelyeket a német utazó, Adam Olearius, aki a 30 -as években Moszkvában járt. XVII században, "csodálatos". Előállítva ...

Század elejére Pszkov valójában elvesztette függetlenségét, de eddig megőrizte a régi, veche rendet. Eközben az orosz földek nagy részét addigra már Moszkva és egyetlen egyesítette Orosz állam... Új nagyherceg Vaszilij III. Úgy döntött, hogy elérkezett az idő, hogy véget vessenek Pszkov függetlenségének maradványainak.
1509-ben a kormányzót, Ivan Mihajlovics Repnya-Obolenszkij herceget Pszkovba küldték. Titokban érkezett, nem jelent meg a veche -nél, és nem tette le az esküt. Az új kormányzó nem volt hajlandó elismerni a Pszkovi törvényeket, ő maga állapította meg és szedte be a lakosság adóit, ítélte meg a pskovitákat a veche képviselőinek részvétele nélkül, egyszóval úgy viselkedett, mint „egész Oroszország szuverénjének” rendes városkormányzója. . Miután megtudták, hogy a nagyherceg Novgorodban van, a szlovák bojárok küldték oda nagyköveteiket panaszokkal az új kormányzó, Repnya-Obolensky ellen. Repnya viszont III. Vaszilijhoz ment panaszkodni a pskovitákért.

Amikor eljött a nap 1510. január 6 -án, a szlovák polgármestert és bojárokat meghívták a Kremlbe. III. Vaszilij bojárjai bejelentették a nagyhercegi végrendeletet az Arcolt Kamrában összegyűlt polgármestereknek. A nagyherceg követelte a Pszkovi veche és a polgármesteri poszt megsemmisítését, valamint a moszkvai kormányzati rendszer elterjesztését a Pszkov -földre: „Nem lesz párt, a veche harangot el kell távolítani, a polgármestereket nem, de a nagyherceg két kormányzója legyen Pszkovban, a külvárosban pedig a kormányzó ”. Ez a Pszkovi feudális köztársaság teljes felszámolását és a Pszkov -föld Moszkvához való csatolását jelentette.

Néhány nappal később III. Vaszilij nagykövete, Tretyak Dalmatov megérkezett Novgorodból. Érkezése alkalmából veche -t hívtak, és Tretyak bejelentette az egybegyűlteknek Vaszilij III.
Amikor 1510. január 13 -án, az összes Pszkov nép szeme láttára „leeresztették a veche csengőt a Szentháromság előtt”, az összegyűlt emberek elkezdtek „nézni a harangot, hogy plakátokat készítsenek régi korukban és saját akaratából ... ”. Az események kortársaként a híres "Pszkovi fogság meséje" szerzője vallotta, csak a tejet szívó babák nem sírtak.

Tehát, teljesen vértelen módon, III. Vaszilij moszkvai nagyherceg rendelete alapján elesett a szabad, zajos, szabadságot szerető Pszkov veche - a középkori Oroszország legdemokratikusabb irányító szerve.

1510 -ben Pszkovot Moszkvához csatolták. Ez az esemény a nagyhercegek „orosz földek összegyűjtésének” természetes eredménye volt. A köztársaság egyetlen nemzeti orosz állam részévé vált III. Vaszilij Ivanovics uralkodása alatt.

Pszkov – Moszkva kapcsolatok

Az első közvetlen kapcsolat Pszkov és Moszkva között a végére nyúlik vissza, így 1380 -ban, Dmitrij Donskoj hadseregének idején egy különítményt küldtek segítségül az Északi Köztársaságból. Ezt az alakulatot Andrej Olgerdovich herceg vezényelte. Amikor 1399 -ben lemondott a trónról, a követség megérkezett I. Vaszilijhoz azzal a kéréssel, hogy küldjenek nekik egy uralkodót Moszkvából. Ezt a kérést teljesítették, azóta a köztársaság és a fejedelemség szoros politikai szövetségben állnak.

Pszkov Moszkvához való csatolása fokozatosan történt. A 15. század folyamán megerősödtek a kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatok a városok között. A köztársaság azonban formálisan független maradt. Az északra érkezett moszkvai kinevezettek hűségesküt tettek Pszkovnak.

A város lakói csak egyszer kerültek közvetlen konfliktusba a nagyherceggel. 1456 -ban történt, amikor II. Vaszilij harcolt Novgoroddal. A köztársaság támogatta "bátyját", de a két ország egyesített hadseregét a moszkvai osztag legyőzte. Ezt követően a Pszkov bojárok ismét meghajoltak a Kreml előtt, bocsánatot kérve engedetlenségükért.

A fejedelmi befolyás erősítése

A határvárosnak szüksége volt a nagyhercegek segítségére az idegen veszély miatt - mindenekelőtt Litvánia. Ennek az országnak az uralkodója, Vitovt kétszer is hadat üzent Pszkovnak. Az egyesült orosz hadsereg azonban minden alkalommal visszavágta az ellenséget. Éppen a külföldi beavatkozás veszélye miatt vált elkerülhetetlenné Pszkov Moszkvához való csatolása.

1478 -ban III. Iván nagyherceg végül megfosztotta Novgorodot a függetlenségtől. Pszkov "idősebb testvére", aki kulturálisan és politikailag hasonló hozzá, szabadságának szimbóluma - a veche harang - nélkül maradt. Ez annak köszönhető, hogy a helyi arisztokrácia, mivel nem akart vazallusi pozícióban maradni, közeledni kezdett a lengyel-litván királlyal. III. Iván méltán fogadta el ezt a cselekedetet árulásnak, és hadba lépett Novgorod ellen.

Pszkov Moszkvához való csatolása még korábban történt volna, ha a város lakói konfliktusba kerülnek pártfogójukkal. De hűségesek maradtak a nagyherceghez. III. Iván, aki számára fontos volt saját tetteinek legitimitása, élete során nem talált formálisan igaz okot arra, hogy megfosszák a függetlenségtől a republikánus rendszer utolsó oroszországi fellegvárait. Ez a küldetés fia, III. Vaszilij vállára esett, aki 1505 -ben trónra lépett.

Pszkov jelentősége

A Pszkov veche vége

Tretyak Dolmatov moszkvai jegyző elment Novgorodból az utolsó Pszkov veche -be. Tapasztalt diplomata volt, aki segített a nagyhercegeknek kijutni a kényes helyzetekből. A hírnök néhány nappal azután jelent meg a városban, hogy III. Vaszilij letartóztatta szinte az összes helyi arisztokráciát.

A veche -n a jegyző bejelentette a nagyherceg döntését. A pskoviták ultimátumot kaptak - be kell nyújtani vagy a háború útjára lépni Moszkvával. A lakosok egy éjszakát kértek gondolkodásra, másnap reggel pedig elfogadták Vaszilij Ivanovics minden követelését. A veche harangot azonnal eltávolították. Értékes trófeaként vitték az egyik moszkvai kolostorba. Néhány nappal később, egy fagyos januári reggelen maga a nagyherceg érkezett a meghódított városba. Ez a látogatás befejezte Pszkov Moszkvához való csatolását. Az esemény dátuma (1510) volt az a nap, amikor az utolsó orosz középkori köztársaság elvesztette függetlenségét.

A csatlakozás következményei

A következő hónapokban Vaszilij Ivanovics mindent megtett, hogy megszilárdítsa győzelmét. Minden befolyásos családot kilakoltattak Pszkovból. Jól született bojárok voltak, valamint gazdag kereskedők. Helyettük a herceghez hű, speciálisan kiválasztott moszkovitákat küldték a városba, akik a helyi elit lettek. A korábbi polgármesteri címet végül törölték - helyette a kormányzó teljesen a Kremlnek volt alárendelve.

A város fő nevezetességei - templomok és erőd - az uralkodó tulajdonába kerültek. A kormányzók az igazságügyi, katonai és közigazgatási hatóságok megszemélyesítői voltak. Segítségükre voltak a Moszkvából is kiküldött hivatalnokok. Pszkov ítéletlevele (szabályrendszer, amely alapján a helyi bűnözőket bíróság elé állították) érvénytelenné vált. Ezt felváltotta egy hasonló dokumentum, amelyet az Egyesült Államok fennmaradó tartományaiban fogadtak el.

A város lakói számára Pszkov Moszkvához csatolása Vaszilij herceg III alatt leginkább az adók összegében tükröződött. Érezhetően nagyobbak lettek. Ezenkívül kereskedelmi vámokat vezettek be a városban, amelyek korábban ott nem léteztek.

Pszkov Oroszország részeként

A központi kormány betiltott minden korábbi törvényt, amely Pszkovot valahogy megkülönböztette bármely más kerülettől. A 16. században azonban a város megtartotta az illuzórikus önkormányzatot. Például a lakosoknak joguk volt olyan véneket választani, akik megvédték érdekeiket a kormányzó előtt. Ezenkívül egy menta is fennmaradt Pszkovban.

Valójában azonban 1510 óta a város végül egyetlen állam részévé vált, amelynek fővárosa Moszkva volt. Később az orosz történelem tele volt olyan eseményekkel, amelyek Pszkov számára próbák lettek. Például Vaszilij fia, Rettenetes Iván uralkodása alatt a határvárost ostrom alá vették Lengyel csapatok... De túlélte és Oroszország szerves része maradt.

A Nagy -Oroszország egyesítésének fontos történelmi feladatát alapvetően III. Iván uralkodása alatt oldották meg. Azonban még mindig sok probléma volt. A helyi rendszert ki kellett terjeszteni, és ehhez több földre volt szükség. Ami a vallási életet illeti, annak ellenére, hogy az 1503-as zsinaton Sorsky Nile vereséget szenvedett, a vita a földi szerzetesi jogok védelmezői, ma már Josephith néven ismert, és a transz-volgai remeték (akiket gyakran nem birtokosok), folytatta a zsidózók eretnekségét, bár törvényen kívül volt., mégis sok követője volt.

A nemzetpolitika szempontjából ellenállás Iván uralkodása alatt uralkodó hatalom még nem tört meg teljesen. Amikor Vaszilij trónra lépett, Pszkov városa még széles körű autonómiát élvezett, és a riazai fejedelemség fele névleg független volt. Nyugaton a severski szárazföld és más határ menti régiók sorsa még nem dőlt el véglegesen, a moszkvai nagyherceg uralma alatt való tartózkodásuk időszaka, amelyet a Litvánia és Moszkva közötti hatéves fegyverszünet határozott meg. 1503, lejár. Az orosz hercegek ezeken a vitás területeken letették a vazallusi hűség esküt Moszkva nagyhercegére, de nem lettek a bojárjai. Szmolenszk városa továbbra is litván irányítás alatt állt.

III. Iván uralkodásának végére a moszkvai Nagyhercegségben egyetlen apanázsfejedelem sem maradt, kivéve III. Iván unokaöccsét, Fjodor Volotszkij herceget. Azonban hatása alatt családi hagyomány III. Iván végrendeletében meghatározta Vaszilij minden öccse sorsát. Basil részesedése hatvanhat város volt, mind a négy testvéréhez kirendelt harminc ellen. Ami az utóbbit illeti, Jurij Dmitrov hercege, Dmitrij - Uglich hercege, Semyon - Kaluga hercege és Andrey - Staritsa hercege lett (az egykori Tveri földön). Iván elrendelte, hogy ha a fiatalabb testvérek közül valaki meghal anélkül, hogy fiát hátrahagyná, mindegyikük részesedését vissza kell adni Vaszilijnak, mint vagyontárgyat. A fiatalabb testvérek egyike sem kapott érmeverési jogot. Mindannyiukat megfosztották attól a lehetőségtől, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesítsenek idegen hatalmakkal. Úgy tűnik, III. Iván minden lehetőséget kihasznált, hogy megakadályozza az apanázs hagyományok újjáéledését. Idővel azonban viszály támadt III. Basil és három öccse között.

Emlékeztetni kell arra, hogy az 1497-1499 közötti dinasztikus válság idején. A pskoviak III. Iván unokája, Dmitrij oldalán álltak. Amikor III. Iván 1499 -ben kinevezte Vaszilijot Pszkov nagyhercegévé, a Pszkov népe nem akarta elismerni hatalmát. III. Iván halála után Pszkov nyílt tiltakozás nélkül felismerte Vaszilij szuverenitását. Vaszilij Nagy-Sesztunov Péter herceget Pszkovba küldte kormányzójának. Vaszilij III azonban sokáig nem akarta elhagyni Pszkovot szabad városként.

1509. február 15 -én meghalt III. Iván unokája, Dmitrij a birtokán, ahol elhelyezték. Bár Dmitrijnek aligha volt esélye a hatalomra való visszatérésre, halála Basil Oroszország uralkodói pozícióját szilárdabbá tette, mint korábban. Herberstein szerint „amíg Dmitrij élt, Gabriel [azaz Vaszilij] régensként viselkedett. ”Herberstein kijelentésének legitimitása megkérdőjelezhető, de lehetséges, hogy ez volt a Pszkov hozzáállása Vaszilij uralmához. Vaszilij mindenesetre csak Dmitrij halála után döntött a sztrájk mellett.

Vaszilij III természeténél fogva bosszúálló volt, és nem bocsátotta meg a pskovitáknak, hogy 1499 -ben megtagadták hercegük elismerését. Mindazonáltal az okok, amelyek Pszkov leigázására késztették, gyorsak voltak, nem pedig személyes jellegűek. A Pszkovi autonómia megakadályozta az orosz hadsereg központosítását és a jogi eljárásokat.

Bár a pskovitáknak szükségük volt moszkvai katonai segítségre, hogy ellenálljanak a németeknek, nem kötötte őket Moszkvához semmilyen hosszú távú megállapodás az ellenségei elleni közös fellépésről. Pszkov egyetlen ellensége ekkor a livóniai németek voltak, és a pskoviak készségesen igénybe vették, ha szükséges, Moszkva támogatását. De amikor III. Ivánnak szüksége volt a pskoviták segítségére a Novgoroddal, Svédországgal vagy Litvániával való összecsapások során, mindig kénytelen volt külön követet küldeni Pszkovba, hogy tárgyaljon egy konkrét szövetségről, amely csak e hadjárat idejére volt érvényes. A Pszkovi Veche általában jóváhagyta az ilyen megállapodásokat, de maga határozta meg a toborzandó katonák számát, valamint a felszerelés és az élelmiszer mennyiségét. A Pszkov milícia nem volt felkészülve és felszerelve hosszú és távoli hadjáratokra, és a németek elleni háborúk kivételével a pskoviták nagy lelkesedés nélkül vettek részt az ilyen hadjáratokban. Hadseregük külön katonai egység volt, nem része a nagy orosz hadsereg.

Ami a jogi eljárásokat illeti, a szlovák bíróságok a Veche által kinevezett bírák fele, a Pszkovi herceg (azaz Moszkva nagyhercege) által kinevezett bírák fele voltak. A bírósági díjakat egyenlően osztották fel a város és a herceg között. Egy ilyen rendszer szerint a moszkvai nagyherceg nem igazán tudta ellenőrizni az ügyek Pszkovi bíróságok általi elbírálását. Pénzügyi szempontból a jogi eljárásokból származó bevételek jelentősen feltöltötték az orosz fejedelmek és városok kincstárát, és sok moszkvai tisztviselő, mint maga a nagyherceg, igyekezett lefoglalni a Pszkovi bírósági illetékeket Moszkva pénzügyi helyzetének javítása érdekében. egyszerű módja. A moszkvai állami bevételek másik fontos forrása a tamga (vám) volt. Pszkovban adót vettek a kereskedelemre, és nem gyűjtöttek tamgát. Ha Pszkov alávetette magát Moszkvának, akkor ezt a szabályt törölni lehetett.

III. Vaszilij és e témában főtanácsadója, Vaszilij Tretjak Dolmatov jegyző a III. Iván III. Emlékeztetni kell arra, hogy Dolmatov 1477-1478-ban III. Iván segítője volt Novgorod ügyeiben. Akárcsak Novgorod esetében, Dolmatov azt remélte, hogy teljesen eltávolítja a városból a felső osztályok képviselőinek családjait. Erre titokban és úgy döntött. Ezt úgy lehetett elérni, ha a népesség felső és alsó rétege közötti különbségekre játszottunk, amelyek nem voltak olyan élesek, mint Novgorodban, de mégis megtörténtek.

Vaszilij első lépése ebben a játékban Pszkov kormányzójának, Peter Shuisky hercegnek a kitelepítése volt, akivel a pskoviták jóban voltak, és Repnya-Obolensky herceg (a repnini hercegek őse) helyére került. Vaszilij III utasításait követve Repnya herceg előzetesen nem tájékoztatta érkezéséről a szlovák hatóságokat (1509 nyarán érkezett Pszkovba); a pskoviták hivatalos szertartás nélkül kénytelenek voltak őt elfogadni, ami lehetővé tette Repna számára, hogy ne érezze kötelességét ragaszkodni a pskov -i hagyományokhoz. A Pszkov krónikása megjegyzi, hogy Repnya kegyetlen volt a Pszkov néppel. Keményen lecsapott a felső osztályú városlakókra, és arra biztatta az egyszerű embereket, hogy panaszkodjanak a bojárok és a városi tisztségviselők miatt.

1509. október 26 -án III. Vaszilij megérkezett Novgorodba testvérével, Andrejjal (Staritsky herceg) és a bojárokkal. Amint a pskoviták értesültek erről, követeiket Novgorodba küldték, hogy kifejezzék Vaszilijnak Repnya herceg elleni panaszaikat. A követek egy kis pénzt (150 novgorodi rubelt) adtak át Vaszilijnak a város ajándékaként főnöküknek. Az ajándékot kegyesen elfogadták, és a követeknek azt mondták, hogy a nagyherceg készen áll arra, hogy megengedje a pskovitáknak, hogy terjesszék elő panaszaikat Repni jelenlétében, és ha kiderül, hogy Repnya bűnös, a nagyherceg készen áll a büntetésre. neki.

Repnyát hamarosan Novgorodba idézték. Eközben a Pszkov veche azt tanácsolta a városlakóknak, akiknek bármilyen panasza van a kegyetlen városkormányzóval szemben, hogy menjenek Novgorodba, és kérjék a nagyherceg igazságosságát. Ennek ellenére sok Pszkov -lakó hajlandónak bizonyult arra, hogy a különböző zaklatásokért ne Repnyát, hanem saját tisztviselőit okolja. Az egyik szlovák polgármester még úgy is döntött, hogy Vaszilijhoz megy a másik fejével kapcsolatos panasszal.

Így Vaszilij III bírói pozícióban találta magát csak Repnya herceg és Pszkov város között, de két Pszkov konfliktusos csoport között is. Pszkovi egység közvélemény megsemmisült. Vaszilij bejelentette, hogy a panaszokat megvizsgálja vízkereszt napján, 1510. január 5 -én. Ekkorra már Pszkov város legmagasabb tisztségviselőinek, valamint a legjelentősebb szlovák bojároknak és kereskedőknek, valamint sok közönséges szlovák népnek gyűlt össze Novgorodban. Mindenkit meghívtak, hogy vegyenek részt a hagyományos áldási szertartáson vízkereszt reggelén. Ezt követően a pskoviták elrendelték, hogy jelenjenek meg a nagyherceg palotájában. Az egyszerű embereknek az udvaron kellett várniuk; nemeseket hívtak meg a palota csarnokába. Amikor az összes nemesség ott összegyűlt, a nagyherceg bojarai beléptek, és bejelentették: "Isten akarata és Vaszilij Ivanovics egész Oroszország nagyhercege akaratából letartóztatnak." A hétköznapi embereket a novgorodi hatóságok védelme alatt szállították át.

Hamarosan egy Pszkovi kereskedő jóvoltából Pszkovban értesültek erről. A kereskedő útban volt Novgorod felé, de útközben a novgorodiak figyelmeztették, és azonnal visszafordultak. Rémület kerítette hatalmába az embereket. A veche egyszerre gyűlt össze. Néhány pskovita felkelést akart emelni Vaszilij ellen. Mások ellenkeztek, mondván, hogy Pszkovot a nagyherceg iránti lojalitási eskü köti. Megint mások emlékeztették az embereket, hogy a legtöbb tisztviselő nélkül maradtak, és hogy nehéz lesz új kormányt szervezni. Végül úgy döntöttek, hogy külön követet küldenek III. Vaszilijhoz, hogy kegyelemért imádkozzanak a nagyherceghez. Válaszolva a hírnök kérésére, Vaszilij elküldte Tretyak Dolmatovot Pszkovba, hogy közölje vele, hogy a nagyherceg készen áll arra, hogy viszonozza a szívességet Pszkovnak, de két feltétellel. Először a veche -t kellett megszüntetni, és a veche harangot eltávolítani; másodszor, ezentúl Pszkovot két nagyhercegi kormányzó fogja irányítani. Ez azt jelentette, hogy Pszkov többé nem lesz külön állam saját kormányzattal. Dolmatov figyelmeztette a pskovitákat, hogy ha elutasítják ezeket a feltételeket, a nagyherceg háborúban Pszkovba megy. Ha elfogadják őket, a nagyherceg kegyét mutatja, és látogatást tesz, hogy tiszteletét tegye a Szentháromság -székesegyházban.

A pskoviták meghökkentek. „Csak a gyerekek nem könnyeztek” - jegyzi meg a krónikás. És szánalmasan megkérdezi: "Miért nem tört ki a szív a mellkasból?" Hiába volt minden. A pskoviták egy napot kértek Vaszilij III. Nekik adták. Másnap a pskoviták elfogadták az elkerülhetetlent. Ők azonban emlékeztették a herceget, hogy betartják a hűségesküt, és szemrehányást tettek neki, amiért nem tartja be az övét. A pskoviták azt mondták, hogy sorsukat Isten büntetésének fogadják el, utalva arra, hogy a nagyherceget egy nap Isten büntetése előzi meg. 1510. január 13 -án eltávolították a veche harangot a Szentháromság -székesegyház harangtornyából. Az emberek sírtak a szabadság szimbólumának elvesztése miatt. Ugyanezen az éjszakán a harangot hajóval elküldték Novgorodba, és maga Dolmatov is elkísérte.

Vaszilij III. Látogatását Pszkovba január 24 -re, csütörtökre tervezték. Aznap reggel Vassian Kolomensky moszkvai püspök megérkezett a városba, és a nagyherceg nevében megtiltotta a Pszkovi papságnak, hogy rendeltetésük szerint találkozzanak III. Vaszilijval a városfalak előtt. A nagyherceg valószínűleg attól tartott, hogy a papság hagyományos jogával élni fog az elnyomottak kérésére. A laikusok találkoztak Vaszilijval két mérföldre a várostól. Basil III az ilyen esetekben szokásos rituálé szerint érdeklődött az egészségükről; így válaszoltak: "Ne aggódj az egészségünk miatt, ha csak te, uralkodónk jó egészségben vagy." Amikor Vaszilij belépett a Szentháromság -székesegyházba, Vassianus püspök gratulált neki Pszkov annektálásához, amelyet a pskoviták új sértésnek tartottak. Aztán bejelentették, hogy minden városlakót a következő vasárnap várnak a hercegi palotába, ahol a nagyherceg megmutatja nekik kegyét. Azon a sorsdöntő vasárnapon a nemességeket meghívták az egyházközségekbe, a közembereket pedig arra kérték, hogy maradjanak az udvaron. Az elsőket őrizetbe vették, az utolsóak szabadságot hagytak, és azzal, hogy "a nagyherceg különleges joglevelet adott nekik.

Akiket elfogtak, aznap este családjukkal Moszkvába küldték; megengedték, hogy néhány holmit magukkal vigyenek. Azokat, akik Novgorodban fizettek a szabadságért, már kiutasították, és most családjuknak kellett csatlakozniuk hozzájuk új lakóhelyükön. Összesen háromszáz családot deportáltak Pszkovból, és ugyanannyi moszkvai család érkezett helyettük.

Ez azonban csak a kezdete volt az áttelepítésnek. A Pszkov -társadalom felső rétegeinek egy csoportjának kiűzése után a középosztály képviselőiből álló családokat kilakoltatták otthonaikból a város középső részén, amelyeket akkor moszkoviták szálltak meg. Így 6500 birtokot vittek el Pszkov középosztályától. Nem világos, hogy mindegyiket Muscovy -ba küldték -e, vagy bárkinek engedélyezték új házak építését a városon kívül. Mindenesetre III. Vaszilij tervét ezekkel a könyörtelen intézkedésekkel hajtották végre, és a Pszkov társadalom vezető rétege elvesztette hatalmát. A középosztály maradványai - az alsó rétegekhez hasonlóan - politikai szempontból amorf tömeggé váltak, és már nem lehetett ellenállást várni tőlük.

„Így pusztult el Pszkov dicsősége” - jegyzi meg a krónikás. A pskoviak érzéseit a Pszkov városért írt költői siratás fejezte ki, amelyet egy ismeretlen szerző írt A 12. század Igor házigazdája laikus hagyományában. Ennek a történetnek a töredékei szerepeltek a Pskov Chronicle -ban:

"- Ó, a nagy Pszkov, híres a városok között, miért bánkódsz, miért sírsz?

- Hogy ne szomorkodjak, ne sírjak? Egy sokszárnyú sas sok karommal lecsapott rám. Isten megengedte neki, hogy bűneink büntetéseként kitépje belőlem a libanoni cédrusomat [azaz. "Erősségem"], hagyjuk elpusztítva földünket, pusztítsuk el városunkat, fogságba vesszük népünket, pusztítsuk el piacainkat, és küldjük apáinkat és rokonainkat [távoli vidékre], ahol még egyikük sem járt. "

A pskoviak némelyike ​​kétségbeesetten az Antikrisztus közeledtének tekintette a bekövetkezett katasztrófát. A Pszkovi Letolisima egyik kiadásában jelentős értelmezést találunk János Teológus Jelenései egyik rendelkezésének. Ott ezt olvassuk: „És hét király, akik közül öt elesett, az egyik, a másik még nem jött el, és amikor eljön, nem lesz sokáig. És a fenevad, amely volt és nem volt, a nyolcadik és a hét, és elpusztul. "(" Jelenések ", 17; 10-11). A Pszkov -író elmagyarázza, hogy „Oroszországban a hatodik királyságot Scythia -nak hívják. Ez a hatodik, aztán jön a hetedik; a nyolcadik pedig az Antikrisztus.<...>Jaj! A mi Urunk Jézus Krisztus szabadítson meg minket a gonosztól és az örök kínoktól, és adjon nekünk örök boldogságot. " Úgy tűnik, hogy a krónikás a hetedik királyság képviselőjének, vagyis az Antikrisztus elődjének, Basil III -nak tekintette.

Vaszilij III négy hetet töltött Pszkovban, és ígéretének megfelelően új oklevelet adott ki átlagember... Szövege nem maradt fenn, de a krónikás történetéből arra következtethetünk, hogy lényege a régi pskov -törvények eltörlésében és a moszkvai törvények bevezetésében állt. Ezenkívül a levél valószínűleg tartalmazott bizonyos garanciákat az adófizetőknek, mivel megállapította a kifizetések pontos összegét. A tisztviselőknek be kellett tartaniuk ezt a normát, és nem volt joguk az előírtnál több pénzt követelni. Ugyanez a típus volt III. Vaszilij levele, amelyet a pereyaslavl -i parasztoknak adtak ki (1506).

A nagyherceg alispánjait (mindketten prominens moszkvai bojárok) és két hivatalnokot (egyikük Misyur-Munekhin) nevezték ki Pszkov irányítására. Tizenkét moszkvai és tizenkét Pszkov vén volt kinevezve a segítségükre. A moszkvai "vendégeket" (finanszírozókat) Pszkovba idézték, hogy szervezzék meg a tamgák gyűjtését. A városban 1000 "bojár fiúból" és 500 novgorodi csikorgóból álló helyőrség állomásozott. Nyilvánvalóan az új moszkvai tisztségviselőket arra utasították, hogy könyörtelen politikát folytassanak Pszkovban a pskoviták teljes leigázása érdekében. „Ezek a kormányzók és tisztviselőik is sok Pskov -vért ittak” - jegyzi meg a krónika. Eleinte az egykori szabad város lakói nehezen viselkedtek, mert nem tudták a moszkvai törvényeket. Amikor elviselhetetlen bírságokra és letartóztatásokra panaszkodtak, a moszkvai tisztviselők gúnyosan válaszoltak: „Nyugodj meg! Ez az új levele. " A krónikás szerint a külföldiek nagy része, aki korábban Pszkovban élt, visszatért szülőföldjére. „Már csak a pskoviak maradtak. [Hová mehettek?] A föld nem nyílt meg alattuk, és nem tudtak elrepülni. "

A pskoviták csak úgy enyhíthettek helyzetükön, ha a hagyomány szerint megkérték az egyházi hatóságokat, hogy közbenjárjanak értük. Általában véve a pskoviták a novgorodi érsekhez fordulhattak segítségért (akinek Pskov egyházmegyéje volt), de a novgorodi püspöki trón 1509 óta üres volt. Ezért a pskoviak a szlovákiai Eleazarov kolostor apátjához, a szerzeteshez fordultak. Philofeu, művelt és magasan képzett ember.

A Pszkov nép vigasztalására Filofey levelet írt nekik, és azt tanácsolta nekik, hogy a gondviselésnek való keresztény engedelmesség jegyében viseljék el szerencsétlenségeiket. Azt mondta, hogy a szentek is szenvedtek, Isten büntetése ez az emberek múltbeli bűneiért, és hogy a Legfelsőbbhöz kell imádkozniuk bocsánatért.

Ugyanakkor Philotheus levelet küldött III. Vaszilij nagyhercegnek, amelyben közvetlenül vagy közvetve, Pszkov konkrét megemlítése nélkül azonban számos, a Pszkov -ügyekkel kapcsolatos kérdést vetett fel. Úgy gondolom, hogy e levél írása előtt Philotheus konzultált Misur-Munekhin jegyzővel. Munekhin nem tudta helyeselni az új szlovák rezsim indokolatlan kegyetlenségét, és talán szüksége volt Filofei támogatására, hogy megvalósítsa terveit a szerencsétlen pskoviták helyzetének javítására. Valószínűleg Munehin vállalta, hogy eljuttatja Philotheus levelét magának a nagyhercegnek, saját jelentésével együtt.

III. Vaszilijhoz írt levelében Philotheus mindenekelőtt három kérdést tárgyalt: (1) a novgorodi püspöki trón üresedése ("özvegység"); (2) egyes emberek helytelen módon teszik a kereszt jelét; (3) szodómia. Philotheus elmagyarázta III. Vaszilijnak, hogy a novgorodi püspök kinevezésének késleltetése azt jelenti, hogy komoly csapást mérünk az egyház egységére; sürgette a nagyherceget, hogy mielőbb javítsa ki ezt a helyzetet. Philotheus erről általánosságban beszélt, de kétségtelenül Pszkov és az érsek oltalma nélkül maradt pskovi egyház érdekeit tartotta szem előtt.

Philotheus levelének másik két témája (a kereszt jelének előadásmódja és a szodómia) valószínűleg köze is volt a Pszkov -ügyekhez. Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy néhány moszkvai tisztviselőt, akik elnyomták a Pszkov népét, vádolták szodómiával, valamint azzal, hogy tévesen kereszteltek meg. Munekhin természetesen tökéletesen tudta, hogyan viselkednek a moszkvaiak Pszkovban; Philotheus érvelése az általuk elkövetett bűnök súlyosságáról segíthet neki meggyőzni a nagyherceget arról, hogy meg kell szüntetni ezeket az embereket.

Philotheus a bűnökről szóló "értekezésében", anélkül, hogy külön megemlítette volna Pszkov népét, könyörgött a nagyhercegnek, hogy irgalmazzon az elnyomottaknak: "Változtasd meg fukarosságodat nagylelkűséggé, és kegyetlenségét irgalommá; vigasztald azokat, akik sírnak, akik siránkoznak és éjszaka;

szabadítsa meg az elnyomottakat az elnyomók ​​kezéből. "És kétségtelenül utal arra, hogy a Pszkov népét megfosztották vagyonától, figyelmezteti a nagyherceget:" Ne hagyatkozzon az aranyra és a dicsőségre, amelyeket itt a földön fogadnak és a földön maradnak. . Bölcs Salamon ezt mondta: "A gazdagság és az arany célja nem az, hogy ládákban tárolja őket, hanem hogy segítsen a rászorulóknak."

Összefoglalva, Philotheus bocsánatot kért tőle, mert írni mert, és rámutatott, hogy Konstantinápoly bukása után Moszkva nagyhercege az egyetlen megmaradt ortodox keresztény uralkodó a földön, ezért különleges felelőssége és kötelességei vannak vele kapcsolatban. az ortodox keresztény egyház. Ebben a levélben és ezzel kapcsolatban fogalmazta meg először Philotheus a "Harmadik Róma" híres elméletét. Vaszilij figyelmen kívül hagyta Philotheus kérését, hogy vessen véget a novgorodi egyházmegye "özvegységének". Másrészt Vaszilij "kegyelmet tanúsított" Pszkov iránt, és eltávolította kegyetlen kormányzóit, helyükre két jóindulatú embert-Nagy-Sesztunov Péter herceget (Pszkov volt hercegkormányzóját) és Semyon Kurbsky herceget (1511) cserélték. A hivatalnokok a helyükön maradtak, és Misyur-Munehin most erős és tapasztalt kezében vette át Pszkov irányítását. Az emberek könnyebbnek és biztonságosabbnak érezték magukat. Sok szlovák visszatért a városba, külföldiek jelentek meg újra, és a város ismét virágzóvá vált. De ez már nem ugyanaz a Pszkov volt. Ahogy Herberstein mondta: „a pskoviták legnemesebb és emberségesebb szokásait felváltották a moszkoviták becstelenebb szokásai. Az üzleti kapcsolatokban a pskoviták őszintesége, közvetlensége és őszintesége olyan volt, hogy kizárták a vevő megtévesztésére kiszámított minden bőbeszédűséget. Minden további nélkül a kereskedelemre irányultak. ”Herberstein állítása kétségkívül a német kereskedőktől kapott információkon alapul. Utóbbiak bizonyára ravaszabb üzletembereket találtak a moszkovitáknál, mint a pskoviták valaha. Ezenkívül a pskoviták ismerték a német szokásokat és hagyományokat az üzletvezetésben, míg a moszkoviták nem.

A Pszkovi hagyományok hatása és a város nyugati közelsége azonban olyan volt, hogy az idő múlásával a Pszkovban letelepedett moszkvai utódok modora fokozatosan „Pszkovizált” lett. A 16. század végén és a 17. században a Pszkov nép némileg más szellemről tanúskodott, mint a közönséges moszkvai. Függetlenebbek voltak a hatóságokkal szemben.

Mit tegyünk a kapott anyaggal:

Ha ez az anyag hasznosnak bizonyult az Ön számára, akkor mentheti azt a közösségi oldalakon:

A Nagy -Oroszország egyesítésének fontos történelmi feladatát alapvetően III. Iván uralkodása alatt oldották meg. Azonban még mindig sok probléma volt. A helyi rendszert ki kellett terjeszteni, és ehhez több földre volt szükség. A nemzetpolitika szempontjából III. Iván uralkodása alatt az autokratikus hatalom sajátos ellenállása még nem tört meg teljesen. Amikor Vaszilij trónra lépett, Pszkov városa még széles körű autonómiát élvezett, és a riazai fejedelemség fele névleg független volt. Nyugaton a severski szárazföld és más határ menti régiók sorsa még nem dőlt el véglegesen, a moszkvai nagyherceg uralma alatt való tartózkodásuk időszaka, amelyet a Litvánia és Moszkva közötti hatéves fegyverszünet határozott meg. 1503, lejár. Az orosz hercegek ezeken a vitás területeken letették a vazallusi hűség esküt Moszkva nagyhercegére, de nem lettek a bojárjai. Szmolenszk városa továbbra is litván irányítás alatt állt.

III. Iván uralkodásának végére a moszkvai Nagyhercegségben egyetlen apanázsfejedelem sem maradt, kivéve III. Iván unokaöccsét, Fjodor Volotszkij herceget. Azonban a családi hagyomány hatására III. Iván végrendeletében meghatározta Vaszilij minden öccse sorsát. Basil részesedése hatvanhat város volt, mind a négy testvéréhez kirendelt harminc ellen. Ami az utóbbit illeti, Jurij Dmitrov hercege, Dmitrij - Uglich hercege, Semyon - Kaluga hercege és Andrey - Staritsa hercege lett (az egykori Tveri földön). Iván elrendelte, hogy ha a fiatalabbik testvérek közül valaki meghal anélkül, hogy fia megmaradna, adja vissza Vaszilijnak vagyonként. A fiatalabb testvérek egyike sem kapott érmeverési jogot. Mindannyiukat megfosztották attól a lehetőségtől, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesítsenek idegen hatalmakkal. Úgy tűnik, III. Iván minden lehetőséget kihasznált, hogy megakadályozza az apanázs hagyományok újjáéledését. Idővel azonban viszály támadt III. Basil és három öccse között.

Emlékeztetni kell arra, hogy az 1497-1499 közötti dinasztikus válság idején. Pszkov népe III. Iván unokája - Dmitrij - oldalán állt. Amikor III. Iván 1499 -ben kinevezte Vaszilijot Pszkov nagyhercegévé, a Pszkov népe nem akarta elismerni hatalmát. III. Iván halála után Pszkov nyílt tiltakozás nélkül felismerte Vaszilij szuverenitását. Vaszilij Nagy-Sesztunov Péter herceget Pszkovba küldte kormányzójának. Vaszilij III azonban sokáig nem akarta elhagyni Pszkovot szabad városként.

Vaszilij III természeténél fogva bosszúálló volt, és nem bocsátotta meg a pskovitáknak, hogy 1499 -ben megtagadták hercegük elismerését. Mindazonáltal az okok, amelyek Pszkov leigázására késztették, gyorsak voltak, nem pedig személyes jellegűek. A Pszkovi autonómia megakadályozta az orosz hadsereg központosítását és a jogi eljárásokat.

Bár a pskovitáknak szükségük volt moszkvai katonai segítségre, hogy ellenálljanak a németeknek, nem kötötte őket Moszkvához semmilyen hosszú távú megállapodás az ellenségei elleni közös fellépésről. Pszkov egyetlen ellensége ekkor a livóniai németek voltak, és a pskoviak készségesen igénybe vették, ha szükséges, Moszkva támogatását. A Pszkov milícia nem volt felkészülve és felszerelve hosszú és távoli hadjáratokra, és a németek elleni háborúk kivételével a pskoviták nagy lelkesedés nélkül vettek részt az ilyen hadjáratokban. Hadseregük külön katonai egység volt, és nem szerves része a nagy orosz hadseregnek.

Ami a jogi eljárásokat illeti, a szlovák bíróságok a Veche által kinevezett bírák fele, a Pszkovi herceg (azaz Moszkva nagyhercege) által kinevezett bírák fele voltak. A bírósági díjakat egyenlően osztották fel a város és a herceg között. Egy ilyen rendszer szerint a moszkvai nagyherceg nem igazán tudta ellenőrizni az ügyek Pszkovi bíróságok általi elbírálását. Pénzügyi szempontból a jogi eljárásokból származó bevételek jelentősen feltöltötték az orosz fejedelmek és városok kincstárát, és sok moszkvai tisztviselő, mint maga a nagyherceg, igyekezett lefoglalni a Pszkovi bírósági illetékeket Moszkva pénzügyi helyzetének javítása érdekében. egyszerű módja. A moszkvai állami bevételek másik fontos forrása a tamga (vám) volt. Pszkovban adót vettek a kereskedelemre, és nem gyűjtöttek tamgát. Ha Pszkov alávetette magát Moszkvának, akkor ezt a szabályt törölni lehetett.

III. Vaszilij és e témában főtanácsadója, Vaszilij Tretjak Dolmatov jegyző a III. Iván III.

Vaszilij III azzal kezdte a Pszkov-hadműveletet, hogy lecserélte kormányzóját a városban, oda küldte Ivan Repnya-Obolensky herceget. A Pszkovi krónikás így jellemezte őt: „És az a herceg heves volt az emberek iránt.” A városban konfliktusok kezdődtek a nagyhercegi kormányzó és a helyi bojárok, valamint a „fekete emberek” között. A Pszkov veche petíciókat küldött Novgorodba - ott volt a jelentős katonai erővel rendelkező nagyherceg. A szuverén határozottan cselekedett. A város megválasztott személyeit és a petíció benyújtóit őrizetbe vették. Vaszilij III követelte, hogy Pszkov távolítsa el a veche harangot, szüntesse meg a választható tisztségeket, és fogadjon el tőle két kormányzót. A pskoviták, emlékezve Novgorod sorsára, engedelmeskedtek az ultimátumnak. 1510. január 13 -án hajnalban a veche harangot a földre dobták. Pskoviches "nézte a harangot, hogy plakátokat készítsen saját története és szabad akarata szerint." 300 leggazdagabb kereskedőcsaládot kilakoltattak Pszkovból Moszkvába és más városokba. Helyükre 300 kereskedőcsalád érkezett Moszkva városaiból. Az elkobzott birtokokat kiosztották a nagyhercegi katonáknak. Pszkov népét kizárták Szrednij Gorodból, ahol 1500 háztartás "pusztult". Ezer novgorodi földbirtokost telepítettek oda

A Pszkovi Köztársaság belépése a moszkvai államba fájdalommentesen, vérontás nélkül történt, mint Novgorod szabad városának kérdésének eldöntésében.

A Pszkovi hagyományok hatása és a város nyugati közelsége azonban olyan volt, hogy az idő múlásával a Pszkovban letelepedett moszkva utódok modora fokozatosan „megszokta”. A 16. század végén és a 17. században a Pszkov nép némileg más szellemről tanúskodott, mint a közönséges moszkvai. Függetlenebbek voltak a hatóságokkal szemben. További gazdasági fejlődés Pszkov sikeres volt.

Az északkelet -oroszországi területi újraegyesítés befejezése a moszkvai fejedelemséget nemzeti nagyorosz állammá változtatta. Ez pozitív hatással volt a nyugati orosz földek gazdasági fejlődésére. A kereskedelem újjáéledt, a nagy Volga -folyó minden évben egyre forgalmasabb hajózási útvonallá változott.