A Petrográdi Rendelési Tanács kiadása 1. Petrogradsky munkavállalók és katonák képviselői. Rendelet a világon

"Csak olvassa el az" 1. számú rendelést ", amelyet tanácsok adtak ki,
Lényegében, lehetővé téve a katonáknak, hogy ne engedjék meg a megrendeléseket
tisztek. Milyen őrült írta és közzétette ezt a dolgot?

Pitirim Sorokin, 1917

1917-es tavaszi évet Oroszországban feltűnő idő volt. Az autokrácia még nem esett, és a birodalom bölcsője Petrográd, a hatóságok megosztották az állami Duma és a Petrogradsky Munkavállalói Tanács (Petrosovet) Az első volt a szerv duma ellenzék, a második - szociáldemokraták, mindenekelőtt Mensheviks és Szocialisták. Azoknak és másoknak, a hadsereg feletti irányítása létfontosságú volt, de március 2-án (március 15-én, egy új stílusban), anélkül, hogy az események gyors rohanása soha nem látott fordult. Ezután az 1. számú megrendelés szövegét közzétették a Petrogradi Garrison-on.

1917-től kezdve és a mai napig a megrendelést átmérője ellentétes véleményekkel hallja. A szovjet történeti irodalomban az 1. számú rendelést nem hívták semmit a hadsereg "demokratizálódásának" cselekedeteként. De volt egy másik megjelenés, hangos, különösen a bevándorló védelmének vezetője Speiridovich általános védelme: "... bűnügyi rendszám Az első, aki egy hatalmas áruló fúvást alkalmazott az orosz hadseregben ...".

Az 1. sorrend előestéjén

Reggel a Petrograd Garrison nyugtalansága jelezte. A kora reggelről a különböző küldöttek küldöttei elkezdtek érkezni a végrehajtóba katonai egységek Garrisona panaszokkal a tisztekről, állítólag próbálják hatástalanítani a katonákat. Ezeket a kijelentéseket nem erősítették meg a Duma ideiglenes bizottságának katonai szakbizottságának vizsgálata, sem bármi kézzelfogható bizonyíték a Petrosovetről. Néha, hogy a parancsnoki rész nem hagyta jóvá a fegyverek önmagát eltávolító lefoglalását, amelyet a katonák érzékelnek, mint az erejének ellenséges erejének kezdete.

A februári forradalom a tauride palota küszöbén Petrográdban.
http://www.puchev-studio.ru.

A Katonai Bizottság a B. A. Engelhardt parancsnok aláírásával válaszolt a helyőrség nyugtalan állapotára. Azt mondta, hogy a katonák leszerelésére vonatkozó pletykák hamisak voltak. Ugyanakkor a bejelentést a tisztviselők figyelmeztették: az ilyen esetek elleni ilyen esetek feltételezései esetén a leghatárosbb intézkedéseket fogadják el a végrehajtásig.

Ezek a félig dimenziók nem felelnek meg a helyőrségnek, és a katonák szenvedtek aggodalmait Petrosovnak. A Tanács közelgő ülése még mindig csak a képviselők munkatársai, de a katonai egységek képviselőivel úgy döntöttek, hogy a "katona szükségleteinek" szentelnek. A napirend 3 kérdéssel találkozott:

1. A katonák és a visszatérő tisztek aránya;
2. Fegyverek kiadására;
3. A katonai szakbizottságról és a hatáskörének korlátairól.

Mindegyikük esetében a helyőrség képviselői megengedték magukat, hogy beszéljenek. Azok az általános vélemények szerint, akik felszólalókról szólnak, az Igazgatóság nem értékelte az Állami Duma-bizottság intézkedéseit a "tisztviselők" milíciáról. "A katonák vezetői tisztjeit megválasztották, foglalás:" Ideiglenesen, három napig. " Mint tudod, sokáig késik.

Az 1917. márciusi Végrehajtó Bizottság ülésének jegyzőkönyve nem volt megmaradt, és esetleg nem általában. Az összes rendelkezésre álló forrás az egyiket követi: A Menvest-szocialista vezetésnek nem volt kétségei árnyéka a burzsoázia hatóságainak átadásának szükségességével kapcsolatban.

A Bolsheviks képviselői ebben a találkozón A. N. Paderin és A. D. Sadovsky kategorikus tiltakozást tett az ötlet ellen. Felajánlottak forradalmi kormány, de kezdeményezését elutasították.

Ennek eredményeképpen a Végrehajtó Bizottság intézkedéseket tett a katonák megnyugtatására. Először is felkérést kaptak arra, hogy csatlakozzanak a Petrosovet - egy képviselőhöz minden vállalatból. Másodszor, Petrosovet úgy döntött, hogy kötelezi a Duma által létrehozott kormányt, akinek nem lenne a Petrograd alkatrészek lefordítása.

Azonban a helyőrség, és ez egy kicsit tűnt. Este, a katonák képviselői a Duma katonai szakértőjéhez jöttek, és felajánlották, hogy közzéteszik a helyőrség sorrendjét, aláírták, A delegációk hidegen elfogadták, és megtagadták velük beszélni. A katonák bal, motyogó bosszankodva, hogy ha az ideiglenes bizottság nem mentesíti a megrendelés, akkor engedje el magát.

Az Állami Duma ideiglenes bizottságának tagjai. Ülj (balról jobbra): V. N. Lviv, V. A. Rzhevsky, S. V. Shidlovsky, M. V. Rodzianko. Stand: V. V. Shulgin, I. I. Dmitryukov, B. A. Engelgardt, A. F. Kerensky, M. A. Karaulov.
http://ftp.sovsekretno.ru.

Körülbelül ugyanabban az időben a kormány képződési programját a Végrehajtó Bizottság kiterjesztett ülésén jelentették be. Ezenkívül egy kis információt is megőrzött. A vita vége, az idő később volt, és a képviselők jelentős része hazament.

A függöny alatt a DUMA ideiglenes bizottsággal folytatott tárgyalások küldöttségét képezték. Ez magában foglalja N. S. CHKHEIDZE, N. D. Sokolov, Yu. M. Golov, N. N. Sukhanov, aki "Azonnal folytatták feladataikat.". És reggel 4 órakor az időbizottság az 1. számú rendelettel biztosított.

Bolsevik készlet?

Van egy verzió, amely a bolsevikek ezen sorrendjének létrehozása minimálisra helyezte a kezét. És mindkettő, mint maximum, RSDDP (B), és kezdeményezett, és a szövegelosztó. Annak érdekében, hogy mérlegelje ezt a véleményt minden összeesküvésével, nézze meg, hogyan jött létre a megrendelés.

Tehát a Végrehajtó Bizottság találkozója befejeződött, a tauride palota 13-as számának szinte üres, a küldöttek tárgyaltak az ideiglenes bizottsággal. Mint mondják, ki maradt a boltban? Mint emlékszem, az ülés jegyzőkönyveit nem tartották meg. A megrendelés szövegének munkáját az RSDDP (B) A. G. Hatnikov Központi Bizottsága tagjának tagja írta le. "A megrendelés összeállítása és szerkesztése elvtársak csoportját, a Végrehajtó Bizottság tagjait, aki a Katonai Bizottságban dolgozott, és a végrehajtó bizottsághoz ruházott katonák".

A kalapok erdők egyik végét a "mély polgári férfi", a Végrehajtó Bizottság titkára helyezi el a Petrosovet Petrosovet Petrosovet Nd Sokolov, aki egyébként a tárgyalások során delegáció. A katonák képviselői körülvették, amelyek közül a szerző kizárólag Bolsheviks-t emlékeztet: A. N. Paderin, A. D. Sadovsky, V. I. Badenko, F. F. Linde, aki diktálta a megrendelés Sokolov bekezdését. Ezután nagyon fontos: "A Végrehajtó Bizottság fennmaradó tagjai nem befolyásolták technikai munkájukat ...".

Talán a helyzet tisztázza a Menshevik N. N. N. SUANOVA emlékeit, akik visszatértek a 13-ös szobába, amikor a Végrehajtó Bizottság találkozója már befejeződött. Látta, hogy Sokolov az asztalnál ül. "Minden oldalról varrották, a katonák álltak és az asztalra álltak, és nem diktálják, nem mondták meg Sokolovnak ... kiderült, hogy ez a Tanács által választott bizottságként dolgozik, hogy összeállítsa a katonát " rendelés ". Nem volt rend és vita ... ", - írta Sukhanov.

A fotó az 1. számú megrendelés szövegének készítésének pillanatképét mutatja be, amely megerősíti Sukhanov szavát. A pofont egy N. D. Sokolov közelében lévő mappa jelöli.
http://bygeo.ru.

Mindkét memoirista ábrázolja a "demokrácia cselekvési" képét, és nem hiszi a Sukhanov jelenet által leírt alapítványt. Azonban hasonló természeti helyzet nem túl sokat kell dolgozni a szövegben, hacsak nem beszélünk a kozák leveléről török szultán. Ahogy a brit történész G. M. Katkov, "... a megrendelés maga is megcáfolja azt a feltételezést, hogy a nyomtatott szöveg megegyezik a kollektív tervezetkel ... nyomtatott dokumentum száraz és visszafogott". A Falcant szöveg által írt eredeti, amelyet nem tartottak fenn. A kutatóknak csak a megrendelésnek csak a tipográfiai példányai vannak, amelyek közül az egyik Sokolov reggel 4 órakor, és bemutatta a tárgyalásokon.

És itt egy másik rendkívül fontos részlet: a válogatás a rend és a közzététel, az eredeti az újság „Izvestia” derült ki a compiography az újság „Izvestia”, amely a bolsevik VD Bonch-Bruevich elfoglalt saját kezdeményezésére - A túlzás szakmai közzététel nélkül. Ebben a nyomdai házban február 28-án az első Izvestia számot adták ki az alkalmazással - az RSDDP (B) manifeszt. "Ez volt az első előrelépése Izvestia-ban, - észrevette Bonch-Bruyevich, saját szavaiban az áldozat "A bolsevik hitért".

Lehetőség van arra, hogy a közzététel előtti és utáni sorrendben és utáni sorrendben végződő véget érő véget érjen, tekintettel arra, hogy a "tisztán polgári" Sokolov titkára és az előítéletek üzleti forgalmi torlódása és az előítéletek Bolshevik-Publisher Bonch-Burevich? A válasz valószínűleg csak az eredeti szöveget engedélyezné, de nem tartották meg.

Az 1. számú megrendelés szövege a 9 millió példány egyike.
http://1917.shpl.ru.

A törött gránát hatása

Az 1. számú sorrend az ideiglenes bizottság tagjaivá vált. Mégis: Tény, hogy az éjszaka alatt elvesztette a hatalmat a hadseregben! Az ideiglenes bizottság elnöke elnöke A. I. Guccov abban az időben PSKOV-ban volt, várva a Nicholas II lemondását. Simatikusan megtagadta a megrendelést, bár ő, mint egy másik, csak a saját impotenciájába kellett jelentkeznie. A törött gránát fragmenseit már nem fogták meg. És sok kortársa, gucchies szerint "... tönkretette a hadsereget, és elhozta a teljes összeomlásra". "Nem ismerem fel Alexander Ivanovicsot [Guccov], ahogy elismeri, hogy ezek az urak mászni a hadseregbe ..." - A. M. Krymov fő tábornok aggódott, amely egyértelműen elképzelte, hogy a cselekvős hadsereg sorrendjének veszélye. G. Barkovsky főigazgató ezt követően azt követően elmondta az ideiglenes bizottság egykori elnöke M. V. Rodzianko, amely az 1. számú megrendelés óriási példányát észlelte. Talán ő is hitt benne.

Másrészt a Petrosovet kénytelen volt elfogadni az 1. számú rendelést, mint a vonalának kifejezését - nem volt semmi más. A lemondás legalább a helyőrségre gyakorolt \u200b\u200bhatását fenyegette, sőt az egész hadsereg számára is. Természetesen az észterek és a mensheviks petrosivetben próbálták eldobni a legkorábbi, de nem tudtak annyira kockáztatni. Néhány nap múlva láttam a 2. sorrend fényét, "tisztázta", hogy az elsőnek az elsőnek az érintettnek csak a Petrograd Garrison, és nem az egész hadsereg ... de az idő már reménytelenül hiányzott.

Természetesen a csapatok halmai még korábban kezdődtek. A hadsereg tisztjeinek és a flotta vére február 27-én esett le, és március 1-jén (a régi stílus szerint). Azonban az 1. sorrend az orosz hadsereg visszafordíthatatlan szétesésének folyamata volt. Röviddel az utolsó, júliusi sértő előtt a delegáció részeként a sólyomrend fordítója elülső lesz. Megpróbálja felhívni a katonákat, hogy megfeleljenek a fegyelemnek, de brutálisan megverték. A támadások során a Georgorciai különbségeket még a katonák meggyőződéséhez is elnyerik a támadásra. És hogy az 1. sorszáma volt-e a bolseviks párt, vagy sem - 1918-ban létrehozott Új hadsereg A régi romokban.

Források és irodalom:

• Katkov G. M. Február forradalom. M., 1997.
• Kurles P. G. A császári Oroszország halála. M., 1992.
• Pushkareva I. M. Február Bourgeois-demokratikus forradalom 1917-ben Oroszországban. M., 1982.
• Spiridovich A. I. Nagy háború és a februári forradalom 1914-1917. New York, 1960-62.
• StartSev V. I. I. február 27, 1917. M., 1984.
• Hispnikov A. G. Kanun tizenhetedik. Tizenhetedik év. 3-kN. T. 2: tizenhetedik év. Kn. 1-2. M., 1992.
• Rodzianko M. V. Rasputin uralkodása: egy birodalom összeomlása. Gulf Breeze (FL), 1973.

A Petrogradsky kerület, az őr, a hadsereg, a tüzérség és a flotta összes katonája azonnali és pontos végrehajtáshoz, és a Petrograd információért.

A Tanács munkavállalói I. katona képviselők úgy döntött:

1) minden forgatásra, zászlóaljak, polcok, parkok, akkumulátorok, századok és az egyes szolgáltatások különböző katonai közigazgatás és a hajók katonai flotta azonnal választhat bizottságokat választott képviselői az alsó soraiban a fenti katonai egységek.

2) Minden olyan katonai egységben, amely még nem választotta képviselőiket a munkavállalói képviselőknek, hogy megválasztják az egyik képviselőt a szájból, amelyhez az állami Duma épületének 10.00. március 2-ig.

3) Minden politikai beszédében a katonai egység betartja a munkavállalók és a katona képviselői és bizottságait.

4) Az állami DUMA katonai szakbizottságának megrendeléseit elvégezni kell, kivéve azokat az eseteket, amikor ellentmondanak a munkavállalók és a katonák képviselőinek rendjeinek és szabályainak.

5) Mindenféle fegyver, valahogy: puskák, géppuskák, páncélozott autók és mások is rendelkezésre kell állniuk, és az út és a zászlóaljbizottságok ellenőrzése alatt, és semmiképpen sem a tisztviselők is előírják.

6) A rangsorban és a hivatalos feladatok küldésekor a katonáknak meg kell felelniük a legszigorúbb katonai fegyelemnek, de a szolgálaton kívül, és politikai, általános és magánéletükben a katonák nem lehetnek rontani azokat a jogokat, amelyeket minden polgár élvezhet. Különösen az előnyök emelkedése és az előnyök kötelező elutasítása törlésre kerül.

7) A tisztek címe ugyanolyan törölve: az Ön kiválóságát, becsületét stb., És helyébe a fellebbezés lép: Mr. General, Mr. ezredes stb.

A katonák bruttó kezelése mindenféle katonai rangsorban, és különösen a "Ön" -ről szóló fellebbezés tilos, és ennek megsértése, valamint a tisztek és a katonák közötti félreértések, az utóbbi kötelesek a közúti bizottságok figyelmét.

Ez a sorrend az összes forgás, zászlóalj, polc, személyzet, akkumulátorok és egyéb épületek és nem építőipari csapatok olvasása.

Petrogradsky A Tanács munkavállalói I. katona képviselők

Hírek a Petrograd munkavállalói tanácsáról

Az ideiglenes kormány nyilatkozata összetételére és feladatairól

1917. március 3.

Polgárok!

Az ideiglenes bizottság tagjai az Állami Duma, a támogatás és a szimpátia a nagyvárosi csapatok és a lakosság, a jelenleg már olyan mértékű sikerét a sötét erők a régi rendszer, amely lehetővé teszi számára, hogy folytassa erősebb eszköz az ügyvezető.

E célból az Állami Duma ideiglenes bizottsága kinevezi az alábbi személyek első közhivatalát, a bizalmat, amelyben az országokat múltbeli társadalmi és politikai tevékenységeik biztosítják.

A Miniszterek Tanácsa elnöke és a Belső Kedves Miniszter

prince G.e. Lviv.

Külügyminiszter - P.N. Milyukov.

Katonai és tengeri miniszter - A. I. Guccov.

Kifizetési miniszter üzenetek - N.V. Nekrasov.

Kereskedelmi és Ipari Miniszter - A. I. Konovalov.

Pénzügyminiszter - M.I. Tereshchenko.

Világvoslás minisztere - A. A. Manuilov.

[Ober ügyész] Szent Zsinat - V.l. Lviv.

Mezőgazdasági Miniszter - A. I. SHINGAREV.

Igazságügyi miniszter - A.f. Kerensky.

Valódi tevékenysége során a kabinetet a következő okok vezetik:

1) Teljes és azonnali amnesztia minden esetben politikai és vallási, köztük: terrorista kísérletek, katonai felkelések és mezőgazdasági bűncselekmények stb.

2) a szólás-, a sajtó, a szakszervezetek, a szerelvények és a sztrájkok, a terjedését a politikai szabadságjogok szolgálatot megengedett határokon belül a katonai-technikai feltételek.

3) Az összes birtoklás törlése, vallási és nemzeti korlátozások.

4) Az alkotmányos közgyűlés egyetemes, egyenlő, titkos és közvetlen szavazásának azonnali előkészítése, amely meghatározza az ország formáját és az ország alkotmányát.

5) A rendőrségnek az emberek milíciájának helyettesítése a választási hatóságokkal az önkormányzatok alárendelésével.

6) Az önkormányzatok számára az egyetemes, közvetlen, egyenlő és titkos szavazáson alapuló választások.

7) A Forradalmi Mozgalomban részt vevő Petrograd Katonai Egységek NEM TÖRTÉNŐ ÉS NEM INVOOD.

8) miközben szigorú katonai fegyelmet tart fenn a rangsorban, és mikor katonai szolgálat - Az összes többi állampolgár számára biztosított állami törvények felhasználására vonatkozó valamennyi korlátozók megszüntetése.

Az ideiglenes kormány úgy ítéli meg, hogy alkalmaznia kell, hogy nem kívánja kihasználni a katonai körülményeket a fenti reformok és események végrehajtásának késedelmére.

Az Állami Duma elnöke M. Rodzianko.

A Miniszterek Tanácsának elnöke kn. Lviv.Miniszterek:

Milyukov, Nekrasov, Manuilov, Konovalov,

Tereshchenko, V.lvov, Shingavarev, Kerensky.

Izvestia Petrograd munkavállalói tanács és

1917-es forradalom Oroszországban
Nyilvános folyamatok
1917. február: Revolution hátterek Február - 1917. október: A hadsereg demokratizálása Földi kérdés 1917. október után: Boycott kormány a köztisztviselők által Prodiverse A szovjet kormány diplomáciai elkülönítése Polgárháború Oroszországban Az orosz birodalom összeomlása és a Szovjetunió kialakulása Katonai kommunizmus
Intézmények és szervezetek
Fegyveres alakzatok
Események
Február - 1917. október: 1917. október után:
Személyiségi
Kapcsolódó cikkek

Enciklopédikus YouTube.

1 / 2

✪ Mpgu V.Zh professzor virágok a Petrosovet és az ideiglenes kormány létrehozásáról

✪ 1917 év. Február forradalom

1917 elején a Menshevik K. A. A. Govniev által vezetett központi Mercikulturális munkacsoport támogatta a "véres vasárnap" évfordulóján egy univerzális sztrájk megszervezését. 1917. január végén a CCRK munkacsoportja új kormányellenes demonstrációt szervezett, amely az állam Duma következő ülésének megnyitására szentelt; Az általa kiadott fellebbezés az "autokratikus rezsim" erős megszüntetése ", amely végül túllépte a hatóságok türelmét. Január 26. január 26-án (február 8) január 27-én (február 9), a munkacsoport teljes vezető összetételét letartóztatták. A börtönből felszabadultak Február forradalom Railseres munkások és katonák. Február 27-én (március 12-én) felszabadultak és a forradalmi katonákkal és a tauride palotában dolgozó munkatermékekkel együtt, ahol a Mensheviks Duma frakció tagjai már elhelyezték.

Itt, a Duma Menshevian töredékének tagjai, más szocialista pártok képviselői, a jogi szakszervezetek, szövetkezetek és más szervezetek vezetői A munkavállalók Tanácsának ideiglenes végrehajtó bizottsága - Hatóság a munkavállalói képviselők alkotmányos közgyűlésének összehívásáról. K. A. Gvozdev, B. O. Bogdanov (MensHeviks, az SCSC munkacsoport vezetői), N. S. Cheidze, M. I. Skobelev (Duma állam képviselői a Menshevik frakcióból), N. Yu. Kaplins, KS Grinevich (Shechter) (Mensheviki-Intermentisták), ND Sokolov (Countactices szociális demokrata), M. Erlich (Bund).

Bolseviks a készítményben Ideiglenes végrehajtó bizottság nem volt. A fő erők koncentrálása az utcákon, a Központi Bizottság Orosz Iroda és más bolsevik szervezetek alábecsülték a fejlett mozgalom más hatását, és különösen hiányozták a tauride palotát, ahol a számok különböző szocialista pártokra összpontosítottak, amelyek voltak kezükben a Tanács szervezete. Az ideiglenes végrehajtó bizottság felszólította a munkavállalókat, hogy válasszanak képviselőket a Petrogradsky Tanács (egy helyettes ezer munkavállaló, de legalább egy helyettes minden gyár), és a lázadó katonák -, hogy válasszon az egyik képviselőjét minden vállalat számára.

A Petrosovet első (alapító) találkozója a Tauride Palace-ban február 27-én (március 12-én) 9 órakor, és február 28-án végződött. Ezt megválasztották. kezdeti összetétel Állandó A Végrehajtó Bizottság és elfogadta a "Petrográd és Oroszország lakosságát", amely azt mondta:

A Munkavállalói Tanács képviselői, az Állami Duma-i találkozó fő feladata a népi erők megszervezéséhez és a politikai szabadság és a közbeszerzések végső megerősítésének harcához Oroszországban ...
Meghívjuk a főváros összes lakosságát, hogy azonnal rally a Tanács körül, helyi bizottságokat alkotnak a területeken, és figyelembe veszik az összes helyi ügy kezelését. Összesen közös erők harcolnak a régi kormány teljes megszüntetéséért és az alkotmányos közgyűlés összehívásáról, amelyet az egyetemes egyenlő, közvetlen és titkos választási törvény alapján választottak meg.

A találkozó jóváhagyta az RSDLP Központi Bizottságának Orosz Hivatalának javaslatát a szervezeten dolgozó milícia .

A Petrogradi Tanács hivatalos nyomtatott szerve lett az újság « Izstіya Petrogradskago Owls Workers Képviselők » amely február 28-án kezdődött (március 13).

Alternatív szempont

Úgy véljük, hogy a pétervári Tanács egy „rendezetlen részlege küldöttek helyi gyárak és ezredek”, többek között, amelynek résztvevői nem volt egy osztály a gyűlölet, a rosszindulat forradalmi és undor az első (a katonák között). Egyes történészek úgy vélik, hogy a pétervári Tanács nem demokratikus legitimitás, míg az igazi hatalom a Tanács azzal magyarázzák, hogy a káosz uralkodott a városban, és a félelem, hogy képviselői a polgári ideiglenes kormány teszteltük, mielőtt a pétervári tömeg.

Végrehajtó bizottság

A Petrosoveta állandó végrehajtásának kezdeti összetételében 15 főből. Csak 2 Bolsevik - A. G. Hatpnikov és P. A. Zalutsky. Február 28. (március 13) A Végrehajtó Bizottság száma 20 főre nőtt a képviselők rovására politikai pártok . 1 (14) Az Igazgatóságban március a katonák és a tengerészek közül 10 képviselőt választottak, köztük 2 bolsevik. Ugyanezen a napon a Soldier képviselői képviselői, a Petrograd-Garrison képviselőiből képzettek voltak, a munkavállalói képviselők tanácsával találkoztak. Ugyanakkor a helyőrségi képviselők száma sokkal meghaladta a munkavállalók számát. Ez létrehozta az egységes munkavállalók és katona képviselői tanácsát. Március 2-ig (15) Martha, a Végrehajtó Bizottság már 36 tagból állt, köztük 7 bolsevik.

N. S. CHKHEIDZE - A IV. Általános Duma tagja (a szociáldemokraták vezetője - Menshevikov, Mason, a Duma állam tagja, az Állami Duma-i bizottságban létrehozott tag tagja, a Duma állami bizottságában, a Petrográdi Tanács vezetője lett.

Elvtársak elnöke - Menshevik M. I. Skobelev és Ester A. F. Kerensky (mindhárom - a IV. Állami Duma tagjai).

Chkheidze és Kerensky kinevezték képviselőinek az állami Duma ideiglenes bizottságában. Ugyanakkor a Tanács első jutalékai keletkeztek - katonai és élelmiszerek, amelyek szoros együttműködést alakítottak ki az Állami Duma Bizottság vonatkozó jutalékaival. 3 (16) Martha, a jutalékok száma tizenegyre nőtt. 17 (30) A Tanácsok összes orosz ülése után, amelyen a tartományi tanácsok és az első hadsereg részei 16 képviselője szerepelt a Petrosoveta Végrehajtó Bizottságában, a Végrehajtó Bizottság igazgatótanácsa jött létre a jelenlegi ügyek fenntartása érdekében.

1) minden különálló alsó rangú és katonai egység, hogy azonnal visszatérjen a laktanyaikhoz;
2) minden tisztviselő visszatér az alkatrészeikbe, és megtesz minden intézkedést a vízishadásznak;
3) Az alkatrészek parancsnokai érkeznek az Állami Dumából, hogy 11 órakor megkapják a megrendeléseket. február 28-án vagyok.

Petrosovta esti találkozón 1 (14), a munkavállalók képviselői és a katona képviselői Tanácsa és a Tanács testületének bővítése a katonák és a tengerészek 10 képviselőjének bevétele miatt a Petrogradi Garrison. A Közös Tanács ülésének megbeszélését az Állami Duma ideiglenes bizottságának intézkedéseinek kérdései felvetették a Petrográd helyőrségével kapcsolatban, aki a Tanács képviselőiből származó riasztást okozott, mivel azokat tekintették megpróbálja visszaadni a "régi megrendeléseket". Este késő este, a vita szerint az 1. számú megrendelést elfogadták, összefoglalva a katona képviselőinek követelményeit. A megrendelést előírták, hogy megválasztott bizottságokat hozzanak létre az alsó sorok képviselőiből a katonai egységekben. Az 1. számú megbízás volt a helyzet, amely szerint a katonai egységeket a tisztviselők minden politikai beszédében nyújtották be, de megválasztott bizottságok és tanácsok. A katonai egységek fegyvereinek minden fegyverének átruházására és a katonák bizottságok ellenőrzésére került sor. Az orosz hadsereg 1-es sorrendjének elfogadásával megsértették az egyedülállóság elvét minden hadsereg számára; Ennek eredményeképpen a fegyelem és a harci képesség éles csökkenése történt, ami végül hozzájárult az összeomlásához.

Éjfélkor az Állami Duma, az Állami Duma, a Cadet Párt Központi Bizottsága, a Proget Block Elnökség és a Petrosite Végrehajtó Bizottságának közös találkozója, amelyen a felek megpróbálták megoldani a sajátjukat, már felmerültek, nézeteltérések. Az A. I. Spiridovich szerint a "ellenforradalmi" tisztek sorsa, akiknek a Duma képviselői megkezdődtek. Richard csövek azt is jelzik, hogy a Milukovoy Monarchist küldöttségét sikerült meggyőzni a Tanács tagjait arra, hogy hagyja abba a tisztviselők választása és a Köztársaság közvetlen intézményének bevezetését. Ezenkívül a kialakult ideiglenes kormány köteles politikai amnesztiát kijelenteni, hogy biztosítsa a demokratikus szabadságokat minden polgár számára, törölje az ingatlant, a vallási és a nemzeti korlátozást, cserélje ki a rendőrséget a Népi Rendőrség, az önkormányzatok alárendeltje, hogy elkezdje a választásokat Az alkotmányos összeszerelés és az önkormányzatok az egyetemes, egyenlő, közvetlen és titkos szavazás alapján nem hatástalanítják, és nem vonják vissza a Petrogradból, a forradalmi mozgalomban részt vevő katonai egységeket. Petrosovetet viszont köteles elítélni az ingatlanok vágyának és lopásának, a közintézmények hibás lefoglalását, a katonák ellenséges hozzáállását a tisztviselőknek, hogy ösztönözzék a katonákat és az együttműködést. Az agrár kérdés és a háború kérdése az ülésen nem emelkedett. Maga az ideiglenes kormány, a Petrosovet Végrehajtó Bizottság, aki megvitatta ezt a kérdést az ülésen, a Duma-bizottsággal folytatott tárgyalásokat megelőzően, úgy döntött, hogy nem lép be. A. F. Kerensky azonban nem tartotta be ezt a döntést, és elfogadta az igazságügyi miniszter posztját, miután a következő napon a Petrosovta hozzájárulását kapta, hátul.

A Petrosovet valódi ereje valójában a Végrehajtó Bizottságának kezébe állt, akinek tagjait a Petrosovte-ben bemutatott szocialista pártok nevezték ki. Történész Richard csövek jellemezték Petrosovetet mint "réteges szerkezet": "Felülről egy olyan test, amely a végrehajtó bizottságba díszített szocialista szellemi szocialistákból áll, alulról - egy nem kezelt vidéki összejövetel."

Az első hónapban a Petrosovet a fővárosban végzett tevékenységét, de az 1917. március-április 1917-én, a tartományi tanácsok és az első hadsereg alkatrészeinek 16 képviselőjét vette fel, amely kiterjesztette erejét az egészre az ország, amíg összehívja a munkavállalók és a katonák képviselői első orosz kongresszusát.

Kezdetben a Petrosovet vezetése nem volt szándékkal létrehozni a tanács által képviselt teljesítmény alternatív szerkezetét. Egyedülálló és Mensheviks tanácsot tartott, csak egy módja annak, hogy támogassák az új kormány alulról, ezért koordinálták tevékenységüket az ideiglenes kormánygal. Így, úgy döntött, hogy letartóztatja cárista hétAz igazgatótanács ideiglenes kormányt kért, mivel ez a letartóztatásra reagál. Fokozatosan azonban a tippek ellensúlyoztak az ideiglenes kormányhoz. Érezte ezt a tendenciát, a LEADER BOLSHEVIKOKOVI VI LENIN-t, aki április 3-i emigrációból (16), az ő "áprilisi tézisei" terén visszajuttatta azt az elképzelést, hogy átruházza a hatalom és a szlogen teljességének tanácsát a szovjetek! ", A tanácsadási rendszer új típusú állapotként jellemzésére. De Petrosoveta - Mensheviks és Essis többsége - ezt a szlogennőt szélsőségesnek tekintette, magabiztos abban, hogy a polgári és a szocializmus idő előtti koalíciójának szükségességére bízva. A Lenin Oroszországba való visszatérésével a forradalmi demokrácia márciusi általános elülső részének gyors elosztása és szétválasztása a forradalmi demokrácia előtt kezdődik.

A PETROSOVET Igazgatóság az orosz demokrácia nevében megígérte, hogy "minden olyan intézkedés, amely ellenzi az uralkodó osztályok elcsábító politikáit", és felszólította az Európa népeit a világ javára szóló közös beszédekhez. Kétségtelen, hogy ez a dokumentum mind külső, mind belső használatra készült. Az orosz demokrácia hangsúlyozta az európai demokrácia figyelmét arra a tényre, hogy az autokrácia bukása eltűnt a központi blokk - "orosz fenyegetés", - és felajánlotta a német szocialistáknak a saját monarchikus rendszert. Ugyanakkor a Manifesto figyelmeztetett, és ez nem tudott lenyűgözni a "védelmet" (a kurzus támogatói az oroszországi részvétel folytatásához a világháborúban), amely: "El fogjuk védeni saját szabadságunkat bármilyen reakciókörülési behatolásból, mind a belső, mind kívülről. Az orosz forradalom nem fog visszavonulni a hódítók bayonces előtt, és nem engedheti meg őket, hogy egy külső katonai erővel összetörjék magukat.

Március végén egy konfliktus tört ki a Petrosovet Végrehajtó Bizottság és az ideiglenes kormány között, amely az igazgatási Végrehajtó Bizottság "a világ népei" közötti ellentmondásokhoz kapcsolódott, amelyet a háborúzó országok elcsábító politikája elítéli, és A külügyminiszter PN Milyukov, a háború céljainak megnyilvánulása a Galícia csatlakozásáról és a Konstantinápoly megszerzéséről, valamint a Boszporusz és a Dardanelles-ösvényekről szóló, a háború céljainak megnyilvánulása. Ő véget ért a kiadvány március 27-én (április 9) kompromisszumos hivatalos nyilatkozatot, amely az ideiglenes kormány a célok a háború. Egy hónappal később a háború céljainak új vitája volt a politikai válság oka.

Március 29-én (április 11.) - 3 (16) Petrográdban az All-orosz tanács ülését Petrográdban tartották, amely az egységes, hogy a Tanácsok februári forradalma alatt spontán megfogalmazásának első jelentős lépése lett, Orosz rendszer. A találkozót a Petrosovet végrehajtó bizottságának új összetételét választották meg, aki a legmagasabb szovjet hatóság lett, amíg a munkavállalók és a katonák tanácsok képviselői Illessze-orosz kongresszusát összehívta. Az állásfoglalásában a küldöttek jóváhagyták a kurzust, hogy folytassák az oroszországi részvételt a második világháborúban ("védelem"), támogassák az ideiglenes kormány politikáját ebben a kérdésben a "törekvések megtagadása".

A Petrosovetben nagy riasztás okozta az úgynevezett Kronstadt incidens - Elkezdődött azzal a ténnyel, hogy 17 (30) május (más adatok szerint, május 16. (29)), a Kronstadt Tanács bejelentette magát az egyetlen hatalomra a városban, kijelentette az ideiglenes kormány nem elismerését és a azzal a szándékkal, hogy továbbra is foglalkozzanak a Petrograd Tanácsgal. Május 21-én (június 3), a Petrosovet küldöttségét Kronstadtba indították el, amelyet N. S. Chkheidze elnöke vezetett. Az utazás azonban nem engedélyezte a konfliktust. Május 22-én (június 4), a Petrográdi Tanács ülésén megvitatta ezt a kérdést, de az elkészített állásfoglalásról szóló szavazást elhalasztották. A következő lépést az ideiglenes kormány: a miniszter Post and Telegraph I. G. Tsereteli és munkaügyi miniszter M. I. Skobelev küldtek Kronstadt - mindketten nemcsak a miniszterek, hanem kiemelkedő szerepet játszott a Petrosov. Az utazás során kompromisszumos megállapodást ért el, de távozásuk után a Kronstadt Tanács visszatért a régi helyzetbe. Május 26-án (június 8), a Petrosovet találkozóját tartották, amelyen a Végrehajtó Bizottság tagjai és a Kronstadtssev kegyetlen kritikájának "megteremtése, határai és kötelezettségeik megadása alá tartozó szocialista miniszterek". A vita eredményeként elfogadott állásfoglalás meglehetősen merev volt, és feltétel nélküli benyújtást követelt az ideiglenes kormánynak.

Az oktatás után a szovjetek mind -s-orosz kongresszusán (3 (16), június 24-től június 24-ig, 1917. június 24-ig, 1917. június 24-én) a munkavállalók és a katonák (WTCIK), a végrehajtó Petrosovet Bizottsága belépett a kompozícióba, a Központi Végrehajtó Bizottság részei és részlegei (nem resident, katonai, gazdasági, mezőgazdasági, élelmiszer, vasúti, jogi, jogi, stb) tevékenységei szorosan kapcsolódtak a Petrosovet jutalékok és osztályok munkájához. A kongresszus kezdetével a Petrograd-Tanács szerepe és politikai jelentősége fokozatosan elmulép a háttérbe. 1917 júniusában a Petrosovet Végrehajtó Bizottság létrehozta a VTCIK iroda Városi Tanszékét, aki elsősorban a Petrograd Proletariat és a Garrison tevékenysége által vezetett.

9 (22) Martha, amikor a Petroset Bolsevik frakciója szervezeti szempontból volt, csak kb. 40 ember volt. Tekintettel a Mensheviks és Szocialisták Tanácsának dominanciájára, az RSDDP (B) Központi Bizottsága (B) a Petrograd pártszervezeteire, hogy a képviselők korai megválasztását keressük. 7 (20) Az igazságban megjelentek a bolsevik képviselők tervezetét a tippekre választották. Még a részleges re-választások is észrevehetően megváltoztatták az erők arányát Petrosovetben. Július elején a bolsevik frakció körülbelül 400 embert számozott. A bolseviks túlsúlyot kapott a Tanács munkás szakaszában, de a katona szakasz továbbra is követte a szocialista vezetőket. Mindez meghatározta a nagy oszcillációt a Petrogradi Tanács politikai vonalában július-augusztusban.

A PetrosoVet politikai összetételében radikális törés történt augusztus végén - szeptember elején. Riga esése (1917. augusztus 21. (szeptember 3), 1917-ben) és Kornilov általános reakciója a Tanács leginkább nem partizán küldöttének hangulatának "medencéjére" vezetett. A Cornilov bemutató napjaiban az első katonai forradalmi bizottságot hozták létre a tőke védekesítésének megszervezésére; A lázadás lázadását követően ez a bizottság feloldódott.

A Cornilov beszédének (augusztus 28., 1917., 1917., 1917) kihasználása és a politikai válság által követett bolsevikeket 1917 augusztus 31-én (1917. szeptember 13-án) az esti találkozón kezelték, hogy megtartsa a hatalomról szóló állásfoglalását követelte az összes hatalom átruházását Oroszországba a Tanácsnak. A Petrogradsky Tanács történelmében először a Bolsevik Fél megkapta a helyettes szavazatok többségét. Petrosoveta, az Ecero-Mersvisir hídja, az Ecero-mersvisir hídja - N. S. Chkhidzy, A. R. Gots, F. I. Dan, I. Tskereteli, I. Tskereteli, V. M. Chernov - lemondott, amely 1917. szeptember 22-én vezette a Petrosovet Lion Trotsky mielőtt felszabadultak a keresztekből. Szeptember 25. (október 8.), 1917, a Petrosovet végrehajtó bizottságának újra megválasztása. A munkás szakaszon 230 képviselője szavazott bolsevikre, a szocialisták és a mensheviks - 156. November elejére a Bolsheviks a Petrogradsky Tanács szavazásának 90% -át tette ki.

A legtöbb petrosove képviselői augusztus 31-én az Oroszország valamennyi hatósága átadása a Tanácsnak a Petrogradsky Munkavállalók és a katona képviselői Bolsevivalizációjának gyors folyamatának kezdetét jelezte. A légkör ismét megjelent, emlékeztet a Dvuevsty első hónapjaira, a Tanács és a kormány konfrontációjára. Most azonban a Tanács elsősorban csak egy tételt támogatta a forradalmi demokrácia egykori egyesült frontjától. A többi párt - Mensheviks, a szocialista forradalmárok, a népszocialisták, akik a koalíciós kormány erejéért járultak, az A. F. Kerensky, a képviselők kisebbsége támogatta.

A Petrosovte támogatóinak szilárd többségének köszönhetően a bolsevikek képesek voltak a DVI ellenzékének ellenére, a munkavállalók és a katona képviselői II. All-orosz kongresszusának összehívására és az októberi fegyveres felemelkedés megszervezésére.

Előestéjén a II kongresszus a bolsevik Petrosovet szervezett regionális kongresszuson kongresszus a szovjetek az északi régió, amely bekerült a pétervári és Baltflot. A kongresszus 1917. októberi 11-13-tól (24-26) telt el Petrográdban, és a radikális szocialisták éles túlsúlya jellemezte: a kongresszus 94 küldöttje közül 51 Bolshevik és 24 bal oldali Esera volt. Az északi regionális bizottságok választott a kongresszuson 11 bolsevikok és 6. Bal szocialisták, elindított egy gyors tevékenység előkészítése a II All-Russian kongresszus. Október 16. A Bolshevik Petrosoveta, a Mossovet és az északi régió szovjeteinek kongresszusának nevében a telegramok küldtek a tanácsok a jogalapon, és javaslatot küldött a kongresszusra október 20-ig. Ez a tevékenység a Mensheviks és a jobboldali esszenciák vonakodásának hátterében zajlott, hogy összehívja ezt a kongresszust, mivel valójában az alkotmányos közgyűlés uralkodó elszámolása az ország hatalma kérdésére.

Kostyaev Eduard Valentinovich - K.I.N., a Saratov Állami Történeti Tanszékének egyetemi tanárjaegyetemi. Yu.a. Gagarin

T. az állami fegyveres erők állapotát érintő bármely határozat hatalommal való örökbefogadása releváns és a védelmi képességének megerősítésére vagy gyengítésére képes, és jelenleg. A késő 80-as évek katonai reformjának negatív következményei még mindig nagyon emlékezetesek. A múlt században, és megfigyelhetjük az áldozatokat jelenleg a védelmi miniszter shoigu, augium stables tisztítása - a hadseregünk számos problémájának megoldása az elődei által hagyott. Ez azt jelzi, hogy a fegyveres erők reformjának eldöntésére irányuljon, mert ha rosszul átgondoltak, nagyon gyorsan gyengíthetik az állam védelmi képességét, és ezáltal veszélyeztethetik függetlenségét és szuverenitását.

Történelemünkben egy már élénk példa arra, hogy az eufória feltételeiben hozott döntés a februári forradalom győzelmét követően a hadsereg demokratizálódásának jó szándékaitól származó forradalom győzelmét követően, más tényezők között, a pokolba vezető úton - vezetett a pokolba Oroszország kilépése az első világháborúból a Brest Litvániai Béke Szerződés megalázó feltételeiről. A szociáldemokraták első szerepét a szociáldemokraták első szerepei játszották az új hatalmi struktúrákban, és az örökbefogadásban, valamint a Petrográdi Munkavállalók és katona képviselői (Petrosoveta) 1. hírhedt sorrendjének gyakorlati kiviteli alakjában . De sajnos, a történelmi irodalomban ez a téma általában nem érzékelhetően kilátás nyílik [Tyutyukin 1994: 253-260; Tyutyukin 2000: 241-242; Politikai történelem... 1993: 22-25; BASIL 1984: 26-35; Miller 1994: 57-69; Galili 1994: 77-78], vagy röviden hivatkozik annak érdekében, hogy jelezze a katona képviselőinek jelentős befolyását a jelen dokumentum megjelenésére. A fejlődés folyamatában és a szociáldemokraták életében játszott sajátos szerepéről nem jelentették be. E tér feltöltése a történetírásban, és ennek a cikknek a feladata.

Ilyen híres "védelem", mint a Menshevik Semyon tiszta és bizonytalan szociáldemokrata Nikolai Sokolov, aktív szerepet játszott az 1. számú rendelés fejlesztésében és szerkesztésében, amelyet a Tanács 1917. március 1-jén készítettek el a Tanács "a Petrogradsky kerületben Az őr, a hadsereg, a tüzérség és a flotta minden katonájához azonnali és pontos végrehajtásra, és a Petrograd információért. " Elmondása szerint a katonák a tisztviselőkkel való joggal kiegyenlítettek, az alacsonyabb rangú (különösen a "Pepping") durva kezelése tilos volt, a hadsereg alárendeltségének hagyományos formáit megszüntették (például az elején és A tisztek katonáinak kötelező elutasítása az extraganens időpontban), a katonák bizottságai legalizáltak, a parancsnokok megválasztását vezették be, a politikai tevékenységek megengedték a hadseregben. A Petrograd-Garrison alárendelt a Tanácsnak, és kötelezi arra, hogy csak a megrendeléseit [Denikin 2003: 169-170] teljesítse.

A Mensheviks Zaslavsky és Kantorovich emlékiratai szerint az időpontban (1917. március 1-jén) a Petrosite végrehajtó bizottságának (Végrehajtó Bizottsága) egy kérdéssel foglalkozott az időkormányhoz való hozzáállásról, a szomszédos helyiségekben zajos volt A katonák találkozója, Sokolov elnöke. Az "PRIMEIMED és felelős számok" nem rendelkezett végrehajtó bizottsággal, és a katona figyelmét több, mint mások tulajdonosa. A találkozó a pletykák benyomása alatt állt a katonák leszereléséről, a tisztek fenyegető viselkedéséről. A Clivan javaslatában a következő intézkedéseket tervezték:

"1) azonnal kínálja ... A katonák nem adnak fegyvereket senkinek. 2) Javasoljuk. A katonák azonnal megválasztják a katonák és a munkavállalók képviselői képviselőit. 3) Javasoljuk. A katonák csak a Tanácsnak tartják politikai beszédeiket. 4) Javasoljuk. Katonák, az előző tisztviselőknek történő benyújtása, ugyanakkor az elején kívül esnek az egyenlő polgárokkal. "

Ezeknek az ütemezett klórászati \u200b\u200bintézkedéseknek a találkozó saját magukhoz kapcsolódott: "Az út és a zászlóaljbizottságok választása, amely minden belső oldatot eredményezne; A katonai jutalék alárendeltje csak addig, amíg a megrendelések nem értenek egyet a munkavállalói képviselők tanácsának döntéseivel, "stb." Az intézkedések szerkesztése és a fellebbezés összeállítása, "Zaslavsky és Kantorovich írása", a Bizottságot választották , amely azonnal felvetette az eseteket. A Sokolov Bizottságot vezette, de lényegében nem volt vezetés. A megjelenés a megrendelés megjelenését kapta. Számos emberből állt az ülés utasításaiból, ahol nem híres katonák közzétették a Tribünen, javaslatokat tettek, az egyik másik radikális, és zajos taps alatt mentek. Tévedném, hogy keressen egy egyedi szerzőt ebből a munkából, amely történelmi hírnevet kapott az "1. számú megrendelés" név alatt. Ez volt a katona személytelen tömege. [Zaslavsky, Kantorovich 1924: 50-51].

A katonák és tisztek reakciója az 1. számú megrendelés megjelenéséhez az ellenkezője volt. Az első, mint Hatpniki írta, "az örömtől mentesen" [Hispniks 1992: 190-191]. Más reakció a tartalomra, amelyet a magasabb tisztek közegében megfigyelünk. A Denikin szerint az 1. számú megbízás az "Először a hadsereg összeomlásának fő lendületét" adta [Denikin 2003: 169], és Krasnov tábornok azt írta, hogy "a Brest-világ az 1. számú rendelés elkerülhetetlen következménye volt" A hadsereg megsemmisítése "[Krasnov 1991: 103]. Lukomsky tábornok is megjegyezte, hogy az 1. számú sorrendben "aláássa a fegyelmet, megfosztva a tiszt csapat összetételét. Hatalom a katonák felett "[Lukomsky 1991: 30].

A 10. hadsereg 703. szurmai erejének katonáinak eredményeként Nyugati front 1917. június 21-én, "megköszönte" Sokolov védővédőjét, aki "harcol a tudatlanság sötétségével és az ebben az ezredben megnyilvánuló erkölcsi bomlással", az a tény, hogy az 1. sorrend szerkesztője és a "Teremtő A hadsereg új épületét "megverték és letartóztatták őket, amikor megpróbáltam" a Tanács nevében. Hívja az ezredet az adósság végrehajtásához és a támadásban való részvételhez "[Denikin 2003: 488, 519].

Az első, 1917. március 5-én, 1917. március 5-én, a Petrosovet végrehajtó bizottsága sietett: "Ez egy magyarázat, lásd Zaslavsky és Kantorovich , - a 2. megrendelési szám neve. A parancskészítmény megválasztásának kérdése, amely negatív értelemben megengedett; Ezenkívül meghatároztuk, hogy az 1. számú rendelést csak a Petrograd-Garrisonban és az elülső részen belül alkalmazzák. Nem lehet elosztani. Ez a tisztázás jelentősen gyengítette az 1. számú sorrend által okozott kezdeti benyomást, de még mindig a legmagasabb tisztek körében lévő ellenségesség és bizalmatlanság pszichológiai légköre jött létre, és már nehéz eloszlatni. " A 2. sorrend után 2 nap után a tábla ismét megismételte a csapatok rövid magyarázatát, amely megfelel a fegyelemnek. Többek között a fellebbezést a Petrosovet Menshevik Matvey Skobelev [Zaslavsky, Kantorovich 1924: 74] elnöke aláírta. Azonban a Denikin szerint a 2. számú rendelés nem terjedt ki a csapatokra, és nem befolyásolta az 1-es rendelés által okozott események menetét "[Denikin 2003: 173].

1917. május 4-én egy találkozót tartottak a Mariinsky-palotában, amelyet az ideiglenes kormány minden tagja és a Petrosite testülete, másrészt az Alekseev legfelsőbb parancsnoka és főparancsnoka - A frontok vezetője: Nyugat - Gurko, Délnyugat - Brusilov, Észak - Dragomirov és román - Shcherbachev. Amikor Alekseev tábornok közvetlenül kijelentette, hogy a találkozó résztvevői, hogy a hadsereg "a halál szélén" és a bomlást kezdete az 1. számú sorrendben készült, a Scareves az utóbbi védelmére állt Rendelési szám 1, ha Önnek benyújtottad magadnak, amelyben megjelent. Mielőtt a Tanács a katonák szervezett tömege volt, amely a forradalom oldalán és tisztviselői elhagyta. A feltételek mellett, amikor a forradalom győzelmét még nem biztosították, az 1. sorrendet előírták ... A választható katona bizottságai átveszik a katonai egységek fegyvereinek ellenőrzését, és semmiképpen sem adják meg a tisztviselőknek. Mi okozott ilyen intézkedést? Az a tény, hogy a katonák átmenet idején a lázadó emberek oldalára, a Petrograd-Garrison minden tisztje elhagyta a polcokat, és eltűnt. Könnyű megérteni, hogy a tisztek magatartása a küzdelem közepén az élet és a halál között a régi rezsim és a forradalom szorongást okozott a Tanácsban, mint a katonák. Félelem volt, hogy a tisztek az erejét engedelmeskednek, és megpróbálják hatástalanítani a forradalmi polcokat. Lehet-e megváltoztatni a Tanács ezeket a feltételeket, hogy ne fogadja el az elfogadott intézkedéseket? De még ebben a feltételekben is, a Tanács nem felejtette el emlékeztetni a katonákat a katonai adósságukról, és az 1. számú sorrendben szerepel, valamint az induláskor katonai vámok A katonáknak meg kell vizsgálniuk a legszigorúbb katonai fegyelmet "[Tsereteli 1963: 407, 409].

Azonban Denikin tábornok még mindig úgy vélte, hogy a Tanács szándékosan megsemmisítette a hadsereg fegyelmét az 1. számú sorrend szerint, "Unicusing és határozott csapatösszetétele" [Denikin 2003: 223]. Bizonyítékban vezette a Skobelev szavait: "A csapatoknál, hogy a régi rezsim megdöntése, a parancsnoki személyzet nem csatlakozott a lázadóhoz, és megfosztja a jelentéseit, kénytelen voltunk közzétenni az 1. sorrendszámot." [Denikin 2003: 374]. Mégis őszintebb, Denikin szerint, volt egy kommunikatív szociáldemokrata Joseph Goldenberg, azt mondta: "Az 1. számú rend nem hiba, de szükség van. Ezt nem szerkesztették a Falcons-ot; Ő az akarat egy egyhangú kifejezése. A nap folyamán, amikor "tette a forradalmat" - rájöttünk, hogy ha nem szakad meg a régi hadsereget, megadja a forradalmat. A hadsereg és a forradalom között kellett választanunk. Nem haboztunk: úgy döntöttünk, hogy az utóbbiak javára és a használt - bátran vitatkozom - a megfelelő eszközöket [Denikin 2003: 172].

Nehéz használni ezt a "megfelelő eszközt" a győztes forradalom hadseregének maximális demokratizálódásának érdekében, az orosz szociáldemokraták még mindig nem számították ki mindent lehetséges következmények A kiadás a Rend No. 1, ami lett még nagyobb bomlását a hadsereg és a pusztulás a fegyelem a katonák között, ami ahhoz vezetett, hogy Oroszország veresége a háborúban, és óriási veszteségeket területi körülményei között a Brest világon. Ez egy nagyon fényes jelzés a leszármazottaknak annak szükségességére, hogy az állam állapotának sorsával kapcsolatos leginkább felelős és weigly megközelítési döntéseket hozzanak.

Irodalom

GALILE Z. 1994. A körök csoportjától a Zenithig politikai befolyás. A Forradalmi Forradalmi 1917-es évek első hat hónapjának dokumentumai -Mensheviks 1917-ben. T.1. Január és júliusi események. M. P. 70-105.

Denikin A. I. 2003. Az orosz bajok esszéi: 3 t. T. 1. A hatalom és a hadsereg roncsja (február - 1917. szeptember). M.: Iris Press, 600 s.

ZASLAVSKY D.O., KANTOROVICH V.A. 1924.A februári forradalom krónikája. T. 1. 1917 február - május. GH.

Krasnov p.n. 1991. A belső fronton. -Az orosz forradalom archívuma. 22 tonna. T. 1. M.

Lukomsky A. 1991. Az emlékekről. -Az orosz forradalom archívuma. 22 tonna. T. 2. M.

Miller V. 1994. A Menshevik Párt 1917-ben. A történelem töredékei az orosz kutató becslésekben. -Mensheviks 1917-ben. 3 tonna. T. 1. Mensheviks 1917-ben: január és július események. M.

Oroszország politikai története a pártokban és a személyekben. 1993. M.: Terra.

Tyutyukin s.v. 1994. "Soft" marxisták: Mensheviks. -Oroszország politikai pártjainak története (Ed. A.I. Zevelieva). M.: Felső iskola.

Tyutyukin s.v. 2000. Mensheviks. -Oroszország politikai pártjai: történelem és modernitás. M.: Rossman.

Tyutyukin s.v. 2002. Menshevism: A történelem oldalai. M.: Rospen, 560 p.

Hatpnikov a.g. 1992.A tizenhetedik év előestéjét. Tizenhetedik év. 3-kN. T. 2: Tizenhetedik év. Kn. 1-2. M.: Politizálni.

Tsereteli, i.g. 1963. A februári forradalom emlékei. Kn. 2. Párizs.

Basil J.D. 1984. A mensheviks az 1917-es forradalomban. Columbus, Ohio: Slavica kiadók.

Galili Z. 1989. A Menshevik vezetői az orosz forradalomban: társadalmi valóságok és politikai stratégiák. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Wade R.A. 1969. Az orosz béke keresése. Februáris - október 1917. Stanford: Stanford University Press.

Wade R.A. 2000. Az orosz forradalom, 1917. Cambridge: Cambridge University Press.

Alkalmazás.

1. sorrend.

Petrograd Cobeta Munkavállalók és katonák képviselői a hadsereg demokratizálódásáról.

1917. március 1.

A Petrográdi Tanács 1. sorrendje 1917. március 1-jén elfogadott a Tanács munkás- és katona részeiben. D.

A Petrogradsky kerület, az őr, a hadsereg, a tüzérség és a flotta összes katonája azonnali és pontos végrehajtáshoz, és a Petrograd információért.

A munkavállalók és a katona képviselői úgy döntöttek:

1) minden forgatásra, zászlóaljak, polcok, parkok, akkumulátorok, századok és az egyes szolgáltatások különböző katonai közigazgatás és a hajók katonai flotta azonnal választhat bizottságokat választott képviselői az alsó soraiban a fenti katonai egységek.

2) Minden olyan katonai egységben, amely még nem választotta képviselőiket a munkavállalói képviselőknek, hogy megválasztják az egyik képviselőt a szájból, amelyhez az állami Duma épületének 10.00. március 2-ig terjedő írásbeli tanúsítványaival.

3) Minden politikai beszédében a katonai egység betartja a munkavállalók és a katona képviselői és bizottságait.

4) megrendelések a Katonai Bizottság az állami duma kell végezni, kivéve, ha azok ellentmondanak és rendeleteknek a Tanács Dolgozók és katonák képviselőház.

5) Valahogy mindenféle fegyver, valahogy: puskák, géppuska, páncélozott autók és mások is rendelkezésre kell állniuk, és az út és a zászlóaljbizottságok ellenőrzése alatt, és semmiképpen sem a tisztviselők is kiállítják.

6) a soraiban, és ha küld hivatalos feladatai, a katonák meg kell felelnie a legszigorúbb katonai fegyelem, de azon kívül a szolgáltató és a saját politikai, általános, és a magánélet, a katonák nem lehet detraid azokban jogok valamennyi polgár. Különösen az előnyök emelkedése és az előnyök kötelező elutasítása törlésre kerül.

7) A tisztek címe ugyanolyan törölve: az Ön kiválóságát, becsületét stb., És helyébe a fellebbezés lép: Mr. General, Mr. ezredes stb.

A katonák bruttó kezelése mindenfajta katonai rangsor, és különösen a fellebbezés rájuk "Ön" tilos, és ennek megsértése, valamint a tisztek és a katonák közötti félreértésekről, az utóbbi köteles az útválasztók figyelmét.

Ez a sorrend az összes forgás, zászlóalj, polc, személyzet, akkumulátorok és egyéb épületek és nem építőipari csapatok olvasása.

Olvasó a Szovjetunió történetéről. 1861-1917. .. 1970. p. 528-529.

Az, hogy a N1 a pétervári Tanács Dolgozók és katonák képviselők átadva a hatalmat katonai egységek a választott bizottságok képviselői közül az alsó soraiban, ami nagyban hozzájárult a bomlás a hadsereg és a pusztulás a fegyelem a katonák között. A szovjet történetírásban ezt a megrendelést mindig pozitívan értékelték, mert A szovjet történészek szerint fontos szerepet játszott az orosz hadsereg forradalmasításában, és megerősítette a Petrográd-Munkavállalók és a katona képviselői pozícióit. BAN BEN ez az anyag A cikket megadják. Zlokazazova "Új adatok a rendelés 1. számú Petrogradsky Tanács Dolgozók és katonák képviselői" (1981) és a "Certificate of" Order No. 1 „(Izvestia Petrogradsky Tanács R. és S. D .. GG., 1917. №125, július 23. (augusztus 5)).

"1. számú megbízás". // Izvestia Petrogradsky Council R. és S. D .. Gg., 1917. №125, július 23. (augusztus 5), p. 6-7.

Tekintettel arra, hogy az utóbbi napokban a különböző típusú intézmények és találkozók, a Petrogradsky Tanács "1. sorrendjének tartalma, valamint a kiadványához mellékelt körülményeket helytelenül továbbították, a Végrehajtó Bizottság elismeri a szükséges Referenciaanyagként, ez a sorrendben és a leginkább tömörített funkciókban, hogy bemutassák a dokumentum történetét, akik a bizottság szerint nagy pozitív szerepet játszanak az orosz hadsereg megszervezésében a forradalom összefüggésében.
Itt van a megrendelés teljes szövege:

1917. március 1..
A Petrogradsky kerület, az őr, a hadsereg, a tüzérség és a flotta összes katonája azonnali végrehajtásra, és a petrogradot az információért dolgozni.
A munkavállalók és a katona képviselői úgy döntöttek:
1) minden forgatásra, zászlóaljak, polcok, parkok, akkumulátorok, századok és az egyes szolgáltatások különböző katonai közigazgatás és a hajók katonai flotta azonnal választhat bizottságokat választott képviselői az alsó soraiban a fenti katonai egységek.
2) minden katonai egység, amely még nem döntött, képviselőik a Tanács Dolgozók és katonák képviselőház, hogy egy képviselőt választanak a szájtól, amely megjelenik írásos igazolásokat az épület az Állami Duma 10 órakor a 2. század reggelén.
3) Minden politikai beszédében a katonai egység betartja a munkavállalók és a katona képviselői és bizottságait.
4) megrendelések a Katonai Bizottság az állami duma kell végezni, kivéve, ha azok ellentmondanak és rendeleteknek a Tanács Dolgozók és katonák képviselőház.
5) Valahogy mindenféle fegyver, valahogy: puskák, géppuska, páncélozott autók és mások is rendelkezésre kell állniuk, és az út és a zászlóaljbizottságok ellenőrzése alatt, és semmiképpen sem a tisztviselők is kiállítják.
6) A rendszerben és a hivatalos feladatok küldésekor a katonáknak meg kell felelniük a legszigorúbb katonai fegyelemnek, de a szolgálat és az épületen kívül politikai, általános és magánéletükön, a katonák nem lehetnek rontani e jogokban, hogy minden polgár élvezhesse.
Különösen az előnyök emelkedése és az előnyök kötelező elutasítása törlésre kerül.
7) Ugyanígy, a cím tisztek törlik: Őexcellenciája, becsület, stb, és helyébe a fellebbezés: Mr. általános, Mr. ezredes, stb
Az összes katonai rangú katonák bruttó kezelése és különösen a "Ön" -re való felkérése tilos, és ennek megsértéséről, valamint a tisztek és a katonák közötti félreértésekről, az utóbbiak kötelesek a a tranzakciók figyelmének figyelembevétele.
Ez a sorrend az összes forgás, zászlóalj, polc, személyzet, akkumulátorok és egyéb épületek és nem építőipari csapatok olvasása. Petrogradsky munkavállalók és katona képviselői.

Megrendelést adott meg március 1-én, azaz Még a teremtés előtt (az Állami Duma Állami Duma ideiglenes bizottsága és a Tanács Végrehajtó Bizottsága közötti megállapodás) az ideiglenes kormányzat, ezért a megrendelést nem lehet az utóbbi hatóságával versenyezni.

Hozzáadott egy megrendelést kizárólag a Petrograd Garrisonba.
Aláírta a "Petrogradsky Munkavállalói Tanács és a katonák képviselői" megrendelésével, és összeállítja a teljes smink tanácsának első ülésén, azaz. Nem csak a munka, hanem a katonák részvételével.

A Petrograd Garrison képviselői az első találkozón a katonák állami szervezésének alapjait kívánják megfogalmazni, és számos javaslatot tettek a regimentális és közúti bizottságok számára az ülésen, a katona általános polgári jogainak kötelező megjegyzésének eltörléséről stb. Ezek a javaslatok, amelyeket az ülés megvitatta és elfogadta, összességében, és "1. számú megrendelés".

Sem a Végrehajtó Bizottság, mint ilyen, sem különálló tagjai (amint az Izvestia-ban nyomtatott találkozók jegyzőkönyvéből), március 2-től nem járultak hozzá a megrendelés teljes projektjének összeszereléséhez, sem a egyedi tételek.

Ezért az állami DUMA egyes tagjainak (valamint néhány sajtó testületének jóváhagyása, amelyet már a bizottság nevében a 2003. március 30-án az összes orosz találkozó nevében megsértették), hogy a megrendelés "szerzője" Az 1. számú, az EGSZB egy vagy másik tagja nem reagál. A megrendelés "szerzője" volt a Petrogradsky munkavállalói tanács és a katona képviselői plenáris ülése, az egyetlen, majd a forradalmi demokrácia szerve. És a Végrehajtó Bizottság, a Tanács akaratával, és elismeri a forradalmi hadsereg és a forradalmi pillanat célkitűzéseinek és igényeinek teljes körű tiszteletben tartását, közzétette ezt a megrendelést.

Nyilvánosságra hozza a meghatározott megfelelést rövid hivatkozás Természetesen nem tűnik lehetségesnek, de a megrendelés egyedi tételeinek értékeléséhez ebből a szempontból kell tartani a következőket:

A megrendelés a forradalom harmadik napján jelent meg, amikor katonai technikai időszaka nem volt teljesen befejeződött. És az Izvestia március 1-jétől az első oldalon a bejelentés kinyomtatja azt a szükséges, hogy az összes páncélkocsikat a Mikhailovsky Maneja-hoz kell gyűjteni, hogy megszüntesse a tetőből származó héjat. "

Külön katonai egységek, amelyek ilyen hámlásnak vetnek alá, és nem érezték nyugodtan, és nem voltak biztosak abban, hogy a szárítás kedvező kimenetelében. Ráadásul a február 28-án, a forradalom második napján kell megmondani. Eközben február 28-án az átmeneti bizottság elnökének aláírása fellebbezést tett közzé a petrográd katonáira, hogy visszatérjenek a laktanyaikba. A Petrograd-oldatok katonái, amelyek szinte mindenütt felemelték a kijáratot a tisztek nélkül, és néha közvetlen ellensúlyukkal, nem tudták, ki birtokolja a laktanyait, és attól tartottak, hogy visszatérnek. Az ideiglenes bizottság elnöke, hogy visszatérjen a laktanyainak a katonák közötti szorongás miatt; Sokan megdöbbentettek és hangosan aggódtak, mintha nem lenne a laktanyában letartóztatták és hatástalanították.

Ez a szorongás még növelte pletykáit, hogy néhány polcon a tisztek már megkezdték a katonák leszerelését. Amennyire ezek pletykák akkoriban, az igazi tényező közhangulat mutatja az alábbi bejelentést, megjelent, és közölte az utcán pétervári március 1-jén nevében az elnök a Katonai Bizottság az Állami Duma:

Hirdetés.
Március 1-jén, a Petrograd-Garrison katonái között, szenvedett, mintha a polcok tisztjei a katonákat a katonákból veszik. Ezeket a pletykákat két polcon tesztelték, és hamisnak bizonyult. Az Állami Duma ideiglenes bizottságának elnöke, kijelentem, hogy a legmeghatározóbb intézkedéseket kell tenni annak érdekében, hogy megakadályozzák a tisztek ilyen intézkedéseit, az elkövetők vereségéig.
A Duma B. Engelgardt állam tagja.

Természetesen tehát, hogy a petrográdi katonák reprezentatív testülete, egyrészt megnyugtatta a katona tömegét, a másikval kritikus időszak Orosz forradalom megérti a katonai erő fő erejét. Ez a vágy, és 5 p. Rendelés.

Itt meg kell jegyezni, hogy ebben az időben a Petrograd-tisztviselő összetételének jelentős részének a forradalomhoz való hozzáállása még nem volt teljesen meghatározva. És március 1-jén, a Katonai Bizottság nevében, az ideiglenes bizottság és az Állami Duma elnöke, azoknak a tisztviselőknek a rendje, akiknek nem rendelkeztek bizonyos utasításokat a Bizottságtól, az első és a második márciusban, alkatrészeik, amelyek azt jelzik, hogy "az apartman GG küldöttsége Az alkatrészeik tisztjei elkerülhetetlenül aláássák a tisztviselő rangjának presztízsét.

A tisztviselők, valamint a hadsereg korábbi rezsimjei, természetesen súlyos akadályokat teremtettek a katonák katonáinak megfelelő kapcsolatainak a tisztviselők összetételére irányuló, amely határozottan és nyíltan a forradalom oldalára költözött.

A Petrográdi Tanács lépéseket tett az akadályok kiküszöbölésére vagy gyengítésére, ha lehetséges.

Elvtársak és polgárok! Az orosz emberek teljes győzelme a régi hatalom felett közeledik. De a győzelemért, ez óriási erőfeszítésekre van szüksége, kivételes excerpt és keménységre van szükségem. Lehetetlen az elválasztás és az anarchia engedélyezése. Szükség van azonnal meg kell állítani az összes szív nélküliséget, rablást, magánlakásokba való behatolást, rablást és károkat mindenféle ingatlan, a közintézmények gonosz lefoglalásai. A fegyelem és az anarchia csökkenése forradalom és népi szabadság.
A forradalom elleni katonai mozgalom másik veszélye nem volt megszűnt. Annak érdekében, hogy megakadályozzák, nagyon fontos a barátságos következetes munkával szembeni elégedetlenség. Azok a tisztviselők, akik drágák a szabadság és a progresszív fejlődés érdekében az anyaország, minden erőfeszítést kell fogyasztaniuk közös tevékenységeket a katonákkal. Ők tiszteletben tartják személyes és polgári méltóságának katonáit, gondosan kezelik a katona tiszteletbeli érzését. A részükön a katonák emlékeznek arra, hogy lehetetlen az egyéni tisztviselők rossz viselkedése, hogy a teljes tisztvállalat, hogy a hadsereg csak a katonák és tisztek uniója erős. A siker a Forradalmi Harc, meg kell mutatni a tolerancia és a feledés jelentéktelen kötelességszegés ellen a demokrácia azon tisztek, akik csatlakoztak a döntő és a végső harc, hogy vezet a régi rendszer.

Ezen túlmenően, amikor néhány szocialista szervezet, amelyet az 1. számú rendelés követett, benyújtottuk a kijelentésüket, amely megerősítheti a katonák felügyeleti részének ellenséges hozzáállását a tisztviselőknek, mint ilyen, az Izvestia által március 3-tól azonnal megjelentő végrehajtó bizottság tisztek és katonák, amelyekben a következő kifejezve:

Tisztek és katonák. A munkavállalók és a katonák tanácsának 1. megrendelése, amely az "Izvestia" múltbeli kérdésében volt, pontosan meghatározza a katonák és tisztek kapcsolatát. Mindazonáltal vannak olyan emberek, akik felelősségteljes történelmi pillanatban arra törekszenek, hogy megsemmisítsék a sok áldozat árán elért egységét. Arról beszélünk, hogy a két szocialista párt nevei által aláírt, szerencsére nem kapták meg a nagy forgalmazást.
Hasonlítsa össze ezeket a dokumentumokat.
A megrendelés a tisztek helyére helyezi, így csak a hivatalos időre vonatkozik: a rangsorban, az iskolai idő alatt, a katonai katonák és általában, minden katonai rang tiszteletben tartja a katonai fegyelmet. Külső szolgáltatás, rendelés, a tiszt nem használ semmilyen hatóságot a katona felé.
A katona állampolgárgá válik, miután megszűnt, - ebben a sorrendben. Állampolgárként önállóan gondoskodik az életét, hogy részt vegyen a szakszervezetekben és a pártokban, rotációs és harci bizottságok formájában, amelyek rendelkezésére állnak, és annak ellenőrzése alatt, hogy vannak mindenféle fegyver, amelyet a tisztviselők nem adtak ki A fegyverek igényei az összes katona fegyvere, minden polgár. A mostani katonáknak önszabályozó Artel-t kell alkotniuk, amely magában foglalja saját gazdaságát (élelmiszer stb.) Teljesen függetlenül. Nem kétséges, hogy ez az ARTEL, a speciálisan katonai, képzett vezetők, ezek a vezetők és tisztek. Ezzel a helyzetgel a katonák és a tisztek közötti kapcsolat, amely az egyiket alkotó sötét pártok Az orosz hadsereg előtti forradalmi épülete. Ha bármilyen félreértés merült fel, könnyen megoldható a munkavállalók és a katona képviselői felügyelete.
Tehát egyértelműen egy új katona elpárolog. Egy állampolgári katona, független és független, katona-harcos, tudatosan betartja a terminálfegyelem üzleti tevékenységének érdekeit és a hiteles tisztek kezelését.
Ha látjuk a katona és a tisztviselő álláspontjának megfelelő és világos megértését, akkor a fent említett kijelentésben furcsa, különös figyelmet fordítunk minden tisztség ellen, és rendkívül kizárnék. Még tisztek, akik az emberek oldalán áthaladtak, valójában a barátainkat a fellebbezés szerzői felfüggesztik.

Március 4-én a Katonai Tanszék általánosságban a Potapov általán keresztül értesíti, hogy az 1. sorrendet helytelen értelmezéseknek vetik alá, "a Végrehajtó Bizottságnak olyan kérésre utalta, hogy olyan magyarázatot tegyen közzé, amely megszünteti a hamis értelmezést. Ugyanakkor a Potapov általános kérte, hogy azt is megjelent egy "megbízás" formájában, hogy tisztázzák azt a felhatalmazás kedvéért.
Szerkesztéséhez kérő magyarázat, a bizottság megválasztott jutalék, amely közösen kidolgozott Katonai Bizottság, amelynek elnöke Általános Potapov, magyarázó érdekében No. 2.
Itt van a sorrend szövege:

A munkavállalói tanács és a katona képviselői végrehajtó bizottságából.
Rendelési szám 2.
Március 5., 1917.
A Petrogradsky kerület csapata, az őr, a hadsereg, a tüzérség és a flotta pontos végrehajtásának minden katonája, a munkavállalók az információkért.
A pontosítás és kiegészítés a rend No. 1, a végrehajtó bizottság a Tanács Dolgozók és Katona Képviselőház döntött:
1) A Munkavállalói Tanács képviselői 1. megrendelése felajánlotta az összes választott társaságot, zászlóaljakat és más katonai egységet, amely megfelel a bizottságoknak (közúti, zászlóalj stb.) Ezek a bizottságok választottak minden egyes részért. Ezeket a bizottságokat úgy kell megválasztani, hogy a Petrograd-lakomány katonái szervezzenek és részt vehessenek a bizottságok képviselőiben az ország általános egészségi állapotában, és különösen a munkavállalók és a katonák tanácsának kijelentése érdekében bizonyos eseményeket kell elfogadnia. A bizottságoknak az egyes társaságok társadalmi szükségleteit is vezetniük kell.
Melynek a kérdése, hogy milyen korlátokban, a katonai szervezet érdekei kombinálhatók a katonák jogával, hogy megválasztják vezetőiket, átruházzák a csodát és egy speciális jutalékot.
A katonai hatóságok jóváhagyására szolgáló, jóváhagyott és elismert tisztek választása marad hatályban maradni.
2) Amíg a választott fejek kérdése meglehetősen pontosan megengedett, a Tanács elismeri az egyes alkatrészek kötelezettségvállalásait az egyik vagy másik tiszt kifogásolási jogát. Ezeket a kifogásokat a Munkavállalói Tanács képviselőbizottságainak kell elküldeni, ahonnan a katonai szakbizottság elé kerülnek, ahol másokkal együtt kerülnek benyújtásra közszervezetek A munkavállalók és a katona képviselői képviselői is részt vesznek.
3) Az 1. számú sorrendben a munkavállalói tanács és a katona képviselők fontossága, mint intézmény, ami a Petrograd katonák valamennyi politikai beszéde. Ez a választott test, a katonák kötelesek engedelmeskedni a társadalmi és politikai életükben.
Ami a katonai hatóságokat illeti, a katonák kötelesek teljesíteni a katonai szolgálatra vonatkozó utasításokat.
4) Annak érdekében, hogy megszünteti a veszélyt a fegyveres ellenforradalom, a Tanács a munkavállalók és a Soldier képviselők követelményként a unuses a pétervári helyőrség, amely megnyerte az orosz politikai szabadság és az Ideiglenes Kormány kötelezettséget vállalt, hogy nem teszi lehetővé az ilyen leszerelés , amely bejelentette kormánya nyilatkozatában.
E nyilatkozattal egyetértésben a Társaság és a zászlóaljbizottságok kötelesek betartani a Petrograd katonák fegyvereit, amelyeket az 1. számú sorrendben jeleztek.
5) A P.P. Az 1. számú sorrend 6 és 7, a Végrehajtó Bizottság megjegyzi, hogy ezek közül néhányat már az ideiglenes kormány adta meg.
Ez a sorrend az összes forgás, zászlóalj, polc, személyzet, akkumulátorok és egyéb épületek és nem építőipari csapatok olvasása.
A munkavállalók és a katona képviselői Végrehajtó Bizottsága.

Végül az 1. számú megrendeléshez a Végrehajtó Bizottság még a fellebbezésben is visszatért, amellyel március 7-én a hadseregek (távíró által) fordult.
Itt van a fellebbezés:

A Végrehajtó Bizottság jelentette az elülső csapatait egy döntő győzelemért a régi rezsim felett.
Biztosak vagyunk benne, hogy az elülső csapatok velünk nem engedik meg, hogy megpróbálják visszatérni a régi módba.
Erősítése megakadályozhatja a hadsereg környezetében, a tisztviselők és a katonák közötti belső udvaron, és minden polgár most a katonák és tisztek közötti kapcsolatok kialakításának kötelezettsége, akik elismerték az Oroszország új rendszerét. És felkérjük a tiszteket, hogy felhívjuk a tisztviselői és a nem szervizelési kapcsolatok tiszteletben tartását az állampolgári katona személyiségének tiszteletben tartására.
Annak ellenére, hogy a tisztek hallják a hívásunkat, a katonákat a rangsorban meghívjuk, és amikor a kereskedő katonai szolgálat szigorúan teljesíti a katonai feladatokat.
Ugyanakkor az EGSZB jelentései az első hadseregekről, hogy az első és második megrendelései csak a Petrogradsky kerület csapatait alkalmazzák, amint azt a címek címe tartalmazza.
Ami az első hadseregeket illeti, a katonai miniszter azt ígéri, hogy azonnal kidolgozza a munkavállalói és katona képviselői Végrehajtó Bizottságának, a katona és a parancsnoki személyzet kapcsolatának új szabályait.
A Munkavállalói Tanács és Katonai Tanács Végrehajtó Bizottságának elnöke - az M.I elnöke elvtársa. Skobelev.
Az Állami Duma Gen.- M.- M GEN.-. ideiglenes bizottságának elnöke. Potapov.
Katonai Miniszter A. Gucci.

Összefoglalva, a Végrehajtó Bizottság megjegyzi, hogy az 1. számú megbízás pontjának többségét részben részben kapta a törvény hatályát, mint egy katonai miniszter A.I. Guccov, rész a.f. Kerensky. Ami a regimentális, közúti és más bizottságokat illeti, amelynek ötletét először az 1. számú rendben fejezte ki, akkor nem csak a közintézményeket beszélték a pozitív, amely szerepüket szervez, nemcsak a közintézményeket, hanem sok képviselőt A legmagasabb parancsnoki személyzet.
A Petrográdi Tanács és a katonák képviselői Végrehajtó Bizottsága.

GI. Malocises. Új adatok a Petrográd Munkavállalói Tanácsa és a Soldiers Képviselők 1. számáról

(Kezdeti kiadvány: források belföldi történelem: Cikkek megemésztése. 1981 / A Szovjetunió Tudományos Akadémia, a Szovjetunió Történeti Intézete; OT. Ed. V.I.Buganov, d. Titkok. Vfkutyev. M., 1982. P. 62-71.)

Az 1. számú megrendelés sorrendjének története, aki fontos szerepet játszott az orosz hadsereg forradalmasításában, és 1917-ben meglehetősen részletes a Petrogradsky Munkavállalói Tanács és katonák helyzeteiről, különösen a történelmi irodalomban, különösen a munkákban Vi Miller és Yu. S. Tokarev (1). A kutatók azonban nem használ valamilyen anyagot, hogy jobban nyilvánosságra részvételével a katonák tömegek kiállításánál Order No. 1, valamint a hozzáállást neki az ideiglenes bizottság az Állami Duma és egybehangzó Végrehajtó Bizottsága Petrográdi Tanács. Az alábbiakban megpróbálják elemezni ezeket az anyagokat.

Ismeretes, hogy az 1. számú megbízás a Petrogradsky Tanács válaszadási kampánya volt az Állami Duma MV Rodzianko elnökének rendjének sorrendjéről, aki folytatta a célt, hogy leválasztja a forradalmi tömegeket, elkülönítve a Petrograd-Garrison lázadó katonáit a munkásosztályból. Jellemzően az M. V. Rodzianko sorrendjére vonatkozó információk a kortársak emlékei alatt vannak. Sikerült észrevenni a rendelés eredeti példányát, egyértelműen feltárva az állami Duma ideiglenes bizottságának ellenforradalmi szándékait. Külön tájékoztató által kinyomtatott, az összes alsó rangú és katonai egységet felírta, hogy azonnal visszatérjen a laktanya felé. Ezenkívül a tisztek követték a saját alkatrészeiket, és lépéseket tettek "a megrendelés vizére". Az alkatrészek parancsnokai elrendelték, hogy érkezzenek az Állami Duma-ba, hogy 28-án reggel 11 óráig kapjanak megrendeléseket (2). A Bundovtsz M. Rafes eseményei szemtanújainak emlékei szerint a Rodzianko sorrendje azt is előírta, hogy a katonák átadják a fegyvert (3), de semmit sem mondott a rend megbízható szövegében. A februári forradalom egyik résztvevője, a republikánus tisztviselők B. Uniójának tagja, emlékezve az eseményekre, azt írta, hogy megpróbálja kiválasztani a fegyvert a katonákból, hogy "visszahúzzák őket az utcáról a laktanyára" az utolsó. Elkezdtek hatástalanítani a tisztségviselőket, kiutasítják azoknak a részeit, akik a múltban mosottak a katonák fölött, és elkezdték tartani a parancsnokok megválasztását, akik megszerezték a katona tömegének bizalmát, szervezzenek olyan roadbizottságokat, amelyek a katonák önmagát kapták -kormány. A B. Lubarsky B. Testimonnia szerint a katona viselkedésén kapott erős befolyást, az üzenetet is befolyásolta a jelentés, hogy a Petrogradot az N. Ivanov tábornok büntetés-expedíciója dobta a forradalmi tőke. "Ez a hír," írta B. Lubarsky ", gyorsan elterjedt Péteren, behatolt a laktanya, a katonák tömegei azonnal kényszerítették őket figyelmeztetni" (4).

Az M. V. Rodzianko sorrendje is nevezték a Petrográdi Tanács helyetteseinek gyors reakcióját, amely a február 28. februárjának plenumjában dühösen elítélte a Duma-bizottság provokatív vállalkozását (5). Az ilyen reakció hatással volt a Tanács hagyományos Végrehajtó Bizottságára, aki kénytelen volt megtorló intézkedések megtételére a Petrograd-Garrison tanácsadásának megőrzésére. Ennek megemlítése a Yu beszédében. M. Steklov a háborús küldöttekhez, akik április 4-én meglátogatták a Végrehajtó Bizottságot. Közvetlenül megjegyezte, hogy az 1-es sorrend a "Rodziangko sikertelen sorrendjére adott válasz, amely megakadályozta a katonák közvetlen összeütközését a tisztviselőkkel", és hozzátette, hogy az 1. sorrend megmentette a forradalmat. A Tanács Végrehajtó Bizottsága részvételének elismerése az 1. számú megrendelés közzétételében, egyidejűleg megpróbálta igazolni a polgári körök szemében lévő megállapodások fellépését, azzal a tanácsot, amely az 1-es számmal állítólag okozott A hadsereg bomlása, aláássák a katonai fegyelmet (6).

A Rodzianko sorrendjének befolyása az 1. számú megbízás kiadásához kapcsolódó eseményekről mutatja be az "1. számú megbízás", amelyet a megállapodások 1917 júliusában (7) közzétettek, azt mondták, hogy a recept Rodzianko visszatér A laktanya a katonák közötti szorongáshoz vezetett. Attól tartották, hogy a laktanyára való visszatérés letartóztatható és hatástalanítható. A tanúsítvány szerzői azonban megdöbbentették az erőteljes nyomást, amelyet a katonák ragaszkodtak ahhoz, hogy a Tanács végrehajtásával meghódított jogaik végrehajtásához ragaszkodjanak. B. Lubarsky szerint a delegációk a Tauride Palace részeiből érkeztek, akik követelték a katonák jogainak megszilárdítását, engedélyezhetik a spontán szervezett katonák bizottságát, hogy ellenálljanak a reakciótisztviselőknek (8).

A Rodzyankhenko sorrendje és az 1. számú megrendelés kibocsátásának kapcsolatát a Bolshevik A. D. Sadovsky jelezte, aki közvetlenül részt vett a munkájában. Emlékeiben azt írta: "Abban az időben a katonák tömege izgatott volt az állami DUMA katonai szakbizottságának sorrendjében, amely helyreállította az alkatrészeket. Nyilvánvaló, hogy mindez azzal fenyegetőzött, hogy az elnyomás lázadók katonái, ezért a Tanács katonái beszédei ezt az izgalmas kérdést érintették, és a Végrehajtó Bizottsághoz választott katonák tanácsát kérte, hogy egyfajta riasztást készítsen. Kezdetben nem volt rendelésnek, hanem figyelmeztetőnek vagy másként, de az állami duma megrendeléseivel szemben (9).

Beszélgetés a Petrográdi Tanács Végrehajtó Bizottsága álláspontjáról az 1. számú rendelettel. S. Tokarev helyesen azt írta, hogy az Ecero-Mensheviks kénytelen támogatást nyújtott a Petrograd Garrison katonáinak forradalmi kezdeményezésére. A megállapodások féltek a Duma-bizottság ügyleteitől a királynak a forradalom elnyomása érdekében. Azt akarták, hogy a Duma bizottságát a polgári kormány megalakulása, de félt attól, hogy megteremtse az állami duma ideiglenes bizottságának megosztott erejét a Petrográd (10) helyőrségén keresztül.

A fentiek fényében meglehetősen feltételezhető, hogy a Petrográdi Tanács Ecero-Menshevian vezetése, amely a polgári politikusokat egy összeesküvővel kívánja létrehozni, szándékosan tájékoztatta őket az 1-es rendelésről. Az ilyen feltételezés azt sugallja, hogy megismerje a V. Nn. Lviv emlékeit, aki az első összetétel ideiglenes kormányának az Ober-ügyészségét szolgálta. Azt írta, hogy az Állami Duma csapatbizottságának 1. sorrendje megjelenése csak 1917. március 2-án, az ideiglenes kormány már oktatott. Az 1. számú rendelésről az N. D. Sokolov Tanács Tanácsának tagjaitól tanulták, akik részt vettek. Sokolov ragaszkodott a megrendelésnek az ideiglenes kormány nevében történő közzétételére, de elutasította az A. I. Guccov és P. N. Milyukov. Valójában azonban nem volt szükség beleegyezésre. - Hamarosan megtanultam - folytatta Lviv, hogy március 2-án, az RD tanácsának rendelete szerint az 1. sorrend már kinyomtatta. Következésképpen Sokolov jött az Egyesült Államok Post Tatulum "(11)

A Petrográdi Tanács Végrehajtó Bizottsága felelőssége az 1-es rendelésre vonatkozóan 1 elismert Yu. M. Gliskov, amely elfoglalta a hangsúlyt a Tanács vezetésében. A polgári körök kampányával kapcsolatban a júliusi események után felvetett tanácsokkal szemben az ablakok levelet kaptak az újság szerkesztői irodájához " Új élet" Elutasította szerzőjét az 1. számú megrendelés létrehozásában, ahogy azt mondta, ebben az időben folytatott tárgyalásokat az állami Duma ideiglenes bizottságával az ideiglenes kormány megalakulásáról. A Windows azt írta, hogy ezt a dokumentumot csak akkor látta, amikor a Tanács már elfogadta és kinyomtatta. De továbbá az ablakok azt mutatták, hogy ez a dokumentum politikai felelőssége, valamint a Tanács nevében kiadott összes többi dokumentum (12).

A sajtóban a "1. megrendelési bizonyítvány", az Állami Duma ideiglenes bizottsága saját kommentárokat tett, amely aktív szerepet kapott a katonák 1. sorrendjének és részvételének létrehozásában a Petrograd esetében Tanács. Amint azt az ideiglenes bizottság, késő este este, március 1-jén, amikor kiderült, hogy minden Petrográd a forradalmi csapatok kezében volt, a katona képviselői körülbelül 20 részben voltak a helyőrségben, és a hadsereg elnöke felé fordultak A DUMA KOMENTANT PETROGRAD BA ENGELHARDTA BIZOTTSÁGA BIZOTTSÁGA A PETROGRAD BA ENGELHARDTA, hogy nem tudják elhinni, hogy azok tisztjeik, akik nem vettek részt a forradalomban. A katonák követelték a rotátorok, a pályák, az akkumulátorok és a csapatok választási döntéseinek előállítását.

Ennek a rendeletnek a tervezete a junior tisztek választásait érintette, és a katonáknak a háztartások számára a csapatok részeit is megállapították. Az ideiglenes bizottság szerint ezt a dokumentumot "kevésbé érintette a régi katonai fegyelem alapjait". A katonai küldöttekkel folytatott tárgyalásairól Angelhardt elmondta a csapatbizottságnak. Tagjai, valamint A.I. Guccov, aki itt volt jelen, kategorikusan felszólította a hasonló megbízás közzétételét, "felismerve az engedélyt a hasonló nagyon súlyos kérdés megszerzésének engedélyével." De egy kissé későbbi tagja a munkavállalók és a katona képviselőként, amelyet katona formában öltözött, kissé később, és azt javasolta, hogy részt vegyenek a tisztek és a katonák közötti kapcsolat szabályozására az új elveken. Engelgardt azt válaszolta, hogy az Állami Duma ideiglenes bizottsága megtalálja a tervezett végrendelet közzétételét, amelyhez megkapta a választ: "Minél jobban megírjuk magunkat." A március 2-i nap folyamán az 1. sorrend megjelent (13).

Az ideiglenes bizottság nem állapított meg közvetlen kapcsolatot Rodzianko február 27-i sorrendje és az 1. számú megrendelés között, de tagjai mindazonáltal a Petrograd Tanácsnak megvizsgálta az 1. számú megbízást, bár a megállapodások tagadták kezdeményezésüket az előkészítésben a sorrendben.

Eddig a történelmi irodalomban a kérdés, hogy az 1-es szám az 1. számú sorrendben történt-e, mielőtt a parancsnoki személyzet megválasztásáról megjelent. Yu. S. Tokarev szerint a Tanács Tanácsának Duma ideiglenes bizottságával folytatott tárgyalásokról az ÁLLAMI KÖZTÁRSASÁG ÁLTALÁNOS KORMÁNYÍTÁSÁRA, MÁRCIA 1-től március 2-án, a A csapattagok kiválasztása már megjelent. A Petrográd-tanács küldöttségére került, de az ideiglenes bizottság (14) elutasította. E következtetésre jutott, hogy megfejtette a Március 2-i Petrográdi Tanács plenáris ülésének titkársági nyilvántartását, amelyben a Yu beszédének szövege. M. Steklov az ideiglenes bizottsággal folytatott tárgyalásokról folytatott tárgyalásokról az ideiglenes kormány kialakulásának feltételeiről. A rekord nagyon fuzzy, de valóban megjelenik a parancsnokok megválasztásáról.

A felek által a nyilvántartásból származó felek határozott pozícióját nagyon nehéz, de lehetséges, hogy a Tanács testülete ragaszkodott a parancsnokok megválasztásához. Lehetséges továbbá, hogy a tisztek megválasztására irányuló pont az 1. számú rendben volt, de a nyomtatás során a Tanács testületének ragaszkodása során forgatták. Bizonyos mértékig ezt megerősíti az Eser Yu emlékei. A. Kudryavtseva a februári forradalomról (15). Még a történészek még nem használták fel őket, bár számos új információt adnak a szóban forgó kérdésről. A Kudryavtsev az 1. számú megrendelést a Bolsheviks A. N. Paderic (16), A. D. Sadovsky és más képviselői. Azt írja, hogy a katona képviselőinek fellebbezése az állami Duma katonai szakbizottságának a katonák polgári jogi jogainak közzétételére, a forradalom számára a hadsereg megszilárdítása érdekében, hogy megállítsa a fegyverek katonáinak kiválasztását. (Emlékezzünk, hogy az érkezése katonák küldöttek a katonai bizottság is mondta, a fenti jelentés az ideiglenes bizottság az Állami Duma.)

A Katonai Bizottság elnöke B. A. Engelgardt találkozott a katonák képviselőivel, köztük Kudryavtsev ellenséges volt. Elutasította az ilyen manifesztumot, követelte a katonák visszatérését az alkatrészeibe, és benyújtotta a parancsösszetételhez. Ahogy Kudryavtsev írja, ez tette a „katonák katonája a februári forradalom, hogy keressen más kiutat az érdeke a forradalom.” A katonák összegyűltek az első találkozó a Tanács (vagyis egy találkozó a plénum a pétervári Tanács március 1-jén, amelyen a képviselők a katonai egységeket először széles körben képviselt). A forradalmi katonák tömegei befolyásolják, Engelgardt kénytelen volt kiadni egy megrendelést a végrehajtás félelme alatt, hogy megállítsa a fegyverek kiválasztását egy katona (17).

Ugyanakkor a parancs megfogalmazásának laktanyainak visszatérése, a helyőrség lázadása során elrejtve nem tudta visszaállítani a katonák és tisztek rendes viszonyait.

Ezután Kudryavtsev azt írta, hogy a szoba száma 12 Tauride Palace ülésén a „munka része a végrehajtó bizottság” tömeges küldöttei katonai egységek jelentek meg. Az ülés viharos volt. A katonák számos előadója a katonák polgári jogainak követelményeit, a katonai egységek részvételét folytatta a forradalomban. Ezek hangulatok alapultak annak szükségességét, hogy a szervezeti ellenállás a részek a pétervári helyőrség, állítsa le a kísérletet a tisztek, hogy elszigetelje a katonák a laktanya, és megteszi a fegyverek, valamint lehetővé teszi az élelmiszerválság részein. Azok közül, akik hangszórókkal, maga mellett, a memoirov szerzője, az A. P. Borisov, F. F. Linde, N. D. Sokolova. A Kudryavtsev emlékezett arra, hogy a hangszórók forró izgatott beszédeket mondtak ki, bár néha "maguk a saját nyelvükön". Ennek eredményeként megoldást tettünk: a katonák nem adnak fegyvereket senkinek; Javasoljuk, hogy a katonák választják képviselőiket a munkavállalók és a katona képviselői számára egyenként a társaságtól. Politikai beszédeiben a katonák csak a Petrogradi Tanácsot követték.

Az a határozat, amelyre a katonák és a tisztviselő egyenlő állampolgárokkal rendelkeznek. Megállapították, hogy az Állami Duma Katonai Bizottság megrendeléseinek katonáinak benyújtását csak addig tették, amíg el nem különbözték a munkavállalók és a katonák képviselői döntéseivel. "Ezek a megoldások" Yu. A. Kudryavtsev írta: "A hadsereg ... rögzítette a forradalmat."

Kudryavtsev meglehetősen pontosan reprodukálta a Petrogradsky Tanács ülésének menetét március 1-jén, amelyen a jövőbeni megbízás projektje 1. A Kudryavtsev emlékei általánosan megerősítette a dokumentumadatokat (18), és tisztázza néhány részletet.

Yu. A. Kudryavtsev úgy vélte, hogy a Tanács ülésén március 1-jén "a valós helyzet vitathatatlan elszámolása alapján ... a polgári szabadságot katonák, polgári jogok bányászta."

Annak érdekében, hogy szoros szorosan a Tanács testületének képviselőivel, A. D. Padovsky, A. N. Paderin, V. I. Badenko, F. F. Linde, Sokolov, Yu. A. Kudryavtsev, A. P. Borisov, Klimchinsky, I. G. Barkov, Vakulento. A Bizottságot is létrehozták a Martha Tanács ülésének döntéseinek megfogalmazására, a Tauride Palota 13 szobájában. Ellentétben más emlékek szerzői, Yu. A. Kudryavtsev említi a Bizottság tagjait. M. Steklov. Mennyire emlékszik a Memoirman, először a katonák diktációja alatt, a Bizottság tagjai, a szöveg írta Yu. M. Gliskov, de hamarosan N. D. Sokolov megváltozott. Ezenkívül a rekordot további 2-3 ember vezette, amelynek nevét nem memóriákban nevezték el. A Kudryavtsev elszámolta, hogy a Kudryavtsev azt hitte, hogy a Memoirs A. G. Hatpnikov és N. Sukhanov, a katona Bizottságának az 1. számú megrendelés fejlesztéséről szóló találkozójának részleteiről nem teljesen pontosan átkerül.

A katonák bizottságának munkájának eredményeképpen létrejött az 1. számú megrendelés, amelyet a Petrogradsky kerületi Garrison-hoz osztottak fel, és a Petrograd munkavállalói figyelmét hozták.

A B. LUBARSKI emlékei már említettük, hogy a Katonai Bizottság Tanácsa által a megrendelés kidolgozásáról szóló tanácsi létrehozásáról szóló, amely a katonáknak a súlyos küzdelemben bányászott jogot megszilárdítaná. B. Lubarsky szinte teljesen a Bizottság összetételére hívta a katonák rendjét. Megerősítette, hogy Yu volt. M. Gliskov a készítményben. Ezenkívül a Bizottság is magában foglalta a Bolshevik M. Yu-t. Kozlovsky, Menshevik M. M. Dobanzky, Ester V. N. Filippovsky, Litván Regiment Menshevik A. P. Borisov, F. F. Linde (Internationalist) katonái, valamint több ember a A republikánus tisztek egyesülése, amelyek nevét nem nevezik. Elesett híres tények, B. Lubarsky arról számolt be a katona Bizottság munkájának néhány érdekes részleteit az 1. számú rendelés összeállításáról. A katonai egységekből származó küldöttek részt vettek munkájában. Majdnem viták nélkül gyorsan elfogadták a megrendelés összes pontját. A B. LUBARSKKY szerint a dokumentum végleges szerkesztését MM DBHUNITSKY utasította, és este 7 órakor március 1-jén, a megrendelést a Petrográdi Tanács Végrehajtó Bizottságának jóváhagyására nyújtották be (más emlékek szerzői) Ne jelentse annyira a Bizottság munkáját vagy a Végrehajtó Bizottság ülését).

Így az 1. számú megrendelés közzététele előtt a Tanács tanácsát is figyelembe vette, amely ismét megerősíti a megállapodások mély érdekeit ebben a dokumentumban. A találkozót N. S. Chkheidze elnöke tartotta. A tisztviselő szakszervezetének képviselőit meghívták: a Shaverdov és a 6. pótalkatrész-Menshevik-Defense Sax. A megrendelést elolvasta, és nem követett kifogás. A tisztviselők azt mondták, hogy szükségesnek tartják, hogy közzéteszi azt a megbízást, hogy helyreállítsa a nyugalmat a helyőrség részeiben, helyreállítsa a tisztviselők bizalmát. A Tanács tanácsának ülése mindössze 15 percig tartott, ugyanezen este, az 1. sorrendet a helyőrség részeiben (20) küldték.

B. Lubarsky története a Petrogradsky Tanács Végrehajtó Bizottságának találkozójáról, egyhangúlag jóváhagyott megrendelés 1. számú, azt mutatja, hogy a megállapodásokat az 1. számú sorrendben észlelték, természetesen saját érdekeikből. Nyilvánvaló, hogy kiadványának ténye azt akarta bizonyítani, hogy az állami Duma ideiglenes bizottságának vezetésével, a Petrogradsky Tanácsnak az igazi befolyása volt. Így a Petty-Bourgeois politikusok arra törekedtek, hogy koncessziókat érjenek el a burzsoázistól az ideiglenes kormány létrehozásáról szóló tárgyalások során. A kormány létrehozása a Mensheviks Petrográdi Tanács és a varrások alapján, amint azt ismert, és nem gondolta, hogy a forradalom további progresszív fejlődésének ellenfelei.

A Yu emlékirataiban. A. Kudryavtseva, jóváhagyja, hogy a közzétett dokumentumot a megrendelésnek nevezte meg személyes ajánlatán, de nem lehet ellenőrizni e nyilatkozat pontosságát. Az 1. számú megrendelést az Állami Duma ideiglenes bizottságának figyelmébe fordították, és ugyanakkor elküldték a "Petrográdi Tanács híréről szóló" Nyomdaiság "Hírek". A megrendelés sorrendjét a Kudryavtsev újságához továbbították, amelyet az A. D. Sadovsky emlékei megerősítenek. Azt írta, hogy Kudryavtsev valamiféle nyomdai házba vezetett, ahol az 1. sorrendet éjjel kinyomtatták, és reggel katonai egységekben (21) elosztották.

Az "Izvestia" nyomdai házban, amely Bolshevik B. D. Bonch-Broyevich megrendelte az 1. számú, úgy döntött, hogy nagy forgalmat tesz közzé. Ez körülbelül 1-2 millió következmény volt. Kudryavtseva szerint mintegy 1 millió példányt is kinyomtattak.

A MemoIrman továbbra is fontos tényt nyújtott az 1. számú megrendelés szövegének kizárásával kapcsolatban. Emlékeztetett arra, hogy volt egy felfedezés a legalacsonyabb parancsnoki személyzet eltávolításának jogáról, amelyen a katonai egységek katonái ragaszkodtak hozzá. Azonban pontosabban emlékezzetek arra a pont tartalmára, amit Kudryavtsev nem tudott. Ez az elem, amely az emlékek alapján ítélve a katonák alacsonyabb parancsnokságának megválasztására irányuló jogot a Tanács tagjai Sokolov, Yu. M. Peplohev és mások az éles tiltakozás miatt az Állami Duma vagy az Állami Duma Katonai Bizottság ideiglenes bizottságának.

Az 1. számú rendelést március 2-án és az autóipari gépkocsival, ahol Kudryavtsev dolgozott, gyorsan leereszkedett a város körül.

Így sok új információt adva az 1. számú megrendelés fejlesztéséről, a Yu emlékeiről. A. Kudryavtseva bizonyos mértékig meghatározza a választások kérdését: volt, vagy nem volt ilyen pont a szövegében. A memoíciók tartalmának megítélése, kinyomtatható, és a nyomtatás folyamatában az Állami Duma ideiglenes bizottságából származó nyomású megállapodások kiaknázzák. Azonban a kérdésre adott válasz, hogy teljes mértékben megvédje az elemet a tisztek megválasztásáról az 1. számú sorrendben, a Yu emlékei. A. Kudryavtseva nem adta meg.

Yu. A. Kudryavtsev, mint más memoiristák, megvédi a változatát, hogy N. D. Sokolov csak rögzítette az 1. számú megrendelés szövegét, állítólag teljes passzivitást mutat. Ezt a verziót a Bal Ester S. D. Mstislavsky, aki résztvevője és tanúsága volt a februári forradalom eseményeinek. Ő figyelt a tagok érdekeit a végrehajtó bizottság a pétervári Tanács, hogy gyengítse a hatását az ideiglenes bizottság az Állami Duma. Mstislavsky megjegyezte, hogy ND Sokolov igazán írta az 1. számú rendelést a katonák képviselői diktációja alatt, csak bevezette a Petrográdi Tanács Végrehajtó Bizottságába, ugyanakkor a 3. és 4. pont (22) a sorrendben.

Amint ismeretes, a megrendelés 3. pontja megállapította, hogy minden politikai beszédében katonai egységei a munkavállalói és katona képviselői és bizottságaik, valamint a (4) bekezdésben szerepelnek, azt mondták, hogy az állam Duma Katonai Bizottságának megbízásai csak olyan esetekben kell végrehajtani, ahol nem ellentmondanak a Petrográd-tanács megrendeléseiről és előírásairól. Ez ismét megerősíti a megállapodások kényszerített részvételét a politikai motívumok által diktált, a Petty-Bourgeois Felek által irányított, a Petty-Bourgeois Felek által vezéreltek, amelyek végül visszatartották az ország forradalmi folyamatának fejlődését az eldöntés után önkényuralom.

A cikkben bemutatott anyagok tehát meghatározzák az 1. számú megrendelés létrehozásának történetét, tisztázzák a teremtés körülményeit és okait.

1. Miller V.I. A régi hadsereg demokratizálódásának kezdete a februári forradalom napjaiban - a Szovjetunió története, 1966, 6. számú; Ő van Az 1. számú rendelés történetéből Petrogradsky Tanács. - Katonai történelmi folyóirat, 1966, 2. szám; Ő van Az orosz hadsereg katonabizottságai 1917-ben M., 1974; Tokarev Yu. S. A Petrográd-munkavállalók és a katona képviselői 1. sorrendje .- segéd történelmi tudományágak. L., 1973, Vol. öt; Ő van Petrogradsky munkavállalók és katonák képviselői márciusban - április 1917 L., 1976.
2. Állam. A nagy októberi szocialista forradalom Múzeuma Leningrádban, f. 2: (Fund of Seaflets), No. 10771 / 1-2.
3. Vásárlás, 1922, № 19, p. 193.
4. Lyubarsky B. Rendelési szám 1: (memorizálás szerint) .- Red Star, 1924, március 12. A szerző által hivatkozott információk fontossága ellenére emlékiratai nem használtak a szakirodalomban, és kevéssé ismertek maradtak. Eközben, ahogy a nevük azt mutatja, nem csak a memóriában, hanem a szerző megjegyzései alapján írták, nyilvánvalóan az események nyomában. Ez fokozza az emlékek megbízhatóságát B. Lubarsky. Nem fedezték fel a párthitelekről, de szorosan szoros kapcsolatban állt az Esramival az Unióban a republikánus tisztviselők, és látszólag közel volt ehhez a párthoz. B. Lyubarsky az "igazi" brosúra szerzője is, amelyet 1917-ben publikáltak a Petrogradban a Petrográdi Tanács Végrehajtó Bizottságának nevében. A brosúra kampánya és érdekképessége, és a Tanács tanácsának fellépései indokoltak voltak.
5. Zlokazov G. I. A Petrográdi Munkavállalók és Katonai Tanács ülésén, 1917. február 28-án, a CN: októberben és polgárháború A Szovjetunióban. M., 1966.
6. Állam. archívum Októberi forradalom és a szocialista építés Leningrádban (a továbbiakban: Tsagaorl), f. 7384, OP. 9, d. 196a, l. 2 OBB.-3. A reakciós hadsereg folyamatosan sajnálja az 1. számú megrendelés "demoralizálását" hatását. Tehát a katonai bajnokság tanácsának sürgősségi ülésén a Szent György-Kavalerov Szent György-Szövetség képviselőivel együtt ", az önkéntesek tisztviselője népi hadsereg"", "Szövetségi Unió", "Kozack Kongresszus", "Unity", "Halál zászlóaljok", "az anyaország és rend tiszteletére" és más nyilvánvalóan ellentmondásos monarchikus szervezetek, amelyek 1917. július 31-én történtek, akik hangszórók tisztek hevesen összeomlottak a”beavatók Order No. 1, civilek, akik vette valaki a szellem és a munka, és azzal vádolta őket, hogy ők hozták a hadsereg demoralizálás. Üdvözlettük L. G. Kornilov katonai miniszter tevékenységét, amely szigorúbb birkózó "a hadseregbe kezdett helyreállításra" (a hadsereg és a szabad oroszországi flotta, 1917., 1917., 2. augusztus).
7. Hírek a Petrográdi Tanács munkavállalói és katonák képviselők, 1917, július 23.
8. Red Star, 1924, március 12.
9 Központi party Archívum Marxizmus-Leninizmus Intézete a CPSU Központi Bizottsága (a továbbiakban: a CBA), f. 124, OP. 1, d. 1699, h. II, l. 268-ról; Lásd még: ibid, h. III, l. nyolc.
10. Kiegészítő történelmi tudományágak, vol. 5, p. 55.
11. Lviv V.n. "forradalmi demokrácia" és vezetői az ideiglenes politika vezetők szerepében. Omsk, 1919, p. 3.
12. Új élet, 1917, augusztus 1.
13 beszéd, 1917, július 30.
14 Tokarev Yu. S. Petrogradsky munkavállalók és katona képviselői március-április 1917-én, p. 64-65; Lásd még: Tsagall, f. 1000, op. 73, 3.
15. CBA-nak van, f. 71, OP. 15, d. 401, l. 13-18. Emlékiratokat írtak 1929-ben
16. Az 1. számú megrendelés összeállításával való részvételéről A. N. Paderin elmondta a naplóban megjelent emlékeken " Proletár forradalom"(1924, 8/9).
17. Lubarsky szerint ezt az ártalmatlanítást a Petrográdi Tanács testületének (Red Star, 1924, március 12) betartásával tették közzé.
18. megfejtése tervezet a jegyzőkönyv az ülés a Petrogradsky Tanács március 1-jén, 1917 által termelt V. I. Miller (History of the USSR 1966, No. 6).
19. Yu. A. Kudryavtsev a könyvet A. Hatpnikov "Seventeenth Year" és Memoirs N. Sukhanov "Megjegyzések a forradalomról".
20. Red Star, 1924, március 12.
21. CBA-nak van, f. 124, OP. 1, d. 1699, h. II, l. 268.
22. CBA-nak van, f. 70, op. 3, 583, l. 5. Az emlékek S. D. Mstislavsky 1928-ban írták. S. D. Mstislavsky (Maslovsky) a jövő szovjet írójába került.