Ki mondta a kitérőt, kinek a szavait. Mit mondanak az archivált adatok? Azt mondták, hogy Sztálin elolvasta a vezércikket

Ez a vonat nem engedi az embereknek, hogy elfelejtsenek azokról a srácokról, akik életüket adták a hazájuk védelméért.Hazánk idén ünnepli fennállásának 70. évfordulóját Nagy Győzelem... Az ünnepi rendezvények sorában a hagyományos nem marad észrevétlen: a nagygyűlés után a „Kremli kadétok” vonat

Utasai ugyanannak az iskolának a veteránjai és kadétjai lesznek, azoknak a hősöknek a tiszteletére, akikről az elektromos vonatot elnevezték. A katonai kutatóegységek tagjai és az Orosz Vasutak alkalmazottai velük utaznak. Az út Volokolamszkba vezet, a Dubosekovói csomóponthoz - a legnehezebb csaták helyeire. A vonat, mint egy időgép, visszaviszi őket 1941-be. És útközben Viktor Ostapenko, az egyik Kreml kadét hangja szólal meg a vonat hangszóróiból ...

Van egy látszólag nem feltűnő falu a Volokolamszk régióban, Yaropolets. A modern autópálya elkerülte, a külterületen. Számos erődítmény, betondobozok, tankelhárító árkok láthatók még az űrből készült képeken is. Az egyik közelében egy emlékmű található - ott van a Kreml kadétok tömegsírja.

1941 szeptemberében négy seregünket bekerítették Vjazmánál. A nácik útját a fővárosba csak elzárni lehetett puskás hadosztály Panfilov tábornok és Dovator tábornok lovashadteste. De a Volokolamsk - Klin irányban egy legfeljebb 30 km széles terület védtelen maradt. Georgij Zsukov főparancsnok-helyettes pedig elrendelte, hogy ezt a hiányt egy Kreml-kadétezreddel zárják be, bár a védelmet itt egy egész hadosztálynak kellett tartania.

Tíz kadétszázadban 1330 kadét, 130 Vörös Hadsereg és 112 tiszt volt. Készenlétben nevelték őket, és a zuhogó esőben teljes harci felszereléssel 85 kilométeres menetet tettek a szolnecsnogorszki edzőtáborokból a Jaropolec melletti pozícióba. Az ezred már október 12-én megvívta az első csatát. „A kadétok úgy harcoltak, hogy a nácik egyszerűen nem értették, milyen ellenség áll előttük” – mondja Viktor Ostapenko. - Az összes áttörésre küldött német harckocsit kiütötték, a németek gyalogsági vonalai veszteséggel gurultak vissza. Aztán a kadétok ritka lövészárkai habarcsokat és repülőgépeket kezdtek őrölni, majd a nácik ismét támadásba lendültek, és megverve másztak el.

Több mint két hónapig egy maroknyi fickó, újonnan kinevezett hadnagy töltötte be pozícióját a főváros peremén. Ezeken a helyeken nem egy legenda született, köztük az "Oroszország nagyszerű, és nincs hova visszavonulni - Moszkva mögötte!"
„Nem volt folyamatos védelmi vonal, és a németek kis csoportokban beszivárogtak a hátunkba” – mondta Viktor Ostapenko. - Egy ilyen csoporttal szembenézett a páncéltörő fegyver tüzére, Alexander Efremov. Amikor elfogytak a kagylók, egy szekérrel a frontvonaltól két kilométerre lévő raktárhoz hajtott. Visszatérve nyolc németet láttam a mélyedésben, puskából lövöldöztek, közeledtek hozzá. A ló meglőtte, a lány elesett, a puska beszorult. Sasha kiragadott két kagylót a dobozból, és a kabátja alá tette. A németek nevetve körülvették, ő felemelte a kezét és feléjük indult. Az elvtársak pedig messziről láttak egy erős robbanást. Sasha egy kagylóval találta el a kagylót - meghalt, de elpusztította a németeket.

A főváros védelmében felzárkózni hagyottak közül minden második kadét a harctéren maradt. „Azt hiszem, ha nem lett volna a Kreml kadétok hősiessége, a németek Moszkvában lettek volna” – mondja Viktor Ivanovics.

A háború után az iskola végzősei a levéltárat tanulmányozták, és kitartóan végeztek kutatómunkát a harctéren. 811 elhunyt kadét maradványaira bukkantak, hamvait egy jaropoltsi tömegsírba temették újra, személyes tárgyaikat - sisakokat, csatokat, kulacsokat, töltényeket - a vidéki helytörténeti múzeumba szállították.

2002-ben az egykori moszkvai Vörös Zászló Lenin Rendek diplomásainak Interregionális Közszervezete Októberi forradalom magasabb kombinált karok parancsnoki iskola"Kreml". Viktor Ostapenko ezredes lett az egyik aktivistája. A szovjet erők csoportjában szolgált Németországban, dolgozott a Leningrádi Katonai Körzet főhadiszállásán és a Honvédelmi Minisztérium vezérkarában. És most az ezredes élete fő feladatának tekinti a Kreml kadétok hőstettének emlékének megőrzését. Vékony, felhúzott, és most jól áll neki katonai egyenruhaés egy gáláns fekete barett. Ez az ember kiváló mesemondó, emlékezete több tucat ember sorsának legapróbb részleteit is megőrzi. Régóta foglalkoztatta a gondolat, hogy a kadétok hőstettét a vonat nevében örökítse meg. De amikor megosztotta ezeket a terveket barátaival, kételkedtek abban, hogy meghallgatják-e a kérést közszervezet a csaknem egymillió embert foglalkoztató hatalmas "Orosz Vasutak" cégben. Viktor Ivanovics ennek ellenére levelet írt az Orosz Vasutak elnökének, Vlagyimir Ivanovics Jakuninnak. A válasz szinte azonnal érkezett: az elnök támogatta az ötletet. A moszkvai út pedig pénzeszközöket különített el a vonat regisztrációjához. 2008 októberében pedig az ER2 „Kremli kadétok” elektromos vonat első útjára indult a Rizsszkij pályaudvarról a Moszkva - Volokolamszk útvonalon.

A személyi vonatot a Moszkvai úton lévő Nakhabino raktárhoz rendelik. A kocsikat "Kremli kadétok" feliratok és rajzok díszítik, amelyek a Kreml falának vörös oszlopait ábrázolják. Minden kocsin poszterek találhatók, amelyek a Kreml kadétok bravúrját írják le, harci térképek, a Kreml Interregionális Közszervezet emblémái és a hősök fényképei.

A Nakhabino depóban lélekkel kezelik a nem mindennapi vonatot. A karosszéria műhelyvezetője, Olga Medvedeva felidézi, hogy csapatuk gyakorlatilag egyik napról a másikra teljesen átfestette a vonatot és feldíszítette az autókat. „Nem kellett senkit sem erőltetni, sem erőltetni: az emberek azonnal megértették, milyen fontos ez” – mondja Olga. Jurij Gracsev, aki akkoriban a javítások helyetteseként dolgozott, és most sem rejti véka alá meglepetését: Ostapenko egy tekercs rajzzal érkezett hozzájuk a Kreml faláról, amelyet ő maga festett otthon. Csak a kívánt méretre kellett igazítani őket, és ünnepélyes medalionokat kellett hozzáadni a kompozícióhoz, amit a volt kísérőtiszt, Mihail Sztarosztin végzett számítógépen.

Aztán a régi ER2-t felváltotta az ED4M elektromos vonat. „A Kreml kadétok elektromos vonata Nakhabino raktárunk büszkesége” – mondja Alekszandr Stacenko főmérnök. - Látjuk az utasok sajátos hozzáállását ehhez, és mi magunk is különlegesen kezeljük. Minden alkalommal, amikor a vonat a depóba érkezik, a műszaki állapot mellett a szalonok kialakítását is ellenőrzik."

Hogy a vasutasok aggódnak ezért a vonatért, azt a következő tény bizonyítja. „A tushinói Spartak stadion megnyitásával új fejfájást okozunk” – mondja a főmérnök. „A stadionban zajló tömegrendezvények idején meg kell változtatni a menetrend "szálait", fel kell engedni a vonalra a rendszeres vonatokat, és el kell rejteni a jóképű vonatunkat, különben sosem tudhatod, mi fog a felhevült szurkolók fejébe kerülni.

Ez a vonat végzi a fő tevékenységét – nem engedi, hogy az emberek elfelejtsék, milyen áron szereztük meg a győzelmet.

A "kreml" villanyvonatot vezető gépész, Igor Potrin elmondta, hogy nem egyszer veteránok keresték fel, és megköszönték a brigádnak, hogy megzavarták az emberek emlékezetét. A főmérnök szerint egyébként a depó sofőrjei harcolnak a vonaton való utazás jogáért. Bízza a legjobbra.

Osztapenko ezredes és társai pedig újabb levelet írtak az Orosz Vasutak elnökének, Vlagyimir Ivanovics Jakunyinnak: kérik, hogy a 2017-ben ünnepelt iskola 100. évfordulója alkalmából rendeljenek meg egy speciális elektromos vonatot, a „Kremli kadétokat” az üzemben. Az új „Memory Train” a gyár vállalati kialakításával elevenen emlékeztet majd azokra a srácokra, akik letették a fejüket, és hosszú éveken át védték Moszkvát.

Emlékszik:
Sztálinnak sok gondja volt mostanában, néha nagyon bosszús volt. Hirtelen felhívott és megkérdezte:
- Hol van Jakovev, a Tüzérségi Főigazgatóság vezetője?
Válaszoltam:
„Nem tudom, hol van. Jakovlev vezérezredes nem a beosztottam.
- Ki vagy te?
- Én vagyok a hátsó rész főnöke szovjet hadseregés a helyettesed.
– Pontosan – mondta dühösen.
- Ön, mint helyettesem, tudnia kell, hol van Jakovlev! Azonnal találja meg!

Megtaláltam Jakovlevet, és tájékoztattam Sztálin idézéséről. Ez nem egyszer megtörtént - durva volt, sőt fenyegetőzött, de hamar megfeledkezett róla, és másnap úgy beszélt, mintha mi sem történt volna.

Sztálin két olyan tulajdonságot kombinált, amelyekkel mások nem értenek. Bízott az emberekben, és mint már megjegyeztem, gyakran írt alá dokumentumokat anélkül, hogy elolvasta azokat.

Bízott abban a személyben, akit korábban már ellenőrzött. És ugyanakkor Sztálin betegesen gyanakodott. Azt hiszem, ez a gyanú annak a következménye, hogy Berija, Scsadenko és mások állandóan rá gyakoroltak, akik összeesküvésekről szóló jelentésekkel ijesztették meg.

Moszkva kiürítése folytatódott. Október utolsó két hetében Szibéria és Közép-Ázsia különböző városaiba kivitték a népbiztossági intézmények és szervek jelentős részét. A kiürítéssel egyidejűleg hatalmas munka folyt Moszkva védelmének megerősítésére és a hadsereg ellátására.

Eközben heves harcok folytak a frontvonalon. A főváros védői mindhalálig harcoltak. Szlogen "Moszkva hátul van, nincs hova visszavonulni!" törvény lett a védők számára.
Sok korabeli hőstettet mellőzök, széles körben ismertek, és nem kapcsolódnak közvetlenül témánkhoz.
Sztálin elhagyja Moszkvát? Utasítására Khrulev egy speciális vonatot készített, amely állandó készenlétben állt.

Sok pletyka kering Sztálin esetleges távozásáról, egyesek szerint habozott, egyszer meg is érkezett az állomásra. De a pletykák, mint mindig, ellentmondásosak. Maga Sztálin jobban válaszol erre a kérdésre, mint mások. Ezt a választ Golovanov repülőtábornok hallotta, aki a legfelsőbb parancsnoki hivatalban volt.

Ezt írta később visszaemlékezésében:
1941 októberében, a moszkvai védelem egyik legfeszültebb napján megszólalt egy telefon Sztálin irodájában. Sztálin sietség nélkül az apparátushoz lépett. Beszélgetés közben soha nem tette a kagylót a füléhez, és a merész hangereje távolról olyan volt, hogy a közelben tartózkodó Golovanov tábornok mindent hallott.
Sztepanov hadtestbiztos, a Légierő Katonai Tanácsának tagja telefonált. Feljelentette a frontot.
- Mit csinálsz itt? – kérdezte Sztálin.
- A parancsnokság aggódik amiatt, hogy az első parancsnokság nagyon közel van a védelem frontvonalához. Keletre kell visszahúzódni, Moszkván túl, körülbelül Arzamas környékére. És megszervezni a parancsnoki beosztást keleti széle Moszkva.
Elég hosszú csend támadt.
- Sztyepanov elvtárs, kérdezze meg a főhadiszállást, van-e lapátjuk?- anélkül, hogy felemelte volna a hangját – mondta Sztálin.
- Most.- És ismét csend lett.-És milyen lapátokat, Sztálin elvtárs?
- Nem számít, mit.
- Most... Lapátok vannak, Sztálin elvtárs.
- Szólj a bajtársaidnak, hadd vegyenek lapátot és ássák meg a maguk sírját. A front főhadiszállása Perhushkovóban marad, én pedig Moszkvában. Viszontlátásra.- Mindezt nyugodtan, hangemelés nélkül, ingerültség nyoma nélkül mondta, és lassan letette a kagylót.
Nagyon nehéz helyzet alakult ki mindkét oldalon - mind a támadók, mind a védők. Úgy tűnik, hogy a legnehezebb helyzetben a parancsnok szabadon választhat bármilyen manőverformát a vele szemben álló feladat teljesítése érdekében, azaz sikeresen támadhat vagy sikeresen védekezhet. De ez csak elméletileg, mert minden alkalommal a parancsnok sok feltételtől függ, az adott eset helyzetétől. Ez különösen nyilvánvaló a kérdéses helyzetben.
Von Bock tábornagy nem tudta folytatni az offenzívát. A Typhoon hadművelet valójában kifulladt.
A „Farkasbarlangban” pedig eközben egy másik Galderrel folytatott beszélgetés során Hitler azt mondta a vezérkari főnöknek, hogy emlékeztesse Bockot a korábban kitűzött célokra: nemcsak Moszkva elfoglalására, hanem a Jaroszlavlba vezető kiútra is. Rybinsk, és talán Vologdába. Halder azonnal közölte von Bockkal a Führer kívánságát, de Bock, nem leplezve haragját, így válaszolt: "Honnan viszem a csapatokat?" Megértette: katasztrófa közeleg. Von Bock közel állt a kétségbeeséshez. És abban a pillanatban a vezérkar hadműveleti osztályának főnöke, Heusinger felhívta:
- A Führer tudni akarja, mikor lehet bejelenteni Moszkva bekerítését?
Bock nem beszélt vele, és felszólította Brauchitsch főparancsnokot, hogy telefonáljon.
Érdekes beszélgetés zajlott le von Bock és Brauchitsch között.
Oldal: A helyzet kritikus. Mindenemet a harcba dobom, de nincsenek csapataim, hogy bekerítsem Moszkvát... Kijelentem, hogy a Hadseregcsoport Központ erői véget értek.
Brauchitsch: A Führer abban bízik, hogy az oroszok az összeomlás szélén állnak. Pontos jelentést vár Öntől: mikor lesz ebből az összeomlásból valóság?
Oldal: Parancs szárazföldi erők rosszul méri fel a helyzetet...
Brauchitsch: De te vagy a felelős a művelet eredményéért! ..
Oldal: A főparancsnokság rosszul számított. Kérem, hogy jelezze a Führernek, hogy a csoport nem tudja elérni a tervezett vonalakat. Nincs erőnk. Hallasz?
Brauchitsch: A Führer tudni akarja, mikor esik el Moszkva?
Felismerve, hogy Brauchitsch szándékosan nem hallotta, vagy félt meghallani, nehogy később kellemetlen híreket közöljön Hitlerrel, miután telefonon beszélt, újabb, ugyanilyen tartalmú táviratot küldött neki.
Általában, amint látjuk, von Bock rájött, hogy katasztrófa történt. Mintha befejezték volna, december 3-án, a születésnapján minden oldalról jelenteni kezdték neki: az offenzíva leállt. Gepner bejelentette, hogy tankcsoportja teljesen kimerült, a 2. hadsereg is ugyanezt jelentette – mondta Guderian nyersen az offenzíva sikertelenségéről.
1941. november 29-én Zsukov felhívta a legfelsőbb főparancsnokot, és miután jelentést tett a helyzetről, felkérte, hogy adjon parancsot az ellentámadás megindítására. Sztálin figyelmesen hallgatott, majd megkérdezte:

1. Biztos benne, hogy az ellenség válságba jutott, és nem tud új nagy csoportosulást behozni?
2. Az ellenség kimerült. De ha most nem szüntetjük meg a veszélyes ellenséges behatolásokat, akkor a németek nagy tartalékokkal erősíthetik meg csapataikat a moszkvai térségben csapataik északi és déli csoportosulásának rovására, és akkor a helyzet súlyosan bonyolulttá válhat.

November 29-én késő este Sztálin úgy döntött, hogy ellentámadást indít, és felkérte a Nyugati Front főhadiszállását, hogy terjesszen elő egy ellentámadási műveleti tervet. A Parancsnokság november 30-án délelőtt bemutatta a Front Katonai Tanács megfontolásokat az ellentámadási tervről, térképen grafikusan kivitelezve a legszükségesebb magyarázatokkal.

Zsukov rövid feljegyzést küldött Vaszilevszkijnek a tervvel: „Kérlek, sürgősen jelentkezzen népbiztos védelem Sztálin elvtársnak tervezze meg a nyugati front ellentámadását, és adjon utasítást, hogy megkezdhesse a hadműveletet, különben elkéshet a felkészüléssel."

Ezen ellentámadások lebonyolítására vonatkozó magyarázó megjegyzést csatolták a grafikai tervhez. Erre a tervre Sztálin azt írta: "Egyetértek" - és aláírta.

Az elhangzottakból jól látszik, hogy az ellentámadások kezdeményezése Zsukové, de a végső döntést Sztálin hozta meg.
Moszkalenko marsall a következőkre emlékeztet az ellentámadás kezdetéről: „A 2. elleni ellentámadás sajátosságairól beszélvenémet hadsereg a Jelets körzetben, mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogyazokkal a vonalakkal kezdődött, ahová csapataink csak előző este vonultak vissza a védelmi harcok során. Más szóval, elkezdődöttnélkül előzetes felkészülésés az erők koncentrációja, útközben: tegnapvédekezett, visszavonult, és ma támadásba lendült. Elfogyasztottképletesen szólva csak át kellett fordulni a bal térenvisszhangozni és megütni az ellenséget, akinek támadása alatt tegnap visszavonultunk"
De minden tiszteletem Zsukov és társai iránt Nyugati Frontőszintén szólva, saját erejükkel nem nagyon jutottak volna előre.

Sztálin jó stratéga volt, tudta, hogy a csata sorsát a csata csúcspontján bevezetett tartalékok döntik el. Tehát Moszkva védelme során ilyen stratégiai tartalékokat készített - három hadsereget hozott létre titokban nemcsak az ellenségtől, hanem a Moszkva külvárosában harcoló parancsnokaitól is.
Sztálin is tudta, hogy lehetetlen nem elkapni ezt a kritikus pillanatot.
A feszült napok egyikén Sztálin felhívta Zsukovot, és megkérdezte:
- Biztos vagy benne, hogy megtartjuk Moszkvát? Fájdalommal a lelkemben kérdezem ezt tőled. Beszélj őszintén, mint egy kommunista.
Zsukov egy ideig gondolkodott, talán ezek a másodpercek nagyon fájdalmasak voltak Sztálin számára. Zsukov viszont egyértelműen megértette, milyen felelősséget vállalt magára bármilyen - pozitív vagy negatív - válaszával. Könnyebb volt kibújni az egyértelmű ítélet elől, de nem ez volt a természetében. És ami a legfontosabb: biztos volt benne, hogy mindent megtett a főváros védelmében, amit lehetséges és lehetetlen, ezért határozottan kijelentette:

1. Minden bizonnyal megtartjuk Moszkvát. De még mindig szükségünk van legalább két hadseregre és legalább kétszáz tankra.
2. Jó, hogy ilyen magabiztos vagy.

De Zsukov nem adta a megalakított sereget! A hadsereg pedig folytatta a felkészülést.
Ebben a munkában ő volt a legközelebbi asszisztense. A három hadsereg felállítása a harcoló frontok támogatása mellett nagy erőfeszítéseket igényelt a hátvéd munkásaitól.

V. V. Karpov – Khrulev hadseregtábornok. Mindent a győzelemért. nagy negyedmester."

A hadosztály a Volokolamszk régióban védekezett. A németek több száz harckocsit mozgattak Panfilov állásba motoros puskás egységek támogatásával. Ellenük álltak tüzéreink és harckocsirombolóink. Az egyik ilyen csoport a Dubosekovói csomópontot védte – egy figyelemre méltó hely, amelyből több ezer található a régió térképén. Miután áthaladt a mellékvágányon, az ellenség a Volokolamszki autópályán találta magát, amely egyenesen Moszkvába vezetett.

A tankrombolók csoportjában - 28 fő, páncéltörő puskákkal, puskákkal, géppuskákkal, Molotov-koktélokkal felfegyverkezve.

Először Panfilov embereit támadták meg a géppisztolyosok. Katonáink közelebb engedték őket, és géppuskával és puskával lőtték őket. 70 ellenséges katona maradt lövészárkaiink előtt. Hamarosan harckocsik, 20 páncélozott, mindent zúzó jármű indult meg Panfilov embereivel. Ismét géppisztolyosok követték őket. Ebben az időben a társaság politikai oktatója, Vaszilij Klocskov a harcosokhoz lépett. Átvette a csata vezetését. Hozzá tartoznak a szavak: "Oroszország nagyszerű, és nincs hova visszavonulni - Moszkva mögötte van." Érthetetlen, de tény: a második támadás után 14 ellenséges harckocsi égett le Panfilov állásai előtt.

A második tank támadás: Most 30 tank mozgott egy maroknyi sebesült katonára. A háború elején egy ilyen harckocsicsoport egész hadosztályokat kényszerített visszavonulásra. És itt - egy tucat katona, akit kimerített a csata: mindegyikhez két tank. És végül is nem csak sétáltak, hanem géppuskatűzzel, fegyverből lőtt lövészárkait öntözték. De ezúttal sem rezzentek meg a vadászgépek - levágták a géppuskásokat, megállítottak két harckocsit, majd egy másikat páncéltörő puskával. Klochkov politikai oktató egy csomó gránáttal a legközelebbi jármű nyomai alá vetette magát... És megtörtént a hihetetlen: a megmaradt 26 tank megállt, lassan megfordult és visszament. Valószínűleg az egyik ellenséges tábornok úgy döntött, hogy ostobaság ilyen hihetetlen árat fizetni egy ismeretlen járőrért. Tudta volna, hogy nincs, aki megvédje ezt az őrjáratot – a 28 katonából csak négy maradt életben, és még azok is véreztek a sebeikből.

E négy közül az egyikkel - Ivan Shamyakinnal - e sorok írója találkozhatott a 60-as évek végén. Shamyakin elmondta a csata részleteit, de ez egy külön téma. Közvetlenül a kórházi kezelés után Shamyakin az egyik egységben kötött ki, és közönséges katonaként harcolt a győzelemig. Hogy posztumusz megkapta a Hős "Aranycsillag" kitüntetését szovjet Únió, csak 1945 tavaszán tudta meg, és akkor is véletlenül. Aztán évekig dolgozott szerelőként az egyik kolhozban, és soha nem dicsekedett hősiességével.

De folytassuk történetünket a Moszkva melletti csatáról. Míg az ellenség makacsul előremászott, hatalmas munkaerő- és felszerelésvesztést szenvedve, parancsnokságunk tartalékokat halmozott fel. Jól képzett és jól felfegyverzett szibériai hadosztályok közeledtek Moszkva felé. Eljött a pillanat, amikor a nácik kimerültek, nem volt elegendő tartalékuk a döntő ütéshez. Itt van, Moszkva, a közelben, Zeiss távcsövön keresztül látszik a Kreml, de az oroszok egy kilométert sem engednek megközelíteni. német tábornokok nem tudták, hogy a tartalék seregek már védekező egységeink mögött állnak. És még a front hirtelen áttörése esetén is befedik a rést.

December 5-én a Kalinin Front támadásba kezdett, december 6-án a délnyugati és a nyugati. Ez teljesen meglepte Hitlert, aki úgy gondolta, hogy nincsenek jelentős tartalékaink.

A harckocsihiányt a lovashadtest pótolta. Áttörték a frontot, és elkezdték szétverni az ellenség hátát. A nácik kétségbeesetten ellenálltak, ragaszkodtak minden faluhoz, de nem tudták megállítani az előrenyomulásunkat. Ez volt az első stratégiai vereségük a háborúban. És az első győzelmünk. A Moszkva melletti csatában a náci csapatok 11 harckocsi-, 4 motoros és 23 gyalogos hadosztályt veszítettek. Több mint 300 ezer ellenséges katona és tiszt halt meg és sebesült meg. Offenzívánk eredményeként az ellenséget 100-250 kilométerre visszaszorították a fővárostól.

Február 2. - A náci német csapatok szovjet csapatok általi legyőzésének napja Sztálingrádi csata(1943)

A Moszkva melletti kudarc arra késztette a náci parancsnokságot, hogy más irányba próbáljon bosszút állni. 1942 nyarának közepére világossá vált: az ellenség elkezdi támadni Sztálingrádot. Ha ez sikerülne, frontjainkat elvágnák a bakui olajmezőktől, amelyek az ország hadseregét és ipari régióit látták el üzemanyaggal. Maga Sztálingrád elfoglalása pedig nagy stratégiai győzelmet jelentett volna az ellenség számára. Az ellenség útjának elzárására létrehozták a Sztálingrádi Frontot. Osztályaink makacs védekező harcokat vívtak, de a nácik csaknem kétszeres fölénye a munkaerőben és a felszerelésben mégis lehetővé tette számukra, hogy elérjék a Volgát Sztálin-gradtól északra.

Sok év múlva kiszámolják: a sztálingrádi talaj minden méterére több mint ezer töredéket varrtak – annyi fű nem nő, mennyi katonai vasat vetettek oda. A várost több hétig egymás után bombázták, éjjel-nappal. Úgy tűnt, senki sem maradt benne életben. De Sztálingrád továbbra is ellenállt. Nem volt egyetlen egész ház, egyetlen fa, egyetlen egész ablak sem, és a város harcolt. Géppuskásaink és mesterlövészeink megsemmisítették az ellenséges katonákat és tiszteket, tüzérek és pilóták pusztították el felszerelését. Az ellenség kimerült, veszteségei, akárcsak a miénk, nagyok.

A sztálingrádi front bátor védelme lehetővé tette, hogy parancsnokságunk nagy tartalékokat halmozzon fel az ellentámadás megindítására. A hadművelet a nácik legerősebb csoportjának bekerítésére és legyőzésére Keleti Front"Uránusz" néven.

Ha a Moszkva melletti csatában tartalékhadosztályaink csaknem az előretolt egységekhez közel helyezkedtek el, akkor Sztálingrádnál csapataink arra koncentráltak, hogy a csaták epicentrumától több száz kilométerre csapjanak le az ellenség szárnyaira. A hadműveletet a teljes titoktartás légkörében készítették elő, a csapatok csak éjszaka mozogtak, a felszerelések eloltott fényszórókkal mentek.

1942. november 19-én 07:30-kor 3500 ágyú és aknavető zúdult le az ellenség állásaira. Ez teljesen meglepte a hitleri parancsnokságot. Tüzéreink több mint egy órán keresztül levágták a németek élvonalát. Maguknak és a pilótáknak dolgoztak, akiket nem engedett fel az égbe a sűrű köd. De amikor a gyalogság és a tankok támadásba lendültek, az ellenség még mindig erős ellenállást fejtett ki. A nyomásunk azonban megállíthatatlan volt, a németek védelme áttört, harckocsi- és gépesített hadosztályaink pedig berohantak a törésekre.

A szovjet parancsnokság számítása helyesnek bizonyult. A szárnyakról a fő náci csoportosulást a román és az olasz hadosztály fedte. A morál nem volt túl magas, és a fegyverek gyengébbek voltak, mint a Wehrmacht reguláris egységeinek fegyverei. Csapataink láttán persze nem szóródtak szét, de állásaik védelmében nem mutattak bátorság csodáit.

A Kalach városa melletti csata ötödik napján két frontunk csapatai egyesültek, lezárva a bekerítő gyűrűt. A „táskában” 300 ezer a Fuhrer legjobb katonája és tisztje volt. Pusztulásra ítélték őket - két és fél hónap maradt a náci csoport megsemmisítéséig.

A sztálingrádi csata katonai gondolkodásunk és harci szellemünk ragyogó diadala. Ott, a Volga közelében Németország elvesztette a keleti fronton harcoló erőinek csaknem egynegyedét. A Wehrmacht soha nem fogja tudni teljesen felépülni a sztálingrádi vereségből.

1943 nyara. A nácik két éve nem tudták leverni Oroszországot. Az egész világ kezd kételkedni a Wehrmacht harci képességében. Hitler szövetségesei morognak: fogadást kötöttek Németországra, hadosztályaikkal megerősítették hadosztályaikkal a gyors győzelem és a könnyű préda reményében. És két év alatt nem kaptak mást, mint tízezreket a megöltek és megnyomorítottak közül. Berlinnek minden eddiginél nagyobb szüksége van egy győzelemre – egy fényes, meggyőző győzelemre, amely visszaadja a szövetségesek hitét a nagy Németország erejébe.

A kurszki csatának a Führer terve szerint a német fegyverek diadala kell hogy legyen. Hitlernek oka volt ezt gondolni. A hadseregcsoport központja megkapta a legújabbat katonai felszerelés- nagy teljesítményű "Tiger" és "Panther" tankok, "Focke-Wulf-190 A" vadászrepülőgépek, "Heinkel-129" támadó repülőgépek. A "tigris" 63 tonnát nyomott. Elülső páncélját nem veszik el a T-34-esünk lövedékei. Focke-Wulf négy ágyúval és hat géppuskával van felfegyverkezve. Sebessége nagyobb, mint a mi harcosainké.

A Army Group Center 50 leghatékonyabb hadosztályt, 10 000 ágyút, körülbelül 3 000 harckocsit, 2 000 repülőgépet tartalmazott. A parancsban, amelyet az offenzíva megkezdése előtt felolvastak a tiszteknek, Hitler ezt írta: „Az offenzíva következtében Oroszországot elszenvedő vereségnek a közeljövőben el kell ragadnia a kezdeményezést a szovjet vezetéstől, ha nem teszi meg. döntően befolyásolják az események későbbi alakulását." Hitlernek nem voltak kétségei a Citadella hadművelet sikere felől, régóta, gondosan, titokban készültek rá.

De hírszerzésünk felfedte az ellenség titkos terveit. Készen álltunk, hogy hárítsuk az ütést. Három órával Hitler offenzívájának kezdete előtt fegyverek ezrei zúdítottak hatalmas tüzet az ellenség állásaira. A döbbent ellenség megértette: tervei kiderültek, meglepetést nem érhetett el. De senki sem merte visszavonni Hitler támadási parancsát, és az ellenséges hadosztályok szünetre mentek.

Hitler csapatainak fő csapása a 13. hadseregre, a 48. hadsereg balszárnyára és a 70. hadsereg jobbszárnyára esett a Központi Front övezetében. Pozícióinkat a hadseregcsoport központjának öt gyalogos és három harckocsihadosztálya támadta meg – közel 500 harckocsi és önjáró tüzérségi állvány, több száz repülőgép, több tízezer géppuskás. De az ellenséget jól álcázott tüzérségi ütegek, a tornyokig kiásott harckocsik és sűrű aknamezők fogadták. Támadó repülőgépeink az égből merültek az előrenyomuló oszlopokon. A fő csapást a páncéltörő és a gyalogosok érték el. A tankokat a lehető legközelebb engedték, tűzzel levágták a gyalogságot, gránátkötegekkel széttépték az acélláncokat. Gyakran maguk is meghaltak, miközben ezt tették.

Az elsőtől az utolsó napig a Kurszk melletti csaták nem csitultak és légi csaták... Megölték sok pilótánkat, de még többet – Hitler ászait. Mi a bravúr egyetlen Alexander Gorobets főhadnagynak! Azt tette, amit senki sem tudott megtenni sem előtte, sem utána. Gorobets 9 Junkert lőtt le egy csatában. Rekordfigura. Ez azt jelenti, hogy a Gorobets kilencszer pontosan megtámadta az ellenséget, és pontosan célzott. De végül is az ellenség nem állt megkötötten: Hitler pilótái manővereztek, visszalőttek, megtámadták magukat. Alexander Gorobets páratlan csatáját nézték katonáink a frontvonalon. Miután az összes lőszert kilőtte, Gorobetst német harcosok támadták meg, és katonáink szeme láttára meghalt. Július 6-án, a kurszki csata második napján történt.

A nácik óriási nehézségek árán, óriási veszteségek árán több kilométert előrenyomultak. Ez egyáltalán nem volt az az eredmény, amit Berlinben vártak. Ráadásul az előrenyomuló hadosztályok olyan veszteségeket szenvedtek el, hogy a veszteségekről szóló jelentések feldühítették Hitlert. És akkor, miután összegyűlt egy erős csoport harckocsihadosztályok SS, az ellenség délkelet felől, a Prokhorovka állomáson keresztül próbált áttörni Kurszkba. A hitleri parancsnokság manővere nem maradt észrevétlenül, és felé német hadosztályok tankalakulataink kijöttek. július 12-e volt. 1200 harckocsi vett részt a csatában. Semmi olyan, mint a világ hadtörténelem még nem tudtam.

A hitleri armada előtt nehéz "Tigrisek" álltak, majd önjáró fegyverek, páncélozott szállítók géppuskásokkal. A csapatok parancsnoka, Manstein tábornagy abban reménykedett, hogy szétzúzza, szétzúzza védekező egységeinket, és menet közben Kurszkba rohan. Ellenkezett tank hadsereg Pavel Rotmistrov tábornok. A harckocsik számában felülmúltuk az ellenséget, de tankjaink könnyebbek voltak, fegyverzetük nem volt olyan erős, mint az ellenségeké. Amikor két acéllavina összeütközött, amikor a csata több tucat helyi csatára oszlott, a könnyű T-34-esek könnyebben manővereztek, megkerülték a nehéz tigriseket az oldalakról, és oldalra találták őket. A Prohorovka melletti mező dübörgött, zúgott, nyögött, füstölt. A megsemmisült tankok belülről robbantak fel a fel nem használt lőszertől. Senki sem hagyta el a csatát – sem a tankereink, sem az ellenség nem harcolt a végsőkig. Amikor a tankokból kifogytak a lövedékek, a koshoz mentek.

Körülbelül 300 tankot veszítettünk aznap, a nácik több mint 400-at. Már nem gondoltak áttörésekre, tartalékaik kimerültek.

Megkezdődött az offenzívánk. A Brjanszki Front csapatai már augusztus 5-én bevonultak Orel városába, majd Belgorod felszabadítása következett. Augusztus 23-án véget ért a kurszki csata. Az ellenség több mint félmillió katonát és tisztet vesztett benne, csaknem 1500 harckocsit, mintegy 3000 fegyvert, 3700 repülőgépet. És ami a legfontosabb, a náciknak nem sikerült visszaszerezniük a stratégiai kezdeményezést a keleti fronton és megbosszulni Sztálingrádot.

Egyik városunk sem szenvedett annyi megpróbáltatást a háború éveiben, mint Leningrád. Hitler mindig mániákus gyűlölettel bánt ezzel a várossal: számára Leningrád állt az orosz merészség, rugalmasság és önfeláldozás középpontjában. A Wehrmacht-hadosztályok 900 napig álltak a város szélén, naponta tüzérségi tűznek és heves bombázásoknak téve ki. De valahányszor az ellenség támadásba lendült, mindig megsemmisítő visszaverés érte. A leningrádiak legnehezebb próbatétele az éhség volt. Az 1941/42-es tél különösen éhes volt. Emberek százezrei haltak éhen. De a város nem adta fel. Végül eljött a szabadulás órája. Csapataink nyugat felé vonultak, felőrölve a hitleri egységeket. Leningrádi csapatok, Volhovszkij, 2 Balti frontok bevette a Leningrád melletti ellenséges csoportosulást. A partizán egységek nagy segítséget nyújtottak állandó egységeinknek. A szovjet hadosztályoknak át kellett törniük az ellenség több mint két éve kialakított mélyreható védelmét, hogy több száz aknamezőt leküzdjenek, amellyel a nácik körülvették állásaik megközelítését.

A városért folyó harcok 1944. január 14-én kezdődtek egy hatalmas tüzérségi lövedékkel. Ebben a tűzsávban a frontvonal, a hajós, a part menti, a légvédelmi tüzérség egyesült. Nagy hatótávolságú repülés bombázta a nácik hátát. Csapataink kitörése megállíthatatlan volt. A minden sziklába kapaszkodó ellenség elkeseredett ellenállása ellenére a 2. sz sokkhadsereg feldöntötte a náci hadosztályokat, és a Pulkovo-fennsíkról előrenyomuló 42. hadsereg felé indult. Január 19-én mindkét hadsereg találkozott Ropsha régióban. A csapataink útjába került ellenséges egységek halálos szorításba kerültek és megsemmisültek. Csak a csatatereken lévő Strelna és Peterhof környékén körülbelül 20 ezer Wehrmacht katona és tiszt maradt örökre. Ugyanezen a napon egységeink elfoglalták Novgorodot. Január 27-én feloldották Leningrád blokádját.

Leningrád mellett egy erős ellenséges csoportosulást legyőzve seregeink megnyitották maguknak az utat nyugat felé ebben az irányban. 1944. február végére a Leningrád és a Kalinin (ma Tver) régiót szinte teljesen megtisztították a náciktól, és megkezdődött Észtország felszabadítása a betolakodóktól.

Ez történelmünk legfontosabb napja. Remek nap, örömteli és régóta várt. Milyen nehéz utat jártak be hozzá katonáink milliói, micsoda hatalmas áldozatokat követelt hazánktól, micsoda kínokat és megpróbáltatásokat! De ezen az úton túljutottunk.

1945. április 16-án kezdődött Berlini hadművelet- a Nagy utolsó hadművelete Honvédő Háború, az egyik legvéresebb. A nácik fővárosukat hatalmas fellegvárrá változtatták. A várost három védelmi vonal vette körül, utcáit törmelék zárta el, a házakat hosszú távú lőállásokká alakították. Négyszáz vasbeton bunkerből átlőtték az összes útvonalat, amelyen csapataink haladhattak. Ezek a bunkerek 3-6 emeleten keresztül a föld alá kerültek. Helyőrségeik több száz főt számláltak, élelemmel és lőszerrel ellátva, ami sok hónapos ellenállásra elegendő volt.

Hitler mindenkit fegyver alá vett, aki mozogni tudott – időseket, nőket, serdülőket. Ez utóbbihoz különös reményeket fűztek, megtanították a faust töltények használatát, amelyek halmozott lövegei átégették a harckocsipáncélt. A katonai felszereléseinkben a faust mecénások okozták a legnagyobb kárt, mert közelről cselekedtek - házak ablakaiból, padlásról, sarkon lőttek. De a milíciákon kívül Berlint a Wehrmacht elit egységei, az SS védték. Körülbelül egymillióan voltak, többnyire harcedzett háborús farkasok. A védekező náci hadseregek több mint 1500 harckocsival és önjáró fegyverrel, 3300 repülőgéppel voltak felfegyverkezve. De ebben a végső csatában már minden harci paraméterben felülmúltuk az ellenséget. Személyzet hadseregeink száma 2,5 millió fő, 42 ezer ágyú, 7500 repülőgép, 6250 harckocsi és önjáró löveg. Soha korábban nem volt ennyire erős a hadseregünk, soha korábban nem volt ennyi tank és tüzérség a front egy kilométerén.

Április 16-án hajnali 5 órakor a „Szülőföld” jelzőszót továbbították ütegeinkhez. És ott több tízezer hordó tonna vörösen izzó kagylót dobott az ellenségre. Tüzéreink már az offenzíva első napján több mint egymillió lövést lőttek Hitler állásaira. Ez nem számít bele a bombákba. Hajnali fél ötkor 143 reflektor villant, sugarai elvakították a még észhez nem tért ellenséges katonákat. Tankaink és gyalogságunk az ellenséges állások felé rohantak. Menet közben átvették az első védelmi vonalat, és a másodikhoz mentek.

Április 20-án az 1. Fehérorosz Front csapatai már északról megkerülték Berlint. Április 21-én a szovjet hadosztályok elérték a fasiszta főváros északi peremét. Április 24-én az 1. Fehérorosz Front csapatai Berlintől délkeletre csatlakoztak az 1. Fehérorosz Front csapataihoz. Ukrán front 200 ezer ellenséges katonát vettek körül Wendisch-Buchhold erdőiben. Másnap az 1. ukrán csapatai megközelítették Torgau városát és találkoztak vele amerikai csapatok... Megkezdődött Berlin megrohanása. Minden ház, minden metróállomás, minden utca harcok folytak. A nácik a halálra ítéltek kétségbeesésével védekeztek. Ezen azonban semmit sem lehetett változtatni.

Április 30-án V. M. Shatilov tábornok és A. I. ezredes egységei.

Az elsők között törtek be az épületbe S.A. százados zászlóaljak katonái. Neustroev, V.I. Davydov és K. Ya főhadnagy. Samsonov. Minden méter csatával és veszteséggel vitt. A csetepaték időnként kézi harcokká alakultak. De minden eltelt órával egyre több harci vörös transzparens pompázott a Reichstag épületének falain. Ez utóbbit kellett felállítani - a fasiszta barlang tetején. Emberek milliói vártak erre a pillanatra közel négy éve. 21 óra 50 perckor pedig a felderítők M.A. Egorov és M.V. Cantaria megerősítette a zászlót a Reichstag felett. Egy hosszú háborúban a Győzelem szimbóluma lett, az utolsó pontja. Még nem fojtották el az ellenséges ellenállás összes központját, magában Berlinben és környékén, valamint Csehszlovákiában még dörögtek a lövések, de a háború valójában véget ért.

Ismertem a Meliton Cantariat. Szülővárosában, Sukhumiban élt, és hosszú évekig piacigazgatóként dolgozott. Ez az ember soha nem dicsekedhetett bravúrjával, szerény volt, szorgalmas, vendégszerető. Felidézve azt a napot, április 30-át, Meliton így nyilatkozott: "Véletlen, hogy mi emeltük fel a Győzelem zászlóját. Bármely más katona lehetett volna a helyünkben. Egorovnak és nekem csak szerencsénk volt, hogy a parancsnokok behívtak minket. mindannyian, engem és Egorovot tízszer is megölhettük, miközben a Reichstag tetejére jutottunk. Ez is igaz."

Április 30-án Hitler öngyilkos lett, május 1-jén Goebbels. 1945. május 8-án éjfélkor Berlin külvárosában, Karlshorstban aláírták a Németország feltétel nélküli megadásáról szóló okmányt.

Népünk szörnyű árat fizetett ezért a győzelemért – 28 millió ember halt meg a Nagy Honvédő Háborúban. Nem csak katonákról van szó. Az ágyúzások, bombázások és tömeges lövöldözések során főként civilek haltak meg, akik soha nem tartottak fegyvert a kezükben. De ezért nevezik a háborút Hazafiasnak, mert az egész nép, az egész Haza felállt, hogy megvédje hazáját.

Ma van a 75. évfordulója a Panfilov katonák legendás csatájának a Dubosekovói csomópontnál. Tavaly azok között volt, akik csatlakoztak a pánfilovák posztumusz rágalmazásához (beleértve az Altáj lakosai közül hat harcos rágalmazását is), az Összoroszországi ÁLLAMI TV és Rádiótársaság.

Érdemes felidézni a cikket a " Szovjet Oroszország"Svetlana Zemlelova" Politikai oktató Klochkov állni fog - összehasonlítani az orosz televízió mai "kinyilatkoztatásaival".

Az Összoroszországi Állami (!) Televízió- és Rádiótársaság boldogan, mintha egy nyugdíjas által elveszett pénztárcát talált volna, újabb leleplezést jelentett be. Szovjet mítoszok... Ezúttal kiderült, hogy a 28 Panfilov-hős bravúrját szovjet újságírók találták ki. A hírt azonnal felkapták, elterjesztették az interneten, és előszeretettel vitatkozni kezdtek. Általában néhány srácnak ma újabb ünnepe van.

És a helyzet az Állami Levéltár Oroszország tanúsítványt tett közzé 28 Panfilov-hős bravúrjáról. A jelentést a Szovjetunió Fegyveres Erőinek katonai főügyésze, N. Afanasjev igazságügyi altábornagy készítette 1948. május 10-én. Hogy miért volt szükség a jelentés azonnali közzétételére, az majd kiderül. Addig is csak arra vagyunk kíváncsiak, hogy mit tartalmaz a jelentés, és egyáltalán miért volt szükség ilyen igazolásra.

Kiderült, hogy az egész azzal kezdődött, hogy 1947-ben egy bizonyos I.E.-t letartóztattak az anyaország elleni hazaárulás miatt. Dobrobabin. Kiderült, hogy gr. Dobrobabin részt vett a Dubosekov környéki csatákban, amiért megkapta a Szovjetunió Hősének Csillagát, és ahol megadta magát a németeknek.

Kiderült továbbá, hogy Dobrobabinon kívül a 28 elhunyt Panfilov-hős közül többen is életben maradtak, amellyel kapcsolatban úgy döntöttek, hogy megszervezik a híres csata körülményeinek ellenőrzését. Az ellenőrzés eredményeként kiderült, hogy először a névadó hadosztály gárdistáinak csatájáról érkezett üzenet. Panfilovról a Krasznaja Zvezda újság számolt be 1941. november 27-én. Ezzel egyidőben Korotejev újságíró cikke szerint Panfilovnak a csatában részt vevő összes embere meghalt, és az ötvennégy német tankból tizennyolc megsemmisült. . Másnap, november 28-án Krivitszkij vezércikkje jelent meg a Krasznaja Zvezdában "A 28 bukott hős testamentuma" címmel. Krivitsky azt írta, hogy huszonkilenc harcos volt, de egyikük megadta magát, és társai lelőtték. A maradék huszonnyolc "meghalt, de nem engedte át az ellenséget". Később, 1942 januárjában Krivitszkij ismét visszatért ehhez a témához, és a Krasznaja Zvezda részletesen beszélt a csatáról, az egyidejűleg megnevezett harcosok tapasztalatairól. És 1942 júliusában ezek a harcosok mindegyike megkapta a Szovjetunió hőse címet.

A referenciajelentés továbbá azt állítja, hogy minden 28 Panfilov-hősnek szentelt műalkotás a Krasznaja Zvezda cikkein alapul. Ebből egyébként senki nem csinált titkot. Így N. Tyihonov, a „A 28 gárda laikus” című vers szerzője arról számolt be, hogy kizárólag Krivitszkij cikkén alapul, és más anyaga nem volt nála.

És mi történt valójában Dubosekov közelében? Volt bravúr? Vagy lehet, hogy a németek nem nézték távcsőn keresztül Moszkvát, és a szovjet katona nem védte meg a fővárosát, és valahogy, mindenki által észrevétlenül, átadták Moszkvát Hitlernek?

A Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatósága 1942-ben saját maga ellenőrizte a csata körülményeit, és ezt állapították meg. 4. társaság 1075. sz gyalogezred elfoglalta Nelidovo - Dubosekovo - Petelino védelmét. Az előrenyomuló ellenséggel vívott harcok következtében az ezred súlyos veszteségeket szenvedett, és új védelmi vonalba vonult vissza. "A 28 hősiesen harcolt és elesett hősről szóló legenda O. Ognev cikkével (Kazahsztánszkaja Pravda, 2.4.42), majd Krivitsky és mások cikkeivel kezdődött."

Mint látható, mindenki téved, még Glavpurkka is: Krivitsky cikke sokkal korábban jelent meg, mint Ognev cikke.

Interjút készítettek és helyiek, amely megmutatta, hogy a Panfilov-hadosztály csatája Nelidovo falu mellett és a dubosekovói járőrözés megtörtént, ennek eredményeként a németek visszaverték, és Klochkov politikai oktató valóban meghalt ebben a csatában.

Korotejev, aki először írt 28 hősről, azt mondta, hogy Egorov, a Panfilov-hadosztály komisszárja mesélt neki a Moszkva melletti hősies csatákról, különösen az egyik század német tankokkal vívott csatájáról. A biztos azt javasolta, hogy olvassa el a politikai jelentést, és írjon erről a csatáról. – A politikai jelentés az ötödik század ellenséges tankokkal vívott csatájáról szólt., hogy a társaság halálra harcolt és két ember megadta magát. De sem a harcosok nevét, sem számát nem hozták nyilvánosságra. Az újságban való megjelenés előkészítésekor az újságírók úgy döntöttek, hogy abból indulnak ki, hogy akkor harminc-negyven ember volt a társaságban, mínusz két áruló. Így jelent meg a 28 Panfilov-hős.

Ami magát a katonaságot és az 1075. lövészezred parancsnokságát illeti, az ezredparancsnok I.V. Karov szó szerint a következőket mutatta: "1941. november 16-án nem volt Panfilov 28 embere csatája német tankokkal a Dubosekovói csomópontnál – ez merő fikció."... És tovább: „Ezen a napon a dubosekovói csomópontnál a 4. század a 2. zászlóalj részeként harcolt és valóban hősiesen harcolt. Több mint 100 ember pusztult el a cégtől, és nem 28, ahogy az újságokban írták."

Szóval mi történik? Volt Panfilov-hadosztály? Volt. Verekedett a Dubosekovói csomópontnál? elfogadtam. Harcolt a németekkel? levertem. Ez bravúr vagy... szóval? Talán ez még mindig bravúr. Szóval mi a hazugság? A 28-as számban kiderül. De bocsánat, az állami tévécsatorna közölte: "A panfiloviták híres bravúrja teljesen szovjet újságírók fikciója, amelyet az Oroszországi Állami Levéltár megerősített. Feloldottak egy dokumentumot, amelynek szerzője a Szovjetunió katonai főügyésze, Nyikolaj Afanasjev. Még 1948-ban arról számolt be Andrej Zsdanovnak, hogy az Ivan Panfilov vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló hadosztály 28 katonája hősiességének történetét találták ki. Teljesen és teljesen - ez azt jelenti, hogy nem volt megosztottság, nem volt bravúr. A közzétett dokumentumokban azonban semmi ilyesmi nem szerepel. A dokumentumokból az következik, hogy nem 28 hősről volt szó, hanem sokkal többről. Minden mást nem lehetett megcáfolni. Kiderült, hogy a hősök száma nőtt, de a bravúr fikció lett?

Nem. Ez nem a pánfilovák bravúrja – a szovjet újságírók fikciója, hanem a pánfilovák bravúrjának leleplezése – „teljes mértékben és teljes mértékben” az orosz újságírók, vagy inkább az Összoroszországi Állami Televízió és Rádióműsorszolgáltató kitalációja. Vagyis a Győzelem 70. évfordulója évében az Összoroszországi Állami Televízió és Rádiótársaság vállalta a hamisító és becsmérlő szerepét. S ha még szűkebben, hát az államnak, amely annyit beszél a Nagy Honvédő Háború történelmének és főleg történetének revíziójának megengedhetetlenségéről, ütnie kellene magát. Mert ez az állapot maga is hozzájárul mind a revízióhoz hamisítással, mind a rágalmazáshoz hamis feltárásokkal. Hogy pontosan mihez járul hozzá, az egy másik kérdés - hanyagság, politikai rövidlátás, szűklátókörű alkalmazottak toborzása, akár rosszindulatú szándékkal, de így vagy úgy, az állam most már a saját meghamisító szerepét játszotta. saját történelem, az önpusztító funkciókat felvállalva.

Természetesen minden népnek és államnak megvannak a maga mítoszai. A mítosz kialakítja az ember hozzáállását a körülötte lévő világhoz, megmagyarázza ezt a világot és értelmet ad neki. Ráadásul a mítosz nem feltétlenül fikció. A mítosz kutatója, a filozófus A.M. Pjatigorszkij úgy határozta meg a mítoszt, mint egy „rendkívüli” viselkedésű „rendkívüli” személyről szóló történetet. A mítosz soha nem szándékosan jön létre, mindig az ember mellett van. Minden, amivel az ember körülveszi magát, mítosz, mivel minden dolog mindig tele van jelentéssel.

A panfiloviták bravúrja is mítosz, mert ez a történet rendkívüli emberekről és rendkívüli viselkedésről szól. De ez nem jelenti azt, hogy nem volt bravúr, hanem hogy találmány volt. Ez a bravúr jól szemlélteti az emberek hősiességét és a háborúhoz és az ellenséghez való hozzáállását. És végül nem számít, hogy Klocskov kimondta-e híres szavait vagy sem. Klochkov-Krivitsky szavai mindenesetre megmagyarázzák azoknak a tetteit, akik az ellenséges tankok alatt haltak meg.

A hetven éve történtek lényege nem az, hogy ki mit mondott, hogy a negyedik vagy az ötödik század harcolt-e, és hol volt hány ember - huszonnyolc vagy harmincöt. És ha nem huszonnyolcan haltak meg a dubosekovói csomópontban szovjet katonák, de hat vagy százötvenhárom, ez egyáltalán nem változtat semmin és nem is befolyásol semmit. A „28” szimbólummá vált. Hogyan Bresti erőd mint a fekete-tengeri tengerészek. Ezek a szimbólumok a lelkierőt és a kötelességhez való hűséget képviselik; mögöttük olyan emberek állnak, akik meghalnak, de nem adják fel. Ezeket a jelképeket vitatni nemcsak istenkáromlás, hanem éppoly nevetséges is, mint kideríteni: igaz-e, hogy „tizennyolc fickóból csak hárman maradtak”, és „csak hét fiatal katona maradt életben”? Serjozsa a Malaya Bronnayán, Vitka pedig a Mokhovaján élt?

Nos, ezentúl ne „28 Panfilov-hőst”, hanem „128 Panfilov-hőst” mondjunk. Megkönnyíti a dolgunkat? Felhagyunk azzal, hogy „a totalitárius rezsim becsapja”?

Az ellenségeskedések során, minden káosz idején a zűrzavar és a zűrzavar teljesen természetes. Néha nehéz pontos adatokat szerezni, és ilyenkor meg kell elégedni a hozzávetőleges adatokkal. Korotejev újságíró és a Krasznaja Zvezda szerkesztője, Ortenberg vezérőrnagy huszonnyolc harcossal kapcsolatos tényekre és számadatokra összpontosított. És akkor mi van?

Kétségtelen, hogy a bravúr az volt, és ezt senki sem cáfolhatta. Még ha a szovjet újságírók rózsaszín íjat is erőltettek erre a bravúrra, még ha pontatlanul is nevezték meg a harcolók és meghaltak számát, a történtek lényege semmiképpen sem rendült meg. És ezen az alapon azt állítani, hogy „a panfiloviták híres bravúrja teljes mértékben és teljes mértékben a szovjet újságírók fikciója”, egyszerűen aláírjuk, hogy szakmailag nem alkalmasak vagy elfogultak. Vagy talán mindkettő egyszerre.

Szvetlana ZAMLELOVA

– Nincs hova visszavonulni!

Egy kommunista harcos szavai 75 éve velünk vannak. Esküvé és harci mottóvá váltak. És senki sem fogja tudni átírni a történelmet és törölni ezeket a szavakat az emberek emlékezetéből.

75 évvel ezelőtt Moszkva közelében véghezvitték bravúrjukat, megállították az ellenséget. Természetesen ezeken a vonalakon többen is voltak - a 316. lövészhadosztály 1075. lövészezredének 2. zászlóaljának 4. századában. Több mint 28 fő. Ezredparancsnokuk a háború után – a Katonai Főügyészségen – ezt mondta: „Az 1075. lövészezred volt parancsnoka Ilja Vasziljevics Karov, akit a Panfilov-hadosztály 28 gárdájának dubosekovói csomóponti ütközetének körülményeiről és a kitüntetésért való átadásuk körülményeiről faggattak, azt vallotta: "... Ezen a napon a dubosekovói csomópontnál a 4. század a 2. zászlóalj részeként német tankokkal harcolt, és valóban hősiesen harcolt. A századból több mint 100 ember halt meg, és nem 28, ahogy az újságokban írták ."

De a szavak: "Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögötte van!" Vaszilij Klocskov, a főváros védelmének meghatározó napjaiban minden védőjének mottója lett.

Összesen hat egykori altáji lakos volt a 28 hős között, akik elfoglalták a vonalat Dubosekovó közelében. Öten közülük meghaltak: főtörzsőrmester Mitin Gavriil Sztepanovics Ustyanka faluból és egy magán Emcov Petr Kuzmich Georgievka faluból, Loktevszkij járásból, Vörös Hadsereg emberei Krjucskov Abrám Ivanovics Plotava faluból, a Baevszkij járásból, Trofimov Nikolay Ignatievich Maltseva faluból, Kurya, Biysk régióból és politikai oktató Klochkov Vaszilij Georgijevics, akinek családja 1921-ben a Szaratov tartományból, a Loktevszkij körzetbe költözött Nikolaevka faluba.

Igen, volt az a háború utáni vizsgálat, amit a katonai ügyészség folytatott le. A nyomozást az indokolta, hogy a 28 posztumusz kitüntetésben részesült Panfilov katona közül hatan túlélték a csatát 1941. november 16-án. A túlélők között volt még egy altáji honfitárs, aki a Kamenszkij kerületi Plotnikovo faluból származott. Altáj terület Ivan Demidovics Shadrin elfogták. De aztán 1947-ben rájöttek, hogy a nyomozás elfogult volt – az elfogultság miatt a kollektív bravúr tényét tagadták. Hadd keverjenek össze valamit az újságírók és a személyzeti tisztek, de nem az áldozatok írták azokat a cikkeket és a díjlistákat!

Ez a vizsgálat nem haladt tovább. És csak a mi rossz időnkben voltak sokan, akik le akarták fújni a levéltári port azokról az ügyészségi iratokról, és eltúlzott szenzációval döbbentették le az embereket: "Nem volt hőstett, nem halt meg mindenki - ez azt jelenti, hogy nem hősök!"

A jelenlegi piaci trubadúrok nem értik, hogy egy katona hőstetteit a harctéren nem lehet hideg racionális aggyal mérlegelni és kiszámítani, csak az "üzleti tervekhez" szokott. Végül is mi a bravúr a régiek megértésében? Valami, amiért nem kell jutalom.

Altáj látványossága

Azok az emberek, akik Dubosekovóban és Petelinóban védték Moszkvát, megvédték szocialista életfelfogásukat, mindazt, amit a szovjet kormány adott nekik és gyermekeiknek. Végül is Vaszilij Klocskov nem hiába vezette le a még nyirkos szavakat a lányával készített fényképének előhívójától: – És a lányom jövője érdekében háborúba indulok. Neki, egykori írástudatlan mezőgazdasági munkásnak volt mihez viszonyítania. A fasiszták ugyanazt az "új rendet" vitték magukkal, mint egykor Oroszországban: "Dolgozz és maradj csendben". 1941 nyarán kezdtek megjelenni hírek a volt földbirtokosok német szekereken való visszatéréséről Oroszország és Ukrajna megszállt vidékeire. Például a Luga régióban Leningrádi régió a visszatérő egykori tulajdonos, von Bilderling báró azonnal korvét indított a kolhozosoknak. Rokonok és sokan, akik ismerték Klocskov politikai oktatót, emlékeztettek arra, hogy Vaszilij Georgijevics kezén hegek voltak. Ilyen emlék maradt azokból a kegyetlen időkből, amikor Vasja a Loktevszkij kerület egyik kulákján dolgozott, Kalájda néven, aki cserbenhagyta a kutyákat "munkája fejében".

A Volgán született Klocskovnak sok közös vonása volt Altajjal. Itt csatlakozott a Komszomolhoz, itt kezdte tanítani a hozzá hasonló parasztokat írni-olvasni, kunyhóvá vált - a kunyhó-olvasóért felelős (sok jövő "prototípusa"). vidéki könyvtárak). Aztán az Uglovszkij kerületi Komszomol titkára, szervező-sportoló és a „kékblúzos” brigád agitátora lett. És bár Klochkov később visszatért a Volga-vidékre, és a háború előtt kilenc évig Kazahsztánban élt, Altáj mégsem engedte el.

A katonai kiképzőtáborból megmaradt egy háború előtti fénykép. Szinte ikreket visel ugyanabban az egyenruhában és rövid hajban - Klochkov és egy tanár a Charysh kerületből Mihail Petrovics Dunaev... Ez azt jelenti, hogy a kazahsztánivá vált Volgar soha nem riadt vissza korábbi altáji honfitársai elől!

Ezért nem véletlen, hogy öt altáji harcos (kettő a számára ismerős Loktevszkij körzetből) abban az utolsó csatában találta magát Klocskov mellett.

1941 azon nehéz őszén Moszkvát mind a szibériaiak, mind azon köztársaságok képviselői védték, amelyeket ma a „fővárosban” megvetően a német „vendégmunkás” szóval neveznek. Kazahsztánban Panfilov tábornok megalakította 316. gyalogos hadosztályát, amely novemberben a 8. gárdahadosztály lett. A veszteségeiről szóló egyik archív jelentésben 2011-ben egy másik honfitársat találtak a Loktevszkij körzetből - az 1075. lövészezred egy szakaszának parancsnokát, hadnagyot. Petr Feoktistovics Shamaev(más dokumentumokban "Sishaev" néven is szerepel). Sőt, adatait közvetlenül Vaszilij Georgijevics Klochkov után vették fel a veszteségek listájára. Halálának dátuma (1941. november 16.) és a temetkezési hely pedig megegyezik a fenti Klocskov-sorral!

Véletlenül

A kommunista párt korábbi frakcióvezetője az AKZS-ben Vitalij Alekszandrovics Szafronov magamat Ivan Demidovics Shadrin elmondta, milyen körülmények között értesült ő, az életben maradt altáji panfilovita, hogy „posztumusz” a Szovjetunió Hőse lett.

Panfilov embereinek dubosekovói csatája után Shadrin fogságba esett, de a valós hadifogoly-életrajzában (amiről mindenhol és sokszor írtak) nem szerepelt sem a meiningeni, sem a sachsenhauseni tábor. Kiszabadították a fogságból... 1943-ban Ukrajnában. Ugyanitt, Ukrajnában egy büntetés-végrehajtási társaságban kötött ki.

Egyszer ennek a társaságnak a katonái az éjszakát a házban töltötték, ahová maga a háziasszony is csak röviddel előttük tért vissza. Visszatért az evakuálásból. Elkezdtünk beszélgetni.

- Hol volt az evakuálás?

- Altajban!

- Én is onnan származom. Hol éltél Altajban?

- Plotnikovóban, a Kő alatt.

- Igazán? Igen, én magam is ettől a Plotnyikovtól származom! kivel éltél együtt?

- Anna Dmitrievna Shadrinánál.

- Ez az én anyám!

- Hazudsz! A fia a Szovjetunió hőse, nem bűnöző. Moszkva közelében halt meg! Itt az újság!

Ivan Demidovics megragadta az újságot, és a parancsnokhoz rohant. További ellenőrzés, indulás Moszkvába, ahol tényleg Mihail I. Kalinin odaadta neki az aranycsillagot.

Tehát mindaz, amit többször írtak Ivan Demidovics 1947-es kétéves igazolás utáni visszatéréséről és a kerületi bizottság (kazahsztáni / kirgizisztáni) meg nem nevezett titkárának gondjairól, legenda.

Mindezt az 1980-as évek elején Vitalij Szafronovnak (akkor az SZKP Altáji Regionális Bizottságának propaganda- és agitációs osztályának vezetője), maga Ivan Demidovics mesélte el, amikor Kazahsztánból szülőföldjére érkezett Altajba. Safronov, bár megértette, hogy a sok éven át kialakult hivatalos verziót nem lehet még egyszer korrigálni, ennek ellenére ez az eset, amikor véletlenül találkozott egy büntetőláda és a szülői ház egykori "bérlője", gyakran elmondja ...

HOGY ÖRÖK A PANFIL FÖLDÖK EMLÉKE AZ ALTAI RÉGIÓBAN

1972-ben a Panfilovtsev utca megjelent Barnaulban, az ipari negyedben. 3. szám alatti háznál 1978-ban emléktáblát állítottak rá a megálló hősök-honfitársak emlékére. Német fasiszta megszállók Moszkva külvárosában. (De most ez a tábla valamiért már nincs a házon!). 1967-ben a 69-es barnauli iskolában Panfilov-hősök múzeumát hozták létre (később történelmi profilú kiképzőmúzeummá alakították át), a 316. (8. gárda) hadosztály parancsnokának, a Szovjetunió hősének mellszobra, Ivan Panfilov vezérőrnagyot az iskola elé helyezték.

Bijszkban, Bajevóban, Gornyakban, Kamen-na-Obiban, Nyikolajevka, Georgievka, Ustyanka, Loktevszkij járás, Plotava, Baevszkij járás, Uglovszkoje regionális központban emlékműveket állítottak panfiloviták társainak, utcák és iskolák viselik a saját emlékeiket. neveket.

Egyedülálló kiállítás - a divíziós újság "A szülőföldért!" 1942-re, a szerkesztő bemutatja Leonyid Makeev az Északi Bányásziskola helytörténeti diákjai, - a Loktevszkij kerületi múzeumban őrzik. Július 28-i számában tette közzé a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét a Szovjetunió Hőse cím adományozásáról 28 gárdistának (posztumusz).

Jevgenyij Platunov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Altaj Regionális Bizottságának sajtószolgálata

Sokan hallottuk a népszerű kifejezést: "Nincs hova visszavonulni - Moszkva van mögötte!" Ki mondta ezt a kifejezést, és milyen körülmények között hangzott el? Gyakran nem is tudunk erről. Úgy tűnik, ezek a szavak mindenki ajkán ott vannak, ismerjük őket, de ennek ellenére gyakran nem tudjuk megnevezni a kifejezés pontos szerzőjét.

Megpróbálunk rávilágítani erre a problémára.

A szárnyas kifejezés keletkezésének története

Ma lehetetlen pontosan meghatározni, honnan származik a mondat: „Nincs hova visszavonulni - Moszkva van mögötte!”, Ki mondta ezeket a szavakat, és miért hangzott el.

Ennek a kifejezésnek több fő változata is létezik. Tekintsük őket részletesebben.

Az első és legnépszerűbb változat ezt a kifejezést Vaszilij Grigorjevics Klochkov politikai oktatónak tulajdonítja, aki ezeket a szavakat azokra a Panfilov-hősökre utalva, akik megvédték Moszkvát a náciktól a szörnyű és hideg 1941-es évben.

A második változat azon alapul, hogy ezt a mondatot az 1854-es krími háború idején hangoztatták azok, akik megvédték Szevasztopolt a nyugati szövetségesektől, azonban némileg másként hangzott: "Nincs hova visszavonulnunk, mögöttünk van egy tenger. " Ez azt jelentette, hogy az oroszok soha nem hagyják el a Krímet, és nem adják át ellenségeik kegyének.

A harmadik változat ezeket a szavakat M.I. tábornagynak tulajdonítja. Kutuzov, aki ezzel a kifejezéssel próbálta felvidítani katonáit és tisztjeit közben

Ennek jegyében emlékezzünk vissza Lermontov „Srácok, nincs mögöttünk Moszkva?!” című versének mondatára. Igaz, a versben nem Kutuzov mondja ki, hanem a hős, az ezredes, aki ebben a csatában halt meg.

És végül van egy verzió, amelyet a peresztrojka éveiben kezdtek népszerűsíteni. Elmondása szerint ezt a kifejezést a frontvonalbeli tudósító, Alekszandr (Zinovij) Krivitsky találta ki, aki 28 Panfilov emberének tettét írta le. Ennek a verziónak a hívei egyébként úgy vélik, hogy a pánfilovák és a németek között nem volt hősies csata, és az újságíró teljes egészében azért komponálta ezt a történetet, hogy fenntartsa a visszavonuló Vörös Hadsereg harci szellemét.

Tekintsük ezeket a változatokat részletesebben.

A panfiloviták bravúrja

Most először hangzott el a mondat: "Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögötte van!" jelent meg Krivitsky tudósító cikkében, amely a "28 elesett hősről" címet viselte. Leírta a szovjet katonák csatáját a fasiszta egységekkel, amelyre 1941. november 16-án került sor. Panfilov hadosztályának katonái felrobbantották magukat, ellenséges tankok alá vetették magukat, lelassítva ezzel a német offenzívát, és hozzájárultak ahhoz, hogy a németeket kiutasították Moszkvából.

A cikk általánosságban igényes volt. A mondat: "Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni - Moszkva mögötte van!" – nyilatkozta Klocskov politikai oktató.

Ez a változat szilárdan beépült minden szovjet tankönyvbe.

Peresztrojka utáni változat

A Panfilov-hősök hőstettének meghamisításának támogatói a 80-90-es évek végén aktívan publikálták műveiket. Ezekben arra mutattak rá, hogy Krivcov cikke csak propagandaszöveg, melynek célja a Vörös Hadsereg harci kedvének emelése volt. Valójában nem Klochkov mondta ki a mondatot: "Oroszország nagyszerű, és nincs hova visszavonulni - Moszkva van mögötte." Szerzője a kutatók szerint maga Krivitsky újságíró.

Meg kell jegyezni, hogy nem ennek a kifejezésnek a szerzőségét vitatták, hanem általában a panfilovák bravúrját, amely jelentősen aláásta a szovjet nép tömeges hősiességének gondolatát a Nagy Honvédő Háború alatt.

„Nincs hova visszavonulni – Moszkva mögötte van!” Kinek a szava? Tényleg Kutuzov?

Vannak támogatói annak a verziónak, hogy ez a kifejezés a múlt század előtt született, és a híres tábornagyé volt. Ennek a verziónak a támogatói nem hivatkoznak írásos bizonyítékokra, azonban a borodinói csata szemtanúinak és résztvevőinek visszaemlékezéseire hivatkoznak, akik azt írták emlékirataikban, hogy Kutuzov valóban valami hasonlót mondott.

A kifejezés jelentése az orosz történelem számára

Ma már komoly történelmi körökben nem fogadják el a Panfilov-hősök bravúrjának valódi létét, ezért az eredet kérdése. szárnyas kifejezés: "Nincs hova visszavonulni - Moszkva mögötte van!" (aki mondta ezeket a szavakat) nincs olyan élesen megfogalmazva.

Valójában ezt a kifejezést az orosz történelem bármely nehéz időszakában el lehetett volna mondani: 70 évvel ezelőtt, és 200 évvel ezelőtt, sőt 700 évvel ezelőtt is. Ezek a szavak a honfitársaink számára szülőföldjüknek valló ellenségek elleni harc orosz felfogásának lényegét tükrözik: az orosz népnek nincs hova visszavonulnia, mert mögöttük van saját anyaföldje, amelyet az utolsó cseppig meg kell védeni. a vérből.

Ezért nem a legfontosabb az a kérdés, hogy mikor hangzottak el a „Nincs hova visszavonulni – Moszkva mögött!” szavak, ki és mikor mondta. Ez a kifejezés azért vált szárnyra, mert kifejezte az orosz népi világkép teljes lényegét.

Ezek a szavak örökkévalóak. Addig élnek, amíg Oroszország él, és az ő hatalmas és erős emberek... Egy nép, amelynek jellemében összeolvadt az óriási erő, a szelídség, a kedvesség, az együttérzés és az ellenségek rettenetes gyűlölete.