Страшна правда про війні 1941 1945. Правда про ВВВ, яку мало хто знає. З досьє "мк"

3. Німеччина мала союзників - Італію, Японію, Угорщину, Румунію, Болгарію, Словаччину, Хорватію, Фінляндію, Іспанію.

Завдяки «мудрій політиці партії» СРСР, який учинив агресію проти шести держав, виключений з Ліги Націй, опинився в міжнародній ізоляції і залишився один на один з німецької військовою машиною, Не маючи жодного союзника або хоча б країни, що відноситься до нього з симпатією. Не варто згадувати про Монголії: країна, в якій мешкають чужоземні війська, чий уряд в повному складі вивезено в Москву і розстріляно за радянськими законами, називається не союзником, а протекторатом.

У Лондоні, який проголосив своєю метою знищення гітлеризму, не без підстав вважали, що «з кожним днем \u200b\u200bвсе чіткіше Радянський Союз виступає в якості союзника Німеччини». У відповідь з Кремля таврували британців як «паліїв війни» і з апломбом доводили, що боротися з гітлеризмом - безглузда і злочинна витівка.

4. Німеччина мала найкращу в світі армію, чудово озброєну, навчену, освоїти «бліцкриг», вже звикла перемагати. Червона Армія була обезголовлена, позбавлена \u200b\u200bініціативи, погано навчена, в результаті визвольних походів перебувала на ворожій території і морально була не готова до оборонної війни.

За всіма розрахунками, після потужного удару, який нокаутує «червоний колос» повинен був впасти. Такий удар, на подив Сталіна, який планував воювати виключно на чужій території, пішов 22 червня 1941 року. Червона Армія, отримавши директиву усіма силами і засобами «обрушитися» на ворога і знищити, негайно приступила до нанесення відповідних «нищівних ударів». Деякий час в Кремлі плекали ілюзії, що «непереможна і легендарна» в найкоротший термін викине ворога зі священної радянської землі. Замість цього пішов нищівний розгром першого стратегічного ешелону. До 9 липня, тобто всього за 18 діб, було втрачено 12 тисяч танків, 4 тисячі літаків, 19 тисяч гармат, 770 тисяч бійців і командирів. По курних дорогах брели нескінченні колони полонених, а «брати по класу» і не думали повертати багнети проти власного уряду. Сталін, оголосивши війну Вітчизняної, а себе верховним головнокомандуючим, намагався керувати бойовими діями звичними методами: шукав ворогів, розстрілював і перетасовував командувачів, приставив до них комісарів, терзав їх дріб'язкової опікою, оголосив всіх потрапили в полон зрадниками. Нічого не допомагало: «Барбаросса» реалізовувався навіть з випередженням графіка; улюбленою темою застільних розмов фюрера в ті дні були плани майбутнього устрою «Великонімеччини», її організації, принципів управління і тих багатств, які хлинуть в рейх зі Сходу. У другій половині липня упав Смоленськ, у вересні німці блокували Ленінград і захопили Київ, в жовтні увірвалися в Донбас і Крим, взяли Орел і вийшли до Тулі. 15 листопада розпочалася битва за Москву. У гігантських «котлах» остаточно припинила своє існування кадрова Червона Армія.

Йосип Віссаріонович всерйоз задумався про можливість укладення з німцями світу за типом Брест-Литовського, коли більшовики заради збереження влади відкупилися величезними територіальними поступками і репараціями. Якби сталося таке, невідомо, як повернувся б хід Другої світової війни. Можливо, перші атомні бомби впали б не на Хіросіму і Нагасакі, а на Гамбург і Бремен.

СРСР програвав війну з Німеччиною, і неминуче програв би її, якби бився поодинці. Однак, ставши жертвою гітлерівської агресії, Радянський Союз автоматично знайшов союзників в особі англоамеріканцев. Як відомо, «у Британії немає вічних ворогів», а вічні інтереси диктували необхідність в сутичці двох тоталітарних режимів підтримати слабшого і менш небезпечного. Послідовний антикомуніст Черчілль негайно простягнув Сталіну руку допомоги, а за спиною англійців стояли ресурси домініонів і колоній і економічна міць Сполучених Штатів, ще не вступили у війну, але вже взяли закон про ленд-ліз. 12 липня 1941 було підписано радянсько-англійське угоду про спільні дії у війні проти Німеччини. У серпні США і Великобританія уклали Атлантичну хартію, до якій 24 вересня приєднався СРСР. «Перше в світі пролетарську державу» чудесним чином стало членом « антигітлерівської коаліції демократичних країн ». Згідно з підписаним 1 жовтня в Москві протоколу західні держави зобов'язалися постачати щомісяця 400 літаків, 500 танків, велика кількість вантажних автомобілів, метал, високооктановий бензин, паровози, продовольство, порох і багато іншого, без чого, як вказував Сталін у дипломатичному листуванні з Черчиллем, «Радянський Союз або зазнає поразки ... або втратить надовго здатність до активних дій на фронті боротьби з гітлеризмом» . Практично відразу Верховний почав вимагати від новопридбаних союзників відкриття другого фронту в Північній Франції або Скандинавії, а радянському народові 6 листопада відкрив очі: «Одна з причин невдач Червоної Армії полягає у відсутності другого фронту в Європі проти німецько-фашистських військ ... Обстановка тепер така , що наша країна веде визвольну війну одна, без будь-чиєї військової допомоги ».

Потім, заднім числом, наші історики складуть «для студентів та аспірантів»: «Перемога СРСР тим більше знаменна, що вона була досягнута самостійно, бо питома вага всіх поставлених товарів для СРСР союзниками у Другій світовій війні був мізерний ». А тоді, за свідченням Н.С. Хрущова, у вузькому колі соратників Вождь «прямо говорив, що якби США нам не допомогли, то ми б цю війну не виграли: один на один з гітлерівською Німеччиною ми не витримали б її натиску і програли війну».

Правда, і фюрер німецької нації сильно недооцінив ресурсні можливості противника і здатність комуністичного режиму до мобілізації. Уже в серпні в Берліні почали сумніватися в можливості закінчити Східний похід до зими. 11 серпня генерал Гальдер зробив в щоденнику примітну запис: «Загальна обстановка все очевидніше і ясніше показує, що колос Росія, який свідомо готувався до війни з усією безудержностью, властивої тоталітарним режимам, був нами недооцінений». І Гітлер незабаром зрозумів, куди він вдерся: «Це не що інше, як одна-єдина фабрика з виробництва зброї за рахунок зниження життєвого рівня людей. Фабрика зброї, спрямована проти Європи! »

Радянський Союз завжди готувався до війни з «капіталістичним оточенням». Радянське політичне керівництво, керуючись догмами марксизму-ленінізму, бажало її, зробило все, щоб вона почалася, і старанно підкидало дрова в розгорається світову пожежу. Заради того, щоб сказати в цій війні вирішальне слово, була впроваджена командна система розподілу ресурсів, проведені колективізація та індустріалізація, «переміг пролетаріат» отримав семиденний робочий тиждень і був прикріплений до верстата з 14 років, по всій країні будувалися табору і парашутні вишки, пропагувалися ідеї інтернаціоналізму і книги Шпанова. З репродукторів звучало: «Якщо завтра війна, якщо завтра в похід». Заради «великої мети» були проведені десятки тисяч літаків і танків, гори зброї і військової амуніції. Мілітаризація економічному та суспільному житті в СРСР досягла такого ступеня, який Німеччина не знала на піку своїх військових зусиль. Розв'язаний в країні терор покликаний був знищити будь-яку потенційну опозицію, викорінити інакомислення і привчити народ «до порядку» (навіть Гітлер в кінці кінців визнав «сталінську правду» і жалкував, що не перестріляв в превентивних цілях половину своїх генералів). А низький рівень життя в країні, оголошеної «військовим табором» задовго до війни, дозволили населенню стійко перенести всі позбавлення. Одного Сталін і Ко точно не очікував - що війну доведеться вести Вітчизняну.

В умовах війни тоталітарна система забезпечила стійкість держави в період найважчих випробувань. Військові поразки не привели до революції, як це сталося з царською Росією в 1917 році, радянський народ «не вигнав свій уряд», хоча, визнав Сталін, мав на це повне право. Радянське керівництво зробило дуже сильний стратегічний хід, віддавши наказ про перебазування промисловості на схід. З одного боку, цим були створені передумови для відновлення масового військового виробництва в місцях, куди нацисти і не мріяли потрапити. З іншого боку, евакуація заводів і фабрик або їх руйнування (разом з шахтами і електростанціями) зривали німецькі плани швидкої організації виробництва на базі окупованих районів. Таке грандіозний захід - перекидання за Урал 1 523 промислових підприємств, величезних мас людей, які прямо під відкритим небом починали видавати продукцію і не мали права повернутися в рідні краї до 1953 року, - було неможливо без сверхцентрализации влади і жахливої \u200b\u200bексплуатації «трудівників тилу», яку Гітлер не міг собі уявити: він так і не додумався поставити німецьких жінок до верстатів або посадити їх за важелі трактора.

1 052 (+1)

Червоно-коричневим кольором бреше Оуветеран.

Наш народ щорічно відзначає День Пам'яті і Скорботи - день віроломного нападу на нашу країну фашистської Німеччини і початку Великої Вітчизняної війни.

Але цей день постійно використовується певними силами «демократичної» орієнтації для нагнітання антирадянської, антикомуністичної істерії. ненависники радянської історії нашої країни - лжеісторікі, придворні політологи, телевізійні платні холуї, такі як Сванідзе, Млечин, Ігор Чубайс, Пивоваров і їм подібні, замість об'єктивного дослідження трагічного для нашої країни періоду-початку страшної війни, вдаються до фальсифікації подій і фактів з метою зганьбити дії радянського керівництва в цей період. Для цього вони вибудовують ланцюг абсолютно помилкових тверджень, поширюючи їх в засобах масової пропаганди.

Брехня перша. Вони стверджують, що Сталіну доповідали про точну дату нападу Німеччини, але він ставився до цього з недовірою і не прийняв своєчасних заходів по відображенню агресії.

По-перше, Сталіну було представлено понад 150-ти варіантів розвідувальних даних про дату нападу, і більше половини з них говорили, що напад буде в період від листопада 1941 року до 1942 року. Це зараз стало ясно, що мав рацію Ріхард Зорге і що він видатний розвідник, а тоді він був одним з багатьох, які давали розвіддані, які були, на жаль, суперечливі.

По-друге, оперативні заходи Сталіним були прийняті. 18 червня, за чотири дні до початку війни, за його вказівкою Генеральним штабом був підготовлений і доведений до військ наказ про приведення в бойову готовність з'єднань, дислокованих біля кордону і флотів. 21 червня директива подібного змісту була підтверджена. Єдиним, хто не привів війська в бойову готовність, був командувач Західним Особливим округом генерал армії Павлов. Тому літаки були знищені на аеродромах, танки були заправлені і не мали боєкомплект, військовослужбовці не були викликані з відпусток і т. П. Але ж саме в напрямку цього округу німцями і було завдано головний удар. Генерал Павлов, злочинна недбалість якого у вирішальній мірі визначила трагічний результат початкового періоду війни, був розстріляний.

Брехня друга. Впроваджена ще Хрущовим, багаторазово вже викрита, але тим не менше повторювана з року в рік наклепницька ахінея про те, що Сталін після початку війни, нібито, впав у прострацію, на два тижні відключився від справ і тому з повідомленням по радіо про початок війни перед народом виступав не він, а Молотов.

Чи не виступав він тому, що в цей час був важко хворий з температурою понад 39 градусів. Але тим не менше в перші ж години війни Сталін прибув в Кремль, щодня, майже цілодобово працював, проводячи наради і приймаючи щодня по 20-30 відвідувачів. Про це переконливо свідчать записи в журналі прийомів, в якому чергові в приймальні скрупульозно фіксували прізвища відвідувачів, дату відвідування і час їх перебування в кабінеті Сталіна.

Брехня третя. Мовляв, Сталін в результаті репресій знищив армійську командну еліту, і це стало причиною невдач на початку війни.

Насправді в армійському керівництві була проведена чистка - болюча, але необхідна, особливо після спроби державного перевороту з боку військової верхівки в 1937 році. Інакше у нас міг опинитися не один генерал-зрадник Власов, а набагато більше. Е. Девіс, колишній послом США в СРСР в передвоєнний і воєнний періоди, писав: «У Росії в 1941 році не виявилося представників« п'ятої колони »- вони були розстріляні. Чистка навела порядок в країні і армії і звільнила її від зради ». У Франції, Чехословаччини, Норвегії саме «п'ята колона» без бою здала свої країни.

Брехня четверта. Стверджують, що Червона армії в перші тижні війни, незважаючи на чисельну перевагу не чинила німецьким військам ніякого опору, і за перші два тижні в полон потрапили близько 4 млн. Наших військовослужбовців.

Насправді, на початку війни на всьому фронті від Чорного до Балтійського моря чисельність наших військ була 2,7 млн. осіб проти 5,5 млн. у німців. Так що 4 млн. Полонених і наше чисельну перевагу - це дикий марення.

За перші 3 тижні війни гітлерівці втратили 50% своїх танків, понад 1300 літаків і понад мільйон вбитими, пораненими і взятими в полон. І це називається - Червона Армія не чинила опору ???

Ми привели лише 4 варіанти «демократичного» брехні, а їх гуляє в ЗМІ безліч.

Звичайно, були помилки і серйозні, це треба досліджувати, але не можна так безсовісно брехати! Мабуть антирадянщину і антикомунізм затьмарює розум і совість у цих «істориків» і «політологів». Але нічого не поробиш, вони виконують замовлення і цим годуються!

Тепер, чорно-білим кольором, брешу я.

Брехня п'ята.

Демократи брешуть, що Велика вітчизняна війна почалася 22 червня 1941 року. Ця брехня вже багато разів викрито. Насправді вона почалася 22 червня 1944 року, однак, коли великий Сталін підводив підсумки війни, він поквапився, забув написати куточок у цифри «4» і вивів власною рукою 194I - 1945. Знаючи про мудрість вождя, ці дати і розтиражували по всім підручникам з історії, а всі штабні карти і накази по військах засекретили. Сходіть в центральний архів і перевірте: секретні вони чи ні? Хоча, там з 1991 року працює група професійних фальсифікаторів (РотФронт точно знає, він «1984» Оуена читав), так що, напевно, і там брехня. Ну і подумайте самі: як передове суспільство під керівництвом великого вождя могло цілих 4 роки воювати з якоюсь там вошивий націонал-соціалістичною Німеччиною? Звідси:

брехня шоста

Демократи стверджують, що було 4 годя важких боїв. Це вже багато разів викрито. Якщо би 22 червня був наказ Сталіна: «Вперед», то наші війська вже до серпня мили б чоботи в Ла-Манші. Однак, всім відомо, що у Сталіна в перший день війни була дуже висока температура - 39 градусів. Він прийшов хворий на засідання ЦК і оголосив: «Мляаааааа ... 39 !, але ми переможемо». Секретарю почулося: «Мая, 9, ми переможемо», що він і записав у протоколі засідання. Ніхто не наважився сперечатися з мудрістю і план війни склали так, щоб прийти до Берліна точно до 9 травня. Довелося нашим військам майже рік, з привалами, оглядаючи околиці і визначні пам'ятки Європи, не поспішаючи йти до Берліна.

Брехня сьома.

Демократи стверджують, що німці воювали на нашій території, оточували Ленінград, підходили до Москви, Волги і на Кавказ. Цей мерзенний пасквіль не лізе ні в які ворота. Тільки одноклітинні могли таке придумати. Насправді, у всіх бойових операціях наші війська перемагали і тільки перемагали! Ну, природно брали полонених німців мільйонами і відправляли їх в Сибір своїм ходом. Ось цих полонених, бредуть по СРСР на схід, демократи і намагаються представити завойовниками.

Брехня восьма.

Демократи стверджують, що наші війська воювали на американській техніці: автомобілях, мотоциклах, танках, літаках. І їли хавчик по лендлізу. Це вже багато разів викрито. Що тлумачного можуть зробити імперіалісти? Насправді вся ця техніка випускалася на наших заводах нашими робочими. А робили техніку схожою на американську, щоб збити з пантелику ворога. Німці до кінця війни думали, що воюють з американцями, які захопили Радянський Союз з боку Аляски і дійшли зі сходу до Німеччини.

Брехня дев'ята.

Цю брехню демократи виводять з восьмої брехні, стверджуючи, що Сталін в рахунок оплати за техніку і їжу вивіз до Америки все царське золото і то золото, яке намили «комсомольці-добровольці» на Колимі в роки перших п'ятирічок. Це вже багато разів викрито. Насправді Сталін відправив все наше золото американським комуністам для організації революційного руху. Комуністи золото просрали освоїли і приїхали до Сталіна з повинною. Між ними відбулася вельми цікавий діалог. Американські комуністи Сталіну:

Грошей немає…

Ну, ви там тримайтеся.

Як ми знаємо, це дуже мудрі слова, які використовуються політиками досі, так як мудрість їх перевірена часом і слова ці актуальні на віки віків. Амінь.

Пропоную оцінити: хто з нас бреше веселіше?

на книгу спогадів Миколи Миколайовича Нікуліна - наукового співробітника Ермітажу, колишнього фонтовіка. Настійно рекомендую всім тим, хто щиро хоче знати правду про Вітчизняній війні, Познайомитися з нею.
На мій погляд - це унікальний витвір, подібних їй важко знайти в військових бібліотеках. Воно чудово не тільки літературними достоїнствами, про яких я, не будучи літературознавцем, не можу об'єктивно судити, скільки точними до натуралізму описами військових подій, що розкривають огидну сутність війни з її звірячої нелюдськістю, брудом, безглуздою жорстокістю, злочинним нехтуванням до життя людей командувачами всіх рангів від комбатів до верховного головнокомандувача. Це - документ для тих істориків, які вивчають не тільки пересування військ на театрах військових дій, але цікавляться і морально-гуманістичними аспектами війни.

За рівнем достовірності та щирості викладу можу лише порівняти її зі спогадами Шумилина «Ванька ротний».
Читати її так само важко, як дивитися на понівечений труп людини, тільки що стояв поруч ...
У мене при читанні цієї книги пам'ять мимоволі відновлювала майже забуті аналогічні картини минулого.
Нікулін «сьорбнув» на війні незрівнянно більше, ніж я, переживши її від початку і до кінця, побувавши на одному з найкривавіших ділянок фронту: в тихвинскіх болотах, де наші «славні стратеги» поклали не одну армію, включаючи 2-ю Ударну. .. і все ж насмілюся зауважити, що багато його переживання і відчуття дуже схожі з моїми.
Деякі висловлювання Миколи Миколайовича спонукали мене їх прокоментувати, що я і роблю нижче, приводячи цитати з книги.
Головне питання, явно або неявно встає при читанні книг про війну - що змушувало роти, батальйони і полки покірно йти назустріч майже неминучої смерті, підкоряючись іноді навіть злочинним наказам командирів? У численних томах ура-патріотичної літератури це пояснюється елементарно просто: натхнені любов'ю до своєї соціалістичної батьківщини і ненавистю до віроломному ворогові, вони були готові віддати життя за перемогу над ним і одностайно піднімалися в атаку на заклик «Ура! За Батьківщину, за Сталіна! »

М.М. Нікулін:

«Чому ж йшли на смерть, хоча ясно розуміли її неминучість? Чому ж йшли, хоча і не хотіли? Йшли, не просто боячись смерті, а охоплені жахом, і все ж йшли! Роздумувати і обґрунтовувати свої вчинки тоді не доводилося. Було не до того. Просто вставали і йшли, тому що ТРЕБА!
Чемно вислуховували напуття політруків - малограмотні перекладення дубових і порожніх газетних передовиць - і йшли. Зовсім не натхнені якимись ідеями або гаслами, а тому, що ТРЕБА. Так, мабуть, ходили вмирати і предки наші на Куликовому полі або під Бородіно. Навряд чи міркували вони про історичні перспективи і велич нашого народу ... Вийшовши на нейтральну смугу, зовсім не кричали «За Батьківщину! За Сталіна! », Як пишуть у романах. Над передовий чути було хрипкий виття і густа матірна лайка, поки кулі і осколки не затикали кричали глотки. До Сталіна було, коли смерть поруч. Звідки ж зараз, в шістдесяті роки, знову виник міф, що перемогли тільки завдяки Сталіну, під прапором Сталіна? У мене на цей рахунок немає сумнівів. Ті, хто переміг, або полягли на полі бою, або спилися, пригнічені повоєнними тяготами. Адже не тільки війна, але і відновлення країни пройшло за їх рахунок. Ті ж з них, хто ще живий, мовчать, зломлені.
Залишилися при владі і зберегли сили інші - ті, хто заганяв людей до таборів, ті, хто гнав в безглузді криваві атаки на війні. Вони діяли ім'ям Сталіна, вони і зараз кричать про це. Не було на передовій: «За Сталіна!». Комісари намагалися вбити це в наші голови, але в атаках комісарів не було. Все це накип ... »

І я згадую.

У жовтні 1943 року нашу 4-у гвардійську кавалерійську дивізію терміново висунули на передову з тим, щоб закрити пролом, що утворився після спроби невдалого прориву фронту піхотою. Приблизно тиждень дивізія тримала оборону в районі білоруського міста Хойники. Я в той час працював на дивізійної радіостанції «РСБ-Ф» і про інтенсивність бойових дій міг судити тільки по числу тих, хто їде на бричках і йдуть пішки в тил поранених.
Приймаю радіограму. Після довгого шифру-цифр відкритим текстом слова «Зміна білизни». Кодований текст піде до шифрувальником штабу, а ці слова призначені корпусним радистом мені, що приймає радіограму. Вони означають, що нам на зміну йде піхота.
І дійсно, повз рації, що стоїть на узбіччі лісової дороги, вже йшли стрілецькі частини. Це була якась неабияк пошарпана в боях дивізія, відведена з фронту на нетривалий відпочинок і поповнення. Не дотримавшись ладу йшли солдати із закладеними під ремінь статями шинелей (була осіння бездоріжжя), що здавалися горбатими через накинутих поверх речового мішка плащ-наметів.
Мене вразив їх понурий, приречений вигляд. Я зрозумів, через годину-другу вони будуть вже на передньому краї ...

Пише М.М. Нікулін:

«Шум, гуркіт, скрегіт, виття, Бабаханов, уханье - пекельний концерт. А по дорозі, в сірій імлі світанку, бреде на передову піхота. Ряд за рядом, полк за полком. Безликі, обвішані зброєю, вкриті горбатими плащ-наметами фігури. Повільно, але невідворотно крокували вони вперед, до власної загибелі. Покоління, що йде у вічність. У цій картині було стільки узагальнюючого сенсу, стільки апокаліптичного жаху, що ми гостро відчули слабкість буття, безжальну ходу історії. Ми відчули себе жалюгідними метеликами, яким судилося згоріти без сліду в пекельному вогні війни. »

Тупа покірність і свідома приреченість радянських солдатів, Атакуючих недоступні для фронтального штурму укріплення позиції вражали навіть наших супротивників. Нікулін наводить розповідь німецького ветерана, що воював на тій же ділянці фронту, але з іншого його боку.

Якийсь пан Ервін X., з яким він зустрівся в Баварії, розповідає:

-Що за дивний народ? Ми наклали під Синявино вал з трупів висотою близько двох метрів, а вони все лізуть і лізуть під кулі, піднімаючись через мерців, а ми все б'ємо і б'ємо, а вони все лізуть і лізуть ... А які брудні були полонені! Сопливі хлопчаки плачуть, а хліб у них в мішках огидний, є неможливо!
А що робили ваші в Курляндії? - продовжує він. - Одного разу маси російських військ пішли в атаку. Але їх зустріли дружним вогнем кулеметів і протитанкових гармат. Що залишилися в живих стали відкочуватися назад. Але тут з російських траншей вдарили десятки кулеметів і протитанкові гармати. Ми бачили, як металися, гинучи, на нейтральній смузі натовпу ваших збожеволілих від жаху солдат!

Це - про загородзагонах.

У дискусії на військово-історичному форумі «ВІФ-2NE »Не хто інший, як сам В. Карпов - герой Радянського Союзу, В минулому ЗЕК, штрафник-розвідник, автор відомих біографічних романів про полководців, заявив, що не було і не могло бути випадків розстрілу заградотрядами відступаючих червоноармійців. «Так ми б самі їх постріляли», заявив він. Мені довелося заперечити, незважаючи на високий авторитет письменника, пославшись на свою зустріч з цими вояками по шляху в медсанескадрон. В результаті отримав чимало образливих зауважень. Можна знайти чимало свідчень про те, як мужньо воювали війська НКВС на фронтах. Але про їхню діяльність в якості загороджувальних загонів, зустрічати не доводилося.
У коментарях до моїх висловлювань і в гостьовій книзі мого сайту (http: // ldb 1. narod. ru ) Часто зустрічаються слова про те, що ветерани - родичі авторів коментарів категорично відмовляються згадувати про свою участь у війні і, тим більше, писати про це. Я думаю, книга М.М. Нікуліна пояснює це досить переконливо.
На сайті Артема Драбкіна «Я пам'ятаю» (www.iremember.ru ) величезна колекція мемуарів учасників війни. Але вкрай рідко зустрічаються щирі розповіді про те, що переживав солдат-живокіст на передньому краї на межі життя і неминучою, як йому здавалося, смерті.
У 60-х роках минулого століття, коли писав свою книгу М.М. Нікулін, в пам'яті солдат, дивом залишилися в числі живих після перебування на передньому краї фронту, пережите ще було настільки ж свіжим, як відкрита рана. Природно, згадувати про це було боляче. І я, до кого доля була більш милостива, зміг примусити себе взятися за перо лише в 1999 році.

М.М. Нікулін:

« Мемуари, спогади ... Хто їх пише? Які спогади можуть бути у тих, хто воював на насправді? У льотчиків, танкістів і перш за все у піхотинців?
Поранення - смерть, поранення - смерть, поранення - смерть і все! Іншого не було. Мемуари пишуть ті, хто був близько війни. У другому ешелоні, в штабі. Або продажні писаки, які виражали офіційну точку зору, згідно з якою ми бадьоро перемагали, а злі фашисти тисячами падали, вражені нашим влучним вогнем. Симонов, «чесний письменник», що він бачив? Його покатали на підводному човні, разок він сходив в атаку з піхотою, разок - з розвідниками, подивився на артпідготовку - і ось уже він «все побачив» і «все випробував»! (Інші, правда, і цього не бачили.)
Писав з апломбом, і все це - прикрашені брехня. А шолоховское «Вони билися за Батьківщину» - просто агітка! Про дрібних шавки і говорити не доводиться. »

В оповіданнях справжніх фронтовиків-окопників нерідко звучить яскраво виражена неприязнь, що межує з ворожістю, до мешканців різних штабів і тилових служб. Це читається і у Нікуліна і у Шумилина, презирливо називав їх «полкові».

Нікулін:

« Вражаюча різниця існує між передовою, де ллється кров, де страждання, де смерть, де не підняти голови під кулями і осколками, де голод і страх, непосильна робота, спека влітку, мороз взимку, де і жити-то неможливо, - і тилами. Тут, в тилу, інший світ. Тут знаходиться начальство, тут штаби, стоять важкі гармати, розташовані склади, медсанбати. Зрідка сюди долітають снаряди або скине бомбу літак. Убиті і поранені тут рідкість. Чи не війна, а курорт! Ті, хто на передовій - не мешканці. Вони приречені. Порятунок їм - лише поранення. Ті, хто в тилу, залишаться живі, якщо їх не переведуть вперед, коли вичерпаються ряди наступаючих. Вони залишаться живі, повернуться додому і з часом складуть основу організацій ветеранів. Відростити животи, обзаведуться лисинами, прикрасять груди пам'ятними медалями, орденами і будуть розповідати, як героїчно вони воювали, як розгромили Гітлера. І самі в це повірять!
Вони-то і поховають світлу пам'ять про тих, хто загинув і хто дійсно воював! Вони представлять війну, про яку самі мало що знають, в романтичному ореолі. Як все було добре, як чудово! Які ми герої! І те, що війна - жах, смерть, голод, підлість, підлість і підлість, відійде на другий план. Справжні ж фронтовики, яких залишилося півтора людини, та й ті божевільні, зіпсовані, будуть мовчати в ганчірочку. А начальство, яке теж значною мірою залишиться в живих, загрузне в чварах: хто воював добре, хто погано, а ось якби мене послухали! »

Жорстокі слова, але багато в чому виправдані. Довелося мені деякий час послужити при штабі дивізії в ескадроні зв'язку, надивився на франтуватий штабних офіцерів. Не виключено, що через конфлікт з одним з них я був відправлений у взвод зв'язку 11-го кавалерійського полку (http://ldb1.narod.ru/simple39_.html )
Мені вже доводилося висловлюватися на дуже болючу тему про страшну долю жінок на війні. І знову це обернулося мені образами: молоді родичі воювали мам і бабусь порахували, що я поглумився над їх військовими заслугами.
Коли ще до відходу на фронт я бачив, як, під впливом потужної пропаганди юні дівчата з ентузіазмом записувалися на курси радистів, медсестер або снайперів, а потім вже на фронті - як їм доводилося розлучатися з ілюзіями і дівочої гордістю, мені, недосвідченому в життя хлопчику було дуже боляче за них. Рекомендую роман М. Кононова «Гола піонерка», це про те ж.

І ось що пише М.М. Нікулін.

«« Не жіноча це справа - війна. Безперечно, було багато героїнь, яких можна поставити в приклад чоловікам. Але занадто жорстоко змушувати жінок відчувати муки фронту. І якби тільки це! Важко їм було в оточенні мужиків. Голодним солдатам, правда, було не до баб, але начальство домагалося свого будь-якими засобами, від грубого тиску до найвишуканіших залицянь. Серед безлічі кавалерів були молодці на будь-який смак: і заспівати, і станцювати, і червоно поговорити, а для освічених - почитати Блоку або Лермонтова ... І їхали дівчата додому з додатком сімейства. Здається, це називалося мовою військових канцелярій «виїхати за наказом 009». У нашій частині з п'ятдесяти прибулих в 1942 році до кінця війни залишилося тільки два солдата прекрасної статі. Але «виїхати за наказом 009» - це найкращий вихід.
Бувало гірше. Мені розповідали, як якийсь полковник Волков вибудовував жіноче поповнення і, проходячи повз стрій, відбирав сподобалися йому красунь. Такі ставали його ППШ (Польова пересувна дружина. Абревіатура ППШ мала в солдатському лексиконі й інше значення. Так називали голодні і виснажені солдати порожню, водянисту юшку: «Прощай, статеве життя»), а якщо пручалися - на губу, в холодну землянку, на хліб і воду! Потім крихта йшла по руках, діставалася різним помам і заступникам. У кращих азіатських традиціях! »

Серед моїх однополчан була чудова відважна жінка санінструктор ескадрону Маша Самолетова. Про неї у мене на сайті розповідь Марата Шпілёва «Її звали Москва». А на зустрічі ветеранів в Армавірі я бачив, як плакали солдати, яких вона витягла з поля бою. Вона прийшла на фронт по комсомольському заклику, залишивши балет, де вона почала працювати. Але і вона не встояла під натиском армійських донжуанів, про що сама мені розповідала.

І останнє, про що слід розповісти.

М.М. Нікулін:

«Здавалося, все випробувано: смерть, голод, обстріли, непосильна робота, холод. Але ж ні! Було ще щось дуже страшне, майже розчавити мене. Напередодні переходу на територію Рейху, в війська приїхали агітатори. Деякі в великих чинах.
- Смерть за смерть !!! Кров за кров!!! Не забудемо!!! Чи не пробачимо !!! Помстимося !!! - і так далі...
До цього грунтовно постарався Еренбург, чиї тріскучі, дошкульні статті все читали: «Папа, убий німця!» І вийшов нацизм навпаки.
Правда, ті бешкетували за планом: мережа гетто, мережа таборів. Облік і складання списків награбованого. Реєстр покарань, планові розстріли і т. Д. У нас все пішло стихійно, по-слов'янськи. Бей, хлопці, пали, глушині!
Порти їхніх баб! Та ще перед настанням рясно забезпечили війська горілкою. І пішло, і пішло! Постраждали, як завжди, невинні. Бонзи, як завжди, втекли ... Без розбору палили будинки, вбивали якихось випадкових бабусь, безцільно розстрілювали стада корів. Дуже популярна була вигадана кимось жарт: «Сидить Іван близько палаючого будинку. "Що ти робиш?" - запитують його. "Так ось, портяночкі треба було просушити, вогнище розвів" »... Трупи, трупи, трупи. Німці, звичайно, покидьки, але навіщо ж уподібнюватися їм? Армія принизила себе. Нація принизила себе. Це було найстрашніше на війні. Трупи, трупи ...
На вокзал міста Алленштайн, який доблесна кіннота генерала Осліковского захопила зненацька для супротивника, прибуло кілька ешелонів з німецькими біженцями. Вони думали, що їдуть в свій тил, а потрапили ... Я бачив результати прийому, який їм надали. Перони вокзалу були покриті купами розпотрошених валіз, вузлів, баулів. Всюди одежина, дитячі речі, розпоротий подушки. Все це в калюжах крові ...

«Кожен має право послати раз на місяць посилку додому вагою в дванадцять кілограмів», - офіційно оголосило начальство. І пішло, і пішло! П'яний Іван вривалося в бомбосховищі, трахкав автоматом об стіл і, страшно вилупивши очі, кричав: «УРРРРР! ( Uhr - годинник) Гади! » Тремтячі німкені несли з усіх боків годинник, які згрібали в «сидір» і несли. Прославився один солдатик, який змушував німкеню тримати свічку (електрики не було), в той час, як він рився в її скринях. Грабуй! Хапай! Як епідемія, ця напасть захлеснула всіх ... Потім вже схаменулися, та пізно було: рис вилетів з пляшки. Добрі, ласкаві російські мужики перетворилися на чудовиськ. Вони були страшні поодинці, а в стаді стали такими, що й описати неможливо! »

Тут, як то кажуть, коментарі зайві.

Скоро відзначимо чудовий народне свято, День Перемоги. Він несе в собі не тільки радість у зв'язку з річницею закінчення страшної війни, що забрала кожного 8-го жителя нашої країни (в середньому!), а й сльози по не повернулися звідти ... Хотілося б також пам'ятати про непомірною ціною, яку довелося заплатити народу під «мудрим керівництвом» видатного полководця всіх часів і народів » . Адже забулося вже, що він наділив себе званням генералісимуса і цим титулом!

Володимир Бешанов

Кадри вирішують все:

сувора правда про війну 1941-1945 рр.

Злодійства великі і серйозні нерідко іменуються блискучими і, як такі, заносяться на скрижалі Історії.

М.Є. Салтиков-Щедрін

Вступ

Спочатку з'явився привид - привид Комунізму. Першими це явище зафіксували в 1848 році видатні вчені-медіуми Карл Маркс і Фрідріх Енгельс, озброєні найбільш передовою і безпомилкової теорією власного твору. Привид бродив по Європі, потрясаючи запозиченими у пролетаріату ланцюгами, запевняв, що у робітників немає вітчизни, пропонував їм «з'єднуватися», записуватися до лав могильників буржуазії і «зруйнувати все, що до сих пір охороняло і забезпечувало приватну власність». Пророцтва комуністичного Духа двоє друзів, вони ж - класики ідеології нового типу - виклали в знаменитому «Маніфесті».

Маніфест, «з геніальною ясністю і яскравістю» змалював нове, комуністичне «світогляд», закликав всіх пригноблених до насильницького повалення існуючого суспільного і політичного ладу, встановлення диктатури пролетаріату, знищення класів і приватної власності. Слідом за цим, на думку авторів, раніше чи пізніше, неминуче повинен був настати Комунізм - вища і кінцева стадія розвитку людського суспільства, рай на землі: фабрики - у робочих, земля - \u200b\u200bу селян, жінки - в загальному користуванні.

Міжнародний пролетарський гімн - «Інтернаціонал» - визначав чітку програму дій і кінцеву мету комуністичного руху:

Весь світ насильства ми зруйнуємо
До основанья, а затем,
Ми наш, ми новий Світ побудуємо,
Хто був нічим, той стане всім.

Правда, поряд з пасажами про «завоювання демократії», в Маніфесті виникали такі терміни, як «експропріація», «деспотичне втручання», «конфіскація майна» - звичайно, виключно щодо «експлуататорів», але також і «промислові армії», в які для зручності будівництва нового світу пропонувалося мобілізувати звільнених пролетарів.

Робити революцію краще в розвинених промислових країнах, де пролетаріат найбільш сконцентрований і організований. Тому довгий час комуністи всіх мастей, в тому числі і російські соціал-демократи, намагалися підняти робітників на праве діло в який-небудь Німеччини або Швейцарії. Але найслабшою ланкою «в імперіалістичної ланцюга» виявилася Російська імперія.

Вони тут же охрестили державний переворот, здійснений на німецькі гроші багнетами «інтернаціоналістів» і очманілий від неробства матросів, «пролетарської диктатурою», власну владу - «владою робітників і селян» і від імені останніх взялися винищувати тих і інших, а також всіх незгодних.

Сім десятків років історії першого в світі соціалістичної держави показують, що його внутрішня політика точно відповідала трьом пунктам «Інтернаціоналу»: руйнування, побудова, призначення на посади.

Яке відношення до пролетаріату мали ніколи і ніде не працювали літератор В.І. Ульянов (Ленін), кавказький абрек І.В. Джугашвілі (Сталін), польський бойовик Ф.Е. Дзержинський, журналіст-космополіт Л.Д. Бронштейн (Троцький) або екатеринбургский «мафіозо» Я.М. Свердлов - сказати важко.

Для чого вони все це затіяли?

Невже тільки для того, щоб наїстися досхочу кетової ікри, про яку і через 20 років з ностальгією згадував загнаний сталінськими вовкодавами в мексиканське глушині Троцький: «... цієї незмінною ікрою пофарбовані не в моїй тільки пам'яті перші роки революції»?

Пограбувати всіх співгромадян? Реставрувати феодалізм в окремо взятій країні? На горі всім буржуям роздути світову пожежу? Та яка різниця, головне - сама Влада. Ленін так і писав членам ЦК за добу до перевороту: «Взяття влади є справа повстання; його політична мета з'ясується після взяття ».

діяч великої французької революції Жорж Дантон ще в кінці XVIII століття дав чітке і дохідливо визначення: «Революція - це просто перерозподіл власності». Простіше кажучи, основу світогляду будь-якого революціонера становить шариковського «відібрати і поділити».

Дійсно, на першому місці в ленінської програмі дій стояв пункт про «експропріації експропріаторів». Це означає - загальний грабіж. У перспективі населенню обіцяли світле майбутнє, вбиральні з золота і кухарок, які будуть керувати державою. А поки - «грабуй награбоване», руйнуй «світ насильства».

Найпростіше справа - руйнувати. Правовірні марксисти, захисники пригноблених і знедолених, рятівники Вітчизни, впевнено визначали, що саме потрібно зруйнувати.

До «світу насилья» ставилися: всі члени правлячої династії, уряд і державний апарат, Армія і флот, жандармерія і поліція, прикордонна та митна варта, церква, всі власники капіталів, всі власники великих, середніх і дрібних підприємств, стану дворян, купців, козаків та духовенства в повному складі, включаючи немовлят, велика частина селянства (багатії, то пак «кулаки», а також середняки і горезвісні «підкуркульників»), «буржуазні» письменники, поети, філософи, вчені, журналісти і взагалі інтелігенція, твори мистецтва, створені «на потребу експлуататорів» і т.д. і т.п. Одним словом, все те, що складає зміст таких понять, як держава, історія, культура, традиції, національна гордість.

В результаті руйнувати і знищувати довелося дуже багато, бо ті, «хто був нічим, а став всім», мали досить специфічні погляди, при повній відсутності таких «буржуазних» понять як совість і мораль:

«Ми в вічну моральність не віримо і обман всяких казок про моральність викриваємо ... Для нас моральність підпорядкована інтересам класової боротьби пролетаріату».

Під шум загального грабежу за допомогою ЧК і «б'є через край енергії мас» більшовики досить швидко встановили в країні «вищу форму державності» - влада Рад.

Але що ж натомість монархії або буржуазної республіки могли запропонувати країні Ленін і його компанія?

У квітні 1918 року в статті «Чергові завдання Радянської влади» Володимир Ілліч змалював коротенько свою модель ідеального суспільства:

«Першим кроком звільнення трудящих ... є конфіскація поміщицьких земель, введення робітничого контролю, націоналізація банків. Наступними кроками будуть націоналізація фабрик і заводів, примусова організація всього населення в споживчі товариства, які є в той же час товариствами збуту продуктів, державна монополія торгівлі хлібом та іншими необхідними продуктами ...

... від трудової повинності в застосуванні до багатих Радянська влада повинна буде перейти, а вірніше, одночасно повинна буде поставити задачу застосування відповідних принципів до більшості трудящих, робітників і селян».

З часів хрущовських викриттів культу особи нам втовкмачували, нібито Ленін склав рецепти побудови комунізму, а Сталін їх сховав і ленінські ідеї перекрутив. Мерзотна наклеп на товариша Сталіна! Ніхто нічого не приховував, навпаки, нас змушували конспектувати на заняттях з історії КПРС: примусова організація суспільства, хлібна пайка і трудова повинність - головні умови на шляху до звільнення трудящих від «капіталістичної каторги».

«Що ж стосується каральних заходів за недотримання трудової дисципліни, то вони повинні бути суворішим. Необхідна кара аж до тюремного ув'язнення. Звільнення з заводу теж може застосовуватися, але характер його зовсім змінюється. При капіталістичному ладі звільнення було порушенням цивільної угоди. Тепер же при порушенні трудової дисципліни, особливо при введенні трудової повинності, відбувається вже кримінальний злочин (!), І за це повинна бути накладена певна кара ».

Винних у порушенні дисципліни «треба вміти знаходити, віддавати під суд і карати нещадно».

Ось вам і звільнення праці! Пізніше Сталін, розвиваючи положення «основоположника», довічно закріпив селянина за колгоспом, робітника за підприємством, а вже як він умів «знаходити» і «карати», це просто пісня!

Здійснювати пролетарську диктатуру, примусово організовувати повинна, природно, сама передова партія на чолі з «вождем світового пролетаріату». А як же! За те і боролися!

А чи не можна трохи менше диктатури? Не можна ні в якому разі:

«... беззаперечне підпорядкування єдиній волі безумовно необхідно.

І вся наша задача, задача партії комуністів ... встати на чолі стомленої і втомлено що шукає виходу маси, повести її по вірному шляху, по шляху трудової дисципліни, шляхом узгодження завдань мітінгованія про умови роботи і завдань беззаперечної покори волі радянського керівника, диктатора під час роботи ...