Розстріл царської сім'ї правда чи вигадка. Розстріл царської сім'ї: останні дні останнього імператора. Реакція на вбивство імператорської родини Романових

Сергій Осипов, «АіФ»: Хто з більшовицьких вождів приймав рішення про розстріл царської сім'ї?

Питання це досі є предметом дискусії серед істориків. Існує версія: Леніні Свердловне санкціонували царевбивство, ініціатива якого нібито належала лише членам виконкому Уральської облради. Справді, прямі документи за підписом Ульянова поки що нам невідомі. Однак Лев Троцькийу вигнанні згадував у тому, як він запитав Якову Свердлову: « - А хто вирішував? – Ми тут вирішували. Ілліч вважав – не можна залишати нам їм живого прапора, особливо у нинішніх важких умовах». На роль Леніна без жодного збентеження недвозначно вказувала і Надія Крупська.

На початку липня до Москви з Єкатеринбурга терміново відбув партійний «господар» Уралу та військовий комісар Уральського військового округу Шая Голощокін. 14-го числа він повернувся, мабуть, з остаточними інструкціями від Леніна, Дзержинського та Свердлова про знищення всієї родини Миколи II.

- Навіщо більшовикам знадобилася смерть не тільки Миколи, який вже зрікся, а й жінок, і дітей?

Троцький цинічно констатував: «По суті, рішення було не тільки доцільним, а й необхідним», а в 1935 році у своєму щоденнику він же уточнив: «Царська сім'я була жертвою того принципу, який становить вісь монархії: династичної спадковості».

Винищення членів Будинку Романових не лише знищувало правові засадина відновлення легітимної влади у Росії, а й пов'язувало ленінців кругової порукою.

Чи могли вони вижити?

- Що було б, якби чехи, що підходять до міста, звільнили Миколу II?

Залишилися б живими государ, члени його сім'ї та їхні вірні слуги. Сумніваюсь у тому, що Микола II зміг би дезавуювати акт про зречення від 2 березня 1917 року у частині, що стосувалася його особисто. Однак очевидно - ніхто б не зміг поставити під сумнів права спадкоємця престолу, цесаревича Олексія Миколайовича. Живий спадкоємець, незважаючи на хворобу, уособлював би собою легітимну владу в охопленій смутою Росії. Крім того, разом із вступом у права Олексія Миколайовича автоматично відновлювався б і порядок престолонаслідування, зруйнований у ході подій 2-3 березня 1917 року. Саме такого варіанту запекло і боялися більшовики.

Чому частина царських останків була похована (а самі вбиті канонізовані) у 90-х роках минулого століття, частина - зовсім недавно і чи є впевненість, що ця частина - справді остання?

Почнемо з того, що відсутність мощів (останків) не є формальною підставою для відмови в канонізації. Канонізація царської сім'ї Церквою відбулася навіть у тому випадку, якби більшовики повністю знищили тіла у підвалі Іпатіївського будинку. До речі, в еміграції багато хто так і вважав. У тому, що останки знайшли частинами, немає нічого дивного. І саме вбивство, і приховування слідів відбувалися в страшному поспіху, вбивці нервували, підготовка та організація виявилися дуже поганими. Тому знищити тіла не змогли. Я не маю сумнівів у тому, що останки двох людей, знайдені влітку 2007 року в містечку Поросенків лог під Єкатеринбургом, належать дітям імператора. Тому точку в трагедії царської сім'ї, швидше за все, поставлено. Але, на жаль, і вона, і трагедії мільйонів інших, що послідували за нею. російських сімейзалишили наше сучасне суспільствопрактично байдужим.

У ніч з 16 на 17 липня 1918 року в місті Єкатеринбурзі в підвалі будинку гірничого інженера Миколи Іпатьева російський імператор Микола II, його дружина імператриця Олександра Федорівна, їхні діти - великі княжни Ольга, Тетяна, Марія, Анастасія, спадкоємець цесаревич ‑медик Євген Боткін, камердинер Олексій Труп, кімнатна дівчина Ганна Демидова та кухар Іван Харитонов.

Останній російський імператор Микола Олександрович Романов (Микола II) вступив на престол у 1894 році після смерті отця імператора Олександра ІІІі правил до 1917 року, поки обстановка країни не ускладнилася. 12 березня (27 лютого за старим стилем) 1917 року почалося збройне повстання в Петрограді, а 15 березня (2 березня за старим стилем) 1917 року на вимогу Тимчасового комітету Державної ДумиМикола II підписав зречення престолу за себе та свого сина Олексія на користь молодшого брата Михайла Олександровича.

Після зречення з березня до серпня 1917 року Микола з сім'єю перебував під арештом в Олександрівському палаці Царського Села. Спеціальною комісією Тимчасового уряду вивчалися матеріали для можливого передання до суду Миколи II та імператриці Олександри Федорівни за звинуваченням у державній зраді. Не знайшовши свідчень і документів, які явно викривали їх у цьому, Тимчасовий уряд схилявся до їх висилки за кордон (Великобританію).

Розстріл царської родини: реконструкція подійУ ніч з 16 на 17 липня 1918 року в Єкатеринбурзі було розстріляно російського імператора Миколу II та його родину. РІА Новини пропонує до вашої уваги реконструкцію трагічних подій, що відбувалися 95 років тому у підвалі Іпатіївського будинку.

У серпні 1917 року заарештованих перевезли до Тобольська. Основною ідеєю більшовицького керівництва став відкритий суд колишнім імператором. У квітні 1918 року ВЦВК ухвалив рішення про переведення Романових до Москви. За суд над колишнім царемвисловлювався Володимир Ленін, головним обвинувачем Миколи II передбачалося зробити Лева Троцького. Однак з'явилися відомості про існування "белогвардійських змов" для викрадення царя, концентрації для цієї мети в Тюмені та Тобольську "офіцерів-змовників", і 6 квітня 1918 Президія ВЦВК прийняла рішення про переведення царської сім'ї на Урал. Царську сім'ю було перевезено до Єкатеринбурга і розміщено в будинку Іпатьєва.

Повстання білочехів та наступ білогвардійських військ на Єкатеринбург прискорили ухвалення рішення про розстріл колишнього царя.

Організувати розстріл усіх членів царської сім'ї, доктора Боткіна та слуг, що перебували в будинку, було доручено комендантові Будинку особливого призначення Якову Юровському.

© Фото: Музей історії Єкатеринбурга

Сцена страти відома з слідчих протоколів, зі слів учасників та очевидців та оповідань безпосередніх виконавців. Юровський розповів про розстріл царської сім'ї у трьох документах: "Записка" (1920); "Спогади" (1922) та "Виступ на нараді старих більшовиків в Єкатеринбурзі" (1934). Усі деталі цього злочину, передані головним учасником у різний часі за цілком відмінних обставин, сходяться на тому, як було розстріляно царську сім'ю та її слуги.

За документальними джерелами можна встановити час початку вбивства Миколи II, членів його сім'ї та їхніх слуг. Автомобіль, який доставив останній наказ про знищення сім'ї, прибув о пів на другу ночі з 16 на 17 липня 1918 року. Після чого комендант наказав лейб-медику Боткіну розбудити царську родину. На збори у сім'ї пішло приблизно 40 хвилин, потім її та слуг перевели у напівпідвальне приміщення цього будинку, що вікном виходить на Вознесенський провулок. Царевича Олексія Микола II ніс на руках, оскільки той не міг йти через хворобу. На прохання Олександри Федорівни в кімнату внесли два стільці. На один села вона, на другий царевич Олексій. Інші розташувалися вздовж стіни. Юровський ввів у кімнату розстрільну команду та прочитав вирок.

Ось як описує сам Юровський сцену страти: "Я запропонував усім встати. Всі встали, зайнявши всю стіну та одну з бічних стін. Кімната була дуже маленька. Микола стояв спиною до мене. Солдатських депутатівУралу ухвалив їх розстріляти. Микола повернувся і спитав. Я повторив наказ і скомандував: "Стріляти". Перший вистрілив я і наповал убив Миколу. Пальба тривала дуже довго і, незважаючи на мої сподівання, що дерев'яна стіна не дасть рикошету, кулі від неї відскакували. Мені довго не вдавалося зупинити цю стрілянину, що набула безладу. Але коли, нарешті, мені вдалося зупинити, я побачив, що багато хто ще живий. Наприклад, доктор Боткін лежав, спершись ліктем правої рукиніби в позі відпочиваючого револьверним пострілом з ним покінчив. Олексій, Тетяна, Анастасія та Ольга теж були живі. Жива була ще й Демидова. Тов. Єрмаков хотів закінчити справу багнетом. Але це не вдавалося. Причина з'ясувалась пізніше (на дочках були діамантові панцирі на кшталт ліфчиків). Я змушений був по черзі розстрілювати кожного.

Після констатації смерті всі трупи почали переносити у вантажівку. На початку четвертої години, на світанку, трупи вбитих були вивезені з дому Іпатьєва.

Останки Миколи II, Олександри Федорівни, Ольги, Тетяни та Анастасії Романових, а також осіб з їхнього оточення, розстріляних у Будинку особливого призначення (будинок Іпатьєва), були виявлені в липні 1991 біля Єкатеринбурга.

17 липня 1998 року у Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга відбулося поховання останків членів царської сім'ї.

У жовтні 2008 року президія Верховного суду РФ ухвалила рішення про реабілітацію російського імператораМиколи II та членів його родини. Генпрокуратура Росії також ухвалила рішення реабілітувати членів імператорського прізвища — великих князів та князів крові, страчених більшовиками після революції. Були реабілітовані слуги та наближені царської сім'ї, які були страчені більшовиками або зазнали репресій.

У січні 2009 року Головне слідче управління Слідчого комітету при прокуратурі РФ припинило розслідування справи за обставинами загибелі та поховання останнього російського імператора, членів його сім'ї та осіб з оточення, розстріляних в Єкатеринбурзі 17 липня 1918 року, "у зв'язку із закінченням термінів відповідальності та смертю осіб, які вчинили умисне вбивство" (підпункт 3 та 4 частини 1 статті 24 КПК РРФСР).

Трагічна історія царської сім'ї: від розстрілу до упокоюУ 1918 році, в ніч на 17 липня в Єкатеринбурзі в підвалі будинку гірського інженера Миколи Іпатьева було розстріляно російського імператора Миколу II, його дружину імператрицю Олександра Федорівну, їхніх дітей - великих князівнів Ольгу, Тетяну, Марію, Анастасію, спадкоємця цесаря.

15 січня 2009 року слідчий виніс постанову про припинення кримінальної справи, проте суддя Басманного районного суду міста Москви 26 серпня 2010 року ухвалив відповідно до статті 90 КПК України визнати цю постанову необґрунтованою і зобов'язав усунути допущені порушення. 25 листопада 2010 року постанову слідства про припинення цієї справи було скасовано заступником голови Слідчого комітету.

14 січня 2011 року Слідчий комітет РФ повідомив, що постанова наведена відповідно до судовим рішеннямта кримінальну справу про загибель представників Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у 1918-1919 роках припинено. Ідентифікацію останків членів сім'ї колишнього російського імператора Миколу Другого (Романова) та осіб з його почту підтверджено.

27 жовтня 2011 року ухвала про припинення розслідування справи про розстріл царської родини була . У ухвалі на 800 сторінках наведено основні висновки слідства та зазначено на справжність виявлених останків царської родини.

Однак питання встановлення справжності, як і раніше, залишається відкритим. Російська православна церкваЩоб визнати знайдені останки мощами царських мучеників, Російський імператорський будинок у цьому питанні підтримує позицію РПЦ. Директор канцелярії Російського імператорського будинку наголосив, що генетичної експертизи недостатньо.

Церква канонізувала Миколу II та його сім'ю і 17 липня відзначає день пам'яті святих Царських страстотерпців.

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел

У мережевих дискусіях навколо вбивства царської сім'ї іноді можна натрапити на твердження на кшталт «білі не врятували царя тому, що...». Далі - версії: не захотіли, зрадили, Антанта втрутилася, масони наказали і т.д. А правда чому не врятували? І чи були можливості, умови чи шанси? Чи відомі реальні спроби, включаючи ініціативи неформальних груп? Або все це міфи та домисли, що підігріваються кіно-вигадками на кшталт «Пан офіцери. Врятувати імператора»? Ми вирішили поставити ці питання спеціалісту. Відповідає відомий історик Громадянської та Другої світової воєн, кандидат історичних наукКирило Олександров.

Чи могли білі врятувати Царську родину

Коли ми ставимо питання про те, чи могли білі врятувати Царську сім'ю, що була в Єкатеринбурзі, необхідно уявляти реальну обстановку і військово-політичну ситуацію першої половини літа 1918 року.

Білі армії, якщо розуміти під цією назвою оперативні об'єднання сил російської контрреволюції, були далеко від Єкатеринбурга. Добровольча армія Генерального штабугенерал-лейтенанта А. І. Денікіна йшла походом з території Області Війська Донського на Кубань і вела важкі бої з переважаючими силами супротивника, що відчайдушно захищали Північний Кавказ. Донська армія генерал-майора П. Н. Краснова планувала наступальні операціїу протилежному напрямі - на Царицин, який мав на той момент велике значення для ленінської держави.

Невелика Народна арміяКомітет членів Установчих Зборів (Комуча), головною ударною силою якого був невеликий загін під командуванням Генерального штабу підполковника В. О. Каппеля, який бився в районі Сизрані, тільки формувалася шляхом імпровізації. На Західноуральському напрямі проти червоних воювали, насамперед, військовослужбовці Чехословацького корпусу, а Сибіру лише почалося створення і розгортання поки що слабких частин Західно-Сибірської армії полковника (генерал-майора) А. М. Гришина-Алмазова.

Єкатеринбург зранку 25 липня 1918 року звільнила від більшовиків російсько-чеська група Генерального штабу полковника З. М. Войцеховського. Але її основу склали 12 чехословацьких. стрілецьких рот(1850 багнетів), тоді як п'ять оренбурзьких козацьких сотень грали явно допоміжну роль. У цьому співвідношення сил Північно-Урало-Сибірському фронті складалося користь більшовиків. Вони мали до 10–12 липня понад 16 тис. багнетів і шабель, 346 кулеметів, 34 гармати, 6 бронепоїздів, бронеавтомобіль та 11 аеропланів. Чехи та російські - 9,5 тис. багнетів і шабель, 31 зброя, 4 бронепоїзди та 2 аероплани.

Солдати Чехословацького корпусу розглядають захоплений вимпел червоного загону. Червень 1918 року

Навіть якщо теоретично уявити, що чехи і оренбуржці прорвалися б до Єкатеринбурга на добу-дві-три раніше - це нічого не змінило б у трагічній долі Царської сім'ї. За будь-якої навіть символічної зовнішньої загрози для Єкатеринбурга на Північно-Урало-Сибірському фронті неповнолітній государ Олексій Миколайович, Микола II, їхні родичі та слуги були б негайно знищені комуністами, як і сталося.

Відповідно, можна розглядати лише єдину допустиму можливість звільнення Царської сім'ї та її слуг – у результаті змови. Але тут треба враховувати, що панове офіцери та інші контрреволюціонери, на відміну, наприклад, від Б. В. Савінкова, який навесні 1918 року успішно створював Союз захисту Батьківщини і Свободи, не мали жодного досвіду підпільної роботи. До речі, у травні-червні 1918 року відділи Союзу Савінкова у Москві Казані провалилися саме тому, що й учасники, переважно колишні чини старої російської армії, порушили елементарні правила конспірації.

Легко міркувати про те, що Царську сім'ю слід було звільнити в результаті змови, але на практиці будь-які подібні заходи навесні-літом 1918 представлялися в вищого ступеняскладними: для такої специфічної діяльності не вистачало ні підготовлених людей, ні грошей, ні зброї, ні документів, ні засобів зв'язку, ні транспорту, не кажучи вже про те, що у разі неймовірного успіху потім врятованих слід було десь приховувати від більшовиків і співвітчизників.

Хто і з якими соратниками навесні 1918 року міг узяти на себе підготовку та проведення настільки складної операції, якщо навіть усі сили російської контрреволюції на той момент у сукупності не нараховували і двох десятків тисяч осіб на сто мільйонів дорослого населення?

Перші молитви про вбитого Государя

У Тобольський період ув'язнення царських в'язнів, ймовірно, це було можливе до Жовтневого перевороту, тим більше Гвардії полковник Є. С. Кобилінський, який командував особливим загоном охорони, ставився до Царської сім'ї співчутливо. Однак незлічені монархісти і чорносотенці, що були в період імперії настільки крикливі і демонстративно вірнопіддані, після Лютневої революціївсі кудись зникли і в політичному відношенні виявилися абсолютно безплідними, не кажучи вже про конспірацію порятунку Царської сім'ї. Після Жовтневого перевороту умови її змісту різко змінилися, і з перевозом царських в'язнів та його слуг з Тобольська до Єкатеринбург навесні 1918 року стали набагато жорсткішими.

Весь початковий період громадянської війни - від жовтня-листопада 1917 до літа 1918 року - став етапом імпровізації, організації та становлення російської контрреволюції. Розрізнені сили білих разом обчислювалися тисячами чоловік, і вони вели зовсім нерівну боротьбу Півдні Росії. Щоправда, засновник Білого рухуі Добровольчої армії генерал від інфантерії М. В. Алексєєв, який перебував на Дону, а потім з армією, що блукала в кубанських степах, турбувався про долю Царської родини. Білі генерали знали, що вона знаходиться десь у Тобольську, більш ніж за дві тисячі верст від Дону та Кубані.

У середині січня 1918 року Алексєєв командував до Москви Генерального штабу полковника Д. А. Лебедєва. Зокрема, він мав встановити контакт із монархічним підпіллям із завданням видобути кошти для організації порятунку Царської сім'ї. Але «підпілля», не кажучи вже про кошти, Лебедєв у радянській столиці не знайшов і в березні він вирушив до Сибіру на свій страх і ризик, взявши участь у підготовці повалення більшовицької влади у травні-червні 1918 року.

У другій половині липня, коли Дон дізнався про розстріл Миколи II - про долю його сім'ї ще нічого не повідомлялося - ні Отаман Війська Донського, переконаний монархіст генерал-майор П. М. Краснов, ні Донський уряд належним чином не відреагували. Першу панахиду у Вознесенському Військовому соборі в Новочеркаську за вбитим імператором замовив сам Алексєєв та члени його родини, причому заупокійне богослужіння здійснив не архієрей, а священик.

Алексєєв просив про панахиду архієпископа Донського та Новочеркаського Митрофана (Сімашкевича), але той ухилився від виконання прохання генерала. «Немає слів, щоб говорити про те, яке важке почуття було у всіх присутніх, а їх було мало, тільки ті, кого попередив і покликав батько, і хто вважав за свій обов'язок прийти. У мене в пам'яті залишився напівтемний, величезний, майже порожній Військовий собор і ці, тоді незвичайні заупокійні молитви про вбитого Государя Імператора», - згадувала в еміграції дочка Алексєєва, Віра Михайлівна.

Їм довелося б боротися голими руками

Ззовні Царська сім'я отримувала від жертводавців якісь кошти, які витрачалися насамперед на продукти та медикаменти. Приносили продукти (яйця, сметану, олію, молоко, овочі) послушниці – чи їх посередники – Ново-Тихвінського жіночого монастиря, але значну частину передач забирала для свого столу охорона. Більшовики піддавали в'язнів обшукам і «експропріювали» гроші під різними приводами.

Так, наприклад, 30 квітня після переїзду до Єкатеринбурга член виконкому Уральської облради і заступник голови Уральської облЧК С. Є. Чуцкаєв при арешті Свити Його Величності генерал-майора князя В. А. Долгорукова вилучив у нього суму в 79 тис. рублів, що належав і що знаходилася у Василя Олександровича на зберіганні. Його ув'язнили «з метою громадської безпеки», а 10 липня розстріляли, кинувши труп у лісі. Звинувачували генерала у підготовці втечі Царської сім'ї, але це було вигадкою катів.

У Єкатеринбурзі було кілька десятків людей, колишніх офіцерів, включаючи чинів Гвардії, які пізніше розповідали про свій намір вчинити напад на Будинок особливого призначення (Іпатіївський будинок) з метою звільнення Царської сім'ї. Входили до цієї групи нібито близько сорока людей, а реально, швидше за все, в межах 15–20 на чолі з Гвардії капітаном (у білих військах) Східного фронту– Генерального штабу полковник) Д. А. Малиновським. Серед них були Гвардії капітан Г. В. Ярцов, Гвардії штабс-капітан Л. К. Гершельман, ротмістр Н. В. Бартенєв та інші офіцери. Усі вони формально вважалися які перебували на службі в Робочо-селянської Червоної армії (РККА), як які навчалися у Військовій академії РККА - колишньої АкадеміїГенерального штабу, евакуйованої навесні 1918 року з Петрограда до Єкатеринбурга.

Фото із сайту залізничний.єкатеринбург.рф

Частина слухачів, очевидно, щиро симпатизувала білим, вважаючи більшовиків узурпаторами, німецькими агентами та навіть звичайними розбійниками. Але «підпільники» мали зброю у найкращому разі на 20–25 осіб, переважно револьверів із невеликим запасом патронів. У разі будь-яких озброєних акцій їм довелося б боротися голими руками. У середу слухачів чекісти впровадили своїх інформаторів, за всіма «академіками», включаючи викладачів, здійснювався суворий контроль.

При цьому безпосередня охорона будинку особливого призначення налічувала 80–85 осіб, які були ідейно мотивовані, мали бойовий досвід, озброєні гвинтівками, револьверами та ручними бомбами. Вогневі засоби посилювали чотири кулемети - один із них знаходився на дзвіниці Вознесенської церкви і міг вести вогонь прямо по будинку.

Іпатіївський будинок щільно блокували до 15 постів-варт, між ними існувала розгалужена система сигналізації та зв'язку, територію садиби (будинок, сад, господарські будівлі) оточував паркан, а потім місцеві робітники поспішно звели і другий - зовнішній - паркан з високими дошками, що стирчали, дозволяв в'язням бачити з вікон лише верхівки дерев.

Неподалік розміщувалися дружина обласного комітету РКП(б) у кілька сотень чоловік і команда ЧК, крім того, постійний гарнізон Єкатеринбурга налічував до 2 тис. бійців, не кажучи вже про робітників, які співчувають більшовицькій владі.

Таким чином, у беззбройних «підпільників» – за їх найщиріших намірів – на жаль, не було жодного шансу врятувати Царську родину.

Будинок особливого призначення («Будинок Іпатьєва») в момент перебування в ньому царської сім'ї

Будь-яка спроба нападу миттєво призвела б до вбивства всіх в'язнів «іпатіївської фортеці» - і тільки зіграла б на руку комуністам - а заразом стала б і героїчним самогубством для самих «підпільників».

Щоб взяти Іпатіївський будинок раптовим штурмом, потрібно було, мабуть, 100–150 добре озброєних і підготовлених бойовиків, але звідки вони могли взятися? Це максимум, що могли зробити контрреволюціонери – і в цьому немає їхньої провини.

Тому, на жаль, слід визнати, що в умовах, які існували навесні - і в першій половині літа 1918 року, реальні можливості для порятунку Царської сім'ї шляхом змови або будь-якої конспірації були відсутні. Більшовицька влада в Росії зміцнилася, переважна більшість населення була або залякана насильством і терором, або ще співчувала ленінцям, а сили національного опору виглядали в той момент надто слабкими і неорганізованими, щоб вирішити таке благородне завдання.

Хто відмовився стріляти в царя та його родину? Що сказав Микола ІІ, почувши вирок про розстріл? Хто хотів викрасти Романових із Іпатіївського дому? У річницю розстрілу царської родини ми нагадуємо вам найважливіші факти про цю трагедію.

Фото: РІА Новини / Майя Шелковнікова

Москва. 17 липня.. в Єкатеринбурзі було розстріляно останнього російського імператора Миколу II і всіх членів його сім'ї. Майже сто років трагедія вздовж і впоперек вивчена російськими і зарубіжними дослідниками. Нижче - 10 найважливіших фактів про те, що сталося в липні 1917 року в Іпатіївському будинку.

1. Сім'ю Романових зі почтом розмістили в Єкатеринбурзі 30 квітня, у будинку військового інженера у відставці Н.М. Іпатьєва. З царською сім'єю в будинку проживали доктор Є. С. Боткін, камер-лакей А. Є. Труп, покоївка імператриці А. С. Демидова, кухар І. М. Харитонов та кухар Леонід Седнєв. Всі окрім кухаря були вбиті разом із Романовими.

2. У червні 1917 р. Микола II отримав кілька листів нібито від білого російського офіцера.Анонімний автор листів розповідав цареві, що прихильники корони мають намір викрасти в'язнів Іпатіївського будинку і просив Миколу надати допомогу – намалювати плани кімнат, повідомити розклад сну членів сім'ї та ін. Ми тільки можемо бути викрадені силою, як силою нас привезли з Тобольська.

Згодом з'ясувалося, що листи були написані більшовиками з метою перевірити готовність царської родини до втечі. Автором текстів листів був П. Войков.

3. Чутки про вбивство Миколи II з'явилися ще у червні 1917 р. після вбивства Великого князя Михайла Олександровича. Офіційною версією зникнення Михайла Олександровича стала втеча; в той же час цар був нібито вбитий червоноармійцем, який увірвався в Іпатіївський будинок.

4. Точний текст вироку, який винесли і зачитали більшовики цареві та його сім'ї, невідомий. Приблизно о 2-й годині ночі з 16 на 17 липня караульні розбудили лікаря Боткіна для того, щоб той розбудив царську родину, звелів зібратися і спуститися в підвал. На збори пішло, з різних джерел, від півгодини до години. Після того, як Романови з прислугою спустилися, чекіст Янкель Юровський повідомив про те, що їх буде вбито.

За різними спогадами він сказав:

"Микола Олександровичу, Ваші родичі намагалися Вас врятувати, але цього їм не довелося. І ми змушені Вас самі розстріляти"(за матеріалами слідчого М. Соколова)

"Микола Олександрович! Спроби Ваших однодумців врятувати Вас не увінчалися успіхом! І ось, у важку годину для Радянської республіки... - Яків Михайлович підвищує голос і рукою рубає повітря: - ...на нас покладено місію покінчити з будинком Романових"(за спогадами М. Медведєва (Кудріна))

"Ваші друзі наступають на Єкатеринбург, і тому ви засуджені до смерті"(за спогадами помічника Юровського Г.Нікуліна.)

Сам Юровський пізніше говорив, що точних слів, що він сказав, не пам'ятає. "…я відразу ж, наскільки пам'ятаю, сказав Миколі приблизно таке, що його царські родичі та близькі як у країні, так і за кордоном, намагалися його звільнити, а що Рада робочих депутатів ухвалила їх розстріляти".

5. Імператор Микола, почувши вирок, перепитав:"Боже мій, що це таке?" Згідно з іншими джерелами, він встиг сказати лише: "Що?"

6. Троє латишів відмовилися виконувати вирокі вийшли з підвалу незадовго до того, як туди спустилися Романові. Зброя відмовників була розподілена між рештою. У розстрілі брали участь, за спогадами самих учасників, 8 людей. "Насправді ж нас було виконавців 8 осіб: Юровський, Нікулін, Медведєв Михайло, Медведєв Павло чотири, Єрмаков Петро п'ять, ось я не впевнений, що Кабанов Іван шість. І ще двох я не пам'ятаю прізвищ", - пише у спогадах Г . Нікулін.

7. Досі невідомо, чи розстріл царської сім'ї був санкціонований вищою владою.За офіційною версією, рішення про "страту" було прийнято виконкомом Уралоблради, тоді як центральне радянське керівництво дізналося про те, що сталося вже після. На початку 90-х років. сформувалася версія, згідно з якою уральська влада не могла прийняти таке рішення без директиви Кремля і погодилася взяти на себе відповідальність за самовільний розстріл задля забезпечення центральної владиполітичного алібі.

Той факт, що Уральська облрада не була судовим чи іншим органом, який мав повноваження ухвалювати вирок, розстріл Романових довгий час розглядався не як політичні репресії, А як вбивство, що перешкоджало посмертній реабілітації царської родини.

8. Після розстрілу тіла вбитих вивезли за місто та спалили,попередньо полив сірчаною кислотою, щоб довести останки до невпізнання. Санкцію виділення великої кількості сірчаної кислоти видав комісар постачання Уралу П.Войков.

9. Інформація про вбивство царської сім'ї стала відома суспільству через кілька років;спочатку радянська владаповідомила, що вбито лише Миколу II, Олександра Федорівну з дітьми нібито перевезено в безпечне місце до Пермі. Правду долю всієї царської сім'ї повідомив у статті " Останні дні останнього царя " П. М. Биков.

Кремль визнав факт розстрілу всіх членів царської родини, коли на заході стали відомі результати розслідування М.Соколова у 1925 році.

10. Останки п'яти членів імператорської сім'ї та чотирьох їхніх слуг були знайдені в липні 1991 року.неподалік Єкатеринбурга під насипом Старої Коптяківської дороги. 17 липня 1998 р. останки членів імператорської сім'ї було поховано у Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга. У липні 2007 р. було знайдено останки царевича Олексія та великої князівни Марії.

Згідно офіційної історіїУ ніч з 16 на 17 липня 1918 року Микола Романов разом із дружиною та дітьми був розстріляний. Після розкриття поховання та ідентифікації останки у 1998 році були перепоховані в усипальниці. Петропавлівського соборуСанкт-Петербург. Однак тоді РПЦ не підтвердила їхньої справжності.

«Я не можу виключити, що церква визнає царські останки справжніми, якщо будуть виявлені переконливі докази їхньої справжності і якщо експертиза буде відкритою та чесною», – заявив у липні цього року глава Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського патріархату митрополит Волоколамський Іларіон.

Як відомо, у похованні 1998 року останків царської сім'ї РПЦ не брала участі, пояснивши це тим, що церква не впевнена, чи справжні останки царської сім'ї ховаються. РПЦ посилається на книгу колчаківського слідчого Миколи Соколова, який уклав, що всі тіла були спалені. Деякі останки, зібрані Соколовим на місці спалення, зберігаються в Брюсселі, у храмі Святого Йова Багатостраждального, і вони не були досліджені. Свого часу було знайдено варіант записки Юровського, який керував розстрілом та похованням, – вона стала основним документом перед перенесенням останків (разом із книгою слідчого Соколова). І ось тепер, у наступаючий рік 100-річчя страти родини Романових, РПЦ доручено дати остаточну відповідь на всі темні місця розстрілу під Єкатеринбургом. Для отримання остаточної відповіді під егідою РПЦ вже кілька років проводять дослідження. Знову історики, генетики, графологи, патологоанатоми та інші фахівці перевіряють ще раз факти, знову задіяні потужні наукові сили та сили прокуратури, і всі ці дії знову відбуваються під щільною завісою таємниці.

Дослідження з генетичної ідентифікації проводять чотири незалежні групи вчених. Дві з них – зарубіжні, які працюють безпосередньо із РПЦ. На початку липня 2017 року секретар церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом, єпископ Єгор'євський Тихін (Шевкунов) повідомив: відкрилося велика кількістьнових обставин та нових документів. Наприклад, знайдено наказ Свердлова про розстріл Миколи ІІ. До того ж за підсумками останніх досліджень криміналісти підтвердили, що останки царя і цариці належать саме їм, оскільки на черепі Миколи II раптом знайшовся слід, який трактується як слід від удару шаблею, отриманого ним під час відвідин Японії. Що стосується цариці, то її ідентифікували стоматологи по перших у світі фарфорових вінірах на платинових штифтах.

Хоча, якщо відкрити висновок комісії, написаний перед похованням 1998 року, там сказано: кістки черепа государя настільки зруйновані, що характерну мозоль знайти не можна. У цьому ж ув'язненні наголошувалося на сильному пошкодженні зубів ймовірних останків Миколи парадонтозом, оскільки ця людинаніколи не був у стоматолога. Це підтверджує, що був розстріляний не цар, оскільки залишилися записи тобольського стоматолога, до якого звертався Микола. Крім того, поки не знайшов пояснення той факт, що зростання кістяка «царівни Анастасії» на 13 сантиметрів більше, ніж її прижиттєве зростання. Що ж, як відомо, у церкві бувають чудеса... Не сказав Шевкунов жодного слова про генетичну експертизу, і це при тому, що генетичні дослідження 2003 року, проведені російськими та американськими фахівцями, показали – геном тіла передбачуваної імператриці та її сестри Єлизавети Федорівни не збігаються що означає відсутність спорідненості.

Крім того, у музеї міста Оцу (Японія) знаходяться речі, що залишилися після поранення поліцейським Миколи II. Там є біологічний матеріал, який можна досліджувати. За ними японські генетики з групи Татсуо Нагаї довели, що ДНК останків «Микола II» з-під Єкатеринбурга (й його сім'ї) на 100% не збігається з ДНК біоматеріалів із Японії. За російської експертизи ДНК порівнювалися троюрідні родичі, і в ув'язненні було написано про те, що «є збіги». Японці ж порівнювали родичів двоюрідних. Також є результати генетичної експертизи президента Міжнародної асоціації судових медиків пана Бонте з Дюссельдорфа, в якій він довів: знайдені останки та двійники родини Миколи II Філатови – родичі. Можливо, з їхніх останків у 1946 році були створені «останки царської родини»? Проблема не вивчалася.

Раніше, 1998 року, РПЦ на підставі цих висновків та фактів не визнала наявні останки справжніми, а що ж буде тепер? У грудні усі висновки Слідчого комітету та комісії РПЦ розгляне Архієрейський собор. Саме він ухвалить рішення про ставлення церкви до єкатеринбурзьких останків. Давайте подивимося, чому так нервово і яка історія цього злочину?

За такі гроші варто поборотися

Сьогодні у частини російських еліт раптом прокинувся інтерес до однієї дуже пікантної історії взаємин Росії та США, пов'язаної з царською родиною Романових. Коротко ця історія така: більше 100 років тому, у 1913 році, у США було створено Федеральну резервну систему (ФРС) – центральний банк та друкарський верстат для виробництва міжнародної валюти, який працює і сьогодні. ФРС створювалася для Ліги Націй, що створюється (зараз ООН) і була б єдиним світовим фінансовим центром зі своєю валютою. Росія внесла до «статутного капіталу» системи 48 600 тонн золота. Але Ротшильди зажадали від Вудро Вільсона, що переобирався тоді в президенти США, передати центр до них приватну власністьразом із золотом. Організація стала називатися ФРС, де Росії належало 88,8%, а 11,2% - 43 міжнародним бенефіціарам. Розписки про те, що 88,8% золотих активів терміном на 99 років перебувають під контролем Ротшильдів, у шести примірниках було передано сім'ї Миколи II. Річний дохід за цими депозитами був зафіксований у розмірі 4%, який мав перераховуватися до Росії щорічно, проте осідав на рахунку Х-1786 Світового банку та на 300 тис. – рахунках у 72 міжнародних банках. Всі ці документи, що підтверджують право на закладене у ФРС від Росії золото в кількості 48600 тонн, а також доходи від надання його в оренду, мати царя Миколи II, Марія Федоровна Романова, поклала на збереження в один із швейцарських банків. Але умови доступу туди є тільки у спадкоємців, і цей доступ контролюється кланом Ротшильдів. На золото, надане Росією, було випущено золоті сертифікати, що дозволяли витребувати метал частинами – царська сім'я сховала в різних місцях. Пізніше, 1944 року, Бреттон-Вудська конференція підтвердила право Росії на 88% активів ФРС.

Цим «золотим» питанням свого часу і пропонували зайнятися два відомі російські олігархи – Роман Абрамович та Борис Березовський. Але Єльцин їх «не зрозумів», а зараз, мабуть, настав той самий «золотий» час… І тепер про це золото згадують все частіше – щоправда, не на державному рівні.

За темою

За це золото вбивають, воюють і на ньому роблять статки

Сьогоднішні дослідники вважають, що всі війни та революції в Росії та у світі відбулися через те, що клан Ротшильдів і США не мали наміру повертати золото ФРС Росії. Адже розстріл царської родини давав можливість клану Ротшильдів не віддавати золото і не платити за 99-річну оренду. «Зараз із трьох російських екземплярів угоди про вкладене у ФРС золото на території нашої країни знаходяться дві, третій – ймовірно, в одному зі швейцарських банків, – вважає дослідник Сергій Жиленков. – У схованці на Нижегородчині знаходяться документи з царського архіву, серед яких є і 12 «золотих» сертифікатів. Якщо їх пред'явити, то світова фінансова гегемонія США та Ротшильдів просто впаде, а наша країна отримає величезні гроші і всі можливості для розвитку, оскільки її перестануть душити через океан», – упевнений історик.

Багато хто хотів із перепохованням закрити питання про царські активи. У професора Владлена Сироткіна є підрахунок ще й за так званим військовим золотом, вивезеним у Першу світову і Громадянську війнуна Захід і Схід: Японія – 80 млрд. доларів, Великобританія – 50 млрд., Франція – 25 млрд., США – 23 млрд., Швеція – 5 млрд., Чехія – 1 млрд. доларів. Разом – 184 мільярди. Дивно, але офіційні особи, наприклад, у США та Великій Британії не оспорюють ці цифри, але дивуються відсутності запитів від Росії. До речі, більшовики про російські авуари на Заході згадали на початку 20-х. Ще 1923 року нарком зовнішньої торгівліЛеонід Красін замовив британській розшуковій юридичній фірмі оцінити російську нерухомість та грошові вклади за кордоном. До 1993 року ця фірма повідомила, що вона вже накопичила банк даних на 400 млрд доларів! І це – законні російські гроші.

Чому загинули Романові? Їх не прийняла Британія!

Є багаторічне дослідження, на жаль, вже професора Владлена Сироткіна (МДІМВ) «Закордонне золото Росії» (М., 2000 р.), де золоті та інші авуари родини Романових, що накопичилися на рахунках західних банків, також оцінюються в суму не менш ніж 400 млрд доларів, а разом з інвестиціями – у понад 2 трлн доларів! У відсутність спадкоємців з боку Романових найближчими родичами виявляються члени англійської королівської родини… Ось чиї інтереси можуть бути підґрунтям багатьох подій XIX–XXI століть... До речі, незрозуміло (або, навпаки, зрозуміло), за якими мотивами королівський дім Англії тричі відмовляв родині Романових у притулку. Перший раз у 1916 році, на квартирі Максима Горького, планувалася втеча – порятунок Романових шляхом викрадення та інтернування царського подружжя під час їхнього візиту на англійський військовий корабель, який потім вирушав до Великобританії. Другим був запит Керенського, якого теж відкинули. Потім не ухвалили і запит більшовиків. І це при тому, що матері Георга V та Миколи II були рідними сестрами. У листуванні Микола II і Георг V називають один одного «кузен Нікі» і «кузен Джорджі» – вони були двоюрідними братамипри різниці у віці менше трьох роківІ в молодості ці хлопці чимало часу проводили разом і були дуже схожі зовні. Щодо цариці, то її мати – принцеса Аліса була старшою та улюбленою дочкою англійської королевиВікторія. На той момент в Англії заставою під військові кредити знаходилося 440 тонн золота із золотого запасу Росії і 5,5 тонни особистого золота Миколи II. А тепер подумайте: якщо гинула царська родина, то кому відходило б золото? Найближчим родичам! Чи не це причина відмови в прийомі кузеном Джорджі сім'ї кузена Нікі? Щоб отримати золото, його власники мали загинути. Офіційно. А тепер все це треба пов'язати із похованням царської родини, яке офіційно свідчитиме, що господарі незліченних багатств мертві.

Версії життя після смерті

Усі версії про загибель царської сім'ї, які існують сьогодні, можна поділити на три. Перша версія: під Єкатеринбургом було розстріляно царську сім'ю, і її останки, за винятком Олексія та Марії, перепоховані в Санкт-Петербурзі. Останки цих дітей знайдено 2007-го, за ними проведено всі експертизи, і вони, мабуть, будуть поховані у день 100-річчя трагедії. За підтвердженням цієї версії слід для точності ще раз ідентифікувати всі останки і повторити всі експертизи, особливо генетичні та патологоанатомічні. Друга версія: царська сім'я не була розстріляна, а була розсіяна Росією і всі члени сім'ї померли природною смертю, проживши своє життя в Росії або за кордоном, в Єкатеринбурзі ж була розстріляна сім'я двійників (члени однієї сім'ї або люди з різних сімей, але схожі членів сім'ї імператора). У Миколи II двійники з'явилися після кривавої неділі 1905 року. При виїзді з палацу відбувався виїзд трьох карет. У якій із них сидів Микола ІІ – невідомо. Дані двійників більшовики, захопивши архів 3-го відділення 1917 року, мали. Є припущення, що одна з сімей двійників - Філатові, що знаходяться в дальній спорідненості з Романовими, - пішла слідом за ними в Тобольськ. Третя версія: спецслужби додали хибні останки у поховання членів царської родини в міру їхньої природної смерті або перед розкриттям могили. Для цього потрібно дуже ретельно відстежити також і вік біоматеріалу.

За темою

У Лахорі, Пакистан, заарештовано 16 співробітників поліції, причетних до розстрілу невинної родини на вулицях міста. За твердженням очевидців, поліцейські зупинили машину, що їхала на весілля, і жорстоко розправилися з її водієм і пасажирами.

Наведемо одну з версій історика царської родини Сергія Желенкова, яка нам здається найбільш логічною, хоч і дуже незвичайною.

До слідчого Соколова – єдиного слідчого, який випустив книгу про розстріл царської сім'ї, – працювали слідчі Малиновський, Наметкін (його архів був спалений разом із будинком), Сергєєв (усунений від справи і вбитий), генерал-лейтенант Дітеріхс, Кірста. Всі ці слідчі зробили висновок у тому, що царська сім'я була вбита. Цю інформацію не хотіли розкривати ні червоні, ні білі - вони розуміли, що в отриманні об'єктивної інформації були зацікавлені перш за все американські банкіри. Більшовики були зацікавлені у грошах царя, а Колчак оголосив себе Верховним правителемРосії, що не могло бути за живого государя.

Слідчий Соколов вів дві справи – одну за фактом вбивства та іншу за фактом зникнення. Паралельно вела розслідування військова розвідкав особі Кірста. Коли білі йшли з Росії, Соколов, боячись за зібрані матеріали, відправив їх до Харбіну – у дорозі частина його матеріалів була втрачена. У матеріалах Соколова були підтвердження фінансування російської революції американськими банкірами Шиффом, Куном і Лебом, і цими матеріалами зацікавився Форд, який конфліктував із цими банкірами. Він навіть викликав Соколова з Франції, де оселився, у США. При поверненні із США до Франції Миколу Соколова було вбито. Книга Соколова вийшла вже після його смерті, і над нею «попрацювали» багато людей, прибравши звідти багато скандальних фактів, тому вважати її цілком правдивою не можна. За членами царської родини, що врятувалися, спостерігали люди з КДБ, де для цього було створено спеціальний відділ, розпущений при перебудові. Архів цього відділу зберігся. Царську сім'ю врятував Сталін – царську сім'ю було евакуйовано з Єкатеринбурга через Перм до Москви і потрапила у розпорядження Троцького, тоді наркома оборони. Для подальшого порятунку царської сім'ї Сталін провів цілу операцію, викравши її у людей Троцького і забравши їх у Сухумі, до спеціально збудованого будинку поруч із колишнім будинком царської сім'ї. Звідти всіх членів сім'ї розподілили по різних місцях, Марія з Анастасією були вивезені до Глинської пустелі (Сумська область), потім Марія була перевезена до Нижегородської області, де й померла від хвороби 24 травня 1954 року. Анастасія згодом вийшла за особистого охоронця Сталіна та дуже самотньо проживала на невеликому хуторі, померла

27 червня 1980 року у Волгоградській області. Старші дочки, Ольга та Тетяна, були відправлені до Серафимо-Дівіївського жіночого монастиря – імператрицю поселили неподалік дівчаток. Але тут вони мешкали недовго. Ольга, проїхавши Афганістан, Європу та Фінляндію, оселилася у Вириці Ленінградської областіТам же вона і померла 19 січня 1976 року. Тетяна проживала частково у Грузії, частково біля Краснодарського краю, похована у Краснодарському краї, померла 21 вересня 1992 року. Олексій з матір'ю проживали на їх дачі, потім Олексія перевезли до Ленінграда, де йому «зробили» біографію, і весь світ його дізнався як партійного та радянського діяча Олексія Миколайовича Косигіна (Сталін іноді за всіх називав його царевичем). Микола II жив і помер у Нижньому Новгороді(22 грудня 1958 р.), а цариця померла у станиці Старобільської Луганської області 2 квітня 1948 року і була згодом перепохована в Нижньому Новгороді, де в них із імператором загальна могила. Три дочки Миколи II, окрім Ольги, мали дітей. Н. А. Романов спілкувався з І.В. Сталіним, і багатства Російської імперіїбули використані для зміцнення мощі СРСР.