Перестворення жанру в оді Феліція. Майстерність Гавриїла Державіна в створенні образу Катерини II в оді Феліція. Художні особливості оди "Феліція"

Одним з основних віршів Г. Р. Державіна є його ода «Феліція». Вона написана у вигляді звернення «деякого мурзи» до киргиз-Кайсацкой царівну Фелице. Ода вперше змусила сучасників заговорити про Державіна як про значне поета. Вперше твір побачив світ в 1789 році. У цьому вірші читач має можливість спостерігати і вихваляння, і осуд одночасно.

Головна героїня

В аналізі оди "Феліція" неодмінно потрібно вказати, що присвячена вона була імператриці Катерині II. Твір написаний чотиристопним ямбом. Образ правительки в творі досить умовний і традиційний, за своїм духом нагадує портрет в стилі класицизму. Але примітним є те, що Державін хоче бачити в імператриці не просто правительку, а й живої людини:

«... І їжа найпростіша

Буває за твоїм столом ... ».

новизна твори

У своєму творі Державін зображує добродійне Фелицу в протиставленні ледачим і зніженим вельможам. Також в аналізі оди "Феліція" варто відзначити, що сам вірш просякнуте новизною. Адже образ головної дійової особи є дещо іншим, порівнюючи, наприклад, з творами Ломоносова. У Михайла Васильовича образ Єлизавети є кілька узагальненим. Державін ж вказує у своїй оді на конкретні справи правительки. Він також говорить і про її заступництво торгівлі, промисловості: «Велить любити торги, науки».

До того, як була написана ода Державіна, зазвичай образ імператриці вибудовувався в поезії за своїми суворими законами. Наприклад, Ломоносов зображував правительку як земне божество, яке ступила з далеких небес на землю, джерело нескінченної мудрості і безмежної милості. Але Державін наважується відійти від цієї традиції. Він показує багатогранний і повнокровний образ правительки - державного діяча і видатну особистість.

Розваги вельмож, засуджує Державіним

Проводячи аналіз оди "Феліція" варто відзначити, що Державін засуджує лінощі та інші пороки придворних вельмож в сатиричному стилі. Він каже і про полювання, і про картярської гри, і про поїздки за новомодними одягом до кравцем. Гаврило Романович дозволяє собі в своєму творі порушити чистоту жанру. Адже в оді не тільки вихваляється імператриця, але і засуджуються пороки її безтурботних підлеглих.

Особистісний початок в оді

А також в аналізі оди "Феліція" учень може відзначити і той факт, що Державін вніс на витвір і особистість. Адже в оді присутній і образ мурзи, який то відвертий, то лукавий. В образі вельмож сучасники могли без зусиль відшукати тих наближених Катерини, про які йшла мова. Також Державін багатозначно підкреслює: «Такий я, Феліція, розпусний! Але на мене весь світ схожий ». Автоіронія досить рідко зустрічається в одах. І опис художнього «Я» Державіна є дуже показовим.

Кому протиставляється Феліція?

Чимало нових фактів учень може відкрити для себе в процесі аналізу оди "Феліція". Вірш багато в чому випередило свій час. Також опис ледачого вельможі передбачило і зображення одного з головних персонажів у творчості Пушкіна - Євгенія Онєгіна. Наприклад, читач може побачити, що після пізнього пробудження придворний ліниво віддається куріння люльки і мріям про славу. День його полягає тільки лише з бенкетів та любовних утіх, полювання і скачок. Вельможа проводить вечір, гуляючи на човнах по Неві, а в теплій хаті його, як завжди, чекають сімейні радощі і мирне читання.

Крім ледачого мурзи, Катерина також протиставляється і своєму покійному чоловікові - Петру III, що також можна вказати в аналізі оди "Феліція". Коротко даний момент можна висвітлити так: на відміну від чоловіка, вона в першу чергу думала про благо країни. Незважаючи на те що імператриця була німкенею, вона пише всі свої укази і твори на російській мові. Також Катерина демонстративно ходила в російській сарафані. Своїм ставленням вона разюче відрізнялася від чоловіка, який відчував до всього вітчизняного лише презирство.

характер імператриці

У своєму творі Державін не дає портретних описів імператриці. Однак даний недолік компенсується тим враженням, яке правителька виробляє на своє оточення. Поет прагне підкреслити її найважливіші якості. Якщо необхідно зробити аналіз оди "Феліція" коротко, то можна ці риси описати так: вона невибаглива, проста, демократична, а також привітна.

Образи в оді

Потрібно відзначити, що через весь вірш також проходить образ царевича Хлору. Цей персонаж узятий з «Казки про царевича Хлор», яка була написана самою імператрицею. Ода починається з переказу цієї казки, присутні такі образи, як Феліція, Лентяй, Мурза, Хлор, Роза без шипів. А завершується твір, як і належить, хвалою благородної і милостивою правительки. Подібно до того, як це буває в міфічних творах, образи в оді є умовними, алегоричним. Але у Гаврила Романовича вони дані в абсолютно новій манері. Поет малює імператрицю не просто богинею, а й тієї, кому не чужі людські життя.

Аналіз оди "Феліція" за планом

План учень може використовувати приблизно такий:

  • Автор і назва оди.
  • Історія створення, кому присвячено твір.
  • Композиція оди.
  • Лексика.
  • Особливості головної героїні.
  • Моє ставлення до оди.

Кого висміював автор оди?

Ті, кому потрібно зробити детальний аналіз оди "Феліція", можуть описати тих вельмож, яких висміював в своєму творі Державін. Наприклад, це Григорій Потьомкін, який незважаючи на свою великодушність відрізнявся примхливістю, примхливістю. Також в оді висміюються і фаворити правительки Олексій і Григорій Орлови, гуляки і любителі кінних скачок.

Граф Орлов був переможцем кулачних боїв, дамським угодником, азартних мисливцем, а також вбивцею Петра III і фаворитом його дружини. Таким він залишився в пам'яті сучасників, і так був описаний в творі Державіна:

«... Або, про всі справи турботу

Облиш, їжджу на полювання

І бавлюся гавкотом псів ... ».

Можна згадати і про Семена Наришкіна, який був егермейстером при дворі Катерини і відрізнявся своєю надмірною любов'ю до музики. А також Гаврила Романович ставить в цей ряд і себе самого. Він не заперечував своєї причетності до цього кола, навпаки, підкреслював, що також належить до кола обраних.

образ природи

Також Державін оспівує і прекрасні природні пейзажі, з якими гармонує образ освіченої монархині. Описувані їм ландшафти багато в чому схожі на сцени з гобеленів, що прикрашають вітальні петербурзької знаті. Державін, який також захоплювався малюванням, неспроста називав поезію «говорить живописом». У своїй оді Державін говорить про «високій горі» і про «троянді без шипів». Ці образи допомагають зробити образ Феліція ще величнішим.

Історія російської літератури XVIII століття Лебедєва О. Б.

Одо-сатиричний мірообраз в урочистій оді «Феліція»

У формальному відношенні Державін в «Феліція» суворо дотримується канон ломоносовской урочистій оди: чотиристопний ямб, десятістішная строфа з римуванням аБаБВВгДДг. Але ця сувора форма урочистій оди в даному випадку є необхідною сферою контрастності, на тлі якої виразніше проступає абсолютна новизна змістовного і стильового планів. Державін звернувся до Катерини II не прямо, а опосередковано - через її літературну особистість, скориставшись для оди сюжетом казки, яку Катерина написала для свого маленького онука Олександра. Діючі лиця алегоричній «Казки про царевича Хлор» - дочка киргиз-Кайсацкой хана Феліція (від латинського felix - щаслива) і молодий царевич Хлор зайняті пошуком троянди без шипів (алегорія чесноти), яку вони і знаходять, після багатьох перешкод і подолання спокус, на вершині високої гори, що символізує духовне самовдосконалення.

Це опосередковане звернення до імператриці через її художній текст дало Державину можливість уникнути протокольно-одичного, піднесеного тону звернення до найвищої особи. Підхопивши сюжет казки Катерини і злегка посиливши східний колорит, властивий цього сюжету, Державін написав свою оду від імені «деякого татарського мурзи», обігравши переказ про походження свого роду від татарського мурзи Багріма. У першій публікації ода «Феліція» називалася так: «Ода до премудрій киргиз-Кайсацкой царівну Фелице, писана деяким татарським мурзою, здавна оселилися в Москві, а живуть з їхніми вчинками в Санкт-Петербурзі. Переведена з арабської мови ».

Уже в назві оди особистості автора приділено нітрохи не менше уваги, ніж особистості адресата. І в самому тексті оди чітко промальовані два плани: план автора і план героя, пов'язані між собою сюжетним мотивом пошуку «троянди без шипів» - чесноти, який Державін почерпнув з «Казки про царевича Хлор». «Слабкий», «розпусний», «раб примх» мурза, від імені якого написана ода, звертається до доброчесного «богоподобной царівну» з проханням про допомогу в пошуках «троянди без шипів» - і це природно задає в тексті оди дві інтонації: апологію на адресу Феліція і викриття на адресу мурзи. Таким чином, урочиста ода Державіна з'єднує в собі етичні установки старших жанрів - сатири і оди, колись абсолютно контрастних і ізольованих, а в «Феліція» об'єдналися в єдину картину світу. Само по собі це з'єднання буквально підриває зсередини канони усталеного ораторського жанру оди і классицистические уявлення про жанрової ієрархії поезії і чистоті жанру. Але ті операції, які Державін проробляє з естетичними установками сатири і оди, ще більш сміливі і радикальні.

Природно було б очікувати, що апологетичний образ чесноти і докоряв образ пороку, суміщені в єдиному одо-сатиричному жанрі, будуть послідовно витримані в традиційно властивої їм типології художньої образності: абстрактно-понятійному втілення чесноти мав би протистояти побутової образ пороку. Однак цього не відбувається в «Феліція» Державіна, і обидві образи з точки зору естетичної являють собою однаковий синтез ідеологізують і битопісательних мотивів. Але якщо побутової образ пороку в принципі міг бути підданий деякій ідеологізації в своєму узагальненому, понятійному ізвод, то побутового образу чесноти, та ще й вінценосної, російська література до Державіна принципово не допускала. В оді «Феліція» сучасників, що звикли до абстрактно-понятійним конструкціям одичних видів ідеального монарха, потрясла саме побутова конкретність і достовірність вигляду Катерини II в її повсякденних заняттях і звичках, перераховуючи які Державін вдало використав мотив розпорядку дня, висхідний до сатири II Кантемира «Філарет і «Євген»:

Мурзам твоїм не наслідуючи,

Почасту ходиш ти пішки,

І їжа найпростіша

Буває за твоїм столом;

Не використовуючи твоїм спокоєм,

Читаєш, пишеш перед подат

І всім з твого пера

Блаженство смертним проливаєш:

Подібно в картки не граєш,

Як я, від ранку до ранку (41).

І точно так само, як битопісательная картинка не до кінця витримана в одній типології художньої образності ( «блаженство смертних», вклинюється в ряд конкретно-побутових деталей, хоча Державін і тут теж точний, маючи на увазі знаменитий законодавчий акт Катерини: «Наказ Комісії про твір проекту нового уложення »), ідеологізований образ чесноти теж виявляється розріджений конкретно-речової метафорою:

Тобі єдиної лише пристойно.

Царівна! світло з темряви творити;

Ділячи Хаос на сфери струнко,

Союзом цілість їх кріпити;

З розбіжності - єдності

І з пристрастей лютих щастя

Ти можеш тільки творити.

Так кормщик, через понт пливе,

Ловлячи під вітрило вітер ревучий,

Вміє судном управляти (43).

У цій строфі немає жодної словесної теми, яка генетично сходила б до поетики урочистій оди Ломоносова: світло і темрява, хаос і стрункі сфери, союз і цілість, пристрасті і щастя, понт і плавання - все це знайомий читачеві XVIII в. набір абстрактних понять, які формують ідеологічний образ мудрої влади в урочистій оді. Але ось «кормщик, через понт пливе», вміло керуючий судном, при всьому алегоричному сенсі цього образу-символу державної мудрості, незрівнянно більш пластичний і конкретний, ніж «Як в понт плавця здатний вітер» або «Летить корми між водних надр» в оді Ломоносова 1747 р

Індивідуалізованого і конкретному персональному вигляду чесноти протистоїть в оді «Феліція» узагальнений збірний образ пороку, але протистоїть тільки етично: як естетична сутність, образ пороку абсолютно тотожний образу чесноти, оскільки він є таким же синтезом одичної і сатиричної типології образності, розгорнутим в тому ж самому сюжетному мотиві розпорядку дня:

А я, проспав до полудня,

Палю тютюн і кава п'ю;

Преобращая в свято будні,

Кружляю в химери думку мою:

Те полон від персів викрадаю,

Те стріли до турків звертаю;

Те, задумуючи, що я султан,

Вселенну лякати поглядом;

То раптом, захоплювався вбранням,

Скачу до кравця по каптан (41).

Такий, Феліція, я розпусний!

Але на мене весь світ схожий.

Хто скільки мудрістю ні знатний,

Але кожна людина є брехня.

Чи не ходимо світла ми шляхами,

Біжимо розпусти за мріями,

Між ледарем і буркотуном,

Між марнославство і пороком

Знайшов хто хіба ненароком

Шлях чесноти прямий (43).

Єдине, в чому полягає естетична різниця образів Феліція-чесноти і мурзи-пороку - це їх співвіднесеність з конкретними особистостями Державінська сучасників. У цьому сенсі Феліція-Катерина є, по авторському наміру, точним портретом, а мурза - маска автора оди, ліричний суб'єкт тексту - збірним, але конкретним до такої міри чином, що до сих пір його конкретність вводить дослідників творчості Державіна в спокуса угледіти в рисах цієї маски схожість з особою самого поета, хоча сам Державін залишив недвозначні і точні вказівки на те, що прототипами для цього збірного образу вельможі-царедворця йому послужили Потьомкін, А. Орлов, П. І. Панін, С. К. Наришкін з їх характерними властивостями і побутовими пристрастями - «примхливим характером», «полюванням до скачки коней», «вправами в нарядах», пристрастю до «всякому молодецтва російській» (кулачному бою, псовим полюванні, роговий музиці). Створюючи образ мурзи, Державін мав на увазі і «взагалі старовинні звичаї та забави російські» (308).

Здається, в інтерпретації ліричного суб'єкта оди "Феліція" - образа порочного «мурзи» - найбільш близький до істини І. З. Серман, який побачив в його промові від першої особи «такий же сенс і таке ж значення», яке має «розповідь від першої особи в сатиричній журналістиці епохи - в «Трутне» або «живописців» Новикова. І Державін, і Новіков застосовують допущення, звичайне для літератури Просвітництва, змушуючи своїх викривати і висміюють ними персонажів самих говорити про себе з усією можливою відвертістю ».

І тут не можна не помітити двох речей: по-перше, того, що прийом саморазоблачітельной характеристики пороку в його прямої мови генетично сходить прямо до жанрової моделі сатири Кантемира, а по-друге, того, що, створюючи свій збірний образ мурзи як ліричного суб'єкта оди "Феліція" і змушуючи його говорити «за весь світ, за все дворянське суспільство», Державін, по суті, скористався Ломоносовским одическим прийомом конструкції образу автора. В урочистій оді Ломоносова приватне авторське займенник «я» було не більше ніж формою вираження спільної думки, і образ автора був функціональний лише остільки, оскільки був здатний втілювати собою голос нації в цілому - тобто носив збірний характер.

Таким чином, в «Феліція» Державіна ода і сатира, перехрещуючись своїми етичними жанрообразующими установками і естетичними ознаками типології художньої образності, зливаються в один жанр, який, строго кажучи, вже не можна назвати ні сатирою, ні одою. І те, що «Феліція» Державіна продовжує традиційно іменуватися «одою», слід віднести за рахунок одичних асоціацій теми. Взагалі ж це - ліричний вірш, остаточно розлучилася з ораторської природою високою урочистій оди і лише частково користується деякими способами сатиричного міромоделірованія.

Мабуть, саме це - становлення синтетичного поетичного жанру, що відноситься до області чистої лірики - слід визнати основним підсумком творчості Державіна 1779-1783 рр. І в сукупності його поетичних текстів цього періоду очевидно виявляється процес перебудови російської ліричної поезії в руслі тих же самих закономірностей, які ми вже мали нагоду спостерігати в публіцистичній прозі, белетристиці, віршованому епосі і комедіографії 1760-1780-х рр. За винятком драматургії - принципово безавторское в зовнішніх формах виразах роду словесної творчості - у всіх цих галузях російської красного письменства результатом схрещування високого і низького мірообраз була активізація форм вираження авторського, особистісного начала. І державинская поезія не була в цьому сенсі винятком. Саме форми вираження особистісного авторського початку через категорію ліричного героя і поета як образного єдності, сплавляли всю сукупність окремих поетичних текстів в єдине естетичне ціле, є тим фактором, який обумовлює принципове новаторство Державіна-поета щодо попередньої йому національної поетичної традиції.

З книги Гоголь в російській критиці автора Добролюбов Микола Олександрович

Поденщина, сатиричний журнал Василя Тузова, 1769 ...<Отрывок>... Зате бібліографія цілком задовольняє у нас найвищим вимогам (якщо не згадувати про «бібліографічних записках», в яких вона іноді збивається з свого шляху). Бібліографи російські встигли

З книги Історія російської літератури XVIII століття автора Лебедєва О. Б.

Поетика урочистій оди як ораторського жанру. Поняття одичного канону За своєю природою і способом свого побутування в культурному контексті сучасності урочиста ода Ломоносова є. ораторським жанром в тій же мірі, що і літературним. урочисті оди

З книги Німецькомовна література: навчальний посібник автора Глазкова Тетяна Юріївна

Типологія художньої образності і особливості понятійного мірообраза урочистій оди Цікаво, що Ломоносовський одичний персонаж, яким би абстрактним і алегоричним він не був, як художній образ створений тими ж прийомами, що і конкретно-побутової

З книги Тридцять три виродка. Збірник автора Іванов В'ячеслав Іванович

Одичний і сатиричний мірообраз в публіцистиці «Трутня» і «Живописця» Обидві центральні проблеми «Трутня» і «Живописця» - сатиричне викриття влади і селянське питання, вперше поставлений Новіковим в його журналах як проблема безмежної і безконтрольної

З книги автора

Соціальний сатиричний роман «Інтелектуальному роману» близькі багато соціальних і історичні романи. Одним з творців реалістичного роману XX в. є Генріх Манн (Heinrich Mann, 1871-1950), старший брат Т. Манна. На відміну від свого знаменитого молодшого родича,

З книги автора

Питання (семінар «Сатиричний, історичний і« інтелектуальний »роман першої половини XX ст.») 1. Парадоксальність образу головного героя в романі Г. Манна «Учитель Гнус» .2. Образ Касталії і цінності її світу в романі Г. Гессе «Гра в бісер» .3. Еволюція головного героя в

Валентин Круглов, учень 7 "А" класу 288 школи Адміралтейського району Санкт-Петербурга

У доповіді учня 7 "А" класу В. Круглова "Літературні портрети в оді Г.Р. Державіна" Феліція "" представлений цікавий і змістовний матеріал, що стосується знаменитих історичних діячів часів єкатерининського часу. Це і сама імпереатріца Катерина Велика, і освіти жінка XVIII століття княгиня Катерина Дашкова, і ясновельможний князь Григорій Потьомкін, і російський дипломат Микола Панін, і князь Григорій Орлов, і відомий жартівник і веселун Лев Наришкін.Літературние портрети, що містяться в Державінська оді, мають своїх прототипів і написані геніальним поетом другої половини XVIII століття з теплою іронією, сатиричної вільністю і неповторною чарівністю. Від побутових рис приватного життя знаменитих людей до їх великих справ - ось той діапазон, який містить контекст Державінська оди, що розглядається доповідачем. Доповідь була представлена \u200b\u200bна шкільній конференції в рамках Учнівського Наукового Товариства "Початок шляху. Дорогу здолає той, хто йде", яка проходила в 288 школі З-Петербурга 15 грудня 2016 р

Завантажити:

Попередній перегляд:

Доповідь до конференції «Славні особи Росії: люди і справи» Валентина Круглова,

Учня 7 «А» класу ГБОШ № 288 Адміралтейського району м С-Петербург.

Науковий керівник: Євдокимов О.В., вчитель російської мови та літератури ГБОУ школи 288 Адміралтейського р-ну С-Петербурга.

Тема доповіді «Літературні портрети в оді Г.Р. Державіна «Феліція».

Ода "Феліція", написана Гавриїлом Романовичем Державіним в 1782 році, зробила ім'я поета відомим в Санкт-Петербурзі, а, значить, в Росії, і стала зразком нового стилю в російській поезії. Державінська ода прославляла імператрицю Катерину Другу і з певною часткою сатири характеризувала її найближче оточення.

Треба зауважити, що писати подібні вірші, в яких сатирично зображуються фаворити імператриці, було справою небезпечним, проте Державін на свій страх і ризик це зробив. Тепер, після часу, ми можемо говорити, що з під пера Гавриїла Романовича вийшли літературні портрети сподвижників Імператриці.

Ці літературні портрети славетних, відомих людей Росії другої половини XVIII століття, створені талантом Державіна, викликали непідробний інтерес сучасників. Адже літературні герої вгадувалися читачами, фаворитів Катерини дізнавалися, а це викликало і здивування, і навіть захоплення в читачам.

Вперше в російській літературі останньої чверті 18 століття можна було спостерігати, як найвпливовіші люди з оточення російської цариці набували поетичний образ, подібний з оригіналом, і ставали впізнаваними літературними особистостями.

Не тільки Катерина Велика, але і її найближчі всесильні вельможі, яких знала і поважала Росія, знала і побоювалася політична Європа, завдяки державинской оді виявлялися раптом такими доступними людьми, що кожен читач міг без зусиль відмітити риси людських слабостей і достоїнств, забавні звички, образ життя, яким ці персонажі були наділені. Але що для літератури того часу було дійсно, вражаючим, так це те, що сам автор оди вводив в її тканину образ оповідача, тобто себе самого, і опинявся також діючої літературної особистістю нарівні з могутніми героями твору. Все це було ново, нечувано і викликало захоплення. Вірші були чудово звучними, часом добродушно іронічними, а часом художньо витонченими.

Свою назву ода "Феліція" отримала від імені героїні "Казки про царевича Хлор", яку написала сама Імператриця, Катерина Друга.

Треба сказати, що російська цариця мала літературний дар. Вона - перша жінка в Росії, яка досить професійно складала лібрето, байки, казки, писала їх для свого царственого онука, майбутнього імператора Олександра Першого, Благословенного - з таким титулом Цар увійде в російську історію. Катерина перекладала на російську мову п'єси англійського драматурга Вільяма Шекспіра, випередивши в увазі до англійського драматурга своїх сучасників майже на сто років. Більш того, Імператриця любила театр, нерідко його відвідувала. Вона завжди з великим задоволенням дивилася талановито написані і талановито зіграні комедії і трагедії. Більш того, сама писала п'єси, які ставили на підмостках придворного театру в Зимовому палаці. Так, тільки в 1771 році Катерина написала 5 комедій. У 1772 році ці п'єси були розучені акторами і зіграні на сцені придворного театру. Художній рівень п'єс, написаний Катериною Великою, досить високий для свого часу. П'єси мали успіх і подобалися публіці. Ім'я автора п'єс, зрозуміло, не афішувалося, хоча в придворних колах все добре знали їх автора. П'єси мають повчальний, повчальний характер, написані в дусі класицизму, висміюють плітки і пороки суспільства. Назви п'єс, написаних царицею, загальні, часом, інтригуючі:«Іменини пані Ворчалкиной», «Передня знатного боярина», «Пані Вестнікова з сім'єю», «Наречена невидимка».Мабуть, найвідоміша п'єса, яка вийшла з-під пера цариці, - «О, час». Саме на неї став нападати редактор журналу «Живописець» Микола Іванович Новіков, просвітитель другої половини XVIII, редактор петербурзьких сатиричних журналів, служив перекладачем в Колегії іноземних справ. У 1769 році Катерина негласно дозволила видавати журнали всім бажає (правда, через кілька років, очевидно, сприяє їх закриття). Виходять журнали «Трутень», «Всяка всячина», «Троцький», «Живописець», «Гаманець». Деякі журнали видаються великим тиражем. У «Трутне» і «живописців» розгортається суперечка Новікова з імператрицею. Новіков публікує написані думки Катерини критичного характеру.

Більш того, Катерина виступила ініціатором, організатором і автором лібрето помпезного національно-патріотичного проекту - «історичного дійства». Це п'єса «Початкове управління Олега». Для п'єси цариця привернула кращих композиторів, співаків і хореографів. Прем'єра п'єси відбулася в Петербурзі 2 листопада 1790 року. Всі петербурзькі спектаклі за творами Катерини були обставлені надзвичайно багато. Опери «Февей» і «Горебогатирь», для яких Імператриця написала лібрето, а також ораторія «Початкове управління» були видані в клавірі і партитурі (що на ті часи в Росії - надзвичайна рідкість).

Одним словом, російська правителька розбиралася в літературі, розміщувала свої замітки в публічному журналі Новикова, досить непогано складала сама і любила читати художню літературу на різних мовах.

Очевидно, тому, прочитавши присвячену їй оду «Феліція», Катерина розчулилася до сліз і стала цікавитися авторомтвори . Вона закликала свою подругу, Катерину Дашкову, жінку прекрасно утворену, розумну і вірну цариці, яка і роздрукувала цю Державінська оду в журналі. Її Величність сказала Дашкової: «Не бійтеся, я тільки вас питаю про те, хто б мене так близько знав, який умів так вірно описати, що ти бачиш, що я тут як дура плачу?" Княгиня Дашкова розкрила ім'я поета. Катерина Друга була вдячна поетові. Для неї було важливо, що її поетичний образ в оді хороший, простий і привабливий. Через деякий час Державін отримав поштою щедру винагороду: 500 золотих червінців і портсигар, обсипаний діамантами. Крім того, автор "Феліція" мав честь бути представленим самої імператриці, яка і облагодіяла його, зробивши Державіна своїм секретарем.

Слід сказати, що ода "Феліція" відступає від правил класицизму. Державін новаторському змішує різні жанри, малював сатиричні образи, що не були характерні для жанру оди. Поет у своєму творі малює перші реалістичні портрети своїх сучасників і створює, по суті, ідеальний образ російської Імператриці, описуючи її особлива поведінка і звички, якими не відрізнялися її сучасники:

Мурзам твоїм не наслідуючи,
Почасту ходиш ти пішки,
І їжа найпростіша
Буває за твоїм столом;
Не використовуючи твоїм спокоєм,
Читаєш, пишеш перед подат
І всім з твого пера
Блаженство смертним проливаєш”.

Справді, російську царицю можна було побачити гуляє недалеко від Зимового палацу. Бували випадки, коли вона не поспішаючи проходила по Двірцевій площі або навколишніх з Палацом вулицях. Поруч з імператрицею нікого не було - ні охорони, ні фрейлін, ні будь-якого попутника, який супроводжував Її імператорська Величність. Все було просто, буденно, непомітно, так, як буває у непримітного людини, що живе своїм особистим, приватним життям. Так Катерина надходила тоді, коли у неї боліла голова, і вона виходила з Палацу, щоб подихати свіжим повітрям. Зустрічали і дізнавалися її Імператорська Величність піддані зупинялися. Дами присідали, кавалери кланялися і знімали капелюхи.Рядок оди «почасту ходиш ти пішки» відображає реалістичну ситуацію.Без сумніву, Державін знав цю звичку до самотніх прогулянок Імператриці.

Державинские рядки «І їжа найпростіша // Буває за твоїм столом» - так само правдиві. Справа в тому, що в пісні дні Катерина Велика харчувалася дуже скромно. За столом у неї під час обіду в такі дні бувало всього 4-5 чоловік, з якими цариця обговорювала різні державні справи, політичні новини, мала просте людське спілкування. На столі стояло 5-6 страв, іноді не дуже добре приготованих. Її старий, але вірний кухар іноді міг не встежити за кашею, і вона у нього пригорає. Катерина це досить довго терпіла, а перед своїми гостями вибачалася за його помилку. Кислі щі, каша, огірки, квашена капуста, гриби, хліб ... це в пісні дні. Зате в звичайні, скоромні дні стіл Імператриці був багатий. На столі були страви: індейкі з Шио, Терін з крилами і пюре зеленим, качки з соком, маринад з курчат, окуні з шинкою, пулярди з труфелямі, рябчики по-іспанськи, черепахи, чирят з оливками, гато Комп'єнське, дванадцять салатів, сім соусів, хлібці тарталети.А ось меню «малого» обіду імператриці: суп; відварна курка з цвітною капустою; м'ясо з картоплею; чверть смаженого баранчика, качка і бекаси (на одній страві). Крім цього на столі обов'язково були розварна яловичина, котлети, сосиски, лангусти, а також різні гарніри з тушкованих і смажених грибів і овочів. Запивала обід Імператриця смородинової горілкою. На десерт подавали апельсини, яблука, персики, вишні, листкові пиріжки і бісквіти.

Однак Державін, тримаючись пристойності, вирішив описати обід Катерини в найпростіших, скромних фарбах:«І їжа найпростіша // Буває за твоїм столом». Це і сподобалося в оді російської самодержиці.

«Читаєш, пишеш перед подат // І всім з твого пера // Блаженство смертним проливаєш", - тут поет, звичайно ж, говорив не тільки про літературні заняттях Катерини, а й про її великої законотворчої діяльності. адже вона належала до нечисленного числа монархів, які інтенсивно і безпосередньо спілкувалися зі своїми підданими шляхом складання маніфестів, інструкцій, законів, полемічних статей і педагогічних опусів. У своїх мемуарах Катерина зізнавалася: «Я не можу бачити чистого пера без того, щоб не відчувати бажання негайно занурити його в чорнило».

Крім способу Імператриці в Державінська оді «Феліція» є літературні портрети її лідерів. Сама по собі ця думка описати володаря, полководця, вельможу була нової, але за образами вельмож, намальованих в оді, явно проступали риси реальних людей. І в цьому Державін був новатором.

Так, наприклад, в оді згадується князь Григорій Олександрович Потьомкін, фаворит імператриці.Він багато і успішно воював. Однак любив у вільний від державних справ час проводити дні в бенкетах і забавах, які дуже любив. Потьомкін, цей видатний сподвижник Катерини Великої, був не тільки людиною відповідальною, обдарованим, виконавчим і працьовитим, але, одночасно з цим, міг демонструвати протилежні якості людини, розбещеного владою і розкішшю. Так, відомо, що Григорій Олександрович Потьомкін міг не дотримуватися чіткого розпорядку, необхідного для державного діяча, а діяв, інший раз, за \u200b\u200bсвоїми хвилинним примхам і примхам, що помітив і про що написав у своїй оді «Феліція» Державін. Говорячи від першої особи, Державін говорить саме від імені Потьомкіна. Тобто в оді як би сам Потьомкін розповідає про самого себе, про своє життя і проведення часу:

А я, проспав до полудня,

Палю тютюн і кава п'ю;

Преобращая в свято будні,

Кружляю в химери думку мою:

Те полон від персів викрадаю,

Те стріли до турків звертаю;

Те, задумуючи, що я султан,

Вселенну лякати поглядом;

То раптом, приваблюючи нарядом,

Скачу до кравця по каптан.

Або в бенкеті я пребагато,

Де свято для мене дають,

Де блищить стіл сріблом і златом,

Де тисячі різних страв:

В державінська оді згадується інший відомий єкатерининський вельможа - Микита Іванович Панін. Панін бувнаставником спадкоємця трону, Павла Першого.Французький дипломат Лаво, навряд чи мав добрі стосунки до Паніну, тому досить зло описав денний розпорядок царського міністра. Ось цей запис французького дипломата, швидше за нагадує пасквіль: «Він дуже любив їжу, жінок і гру; від постійної їжі і сну його тіло являло одну масу жиру. Він вставав опівдні; його наближені розповідали йому смішні речі до першої години; тоді він пив шоколад і приймався за туалет, який тривав до третьої години. Близько половини четвертого подавався обід, затягується до п'яти годин. О шостій міністр лягав відпочити і спав до восьми. Його лакеїв коштувало великих труднощів розбудити його, підняти і змусити триматися на ногах. Після закінчення другого туалету починалася гра, яка закінчує близько одинадцяти. За грою слідував вечерю, а після вечері знову починалася гра. Близько третьої години ночі міністр йшов до себе і працював з Бакуніним, головним чиновником його департаменту. Спати він лягав звичайно о п'ятій годині ранку ».

Був Микита Іванович великим любителем псовим полювання, через яку, траплялося, забував про державні справи. Автор оди сатирично зображує ці риси служби Паніна в своїй оді:

"Або, про всі справи турботу
Облиш, їжджу на полювання
І бавлюся гавкотом псів ".

Важко сказати, подобалося чи сатиричне зображення самого себе самому Паніну, проте публіка, читаючи оду «Феліція», знаходила занадто живим і правдоподібним літературний портрет Паніна.

  • Олексій Григорович Орлов, сподвижник Катерини. Був наділений великою фізичною силою і любив різні забави вимагають спритності, наприклад, кулачні, бої, танці, скачки і полювання один на один з ведмедем, але для вельможі це були занадто негідні і грубі забави. Образ Олексія помітний в цих рядках:

"Або музикою і співаками,

Органом і волинка раптом,

Або кулачними бійцями

І танцем веселю мій дух ".

  • Лев Олександрович Наришкін, був троюрідним братом імператора Петра першого великого, але зайняв лише посаду старшого начальника стайні. Він відомий при дворі жартівник і нероба. Наришкін відрізнявся незвичайним гостинністю і любов'ю влаштовувати гучні бали, маскаради і пікніки. Один з маскарадів, даний Наришкіним для Катерини ІІ в 1772 році, коштував йому 300.000 рублів. вінобожнював кататися по Неві ночами в супроводі цілого оркестру музикантів з роговими інструментами через що про тишу і спокій в столиці можна було тільки мріяти звичайним людям. Його можна помітити в цих рядках:

"Або над невськими берегах
Я тішуся ночами рогами
І веслуванням молодецьких веслярів. "

Катерина розіслала окремі екземпляри оди КОЖНОМУ з зачеплених там вельмож, підкресливши ті рядки, які ставилися до них. Багато ці вельможі брали участь в палацовому перевороті 1762 року на боці Катерини. Майже всі ці вельможі зробили багато для держави, хоч в оді їх Державін показували сатирично і з великою часткою іронії. наприклад:

  • Григорій Олександрович Потьомкін був російським державним діячем, Творцем Чорноморського військового флоту в Криму (завдяки чому Російська імперія надзвичайно посилила свій вплив на Чорному морі і отримала вихід в Середземне море). Після перемоги над Туреччиною його стараннями Крим був приєднаний до Росії. Григорій Потьомкін став першим володаря вищого чину чорноморського флоту та за наказом Катерини Великої був також будівельником міст на півдні Росії, наприклад, Катеринославі, Херсона, Севастополя, Миколаєва. Потьомкін став першим господарем Таврійського палацу в Петербурзі. Був фактичним правителем Молдавського князівства з 1790 по 1791 роки.Потьомкін також ввів реформу військової форми, Що до цього була дуже незручною і була в основному для військових оглядів, не мала літнього типу з-за чого вони ходили по жарі в двох вовняних мундирах, а нова була легше і зручніше, а влітку військо носило куртки і штани з легкого, білого полотна.

Нова форма також була досить красивою, як і стара

  • Микита Іванович Панін,глава російської зовнішньої політики в першій половині правління Катерини Другої. Граф Панін був одним з найосвіченіших російських людей свого часу. Катерина називала йогоенциклопедією . Він цікавився найрізноманітнішими питаннями з області державних знань і знаком був з багатьма класичними творами філософської літератури. Це рроссійскій дипломат розробив акорд, який був планом союзу таких північних держав, як Росія, Пруссія, Швеція, а також Речі Посполитої, яка була королівством Польського і Литовського князівства. Північний акорд повинен був, на думку Паніна, возвеличити престиж і значення Росії, створити навколо неї союз всіх північних держав. після палацового перевороту 1762 роки зробив спробу обмежити монархічну владу, представивши імператриці проект установи Імператорського ради і реформи Сенату. У вступній частині проекту Панін давав різку критику панував в управлінні свавілля і запропонував установа Ради з 6-8 членів-міністрів; всі папери, який вимагають підпису государя, повинні були проходити через цю раду і бути завірені ким-небудь з міністрів. Звичайно, проект був відхилений імператрицею, але після цього Панін не втратила посад.
  • Олексій Григорович Орлов змусив імператораПетра III підписати акт про зречення і влаштував його вбивство, за що отримав чин генерал-майора. Орлов не отримав хорошої освіти і виховання, він не знав іноземних мов, А його погані манери шокували, але не дивлячись на це, він цікавився наукою, був покровителем Михайлу Васильовичу Ломоносову і Денису Івановичу Фонвізіну, листувався з Жак-Жаком Руссо. Був одним із засновників першого наукового товариства під назвою "Імператорська Вільне економічне суспільство і першим його виборним головою.
  • Лев Олександрович Наришкін під час палацового перевороту був прихильником Петра третього через що був заарештований, але трохи пізніше під час коронації Катерини другої його випустили і призначили старшим начальником стайні, а до цього він був просто начальником стайні.

Гавриїла Романович Державін - справжній Геній, який, втім, домігся успіху на літературному терені, будучи вже дорослим людиною, що відбулася. Своєю зухвалою щирістю він умів і підкорювати, і руйнувати спокій. Дивовижна чесність звела його на вершину слави, а потім так само стрімко «скинула» поета з Олімпу.

Небагатий і простих дворянин, він чесно і щиро служив, як це пізніше скаже А.С. Пушкін в «Капітанської дочці», «чесно, кому прісягнёшь». Державін пройшов складний шлях простого солдата, добившись, втім, і визнання, і офіцерського чину без будь-чиєї допомоги. Він бере участь в придушенні Пугачевского повстання, і це приносить йому популярність.

Інтелігентний офіцер, перш видавав цілі збірки неоднозначних віршів, написаних незвичним для того часу мовою, залишався непоміченим в якості літератора до тих пір, поки, підкорений відкритістю імператриці Катерини II, її справами на благо Росії, він не створює зухвалу оду «Феліція».

Імена героїв обрані невипадково: молодий поет запозичив їх з повчальної казки, особисто складеної імператрицею для свого онука. Ця алюзія пізніше покладе початок цілій циклу од, присвячених Фелице, але саме з тієї, першої і чи не найважливішою у творчості поета, пов'язаний колосальний прорив в області поетичного мистецтва.

Як відомо, Г.Р. Державін жив в той час, коли найбільші діячі літератури, «Парнаські титани», дотримувалися суворих рамок класицизму. Лише в другій половині 18 століття М. Ломоносов, А. Майков, М. Херасков і інші літератори починають відступати від цих традицій, але не роблять цього з таким розмахом, з такою легкістю, якої це вдасться Державину.

Йому належить вислів «забавний російський стиль». Дійсно, «про чесноти Феліція» він сповістить в жанрі оди - в високому стилі, вдаючись до допомоги високої духовної матерії. І в цей же самий час поет роздере звичні канони, ніби розірве листок паперу.

Тема оди - суспільно-політична. Державін, який брав участь в придушенні повстання Омеляна Пугачова, не з чуток дізнався, що таке «безглуздий і нещадний» російський бунт; він своїми очима побачив і відчув, з яким неприйняттям народ налаштований до російського дворянства. Але поет не закликав до звільнення селянства - він розумів, що Росія захлинеться в крові, в першу чергу дворянської, так як вчорашні раби візьмуться мстити своїм гнобителям. Саме тому Державін бачить порятунок в освіченому абсолютизму, де суворе і неухильне дотримання законів, правління, при якому буде відсутній свавілля влади. Тільки так можна захистити Імперію від нових бунтів, від нових безглуздих жертв. Образ такої правительки поет знаходить в Катерині II. Ода «Феліція» - це не створення морока богообраний государині, але живий і щирий захоплений відгук на діяльність імператриці.

З одного боку, цей твір безсюжетні, так як дія в ньому не розвивається. І в той же час в ньому є якась стрімкість, миттєвість: так, попри велику кількість образів почуттів, в ньому виявляються образи подій; поет в хронологічній послідовності описує розваги придворних Катерини, втім, як і побут імператриці.

Композиція оди непослідовна; в ній створюється центральний образ, втіленням якого виступає «богоподібної царівна», і розвивається протягом всієї розповіді, розглядається з усіх боків. При цьому застосовується прийом антитези: чесноти Феліція протиставляються неробства і ницості її «мурз».

«Феліція» написана чотиристопним ямбом з заміною стоп ямба пиррихием. Державін звертається до класичної одичної десятістрочной строфі зі складною римуванням (спершу перехресна, потім попарно, потім кільцева); поет чергує чоловічу і жіночу рими.

Виразні засоби оди відрізняються вражаючим уяву різноманітністю. Основним поетичним прийомом стають згадана вище антитеза, а також алюзії - на графа Орлова, П. Паніна і т.д. Державін звертається до піднесеного стилю, а тому в оді величезне місце приділено церковнослов'янською словами. «Феліція» небагата метафорами ( «смажити в льодових лазнях»), зате рясніє епітетами ( «арфа сладкогласая», «сафірни крило», «брехуном нікчемним»), порівняннями ( «ангел лагідний», порівняння імператриці з кормщік, «як вовк овець , людей не тиснеш »), гіперболами (характерно для поетичного настрою оди в цілому). Серед стилістичних фігур особливо виділяються інверсія і градація ( «приємна, солодка, корисна»). Окремо стоять прийом іронії, що переходить в сарказм. Вони проявляються в строфах, де ліричний герой описує власні розваги, вказуючи все ж, що він, герой, розпусний, а й «весь світ такий». Це зауваження дозволяє підкреслити велич і добродіяння імператриці, піддані якої не гідні служити їй.

У цій оді вперше відбувається змішання стилів: в урочистому творі раптом виявляються риси «низького» стилю - сарказму. Крім того, це перша в історії російської літератури ода, де так чітко проявляється образ автора, де висловлюється його особиста думка. Державін зображує себе в образі ліричного героя, недостойного честі служити освіченої государині, яка цурається високих титулів, пишних святкувань, недостойних благородної людини веселощів, розкоші; Феліція невластиві жорстокість і несправедливість. Поет зображує імператрицю як богобоязливої \u200b\u200bправительки, яку цікавить добробут її народу - недарма в оді з'являється порівняння з ангелом, посланим на землю управляти державою Російським.

Зухвала, індивідуальна, яскрава похвала, яку сам Гавриїла Романович визначав як «змішану оду», була із захопленням сприйнята государинею. Новаторство Державіна дозволило відкинути строгі і недоступні широкому колу читачів рамки класицизму. Оригінальність твору, його багатющий і привабливий мова в подальшому отримають широке розповсюдження; тенденція отримає розвиток у творчості спочатку В. Жуковського, а потім і головного «реформатора» російської літературної мови А.С. Пушкіна. Таким чином, державинская «Феліція» передбачає появу романтичного напряму в російській літературі.

Ода "Феліція" Державіна, короткий зміст якої наведено в цій статті - одне з найбільш відомих творів цього російського поета XVIII століття. Він написав її в 1782 році. Після публікації ім'я Державіна стало відомим. До того ж ода перетворилася в наочний приклад нового стилю у вітчизняній поезії.

Свою назву ода "Феліція" Державіна, короткий зміст якої ви читаєте, отримала від імені героїні "Казки про царевича Хлор". Автор даного твору - імператриця Катерина II.

У своєму творі цим ім'ям Державін називає саму правительку Росії. До речі, воно перекладається як "щастя". Суть оди зводиться до прославляння Катерини (її звичок, скромності) і карикатурного, навіть глузливому зображенню її пихатого оточення.

В образах, які описує Державін в оді "Феліція" (короткого змісту на "Бріфлі" годі й шукати, але воно є в цій статті), легко можна дізнатися деяких наближених до імператриці осіб. Наприклад, Потьомкіна, який вважався її улюбленцем. А також графів Паніна, Орлова, Наришкіна. Поет вміло зображує їх глузливі портрети, демонструючи при цьому певну сміливість. Адже якщо хтось із них сильно б образився, то міг легко розправитися з Державіним.

Врятувало його лише те, що Катерині II сильно сподобалася ця ода і імператриця стала доброзичливо ставитися до Державіна.

При цьому навіть в самій оді "Феліція", короткий зміст якої наведено в цій статті, Державін вирішується давати поради імператриці. Зокрема, поет радить, щоб вона підпорядковувалася закону, єдиного для всіх. Завершується ода вихвалянням государині.

унікальність твору

Ознайомившись з коротким змістом оди "Феліція", можна прийти до висновку, що автор порушує всі традиції, в яких зазвичай писалися подібні твори.

Поет активно вводить розмовну лексику, не цурається нелітературних висловлювань. Але найголовніша відмінність полягає в тому, що він створює імператрицю в людській подобі, відмовляючись від її офіційного образу. Примітно, що багатьох текст збентежив і потривожив, а ось сама Катерина II була від нього в захваті.

образ імператриці

В оді "Феліція" Державіна, короткий зміст якої містить смислове квінтесенцію твори, імператриця спочатку постає перед нами в звичному богоподібну образі. Для письменника вона зразок освіченого монарха. При цьому він прикрашає її вигляд, свято вірячи в зображуваний образ.

У той же час у віршах поета прослизають думки не тільки про мудрість влади, а й про недобросовісність і низькому рівні освіченості її виконавців. Багатьох з них цікавить тільки власна вигода. Варто визнати, що ці ідеї з'являлися і раніше, але ніколи раніше реальні історичні особистості були настільки впізнавані.

В оді "Феліція" Державіна (короткий зміст "Бріфлі" запропонувати поки не може) поет постає перед нами як сміливий і відважний першовідкривач. Він становить дивний симбіоз, доповнюючи хвалебну оду індивідуальними рисами персонажів і дотепною сатирою.

Історія створення

Саме ода "Феліція" Державіна, короткий зміст якої зручно для загального ознайомлення з твором, зробила ім'я поета. Спочатку автор не думав про те, щоб надрукувати цей вірш. Чи не афішував його і приховував авторство. Він всерйоз побоювався помсти впливових вельмож, яких не в кращому світлі зобразив в тексті.

Тільки в 1783 році твір набуло поширення завдяки княгині Дашкової. Близька соратниця імператриці надрукувала його в журналі "Співрозмовник любителів російського слова". До речі, в нього віддавала свої тексти і сама правителька Росії. За спогадами Державіна, Катерина II так розчулилася, коли вперше прочитала оду, що навіть почала плакати. У таких розчулених почуттях її і виявила сама Дашкова.

Імператриця неодмінно побажала дізнатися, хто автор цього вірша. Їй здалося, що в тексті все було зображено максимально точно. На знак подяки за оду "Феліція" Державіна, короткий зміст і аналіз якої наведено в цій статті, вона направила поетові золоту табакерку. У ній лежали 500 червінців.

Після такого щедрого царського подарунку до Державіна прийшли літературна слава і успіх. Такої популярності до нього не знав жоден поет.

Тематичне розмаїття твори Державіна

Даючи характеристику оді "Феліція" Державіна, потрібно відзначити, що саме уявлення є жартівливу замальовку з життя російської правительки, а також особливо наближених до неї вельмож. У той же час в тексті піднімаються важливі проблеми державного рівня. Це корупція, відповідальність чиновників, їх турбота про державність.

Художні особливості оди "Феліція"

Державін творив в жанрі класицизму. Цей напрямок строго забороняло з'єднувати кілька жанрів, наприклад, високу оду і сатиру. Але поет зважився на такий сміливий експеримент. Причому він не тільки їх об'єднав в своєму тексті, але і зробив щось небувале для літератури того вельми консервативного часу.

Державін просто руйнує традиції хвалебною оди, активно застосовуючи в своєму тексті знижену, розмовну лексику. Використовує навіть відверті просторіччя, які в принципі в ті роки не віталися в літературі. Найголовніше, малює імператрицю Катерину II звичайною людиною, відмовляючись від її класичного парадного опису, яке активно застосовувалося в подібних творах.

Саме тому в оді можна зустріти опис побутових сцен і навіть літературний натюрморт.

новаторство Державіна

Звичайний, побутової образ Феліції, за якою легко вгадується імператриця - одне з основних нововведень Державіна. При цьому йому вдається створити текст так, щоб не знижувати її образ. Навпаки, поет робить його реальним і людяним. Часом здається, що поет пише його з натури.

Під час читання вірша "Феліція" можна переконатися, що автору вдалося внести в поезію індивідуальні характеристики реальних історичних персонажів, взяті ним з життя або створені уявою. Все це було показано на тлі побутової обстановки, яка була зображена максимально колоритно. Все це і зробило оду зрозумілою і такою, що запам'ятовується.

В результаті в оді "Феліція" Державін вміло поєднує стиль хвалебною оди з індивідуалізацією реальних героїв, також вносить елемент сатири. В кінцевому рахунку, в оді, яка належить високого стилю, виявляється багато елементів низьких стилів.

Сам Державін визначав її жанр, як змішану оду. Він стверджував: від класичної оди вона відрізняється тим, що в змішаному жанрі у автора є унікальна можливість говорити про все на світі. Так поет руйнує канони класицизму, вірша відкривається шлях для нової поезії. Ця література отримує розвиток у творчості автора наступного покоління - Олександра Пушкіна.

Значення оди "Феліція"

Сам Державін зізнавався, що велика заслуга полягає в тому, що він зважився на такий експеримент. Відомий дослідник його творчості Ходасевич відзначає, що Державін найбільше пишався тим, що першим з російських поетів заговорив "забавним російським складом", як він сам це називав.

Але поет усвідомлював, що його ода буде, по суті, першим художнім втіленням російського побуту, стане зародком реалістичного роману. Також Ходасевич вважав, що якби Державін дожив до публікації "Євгенія Онєгіна", то, безсумнівно, знайшов би в ній відгомони своєї творчості.

Схожі статті

  • Інтеграл довгий логарифм висновок формули

    Таблиця первісних. Властивості невизначеного інтеграла дозволяють за відомим диференціалу функції знайти її первісну. Таким чином, використовуючи рівності і можна з таблиці похідних основних елементарних функцій скласти ...

  • В одному центнері скільки кілограм, процес конвертації

    Конвертер довжини і відстані конвертер маси конвертер заходів обсягу сипучих продуктів і продуктів харчування конвертер площі конвертер обсягу і одиниць вимірювання в кулінарних рецептах конвертер температури конвертер тиску, механічного ...

  • Чому дорівнює 1 кг. Що таке кілограм? Скільки важить фарба

    Кілограм - одиниця маси, одна з основних одиниць системи СІ кілограм позначається як кг кілограм це те маса міжнародного зразка (валик висотою 39 мм, виконаний зі сплаву 90% платини і 10% іридію), що зберігається в Міжнародному ...

  • Йоганн Вольфганг фон ГётеФауст

    Ви знову зі мною, туманні бачення, Мені в юності промайнули давно ... Вас упину ль у владі натхнення? Билим чи снам з'явитися знову дано? З тіні, з темряви полузабвеньяВоссталі ви ... О, будь, що судилося! Як в юності, ваш вид мені груди ...

  • Найграндіозніші споруди світу

    Щороку в світі будуються десятки хмарочосів і сотні висотних будівель. Представляємо вашій увазі 13 найвищих світових шедеврів архітектури. Міжнародний комерційний центр Гонконгу У 2010 році в Гонконгу був побудований 118-поверховий ...

  • Поет Гнедич Микола Іванович: біографія, творчість і цікаві факти

    Гнєдич, Микола Іванович Народився 2 лютого 1784 р Син небагатих полтавських поміщиків, рано втратив батьків, він тим не менше отримав по своєму часу достатню освіту. Спочатку він навчався в Полтавській семінарії, але тут ...