Пилові хмари в космосі. Звідки береться космічний пил. З чого складається міжзоряний пил

наука

Вчені помітили велику хмару космічного пилу, створене спалахом наднової.

Космічний пил може дати відповіді на питання про те, як на Землі з'явилося життя - зародилася вона тут або була занесена з кометами, що впали на Землю, чи була тут вода з самого її початку або вона була також занесена з космосу.

Недавній знімок хмари космічного пилу, яка сталася після спалаху наднової доводить, щонаднові зіркиздатні виробляти доситькосмічного пилу для створення таких планет, як наша Земля.

Більш того, вчені вважають, що цього пилу вистачить, щоб створити тисячі такихпланет як Земля.

Дані телескопа показують теплу пил ( білий колір), Яка вижила всередині залишку наднової. Хмара залишку наднової Стрілець А Схід показано синім кольором. Радіовипромінювання (червоний колір) вказує на зіткнення розширюється ударної хвилі з оточуючими міжзоряними хмарами (зелений колір).

Варто відзначити, що космічний пил брала участь у створенні як нашої планети, так і багатьох інших космічних тіл. вонаскладається з маленьких частинок розміром до 1 мікрометра.

Сьогодні вже відомо, що комети містять первинну пил, якої мільярди років, і яка грала головну роль в освіті сонячної системи. Дослідивши цей пил можна багато чого довідатися про те,як починала створюватися Всесвіт і наша Сонячна системазокрема, а також дізнатися більше про склад першої органічної матерії і води.

За словами Райана Лау (Ryan Lau) з Корнельського університету в Ітаці, Нью-Йорк,спалах,нещодавнознята телескопом, сталася 10 000 років тому, І в результаті утворилася хмара пилу достатнього розміру, щоб з ньоговийшло 7 000 планет, схожих на Землю.

Спостереження наднової зірки (Supernova)

За допомогою Стратосферної обсерваторії ІК-астрономії (Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy, SOFIA), Вчені вивчили інтенсивність випромінювань, і змогли порахувати загальну масу космічного пилу в хмарі.

Варто відзначити, що SOFIA є спільним проектом НАСА і Німецького центру авіації та космонавтики. Метою проекту є створення та використання телескопа системи Кассегрена на борту літака Боїнг-474.

Під час польоту на висоті 12-14 кілометрів, Телескоп з діаметром кола 2,5 метра здатний створювати фотографії космосу, наближені за якістю до фотографій, які роблять космічні обсерваторії.

Під керівництвом Лау, команда використовувала телескоп SOFIA зі спеціальною камероюFORCASTна борту,щоб зробити інфрачервоні знімки хмари з космічного пилу, також відомої, як залишок наднової Стрілець А Схід. FORCAST єінфрачервоною камерою виявлення слабоконтрастних об'єктів.

КОСМІЧНА МАТЕРИЯ НА ПОВЕРХНІ ЗЕМЛІ

На жаль, однозначних критеріїв диференціації косми-чеського речовини від близьких до нього за формою утвореньземного походження до сих пір не вироблено. Томубільшість дослідників вважає за краще вести пошуки косми-чеських частинок в районах, віддалених від промислових центрів.З цієї ж причини основним об'єктом дослідження єшаріковідние частки, абольшая частина матеріалу, що маєнеправильну форму, як правило, випадає з поля зору.У багатьох випадках аналізується тільки магнітна фракціясферичний, по якій зараз і є найбільшрізнобічні відомості.

Найбільш сприятливими об'єктами для пошуків космічес-кой пилу є глибоководні опади / зважаючи на малій швидкостінакопичення опадів /, а також полярні крижинки, прекраснозберігають всі речовина, призахідне з атмосфери.Обаоб'єкта практично вільні від індустріального забрудненняі перспективні з метою стратифікації, вивчення розподіліня космічного речовини в часі і просторі. заумовами накопичення опадів до них близькі і накопичення солі, останні зручні ще й тим, що дозволяють легко виділятишуканий матеріал.

Вельми перспективними можуть виявитися пошуки распиленно-го космічного речовини в торф'яних отложеніях.Ізвестно, що щорічний приріст верхових торфовищ становитьприблизно 3-4 мм на рік, а єдиним джереломмінерального живлення для рослинності верхових боліт яв-ляется речовина, що випадає з атмосфери.

Космічнапил з глубоковод- них отло жений

Своєрідні червоноколірна глини і мули, складені остат-ками кременистих радиолярий і діатомей, покривають 82 млн км 2океанічного дна, що становить шосту частину поверхнінашої планети. Їх склад по С.С.Кузнецовувиглядіт следую-таким чином: 55% SiO 2 ;16% Al 2 O 3 ;9% FeO і 0,04% N i і Со, На глибині 30-40 см в ній виявлені зуби риб, живий-ших в третинну епоху.Ето дає підставу зробити висновок, щошвидкість накопичення опадів становить приблизно 4 см за одинмільйон років. З точки зору земного походження складглин важко піддається інтерпретаціі.Високоесодержаніев них нікелю і кобальту є предметом численнихдосліджень і вважається пов'язаним з внесенням космічногоматеріалу / 2,154,160,163,164,179 /. дійсно,кларк нікелю дорівнює 0,008% для верхніх горизонтів земноїкори і 10 % для морської води /166/.

Позаземне речовина в глибоководних відкладеннях виявленовперше Мерреем під час експедиції на "Челленджера"/ 1873-1876 рр / / так звані "космічні кульки Меррея" /.Дещо пізніше їх дослідженням зайнявся Ренар, ре-татом чого з'явився спільний труд за описом знайденогоматеріалу /141/.Обнаруженние космічні кульки принадле-жали до двох типів: металевого і силікатної. обидва типиволоділи магнітними властивостями, Що дозволило застосуватидля виділення їх з осаду магніт.

Сферулли мали правильну круглу форму з середнімдіаметром в 0,2 мм. У центрі кульки було виявлено ковке залізне ядро, покрите зверху плівкою окісі.В складікульок знайдені нікель і кобальт, що дозволило висловитиприпущення про їх космічне походження.

Силікатні сферулли, як правило, не малисуворої сфе-рической форма / їх можна назвати сфероїді /. Розмір їх дещо більше, ніж металевих, діаметр досягає1 мм . Поверхня має лускате будову. Мінералогіческий склад вельми одноманітний: в них зустрічаються залізомагнієві силікати-олівіни і піроксени.

Великий матеріал по космічної складової глубоковод- них відкладень зібраний шведської експедицією на судні"Альбатрос" в 1947-1948 рр. Учасники її застосовували відбірколонок грунту до глибини 15 метрів, вивчення отриманогоматеріалу присвячено ряд робіт / 92,130,160,163,164,168 /.Проби виявилися дуже багатими: Петтерсон вказує, щона 1 кг осаду доводиться від кількох сот до кількохтисяч сферул.

Всі автори відзначають досить нерівномірний розподілкульок як по розрізу океанічного дна, так і по йогоплощі. Наприклад, Хантер і Паркін / 121 /, дослідивши дваглибоководних зразка з різних місць Атлантичного океану,знайшли, що один з них містить майже в 20 разбольшесферул, ніж другой.Оні пояснили це відмінність неоднаковимишвидкостями опадонакопичення в різних частинах океану.

У 1950-1952 гг.датская глибоководна експедиція примінила для збору космічного речовини в донних відкладеннях океану магнітні граблі - дубову дошку з укріпленими наній 63 сильними магнітами. За допомогою цього пристосування було прочесати близько 45000 м 2 поверхні океанічного дна.Серед магнітних частинок, що мають ймовірне космічнепоходження, виділені дві групи: чорні кульки з мета-лическими ядрами або без них і коричневі кульки з кристалвої структурою; перші за розміром рідко перевищують0,2 мм , Вони блискучі, з гладкою або шорсткою поверх-ністю. У їх числі зустрічаються сплавлені екземпляринеоднакових розмірів. У кульках виявлені нікель ікобальт, в мінералогічний склад звичайні магнетит і шрей-Берзой.

Кульки другої групи мають кристалічну структуруі мають коричневий колір. Середній діаметр їх становить0,5 мм . Ці сферул містять кремній, алюміній і магній імають численні прозорі включення олівіну абопироксенов / 86 /. Питання про наявність кульок в донних мулахАтлантичного океану обговорюється також в / 172а /.

Космічнапил з грунтів і осадових порід

Академік Вернадський писав, що космічне речовина осідає на нашу планету непреривно.Отсюда слід принци-пиальная можливість знайти його в будь-якій точці земної по-верхності.Ето пов'язано, однак, з певними труднощами,які можна звести до наступних основних моментів:

1. кількість речовини, що випадає на одиницю площі »досить незначно;
2. умови збереження сферул протягом тривалогочасу ще недостатньо вивчені;
3. є можливість індустріального і вулканічногозабруднення;
4. не можна виключити роль переотложения вже випавречовини, в результаті якого в одних місцях будеспостерігатися збагачення, а в інших - збіднення космічнимматеріалом.

Мабуть, оптимальною для консервації космічногоматеріалу є бескислородная среда, тліюча, в част-ності, місце в глибоководних басейнах, в областях аккумуляции осадового матеріалу з швидким похованням речовини,а також в болотах з відновлювальної обстановкою. найбільшймовірно збагачення космічним речовиною в результаті перевідкладення в певних ділянках річкових долин, де зазвичай відкладається важка фракція мінерального осаду/ Сюди потрапляє, очевидно, тільки та частина випав ве-щества, питома вага якого більше 5 /. Не виключено, щозбагачення цією речовиною також має місце в кінцевихморенах льодовиків, на дні карових озер, в льодовикових ямках,де скупчується тала вода.

У літературі є відомості про знахідки під час шляховихня сферул, що відносяться до космічних / 6,44,56 /. В атласімінералів розсипів, виданому гос.ізд.научно-технічноїлітератури в 1961-му, сферул такого роду віднесені дометеорітним.Особий інтерес представляють знахідки космічес-кой пилу в древніх породах. Роботи цього напрямку ведутся в останнім часом вельми інтенсивно поруч исследова-телей.Так, сферичні годину типи, магнітні, металеві

і стекловатиє, перші з характерними для метеоритів видманштеттеновимі фігурами і з високим вмістом нікелю,описані Школярем в крейдяних, міоценових і плейстоценовихпородах Каліфорнії / 177,176 /. Пізніше аналогічні знахідкибули зроблені в тріасових породах північній Німеччині / 191 /.Круазье, поставивши перед собою мету вивчити космічнукомпоненту древніх осадових порід, досліджував зразкиз різних місць / району Нью-Йорка, Нью-Мексико, Канади,Техасу / і різного віку / від ордовика до тріасу включно /. У числі вивчених зразків знаходилися через вестнякі, доломіт, глини, сланці. Автор всюди знаходив сферул, які свідомо не можуть бути віднесені до інду-стріальним забруднень, і, швидше за все мають космічну природу. Круазье стверджує, що всі осадові породи з-тримають космічний матеріал, причому кількість сферул колеблется від 28 до 240 на грам. Розмір частинок в большін-стве випадків укладається в діапазоні від Зμ до 40μ, акількість їх обернено пропорційно розмірам / 89 /.Дані про метеорної пилу в кембрійських пісковиках Естоніїповідомляє Війдінг / 16а /.

Як правило, сферул супроводжують метеорити і їх знаходятьв місцях падінь, поряд з метеоритними уламками. ранішевсього кульки були знайдені на поверхні метеорита Браунау/ 3 / і в кратерах Хенбері і Вабар / 3 /, пізніше аналогічні освіти поряд з великим числом частинок неправильноїформи виявлені в околицях Арізони кратера / 146 /.Цей вид дрібнодисперсного речовини, як вже зазначалося вище, зазвичай позначають як метеоритну пил. Остання піддавалася детальному вивченню в роботах багатьох дослідователей як в СРСР, так і за кордоном / 31,34,36,39,77,91,138,146,147,170-171,206 /. На прикладі Арізонський сферулвстановлено, що ці частинки мають в середньому розмір 0,5 ммі складаються або з камасита, пророслого гетитом, або зшарів, що чергуються гетиту і магнетиту, покритих тонкимшаром силікатного скла з дрібними включеннями кварцу.Вміст нікелю і заліза в зазначених мінералах характе-ризуется наступними цифрами:

мінерал залізо нікель
камаса 72-97% 0,2 - 25%
магнетит 60 - 67% 4 - 7%
гетит 52 - 60% 2-5%

Найнінджер / 146 / виявив в аризонських кульках мінера-ли, характерні для залізних метеоритів: Кохен, стеатит,шрейберзіт, троилит. Вміст нікелю дорівнювала,в середньому, 1 7%, що збігається, в загальному, з цифрами , отриманий-ними Рейнгардом / 171 /. Слід зазначити, що розподілдрібнодисперсного метеоритного речовини в околицяхАрізони метеоритного кратера вельми нерівномірно »Ймовірною причиною цього є, по-видимому, іліветер,або випадання супутнього метеоритного дощу. механізмосвіти аризонських сферул, по Рейнгардту, полягає ураптовому застиганні рідкого дрібнодисперсного метеоритногоречовини. Інші автори / 135 /, поряд з цим, відводять ви-поділене місце конденсації утворилися в момент падінняпарів. Близько по суті результати отримані в ході изу-чення дрібнодисперсного метеоритного речовини в районівипадання Сіхоте-Алиньского метеоритного дощу. Е.Л.Крінов/ 35-37,39 / поділяє цю речовину на наступні основнікатегорії:

1. мікрометеорити з масою від 0,18 до 0,0003 г, маютьрегмагліпти і кору плавлення / слід строго відрізнятимікрометеорити по Е.Л.Крінову від мікрометеоритів в понима-ванні Уиппла, мова про які була вище /;
2. метеорна пил - в більшості своїй порожнисті і пористімагнетитові частки, що утворилися в результаті разбризгі-вання в атмосфері речовини метеорита;
3. метеоритний пил - продукт дроблення падаєметеорит-тов, що складається з гострокутих уламків. У мінералогічнийсклад компетенції Камаса з домішкою троіліта, шрей-берзіта і хроміту.Як і в разі Арізони метеоритного кратера, розбратірозподіл речовини по площі нерівномірно.

Кринів вважає сферул і інші оплавлені частки продуктами абляції метеоритів і на доказ наводитьзнахідки уламків останніх з прилиплими на них кульками.

Відомі знахідки і на місці падіння кам'яного метеоріт-ного дощу Кунашак / 177 /.

Особливого обговорення заслуговує питання про розподілкосмічного пилу в грунтах і в інших природних об'єктахрайону падіння Тунгуського метеорита. Великі роботи в цьомунапрямку були проведені в 1958-65 гг.експедіціяміКомітету з метеоритів АН СРСР СО АН СССР.Установлено, щов грунтах як епіцентру, так і місць, віддалених від нього навідстані до 400 км і більше, майже постійно виявляютьсяметалеві та силікатні кульки розміром від 5 до 400 мікрон.У їх числі зустрічаються блискучі, матові і шорсткігодину типи, правильні кульки і порожнисті колбочкі.В деякихвипадках металеві і силікатні частинки сплавлені одне здругом. За К.П.Флоренскому / 72 /, грунту епіцентральной області/ Межиріччі Хушми - кимчи / містять ці частинки лише вневеликій кількості / 1-2 на умовну одиницю площі /.Проби з аналогічним вмістом кульок зустрічаються навідстані до 70 км від місця падіння. відносна бід-ність цих зразків пояснюється по К.П.Флоренскому тимобставиною, що в момент вибуху основна маса метео-рита, перейшовши в мелкодисперсное стан, була викинутав верхні шари атмосфериі дрейфувала потім у напрямкувітру. Мікроскопічні дріботіли, осідаючи по закону Стокса,повинні були в цьому випадку утворити шлейф розсіювання.Флоренський вважає, що південна межа шлейфу знаходитьсяприблизно в 70 км наC З від метеоритного займанщини, в басейнірічки чуні / район факторії Муторай /, де виявлена \u200b\u200bпробаз вмістом косміческіхшаріков до 90 штук на умовнуодиницю площі. Надалі, на думку автора, шлейфпродовжує тягнутися на СЗ, захоплюючи басейн річки Таймура.Роботами СО АН СРСР в 1964-65 рр. встановлено, що відноси-кові багаті проби зустрічаються уздовж всього течіїр. Таймура, a також на Н.Тунгуске /см.карту-схему/. Виділено-ні при цьому сферул містять до 19% нікелю / за данимимікроспектрального аналізу, проведеного в інституті ядерноної фізики СО АН СРСР / .Це приблизно збігається з цифрами,отриманими П.Н.Палеем в польових умовах на моделі ша-риков, виділених з грунтів району Тунгускою катастрофи.Ці дані дозволяють стверджувати, що знайдені частинкимають дійсно космічне походження. питання жпро ставлення їх до Тунгуського метеорита залишається покищо відкритим через відсутність аналогічних дослідженьв фонових районах, а також можливої \u200b\u200bролі процесівпереотложения і вторинного збагачення.

Цікаві знахідки сферул в районі кратера на Патомскогонагір'я. Походження цього утворення, віднесеногоОбручевим до вулканічним, до сих пір залишається спірним,тому присутність вулканічного конуса в районі, віддаленомуна багато тисяч кілометрів від вулканічних вогнищ, древних і сучасних, в багатокілометрових осадово-метаморф-чеських товщах палеозою, здається щонайменше дивним. Дослідження сферул з кратера могло б дати однозначнувідповідь на питання і про його походження / 82,50,53 / .Виделе-ня речовини з грунтів може бути здійснено методом йшлихованов. Таким шляхом виділяється фракція розміром в сотнімікрон і питомою вагою вище 5.Однако, в цьому випадкуіснує небезпека відкинути всю дрібну магнітну фракцію і більшу частину силікатної. Е.Л.Крінов радить примінять магнітне шліхованіе з магнітом, підвішеним на днолотка / 37 /.

Більш точним методом є магнітна сепарація, сухаабо мокра, хоча і вона має істотний недолік: впроцесі обробки втрачається силікатна фракція.Одну зустановок сухої магнітної сепарації описує Рейнгардт / 171 /.

Як уже зазначалося, космічне речовина нерідко збираютьу поверхні землі, в районах, вільних від індустріального забруднення. Посвоєму напрямку ці роботи близькі до пошуків космічного речовини у верхніх горизонтах грунту.Як пиловловлювачів можуть служити підноси, наполнен-ні водою або клейким розчином, і пластини, змащенігліцерином. Час експозиції може вимірюватися годинами, добами,тижнями в залежності від цілей наблюденій.В обсерваторії Данлап в Канаді збори космічного речовини за допомогоюклейких пластин проводилися вже з 1947 року / 123 /. У літе-ратуре описано кілька варіантів методик такого роду.Наприклад, Ходж і Райт / 113 / протягом ряду років використовувализ цією метою предметні скельця, покриті повільно сохнеемульсією і по застиганні утворюють готовий препарат пилу;Круазье / 90 / застосовував налитий на підноси етиленовий гліколь,який легко відмивали дистильованою водою; в роботахХантера і Паркина / 158 / була використана промаслена нейлонова сітка.

У всіх випадках в осаді виявлені сферичні частинки,металеві і силікатні, найчастіше розміром дрібніше6 μ в діаметрі і рідко перевищують 40 μ.

Таким чином, сукупність представлених данихпідтверджує припущення про принципову можливістьвиявлення космічного речовини в грунті практично набудь-якій ділянці земної поверхні. У той же час слідмати на увазі, що використання грунту в якості об'єктадля виявлення космічної компоненти пов'язано з методичнимитруднощами, набагато перевищують такі стосовноснігу, льоду і, можливо, до донним Ілам і торфу.

космічнеречовина в льодах

На думку Крінова / 37 / виявлення космічного ве-щества в полярних районах має істотне наукове значен-ня, т.к.такім шляхом може бути отриманий в достатній кількості матеріал, вивчення якого наблизить, ймовірно,рішення деяких геофізичних і геологічних питань.

Виділення космічного речовини зі снігу та льоду можебути здійснено різними методами, починаючи від зборувеликих уламків метеоритів і закінчуючи отриманням з талоїводи мінерального осаду, що містить мінерали.

У 1959р. Маршалл / 135 / запропонував дотепний спосібдослідження частинок з льоду, подібний до методу підрахункучервоних кров'яних тілець в кров'яному руслі. Суть його заключає в тому, що до води, отриманої при таненні зразкальоду, додається електроліт і растворпропускается через вузький отвір з електродами по обидва боки. припроходженні частинки опір різко змінюється пропор-нальних її обсягу. Зміни фіксуються за допомогою осо-бого реєструючого пристрою.

Слід мати на увазі, що стратифікація льоду заразздійснюється декількома способами. Не виключено, щозіставлення вже стратифікована льодів з розподіломкосмічного речовини може відкрити нові подходикстратифікації в місцях, де інші методи не можуть бутиз тих чи інших причин застосовані.

Для збору космічного пилу американські антарктичніекспедиції 1950-60 рр. використовували керни, отримані привизначенні бурінням товщини крижаного покриву. / 1 S3 /.Зразки діаметром близько 7 см розпилювали на відрізки по30 см довжиною, розплавлялися і відфільтровувались. Отриманий осад ретельно вивчався під мікроскопом. Були виявленічастинки як сферичної, так і неправильної форми, причомуперші становили незначну частину осаду. Подальше дослідження обмежилося тільки сферул, оскільки вонимогли бути більш-менш впевнено віднесені до космічноїкомпоненті. Серед кульок розміром від 15 до180 / чбилізнайдені частинки двох видів: чорні, блискучі, строго сфе-рические і коричневі прозорі.

детальне вивчення космічних частинок, Виділених зльодів Антарктиди і Гренландії, було зроблено Ходжемі Райтом / 116 /. З метою уникнення індустріального загрязне-ня лід брався ні з поверхні, а з деякої глибини -в Антарктиді використаний шар 55-річної, а в Гренландіі-750-річної давності. Для порівняння були відібрані частинкиз повітря Антарктиди, які виявилися подібними з Ледньов-ковимі. Всі частинки вкладалися в 10 груп класифікаціїз різким поділом на сферичні частинки, металевіі силікатні, з нікелем і без нього.

Спроба отримання космічних кульок з високогірногоснігу зроблена Діварі / 23 /. Розтопивши значний обсягснігу / 85 відер /, взятого з поверхні в 65 м 2 на льодовикуТуюк-Су в Тянь-Шані, він, однак, не отримав бажаногорезультати, що може бути пояснено або нерівномірністювипадання космічного пилу на земну поверхню, абоособливостями застосованої методики.

В цілому, по-видимому, збір космічного речовини вполярних районах і на високогірних льодовиках є однимз найбільш перспективних напрямків роботи по космічнійпилу.

джерела забруднення

В даний час відомі два головних джерела материа-ла, який може імітувати за своїми властивостями космічнупил: вулканічні виверження і відходи промисловихпідприємств і транспорту. відомо, щовулканічний пил,викидається під час вивержень в атмосферу, можезалишатися там в підвішеному состояніімесяци і роки.В силу структурних особливостей і невеликого питомоїваги цей матеріал може поширюватися глобально, причомув процесі перенесення відбувається диференціація частинок повазі, складу і розміру, що необхідно враховувати приконкретному аналізі обстановки. Після відомого виверженнявулкана Кракатау в серпні 1883 р дрібний пил, вибро-шенная на висоту до 20 км. виявлялася в повітрі впротягом принаймні двох років / 162 /. аналогічні наблю-деніябилі зроблені в періоди вивержень вулканів Мон-Пеле/ 1902 /, Катмай / 1912 /, групи вулканів в Кордильєрах / 1932 /,вулкана Агунг / тисячу дев'ятсот шістьдесят три / / 12 /. Мікроскопічно пил, зібраназ різних районів вулканічної діяльності, має виглядзерен неправильної форми, з криволінійними, зламаними,порізаними контурами і порівняно рідко сфероїдальнуі сферичну з розміром від 10μ до 100. Кількість сфероі-дов становить лише 0,0001% за вагою від загального матеріалу/ 115 /. Інші автори піднімають цю величину до 0,002% / 197 /.

Частинки вулканічного попелу мають чорний, червоний, зе-леноватий, сірий або коричневий колір. Іноді вони безбарвні,прозорі і нагадують скло. Взагалі кажучи, в вулканічес-ких продуктах скло становить істотну частину. цепідтверджується даними Ходжа і Райта, які знайшли, щочастинки з кількістю заліза від 5% і вище складаютьпоблизу вулканів лише 16% . Слід враховувати ту обставину, що в процесіперенесення пилу відбувається диференціація її за розміром іпитомою вагою, причому великі порошинки отсеіваютсябистрее всього. Внаслідок цього у віддалених від вулканічнихцентрів районах ймовірно виявлення лише самих дрібних ілегких частинок.

Особливому вивченню були піддані сферичні частинкивулканічного походження. Встановлено, що вони володіютьнайчастіше еродованих поверхнею, формою, грубо приближать до сферичної, але ніколи не мають витягнутихгорлечок, подібно часткам метеоритного походження.Вельми істотно, що у них немає ядра, складеного чистимзалізом або нікелем, подібно до тих кулькам, які вважаютьсякосмічними / 115 /.

У мінералогічному складі вулканічних кульок су-громадськості роль належить склу, що має пузирістиеструктуру, і залізо-магнієвих силікатів - олівіну і піроксенів. Набагато менша частина їх складена рудними мінералами - пірі-тому і магнетитом, які здебільшого утворюють вкраплен-ники в склі і каркасні структури.

Що стосується хімічного складу вулканічного пилу, тов якості прикладу можна навести склад попелом Кракатау.Мари / 141 / виявив в ньому високий вміст алюмінію/ До 90% / і низький вміст заліза / що не перевищує 10%.Слід зазначити, однак, що Ходж і Райт / 115 / не змоглипідтвердити даних Моррея щодо алюмінія.Вопрос просферул вулканічного походження обговорюється також в/ 205а /.

Таким чином, властивості, характерні для вулканічнихматеріалів, можна резюмувати наступним чином:

1. вулканічний попіл містить високий відсоток частинокнеправильної форми і низький - сферичних,
2. кульки вулканічної породи мають певні структурне особливості - еродовані поверхні, відсутність порожніх сферул, нерідко пузирістие,
3. в складі сферул переважає пористе скло,
4. відсоток магнітних частинок низький,
5. в більшості випадків сферична форма частинокнедосконала,
6. гострокутні частинки мають різко незграбні формиобмеження, що дозволяє використовувати їх в якостіабразионного матеріалу.

Вельми істотна небезпека імітації космічних сферул індустріальними кульками, в великому колічествесбра-сива паровозними, пароплавними, заводськими трубами, утворюються в ході електрозварювання і т.д. спеціальнідослідження подібних об'єктів показали, що значнийвідсоток останніх має форму сферул. За Школяру / 177 /,25% індустріальних продуктів складено металевим шлаком.Він же дає таку класифікацію індустріальної пилу:

1. кульки неметалеві, неправильної форми,
2. кульки порожнисті, сильно блискучі,
3. кульки, схожі на космічні, складені металлі-ного матеріалом з включенням скла. Серед останніх,що мають найбільше поширення, зустрічаються каплевидні,колбочки, здвоєні сферул.

Під цікавлять нас кутом зору хімічний складіндустріальної пилу вивчався Ходжем і Райтом /115/.Уста-новлено, що характерними рисами її хімічного складує високий вміст заліза і в більшості випадків - відсутність нікелю. Необхідно мати, однак, з огляду на, що ніодин із зазначених ознак не може служити абсолютнимкритерієм відмінності, тим більше, що хімічний склад різнихтипів індустріальної пилу може бути різноманітним, ізаздалегідь передбачити появу того чи іншого сорту індустріальних сферул практично неможливо. Тому найкращою гарантією від плутанини може служити на сучасному рівнізнань лише відбір проб у віддалених "стерильних" відіндустріальних забруднень районах. ступінь індустріальногозабруднення, як показали спеціальні дослідження, знаходитьсяв прямій залежності від відстані до населених пунктів.Паркін і Хантер в 1959 годупровелі спостереження за можлиності транспортування індустріальних сферул водою / 159 /.Хоча з заводських труб вилітали кульки діаметром більше 300μ, у водному басейні, розташованому в 60 милях від города по напрямку пануючих вітрів, були знайдені лишеодиничні екземпляри розміром 30-60, кількість екземпля-рів розміром 5-10μ було, втім, значним. Ходж таРайт / 115 / показали, що в околицях обсерваторії Ялі,поблизу центра міста, за день на 1 см 2 поверхні випалодо 100 кульок діаметром більше 5μ. їх кількість вдвічізменшувалася по неділях і падало в 4 рази на расстояванні 10 миль від міста. Таким чином, у віддалених районахймовірно індустріальне забруднення тільки кульками діамет-ром менше 5 µ .

Слід зважати на те обставиною, що в останні20 років з'явилася реальна небезпека забруднення продуктамиядерних вибухів »які можуть поставляти сферул в глобаль-масштабі / 90,115 /. Ці продукти відрізняються від так подоб-них радіоактивністю і присутністю специфічних ізотопів -стронцій - 89 і стронцій - 90.

Нарешті, слід мати на увазі, що деякий забрудненняатмосфери продуктами, подібними з метеорної і метеоритноїпилом, може бути викликано згорянням в атмосфері Земліштучних супутників і ракетоносіїв. Явища, наблюдае-мие при цьому, вельми схожі з тим, що має місце привипаданні болідів. Серйозну небезпеку для наукових досліджень-ний космічного речовини представляють безвідповідальніексперименти, що реалізуються і плановані за кордоном ззапуском в навколоземний космічний простір мелкодіс-палої речовини штучного походження.

формаі фізичні властивості космічних еской пилу

Форма, питома вага, колір, блиск, крихкість і інші физи-етичні властивості космічного пилу, виявленої в різних об'єктах, піддавалися вивченню цілим рядом авторів. некото-римі дослідниками запропоновані схеми класифікації косми-чеський пилу на підставі її морфології і фізичних властивостей.Хоча єдина уніфікована система ще й не вироблена,представляється, проте, за доцільне привести деякі з них.

Баддха / 1950 / / 87 / на підставі чисто морфологічнихознак розділив наземне речовина на наступні 7 груп:

1. неправильні сірі аморфні уламки розміром100-200 μ.
2. шлакообразний або пепловідние частки,
3. округлі зерна, схожі на тонкий чорний пісок/ Магнетит /,
4. гладкі чорні блискучі кульки діаметром в середньому20µ .
5. великі чорні кульки, менееблестящіе, часто шеро-ховати, рідко перевищують 100 μ в діаметрі,
6. силікатні кульки від білого до чорного кольору, інодіз газовими включеннями,
7. різнорідні кульки, що складаються з металу і скла,розміром в середньому 20μ.

Все розмаїття типів космічних частинок, однак, невичерпується, мабуть, перерахованими групами.Так, Хантер і Паркін / 158 / виявили в повітрі округлісплощені частки, мабуть, космічного проісхожде ня, які не можуть бути віднесені до жодного з пере-чисельних класів.

З усіх описаних вище груп найбільш доступні длявпізнання за зовнішнім виглядом 4-7, мають форму правильнихкульок.

Е.Л.Крінов, вивчаючи пил, зібрану в районі Сіхоте-Алиньского падіння, розрізняв в її складі неправильніза формою уламки, кульки і пустотілі колбочки / 39 /.

Типові форми космічних кульок представлені на рис.2.

Ряд авторів класифікують космічне речовина посукупності фізичних і морфологічних властивостей. за доля ному вазі космічне речовина зазвичай ділять на 3 групи/86/:

1. металева, що складається переважно з заліза,з питомою вагою більше 5 г / см 3.
2. силікатна - прозорі скляні частки з питомоювагою приблизно 3 г / см 3
3. різнорідна: металеві частинки з включеннями скла і скляні з магнетичними включеннями.

Більшість дослідників залишається в межах цієїгрубої класифікації, обмежуючись лише найочевиднішимирисами разлічія.Однако ті з них, які мають справу зчастинками, здобутими з повітря, виділяють ще одну групу -пористих, крихких, з щільністю близько 0,1 г / см 3/129 /. Доних відносяться частинки метеорних потоків і більшість яскравих спорадичних метеорів.

Досить докладна класифікація частинок, виявленихв антарктичних і гренландських льодах, а також відловленихз повітря, дана Ходжем і Райтом і представлена \u200b\u200bна схемі / 205 /:

1. чорні або темно-сірі тьмяні металеві кульки,покриті ямками, іногдаполие;
2. чорні, стекловатиє, високопреломляющіе кульки;
3. світлі, білі або коралові, стекловатиє, гладкі,іноді напівпрозорі сферул;
4. частки неправильної форми, чорні, блискучі, тендітні,зернисті, металеві;
5. неправильної форми червонуваті або помаранчеві, тьмяні,нерівні частинки;
6. неправильної форми, рожево-помаранчеві, тьмяні;
7. неправильної форми, сріблясті, блискучі і тьмяні;
8. неправильної форми, різнобарвні, коричневі, жовті,зелені, чорні;
9. неправильної форми, прозорі, іноді зелені абоблакитні, стекловатиє, рівні, з гострими краями;
10. сфероїди.

Хоча класифікація Ходжа і Райта і представляється наибо-леї повної, все ж нерідко зустрічаються частинки, які, судячи поопісаніям різних авторів, важко віднести безого-ворочного до однієї з названих групп.Так, нередковстречаютсявитягнуті частинки, злиплі один з одним кульки, кульки,мають на своїй поверхні різні нарости / 39 /.

На поверхні деяких сферул при детальному вивченнівиявляються фігури, подібні до відманштеттенови, спостерігається-мимі у залізо-нікелевих метеоритів / 176 /.

Внутрішня будова сферул неотлічаетсябольшім різнообраз. На підставі цієї ознаки можна виділити на-щие 4 групи:

1. порожнисті сферул / зустрічаються з метеоритами /,
2. металеві сферул з ядром і окисленої оболонкою/ В ядрі, як правило, сконцентровані нікель і кобальт,а в оболонці - залізо і магній /,
3. окислені кульки однорідного складання,
4. силікатні кульки, найчастіше однорідні, з чешуйча-тієї поверхнею, з металевими і газовими включеннями/ Останні надають їм вид шлаків або навіть піни /.

Що стосується розмірів частинок, то твердо встановлене розподіл за цією ознакою відсутня, і кожен автордотримується своєї класифікації залежно від специфіки наявного матеріалу. Найбільші з описаних сферул,знайдені в глибоководних відкладеннях Брауном і Паулі / 86/1955 року, навряд чи перевершують 1,5 мм в діаметрі. цеблизько до існуючого межі, знайденому Епіком / 153 /:

де r радіус частинки, σ - поверхневий натягрозплаву, ρ - щільність повітря, іv -швидкість краплі. радіус

частинки не може перевершити ізвестногопредела, інакше краплядробиться на більш дрібні.

Нижня межа, цілком ймовірно, не обмежений, що випливає з формули і виправдовується на практиці, тому щоу міру вдосконалення методик автори оперують вседрібнішими частіцамі.Большінство дослідників ограни-чивают нижню межу 10-15μ /160-168,189/.В останнімчас розпочато дослідження частинок діаметром до 5 μ / 89 /і 3 µ / 115-116 /, а Хеменвей, Фульман і Філліпс оперуютьчастинками до 0,2 / μ і менше в діаметрі, виділяючи їх в осо-бий клас нанаметеорітов / 108 /.

Середній діаметр частинок космічного пилу приймаєтьсярівним 40-50 μ .В результаті інтенсивного вивчення космічес-кого речовини з атмосфери японські автори знайшли, що 70% всього матеріалу складають частинки менше 15 μ в діаметрі.

У ряді робіт / 27,89,130,189 / міститься твердження протому, що розподіл кульок в залежності від їх масиі розміри підпорядковується наступній закономірності:

V 1 N 1 \u003d V 2 N 2

де v - маса кульки, N - кількість кульок в даній групіРезультати, задовільно збігаються з теоретичними, були отримані рядом дослідників, які працювали з космічнимматеріалом, виділеним з різних об'єктів / наприклад, антарктичного льоду, Глибоководних опадів, матеріалів,отриманих в результаті супутникових спостережень /.

Принциповий інтерес представляє питання про те, вякою мірою змінювалися властивості нили протягом геологічних-кой історії. На жаль, накопичений в даний час матеріал не дозволяє дати однозначну відповідь, однак, заслу-живає уваги повідомлення Школьника / 176 / о класифікаціїсферул, виділених з міоценових осадових порід Каліфорнії. Ці частинки автор розбив на 4 категорії:

1 / чорні, сильно і слабо магнітні, суцільні або з ядрами, що складаються з заліза або нікелю з окисленої оболоч-кой з кремнезему з домішкою заліза і титану. Ці частинки можуть бути порожніми. Поверхня їх інтенсивно блискуча, по-ліровать, в деяких випадках шорстка або райдужна в результаті відображення світла від блюдцеобразних заглиблень наїх поверхні,

2/ сіро-сталеві або блакитно-сірі, пустотілі, тонкостінні, дуже тендітні сферул; містять нікель, маютьполіровану або шліхованную поверхню;

3 / тендітні кульки, що містять численні включеннясеростального металевого і чорного неметаллическогоматеріалу; в стінках їх є мікроскопічні пузирь- ки / ця група частинок найбільш численна /;

4 / силікатні сферул коричневого або чорного кольору,немагнітні.

Неважко замінити, що перша група по Школярублизько відповідає 4 і 5 груп частинок по Баддхью.Всеред цих частинок зустрічаються порожні сферул, аналогічнітим, які знаходять врайонах падінь метеоритів.

Хоча ці дані і не містять вичерпної інформаціїз порушеного питання, представляється можливим висловитив першому наближенні думку про те, що морфологія і физи-етичні властивості, по крайней мере, деяких груп частиноккосмічного походження, що випадають на Землю, чи не претер-співав суттєвої еволюції протягом доступногогеологічного вивчення періоду розвитку планети.

хімічнийсклад космічної пилу.

Вивчення хімічного складу космічного пилу зустрічаєтьсяз певними труднощами принципового і технічногохарактеру. Уже сам по собі малий розмір досліджуваних частинок,складність отримання в скільки-небудь значних кількіснихвах створюють суттєві перешкоди для застосування методик, широко поширених в аналітичної хімії. далі,доводиться мати на увазі, що досліджувані зразки в придушую-щем більшості випадків можуть містити домішки, і часомвельми значні, земного матеріалу. Таким чином, проб-лема вивчення хімічного складу космічного пилу перепле-тается з питанням про її диференціювання від земних домішок.Нарешті, сама постановка питання про диференціюванні "земного"і "космічного" речовини є в якійсь міріумовної, тому що Земля і всі компоненти, її складові,представляють, в кінцевому рахунку, також космічний об'єкт, ітому, строго кажучи, правильніше було б ставити питанняпро відшукання ознак відмінності між різними категоріямикосмічного речовини. Звідси випливає, що схожість ве-щества земного і позаземного походження може, в принципі,сягати дуже далеко, що створює додатковітруднощі для вивчення хімічного складу космічного пилу.

Проте, за останні роки наука збагатилася поручметодичних прийомів, що дозволяють певною мірою прео-долетить або обійти виникають перешкоди. Розробка новеші методів радіаційної хімії, рентгеноструктурнумикроанализ, удосконалення мікроспектрального методик дають нині можливість досліджувати нікчемні за своїмрозміром об'єкти. В даний час цілком доступним єаналіз хімічного складу не тільки окремих частинок кос-мической пилу, але і одній і тій же частки в різнихїї ділянках.

В останнє десятиліття з'явилася значна кількістьробіт, присвячених вивченню хімічного складу космічноїпилу, виділеної з різних джерел. З причин,яких ми вже торкалися вище, дослідження піддавалися головним чином, сферичні частинки, що відносяться до магніт-ної фракції пилу, Як і щодо характеристики фізичнихвластивостей, наші знання про хімічний склад остроугольногоматеріалу поки недостатні.

Аналізуючи матеріали, отримані в цьому напрямку цілимпоруч авторів, слід прийти до висновку, що, по-перше,в космічного пилу виявляються ті ж елементи, що і вінших об'єктах земного і космічного походження, так,в ній знайдені Fe, Si, Mg .В окремих випадках - рідкоземельниеелементи іAg знахідки сумнівні /, щододостовірних відомостей в літературі немає. По-друге, всясукупність космічного пилу, яка випадає на Землю, може бть розділена за хімічним складом, по крайней мере, на три великі групи частинок:

а) металеві частинки з високімсодержаніемFe і N i,
б) частки переважно силікатного складу,
в) частки змішаної хімічної природи.

Неважко помітити, що перераховані три групи, посуті, збігаються з прийнятою кваліфікацією метеоритів, що указивает на близький, а, може бути, спільне джерело проис-ходіння обох видів космічної матерії. Можна відзначити далеї велике різноманіття частинок в межах кожної з розглянутих групп.Ето дає підставу ряду дослідниківїй ділити космічний пил за хімічним складом на 5,6 і більше груп. Так, Ходж і Райт виділяють наступні вісім тіпов основних частинок, що відрізняються один від одного як по морфологіческім ознаками, так і за хімічним складом:

1. залізні кульки з наявністю нікелю,
2. залізні сферул, нікель в яких не виявлено,
3. силікатні кульки,
4. другіесферули,
5. неправильної форми частинки з високим вмістом железов і нікелю;
6. то ж без наявності більш-менш значних кількЄСТВ нікелю,
7. силікатні частинки неправильної форми,
8. інші частинки неправильної форми.

З наведеному вище класифікації випливає, між іншим,ту обставину , Що наявність високого вмісту нікелю в досліджуваному матеріалі не може бути визнано обязатель-ним критерієм його космічного походження. Так, значи-кові частина матеріалу, вилученого з льодів Антарктиди і Гренландії, зібраного з повітря високогірних районів Нью-Мексико і навіть з району падіння Сіхоте-Алиньского метеорита не містила доступних визначенням кількостейнікелю. У той же час доводиться враховувати вельми обгрунтована думка Ходжа і Райта про те, що високий про-цент нікелю / в ряді випадків до 20% / є єдинимнадійним критерієм космічного походження тієї чи іншої частки. Очевидно, в разі його відсутності дослідникповинен орієнтуватися не на пошуки "абсолютних" критеріїв »а на оцінку властивостей досліджуваного матеріалу, взятих у їхсукупності.

У багатьох роботах відзначається неоднорідність хімічного складу навіть однієї і тієї ж частинки космічного матеріалу в різних її ділянках. Так встановлено, що нікель тяжіє до ядру сферичний, там же зустрічається кобальт.Зовнішня оболонка кульки складена залізом і його окисом.Деякі автори припускають, що нікель існує у виглядіокремих плям в магнетитових субстраті. Нижче ми наводимоцифрові матеріали, що характеризують середній вмістнікелю в пилу космічного і земного походження.

З таблиці випливає, що аналіз кількісного утримуючи-ня нікелю може виявитися корисним при диференціюваннікосмічного пилу від вулканічної.

З цієї ж точки зору представляють інтерес відносини Ni : Fe ; Ni : Co, Ni: Cu , Які в достатній міріпостійні для окремих об'єктів земного і космічногопоходження.

вивержені породи-3,5 1,1

При диференціюванні космічного пилу від вулканічнихі індустріальних забруднень певну користь можетакож надати вивчення кількісного вмістуAl і К , Якими багаті вулканічні продукти, іTi і V, є нерідкими супутникамиFe в промислового пилу.Вельми істотно, що в деяких випадках індустріальна пил може містити високий відсоток Ni . Тому крите-риємо для відмінності деяких видів космічного пилу відземнойдолжно служити не просто високий вміст Ni, a високоесодержаніе Ni в совокупностіс З і Сu / 88,121, 154,178,179 /.

Відомості про наявність радіоактивних продуктів космічного пилу надзвичайно мізерні. Повідомляють про негативні ре-татах перевірки космічного пилу на радіоактивність, щовидається сумнівним з огляду на систематичній бомбар-ження пилових частинок, що знаходяться в міжпланетному просторовихстве, космічними променями. Нагадаємо, що продукти наведен-ної космічної радіації багаторазово були виявлені вметеоритах.

динамікавипадання космічного пилу в часі

Відповідно до гіпотезиPaneth / 156 /, випадання метеоритівне мало місця у віддалені геологічні епохи / ранішечетвертинного часу /. Якщо ця думка справедливо, товоно повинно поширюватися і на космічний пил, або хочаб на ту частину її, яку ми називаємо метеоритної пилом.

Основним аргументом на користь гіпотези було отсут-ствие знахідок метеоритів в древніх породах, в данийчас, однак, є цілий ряд знахідок як метеоритів,так і космічної пилової складової в геологічнихутвореннях досить давнього віку / 44,92,122,134,176-177 /, Багато хто з перерахованих джерел цитувативище, слід додати, що Мач / 142 / виявив кульки,мабуть, космічного походження в силурийскихсолях, а Круазье / 89 / знаходив їх навіть в ордовике.

Розподіл сферул по розрізу в глибоководних відкладів-пах вивчалося Петтерсон і Ротші / 160 /, які обнару-жили, що нікель розподілений по розрізу нерівномірно, щопояснюється, на їхню думку, космічними причинами. пізнішебуло встановлено, що найбільш багаті космічним матеріаломнаймолодші верстви донних мулів, що, мабуть, пов'язаноз відбуваються поступово процесами руйнування космічес-кого речовини. У зв'язку з цим природним є припуститиються про поступове зменшення концентрації космічногоречовини вниз по розрізу. На жаль, у доступній нам літі-ратури ми не зустріли досить переконливих даних такого роду, наявні повідомлення уривчасті. Так, Школяр / 176 /виявив підвищену концентрацію кульок в зоні виветріва-ня відкладів крейдового віку, з цього факту їм бувзроблено обгрунтований висновок, про те, що сферул, мабуть,можуть протистояти досить суворих умов, якщо вонимогли перенести латеритизації.

Сучасні регулярні дослідження випадання космічноїпилу показують, що його інтенсивність істотно змінюєтьсяз кожним днем \u200b\u200b/ 158 /.

Мабуть, має місце певна сезонна динаміка / 128,135 /, причому максимальна інтенсивність випаданняприпадає на серпень-вересень, що зв'язується з метеорнимипотоками /78,139/,

Слід зазначити, що метеорні потоки - НЕ єдність-ная причина масового випадання космічного пилу.

Існує теорія про те, що метеорні потоки викликають атмосферні опади / 82 /, метеорні частки в цьому випадку є ядрами конденсації / 129 /. Деякі автори предла--гают збирати космічний пил з дощової води і пропонують свої пристосування для цієї мети / 194 /.

Боуен / 84 / знайшов, що пік випадання опадів запізнюєтьсявід максимуму метеорний активності приблизно на 30 днів, що видно з наступної таблиці.

Ці дані хоча і не є загальновизнаними, однаквони заслуговують певної уваги. Висновки Боуена подтверждени на матеріалі Західного Сибіру Лазарєвим / 41 /.

Хоча питання про сезонну динаміку випадання космічноїпилу і про її зв'язки з метеорними потоками остаточно невирішене, є вагомі підстави вважати, що подібна законо-мірність має місце. Так, Круазье / СВ /, грунтуючись нап'ятирічних систематичних спостереженнях, висловлює перед-положення, що два максимуму випадання космічного пилу,мали місце влітку 1957 і 1959 рр, корелюють з метеорни-ми потоками. Летніймаксімум підтверджений Морікубо, сезонназалежність відзначена також Маршаллом і Крейкеном / 135,128 /.Слід зазначити, що не всі автори схильні відносити отме-ченную сезонну залежність за рахунок метеорної активності/ Наприклад, Бриер, 85 /.

Що стосується кривої розподілу щодобового випаданняметеорної пилу, то вона, мабуть, сильно спотворена впливав-ням вітрів. Про це, зокрема, повідомляють Кізілермак іКруазье / 126,90 /. Хороша зведення матеріалів з даногопитання є у Рейнгардта / 169 /.

розподілкосмічного пилу на поверхні Землі

Питання про розподіл космічного речовини на поверхнос-ти Землі, як і ряд інших, розроблений абсолютно недоста-точно. Думки, так само як і фактичний матеріал, який посилаєрізними дослідниками, вельми суперечливі і неповні.Один з найбільш великих фахівців цієї галузі, Петтерсон,виразно висловлював думку про те, що космічне речовинарозподілено на поверхні Землі вкрай нерівномірно / 163 /. Ето, однак, вступає в протиріччя з низкою експериментальнихних даних. Зокрема, де Егер /123/, грунтуючись на зборахкосмічного пилу, вироблених за допомогою липких пластин в районі канадської обсерваторії Данлеп, стверджує, що космічний-чеський речовина розподілено досить рівномірно на великих площах. Подібне думка висловлена \u200b\u200bХантером і Паркін / 121 / на підставі дослідження космічного речовини в донних відкладеннях Атлантичного океану. Відвідуючи / 113 / проводив дослідження космічного пилу в трьох віддалених одна від одної точках. Спостереження велися довго, протягом цілого року. Аналіз отриманих результатів показав однакову швидкість накопичення речовини у всіх трьох точках, причому в середньому на 1 см 2 за добу випадало приблизно 1,1 сферулрозміром близько трьох мікрон. Дослідження в цій напрямку були продовжені в 1956-56 рр. Ходжем і Уілдтом / 114 /. нацього разу збору проводилися в районах, приділеною один віддруга на дуже великі відстані: в Каліфорнії, на Алясці,в Канаді. Розраховано середнє число сферул , випали на оди-ніцу поверхні, яке виявилося рівним в Каліфорнії 1,0, в Алясці - 1,2 і в Канаді - 1,1 частці сферичноїформи на 1 см 2 на добу. Розподіл сферул за величиноюбуло приблизно однаковим для всіх трьох пунктів, причому 70% становили освіти з діаметром менше 6 мікрон, числочастинок діаметром більше 9 мікрон було невеликим.

Можна припускати, що, по-видимому, випадання космічноїпилу на Землю йде, в загальному, досить рівномірно, на цьому тлі можуть спостерігатися певні відступи від загального правила. Так, можна очікувати наявність певного широтногоефекту випадання магнітних частинок з тенденцією до концентра-ції останніх в полярних районах. Далі, відомо, щоконцентрація дрібнодисперсного космічного речовини можебути підвищеною в районах випадання великих метеоритних мас/ Арізонський метеорний кратер, Сіхоте-Алиньский метеорит,можливо, район падіння Тунгуського космічного тіла /.

Первинна рівномірність може, однак, в подальшомуістотно порушуватися в результаті вторинного перерозподілуподілу речовини, причому в одних місцях може мати йогонакопичення, а в інших - зменшення його концентрації. В цілому це питання розроблено дуже слабо, проте попередньотільні дані, отримані експедицієюK М ET АН СРСР / Керівник К.П.Флоренскій / / 72/ дозволяють говорити протому, що принаймні в ряді випадків зміст косми-чеського речовини в грунті може коливатися в широких МЕЖАХлах.

міграці якосмічногоречовинивбіогеносфере

Як не суперечливі оцінки загальної кількості косми-чеського речовини, що випадає щорічно на Землю, можна зупевненістю сказати одне: воно вимірюється багатьма сотнямитисяч, а, може бути, навіть і мільйонами тонн. Цілковитоочевидно, що ця величезна маса матерії включається в по-нейшем в складний ланцюг процесів кругообігу речовини в природі, постійно має місце в рамках нашої планети.Космічне веществостановітся, таким чином, складовоючастиною нашої планети, в прямому сенсі - речовиною земним,що є одним з можливих каналів впливу космічес-кой середовища на біогеносферу.Іменно з цих позицій проблемакосмічного пилу цікавила основоположника сучасноїбіогеохімії ак. Вернадського. На жаль, робота в цьомунапрямку, по суті, ще всерйоз не начата.Поетомуми змушені обмежитися лише констатацією кількохфактів, що мають, по-видимому, ставлення до порушеноговопросу.Імеется ряд вказівок нато, що глибоководніопади, віддалені від джерел зносу матеріалу і володіютьмалою швидкістю накопичення, относітельнобогати, З і Сі.Багато дослідників приписують цим елементам космічес-дещо походження. Мабуть, різні види частинок кос-мической пилу з різною швидкістю включаються в кругообіг речовин в природі. Деякі види часток в цьому відношенні дуже консервативні, про що свідчать знахідки магнетитових кульок в древніх осадових породах.Скорость руйнуючоїшення частинок може, очевидно, залежатиме не тільки від їхприроди, а й від умов довкілля, в зокрема,значення її РН.В надзвичайно ймовірно, що елементи,випадають на Землю у складі космічного пилу, можуть внадалі включатьсяв складу рослинних і твариннихорганізмів, що населяють Землю. На користь цього припущеннякажуть, зокрема, деякі дані про хімічний соста-ве рослинності в районі падіння Тунгуського метеорита.Все це однак, є лише перші намітки,перші спроби підхід не столькок рішенням, скільки допостановки питання в цій площині.

Останнім часом є тенденція до ще більших оцінками імовірною маси випадає космічного пилу. відслушні дослідники оцінюють її в 2.410 9 тонн / 107а /.

перспективививчення косми- чеський пилу

Все, що було сказано в попередніх розділах роботи,дозволяє з достатньою підставою говорити про дві речі:по-перше, про те, що вивчення космічного пилу всерйозтільки починається і, по-друге, що робота в цьому розділінауки виявляється надзвичайно плідною для вирішеннябагатьох питань теорії / в перспективі, можливо, і дляпрактики /. Дослідника, що працює в цій галузі, при-кає насамперед, величезна різноманітність проблем, так чиінакше пов'язаних із з'ясуванням взаємин в системіЗемля -космос.

як на нашу думку, подальший розвиток вчення прокосмічного пилу повинно йти, головним чином, за такими основними напрямками:

1. Вивчення навколоземного пилової хмари, його просторовихного розташування, властивостей пилових частинок, що входятьв його склад, джерел та шляхів його поповнення та втрат,взаємодія з радіаційними поясамі.Еті дослідженняможуть бути здійснені в повному обсязі за допомогою ракет,штучних супутників, а в подальшому - міжпланетнихкораблів і автоматичних міжпланетних станцій.
2. Безсумнівний інтерес для геофізики представляє космічнийчна пил, проникаюча в атмосферу на висоті 80-120 км, в зокрема, її роль в механізмі виникнення і розвиткутаких явищ, як світіння нічного неба, зміна полярі-зації денного світла, флуктуації прозорості атмосфери, розвиток сріблястих хмар і світлих смуг Гоффмейстера,зорева і сутінковихявищ, метеорних явищ в атмосфері Землі. особливийінтерес представляє вивчення ступеня корре-ляции міжперерахованими явищами. несподівані аспекти
космічних впливів можуть бути розкриті, мабуть, впід час подальшого вивчення взаємозв'язку процесів, що маютьмісце в нижніх шарах атмосфери - тропосфери, з пронікнове-ням в останню космічного речовини. найсерйознішеувага повинна бути приділена перевірці гіпотези Боуена прозв'язку випадання опадів з метеорними потоками.
3. Безсумнівний інтерес для геохимиков представляєвивчення розподілу космічного речовини на поверхніЗемлі, вплив на цей процес конкретних географічних,кліматичних, геофізичних та інших умов, властивих
того чи іншого району земної кулі. До сих пір абсолютноне вивчений питання про вплив магнітного поля Землі на процеснакопичення космічного речовини, між тим, в цій області,ймовірно, можуть бути цікаві знахідки, особливо,якщо будувати дослідження з урахуванням палеомагнітних даних.
4. Принциповий інтерес і для астрономів і для геофізиків, не кажучи вже про космогоніст широкого профілю,має питання про метеорної активності у віддалені геологічес-кі епохи. Матеріали, які будуть отримані в ході цієї
роботи, можуть бути, ймовірно, в подальшому використаніз метою вироблення додаткових методів стратифікаціїдонних, льодовикових і німих осадових відкладень.
5. Істотним напрямком роботи є вивченняморфологічних, фізичних, хімічних властивостей космічноїскладової земних опадів, відпрацювання методів відмінності кісмической пилу від вулканічної і індустріальної, дослідженняізотопного складу космічного пилу.
6.Поіскі в космічного пилу органічних сполук.Звісно ж можливим, що вивчення космічного пилу сприятиме вирішенню таких теоретичнихпитань:

1. Вивчення процесу еволюції космічних тіл, в част-ності, Землі і сонячної системи в цілому.
2. Вивченню руху, розподілу та обміну космічноїматерії в Сонячній системі і галактиці.
3. З'ясуванню ролі галактичної матерії в Сонячнійсистемі.
4. Вивченню орбіт і швидкостей космічних тіл.
5. Розробка теорії взаємодії космічних тілз Землею.
6. Розшифровці механізму ряду геофізичних процесівв атмосфері Землі, безсумнівно, пов'язаних з космічнимиявищами.
7. Вивченню можливих шляхів космічних впливів набіогеносферу Землі та інших планет.

Само собою зрозуміло, що розробка навіть тих проблем,які перераховані вище, а ними далеко не вичерпуєтьсявесь комплекс пов'язаних з космічним пилом питань, можможна тільки за умови широкого комплексування і об'єднання зусиль фахівців різних профілів.

ЛІТЕРАТУРА

1. АНДРЄЄВ В.Н.- Загадкове явленіе.Прірода, 1940.
2. Арреніус Г.С - Осадконакопление на океанічному дні.Зб. Геохімічні дослідження, ІЛ. М., 1961.
3. Астаповіча І.С.- Метеорні явища в атмосфері Землі.М., 1958.
4. Астаповіча І.С.- Зведення спостережень сріблястих хмарв Росії і в СРСР с1885 по1944 гг.Труди 6наради з серебрістимоблакам. Рига, 1961.
5. БАХАРЄВ А.М., ІБРАГІМОВ Н., ШОЛІЕВ У.- Маса метеорної матеріівипадающей на Землю протягом року.Бюлл. Все з. астрономогеод. т-ва 34, 42-44,1963.
6. Бгати В.І., ЧЕРНЯЄВ Ю.А. -О метеорної пилу в шляховихпробах. Метеоритика, в.18,1960.
7. Бірд Д.Б. - Розподіл міжпланетної пилі.Сб. ультрафіолетове випромінювання сонця і міжпланетнасреда. Іл., М., 1962.
8. Бронштена В.А. - 0 природі сріблястих облаков.ТрудиVI сові
9. Бронштена В.А. - Ракети вивчають сріблясті хмари. природу, № 1,95-99,1964.
10. Брувер Р.Е. - Про пошуки речовини Тунгуського метеорита. Проблема Тунгуського метеорита, в.2, у пресі.
І.Васильєв Н.В., ЖУРАВЛЬОВ В.К., заздоровні Н.П., ПРИХОДЬКО Т.В., ДЬОМІН Д. В., ДЬОМІНА I. H .- 0 зв'язку сріблястиххмар з деякими параметрами іоносфери. доповідіIII Сибірської конф. з математики та меха-ніке.Томск, 1964.
12. ВАСИЛЬЄВ Н.В., КОВАЛЬОВСЬКИЙ А.Ф., ЖУРАВЛЬОВ В.К.-Обаномальних оптичних явищах літа 1908.Еюлл.ВАГО, № 36,1965.
13. ВАСИЛЬЄВ Н.В., ЖУРАВЛЬОВ В.К., ЖУРАВЛЬОВА Р. К., Ковалевський А.Ф., ПЛЕХАНОВ Г.Ф.- Нічні світятьсяхмари і оптичні аномалії, пов'язані з паде-ням Тунгусскогометеоріта. Наука, М., 1965.
14. ВЕЛТМАНН Ю. К.-Про фотометрії сріблястих хмарпо нестандартизованное знімкам. праціVI Сові щанія по сріблястим хмарам. Рига, 1961.
15. ВЕРНАДСЬКИЙ В.І. - Про вивчення космічного пилу. мироведення, 21, № 5, 1932 собр.соч., Т.5, 1932.
16. ВЕРНАДСЬКИЙ В.І. Про необхідність організації науковоїроботи по космічного пилу. Проблеми Арктики, № 5,1941, Собр. соч., 5,1941.
16а Війдінг Х.А. - Метеорна пил в низах кембрійськихпісковиків Естонії. Метеоритика, вип.26, 132-139,1965.
17. ВІЛЛМАН Ч.І. - Спостереження сріблястих хмар в северо--західній частині Атлантики і на території Есто-ванні в 1961р. Астрон.ціркуляр, № 225, 30 вересня.1961р.
18. ВІЛЛМАН Ч.І.- проінтерпретації результатів поляріметрії світла сріблястих хмар. Астрон.ціркуляр,№ 226,30 жовтня, 1961
19. Геббеля А.Д. - Про великому падінні аероліта, колишньому втринадцятому столітті в Устюзі Великому, 1866.
20. ГРОМОВА Л.Ф.- Досвід отримання істинної частоти появлення сріблястих хмар. Астрон.ціркуляр., 192,32-33,1958.
21. ГРОМОВА Л.Ф. - Деякі дані про частоту появсріблястих хмар в західній половині террито-рії СРСР. Міжнародний геофіціческій год.ізд.ЛДУ, 1960.
22. ГРИШИН Н.І. - До питання про метеорологічні умовипояви сріблястих хмар. праціVI Сові щанія по сріблястим хмарам. Рига, 1961.
23. Діварі Н.Б.-Про збір космічного пилу на льодовикуТут-Су /сев.Тянь-Шань/. Метеоритика, в.4,1948.
24. Драверт П.Л.- Космічне хмара над шало-Ненецькомуокругом. Омська область, № 5,1941.
25. Драверт П.Л.- Про метеорної пилу 2.7. 1941в Омську і деякі думки про космічний пил взагалі.Метеоритика, в.4,1948.
26. ЄМЕЛЬЯНОВ Ю.Л. - Про загадкову "сибірської темряві"18 вересня 1938 року. проблема Тунгуськогометеорита, вип.2., у пресі.
27. Заславський Н.І., ЗОТКІН І.Т., КІРОВА О.А.- розподіляєтьсяня за розмірами космічних кульок з районуТунгуського падіння. ДАН СРСР, 156, № 1,1964.
28. Калітін М.М. актинометр. Гидрометеоиздат, 1938.
29. КІРОВА О.А. - 0 мінералогічному вивченні проб ґрунтуз району падіння Тунгуського метеорита, собран-них експедицією 1958 р Метеоритика, в.20,1961.
30. КІРОВА О.І.- Пошуки розпорошеного метеоритного речовинив районі падіння Тунгуського метеорита. Тр. ін-тугеології АН Ест. РСР, П, 91-98,1963.
31. Коломенський В. Д., ЮД ІН І.А. - Мінеральний склад кориплавлення метеорита Сіхоте-Алінь, а також метеоритного і метеорної пилу. Метеорітіка.в.16,1958.
32. КОЛПАКОВ В.В.-Загадковий кратер на Па томському нагір'я.Природа, № 2, 1951 .
33. КОМІСАРІВ О.Д., НАЗАРОВА Т.Н.і др Дослідженнямікрометеоритів на ракетах і супутниках. Зб.Мистецтв. супутники Землі, ізд.АН СРСР, в.2, 1958.
34.КРІНОВ Е.Л.- Форма і поверхнева структура кориплавлення індивідуальних примірників Сіхоте-Алиньского залізного метеоритного дощу.Метеоритика, в.8,1950.
35. Крін Е.Л., ФОНТОН С.С. - Виявлення метеорної пилуна місці падіння Сіхоте - Алиньского залізного метеоритного дощу. ДАН СРСР, 85, № 6, 1227- 12-30,1952.
36. Крін Е.Л., ФОНТОН С.С.- Метеорна пил з місця падінняСіхоте -Аліньского залізного метеоритного дощу.Метеоритика, в.II, 1953.
37. Крін Е.Л. - Деякі міркування про збір метеоритногоречовини в полярних країнах. Метеоритика, В.18,1960.
38. Крін Е.Л. . - До питання про розпиленні метеорних тіл.Зб. Дослідження іоносфери і метеорів. АН СРСР,I 2,1961.
39. Крін Е.Л. - Метеоритна і метеорна пил, мікрометеоріти.Сб.Сіхоте - Алиньский залізний метеоріт-ний дождь.АН СРСР, т.2,1963.
40. КУЛИК Л.А.- Бразильський двійник Тунгуського метеорита.Природа і люди, с. 13-14,1931.
41. ЛАЗАРЕВ Р.Г.- Про гіпотезі Е.Г.Боуена / за матеріаламиспостережень в Томську /. Доповіді третьої Сибірськоїконференції з математики і механіки. Томськ, 1964.
42. Латиші І.H .- Про розподіл метеорної матерії всонячної сістеме.Ізв.АН Туркм.ССР, сер.фіз.техн.хім.і геол.наук, № 1,1961.
43. Літтров І.І.-Таємниці неба. Ізд.Акц.об-ва Брокгауз-Ефрон.
44. М АЛИШЕК В.Г.- Магнітні кульки в ніжнетретічнихутвореннях півд. схилу СЗ Кавказу. ДАН СРСР, с. 4,1960.
45. Мірт Б.А. Метеорна матеріяли деякі питаннягеофізики високих шарів атмосфери. Сб.Іскусствен-ні супутники Землі, АН СРСР, в.4,1960.
46. МОРОЗ В.І. - Про "пилової оболонці" Землі. Зб. Мистецтв. супутники Землі, АН СРСР, в.12,1962.
47. НАЗАРОВА Т.Н. - Дослідження метеорних частинок натретьому радянському іскусственномспутніке Землі.Зб. мистецтв. супутники Землі, АН СРСР, в.4, 1960.
48. НАЗАРОВА Т.Н.- Дослідження метеорної пилу на рактах і штучних супутниках Землі.Сб. Мистецтв.супутники Землі.АН СРСР, в.12,1962.
49. НАЗАРОВА Т.Н. - Результати дослідження метеорногоречовини за допомогою приладів, встановлених на космічних ракетах. Зб. Мистецтв. супутникиЗемлі.в.5,1960.
49а. НАЗАРОВА Т.Н.- Дослідження метеорної пилу за допомогоюракет і спутніков.В зб. "Космічні дослідження",М., 1-966, т.IV.
50.ОБРУЧЕВ С.В. - Зі статті Колпакова "Загадковийкратер на Патомского нагір'я ". Природа, № 2,1951.
51. ПАВЛОВА Т.Д. - Видиме розподіл сріблястиххмар за матеріалами спостережень 1957-58 рр.Праці У1Совещанія посеребрістим хмар.Рига, 1961.
52. Смужки С.М., НАЗАРОВА Т.Н.- Дослідження твердої складової міжпланетного речовини за допомогоюракет і штучних супутників Землі. успіхифіз. наук, 63, № 16,1957.
53. ПОРТНОВ A. M . - Кратер на Патомского нагорье.Прірода,№ 2,1962.
54. РАЙЗЕР Ю.П. - Про конденсаційному механізмі освітикосмічного пилу. Метеоритика, в.24,1964.
55. РУСКОЛ E .Л.- Про походження згущення міжпланетноїпилу навколо Землі. Зб. Іскусств.спутнікі Землі.в.12,1962.
56. Сергієнко А.І. Метеорна пил в четвертинних відкладівпах басейну верхньої течії р.Індігіркі. Вкн. Геологія розсипів Якутії.М, 1964.
57. СТЕФОНОВІЧ С.В.- Виступленіе.В тр.III з'їзді Всесоюзну.айстр. геофиз. т-ва АН СРСР, 1962.
58. УІППЛ Ф.- Зауваження про кометах, метеоритах і планетноїеволюції. Питання космогонії, АН СРСР, т.7,1960.
59. УІППЛ Ф. - Тверді частинки в сонячній системі. Зб.Експер. дослідні. навколоземного космічного просторовихства.ІЛ. М., 1961.
60. УІППЛ Ф. - Пилова матерія в навколоземному космічномупросторі. Зб. Ультрафіолетове випромінювання Сонця і міжпланетне середовище. ІЛ М., 1962.
61. Фесенко В.Г. - До питання про мікрометеоритів. Метеоритика, в. 12,1955.
62. Фесенко В.Г.- Деякі проблеми метеоритики.Метеоритика, в.20,1961.
63. Фесенко В.Г. - Про щільності метеорної матерії в міжпланетному просторі у зв'язку з можливістюіснування пилової хмари навколо Землі.Астрон.журнал, 38, № 6,1961.
64. Фесенко В.Г.- Про умови падіння на Землю комет іметеоров.Тр. ін-ту геології АН Ест. РСР,XI, Таллінн, 1963.
65. Фесенко В.Г.- Про кометної природу Тунгуського метеорита. Астрон.журнал, ХХХVIII, 4,1961.
66. Фесенко В.Г.- Чи не метеорит, а комета. Природа, № 8 , 1962.
67. Фесенко В.Г. - Про аномальних світлових явищах, связанних з падінням Тунгуського метеорита.Метеоритика, в.24,1964.
68. Фесенко В.Г.- Помутненіеатмосфери, виробленепадінням Тунгусскогометеоріта. метеоритика,в.6,1949.
69. Фесенко В.Г.- Метеорна матерія в міжпланетномупросторі. М., 1947.
70.ФЛОРЕНСКІЙ К.П., ІВАНОВ А.В., ІЛЬЇН Н.П.і ПЕТРИКОВАM В.М.. -Тунгусское падіння 1908 г.і деякі питаннядіфференціаціівещества космічних тіл. Тези доп.XX Міжнародного конгресу зтеоретичної та прикладної хімії. Секція СМ.,1965.
71. Флоренський К.П. - Нове у вивченні Тунгуського метео-рита 1908 г.Геохімія, № 2,1962.
72. ФО ОРЕНСКІЙ К.П .- Предварітельниерезультати Тунгусської метеоритної комплексної експедиції 1961р.Метеоритика, в.23,1963.
73. Флоренський К.П. - Проблема космічного пилу і сучасменное стан вивчення Тунгуського метеорита.Геохімія, № 3,1963.
74. Хвостик І.А. - Про природу сріблястих облаков.В зб.Деякі проблеми метеорол., № 1, 1960.
75. Хвостик І.А. - Походження сріблястих хмарі температура атмосфери в мезопаузі. Тр.VII Наради з сріблястим хмарам. Рига, 1961.
76. Чирвінський П.М., ЧЕРКАС В.К.- Чому так важко доказать присутність космічного пилу на земнійповерхні. Світознавство, 18, № 2,1939.
77. Юдін І.А. - Про знаходженні метеорної пилу в районі паденя кам'яного метеоритного дощу Кунашак.Метеоритика, В.18, 1960.

Добрий день. На цій лекції ми поговоримо з вами про пилу. Але не про ту, яка накопичується в ваших кімнатах, а про космічний пил. Що ж це таке?

Космічний пил - це дуже дрібні частинки твердої речовини, Що знаходяться в будь-якій частині Всесвіту, в тому числі, метеоритний пил і міжзоряний речовина, здатне поглинати зоряне світло і утворює темні туманності в галактиках. Сферичні частинки пилу діаметром близько 0,05 мм знаходять в деяких морських відкладеннях; вважається, що це залишки тих 5000 тонн космічного пилу, які щорічно випадають на земній кулі.

Вчені вважають, що космічний пил утворюється не тільки від зіткнення, руйнування дрібних твердих тіл, Але і внаслідок згущення міжзоряного газу. Космічний пил розрізняють по її походженням: пил буває міжгалактична, міжзоряне, міжпланетна і навколопланетного (зазвичай в кільцевій системі).

Космічні порошинки виникають в основному в повільно стікали атмосферах зірок - червоних карликів, а також при вибухових процесах на зірках і бурхливому викиді газу з ядер галактик. Іншими джерелами утворення космічного пилу є планетарні і протозоряні туманності, зоряні атмосфери і міжзоряні хмари.

Цілі хмари космічного пилу, які перебувають в шарі зірок, що утворять Чумацький Шлях, заважають нам спостерігати далекі зоряні скупчення. Таке зоряне скупчення, як Плеяди, повністю занурене в пилову хмару. Найяскравіші зірки, які знаходяться в цьому скупченні, висвітлюють пил, як ліхтар висвітлює вночі туман. Космічний пил може світити тільки відбитим світлом.

Сині промені світла, проходячи крізь космічний пил, послаблюються сильніше, ніж червоні, тому світло зірок, що доходить до нас, здається жовтуватим і навіть червонуватим. Цілі області світового простору залишаються закритими для спостереження саме через космічного пилу.

Пил міжпланетна, у всякому разі, в порівняльній близькості від Землі - матерія досить вивчена. 3аполняющая весь простір Сонячної системи і сконцентрована в площині її екватора, вона народилася здебільшого в результаті випадкових зіткнень астероїдів і руйнування комет, що наблизилися до Сонця. Склад пилу, по суті, не відрізняється від складу падаючих на Землю метеоритів: дослідити його дуже цікаво, і відкриттів в цій області належить зробити ще чимало, але особливою інтриги тут, схоже, немає. Зате завдяки саме цій пилу в гарну погоду на заході відразу після заходу сонця або на сході перед сходом сонця можна милуватися блідим конусом світла над горизонтом. Це так званий зодіакальний - сонячне світло, Розсіяний дрібними космічними порошинами.

Куди цікавіше пил міжзоряне. Відмітна її особливість - наявність твердого ядра і оболонки. Ядро складається, по-видимому, в основному з вуглецю, кремнію і металів. А оболонка - переважно з намерзлих на поверхню ядра газоподібних елементів, закристалізуватися в умовах «глибокої заморозки» міжзоряного простору, а це близько 10 кельвінів, водню і кисню. Втім, бувають в ній домішки молекул і складніше. Це аміак, метан і навіть багатоатомні органічні молекули, Які налипають на порошинку або утворюються на її поверхні під час поневірянь. Частина цих речовин, зрозуміло, відлітає з її поверхні, наприклад, під дією ультрафіолету, але процес цей оборотний - одні відлітають, інші намерзають або синтезуються.

Якщо галактика сформувалася, то звідки в неї береться пил - в принципі вченим зрозуміло. Найбільш значні її джерела - нові і найновіші, які втрачають частину своєї маси, «скидаючи» оболонку в навколишній простір. Крім того, пил народжується і в розширюється атмосфері червоних гігантів, звідки вона буквально вимітається тиском випромінювання. В їх прохолодною, за мірками зірок, атмосфері (близько 2,5 - 3 тисяч кельвінів) досить багато порівняно складних молекул.
Але ось загадка, не розгадана досі. Завжди вважалося, що пил - продукт еволюції зірок. Іншими словами - зірки повинні зародитися, проіснувати якийсь час, постаріти і, скажімо, в останній спалах наднової зробити пил. Тільки ось що з'явилося раніше - яйце чи курка? Перша пил, необхідна для народження зірки, або перша зірка, яка чомусь народилася без допомоги пилу, постаріла, вибухнула, утворивши найпершу пил.
Що було спочатку? Адже коли 14 млрд. Років тому стався Великий вибух, у Всесвіті були тільки водень і гелій, ніяких інших елементів! Це потім з них стали зароджуватися перші галактики, величезні хмари, а в них - перші зірки, яким треба було пройти довгий життєві й шлях. Термоядерні реакції в ядрах зірок повинні були «зварити» більш складні хімічні елементи, Перетворити водень і гелій в вуглець, азот, кисень і так далі, а вже після цього зірка повинна була викинути все це в космос, вибухнувши або поступово скинувши оболонку. Потім цій масі потрібно було охолодитися, охолонути і, нарешті, перетворитися на пил. Але вже через 2 млрд. Років після Великого вибуху, в самих ранніх галактиках, пил була! За допомогою телескопів її виявили в галактиках, віддалених від нашої на 12 млрд. Світлових років. У той же час 2 млрд. Років - занадто маленький термін для повного життєвого циклу зірки: за цей час більшість зірок не встигає постаріти. Звідки в юної Галактиці взялася пил, якщо там не повинно бути нічого, крім водню і гелію, - таємниця.

Подивившись на час, професор злегка посміхнувся.

Але цю таємницю ви спробуєте розгадати будинку. Запишемо завдання.

Домашнє завдання.

1. Спробуйте поміркувати, що з'явилося раніше, перша зірка або все ж пил?

Додаткове завдання.

1. Доповідь про будь-який вид пилу (міжзоряне, міжпланетна, навколопланетного, міжгалактична)

2. Твір. Уявіть себе вченим, якому доручили дослідити космічний пил.

3. Картинки.

домашнє завдання для студентів:

1. Навіщо в космосі потрібна пил?

Додаткове завдання.

1. Доповідь про будь-який вид пилу. Колишні учні школи правила пам'ятають.

2. Твір. Зникнення космічного пилу.

3. Картинки.

Багато людей із захопленням милуються прекрасним видовищем зоряного неба, одного з найвидатніших творінь природи. В ясному осінньому небі добре помітно, як через все небо пролягає слабо світиться смуга, звана Чумацьким Шляхом, що має неправильні обриси з різною шириною і яскравістю. Якщо розглядати Чумацький Шлях, який утворює нашу Галактику, в телескоп, то виявиться, що ця яскрава смуга розпадається на безліч слабо зірок, що світяться, Які для неозброєного ока зливаються в суцільне сяйво. В даний час встановлено, що Чумацький Шлях складається не тільки із зірок і зоряних скупчень, але також з газових і пилових хмар.

Космічний пил виникає в багатьох космічних об'єктах, Де відбувається швидкий відтік речовини, супроводжуваний охолодженням. Вона проявляється по інфрачервоного випромінювання гарячих зірок Вольфа-Райе з дуже потужним зоряним вітром, планетарних туманностей, оболонок наднових і нових зірок. Велика кількість пилу існує в ядрах багатьох галактик (наприклад, М82, NGC253), з яких йде інтенсивне витікання газу. Найбільш яскраво вплив космічного пилу проявляється при випромінюванні нової зірки. Через кілька тижнів після максимуму блиску нової в її спектрі з'являється сильний надлишок випромінювання в інфрачервоному діапазоні, викликаний появою пилу з температурою близько K. Подальша

Міжзоряний пил - це продукт різноманітних за своєю інтенсивністю процесів, що протікають у всіх куточках Всесвіту, а її невидимі частинки досягають навіть поверхні Землі, літаючи в атмосфері навколо нас.

Багаторазово підтверджений факт - природа не любить порожнечі. Міжзоряний космічний простір, що видається нам вакуумом, насправді заповнене газом і мікроскопічними, розміром в 0,01-0,2 мкм, частинками пилу. Поєднання цих невидимих \u200b\u200bелементів народжує об'єкти величезної величини, свого роду хмари Всесвіту, здатні поглинати деякі види спектрального випромінювання зірок, іноді повністю приховуючи їх від земних дослідників.

З чого складається міжзоряний пил?

Ці мікроскопічні частинки мають ядро, яке формується в газовій оболонці зірок і повністю залежить від її складу. Наприклад, з крупинок вуглецевих світил утворюється графітова пил, а з кисневих - силікатна. Це цікавий процес, що триває цілими десятиліттями: при охолодженні зірки втрачають свої молекули, які відлітаючи в простір, з'єднуються в групи і стають основою ядра пилинки. Далі формується оболонка з атомів водню і більш складних молекул. В умовах низьких температур міжзоряний пил знаходиться в вигляді кристалів льоду. Мандруючи по Галактиці, маленькі мандрівники втрачають частину газу при нагріванні, але місце відлетіли молекул займають нові.

Розташування та властивості

Основна частина пилу, яка припадає на нашу Галактику, зосереджена в області Чумацького Шляху. Вона виділяється на тлі зірок у вигляді чорних смуг і плям. Незважаючи на те, що вага пилу нікчемний в порівнянні з вагою газу і складає всього 1%, вона здатна приховувати від нас небесні тіла. Хоча частинки один від одного і відокремлюють десятки метрів, але навіть в такій кількості найбільш щільні області поглинають до 95% світла, випромінюваного зірками. Розміри газопилових хмар в нашій системі дійсно величезні, вони вимірюються сотнями світлових років.

Вплив на спостереження

Глобули Теккерея роблять невидимою область неба, розташовану за ними

Міжзоряний пил поглинає більшу частину випромінювання зірок, особливо в синьому спектрі, вона спотворює їх світло і полярність. Найбільше спотворення отримують короткі хвилі далеких джерел. Мікрочастинки, змішані з газом, помітні у вигляді темних плям на Чумацькому Шляху.

У зв'язку з цим фактором ядро \u200b\u200bнашої Галактики повністю приховано і доступно для спостереження тільки в інфрачервоних променях. Хмари з високою концентрацією пилу стають практично непрозорими, тому частинки, що знаходяться всередині, не втрачають свою крижану оболонку. Сучасні дослідники та науковці вважають, що саме вони, сліпа, утворюють ядра нових комет.

Наукою доведено вплив гранул пилу на процеси утворення зірок. Ці частинки містять різні речовини, в тому числі метали, які виступають каталізаторами численних хімічних процесів.

Наша планета щороку збільшує свою масу за рахунок падаючої міжзоряного пилу. Звичайно, ці мікроскопічні частинки непомітні, а щоб їх знайти і вивчити досліджують дно океану і метеорити. Збір і доставка міжзоряного пилу стали однією з функцій космічних апаратів і місій.

При попаданні в атмосферу Землі великі частки втрачають свою оболонку, а дрібні незримо кружляють роками навколо нас. Космічний пил всюдисуща і схожа у всіх галактиках, астрономи регулярно спостерігають темні рисочки на лику далеких світів.