Boris Akunin - Európa és Ázsia között. Tizenhetedik század. Az orosz állam története. Tizenhetedik századi akunin, amikor 4 történet van

Boris Akunin

Európa és Ázsia között. Történelem Orosz állam. Tizenhetedik század

A tervezésben a Shutterstock ügynökségek által biztosított illusztrációk ma, Mia Oroszország ma, Diomedia és ingyenes források

© B. Akunin, 2016

© AST Publishing House, 2016

* * *

Reviewers:

K. A. KOCHEGAROV

(Ras követelés Intézet)

Yu. M. eskin

(Orosz Állami archívum ősi cselekmények)

S. Yu. Shokarev

(Rsugu történelmi és archiválási intézete)

Előszó

A történelem mozgása egyenetlen. Az incidens utódai emlékműve - általában ezek egyfajta ideges változás vagy sokkok - váltakoznak az időszakokkal, amelyekről az ősi krónikákkal röviden jelentették "semmi" (azaz nem volt rossz, és beszélt, különösen arról, hogy mi). Az események tempója felgyorsul, lelassul; A gyors "lélegzeteket" helyettesítik a "kilégzések" feleslege; Néha az állam elkezd idegennek, - általában akkor történik, ha egy célteljes vezető jelenik meg, amely bizonyos programot valósít meg; Ugyanolyan gyors válságok - mind a belső, mind a külső okok miatt.

Ezért mondhatjuk el a különböző időszakokról, kényelmesebb különböző módon, alkalmazkodva a bemutató módszerét a sajátosságai és a korszak "fontosságának". Az orosz tizenhetedik század, aki erre az értelemre szentelt, nehéz leírni. A történelem viszonylag kis szegmensében, "halálos végzetes", amely részletes tanulmányt igényel, és az egész évtizedes kényelmesen fejlődést, amikor érdekesebb, hogy nem az eseményekről, hanem a jelenségekről és a trendekről szól.

Ez magyarázza a könyv aszimmetrikus szerkezetét. Első részét csak néhány évre vonatkozó részletes történetet adnak, és a következő részek közül három sokkal több lapidane. Ugyanezen az arányban is megfigyelhető az orosz tizenhetedik századi történeti kutatás teljes sorában is: sokkal többet írt a drámai kezdetéről, mint a későbbi események - a század végéig, amikor Oroszország, mintha ébredt fel, vagy Lassú séta után a gyors futás.

Azonban Peter I reformok lesznek az ötödik volumen témája, a negyedik vége 1689. A korszak legszűkebb csomópontja zavaros - az állam összeomlása tapasztalatai. Az oroszországi skálán összehasonlítható válság csak háromszáz évvel később, a 20. század elején ismétlődik.

Az orosz állam, amelyet Smutow megsemmisített, a második történelmi folytonosság volt. Az első - a kijevi nagy fejedelemség - a 9. században származott, amikor Rurikovich átvette az irányítást kereskedelmi útvonal "Varyag a görögökben." Korai orosz állam Mindaddig maradt, amíg a XI-XII-os évszázadok folyó tranzitja elvesztette korábbi értékét. Ezután központi hatalom Finomult, és az ország külön elvekre kezdett összetörni, ami könnyű zsákmányt teremtett a mongol invázió számára.

A második központosítás végezte a Moszkvai Prince Ivan III (1462-1505), amelyik az eszköz a Genghishane Empire egy mintát, a legtöbb nagy állam, ismert az akkori orosz emberek. A Horde erődje a hatóságok piramis hierarchiáján alapult, amelynek egyetlen hordozója volt a nagy Han. Az országot általában nem ellenőrizte az összes törvény, hanem a Khan Deccentrics esetében, amelyeket figyelembe vettek különleges helyzet És bármikor megváltoztathatták a játék korábbi "szabályait". Az erkölcsi és vallási elv ilyen nem korlátozott hatalmat tartottak az uralkodó szentségizációja, az Intercessor és a közvetítő az emberek Isten előtt.

A "második" orosz állam építészetileg nagyon egyszerű designt képviselt. Bármi fontos megoldások Ezeket kizárólag egy állami teherautót vettek, amely nemcsak a politika összes irányát végezte, hanem arra is törekedett, hogy teljes mértékben ellenőrizze a meglehetősen nagy ország régiói életét. Ugyanakkor a központi kormányzat és a regionális közigazgatás a csecsemőben volt. Az országot egy tulajdonos személyes identitásának ellenőrzésére irányították.

A feltételek a középkor, egy ilyen szerkezet természetesen megvolt a maga előnye, hogy a néhány járt jól kezelhető, felhalmozási források és a nagy mozgósítás képességét. A fő rivális Moszkva önálló konténerek - lengyel-litván királyok - a háború szükséges volt igénybe venni a hozzájárulása az arisztokrácia és szerezzen szankciót gyűjtésére pénzügyeit, így a nyugati szomszéd mindig indult az elején ellenségeskedés, Aztán gyakran nem tudta kihasználni a pénzhiány miatt a győzelmek magzatait. Az orosz állam elég volt ahhoz, hogy egyszerűen megrendelje - az ország összes emberi és anyagi erőforrása volt a teljes akaratában.

A "második" állam fő gyengesége, mint a szokásos hátoldal Ereje. Az aktív és képes vonalzóval az ország nőtt, és nőtt fel, az átlagos képességek uralkodójával - kiderült, hogy a stagnálás állapotában volt, a rossz uralkodó vezette az országot, hogy bomlik. És az abnormális katasztrófa az önálló tartály hiánya lett, az állam bénulására vezetett.

Ez történt az április 1605-én, amely az előző köteten beszélt, és amit újra visszatérünk, ugyanazokat az eseményeket nézzük a sapphista másik oldalán. Látni fogjuk, hogy kalandja rosszul szervezett, és kétségtelenül legyőzte legyőzni, ha Boris király nem halt meg Moszkvában. Két végzetes tényező egybeesett itt. Először is, Boris örököse tinédzser volt, és nem tudta szabályozni magát. Másodszor, az új dinasztia, amely csak hét évvel ezelőtt keletkezett, még nem volt ideje kihagyni a halo szentséget (a körülmény, amely megőrizte az országot az Ivan Ivan a szörnyű fiatalja alatt).

Ha nagyon rövid, a fő ok A "második" Rus összeomlása túl erős autokrácia volt túl gyenge állapotgal. Az uralkodó végtelen erejének kombinációja a fejletlen intézetekkel politikai rendszer törékeny. Érdemes megszakítani az egyetlen rudat, amelyen tartott, - és az állam összeomlott.

A bajok története (valamint az 1917-es események) azt mutatja, hogy úgy tűnik, hogy hatalmas ereje nagyon gyorsan széteshet. Ez valóban szörnyű és izgalmas látvány.

A Smutage-hoz képest a könyv következő része homályosnak tűnik. A nagy dráma eltűnik, a fényes személyiségek eltűnnek, minden úgy tűnik, hogy mindent elszíneznek. A Mikhail Romanova uralkodásának története kevésbé nyert - de a seb megszerzésének története mindig érdekesebb, mint a kezelés leírása. Ugyanakkor, az állam története szempontjából, az ország erők gyógyításának és helyreállításának folyamatától, a teremtési folyamatot új rendszer Ahelyett, hogy az összeomlott nem kevésbé fontos.

A tizenhetedik századi külsõ hasonlósággal rendelkező Moszkvai Királyság nagyon különbözik a tizenhatodik század századi Királyságától. Itt tartom beszélgetünk Egy kicsit különböző modellről, és részletesen magyarázza, miért gondolom, hogy ez a "harmadik" állapot.

A világ civilizációjának fejlesztése Európa volt, és Oroszország politikailag technikailag, kulturálisan egyre inkább sodródott a nyugati irányban. A tizenhetedik században közelebb állt Európához, mint Ázsiához, de az "Ordinsky Alapítvány" ugyanaz maradt, és nehéz volt alapvetően új építeni. Összesen hetven év után szükség lesz új módosításra.

Az "Európa és az ázsia közötti" könyv négy részből áll, amelyek megfelelnek a szinte minden állam életének szakaszainak: megelőző káosz; születés és növekedés; érettség és stagnálás; Végül - kimerültség és válság.

Az állam halála

A tizenhetedik században Oroszország belépett a külső láthatóságba, erős és virágzó hatalomra. A tizenöt milliomos emberrel Európa egyik legnépesebb országa volt, és méretben - az első. Moszkva támogatta a világot szomszédokkal, akik tiszteletben tartják hatalmát; A Kincstár tele volt; Kereskedelem virágzott; Növekedett városok. A trónon Boris Godunov tapasztalt uralkodója a trónon ült, úgy tűnik, hogy az ország a hős ujjságai: az intim arisztokrácia félt, hogy az intrika, a koronák nem lázadtak. Úgy tűnt, hogy Oroszországban van, miután az előző század második felében tapasztalt súlyos kísérletek, nyugodt, békés idők már régóta jöttek létre.

Ez az erő illúzió volt.

Az Ivan III által alapított autokrácia rendszer legfontosabb eleme volt a királyi hatalom düntetése - csak ezzel, vallási és racionális szempontokkal, lehetett igazolni egy személy osztatlan erejét egy hatalmas országban, Az összes lakó, akinek a "csarnokai" volt. Ha az ilyen hatalmat Isten maga hozta létre, akkor nem szükséges növekedni: az égen - az Úr és az összes rabszolgája; A földön - a szuverén és az összes házimunkája.

Azonban Godunov is elhagyta a "csarnokokat", amit tudott, és emlékezett az egész hatalomra. Ő maga tökéletesen megértette ezt a sebezhetőségét, és kompenzálta azt az "Népi megbízatás" bizonyos hasonlóságához, amelyért először az orosz történelemben először olyan választásokat tett, mint a választás - nem volt önkényes a trónra, hanem "volt" Egyszerűsített "a pátriárka a Boyars és a" Crumble "a tömeg, azaz a földi legitimálás mennyei törlése.

1 Könyv: A forrásoktól a mongol invázióig

"Az a ország, amelyet egy ősi ruhát nevezünk, annyira különbözött Oroszországtól a kioldó korszakról, hogy az elmúlt évszázadok tömegén keresztül úgy tűnik számunkra valami szigán legendás atlantis... tényleg Rurik volt? Meghívott Vyagov szlávjai? Oleg Bled a Tsarope kapujához? Boris Akunin foglalkozik egy széles olvasó közönségének apácájának történetével: az emberek, akik érdeklődnek (vagy a szerzőt lelkesen kiszámítva), ahogy tényleg.
Van egy egyedülálló munkája az egyik legjobb hazai modern íróból. A szerző a lehető legjelentősebben próbálta meg, és nem elfogult, hogy bemutassa az orosz állam történetét a tatar-mongol inváziója előtt. A könyv az Akunin összehasonlította az információforrásokat különböző országok és az időtartamok. A könyv segíteni fogja azoknak, akik jobban ismerik az Oroszország történelmét, de nem akarnak hosszú ideig tanulni a tisztán tudományos irodalom tanulmányozására.

2 Könyv: Fire Finger

Az "orosz állam története. A forrásokból a mongol invázióig" a szerző úgy döntött, hogy kiadja a korszakot Ősi Oroszország. Három története van ezen a projekten belül. A szerző leírja az egyfajta UPS-t és lefelé, Oroszországban, nagyon sokáig él. A családhoz kapcsolódó történetek ezer éve és Saga fokozatosan új és új anyagok kiegészülnek.


Hallgasson online vagy letöltheti audiobookot

3 Könyv: BOH és Shela

A kultusz hazai író két története előtt, akik művészi támogatás az "orosz állam története" második kötetére. Az egyik vezetőben az orosz földek mongol hódításának idejét írják le, és a második tolerálja a hallgatókat a felszabadítási küzdelem időszakával, amely végül a középkori államiság kialakulásához vezetett.


Hallgasson online vagy letöltheti audiobookot

4 Könyv: "özvegyterv"

Ivan IV tudja, hogy a szörnyű, de száz évvel korábban már egy másik király volt a szabályok - Ivan III, akit az életében ugyanazt a nevet hívták. Az orosz állam történelmében mindkét uralkodó a legfontosabb szerepeket játszotta, számos reformot megváltoztatott politikai rendszer. Ismert modern író Úgy döntöttem, hogy részletesebben elmondom a két legnagyobb királyról, akinek a cselekedetei csak egy évszázadot tudtak értékelni. A gyűjtemény tartalmaz egy új és egy történetet, amely hatszorosodott.

A kreativitás nagy szeretője B. Akunin, biztosan nem tudtam átadni az "orosz állam története" projektjével. Először kétségek voltak. Lásd: Akunin érdekes a csuklójához, és a történelem dokumentált bemutatót, száraz számokat és tényeket igényel. Ezen kívül sok más forrás van - miért vásárolják meg ezt az adott könyvet? De még mindig úgy döntött, hogy megpróbálja megvásárolni az első kötet "Európa része. Az orosz állam története. A forrásoktól a mongol invázióig. " Azt mondani, hogy az eredmény meghaladta az összes elvárásaimat semmit sem mondani.

Először is nagyon boldog voltam, hogy még a dokumentumfilm is jelen volt az Akunin úr egyedülálló szótagjában, amelyre annyira szeretem a munkáit. Másodszor, ez nem csak a történelem száraz vázlata. A szöveg különböző tényekkel teli különböző forrásokamelyek összehasonlítjuk egymással, és az olvasónak mélyebb képet ad. Ugyanakkor, a szerző, amint elkerülheti az események és a tények értékelését. Igaz, kiderül, amint látható, nehézséggel. És nem mindig. Az egyes fejezetek végén a szerző megpróbálja hozni rövid kimenetelamely segít jobban megtanulni az anyagot. Általában Akunin, mint mindig a tetején. A bemutató megközelítése, az eredeti szótag, a történelem iránti szeretete egyedülálló!

Nem vagyok történész, így az a tény, hogy a történészek nagymértékben szigorítják a "történet", nem tudok támogatni vagy elítélni. De úgy tűnik számomra, hogy ez csak egy irigység olyan személynek, aki egyszerűen egyszerűen csak a történelmi eseményekről szól. Örömmel olvastam.

Az orosz állam története

Olvassa el az első két "Európa része" és az "Ázsia része"

Csodálom a "történelem" strukturálását

Nem vagyok humanitárius, de államunk története a gyermekkor iránt érdeklődött. Az Akunin könyvei előtt a történetünk kezdeti időszaka megrázta az egyéni telkeket és részleteket, mint olyan helyzetben, ahol "nem látod az erdei fákat." Most az összes korábban ismert "alkatrész" könnyen illeszkedik egyetlen struktúrába, beleértve az állam külkapcsolatai képét is.

Kezdetben kissé zavarba kerültem azzal a ténnyel, hogy a "történelem" szerzője álnevet használt, és nem valódi vezetéknevet, mintha elhagyta a művészi fikció helyét a tudományos pontosság ellensúlyain. De a tudás szintjén a saját, nincsenek fantáziák és spekuláció. Még éppen ellenkezőleg, egyértelműen éppen az eredeti forrásokból származó idézetek, magyarázatok, hogy a preferenciát egy vagy egy másik értelmezést kapják, és ha a szerző "Versors" jól ismert anyagok, ez egyértelműen világos.

És ugyanakkor könnyen olvasható, a történet szereti, mint egy nyomozó ...

Köszönet Gregory Shalvovichnek

A szerző könyvének állandó olvasója vagyok, úgy vélem, hogy az egyik legeredményesebb és mélyen gondolkodó írója nemzedék. Most örömmel olvastam a harmadik könyvet Oroszország történetéről. Mit mondj először?

Először is, III Ivan Ivan és Ivan a szörnyű, talán az egyik leginkább kétértelmű az államunk történetében. Mivel egyrészt már sok mindent tudott róla, és sok mindent tudatosan megbízhatóan, másrészt nagyon sok spekuláció és gyökeres mítoszok vannak, különösen természetesen Ivan a szörnyű. Éppen ezért tetszett, hogy a szerző becsületes és nem esik az ideológiai szélsőségekbe, egyszerűen világos és érthetővé teszi az olvasónak, hogy mi történik, hogy mi történik az országban, magyarázza, hol fúj a szél, és miért úszik ott.

Másodszor, nagyon lenyűgözött, hogy mindhárom könyv logikusan kapcsolódik egymáshoz - láthatók, hogy a szerző nagyon részletesen dolgozik az anyag benyújtásának koncepciójával, egy olyan közös ideológiai elképzeléssel, amely átgondolt olvasót metszik. Természetesen lehetetlen vitatkozni az orosz állam történetéről, de egy objektíven, és ez tény - mongol igo Forever megváltoztatta hazánkat, és ez volt a gonosz és a jó volt a jövőben a történelmi időszak után. Ezért a szerzőnek köszönhetően ő őszintén írja, és nem rejt el sok kerekes áramlást, és nem túl népszerű nézetet más történészek és lehetséges értelmezések.

Egy másik 4 értékelés

Rendszeresen az Akun Cycle-i könyvek "Az orosz állam története" A "AkuNin írta a Russophobic Book-ot!" Vagy "Akunin nem írta Russophobic könyveket!" Meglentem, mert az ilyen értékelések, én az én időmben, és elkezdtem olvasni ezt a ciklust, minden kötet, amit a megjegyzéseimet szállít.

Mit mondhatok Russophobia / Russophilia Citizen Chhakishvili számára? És semmi, mert ha utálom az orosz embereket, és találkozik a könyveiben, meg kell keresni más munkákban. De sok olvasó nem tudja megérteni, így ez az, amit az Akuninskaya "története" nem vonatkozik a történelmi vagy legalább a népszerű tudományos könyvek számára. Túl sok szubjektivitás, a szerzendészet abszurditása és nem szakszerűsége. Ezzel ellentétben túl kicsi közvetlen hazugság vagy égő "igazság", hogy rangsorolja ezt a ciklust a Cryptoistoria-ra a Bushkovsky "Oroszország stílusában, ami nem volt ott."

Annak érdekében, hogy meghatározzuk a műfajokat, amelyben ezt a ciklust írják, meg kell érteni, hogy az Akunin a könyvében nem szól ebből a történetből Oroszország, hanem Oroszország történelméről, amelyet szeretné látni magát. Ha feltételezzük, hogy fantázisak vagyunk a hazai történelem témáiról, akkor minden a helyére kerül. Olga hercegnő - Scarlett O'Hara X század? Igen, miért ne! Felszabadulás a mongol-tatár yoke - egy nemzeti katasztrófa? A szerző annyira lát! Ivan Ivan III Nagy és Ivan IV Grozny egy totalitárius államot épített (annak ellenére, hogy mindenképpen írja le az Akunin-ról róla? Nos, így a telek intrikához kell feláldozni a történelmi pontosságot!

Így meghatározhatjuk az akun "az orosz állam története", mint a fantasy regények ciklusát az ősi Oroszország, a moszkvai fejedelem, a moszkvai királyság és a Orosz birodalom. És a történelmi vagy népszerű tudományi irodalomhoz fűződő kapcsolat ez a "történelem ..." már nem, mint például a George Martin "dal és a tűz" ciklusa a skarlát és a fehér rózsa háborújához.

A baj az, hogy a szerző maga a munkáját veszi, mint amit tudományos és hisz. Függetlenül attól, hogy ingyenes esszé van a történelmi témákban, az Alexander Dumas írásaként, majd az alternatíva életrajzához (minden érzéken) Peter érdekes lenne követni. Azonban az Akunin iránti vágy, hogy az Oroszország megfelelő története olyan nagyszerű, hogy az olvasók megtévesztéséhez nyomja. Az első könyv kezdetén vádolt történészeket bias és szubjektivitás, és mit csinált? Műveivel csak a mítoszokat és a tévhiteket szorozta.

Az eredmény: "Az orosz állam története" kiváló lehetőséget nyújt arra, hogy az Akunin észleli-e hazafias történelem. Nézd meg a csótányokat a liberális író fejében, néha nagyon vicces (ezért nem adtam fel a könyveinek olvasását), de gyakorlati előny nem hozhat. Ha érdekel az Oroszország története, akkor keressen valami mást.

Értékelés: 4.

Csak a projekt történelmi részére írok. A történelem történelmének történelmi és filológiai nevelésének ellenére még mindig nem lett szakmai történész, amely szintén látható. Lényegében átírja a történet általánosan elfogadott változatát, amely számos tényt és eseményt biztosít a becsült ítéleteivel. Történelem, hogy felismerje, hogy az Akunin helyesen jelzi néhány helyen bizonyos adatok elégtelen alapjait, de azonnal javasolja ugyanilyen megalapozatlant (például a Kulikovsky Battle-i csapatok számának értékelésénél). Az általa megkérdőjelező tények, és azok, akik a világ megismétlésével halmoztak meg hivatalos történelem számlák nélkül. Például, például IVAN IV nem tetszik, és megismétli és megkóstolja az egész Treishakatot, akit az elmúlt 150-ben írtak, és a paráznaságot és az őrületet, és nem igazán helyezték el, hogy megöljék a fiát (A sírt 1963-ban nyitották meg, nem volt kár az Ivan Ivanovics koponyáján, amely nem volt halálhoz, nem találta meg, megpróbálja elképzelni, hogy állítólag teljesen hamis). Oprichnin a marginális verzióban írja le, és nem félénk írni, és nem igaz, nyilvánvalóan csak megismétli más emberek szavait, nem érti különösen. Például az Oprich csapatok teljes képtelensége, amely nem tudja állítólag védeni az országot, mert visszatértek Zemskybe. Nyilvánvaló, hogy az idő legjelentősebb csatája, még csak nem is tudom (és nem említi) - a 1572-es fiatalok elleni küzdelem, amikor az Occara-Zemkoy hadsereg (és az Ochrichniki és a Zember, valamint a kölcsönhatásban voltak kölcsönhatásba léptek) Erősen kiváló ellenség. Evno, mint a Livón-háború csatáiban (amelynek első része meglehetősen sikeresen folytatódott) Ochrichniki külön-külön harcolt, és a Zemenvel együtt nagyon alapos és nyert. De Akunina Ryrichniki egyszerűen egy erőteljes gazember, amely csak rabolhat és lehetővé teszi. Nos, a szerző nem tudta ellenállni a "túlterhelés elnyomásának áldozatainak", és kiegészítette a hamis rozsákat a Kurbsky levelei alapján a fantáziáikkal. Általánosságban elmondható, hogy a munka történelmi része teljesen gyenge, és a helyek nagyon hamisak. Azok, akik meg akarják ismerni az Oroszország történelmét, sürgeti a szakmai történészeket. A legjobb ilyen szakmai munka jelenleg a Fivetomy az egyetemek Evgeny Spitsyn "Oroszország története".

Értékelés: 2.

Valami, amit nem értettem, de miért adományozta az akunin a sárot, mint a Russophoba? Nem láttam ilyesmit. Az ember csak megpróbálta kitalálni, hogy volt. Hiányoztam valamit, igen, de teljesen pártatlanul, és általában a munka elég szilárd és ideológiai torzítás nélkül kiderült. Az a tény, hogy teljes mértékben kiszámítottam a történetet, meglehetősen egybeesik az írásban. És a következtetések megközelítőleg ugyanazok. Sok részlet az olvasásban frissített memóriában, sok részlet magukért. És ha az orosz története tiszta könyvMeglehetősen lehetséges, hogy ajánlani Akuninskaya "történetet" öntatási könyvként.

Értékelés: 10.

Közvetlenül érdemes fenntartást találni - ez nem történelmi munka. Ez a régi Karamzin, Klyuchevsky, Solovyov, Kostomarov és mások összeállítása több modern nyelv. Tudományos popnak nevezném. A tudósok számára - nagyon jól. A valóban erős szubjektivitás ellenére. Azonban a kritikát, akit az író után az író negatívan, és állítólag "egyoldalú" beszélt az Ivana királyról 4 Nem értem. Sok érv van mind az Ivan, mind a szörnyűségre, és miután Karamzin nem szerette Groznyt a kegyetlenségért, nem is tetszik Ivan és Akunin is. Feltételezhetem, hogy az ilyen kritikák lábai nőnek a Clima Zhukov és Dmitrij Puchkov, és számos görgőjük, ahol kritizálják ezt a munkát. De őszintén szólva, valami tiszteletben tartva ezeket a könyveket, ezeknek a könyveknek a kritikája nagyon gyenge. Például Klim Zhukov, tele, túrák Akunin a "uralkodó" szó helytelen használatához Ivan III ellen. Függetlenül attól, hogy ez egy tisztán történelmi munka - van egy bizonyos jelentése, de ez egy tudományos-pop, sárga, és nem tagadta szubjektív, és véleményem szerint az olvasó részvételét, egyszerűbb gondolatokat Az Ivan Nagyban használható. És őszinténesen, furcsaan, a bogarak történészje, az Akunin bírálata, maga is a subklibe esik, bizonyítja, hogy Ivan Grozny identitása pozitív szerepet játszott Orosz történelemEz enyhén, mindig is vita kérdés volt. És én válaszolok az előző felülvizsgálatra egy kicsit - az Ivan Ivanovich meggyilkolása nagyon vita kérdés. Olvassátok Gerasimovról, és arról, hogy mit mondanak Ivan Ivanovich csontja. Skull Ivan Ivanovich nem volt megőrzött, de például néhány történész ünnepli a királyi templom hatalmas növekedését a templomban az agónia és a fiú halála alatt. Ezért ez a nevetséges - az Akunin kritizálja a szubjektivitást, azokat a szubjektivistákat. A szubjektivitás nem rossz. Rossz olyan dolog, ami nem egyezik meg, hogy nem egyezik meg véleményével csak szubjektivitással. Ezért az Akunin hétét tudományos programként fogom tenni. Az illusztrációk gyönyörűek, a dokumentumok közzéteszik, általában az orosz történelem vászonja igaz. Mint egy nap, az orosz állam története "Karamzin olvasott háziasszonyokat, és tetszett, így semmi sem változott most. Ezért inkább javaslom, hogy megismerkedjünk. Ezekben a könyvekben nincs innováció, de nincs semmi baj is. Érdekes lehet.

Ez a cikk teljes mértékben szenteli az ilyen legendás írót, mint Boris Akunin. Az összes munkájának időrendi sorrendjében található lista az alábbiakban található. Ez a szerző teljes bibliográfiája és a leghíresebb könyvek sorrendjében. Az orosz állam története, a Fandorinról szóló könyv.

Műfajok

Kém római

Az események az USSR-ben fejlődnek, 1941-ben. Nagy Hazafias háború Csak elkezdődött, de az intrika körülötte elérte a hőt. Hírszerző szolgálat szovjet Únió Jelentősen elveszíti a német ellenfelet. A Wasser Agent megérkezik Moszkvába. Feladata az, hogy bebizonyítsa, hogy a háború nem korábban kezdődik, mint 1943. Major KGB Alexey Oktyabrsky Dorin asszisztensével meg akarja érteni az ellenség okait. De megkapják őket? További

Kitaláció

Egy komoly baleset után a buszon minden utas halt meg, kivéve két tizenéves - Robert és Serge. Az első példamutató hallgató volt a nem biztonságos családból, a második pedig a műszaki iskolában tanult. Valahogy a baleset adta nekik szuperpostokat: Robert képes olvasni gondolatokat, és Sergey szuper sebességű. 10 évvel ezután a srácok találkoznak Mariannával - egy hülye lány, aki kezeli az emberek érzelmeit. További

Quest. Római és kódok a regényhez

Boris Akunin új nézőpontot mutat a híres történelmi személyek. Ez a döntő, Napóleon, Sztálin és Hitler, amit nem láttál. Hogyan sikerült vezetni vezetőként? Mire van szükség ehhez? Milyen döntéseket hoztak, amelyek ezer embert és a történelem folyamatot befolyásoltak? A regény két részből áll. Az első események a 20. század 30-as években alakulnak ki, és a második részben 1812-ben leszünk. További

Kalandmester

Altyn Tolobas

Nicholas Fandorin az ENGLISH FANDORIN angol arisztokrata unokája. A XVII. Századi távoli őse által elhagyott egy akaratot az unokáival felkapta a szemébe. Az utóbbi talált egy rejtélyt, ami rejtett volt Muskovyban. Ahhoz, hogy megértsük, hogyan lehet megoldani a rejtélyt, és eljutni az igazsághoz, Fandorin Oroszországba megy - történelmi hazájába. Ebben az állapotban 300 éve sokat változott, de nem minden. További

Szórakoztató olvasás

Két kereszt a regényben történelmi vonalak – tavaly Catherine nagyságának nagy és a 20. század elején. Mithridate volt egy kisállat a császárné - egy hétéves féreg, aki véletlenül megtudta a tervek és összeesküvők ellen Felségvilág ellen. Ahhoz, hogy megmentse Catherine-t a második, ez a fiú készen áll semmire. A másodikban jelenet A Nicholas Fandorin a biztosított vállalkozó lányának oktatójaként működik. A lány csak egy akadály érme lesz a nagy üzleti játékban. További

F. M.

Nicholas Fandorina új üzleti tevékenységet folytat. A "szovjetek országa" című ügynökség tulajdonosa a regény és a büntetés korai és ismeretlen részének kéziratát kapott. Fandorin meg akarja találni egy kéziratot és egy gyűrűt, amely az íróhoz tartozott. De az ellenfél mindent megtesz, hogy megakadályozza őt. További

Sólyom és fecske

Egyszer a Földközi-tengeren HID kincset. Talán, elengedhetetlen kincsek Tehát sértetlen lenne, de Németország Fandorin néni ajándékot teremtett neki. Van egy levelet, amely több mint 300 éves volt, és egy családi relikviát megőrzik benne - egy üzenet, amelyet magányos kincshez vezethet, és ugyanakkor felfedi a titkokat. Ebben az időben, ugyanúgy, de egy másik okból, néhány különleges küldött - megpróbálja megtalálni az apját. További

Az erast fandorin kalandjai

Yin és Jan.

Millionaire Sigismund Boretsky meghalt, és az ő birtokában olvassa el a Testamentumot. Inga unokahúga kapott minden tőke és a családi birtok, unokatestvérét Yang eggyel csak fan. Míg az Inga álmodik álmait, hogy feleségül vegye az unokatestvéredet, Yang kizárólag a vakcina létrehozásáról szól. Hogy megmagyarázza, miért olyan fontos, hogy a rajongó olyan fontos, hogy a Fandorine megérkezik a birtokba. Kiderült, hogy ez a kis dolog varázslatos, és tudja, hogyan kell megváltoztatni az embereket a legjobb vagy rosszabbra, ha különleges rituálást töltesz. További

Azazel

A fiatal munkavállaló a szakadék rendőrség Erast Petrovics Fandorina van egy új üzleti - meg kell vizsgálni az öngyilkosság a gazdag diák. A srác látványán maga elfogadta az ilyen döntést, de ha megérti a bizonyítékokat, világossá válik, akkor ez egy nagyszabású és elképzelhetetlen összeesküvés. Míg a fandorin nem tudja, hogy a vizsgálat tucatnyi halálozást, robbanást és teljesen kiszámíthatatlan csomópontot eredményez. Egy kérdés - lesz az érdemi gyilkos, mivel ilyen áldozatok? További

Orosz-török \u200b\u200bháború. 1877 év. Varvara Suvorov egy merész lány, aki nem félt, hogy a katonai rendezvények közepétől Törökországig elmondja, hogy a vőlegénye, hogy beleegyezett, hogy feleségül vette. Az utazás nem a tüdőtől kiderült, és ismeretlen, bármit is vége, ha nem jelent meg, hogy eraszt fandorin. További

Novo Ararat kolostor nem tapasztalható legjobb idők. A kezdők panaszkodnak, hogy az árnyék a Szent Vasilisk, és a fekete szerzetes elriasztja az embereket, annyira, hogy még a halál következik be. Brachia segítséget kér Mitrofania-tól, aki elküldte Aleshka hitelievert a kolostornak. Az idő múlásával Aleshka nagyon furcsa leveleket küldött, és később elégedett a mentális kórházban. Laglang ezredes megérti a körülményeket, de a baj is történt vele. Ezután Pelagia kerül elküldésre a mentésre. További

Az utolsó dolog egy kegyes nő. Ezúttal kell menni a gőzös „Sevryuga”, ahol a feltett cég gyűjtött: itt, és a tolvaj, és sodomitis, és babrál, a németek-telepesek. A hajón több embert öltek meg az úszás során, és a haláluk körülményei nagyon furcsaak voltak. Itt a miszticizmus itt hallgatott? Vagy csak véletlen? További

Halál a BRUCERSHAFT-en.

Baba és rohadt

Események az első világháború előtt. Az intelligencia Németország mindent megtesz, hogy ellopja az orosz csapatok elhelyezésének mesterképét, ha hirtelen összegyűlnek a támadásban. Majdnem kiderült, de az ellenintelligencia sikerült elfoglalnia a dokumentumokat. Egy közönséges diák Alexey Romanov beavatkozott nagy játékok És teljesen véletlenül szakadt a német rezidens elfogása. Most segítenie kell a hazáját, mivel ő az utolsó, aki látta az objektumot. További

A megtört szív lisztje

Alexey Romanov a Mount-ben lakik - szeretettje feleségül vesz egy másik embert. Ha nem lenne az adósság, a regények öngyilkosságot követnek el. Ebben az időben kezdődik az első Világháború. A csatatérek élesek, de az intelligencia a talán és a legfontosabb, hogy befejezze ezt a pokoli világméretet. Alexey kell mennie Svájcba, hogy megtanuljon fontos titkokat. További

Repülő elefánt

Az orosz birodalom nagy előnyt kapott az első világháború idején, amikor a nagy teherbírású repülőgép "Ilya Muromets" úgy döntött, hogy használja. Németországnak mindent meg kell tennie, hogy az Imperial Observer nem veszi figyelembe az új technológiákat veszélyesnek. Az ellenséget a ZEPP - kémre és a divágakra küldjük. További

Gyermekkönyv a fiúknak

A gyermekkönyv újranyomása. Az Erast Petrovich Fandorin leszármazottja egyszerűen nem lehet hétköznapi élet - A Schoolboy radír hirtelen meghaladja a kalandot, mint az őse. Meg fogja ismerni a szalmát, a Shuisky-t, és még a Falsitria-t is látja, és mindez a hatalmas gyémánt megtalálása ellen. További

Gyermekkönyv lányoknak

A "gyermekkönyv" folytatása, amely Gloria Mu-t írta a B. Akunin forgatókönyven. Angelina Fandorina senki sem volt barátok. De volt egy kiváló testvére. Bár azt is elvesztette, amikor a fiút egy matematikai líceumba küldték. Unatkozik, a gél meglepő, hogy maga megtanulja, hogy a világ megmentheti. Ő egy egyszerű iskolás Moszkvából! Ennek ellenére azonban valaki más múltjához fog menni. További

Szerelem a történelemért

Szeretné tudni, hogy mi rejtőzik a múltban? Mi történt Dyatlov passzával? Vagy ki volt az első zseni az angol büntetőügyben? Hány kincset még nem ismertetünk közzé? A szörnyek, a hősök és a harcosok világába fogsz merülni, anélkül, hogy az élet nem lenne az élet. További

Ez történetek hétköznapi emberekmelyik történet elfelejtette. A hétköznapi hősöknek az emberek emlékére kell maradniuk, és az akunin örömmel elmondja nekik. Mikor jelenik meg a szépség az erkölcs felett? A világ, mint például elképzelni? Vannak olyan emberek, akik a bolygón vannak, akik eltérnek az általánosan elfogadott életben? És ami a legfontosabb - hogyan lehet javítani az életet Oroszországban? További

A belépett gyűjteményben Érdekes történetek Japánról, tábornokokról, pilótákról. Ön a párbaj, a történetek világában merül fel. A tenger vár rád Érdekes tények, mítoszok és viccek. Olvasás után megtudhatja, milyen ember és női ideális; Ki a hős, és örökre kell élnünk? További

Ázsia része. Az orosz állam története. Rendelési időszak

Az orosz állam kialakulásában nincs rövidebb idő, mint a tatár-mongol invázió. Ez a nagy szenvedés és a szomorúság kora, amikor az orosz emberek elvesztették az eredetiségüket. Az orosz állam romlása azonban hatalmas hatalmat teremtett. Most az ország és az emberek újjáéledhetnek. Ez a történet a 13. - 15. században. További

Ázsia és Európa között. Az orosz állam története. Ivan III-től Boris Godunovaig

A történet nem változik azonnal, és csak egy idő után, láthatja, hogy az első pillantásra megváltoztasson a kis emberek. 15 - 16. század. Az az idő, amikor az orosz földterület külföldi befolyástól és időt bocsátott ki, amikor a nagy baj kezdődött. Az állam elvesztette függetlenségét az ellenségek és a belső válságok túllépése alatt. További

B. Project B. Akunin "Az orosz állam története"

BAN BEN ez a lista A történelmi irodalom gyűjteményei formájában mutatták be, amely az író Boris Akunin olvasását és megismerését javasolja. Ő is a gyűjtemények fordítója. Itt vannak összeállított emlékek és dokumentumok, amelyek az ország összes fő mérföldköveit tükrözik, az eredetétől kezdve.

• Idő hangok. Forrásoktól mongol invázióig (gyűjtemény)
• Az első orosz királyok: Ivan Grozny, Boris Godunov (gyűjtemény)
• Ordini időszak. A legjobb történészek: Sergey Soloviev, Vasily Klyuchevsky, Sergey Platonov (Gyűjtemény)
• (Gyűjtemény)
• A korszak személyei. Forrásoktól mongol invázióig (gyűjtemény)

Az orosz állam története (gyűjtemény)

Ő irányítja a moszkvai gondnokot, érdemes a városi rend védelmét, és hangos bűncselekményeket vizsgál. Amíg a főszereplő A gyilkosok és a Charlatánok vadászatában foglalkozik, az olvasó a 17. századi történelembe kerül, és a kalandokért felelős, ahol a lepattanások és a rablók nem tehetnek. További

13. században. Amikor Oroszország fragmentációt és csökkenést tapasztal. Ingvar súlyos tehernek tartja hatalmát, és időközben a kis fejedpiaciság minden nap megteheti komplex megoldások. Úgy tűnik, hogy az emberek egy kicsit jobban élnek, és a szomszédok vékony világot tartanak fenn. De mi van akkor, ha az az, akinek az Ingwar számít, mint maga, nem fogja állni a hatalom kísértését? További

A gyűjtemény két teljesen eltérő stílus jellemzői Mese, amely összekapcsolódik, közben Általános téma: Az egyik a tatár-mongol invázió kezdetéről szól, és a második a végére szól. Ahogy ez volt, és mi történt. További

Egy másik sorozat:

• Tűzjelzés (gyűjtemény)
• Özvegy táblák (gyűjtemény)

Családi album

Arisztonómia