A fitocenózisok faji összetétele. Összefoglaló: Fitocenózisok Fitocenózisok sokfélesége Post
Bibliográfia
Voronov A.G. Geobotanika. Tankönyv. Kézikönyv magas prémes csizmákhoz és ped. in-tov. Szerk. 2. M: magasabb. shk., 1973.384 p.
Ipatov V.S., Kirikova L.A. Fitocenológia: Tankönyv. SPB: Leningrádi Állami Egyetem Kiadó, 1997.316 p.
Stepanovskikh A.S. Általános ökológia: Tankönyv az egyetemek számára. M.: UNITI, 2001. 510 p.
Sukachev V.N. Az erdőtípus és a biogeocenológia alapjai. Kedvenc tr. L.: Nauka, 1972. T. 3.543.
A biogeocenológiai kutatás programja és módszertana / Erdei biogeocenózisok vizsgálata / M.: Nauka, 1974. S. 281-317.
Cvetkov V.F. Erdei biogeocenosis. Arkhangelsk, 2003. 2. kiadás. 267 s.
Kérdések
1. A biogeocenosis határainak azonosítása.
2. A phytocenosis biogeocenosis-képző szerepe a tájban.
3. A "fitocenózis" fogalmának meghatározása.
4. A fitocenózis fő jellemzői.
5. A fitocenózis kimutatási területének minimális mérete.
6. A fitocenózis határairól. A vegetációs borítás kontinuumának fogalma.
7. Különbségek a "fitocenózis", "társulás" és "növényközösség" fogalmak között.
A biogeocenotikus folyamatok szabályozásához ismerni kell azokat a törvényeket, amelyeknek alá vannak vetve. Ezeket a mintákat számos tudomány tanulmányozza: meteorológia, klimatológia, geológia, talajtudomány, hidrológia, különböző botanikai és állattani osztályok, mikrobiológia, stb. a biogeocenózis összetevőinek egymással való feltárása és az ezekre a kölcsönhatásokra vonatkozó általános minták feltárása. Ez a tudásterület a biogeocenosis egészét tanulmányozza, feltárja a benne rejlő folyamatokat.
1. A biogeocenosis határainak azonosítása
Ismeretes, hogy csak akkor lehet elemezni a biogeocenózis pontos határait, amikor a biogeocenosis pontos határait megállapítják. És minél konkrétabban és pontosabban korlátozott a biogeocenosis az űrben, annál objektívebb mennyiségi jellemző a benne előforduló folyamatok és jelenségek.
E határok pontos megállapításának nehézsége jól ismert, "... a határok meghúzása közöttük gyakran feltételes, bizonyos mértékig szubjektív ...". V.N. Sukachev erről a következőket írta: „... A különböző biogeocenózisok természetesen különböző vastagságúak, például erdő, sztyepp, sivatag stb. Általában azonban úgy tekinthető, hogy a biogeocenosis felső határa található néhány méterrel a növénytakaró felett, Alsó rész néhány méterrel a talaj felszíne alatt fekszik ... "(Fundamentals of forest biogeocenology, 1964: 32.
Lavrenko (1962) nagyjából ugyanúgy érti a biogeocenózisok határait, amikor azonosította a bioszféra egy részét, amelyet ő fitoszféra ".
Felmerül a kérdés, hogy melyek a leginkább hozzáférhető kritériumok a biogeocenózisok természetben történő izolálására?
1. A dombormű elemzésével kell kezdeni. Bár a dombormű, mint ismeretes, nem része a biogeocenosis összetevőinek, nagyon fontos tényező a létezésében. Az erdei biogeocenózisokban való első tájékozódás során a természetben történő elkülönítésük és körülhatárolásuk során nagyon fontos szerepet játszhat. A biogeocenosis leírása ezzel kezdődik.
2. A homogén domborzat határain belül a biogeocenózis homogenitásának legjellemzőbb jele a talaj és a növénytakaró homogenitása. E két mutató közül a biogeocenózisok izolálására, egyformaság növényzet borítása, köszönhetően a láthatóságának. Ezért a biogeocenózisok természetben történő megkülönböztetésénél célszerű a fitocenózist használni. Az egyes biogeocenózisok határait egyedileg határozzák meg a fitocenózis határai.
A láthatóság nagyon fontos részlet, de a legfontosabb, hogy a biogeocenosis összetevői között a fitocenózisnak van döntő - biogeocenosis -képző szerepe.
2. A phytocenosis biogeocenosis-képző szerepe a tájban
A fitocenózis a biogeocenózis fő összetevője, minden szempontból csomópontja, amelyben a bolygó életének alapját képező szerves anyagok képződésének és átalakulásának fő folyamatai zajlanak. Ő határozza meg térbeli határok biogeocenosis, szerkezete és megjelenése, belső klímája, összetétele, állatok bősége és eloszlása, mikroorganizmusok, az egész biogeocenosis rendszer anyag- és energia -anyagcseréjének jellemzői és intenzitása.
A fitocenózisok a következők:
1) a napenergia fő vevői és transzformátorai,
2) a biogeocenosis termékeinek fő beszállítói,
3) a biogeocenosisban előforduló összes folyamat objektíven tükröződik szerkezetében,
4) ugyanakkor könnyen hozzáférhetők közvetlenül a természetben történő tanulmányozáshoz,
5) számukra több évtizede hatékony terepi kutatási módszereket és tényszerű anyagok irodai feldolgozási módszereit fejlesztették ki és fejlesztik.
A fentiek alapján a fitocenózis részletes tanulmányozása minden biogeocenológiai vizsgálat kötelező része. Minden tanulmány mindig a növényzettel kezdődik. természetes rendszer... Előadásunkban a fő figyelmet a fitocenózisra és annak vizsgálati módszereire fogjuk fordítani. Ezenkívül a fitocenózisban rejlő törvényszerűségek közül sok vonatkozik a zoocenosisra és a mikroorganizmusokra.
Általában a fitocenózisok tanulmányozása a következő kritikus kérdések megoldására szorítkozik:
- A fitocenózis szerepének meghatározása a szerves anyag és energia felhalmozódásában, valamint az anyag és energia átalakulása a biogeocenosis általános rendszerében (kulcskérdés!).
- A fitocenózis szerepének meghatározása a biogeocenosis dinamikájában.
- A fitocenózis jellegének és mértékének meghatározása a biogeocenosis többi összetevőjére.
- Ennek megfelelően a biogeocenosis más komponenseinek a fitocenózis "munkájának" tulajdonságaira, jellemzőire és hatékonyságára gyakorolt hatásának meghatározása.
- A fitocenózis szomszédos biogeocenózisokra gyakorolt hatásának jellegének és mértékének meghatározása.
- A fitocenózisra irányuló külső és közvetlen hatás formájának, módszereinek és eszközeinek meghatározása gazdasági aktivitás emberi, annak érdekében, hogy növelje a biogeocenosis biológiai termelékenységét és javítsa egyéb hasznos tulajdonságait.
3. A "fitocenózis" fogalmának meghatározása
A növényközösség első meghatározását G.F. Morozov (1904) az erdőért, majd V.N. Sukachev (1908) minden növényközösségre. A "fitocenózis" kifejezést 1915 -ben I.K. Pachokim a "tiszta bozót" (egy növényfaj által alkotott), és minden közösség számára - V.N. Sukachev (1917) és G. Gams (Gams, 1918).
A fitocenózist, akárcsak a biogeocenózist, földrajzi jelenségként kell értelmezni, nevezetesen, minden szárazföldi fitocenózis egy bizonyos területet foglal el, jellegzetes hidrológiai rendszerével, mikroreljefével, mikroklímájával és talajaival.
VN Sukachev (1956) nagyon sikeresen adja meg a fitocenózis definícióját: "... A fitocenózis vagy növényközösség a növények halmaza, amelyek egy homogén területen nőnek fel, és amelyeket a növények bizonyos összetétele, szerkezete, felépítése és kapcsolatai jellemeznek. Ezeknek a kapcsolatoknak a jellegét egyrészt a növények létfontosságú, másrészt a növények ökológiai tulajdonságai határozzák meg, másrészt az élőhely tulajdonságai, azaz az éghajlat természete, a talaj, valamint az emberek és állatok hatása ... ".
A fitocenózis szerkezete és állapota jól tükrözi a növények versengését és kölcsönös segítségét.
PÉLDA... Széles levelű hárs, liana növényzettel, mogyorófüves fitocenózissal az észak-északkeleti lejtő középső részén. kitettség (tengerszint feletti magasság 250-300 m; a lejtő meredeksége átlagosan 15-20).
Az állvány 2 szintből áll. Nagyon magas koronasűrűség jellemzi - 0,97, a fákat koronák zárják, és lombkoronájuk alatt szürkület uralkodik. Az első réteget a mongol tölgy, az amuri és a mandzsúriai hárs, a mandzsúriai dió, a fekete nyírfa és a kislevelű juhar egyedülálló öreg fái alkotják.
A hársok többsége karcsú, teljes fából készült, sima törzsű. A fák átlagos adózási mutatói az első rétegben: Dav 18-20 cm, Hav-17-18 m. A jól meghatározott második rétegben a hárs uralkodik-többnyire fiatalabb, mint a felső rétegben, és a lemaradó fák -hagyott juhar. A hegyi szil, Amur maakia, szívélyes gyertyán jelentéktelen keveréke; ritka a dimorfán, a pszeudoszibold juhar és a kis ponty. Ezenkívül recsegve Maksimovich euonymus "hatol be" belé, amelynek zöme az aljnövényzetben koncentrálódik.
Bármely erdő további létét a szülőállomány fajainak megújítása biztosítja. Az aljnövényzetet 8,6 ezer ind./ha összegben minden típusú állomány képviseli. Fajösszetételében a kislevelű juhar uralkodik, az önvetésben sötét tűlevelű fajok elszigetelt egyedei vannak-teljes levelű fenyő (Abies holophylla). Az aljnövényzet eloszlása a területen egységesen csoportos (juhar, hárs, recsegés) és egyedülálló egyedek (szil, dió, maakia stb.).).
Az aljnövényzet sűrű, uralja a mandzsúriai mogyoró, a közönséges chubushnik, az eleutherococcus, ritkábban fordul elő nagy bokrokban, a Maksimovich ribizli, a korai virágzású lonc, az egyorsós fák nagyszárnyúak és kevés virágú, zöld kéregű juharfa. A Viburnum Bureinskaya ritkán nő csoportokban, és általában az amuri borbolya egyetlen hajtása nő vele együtt.
A fa- és cserjerétegek nagy sűrűsége miatt a gyógynövény gyér. A tavaszi erdei mák mellett uralkodnak a gumós bazsalikomok, a sás: Ussuriyskaya, visszatért, hosszú orrú, Bunge csillagféreg, dauri ágynemű, páfrány. Az állványhoz hasonlóan az állványon is megkülönböztethetők a rétegek. A felsőt, akár 1 m magasan, a nagyméretű füvek széles körben elterjedt fajai alkotják: hegyi bazsarózsa, fekete cohosh, daurian and Amur angelica, hegyes varjú, vörös virágú aljnövényzet, kétsoros liliom; Az ázsiai Volzhanka és az erőteljes szárlevél ritka. Néha a kis sűrű borítású mikrocsoportok közepes méretű, legfeljebb 0,5 m magas füveket (forbákat) alkotnak-szőrös szmilacin, telelő zsurló, süket csalán, gyöngyvirág és kis, legfeljebb 0,25 m magas füvek: Ussuri skullcap , Franchet boglárka, kétszárnyú bánya, gyökeres trigonotis, adox pézsma, meringia bokosvetnaya, Colin ibolya, Siebold patája, kétes Jeffersonia, különböző típusú tarajos bogarak.
A rétegeket alkotó növények mellett a leírt fitocenózisban megkülönböztethetők az úgynevezett szint nélküli növények, például az aktinidia, a citromfű és a szőlő szőlője.
Mindenféle gyógynövényt szezonális fejlettség szerint csoportokba lehet osztani (némelyik tavaszi efemeroid (anemone, corydalis, adonis, lloydia stb.), Egy hónapon belül fejlődési cikluson mennek keresztül, és júniusban már szunnyadnak. Lychnis csillogó, erős szár-levél, stb.) a fejlődés csúcspontja júliusra esik, a harmadik (plectrantus, desmodium, saussureans, aconites) virágzik és szeptemberben zöld marad), származása szerint (tajgaerdők, kislevelű, nemoral, rét stb. ), bőséggel (némelyikük olyan jelentős mennyiségben található meg, hogy folyamatos borítást képez, mások ritkák, mások pedig szórványosak).
Így ebben az erdőben hat felszín alatti réteget lehet megkülönböztetni: két fás, egy cserje (aljnövényzettel) és három füves.
Miután ásott egy árkot egy ilyen erdőben, megfigyelhető a föld alatti rétegződés is (bár kevésbé hangsúlyos, mint a föld felett): a füvek gyökerei és rizómái sekélyebb talajhorizontban, a cserjék és fák gyökerei mélyebbekben találhatók. A föld alatti rétegződés miatt a növények különböző talajrétegeket használnak nedvesség és tápanyagok beszerzésére.
Így a fitocenózis azzal jellemezve:
1. az azt alkotó növények bizonyos fajösszetétele,
2. bizonyos bőségük,
3.definiált szerkezet és
4. egy adott élőhelyre való korlátozás.
4. A fitocenózis fő jellemzői
A fitocenózis alapvető jelei - fitocenotikus kapcsolatok (kapcsolat a növények között) és a jelenlét fitocenotikus környezet.
A fito-környezet létrehozása a fitocenózis első jele a megjelenés szempontjából, hiszen a növényi szervezetek környezetre gyakorolt hatása már ott is ott lehet, ahol nincs hatással a növényekre. FITOKENOTIKUS KÖRNYEZET akkor is elkezd kialakulni, amikor az egyes növények, amelyek a korábban mentes vagy nem koherens növényzettakarójú területen jelentek meg, szétkapcsolva nőnek, folyamatos borítás nélkül.
Már a vegetáció fejlődésének első szakaszában megváltoznak a mikroklíma körülményei, az elhalt növényekkel egyes vegyi anyagok a talajba vagy a talajba kerülnek, míg az élő növények másokat vonnak ki, a mikrorelief jellege megváltozik (például a poros és homokos részecskék képződnek a növények szárai közelében), egyszóval a környezet növények általi átalakulása következik be. A jövőben a növények kölcsönhatása révén a fitocenózis egyre inkább megváltoztatja a környezetet, és létrehozza saját fitokörnyezetét. Ebben az esetben a környezeti feltételek Különböző részek a fitocenózisok (a talaj felszínén, a törzseken és a fák koronájában, különböző magasságokban a talajfelszín felett stb.) nem azonosak.
A fitocenotikus kapcsolatok jelenléte a fitocenózis legfontosabb tulajdonsága, de NÖVÉNYEK KÖZTATÁSA valamivel később kezdődik, mint a növények élőhelyükre gyakorolt hatása. Ez csak bizonyos sűrűségű növénytakaróval történhet. Nagyon nehéz azonban észrevenni ezt a pillanatot, amikor a növények közötti kölcsönhatás elkezdődik, mivel ez nem mindig jelenti az élőlények közvetlen kapcsolatát.
Ezért a fitocenózisoknak tartalmazniuk kell a növénytakaró fejlődésének különböző szakaszait, kivéve a növényzet letelepedésének legelső pillanatait egy vegetációtól mentes területen.
Egy másik kérdés a fitocenotikus környezet súlyossága és a növények közötti kapcsolatok súlyossága a fitocenózisokban. Néhány sivatagban, a sarki tundrában a növénytakaró annyira vékony, hogy nem tekinthető fitocenózokból kialakultnak. Ilyen vékony borítással nagyon nehéz meghatározni a növények gyökérzetének egymásra gyakorolt hatásának mértékét, és a meglévő kutatási módszerekkel szinte lehetetlen megállapítani a környezetre és más növényekre gyakorolt hatás mértékét mikroszkopikus növények szervezetei - algák és baktériumok, amelyek nagyon jelentősek lehetnek. Ilyen környezeti feltételek mellett valószínű, hogy a növénytakaró minden helyét, amely már régóta létezik, és ezért a környezethez alkalmazkodik, fitocenózokra kell felosztani.
Mivel a fitocenózis nem csupán növényfajok gyűjteménye, hanem csak egy teljesen természetes kombináció, amely hosszú történelmi folyamat eredményeként jött létre, és összefüggésben áll a létezés külső feltételeivel, VV Alekhin és a moszkvai fitocenológiai iskola más képviselői úgy vélik, hogy a közösség egyik kötelező jele „a gyógyulás képességét” vagy „a relatív gyógyulás képességét” állítja (Prozorovsky. 1956).
Ebből a szempontból lehetetlen fitocenózisként a termesztett növényzetet, a növényzet nélküli területeken letelepedő növénycsoportokat, valamint a növények mindazon természetes kombinációit tekinteni, amelyek zavarásuk vagy pusztulásuk után nem térnek helyre.
Így nem lehetne figyelembe venni a fitocenózist nemcsak a másodlagos nyír- vagy nyárerdőket, amelyek kivágásuk után az elsődlegesek helyén jelennek meg, hanem a mérsékelt övi északi erdőket is, amelyek sekély talajvízzel rendelkeznek. az erdők nem újulnak meg kivágás vagy kiégés után. Lehetetlen számolni a cserjés közösségeket is (harkály, homoktövis), amelyek felváltották a magas szárú fitocenózist (tölgyerdők, cédrus-széleslevelűek).
Nem valószínű, hogy egy ilyen nézőpont helyesnek ismerhető fel. Valóban, a kulturális közösségekben, az elsődleges és másodlagos erdőkben, valamint az úttörő növénycsoportokban (talán, létezésük kezdeti szakaszát leszámítva) vannak olyan jellemzők, amelyek a fitocenózis alapvető jellemzőit alkotják: a fitokörnyezet és a fitocenotikus kapcsolatok jelenléte.
A kialakult fitocenózisban kétféle kapcsolat van a növények között:
1) verseny egymással az élet eszközei vagy a tágabb értelemben vett létért folytatott küzdelem miatt, ahogy Charles Darwin értette. Ez egyrészt gyengíti a növényeket, de másrészt ez képezi az alapot természetes kiválasztódás- a specifikáció és ennek következtében az evolúciós folyamat legfontosabb tényezője.
PÉLDA. Az állomány differenciálódása és önritkulása az életkorral vagy a növekedési feltételek romlásával - a legerősebbek maradnak életben. A palánták tízezreitől és az önvetéstől az érettségi korig kevesebb, mint 1% marad.
A természetes szelekció folyamatában a fitocenózis olyan fajokat tartalmazott, amelyek egymással össze vannak kötve vagy függnek egymástól. Nemcsak a virágzó, a tornafélék, a páfrányszerű növények, a moha, a zsurló, a moha, hanem az alacsonyabb szintű növényi szervezetek is: gombák, algák, baktériumok, zuzmók.
A természetes szelekciónak a közösségek kialakításában betöltött szerepéről elmondottak csak a zavartalan, kialakult természetes fitocenózokra vonatkoznak. A korábban növénytakarótól mentes területeken fejlődő fitocenózisokban a fejlődés első szakaszában nincs közvetlen hatással az egyes növények egymásra, ezért az egyes fajok közötti kapcsolat még nem fejeződött ki.
2) kölcsönös segítségnyújtás- a fitocenózisban lévő növények jótékony hatással vannak egymásra: a fák lombkoronája alatt árnyékkedvelő füvek élnek, amelyek nyílt helyeken nem tudnak növekedni vagy rosszul növekedni; a fatörzsek és a cserjeágak mechanikus támaszt szolgálnak a lianák számára, amelyekre a talajhoz nem kapcsolódó epifiták települnek.
5. A fitocenózis kimutatási területének minimális mérete
Hogyan határozható meg annak a területnek a minimális mérete, amelyen a fitocenózis megkülönböztethető?
Nyilvánvaló, hogy a fitocenózis legkisebb kimutatási területének olyan méretűnek kell lennie, hogy magának a fitocenózisnak minden jele (fajösszetétel, szerkezet stb.), Valamint a talaj, a mikroklíma, a felszíni mikroreljef minden fő jellemzője, egyszóval megjelenhetnek a fitoenózis sajátosságai.
Magától értetődik, hogy ennek a legkisebb területnek a mérete nem azonos a különböző fitocenózisok esetében: minél egyszerűbb a fitocenózis szerkezete, annál kisebb az élőhelyre gyakorolt hatása, annál kisebb a terület mérete.
A mérsékelt égövben kevésbé a rétekre, mint az erdőkre. A mérsékelt égövi erdők esetében kisebbek a trópusi erdőkhöz képest.
6. A fitocenózis határairól. A vegetációs borítás kontinuumának fogalma
Lehet, hogy éles határok vannak a fitocenózisok között, de gyakrabban az átmenetek fokozatosak és észrevehetetlenek. Ez az oka a fitocenózisok izolálásával kapcsolatos nehézségeknek. A fitocenózis egyik típusáról a másikra történő fokozatos átmenet az élőhely ökológiai feltételeinek fokozatos változásának következménye. Ha bármely tényező változó értékeit (például nedvességviszonyok, sótartalom stb.) Grafikonon ábrázoljuk, akkor a növényfajok kombinációinak fokozatosan helyettesítése felel meg ezeknek. Ez alapján L.G. Ramensky kifejlesztette azt a tant a vegetáció folyamatossága(Moszkvai Geobotanikai Iskola), vagy ahogy gyakran nevezik, a tan folytonosság... Ahogy L.G. Ramenskiy (1910, 1925, 1937, 1938), "... a növények azon képessége, hogy különféle kombinációkat alkossanak, egyenesen kimeríthetetlen ...", azaz az egyesületek száma korlátlan.
Sok tudós, követve ezt a tanítást, nem ismeri fel a fitocenózisok létezésének valóságát. L.G. Ramensky, bizonyos mértékig feltételes, és nemcsak ennek a fitocenózisnak a szomszédokkal való kapcsolatától függ, hanem a "célállástól, munkától" is. Más szavakkal, a két fitocenózis közötti határ hiányozhat, és különböző esetekben vagy különböző kutatók eltérően húzhatják meg.
Jelenleg a növényzettakaró folytonosságának tana széles körben elterjedt, különösen amerikai tudósok munkáiban: H. Gleason (Gleason, 1939), D. Curtis (1955, 1958), R. Whittaker (Whittaker, 1953, 1956, 1960), F. Igler (Egler, 1951, 1954), V. Matushkevich lengyel kutató (Matuszkievicz, 1948). Ennek a tanításnak az alapgondolata, hogy lehetetlen korlátozott számú asszociációba sorolni a különböző növényi kombinációk sokféle átmeneti csoportosítását. Ennek a koncepciónak a hívei általában a fitocenózist (egyesületeket, növényközösségeket) feltételes, absztrakt kategóriáknak tekintik, amelyek nem léteznek a természetben, bár, mint néhányan úgy vélik, gyakorlati vagy elméleti szempontból szükségesek.
E tekintetben alapvető fontosságúvá válik a kérdés, hogy éles vagy fokozatos határok léteznek -e a fitocenózisok között. L.G. Ramenskiy, T.A. Rabotnov (1967) és a kontinuumelmélet más támogatói úgy vélik, hogy a fokozatos, tisztázatlan határok a szabály, és az éles határok a kivétel.
Egy másik tan (a leningrádi iskola) támogatói - a növénytakaró diszkréciójáról, például V.N. Sukachev, G. Dyurie, ellentétben L.G. Ramensky, úgy vélik, hogy az egyesületek közötti határok általában élesek, de néha sima átmenet lehetséges.
Valójában mindkét elméletnek joga van létezni. A fitocenózisok közötti határok jellege tükrözi az edificator növények környezetre gyakorolt hatását. Az egyik cenózisról a másikra való sima átmenetet gyakrabban figyelik meg ott, ahol a szerkesztők hatása annyira nem változtatja meg a környezetet, például a réteken, és az éles átmeneteket - ahol az egyik erős szerkesztőt egy másik váltja fel (például a különböző fafajok által alkotott erdőterületek).
Amint azt B.A. Bykov (1957), a szerkesztők hatásukkal nagymértékben meghatározzák a határok élességét még az élőhelyi feltételek fokozatos megváltozása esetén is. Ezért "... a növénytársulások határai kétségkívül élesebben körvonalazódnak a természetben, mint az élőhelyek határai ..." (Nitsenko, 1948).
7. Különbségek a "fitocenózis", "társulás" és "növényközösség" fogalmak között
Sok tudós sokáig egyenlővé tette a "fitocenózis" és a "növényközösség" kifejezéseket, szinonimaként használva őket. V.N. Sukachev többször rámutatott arra, hogy a "fitocenózis" (növényközösség) kifejezés egyaránt alkalmazható a növénytakaró bizonyos területeire, és különböző rangú taxonómiai egységek kijelölésére is: társulás, képződmény, növényzet típusa stb.
A közelmúltban (Voronov, 1973) a "fitocenózis" kifejezést csak a vegetáció meghatározott területeire alkalmazták, amelyek megfelelnek V.N.Sukachev fenti definíciójának.
Az Egyesület a fitocenózisok tipológiai egysége. Ugyanezt a jelentést fűzi ehhez a kifejezéshez S.M. Razumovsky (1981). Értelmezése szerint az asszociáció a növénytakaró elemi egysége, egyesíti a területeket minden réteg azonos fajaival és ugyanazzal az egymást követő tendenciával. Analógia alapján azt mondhatjuk, hogy a fitocenózis és az asszociáció sajátos növényként és e növényfajként kapcsolódik egymáshoz.
PÉLDA. A Vlagyivosztok – Usszurioszk autópályán haladva elmondhatjuk, hogy ezen a szakaszon szinte az összes erdei növényzetet másodlagos tölgyesek képviselik. Ezen erdők területei nagyon hasonlítanak egymásra. Az állvány tölgyfa, Daurian nyír egyetlen keverékével. Az aljnövényzet töredékes, mogyoró és leszedett. A talajtakaróban forb és sás található. Mindazonáltal, a nagyon nagy hasonlóság ellenére, lehetetlen még két olyan helyet is találni, amelyek pontosan azonos fitocenózokkal rendelkeznek.
Más szóval, mindezek a hasonló fitocenózisok azonos típusúak, és együtt egy egyesületet vagy egy erdőtípust képviselnek - a sás -tiltott tölgyerdőt.
Az asszociáció az első lépés a különböző besorolású növényzettakaró taxonómiai egységeinek rendszerében. A későbbi szakaszok a következők: asszociációk csoportja, képződmény, képződmények csoportja, képződmények osztálya, vegetáció típusa; vannak köztes kategóriák is.
A hierarchikus szintek ilyen bősége miatt szükség volt egy speciális kifejezésre, amelyet bármilyen rangú taxonómiai kategóriára lehet alkalmazni, G. Durier (Du-Rietz, 1936) ilyen kifejezésként a "növényközösséget" javasolta. Ez a fogalom szélesebb, mint a "fitocenózis". Nincs határozott hangereje. Tehát V. V. Alekhine (1950) azt írja, hogy "... növényközösség... ezek mind nagyobb, mind kisebb volumenű növénytársulások, mind az erdő általában, mind a tűlevelű erdő, és az utóbbiak alosztályai, valamint e sajátos területe ... ".
Így a növényközösség minden növényi „kollektívát” jelöl, ahol a növények bizonyos kapcsolatokban vannak, anélkül, hogy megjelölné annak dimenzióját és szervezeti jellegét. Ebben az esetben a növényközösséget a növények közös társadalmi életének jelenségének tekinthetjük. Ilyen tág értelemben ezt a kifejezést használja V. V. Alekhin (1935, 1950, 1951)
Az azonos társuláshoz tartozó fitocenózisok szétszóródtak. Általában más egyesületekhez tartozó fitocenózissal határosak. A fitocenózisok kombinációi általában a talajon találhatók, gyakran észrevehetően eltérnek egymástól. Ennek oka a többi természetes alkotóelem eltérése, és ennek következtében különböző biogeocenózisok, vagy az úgynevezett természetes-területi komplexek képződnek. Általában ilyen komplexekkel kell foglalkozni a növényi erőforrások használata során.
A növényvilág nagyon változatos. Szakértők szerint bolygónkon mintegy 300 ezer növényfaj él. Csak Eurázsiában legalább 75 ezer faj van. több mint 200 fajt képviselnek a hazai (vadon élő vagy termesztett) növények. Azonban a világon sehol sem található meg mindez a hatalmas fajok sokfélesége egy helyen, egy területen. Ugyanakkor a földön nincs telek, amelyet egyetlen növényfajta is lakna. Minden egyes földterületen többféle növény él.
A növényfajok mindig és mindenütt csoportokban nőnek, amelyeket növényközösségeknek vagy fitocenózisoknak neveznek. A növényközösségek nagyon változatosak a különböző éghajlati és talajzónákban. Különféle jellemzőkben különböznek egymástól, és mindenekelőtt a növények botanikai összetételében.
Amur bársony a fitocenózisban A fitocenózis nem véletlenszerű növényhalmaz, hanem egy történelmileg kialakult növényközösség bizonyos kombinációja, amely magában foglalja a magasabb és alacsonyabb növényeket is, amelyek alkalmazkodtak az adott környezeti körülmények közötti együttes növekedéshez. Az erdő, mocsár, rét, sztyepp stb. Jól ismert fogalmai példaként szolgálhatnak a nagy fitocenózisokra.
A geobotanika egyik legnagyobb szakembere, akad. VN Sukachev a fitocenózis fogalmának teljesebb meghatározását adta: "A fitocenózis olyan növények halmaza, amelyek egy adott területen, bizonyos körülmények között együtt nőnek, és amelyeket egy bizonyos fajösszetétel, az addíció szerkezete és az egymással és a környezeti feltételek "...
A különböző típusú növényközösségekkel való ismerkedés lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk a növények egy bizonyos növényközösségbe való bezáródását, tanulmányozzuk azokat az ökológiai tényezőket, amelyek befolyásolják a fajok fejlődését egyénileg és az egész közösség egészében. Különös figyelmet fordítanak a különböző fitocenózisok részét képező gyógynövényekre. A növényközösségek mélyebb vizsgálata lehetővé teszi a virágos összetételre, a régió vadon termő gyógynövény -állományaira vonatkozó információk beszerzését, a legtermékenyebb fitocenózisok azonosítását és azok ésszerű használatára vonatkozó ajánlások megadását.
Minden szárazföldi területnek saját jellegzetes növényvilága van, azaz családok, nemzetségek, fajok halmaza, amely különbözik más régiók flórájától. Bármely település növényzete külön fitocenózisokra osztható, amelyek mindegyike sajátos szerkezetű. Ezeket a különbségeket a földtani, talaj- és éghajlati viszonyok sokfélesége magyarázza. A közösség olyan fajokat foglal magában, amelyek ökológiai és biológiai tulajdonságaikban különböznek. Ez nem véletlenszerű növénygyűjtemény, hanem történelmileg kialakult közösségek.
Mindegyik fitocenózist jellemző jellemzők jellemzik. A főbbek: 1) fajösszetétel; 2) a fitocenózis megjelenése vagy fiziognómiája; 3) rétegzés; 4) mozaik; 5) szezonális változékonyság és szempont: 6) mennyiségi és minőségi kapcsolatok a fajok között; 7) a fajok bősége és kivetülése; 8) vitalitás.
1. A fitocenózis fajösszetétele A fajösszetétel a fitocenózis egyik fő mutatója. A növényközösség magában foglalja a magasabb és az alacsonyabb növényeket is. Az edényes növények virágos összetétele különösen gazdag. Például a világos erdőkben általában legfeljebb 30 faj nő együtt, a réteken 30-50, a trópusokon pedig legfeljebb 100 fafaj. Különbségek a környezeti és biológiai tulajdonságai A fajok annyira jelentősek, hogy azok a fajok, amelyek ugyanannak a közösségnek a részét képezik, és amelyeket különböző életformák képviselnek (fák, cserjék, füvek), a szaporodás szempontjából különböző típusokba tartoznak (vegetatív, ivartalan, mag), a várható élettartam szempontjából ( éves, kétéves, évelő) stb.
2. A fitocenózis megjelenését vagy fiziognómiáját a fajok összetétele, e fajok mennyiségi aránya és e fajok egyedeinek közösségbeli eloszlása jellemzi. A fitocenózis uralkodó növényfajait dominánsnak nevezzük. Ez a faj teremti meg a fitocenózis fő hátterét. A fitocenózis uralkodó faját néha háttérnek nevezik. A fitocenózis egyéb fajai ritkábban és kisebb mennyiségben fordulnak elő, mint a domináns fajok, ezeket szubdominánsnak nevezik. Például egy lucfenyőerdőben az uralkodó (háttér) növény a lucfenyő, nyírfaerdőben nyír.
3. Rétegzés Minden növényfaj a történelmi fejlődés folyamatában és a létért folytatott küzdelem eredményeként kifejlesztette saját biológiai és ökológiai jellemzőit. Ezért a különböző növényfajok eltérően viszonyulnak a környezeti feltételekhez. A környezethez való eltérő hozzáállás a növényekben nyilvánul meg a külső (morfológiai) jellemzők különbségében és élettani jellemzői... A környezethez való eltérő hozzáállás eredményeként minden faj elfoglal egy bizonyos helyet a közösségben.
A növényközösséget alkotó fajok különböznek a szárazföldi szervek (fák, cserjék, törpe cserjék, füvek, mohák) magasságában és a gyökerek behatolásának mélységében. Különösen ez a jelenség határozza meg egyes fajok növényeinek réteges elrendezését (rétegződését) minden közösségben. A fitocenózis rétegződése a növényi szervek talajfelszín feletti és a talaj különböző mélységeiben történő elhelyezése. Megkülönböztetni a földi és a föld alatti rétegeket. A rétegződés jól kifejeződik az erdőkben, ahol a különböző életformákhoz tartozó növények együtt nőnek.
Az erdei fitocenózisban 3-5 (és több) réteg különbözik a növény magasságában. A réti és sztyepp közösségekben a rétegződés gyenge vagy nem kifejezett, ahol minden növény ugyanabba az életformába tartozik (füvek). Mind a földfelszíni, mind a földalatti szinten a felső részt tekintik az első, az alsó pedig az utolsónak. A felszíni rétegződés jelenléte a fitocenózisokban biztosítja az egyes növényfajok normális életfolyamatait, a napenergia jobb elnyelését, ami viszont hozzájárul a fotoszintézis aktívabb folyamatához.
És bizonyos növényfajok gyökérzetének földalatti rétegeinek jelenléte a fitocenózisban biztosítja a tápanyagok teljesebb felszívódását a különböző talajrétegek növényei által, ami szintén hozzájárul a növényfajok aktívabb életképességéhez. Különböző növényfajok felszín alatti és föld alatti rétegezése létezik az arborétális és a lágyszárú fitocenózisokban is. Háromszintű fitocenózis és erdő sémája.
4. Mozaikosság A közösség függőleges felosztásával együtt vízszintes irányú felosztásuk is előfordul, amelyek különböző fajok mennyiségi arányában, közelségében és egyéb tulajdonságaiban különböznek egymástól. A közösségnek ezt a heterogenitását mozaikosságnak nevezik.
5. Szezonális változékonyság és szempont. A növényközösségek folyamatosan változnak. Először is a fitocenózisok állapota az évszakoknak megfelelően változik - szezonális változékonyság. A szezonális vegetáció eltérő rendszerével rendelkező fajok kiválasztása határozza meg a nagyszámú faj együttélésének lehetőségét és a környezet teljesebb kihasználását. Az egyes fajok szezonális változékonyságának sajátosságai a tenyészidőszak alatti fenológiai fázisok kezdeti különbségeiben nyilvánulnak meg, emiatt a különböző vegetációs rendszerű fajok közösségeiben megjelenésükben változások következnek be - szempontváltozás.
A szempont a fitocenózis megjelenése, megjelenése. Ezt a növények vegetatív és generatív szervei, a fajok összetétele, a fenológiai fázisok változásai határozzák meg. A szempont különösen drámaian változik a nyár folyamán. Például kora tavasszal az ártéri rét zöld színű a fűfélék zöld színe miatt, majd sárgászöld lesz a korai boglárkák virágzásától, lóhere virágzik - vöröses rét, amikor megkezdődik a gabonafélék virágzása, kékes árnyalatot kap.
A tenyészidőszak alatti réteken 8-10 szempont követhető nyomon. Csak néhány növényközösségben általános megjelenésük szinte változatlan marad a teljes vegetációs időszak alatt, például egy fenyőerdőben. Így a fitocenózis megjelenése megváltozik a növények bizonyos fejlődési fázisainak, az úgynevezett fenológiai fázisoknak az áthaladásával kapcsolatban.
A növények fenológiai fázisai 1. Vegetáció (zöldség); 2. Bimbózás (palack); 3. Virágzás (szín.); 4. Gyümölcsözés (pl.); 5. Ősz kihaló (őszi jel); 6. Pihenési időszak (pihenőidő). A fitocenózis növényeinek leírásakor mindig figyelembe veszik azok fenológiai állapotát.
Növényi fenológia. Az évszakok változásával a környezeti feltételek (hőmérséklet, fény, víz, szél stb.) Szezonális változásai következnek be, amelyek befolyásolják az életjelenségeket és változásokat külső jelek növények. A növények tulajdonságaiban és tulajdonságaiban az életük során bekövetkezett változásokat fenológiai növekedési fázisoknak vagy röviden fenofázisoknak nevezzük. Minden növényfajnál a szezonális változások szigorú sorrendben váltakoznak. És az egyes fenológiai fázisoknak saját neve van.
A fás szárú növényekben általában hat fenológiai fázist jegyeznek fel: 1 vegetáció (nedváramlás kezdete, rügyek duzzanata stb.); 2 bimbózó (virágrügyek duzzanata); Bloom (az első virág megnyitása, teljes virágzás); 4 termés (a gyümölcs megkötésének kezdete); 5 a tenyészidőszak vége (levél színének megváltozása, levélhullás); 6 a nyugalmi időszak kezdete.
Az egyes fenológiai fázisok időtartamát napokban határozzák meg; általában évente némileg változik. Ez elsősorban a nyári időjárási viszonyoktól függ. Alacsony hőmérsékleten minden fenofázis meghosszabbodik; emelkedett csökkenéseknél. Az egyes fenofázisok időtartamát más környezeti tényezők is befolyásolják, a növények sűrűsége, a talaj termékenysége, a csapadék stb.
A közösség növényzete, vagy a fitocenózisok különböző földrajzi helyeken, különböző környezeti tényezők hatására alakultak ki. Így jött létre a természetben nagy változatosság a fitocenózisok, amelyek bizonyos jellemzőikben hasonlóak, másokban jelentősen eltérnek. Például a nyírerdők fitocenózisa első pillantásra hasonló az uralkodó fajoknál (nyírfa), de a fitocenózis egyéb összetevőinek (fenyő, lucfenyő, éger stb.) Tartalmában és mennyiségében eltér.
A geobotanika fő, legkisebb rendszerező egysége az asszociáció. Egyesíti a fitocenózisokat, amelyek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek egy vonásban: fiziognómia (megjelenés), fajösszetétel, felszín alatti és emelkedő részek rétegezése, a fitocenózisok élőhelyének környezeti feltételei (éghajlat, talaj, dombormű). Az "egyesület" elnevezés az uralkodó, domináns és együtt uralkodó (együtt domináns) faj nevéből származik. Az első helyre a domináns faj, a másodikra a kodomináns kerül. Például egy fenyőerdőt, ahol sok az áfonya, áfonyabórnak nevezik; hajlított és csuka által uralt rét, csuka -rét.
Az egyesületek egyesületek csoportjait, képződményeit, képződménycsoportjait, képződményosztályait és a növényzet típusait egyesítik nagyobb egységekbe. Négyféle növényzet létezik: fás, lágyszárú, sivatagi és vándorló. Maga a "növényzet" szó a növényi közösségek összességére utal, amelyek a földfelszín egy meghatározott területét lefedik. Az állatvilág képviselői, akik alkalmazkodtak ehhez a fitocenózishoz, a fitocenózis bármely növényközösségében élnek. Egy adott területen élő állatok közösségét zoocenózisnak nevezik.
Az ugyanazon a területen élő növények és állatok közösségét biocenózisnak nevezik. A biocenózokat, valamint a fitocenózokat a természetben nagyon sokféle képviseli. A biocenózisok sokféleségét számos környezeti tényező határozza meg, beleértve a talajt is, amelyen léteznek. A földfelszín egy bizonyos területén kialakult biocenózist biogeocenózisnak nevezik. Következésképpen minden biocenózis, vagyis a növényi és állati szervezetek közössége egy bizonyos földterületen él, amelyet a geobotanikában gyakran ökotípusnak neveznek.
Az uralkodók olyan növények, amelyek más fajokkal szemben uralkodnak, és nagy mennyiségű biomasszát képeznek. Például egy lucfenyőerdőben, ahol kifejezetten áfonya és hipnum moharéteg van, 3 dominancia különböztethető meg: lucfenyő az első rétegben, áfonya a harmadik törpe cserje rétegben és hipnum moha a negyedik moha rétegben. Minden növényközösség különleges környezetet, saját mikroklímát és különleges talajviszonyokat teremt. A nagy környezetteremtő képességgel rendelkező uralkodókat nevezzük szerkesztőknek, közösségépítőknek.
A szubdominánsok olyan fajok, amelyek kisebb számban fordulnak elő, mint a dominánsok, de észrevehető szerepet játszanak a fitocenózisban. Kisebb és harmadlagos fajok kisebb számban vagy nagyon ritkán fordulnak elő növényközösségekben. A közösségben uralkodó és szubdomináns fajok meghatározása fontos a fitocenózis nevének összeállításakor. Például egy áfonya szubdomináns fenyőerdőt áfonya fenyvesnek neveznek.
7) Bőség Az egyes fajok egyedszámának bősége a közösség bizonyos területén található az adott faj tulajdonságaitól, a közösség ökológiai körülményeitől, más fajokkal való viszonyától és egyéb okoktól. Minél kedvezőbbek az ökológiai feltételek a növények növekedéséhez, annál nagyobb az egyének száma a közösségben. A bőség meghatározásához általában a Drude skálát használják, ahol a bőség szóbeli megjelöléseit adják meg. Egy faj bőségét úgy lehet meghatározni, hogy egy adott területen minden faj összes egyedét megszámoljuk, de általában a bőséget vizuálisan (vizuálisan) ötpontos skálán vagy betűjelölések(Druda szerint):
MÉRLEG a közösségben a fajok sokaságának figyelembevételére Drude szerint n \ nTárgyi megjelölés O. Drude Rövidített megjelölés A bőségre jellemző Megnevezés oroszul 1Sociales Soc. A növényeket felszíni részek zárják le, közös hátteret képezve. Háttér (F) 2CoriosaeCop. Cop.3 Cop.2 Cop.1 A növények bőségesek, de légi részeik nem fedik egymást. A pontszám felosztva: Nagyon bőséges, de nincs háttér; Bőségesen sok egyed van e fajból; Bőséges Bőséges (Ob.) Ob.-3 Ob.-2 Ob.-1 3 Sparsae Sp. A növények időnként előfordulnak, elszórtan, kis számban Alkalmanként (Izr.) 4Solitariae Sol. A növények ritkák, egyes esetekben ritkán (P) 5Unicum ENSZ . A kísérleti helyszínen egyetlen példány által képviselt fajok Egységes (egység)
8) vitalitás Az egyének vitalitása olyan tulajdonság, amely az egyének erejében és a különböző fejlődési kilátásokban nyilvánul meg. A fitocenózisban az egyes fajok fejlődése általában egyenlőtlen. Az egyik faj növényei a nyáron teljes fejlődési cikluson mennek keresztül, vagyis gyümölcsöt és magot képeznek, mások virágzással fejezik be fejlődésüket, míg mások nem virágoznak és csak vegetatív módon szaporodnak (rizómák, hagymák) stb.). Az életerő azt jelenti, hogy egy adott faj bizonyos környezeti feltételek mellett részben vagy egészben képes fejlődni. A fitocenózisok leírásakor az egyes fajok csökkentésére irányuló vitalitását számokkal jelölik: fajok, amelyek teljes fejlődési cikluson mennek keresztül 3; normálisan vegetáló, de gyümölcsöt és magvakat nem termelő fajok 2; gyengén növekvő faj 1.
A következő vitalitásfokozatok vannak: 3. Teljes fejlesztés a növények jók, gyümölcsöt hoznak vagy sikeresen fejlődnek vegetatív módon, jól fejlett törzsük, száruk, ágaik, levélfelületük, a levelek szokásos mérete, élénk színük, fokozott turgorjuk van. 2. Közepes - megfigyelhető a szár kevésbé erőteljes fejlődésében, kevésbé fejlett levélfelületén, egyenletes lombozatában, normál időben történő vegetatív vagy generatív reprodukciós képességben, de nem túl hangsúlyos. 1. Csökkent - olyan növényeknél figyelhető meg, amelyek nem érték el az ilyen típusú fejlődéshez szokásos teljes fejlődést, amelyek növekedése korlátozott, a szár vagy a törzs ívelt, a levelek mérete csökken, sárgulásuk és lehullásuk a kifejezés előtt fordul elő, a turgor csökken. Az ilyen növények gyengített vegetatív és generatív reprodukciós képességgel rendelkeznek.
A fitocenózis leírásának folyamatában a következőket tanulmányozzák: florisztikai (faj) összetétel, növények teljes száma és tömege, mennyiségi kapcsolatok a fajok és fajcsoportok között, az egyes fajok egyedének állapota (vitalitás), a növények és a fitocenózis szerkezeti részeinek térbeli - függőleges és vízszintes eloszlása. Általában nem a teljes fitocenózist írják le, hanem csak egy részét a korlátozott kísérleti tervnek, amely négyzet vagy téglalap alakú lehet, és a fitocenózisban helyezkedik el oly módon, hogy lefedje legjellemzőbb helyét. A teszthely mérete különböző közösségekben eltérő: a réten - 1 m2, az erdőben - 100, sőt 400 m2 -ig. A helyszín határait mérőszalaggal mérik, csapokat helyeznek a sarkokba, és az egész területet zsinórral korlátozzák a csapok mentén.
AZ OLDAL LEÍRÁSA Minden leírás számozva van, a dátum le van írva, a leíró szerző neve. Ezenkívül meghatározzák, hogy a leírt fitocenózis melyik társuláshoz tartozik, feltüntetik annak helyét, majd leírják a megkönnyebbülést, megjegyzik a mikrorelief jellemzőit. Szükséges továbbá a talaj jellegének és a nedvesség feltételeinek feltüntetése: légköri, talajvíz, folyó, állóvíz.
A fitocenózisokban a növények rétegekben helyezkednek el. Ez jól látható az erdő példáján. Szokás megkülönböztetni a szinteket: 1. Fás - több mint 10 m magas; 2. Aljnövényzet m; 3. cserje m; 4. Fű-cserje cm; 5. Moha-zuzmó cm;
A növényeket dominanciájuk sorrendjében írják le szinteken. Azokat a növényeket, amelyek neve ismeretlen, hagyományos számokkal rögzítik és a herbáriumba viszik. Az állomány leírásakor fel kell tüntetni az összetételt, a koronazárás mértékét és az aljnövényzetet. A fitocenózis általános jellemzőinek feltüntetése után összeállítják a fajok florisztikai listáját családonként. Minden adat bekerül a fitocenózis leíró űrlapjába. A leírt fitocenózisba tartozó minden faj esetében meg kell jelölni a vetítőburkolatot, a fenológiai fázist, a bőséget - a Drude skálán fel van tüntetve, felmérik a faj vitalitását. Ezután a virágos növények leírásakor a moha- és zuzmófedelek leírását adják meg, ahol fel kell tüntetni az egyes fajok összetételét és vetítőborítását.
EGYESÜLETEK NEVE Az egyesület nevét megadhatja oroszul vagy latinul. Az orosz elnevezés a felső (arborétális) és az alsó (fűtörpe cserje) rétegek dominanciáit említi, valamint az erdei fitocenózok moha - zuzmó rétegét, vagy a réti közösségek esetében egy réteg dominanciáit. Például egy áfonya-sphagnum fenyőerdő, vagy egy gabona-gyógynövény egyesület. Moha-zuzmó réteg.
Fitocenózis leíró űrlap Egyesület neve: Leírási terület: Helyszín: Relief: Talaj: Első szint. Állvány: összetétel, sűrűség, aljnövényzet: második szint. Aljnövényzet: Harmadik szint. Cserjék: Fű-cserje réteg: A fajok virágos összetétele:
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma.
Volgograd Állami Egyetem.
Gazdálkodási és Regionális Gazdaságtudományi Kar.
Gazdasági és Környezetgazdálkodási Tanszék.
Teszt a geobotanikáról
1.opció
Volgograd 2006
1. A geobotanika mint tudomány, kapcsolat más tudományágakkal.
2. A fitocenózisok alapvető tulajdonságai.
2.1 A növények és a fitocenózisok indikátor tulajdonságai
3. A fitocenózisok osztályozása
Geobotanika - a fitocenózisok és az általuk alkotott növényzet tudománya. A geobotanikát is nevezik fitocenológia. Ez a tudomány a 19. század végén merült fel. és szorosan kapcsolódik a növényföldrajzhoz, mint annak egyik ágához ökológiai irány... A "geobotanika" kifejezést A. Grisebach vezette be 1866 -ban, aki ezt a kifejezést tág értelemben használta, beleértve a botanikai földrajzot is. A geobotanikát is nevezik szinekológia. Ezt a nevet a brüsszeli botanikai kongresszuson fogadták el 1910 -ben, főleg külföldön használják. A növényökológiának két része van: autekológia (egyes fajok ökológiája) és szinekológia (közösségek ökológiája). Ebben a felfogásban a geobotanika csak egy része az ökológiának.
Oroszországban általánosan elfogadott, hogy a geobotanika a szinekológia mellett szakaszokat is tartalmaz: a fitocenózisok morfológiája, a fitocenózok földrajza, a fitocenózisok dinamikája, a fitocenózisok osztályozása. A geobotanika tehát a fitocenózisok szerkezetét tanulmányozza; a fitocenózist alkotó növények közötti kapcsolat; a fitocenózis és a környezet kapcsolata; a fitocenózisok dinamikája; a fitocenózisok osztályozása; a fitocenózok térbeli eloszlása és más fitocenózokkal való kombinációik.
A tudományok rendszerében a geobotanika határesetet foglal el, része a botanikának és a földrajznak, hiszen része a földrajztudománynak - a biogeocenológiának. A növénytársulások általános jellemzői mellett a geobotanika bizonyos típusú fitocenózisok jellemzőit tanulmányozza, ezért megkülönböztetnek olyan alosztályokat, mint a tundrák, a láprudomány, a réttudomány és az erdészet.
A geobotanikai ismeretek fontosak az emberi gyakorlatban. A természetes növényi erőforrások kiaknázása és helyreállítása a természeti erőforrások kialakulásának és újratermelésének törvényeinek ismeretén alapul. A geobotanika alátámaszthatja az erdővágás módját, a legelők és a szénaföldek használatának módját stb. A földterületek geobotanikai felmérése lehetővé teszi a talaj termékenységének, savasságának, vízellátottságának, sótartalmának stb. Megállapítását, mivel a növények és a növényközösségek az élőhely állapotának mutatói. A geobotanikusok szerepe nagy a természetvédelmi intézkedések kidolgozásában.
A geobotanika fő feladata a növénytakaró fontosságának meghatározása, mint legfontosabb természetes erőforrás, geobotanikai térképeken rögzítve a modern növénytakarót és fejlődési irányait, lehetővé téve a növénytakaró potenciáljának megalapozását, helyes használatát és a helyes irányba történő átalakítását. A földmérők geobotanikai módszereket alkalmaznak a szántáshoz használt földek kiválasztásakor, a növényzet indikátor tulajdonságaitól függően, valamint a vízelvezetéstől, az erdőgazdálkodás tervezésétől stb. A geobotanikai ismeretek szükségesek a mesterséges fitocenózok létrehozásakor, valamint a természetes fitocenózisok és védett intézkedések fejlesztése során területeken.
A geobotanika megköveteli a növényrendszerek és a földrajz ismeretét. A növényföldrajz tanulmányozza a növények eloszlását a Föld felszínén, és megállapítja ezen eloszlás mintáit (növényi korológia). A növényföldrajz legfontosabb szakasza Oroszország és a világ botanikai földrajza. Vizsgálatának tárgya a földgolyó flórája, vagyis a különböző taxonómiai csoportokhoz tartozó és különböző élőhely -típusokra korlátozódó (azaz különböző fitocenózisokba tartozó) növényfajok összessége, de földrajzilag korlátozva - egy a Föld felszínének bizonyos része.
Egy faj elterjedési területét nevezzük területi. A fajok tartományainak határai ökológiailag és történelmileg meghatározottak. A legkorábbi elképzelések a Föld növényvilágának földrajzi differenciálódásáról és elterjedési mintázatairól az élőhelyviszonyoktól függően Theophrastus munkáiban állnak rendelkezésre, aki Nagy Sándor hadjáratai során gyűjtött tényadatokat használta fel. A modern növényföldrajz története jóval később kezdődik. A nagy földrajzi felfedezések, valamint K. Linnaeus, I. G. Gmelin, P. S. Pallas és mások munkái nagy jelentőséggel bírtak. Meg kell jegyezni továbbá A. Decandol (1855), A. Grisebach (1872), C. Darwin (1859) munkáit. Történelmi alapelv evolúciós tanítás C. Darwin, bevezette a növényföldrajzba A. Engler.
Az ökológiai-geobotanikai és korológiai vizsgálatokban széles körben használják a növénygenetika és a citológia adatait, az ilyen vizsgálatok "úttörője" NI Vavilov volt.
A faj elterjedése egyesíti minden konkrét helyét, vagyis a föld felszínének minden pontját, ahol ez a faj megtalálható. A tartomány populációjának mértéke a faj egyedei szerint eltérő lehet. Ez attól függ, hogy a fajok bizonyos típusú élőhelyekre vannak -e korlátozva. Bármely faj által teljesen lakott területek nem léteznek a természetben. Az elterjedési körébe tartozó faj csak jellemző élőhelyein van jelen.
A faj elterjedése lehet folyamatos és szakaszos (diszjunktív). Kritérium folyamatos tartomány - egy faj rendszeres előfordulása a természetének megfelelő élőhelyeken. Például a tavirózsa (Nymphaea) nemzetségbe tartozó fajok csak a víztestekben figyelhetők meg. Ha a faj nem fordul elő nagy területen, akkor ilyen terület időszakos. Például a közönséges sóska két részből áll: az európai-szibériai és a távol-keleti. A faj elterjedésének helyes megértéséhez térképet készítenek. Ebben az esetben túlnyomórészt pontmódszert alkalmaznak, amikor a faj minden ismert helyét egy üres térképen ábrázolják egy pont vagy egy kis kör formájában.
A területek mérete és formája eltérő. Ha a terület a szárazföld szinte teljes felületét lefedi, vagy a világ minden részén megtalálható, akkor ez egy kozmopolita terület, és a faj kozmopolita. A kozmopolitizmus jelenségét leggyakrabban a vízi növényeknél figyelik meg, ami a vízi környezet feltételeinek nagyobb állandóságával függ össze, nem pedig a levegővel (rdesta stb.). A széles körben elterjedt szárazföldi növények ritkábban fordulnak elő (vörös páfrány). Ezzel szemben sok faj szűk eloszlással rendelkezik (néhány harang, morzsa stb.).
A növényfajok a maguk módján különböznek egymástól földrajzi eredetű... Az új növényfajok kialakulását egy bizonyos térben végzik, ahol az ősi forma lakik, amely egy adott faj esetében eredeti. azt elsődleges a fajok tartományát. A faj felbukkanása után (a biológiai fejlődéssel) szétszóródik és megnöveli elterjedését. A szétterjedés mértéke különösen a vetőmagok, gyümölcsök stb. Elterjesztésének képességétől függ. A növények elterjedését megakadályozó körülményeket általában akadálynak tekintik: topográfiai (tengerek, hegyek), ökológiai és biológiai.
A fajok elterjedésének tényezői között különleges helyet foglal el az emberi tevékenység. Ez a növényfajok véletlen vagy szándékos bevezetése (bevezetése) egy olyan területre, ahol soha nem találkoztak.
A fajok számának csökkenésével és kihalásával az élőhelyek regresszív változásai figyelhetők meg. Az adott földrajzi területen található fajokat ún helyi. Az endemizmus összefüggésbe hozható az új fajok közelmúltbeli megjelenésével (neoendemizmus) és a faj elterjedésének csökkenésével a regresszió és a kihalás következtében (paleoendémia). Például Oroszország területén a Kaukázus nedves szubtrópusi területein találhatók a harmadkori kor emlékei (tiszafa, bukszfa, albícia stb.).
Tartományukon belül néhány faj - meglehetősen változatos élőhelyeken - található europopic széles ökológiai tartományú fajok (fenyő stb.). Az élőhelyek szűk körére korlátozott fajokat nevezzük stenotopikus(ide tartoznak a vízi, mocsári és egyéb növények).
Minden flóra egy történelmileg kialakult fajgyűjtemény. Összetétele tükrözi a modern állapotokat és a múlt korszakának körülményeit. Bizonyos fajok vagy nemzetségek közössége jelzi a flóra fejlődésének közös történetét. Ezért a növényvilág botanikai és földrajzi elemzésében a növényvilág földrajzi elemei, vagyis fajcsoportok (nemzetségek), elosztásukban és eredetükben hasonlóak. Például egy erdei övezetben Európai terület az ország a flóra következő földrajzi elemeit különbözteti meg: sarkvidéki; arctoalpine (ben alakult jégkorszak); boreális (elosztásukban a taiga erdőkkel társul); Atlanti (nyugati); Szibériai (keleti); pontic (déli); erkölcstelen (tölgy).
A flóra genetikai elemzésében a következőket különböztetjük meg: autochton elemek (fajok, amelyek a flóra által elfoglalt térben keletkeztek) és allokton(idegen fajok). Azokat a fajokat nevezik, amelyek nemrég jelentek meg a flórában és más helyekről származtak adventív(idegen).
A növényfajok különböző rendszertani csoportokba tartoznak (családok, rendek, nemzetségek). Minden flóra saját szisztematikus felépítéssel rendelkezik. Ezenkívül bármely flóra elemezhető ökológiai fajcsoportok jelenlétével, fitocenotikus és gazdasági.
A vadon élő növényeket bizonyos talaj- és éghajlati viszonyok indikátorként (indikátorként) már régóta használják. Mind a növényfajok, mind a növényközösségek a természeti feltételek mutatói lehetnek. A növényfajok közül a legjobb mutatók a szűk ökológiai amplitúdóval rendelkezők (stenobiontok). Például a csalán nitrogénben gazdag talajokat jelez (nagy mennyiségben és életerővel). A "növények ökológiai egyéniségének" törvénye lendületet adott a fajok ökológiájának szisztematikusabb tanulmányozásához bizonyos élőhelyekre való bezárásuk kapcsán, ami ökológiai skálák létrehozásához vezetett.
Tudományos irányzat növények és növényzet felhasználásával a meghatározáshoz ökológiai tulajdonságokélőhelyek, megkapta az indikátor geobotanika nevet. Az indikátorgeobotanika fejlődéséhez nagyban hozzájárultak S.V. Viktorova, B.V. Vinogradova, E.A. Vosztokova és mások. Munkáikban hangsúlyozzák, hogy a geobotanikai indikáció fő irányai a következők:
Talajjelzés (talajjelzés);
Sziklák (kőzetjelzés);
Talajvíz (hidroindikáció);
Permafrost (geokriológiai indikáció);
Sózás (haloindikáció);
A fitocenózisok az élőhelyek mutatói is, hiszen bizonyos környezeti feltételekre korlátozódnak. A növénytakaró elemzése a talajjelzés egyik objektív eszköze.
A talajok geobotanikai jelzését minden zónában használják, de a növényzet indikatív tulajdonságainak tanulmányozásának mértéke a mezőgazdaság igényeitől függ. A növényzet indikátor tulajdonságait a legteljesebben az erdőövezetben tanulmányozták.
A növénytakaró sokrétű, ezért a vegetációs erőforrások helyes figyelembe vétele és felhasználása érdekében szükséges mindezt a sokféleséget egy bizonyos rendszerbe hozni, azaz osztályozni. Különbséget kell tenni a növény- és növénytakaró besorolása között. A növényvilág osztályozásának alapjait Karl Linnaeus svéd tudós tette le. Körülbelül 1200 növénynemzetséget írt le, több mint 8000 fajt azonosított. A növényfajok esetében K. Linnaeus kettős neveket javasolt (bináris nómenklatúra) a latin... A faj nevében az első szó (főnév) a nemet, a második (melléknév) a fajt jelöli. Például réti lóhere (Trifolium pratanse L.). Az "L" betű azt jelenti, hogy a fajt K. Linnaeus írta le. A kettős nevek jelzik a fajok közötti kapcsolatot, eredetüket a közös ősből. A hasonló nemzetségeket családokba egyesítik. Így a lóhere nemzetség a lucerna (Medicago), a rang (Lathurus), a borsó (Pisum) és mások nemzetségeivel együtt a hüvelyesek (Zeguminosae) családjába tartozik. A családokat rendekbe, rendeket osztályokba, osztályokat osztályokba (típusokba) csoportosítják.
A növények taxonómiája, amelyet K. Linnaeus hozott létre, nagyrészt mesterséges volt, mivel nem vette kellőképpen figyelembe a fajok kapcsolatát, amit az akkori növényzet kevés vizsgálata magyaráz. Ezt követően a különböző országok tudósai létrehozták a növények természetes rendszerét. Jelenleg a fajok közötti kapcsolat megállapításához nemcsak a növények ökológiai és morfológiai jellemzőinek teljes komplexumát veszik figyelembe, hanem tanulmányozzák azok genotípusát is, különösen a kromoszómák halmazát. A biokémia (kemoszisztematika) eredményeit széles körben használják. A rokon fajok, nemzetségek és családok hasonló kémiai összetételűek. Ezt különösen a gyógynövények keresésekor veszik figyelembe.
A földterület -besorolás fő egysége egy egyesület. 1910 -ben a brüsszeli botanikai kongresszuson az egyesület következő definícióját fogadták el: "Az egyesület egy bizonyos florisztikai összetételű növényközösség, különleges létfeltételekkel, különleges fiziognómiával", vagyis az egyesület egyfajta fitocenózis. A fitocenózis egy sajátos fogalom, és egy adott területre korlátozódik. Az asszociáció mint a fitocenózis egyik fajtája elvont. Például a sóskafenyő egyesület jellemző a déli tajga és a tűlevelű-lombhullató erdők számos területére. Minden oxalis lucfenyőerdő hasonló a rétegeikben és a szinuszokban uralkodó növényfajokban. Az állvány rétegeit lucfenyő alkotja, az aljnövényzet hegyi kőrisből, homoktövisből, fűzből stb. a gyógynövény-törpe cserjeborításban az oxalis uralkodik, a hidratáció gyenge, és a Schreber pleurosis moha uralkodik.
Az oroszországi növényzet osztályozási rendszerei a fitocenotikus hasonlóság elvén alapulnak, amely a közösségek közös uralkodóinak, szerkesztőinek és életformáinak jelenlétében fejeződik ki. A magasabb rangú egységek kiosztásakor figyelembe veszik a szerkesztők ökológiai és fiziológiai közelségét.
Oroszországban a vegetáció következő taxonómiai kategóriáit szokás megkülönböztetni: egyesület, egyesületek csoportja, képződmény, képződmények csoportja, képződmények osztálya, növényzet típusa. Néha taxont is használnak - egyesületek osztályát és még néhányat. Az asszociáció magában foglalja a homogén fajösszetételű, azonos szerkezetű és hasonló élőhelyviszonyokba zárt fitocenózokat. Az egyesületeket a fajösszetétel homogenitása különbözteti meg, de nem a teljes általánosság. A dominánsoknak és a dominanciáknak közösnek kell lenniük.
Az egyesületek csoportjába minden olyan egyesület beletartozik, amely az egyik réteg összetételében különbözik a többi réteg azonos alapvető jellemzőivel, beleértve a fő réteget is: Így a zöld moha lucfenyőerdők egyesületeinek csoportja egyesíti a lucfenyő erdők egyesületeit. amelynek moha-zuzmó borítása zöld mohák uralkodnak. Ide tartozik az áfonya-zöld mohafenyő, az áfonya-zöld moha, az oxalis zöld moha és a zöld moha tiszta (cserjék nélkül) asszociációi.
V képződés magában foglalja a közös építőkkel jellemezhető egyesületek csoportjait. Tehát a taiga erdőkben képződményeket különböztetnek meg: európai és szibériai lucfenyő, erdei fenyő, lelógó nyír. A formáció a középső rangú fő rendszertani egység.
A képződmények csoportjába olyan képződmények tartoznak, amelyek szerkesztői ugyanabba az életformába tartoznak. Tehát a szibériai és európai lucfenyő, a szibériai fenyő és más árnyéktűrő tűlevelű fák képződményei sötét tűlevelű erdők képződményeinek csoportját alkotják. A fénykedvelő tűlevelű fák képződményei (erdei fenyő, szibériai vörösfenyő stb.) Alkotják a világos tűlevelű erdők képződményeinek csoportját. Az életformában hasonló szerkesztőkkel rendelkező képződmények csoportjai képződmények osztályaiba egyesülnek. Tehát a sötét tűlevelű és világos tűlevelű erdők képződménycsoportjait tűlevelű erdők képződményeinek osztályába egyesítik. A mérsékelt övi kis- és széleslevelű erdők képződménycsoportjai képződmények osztályát alkotják lombhullató erdők télre hulló lombokkal.
A képződményosztályok vegetációs típusokba vannak csoportosítva. A leghelyesebb a növényzet típusának megkülönböztetése morfológiai és ökológiai jellemzői alapján. A formálási osztályok tűlevelű és lombhullató erdők, amelyeknek a lombja télen lehullik, erdei növényzetnek (erdők) minősülnek. A vegetáció következő fő típusait különböztetjük meg: erdő, mocsár, rét, sztyepp, ártér.
A fentiekben tárgyalt növényzet -osztályozási rendszer alárendelt, mivel számos, egymásnak alárendelt taxon képviseli.
Az egyesület nevét oroszul és latinul adják a közösségben uralkodó vegetációs rétegeknek. Például, ha az erdőállományban a fenyő, a fűszernövény-cserje borításban a hanga, a moha-zuzmó borításban a zuzmó dominál, akkor ezt a társulást hanga-zuzmó fenyvesnek nevezik. Ha az erdei fitocenózisban az aljnövényzet elég jól kifejeződik, akkor az aljnövényzet uralkodó fajai is szerepelnek az egyesület nevében - mogyoró -oxalis lucfenyőerdő.
A réttársulások orosz elnevezései így adhatók. Ugyanakkor a Botanikai Kongresszus döntése értelmében az egyesületben uralkodó növény a név utolsó helyére kerül - az illatos tüskés -réti csont -szövetség. Az asszociációk elnevezésének következő módját is alkalmazzák: a dominánsok - amelyek ugyanabba a szintbe tartoznak, "+" jellel, különbözőek esetében " -" jellel vannak összekötve. Például réti rókafark + sündisznó csapat - illatos tüskés. Használat népszerű nevek: bor, subor stb.
Az egyesületek neve latinul két szóból állhat. Például a lucfenyő-sóska asszociáció: Piceetumoxalidosum. A név a lucfenyő -Picea latin nevének gyökeréből (amelyhez az "etum" végződés kapcsolódik) és a savas sav szubduktorjának - Oxalis - latin nevének gyökeréből képződik. "osum" kerül hozzáadásra).
Számos talajborítás szerinti osztályozás létezik, különösen bonyolult fitocenózisok leírásakor a különböző rangú egységek szigorú alárendeltsége figyelhető meg. A fitocenózok osztályozásához szükség van a tanulmányozásra, a hosszú távú monitorozásra, az öröklődés jelenlétének nyomon követésére, gyakorlati célokra - a különböző növényterületek térképeinek elkészítéséhez. A térképek elkészítése előtt elvégezzük a növénytakaró osztályozását, a felmerülő növényzet felmérését.
1. Alexandrova V.D. Növényzet osztályozása. L.: Tudomány, 1969
2. Bykov B.A. Bevezetés a fitocenológiába. Almati: Tudomány, 1983
3. Vasziljevics V.I. Esszék az elméleti fitocenológiáról L.: Nauka, 1983
4. Viktorov S.V., Vostokova E.A. Bevezetés az indikátor geobotanikába. M .: A Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1962
5. Talajtan a geobotanika alapjaival, szerk. L.P. Gruzdeva, A.A. Yasin. M.: Agropromizdat, 1981.
6. Shumilova M.V. Fitogeográfia. Tomszk: TSU Kiadó, 1989
41. Fitocenózis: a fitocenózisok sokfélesége, a fitocenózis szerkezete.
A fitokenózis (görögül φυτóν - "növény" és κοινός - "közös") egy növényközösség, amely ugyanazon az élőhelyen belül létezik. Jellemzője a fajösszetétel viszonylagos homogenitása, a növények egymással és a külső környezettel való kapcsolatának bizonyos szerkezete és rendszere. N. Barkman szerint a fitocenózis a vegetáció egy sajátos szegmense, amelyben a belső florisztikai különbségek kisebbek, mint a környező növényzettel. A kifejezést I. K. Pachoski lengyel botanikus javasolta 1915 -ben. A fitocenózisok a fitocenológia (geobotanika) tudományának tanulmányozásának tárgyát képezik.
A fitocenózis a biocenózis része, a zoocoenosis és a mikrobiocenosis mellett. A biocenózis viszont az abiotikus környezet (ökotóp) körülményeivel kombinálva biogeocenózist képez. A fitocenózis a biogeocenózis központi és vezető eleme, mivel az elsődleges ökotópot biotóppá alakítja, élőhelyet teremtve más organizmusoknak, és ez az első láncszem az anyagok és az energia körforgásában. A talaj tulajdonságai, a mikroklíma, az állatvilág összetétele, a biogeocenózis olyan jellemzői, mint a biomassza, a biotermőképesség stb., A fitocenózis elemei pedig a növények cenopopulációi - az azonos fajú egyedek aggregátumai a határokon belül a fitocenózisban.
A "biocenózis szerkezete" fogalmának kutatási sajátosságaitól függően VV Mazing (1973) három irányt különböztet meg, amelyeket ő fejlesztett ki a fitocenózisokra.
1. Struktúra, mint a kompozíció szinonimája (specifikus, alkotmányos). Ebben az értelemben a cenózis fajairól, populációjáról, biomorfológiai (életformáinak összetételéről) és egyéb struktúráiról beszélnek, amelyek csak a cenózis egyik oldalát jelentik - a tágabb értelemben vett összetételt. Minden esetben a készítmény minőségi és mennyiségi elemzését végzik.
2. Struktúra, mint a szerkezet szinonimája (térbeli vagy morfostruktúra). Bármilyen fitocenózisban a növényeket bizonyos ökológiai résekbe való bezárkózás jellemzi, és bizonyos helyet foglalnak el. Ez vonatkozik a biogeocenosis többi összetevőjére is. A térbeli felosztás egyes részei (szintek, szinuszia, mikrocsoportok stb.) Között meglehetősen könnyen és pontosan meg lehet húzni határokat, rajzolhatjuk őket egy tervre, kiszámíthatjuk a területet, majd például kiszámíthatjuk a hasznos növények erőforrásait, ill. állatok takarmányforrásai. Csak a morfostruktúrára vonatkozó adatok alapján lehet objektíven meghatározni bizonyos kísérletek felállításának pontjait. A közösségek leírásakor és diagnosztizálásakor mindig a cenózisok térbeli heterogenitásának vizsgálatát végzik.
3. Struktúra, az elemek közötti kapcsolathalmaz szinonimájaként (funkcionális). A szerkezet ilyen értelmű megértése a fajok közötti kapcsolatok tanulmányozásán, elsősorban a közvetlen kapcsolatok - a biotikus kapcsolat - tanulmányozásán alapul. Ez a láncok és táplálkozási ciklusok tanulmányozása, amelyek biztosítják az anyagok keringését, és feltárják a trofikus (állatok és növények közötti) vagy aktuális (növények közötti - mechanizmus) mechanizmusát. tápanyagok a talajban, a világon felüli világításhoz, kölcsönös segítségnyújtás).
A biológiai rendszerek szerkezetének mindhárom aspektusa szorosan összefügg egymással cenotikus szinten: a faji összetétel, a konfiguráció és a szerkezeti elemek térben való elhelyezése feltétele a működésüknek, vagyis a létfontosságú aktivitásnak és a növényi tömeg termelésének, és ez utóbbi viszont nagymértékben meghatározza a cenózisok morfológiáját. Mindezek a szempontok tükrözik azokat a környezeti feltételeket, amelyekben a biogeocenosis kialakul.
A fitocenózis számos szerkezeti elemből áll. A fitocenózis vízszintes és függőleges szerkezetű. A függőleges szerkezetet a fitomassza -koncentráció vizuálisan meghatározott horizontjai által megkülönböztetett szintek képviselik. A szintek különböző magasságú növényekből állnak. Példák a rétegekre: 1. fa réteg, 2. fa réteg, talajtakaró, moha-zuzmó réteg, aljnövényzet réteg stb. A rétegek száma változhat. A fitocenózisok fejlődése a szintek számának növekedése irányába mutat, mivel ez a fajok közötti verseny gyengüléséhez vezet. Ezért Észak-Amerika mérsékelt övi öregebb erdeiben a rétegek száma (8-12) nagyobb, mint Eurázsia hasonló fiatalabb erdeiben (4-8).
A fitocenózis vízszintes szerkezete a fa lombkoronák jelenléte miatt alakul ki (amely alatt olyan környezet alakul ki, amely némileg eltér a lombkorona közötti tér környezetétől), a domborzat inhomogenitása (ami változásokat okoz a talajvíz szintjében) , eltérő expozíció), egyes növények sajátosságai (vegetatív módon szaporodnak és monospecifikus "foltokat" képeznek, az egyik faj környezetében bekövetkező változások és más fajok reakciója, a környező növényekre gyakorolt allelopátiás hatások), állati tevékenységek (pl. a ruderalis növényzet foltjainak kialakulása a rágcsálók pórusain).
A fitocenózisban rendszeresen ismétlődő foltokat (mozaikokat), amelyek különböznek a fajok összetételétől vagy mennyiségi arányától, mikrocsoportoknak nevezzük (Yaroshenko, 1961), és az ilyen fitocenózist mozaiknak nevezik.
A heterogenitás véletlenszerű is lehet. Ebben az esetben ezt nevezik tarka.
FITOCENÓZUSOK FELÉPÍTÉSE
A FITOCENÓK FELÉPÍTÉSÉNEK VIZSGÁLATÁNAK FONTOSSÁGA
Figyelembe véve a fitocenózok kialakulását, láttuk, hogy a növények szaporodásának eredményeként keletkeznek a növények és a környezet, az egyedek és a növényfajok közötti összetett kölcsönhatások körülményei között.
Ezért a fitocenózis semmiképpen sem véletlenszerű egyének és fajok halmaza, hanem természetes kiválasztódás és a növényközösségekhez való társulás. Bennük bizonyos növényfajokat meghatározott módon helyeznek el, és bizonyos mennyiségi arányban vannak. Más szóval, ezeknek a kölcsönhatásoknak az eredményeként minden fitocenózis egy bizonyos szerkezetet (szerkezetet) kap, mind a föld alatti, mind a föld alatti részekben.
A fitocenózis szerkezetének vizsgálata az utóbbiak morfológiai jellemzőit adja. Kettős jelentése van.
Először is, a fitocenózis szerkezeti jellemzői a legtisztábban láthatók és mérhetők. A fitocenózok szerkezetének pontos leírása nélkül sem összehasonlításuk, sem összehasonlításon alapuló általánosítás nem lehetséges.
Másodszor, a fitocenózis szerkezete a növények, az ökotóp és a fitocenózis környezete közötti kölcsönös kapcsolatok formalizálása a hely adott körülményei között és a fejlődés ezen szakaszában. És ha igen, akkor a szerkezet tanulmányozása lehetővé teszi annak megértését, hogy a megfigyelt fitocenózis miért alakult úgy, ahogy mi látjuk, milyen tényezők és milyen kölcsönhatások okozták az általunk megfigyelt fitocenózis -szerkezetet.
A fitocenózisok szerkezetének ez az indikatív (vagy indikátor) értéke a geobotanikai vizsgálatok első és legfontosabb feladatává teszi ennek tanulmányozását. A fitocenózis florisztikai összetétele és szerkezete alapján a geobotanikus meghatározza a talaj minőségét, a helyi éghajlati és meteorológiai viszonyokat, valamint megállapítja a biotikus tényezők és az emberi tevékenység különböző formáinak hatását.
A fitocenózis szerkezetét a következő elemek jellemzik:
1) a fitocenózis florisztikai összetétele;
2) a fitocenózis növényállományának teljes száma és tömege, valamint a fajok és fajcsoportok közötti mennyiségi összefüggések;
3) az egyes fajok egyedének állapota egy adott fitocenózisban;
4) a növényfajok eloszlása a fitocenózisban és a fitocenózis szerkezeti részekre történő felosztása ez alapján.
A növényfajok eloszlását a fitocenózisban a fitocenózis által elfoglalt térben való eloszlásuk oldaláról és az időbeli eloszlásuk oldaláról tekinthetjük meg. A térben való eloszlás két oldalról tekinthető: egyrészt függőleges eloszlásnak - többszintű (vagy szinuszos) szerkezetnek, másrészt vízszintesnek, más néven addíciónak, és a fitocenózisok mozaikjában nyilvánul meg; az időbeli eloszlás a különböző időpontokban a szinuszok változásaként nyilvánul meg.
FYTOCENOSIS FLORISTIKAI ÖSSZETÉTELE
Virágos szempontból egyszerű és összetett fitocenózisok
A fitocenózist alkotó fajok száma alapján megkülönböztetik a virágkertészetileg egyszerű és a virágzatilag összetett fitocenózist:
egyszerű - egy vagy néhány típusból, összetett - sok típusból. A rendkívül egyszerű fitocenózisnak egy növényfaj (vagy akár egy alfaj, fajta, egy faj, ökotípus stb.) Egyedéből kell állnia. Természetes körülmények között nincsenek ilyen fitocenózisok, vagy rendkívül ritkák, és csak néhány teljesen kivételes környezetben fordulnak elő.
Csak a baktériumok, gombák és más növények mesterséges tiszta tenyészetében nyerhetők rendkívül egyszerű csoportok. Természetes körülmények között egyes fitocenózisok csak viszonylagos egyszerűséggel vagy alacsony virágos telítettséggel rendelkeznek. Ilyenek például néhány fű természetes "tiszta" bozótjai (éles sás, kanári, déli nád stb.), Szinte gyommentes növények, sűrű fiatal erdőállományok, stb. megszokásból csak a magasabb rendű növényeket vesszük figyelembe. De amint eszünkbe jut, hogy minden ilyen bozótban sok alacsonyabb növényfaj található - baktériumok és más mikrofiták, amelyek kölcsönhatásba lépnek egymással és ezzel a bozóttal, valamint a talajjal -, virágos egyszerűségének relativitása nyilvánvalóvá válik. Ennek ellenére egy geobotanikai vizsgálatban viszonylag egyszerűnek tekinthetők, mivel a bennük lévő magasabb növények határozzák meg a szerkezet fő és látható jellemzőit, és a mikroorganizmusokat még mindig ritkán veszik figyelembe az ilyen jellegű kutatások során (bár figyelembe véve tevékenységüket feltétlenül szükséges ahhoz, hogy megértsük a fitocenózis életének számos aspektusát a magasabb növényekből).
A virágkertészetileg összetett fitocenózisok a legösszetettebbek, annál nagyobb a fajok száma és annál változatosabbak ökológiai és biológiai szempontból.
(1929) fitocenózisokat különböztetett meg:
egyfajta - összesítések; több ökológiailag homogén fajból - agglomeráció; több aggregáció vagy agglomeráció, amelyek külön -külön is létezhetnek, félszövetség; hasonló aggregációkból és agglomerációkból, de csak együtt létezni képesek - egyesületek.
Grossheim az ilyen típusú fitocenózisokat a vegetáció burkolatának fejlődésének, szövődményeinek egymást követő "állomásaként" értelmezte. Az általa javasolt kifejezések azonban nem kaptak általános elfogadást a jelzett értelemben.
Példa a nagyon magas florisztikai összetettségre vagy a magasabb növényfajok telítettségére a nedves trópusi erdők fitocenózisa. A trópusi nyugat -afrikai erdőkben 100 területen m2 felülről találták 100 fák, cserjék és füvek fajai, nem számítva a fák törzsén, ágán, sőt levelein növekvő epifiták hatalmas számát. A volt Szovjetunióban a Transkaukázus nedves régióinak szubtrópusi erdei és a Primorsky régió Sikhote-Alin déli részének alsó övei virágos-gazdagok és összetettek, de még mindig nem érik el a trópusi, nedves erdők összetettségét . A közép -orosz réti puszták lágyszárú közösségei összetettek, ahol 100 m2 időnként akár 120 vagy több faj is létezik. Komplex (aljnövényzettel rendelkező) fenyőerdőben Moszkva külvárosában 0,5 területen Ha 145 faj volt (8 fafaj, 13 aljnövénycserje, 106 cserje- és fűfaj, 18 mohafaj). A taiga lucfenyőerdőkben a virágos telítettség alacsonyabb.
A fitocenózisok florisztikai összetettségében mutatkozó különbségek okai
Mi határozza meg a fitocenózisok florisztikai komplexitásának vagy telítettségének mértékét? A környezet mely sajátosságai jelzik számunkra a virágos gazdagságot, vagy éppen ellenkezőleg, a fitocenózis szegénységét? Ennek vagy annak a florisztikai összetettségnek számos oka van, nevezetesen:
1. A terület általános fizikai, földrajzi és történelmi körülményei, amelyektől függ a terület növényvilágának kisebb -nagyobb változatossága. És minél gazdagabb és ökológiailag sokszínűbb a terület növényvilága, annál több fajjelölt van a terület bármely területén, több kedvező körülmények között együtt tudnak kijönni, egy fitocenózisban.
A közép -orosz réti puszták virágos gazdagságát a szárazabb déli és délkeleti régiókban a tollfüves sztyepp fitocenózisok sokkal alacsonyabb virággazdagsága váltja fel. A közép -orosz tölgyesek erdészeti szempontból összetettebbek, mint a tűlevelű taiga északi erdők. A Kola -félsziget tavaiban található fitocenózisok virágüzletben szegényebbek, mint a déli tájakon található hasonló fitocenózisok. Az Északi -sarkvidéken, ahol a magasabb növények flórája gyenge, az egyes fitocenózisok összetettsége is kicsi.
2. Edafikus növekedési feltételek... Ha a talaj és a talajviszonyok olyanok, amelyek lehetővé teszik, hogy csak egy vagy néhány helyi flórafaj létezzen, amelyek leginkább alkalmazkodnak ezekhez a feltételekhez, akkor csak ők képeznek fitocenózokat (az utóbbiak ezért viszonylag egyszerűek, még a nagyon gazdag növényvilággal rendelkező területeken is) . Ezzel szemben, ha az ökotóp megfelel számos növényfaj követelményeinek, akkor összetettebb fitocenózokat képeznek.
Az éles sás vagy nád szinte tiszta bozótja, a sós mocsarak bozótja sós mocsarakon, vagy fenyőerdők, amelyeken kladóniás szőnyeg van a talajon, ezért nagyon kevés fajból állnak, mivel ezek a helyek túlzottan nedvesek vagy túl szegények, vagy a talaj szárazsága vagy sótartalma stb. kizár minden más növényt. Az elöntött réteken, ahol évente vastag homok- vagy iszaplerakódásokat kapnak, egy vagy néhány faj fitocenózisa elterjedt, amelyek képesek túlélni, ha a regenerációs rügyeket évente vastag hordalékterheléssel temetik el. Ilyenek a jelen bozótai (Petasitesspurius), napellenző máglya (Bromopsisinermis),őrölt nádfű (Calamagrostisepigeios)és más, hosszú rizómájú növények, amelyek gyorsan csírázhatnak az őket eltemető üledék révén. A nagyon nitrátban gazdag talajokon néha egy-egy fajú, kúszó kanapéfű bozótos képződik (Elytrigiarepens) vagy csalán (Csalánhólyagdioica)és más nitrofilek.
Így minden extrém körülmény a legegyszerűbb szerkezetű fitocenózisok kialakulásához vezet. Ilyen szélsőségek hiányában összetettebb fitocenózokat kapunk, amelyeket a legtöbb erdő, rét, sztyepp és más fitocenózis példáján látunk.
3. Az ökológiai rendszer éles változékonysága... A fitocenózis flórájának telítettségét és ökológiai heterogenitását különösen észrevehetően növeli a vízrendszer éles változékonysága. Így a tollfüves sztyepp tavaszi nedvesítése rengeteg efemert és efemeroidot okoz, amelyek a száraz és forró nyár kezdete előtt fejezik be a növekedési időszakot. Az elöntött réteken a tavaszi nedvesség biztosítja a nedvességet kedvelő fajok növekedését, a nyári szárazság korlátozza őket, de itt kedvező a mérsékelten nedvességigényes, de toleráns tavaszi vizesedések közül növekvő fajok számára. Ennek eredményeként nagyszámú ökológiailag változatos faj figyelhető meg, amelyek együttesen komplex fitocenózist képeznek. Néhány ártéri réten (az Ob folyó, a középső Volga) a nedvesség szerelmesei (hidrofiták) szó szerint egymás mellett nőnek, például egy mocsár (Eleocharispalustris),és sok mezofita, sőt xerofita is.
A fényviszonyok változékonysága hasonló értékű lehet. A tölgy-lombhullató erdőkben minden évben a vegetációs időszakban két időszakot cserélnek le, eltérő világítással: tavasszal, amikor a még nem virágzó fák és cserjék levelei nem zavarják a fény behatolását, sok fény- szerető növények nőnek és virágoznak - szibériai bozót (Scitlasibirica), címeres (Corydalis)és más tavaszi efemeroidokat, egy későbbi időszakot - a kifejlődött lombozat árnyékolásának időszakát - más, árnyéktűrő növények is használják.
4. Biotikus tényezők... A legélénkebb példa a vadon élő és a háziállatok növényzetre gyakorolt hatása. A szarvasmarha -legeltetés megváltoztatja a talaj- és talajviszonyokat, valamint a növénycsoportok fajösszetételét: a talaj vagy összenyomódik, vagy éppen ellenkezőleg, meglazul, megjelenik a mocsok, az állatok által hagyott ürülék megtermékenyíti a talajt - röviden, a levegő -víz, hő, és a sórendszer megváltoztatása. Ez a növényzet megváltozását vonja maga után. A legeltetés közvetlenül érinti a növényeket is: a legeltetés és a mechanikus taposás olyan fajok válogatását eredményezi, amelyek elviselik az ilyen hatást.
A legeltetés az éghajlat, a talaj és az eredeti növényzet különböző mértékű befolyásával kombinálva hozzájárulhat akár az eredeti fitocenózisok komplikációjához, akár egyszerűsödéséhez. Például nedves talajon történő legeltetéskor hummockok képződnek, és a hummocky mikrorelief növeli a környezet és a fajok sokszínűségét. Amikor az állatok közepesen nedves talajon legelnek, a gyepesítés gyakran zavart okoz, és az ismételt legeltetés gyengíti az uralkodó növényeket, ami hozzájárul a gyomnövények legelőjének növekedéséhez, vagyis a fitocenózis fajok halmaza növekszik. Éppen ellenkezőleg, az intenzív legeltetés sűrű, gyepes talajon csak néhány ellenálló faj növekedését teszi lehetővé. Ezért sok, korábban virágkertészetileg összetett réti és pusztai fitocenózis, mára erős legelőhasználatukkal rendkívül egyszerűsítetté vált, néhány fajból. Az egérhez hasonló rágcsálók, amelyek különböző fitocenózisokat élnek, és fellazítják a talajt és a talaj felszíni rétegeit, megkönnyítik sok növény települését, és ezáltal a növénytakaró összetettebb szerkezetét hozzák létre és tartják fenn.
5. A fitocenózis egyes összetevőinek tulajdonságai... Például a kellően gazdag talajú elhagyott szántóföldeken gyakran csak 1-2 év alatt nő meg a kúszó búzafű szinte tiszta sűrűje. Ez a gyorsan elágazó, hosszú elágazású rizómák segítségével terjedő növény hamarabb elfoglalja a termőföldet, mint sok más növényfaj, amelyek itt sem nőhetnek rosszabbul, mint a búzafű, de lassabban terjednek. Ez utóbbiakat csak fokozatosan vezetik be a búzafű -fitocenózisba, és bonyolítják azt.
Hasonló és ugyanezen okból kifolyólag tiszta fűzfa és bozótos tea bozót nő az erdő kiégett területein. Itt is, akárcsak az elhagyott szántóföldön, minden körülmény megvan a sok faj növekedéséhez, vagyis a komplex fitocenózisok kialakulásához. De a megnevezett két faj, amelyek mind a vetőmag, mind a vegetatív szaporítás nagy energiájával rendelkeznek, gyorsabban terjedtek, mint mások. Más fajok ilyen bokrokba való behatolását rendszerint késlelteti a talaj telítettsége az úttörő fajok rizómáival és gyökereivel, valamint a fűszernövények sűrűsége. Az ilyen bozót azonban gyorsan elvékonyodik, mivel az őket alkotó fajok igényesek a talaj lazaságára (levegőztetésre) és néha nitráttartalmára; túlnövekedésük tömöríti a talajt, elszegényíti, ami önritkuláshoz vezet.
Vannak olyan növények is, amelyek képesek a velük együtt élő és viszonylag szegény növényvilág feltételeinek megteremtésére sok tíz és száz évig. Ilyen a lucfenyő. A mohás lucfenyőerdőben az erős árnyékolás, a levegő és a talaj nedvessége, a talaj savassága, a rengeteg lassan és gyengén bomló alom, valamint a lucfenyő által okozott levegő és a talaj egyéb jellemzői lehetővé teszik néhány más, magasabb rendű növényhez való alkalmazkodást. a lucfenyőerdő környezete, hogy lombkorona alá telepedjen. Érdemes megnézni egy tisztást egy ilyen erdőben, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy ez az ökotóp teljes mértékben alkalmas -e számukra, mivel sok faj hiányzik a környező erdőben. Ez azt jelenti, hogy a lucfenyő kis virágos telítettsége a környezetének hatása.
A növényközösség környezete is megnehezítheti virágos összetételét. Például a puszták erdei ültetvényeinek lombkorona alatt idővel különböző erdei növények jelennek meg, és kezdetben az egyszerű ültetvények összetettebb erdei fitocenózokká alakulnak.
A fitocenózisok virágos gazdagságának vagy szegénységének okaira gondolva azt látjuk, hogy mindegyiket három tényezőcsoportra lehet redukálni: egyrészt az elsődleges környezet (ökotóp) hatására, másrészt a környezet hatására maga a fitocenózis (biotóp), harmadszor pedig a biotikus tényezők hatása. Ezek az okok a terület növényvilága gazdagságának vagy szegénységének és ökológiai sokféleségének keretei között működnek, földrajzilag, történelmileg és ökológiailag meghatározva.
Az egyes fitocenózisok florisztikus telítettségének okait megtudva ezáltal megtudjuk indikatív értékét az ökológiai feltételek jellemzésére és a növények általi felhasználásuk mértékére.
A florisztikus telítettség mértéke jelzi a környezetnek a fitocenózis általi felhasználásának teljességét. Nincs két olyan típus, amely környezetében, felhasználását tekintve teljesen azonos. Ezért minél több faj van a fitocenózisban, annál sokoldalúbb és teljes mértékben kihasznált környezetet foglal el. Ezzel szemben az egy vagy néhány fajból álló fitocenózis a környezet hiányos, egyoldalú felhasználását jelzi, gyakran csak azért, mert nem volt más faj, amely itt a helyi flórában növekedhetne. Például egy cserjék nélküli erdő kevésbé használja fel a napenergiát, mint a cserje aljnövényzettel rendelkező erdő. Az aljnövényzet olyan sugarakat használ, amelyek áthaladnak az erdő felső lombkoronáján. Ha fű vagy zöld moha is van az aljnövényzet alatt, azok viszont az aljnövényzeten áthaladó fényt használják. Egy aljnövényzet, fű és moha nélküli erdőben minden fény, amely áthatol a fakoronákon, kihasználatlan marad.
Ha emlékszel, hogy a zöld növények az egyetlen természetes anyagok, amelyek a napsugárzás energiáját alakítják át szerves anyag hatalmas kémiai energiaellátással világossá válik, mennyire fontos, hogy a növényközösségek a lehető legösszetettebbek legyenek.
A fitocenózisok virágos összetételét néha mesterségesen növelik. Ezt úgy érik el, hogy más növényfajokat, akár a helyi flórától idegen, de az adott körülményeknek megfelelő növényeket túlnövelnek vagy fitocenózisokba ültetnek. Néha az ökológiai és a fitocenotikus körülményeket ugyanazon cél érdekében megváltoztatják.
Németországban és Svájcban a lucfenyőerdőket más fafajták (bükk) ültetésével jövedelmezőbb vegyes erdőkké alakítják át. A takarmánygabonák és az ugyanazon hüvelyes növények egyetlen fajtájú terményei helyett inkább a vegyes gabona- és hüvelyes növényeket termesztik, nemcsak azért, mert célravezetőbbek a talaj és a széna minőségének javítására, hanem azért is, mert szántóföldi erőforrásokat és termelékenységük nagyobb, mint a tiszta növényeké.
A fitocenózis teljes flórájának azonosítása
A fitocenózist alkotó összes növényfaj a létezés körülményeitől függ, és minden faj hozzájárul a fitocenózis környezetének kialakulásához. Minél teljesebben ismert a fitocenózis florisztikai összetétele, annál több adat áll a kutatók rendelkezésére a környezeti tényezők megítéléséhez.
A teljes kompozíció feltárása nem könnyű feladat, még egy tapasztalt virágüzlet számára sem. A fitocenózisban jelen lévő, magasabb rendű növények egyes fajai a megfigyelés idején csak rizóma, hagyma vagy más földalatti szerv formájában, valamint magvak formájában találhatók meg a talajban, és emiatt gyakran észrevétlenek maradnak. Nehéz meghatározni a csemetékhez tartozó fajokat, fiatalkori formákat. A moha-, zuzmó-, gombafajok felismerése speciális képzettséget és készségeket igényel, a fitocenózis mikroflórájának meghatározása speciális komplex technikát igényel.
A florisztikai összetétel tanulmányozásakor, valamint a fitocenózis szerkezetének egyéb jeleinek vizsgálatakor szükséges, hogy a fitocenózis olyan területet foglaljon el, amely elegendő ahhoz, hogy feltárja minden jellemzőjét. Még a virágkötészeti összetétel elszámolásának teljessége is függ a rögzített terület méretétől. Ha például több tucat növényfaj lágyszárú fitocenózisa van, akkor a virágos összetétel figyelembevételével 0,25 m2 területet választva több fajt is találunk rajta. Miután megdupláztuk a helyet, megtaláljuk rajta a már említetteken kívül azokat a fajokat, amelyek az elsőben hiányoztak, és a fajösszetétel általános listáját kiegészítjük. A terület további 0,75–2 m2 -re történő növelésével stb. A fajok listája nőni fog, bár minden területnövekedéssel az általános listán szereplő fajok haszna kisebb lesz. A terület növelése 4 -re m2, 5 m2, 10 m2, stb., Észrevesszük, hogy több lelőhely van, például 4 m2 újfajta feltöltés a fajlistán nem fordul elő, vagy szinte nem is fordul elő. Ez azt jelenti, hogy az általunk felvett 4 m2 terület a minimális terület a vizsgált fitocenózis teljes fajösszetételének feltárásához. Ha kisebb területre szorítkoznánk, lehetetlen lenne teljes mértékben azonosítani a fajösszetételt. Vannak olyan növényterületek, amelyek különböznek a szomszédos területektől, de olyan kicsik, hogy nem érik el azt a területet, ahol felfedik a fitocenózis florisztikai összetételét, amelyhez tartoznak. Ezek a területek a fitocenózok töredékei.
A "felderítési terület" kifejezést javasolták. A külföldi szerzők a "minimális terület" kifejezést használják.
A különböző típusú fitocenózisok fajösszetételének azonosítási területe nem azonos. Nem ugyanaz ugyanazon fitocenózis különböző részein. Például 0,25–0,50 m2 gyakran elegendő ahhoz, hogy az erdő talaján lévő mohatakaró megfeleljen minden fajta mohának, amely egy adott fitocenózisban jelen van ilyen kis területen. Ugyanazon fitocenózisban lévő lágyszárú és cserjés borításhoz nagy területre van szükség, gyakran legalább 16 m2 -re. Egy állomány esetében, ha több fajból áll, az észlelési terület még nagyobb (400 m2 -től).
Különböző réti fitocenózisokban a virágkompozíció minimális kimutatási területe nem haladja meg vagy alig haladja meg a 100 m2 -t. A finn szerzők elegendő 64 területet tartanak számon m2.
Figyelembe véve nemcsak a fitocenózis florisztikai összetételének azonosítását, hanem számos egyéb szerkezeti jellemzőt is, a szovjet geobotanikusok gyakorlatában szokás szerint legalább 400–500 m2, néha 1000 2500 m2 összetett erdei fitocenózisok leírásakor - körülbelül 100 m2 (ha a fitocenózis területe nem éri el ezt a méretet, akkor azt egészként írják le). A moha és a zuzmó fitocenózisok területe gyakran kisebb, mint 1 m2.
Hasonló cikkek
-
Regények tinédzsereknek (tizenéves szerelmi könyvek)
Soha nem gondoltam a holnapra, amíg fel nem ébredtem a túladagolásból a kórházban. Nem akartam felébredni. De megmentettek. - Szívátültetésed volt. Miért tették? Valaki más szíve dobog a mellkasomban, és én ...
-
Omar Khayyam legbölcsebb idézetei az életről és a szerelemről
Aki a gyengéd szeretet rózsáját oltotta a szív vágásaihoz - nem élt hiába! És aki szívvel hallgatta Istent, és aki megitta a földi gyönyör komlóját! Ó jaj, jaj a szívnek, ahol nincs égő szenvedély. Hol nincs szeretet a gyötrelemre, hol nincsenek álmok a boldogságról. Egy nap anélkül ...
-
A dalok legszebb sorai
Mindannyian meghalunk, de nem mindenki él.A nők szeretetre, stabilitásra, őszinteségre vágynak. Elvileg, mint minden ember. Az élet játék, a lényeg, hogy ne játsszon túl. Hap és kuss. Felejts el engem, felejts el, én vagyok a tabuk. Semmit sem lehet visszaadni. Sajnálom, te engem ...
-
Igaz, hogy a mérnökök olyan berendezéseket gyártanak, amelyek idővel szándékosan tönkremennek?
Kezdenünk kell azzal a ténnyel, hogy minden berendezés előbb vagy utóbb tönkremegy - ez mindenképpen tény. Ritkán fordul elő, hogy a berendezések meghatározott élettartam után elromlanak, de ilyen berendezések léteznek, és általában drágák. A gyártókat kétségtelenül érdekli ...
-
Jim Raynor - karaktertörténet
Folytatódik a StarCraft 2 űropera. A trilógia második részében a zerg faj kerül előtérbe. A raj szívében a főszereplő Sarah Kerrigan, az univerzum egyik kulcsszereplője. Nem mindenki ismeri jól ezt a hölgyet ...
-
Modern ifjúsági szókincs: fő irányzatok
Bármely nyelv szókincsét fokozatosan frissítik és gazdagítják. Ebben jelentős szerepet játszik az idegen szavak kölcsönzése. Egyre inkább angol szavakat használnak az orosz beszédben a következőkhöz kapcsolódóan: tudomány (űrhajós, megfigyelés, ...