20 січня баку події. Чорний січень. Репетиція карабаської війни

Двадцять років тому в Баку відбулися події, що стали величезною трагедією для двох народів і розвіяти проследніе надії на те, що радянська Москва може вирішити карабахську проблему.

Вірмени згадують жахливі криваві погроми, які пройшли з 13 по 20 січня. У погромників були списки з адресами, вірмен вбивали, викидали з вікон, забивали досмерті. За різними джерелами, було вбито від 48 до 300 осіб. Перевірити число жертв абсолютно неможливо.

Але багатьом вдалося врятуватися. З вивозили поромами з Баку до Туркменії, в Красноводськ. Біженці розсіялися по різних містах колишнього СРСР.

Радянські війська терпляче чекали закінчення погромів.

І коли стало ясно, що вірмен в Баку майже не залишилося, в ніч з 19 на 20 січня війська під командуванням полковника Олександра Лебедя увійшли в Баку. В ту ніч загинуло 124 людини - в них стріляли, їх давили гусеницями танків ...

Вірмени згадують першу частину "чорного січня", азербайджанці другу. Ці дні двадцятирічної давності зіграли надзвичайно негативну роль у взаєминах народів. Близько 200 тисяч людей були змушені тікати з Баку, який втратив велика кількість справжніх патріотів свого міста.

Найбільш повне і неупереджене дослідження того, що сталося провів англійський журналіст і аналітик Том де Ваал.

Під катом - уривок з його книги, в якому описуються ці страшні події.

Чорний січень. Частина перша

"Чорний Січень" 1990 року в Азербайджані передували стали помітними тривожні передвісники масових насильств: беззахисне вірменське населення, яке ні військові, ні правоохоронні органи не мали наміру захищати; Народний фронт, в якому екстремісти тіснили діячів помірних поглядів; місцеве партійне керівництво, що втрачає владу і за неї чіпляється; московське керівництво, готове піти на будь-які заходи, які вона вважатиме необхідними, аби не допустити виходу Азербайджану зі складу Радянського Союзу.

Вступники з Карабаху новини загострювали ситуацію. 9 січня парламент Вірменії проголосував за включення Нагорного Карабаху в свій бюджет - крок, який викликав гнів азербайджанців. На півночі Азербайджану, в селах Ханларского і Шаумянівський район відбулися масові зіткнення між вірменами і азербайджанцями, в ході яких були взяті заручники і вбиті четверо військовослужбовців внутрішніх військ МВС СРСР (15).

6-7 січня в Баку стався розкол Народного фронту. Невелика група інтелектуалів, які дотримуються помірних поглядів, вийшла зі складу організації і утворила Соціал-демократичну партію під керівництвом Лейли Юнусова і Зардушт Алізаде. Решта члени Фронту, в свою чергу розділились на два табори, проводили масові мітинги на площі Леніна. З Москви в Баку прислали ще кілька тисяч солдатів внутрішніх військ МВС СРСР.

11 січня група радикально налаштованих членів Народного фронту штурмом взяла кілька адміністративних будівель і захопила владу в місті Ленкорань на півдні республіки. Два дні потому кореспондент газети "Бакинський робітник", спрямований на місце подій з метою з'ясування обстановки, виявив, що радянська влада в місті повалено:

"До будівлі міськкому партії я підійшов, попередньо домовившись про зустріч з першим секретарем міськкому партії Я. Рзаєв. Але в дверях стояли озброєні хлопці. Мене не пропустили, підійшов один з них і сказав: - райкому більше немає. Тут ніхто не працює. Входити не можна "(16).

12 січня Поляничко виступив з черговим планом. Він провів переговори з Народним фронтом, за підсумками яких було заявлено, що в Азербайджані буде сформований "Національна рада оборони" з метою захисту кордонів республіки від вірменського вторгнення. Четверо з п'яти лідерів комітету представляли радикальне крило Народного фронту і були, за великим рахунком, заклятими ворогами партійної верхівки Азербайджану (17). Двоє з них, Панахов і Рахім Газієв, виступили по місцевому телебаченню. Панахов заявив, що Баку заповнений бездомними біженцями, а тисячі вірмен досі живуть в комфорті, - провокуючи тим самим людей на насильство проти вірмен.

На наступний день, 13 січня, Баку захлеснула хвиля антіармянскіх погромів. Величезний натовп зібрався на мітинг на площі Леніна, а до вечора група людей відкололася від мітингувальників, і стала нападати на вірмен. Як і в Сумгаїті, дії нападників відрізнялися витонченою жорстокістю: район навколо вірменського кварталу став ареною масових вбивств. Людей викидали з балконів верхніх поверхів, натовпи нападали на вірмен і забивали їх до смерті.

Тисячі переляканих вірмен знайшли порятунок у відділеннях міліції та в величезному кінотеатрі "Шафаг", під захистом військових. Звідти їх вивели на холодну і продувається з усіх боків морську пристань, посадили на пороми і перевезли через Каспійське море. Через кілька днів портове місто Красноводськ в Туркменії прийняв тисячі побитих і переляканих біженців. Там вже чекали літаки, щоб переправити їх в Єреван. Так жахливо завершилися взаємні етнічні чистки в Вірменії та Азербайджані.

Близько дев'яноста вірмен загинули під час бакинських погромів. Число жертв важко перевірити, оскільки в наступні дні в Баку панував ще більший хаос, а офіційне розслідування так ніколи і не було проведено. До того ж бакинські вірмени розсіялися по Вірменії, Росії, Туркменії, кілька старих померли на поромах в Каспійському морі або в єреванських лікарнях (18). Звичайно, жертв могло бути набагато більше, якби влада не вжили заходів з евакуації вірмен.
Виникає маса тривожних питань в зв'язку з бездіяльністю керівників обох протиборчих таборів в боротьбі за владу в Азербайджані, які не подбали про запобігання кровопролиття під час бакинських погромів. З Москви в Баку були надіслані частини внутрішніх військ МВС СРСР, які чомусь не стали втручатися в те, що відбувається. Правозахисниця Арзу Абдуллаєва згадує, що коли вона звернулася до міліціонера з проханням врятувати вірменина від натовпу азербайджанців, то почула у відповідь: "У нас наказ не втручатися" (19). Розповідають, що коли письменник Юсиф Самедоглу подзвонив в Центральний Комітет Компартії і попросив втрутитися, йому відповіли: "Нехай ріжуть!" (20).

Дивне співпрацю Віктора Поляничко з радикальними націоналістами при створенні Національної ради оборони дало багату поживу для підозр про змову між владою і Народним фронтом. Один з радикалів, Етібар Мамедов, говорив, що вони просто не могли упустити можливість легально взяти в руки зброю. Панахов заявляв, що "ми самі попросили дозволити нам виступити по телебаченню, щоб можна було охолодити пристрасті, щоб вжити заходів" - проте, після його появи в ефірі загострення пристрастей, звичайно, посилився.

Існують і більш цинічні пояснення: можливо, партійне керівництво Азербайджану пішло на співпрацю з Народним фронтом і спробувало направити його діяльність в "патріотичне" русло у відчайдушній спробі зберегти свою вислизає влада; а може бути, Поляничко запланував відверту "провокацію" - підштовхнувши Народний фронт до насильницьких дій, дискредитувати його і отримати привід для розгрому.

Існують різні думки з приводу ролі Народного фронту в кровопролитті. Вірменські біженці з Баку в своїх розповідях про "чорному січні" одностайно звинувачують в погромах "людей з Народного фронту" - його бородатих молодих активістів. Активісти з Народного фронту протиставляють цьому те, що вони допомагали вірменам врятуватися.

Насправді, обидві версії, ймовірно, вірні, оскільки Народний фронт тоді був численну і досить аморфну \u200b\u200bмасу. Відкололися від Народного фронту Алізаде та Юнусова висувають більш конкретні звинувачення проти лідерів радикального крила, покладаючи на них провину за відмову від спроб зупинити насувається насильство. Алізаде каже, що за кілька днів до початку погромів перед штабом Народного фронту на вулиці Рашида Бейбутова були вивішені списки з адресами вірменських сімей. Коли їх зняли, хтось повісив їх знову. Алізаде продовжує:

"Після того, як закінчилося засідання ради, всі пішли на мітинг Народного фронту, де зібралося все місто. На мітингу постійно чулися заклики до антіармянской акцій, останній призов був такий:" Хай живе Баку без вірмен! "Це гасло пролунав на мітингу Народного фронту . Під час мітингу і почалися антивірменські погроми в Баку. чи відповідальні за це лідери Народного фронту? Думаю, так ".

Чорний січень. Частина друга

Після кривавого вигнання вірмен з Баку було підготовлено грунт для остаточного з'ясування відносин між Москвою і Народним фронтом. Ще під час погромів, 14 січня, в Баку прибула очолювана близьким політичним соратником Горбачова Євгеном Примаковим делегація Політбюро ЦК КПРС, щоб спробувати взяти ситуацію під контроль. Прилетів і міністр оборони СРСР Дмитро Язов, щоб особисто взяти на себе командування багатотисячним армійським контингентом, розквартированим в казармах на околиці міста. Було прийнято рішення ввести надзвичайний стан в Нагірному Карабасі, прикордонних районах Азербайджану і Вірменії і в місті Гянджі - але чомусь не в самому Баку.

На бакинських вулицях господарювали активісти націоналістичного руху. На підходах до солдатських казарм на околиці міста ними були зведені барикади з вантажівок і бетонних блоків. 17 січня вони почали безперервний мітинг перед будівлею Центрального Комітету Компартії, перекривши до нього всі підходи. Перед будівлею з'явилася шибениця - неясно, чи була вона споруджена як символ з метою залякування або як справжнє знаряддя страти. І московські емісари, і керівництво Народного фронту, блефували. За словами Андрія Гиренко, члена делегації Політбюро, відбувалося наступне:

"Ми зустрілися з Ельчібея і іншими лідерами Народного фронту. Ми з Примаковим взяли їх, поговорили. Мені стало ясно, що Везіров повністю втратив контроль над ситуацією. Я зустрічався з одним з активістів Народного фронту буквально напередодні подій тієї ночі. Було ясно, що війська не можуть вічно бути відрізаними від міста. Я благав його розібрати барикади на дорогах і аеродромах, врятувати людей від небезпечного зіткнення з військами "(21).

Ставки були високі. За словами Етібар Мамедова, Примаков попереджав їх, що не потерпить виходу Азербайджану з Радянського Союзу, і дав зрозуміти, що може бути застосована сила. "Примаков сказав мені:" Ви за два кроки від незалежності ", - згадував Мамедов (22). Однак рішення використовувати війська ще не було прийнято. За деякими чутками, Примаков в телефонній розмові намагався переконати Горбачова не давати добро на військове втручання (23) .

Нарешті в ніч на 20 січня Горбачов і його силові міністри вирішили послати в Баку армійські підрозділи. З опівночі вводився надзвичайний стан. Однак жителі міста не знали, що відбувається, тому що телеефір був відключений о 19:30, після вибуху блоку живлення на телевізійній станції, майже напевно влаштованого спецслужбами. В результаті більшість бакинців дізналися про введення надзвичайного стану тільки в 5:30 ранку з оголошення по радіо і з листівок, розкидаються з вертольотів (24). До цього моменту було вже занадто пізно.

Відразу після півночі війська вийшли з казарм, і танки з гуркотом рушили до міста. Велика частина армійських частин, що входила в місто з півдня, була піднята з місцевих гарнізонів, тому їм не довелося з боями пробиватися до міста. Війська ж, підтягнуті з півночі, увійшли в Баку так, немов це було місто, окуповане ворогом. Танки переповзали через барикади, мнучи на своєму шляху автомобілі і навіть фургони швидкої допомоги. За словами очевидців, солдати стріляли в людей, що біжать, добивали поранених. Був обстріляний автобус з мирними жителями, і багато пасажирів, в тому числі чотирнадцятирічна дівчинка, загинули.
У ніч на 20 січня сто тридцять осіб було вбито, сотні поранені. Пізніше незалежна військова група "Щит" провела розслідування, в ході якого був зроблений висновок: Радянська Армія вела військові дії проти населення радянського міста. Група зажадала порушити кримінальну справу проти міністра оборони Дмитра Язова, особисто командував військовою операцією. В той день загинула щонайменше двадцять один солдат. Як це сталося, до цих пір не цілком ясно; можливо, учасники мітингу протесту чинили збройний опір; хоча деякі солдати могли стати жертвами вогню, відкритого за своїми, через загальної плутанини, що панувала в темному місті.

наслідки

Введення в Баку частин Радянської Армії, вперше за весь час свого існування з боєм захопила радянське місто, став трагедією для Азербайджану і Радянського Союзу. Армія в лічені години взяла місто під повний контроль і відновила владу Москви. Проте, саме 20 січня 1990 років Москва, по суті, втратила Азербайджан. Майже все населення Баку вийшло на загальні похорон жертв нічних подій.

Вони стали першими шехидів, мучениками, похованими на Алеї Шехідів в Баку, на вершині пагорба. Тисячі членів комуністичної партії публічно спалили свої партійні квитки, і навіть Голова Президії Верховної Ради Азербайджану Ельміра Кафарова засудила дії "військових злочинців".

Події "чорного січня" зробили великий вплив на всю країну. Вони показали наростаючу нездатність центру впоратися з проблемами, що заповнюють Радянський Союз. Те, що влада не ввели надзвичайний стан, щоб припинити вірменські погроми, а зробили це вже після того, як вірмен в місті не залишилося, говорить або про їх цинізмі, або про некомпетентність, або про те й інше разом. Невпевнено-суперечлива, а потім жорстока реакція влади на кинутий Народним фронтом виклик стала свідченням існування в вищих ешелонах влади різних угруповань з різними пріоритетами, між якими лавірував Горбачов.

На перших порах Комуністична партія знову повернулася до влади. Були затримані десятки активістів Народного фронту, в тому числі і члени створеного незадовго до того за згодою влади Національної ради оборони. Етібар Мамедов був заарештований по дорозі в Москву, де він збирався провести прес-конференцію.

Неймат Панахов зник - чи йому дозволили сховатися - в Ірані, звідки потім перебрався до Туреччини. Кілька днів спротив тривав в Нахічевані, яка стала першою адміністративно-територіальною одиницею Союзу, в односторонньому порядку проголосила незалежність, але, врешті-решт, і тут опір Народного фронту було придушене. Перший секретар компартії Везіров покинув столицю і перебував на лікуванні в Москві з сильним нервовим виснаженням, а його наступником на посту керівника партії був обраний Аяз Муталиб. Поляничко залишився другим секретарем і "сірим кардиналом".

4 лютого Муталиб прилетів до Москви на зустріч з Горбачовим. В той же день в "Правді" вийшла стаття, яка засуджує Гейдара Алієва як корумпованого реликта брежнєвської епохи. Ясно, що вихід статті був приурочений до візиту Муталібова. Однак сам Муталиб стверджував, що продовжував бачитися з Алієвим і вони розмовляли до третьої години ранку.

Те, що новий партійний лідер зустрівся з опальним Алієвим, доводить, що Алієв залишався важливою фігурою в закулісного політичного грі в Азербайджані. Його зв'язок - або відсутність такої - з січневими подіями є цікавою побічної сюжетною лінією офіційної історії, яку ніхто так і не розтлумачив. Сам Алієв каже, що під час демонстрацій Горбачов зателефонував йому і попросив "прибрати цих людей з вулиць" Баку і зробити публічну заяву.

У відповідь Алієв сказав, що під час бакинських подій знаходився в Москві і ніяк не пов'язаний з тим, що відбувається в Азербайджані. Дзвінок Горбачова свідчить про його впевненості в тому, що Алієв все ще має таємні важелі влади в Баку. Хоч би яка була роль Алієва в події до кровопролиття, він використовував наслідки "чорного січня", щоб після довгої перерви почати швидке сходження у владу. Після 20 січня він скликав прес-конференцію в азербайджанському представництві в Москві і засудив вторгнення військ в Баку (25).

В Азербайджані почався період безрадісною рефлексії. Поки опозиція підводила підсумки нанесеного їй кривавого поразки, авторитет політиків, які дотримуються помірних позицій - таких як Іса Гамбар, Хікмет Хаджизаде, Сабіт Багіров - став зростати. Хаджизаде каже: "Радикали-шизофреніки, нарешті зрозуміли, що не все так просто, що не можна ось так просто захопити владу шляхом революції. Це був для них серйозний удар. Їх змусили примиритися з лібералами, з ліберальними лідерами, які, в кінцевому підсумку, і прийшли до влади "(26).

Примітки:

15. Бакатін. Дорога в минулому часі, стор. 174.
16. З. Джаппаров. Тривожний січень у Ленкорани. - "Бакинський робітник", 17 січня 1990 року - передруковано в кн .: "Чорний січень", стор. 70-74.
17. Неймат Панахов, Етібар Мамедов, Рагим Газієв і Абульфаз Ельчибей.
18. За підрахунками Аріфа Юнусова, загальне число загиблих склало 86 чол., З яких 66 померли в Баку, а ще 20 - пізніше.
19. Інтерв'ю з Абдуллаєвої 11 квітня 2000 р
20. У викладі Арзу Абдуллаєвої і Зардушт Алізаде.
21. Інтерв'ю з Гиренко 2 червня 2000 р
22. Інтерв'ю з Мамедовим 22 листопада 2000 р
23. Свідоцтво В'ячеслава Михайлова, в чиїй присутності Примаков розмовляв по телефону з Горбачовим.
24. З доповіді військової аналітичної групи "Щит", опублікованого в кн .: Меліков. Я звинувачую, стор. 176-179. Багато подробиць взяті мною із зібраних Меліковим документів і статей, які дають найбільш повний опис подій 20 січня.
25. Розповідь про поведінку Алієва в січні 1990 року - благодатне поле для дослідників його політичної кар'єри. Якщо у нього і був якийсь план дій, то, можливо, він хотів зробити свого старого протеже Гасана Гасанова новим партійним лідером Азербайджану. Гасанов, який займав високу посаду в партійній ієрархії, виступив в Баку з відверто антимосковській промовою 8 січня, коли проявилися перші ознаки кризи. Це стало сигналом для деяких членів Народного фронту, що запропонували замінити Везирова Гасанова на посаді першого секретаря ЦК республіканської партії - і якщо це припущення коректно, то, можливо, це відбулося з подачі Алієва. Однак в подальшому Гасанов при відкритому голосуванні програв Муталібова, хоча і став пізніше міністром закордонних справ в уряді Алієва. Після кровопролиття Алієв також прийняв Етібар Мамедова в представництві Азербайджану в Москві - незадовго до арешту Мамедова. На думку тих, хто уважно стежив за кар'єрою Алієва і дивною історією політичних метань Мамедова від опозиції до співпраці, ця зустріч заклала основу їх майбутнього альянсу.
26. Інтерв'ю з Гаджизаде 15 листопада 2000 р

27 років виповнилося трагічним січневих подій в місті Баку, азербайджанським звірств і насильства не тільки щодо вірмен, але російського населення, особливо, проти воїнів Радянської Армії та Внутрішніх військ СРСР, спрямованих туди для припинення вбивств, погромів, порушення законності і відновлення правопорядку. Керівництво СРСР на чолі з М.С. Горбачовим, як тепер відомо, було в принципі не здатне морально і політично керувати великою країною, Але і захистити громадян навіть від відверто злочинних екстремістських дій націоналістичних елементів. На цей рахунок є багато свідчень очевидців, в тому числі азербайджанських, які особливо представляють ці події, в тому числі на державному рівні, За принципом «з ніг на голову», в затятою антіармянской і антирадянської, а нерідко антиросійської інтерпретації.

Сьогодні ми починаємо публікувати главу «Про події в Баку 20 січня 1990 року. Рік по тому »з книги« Бунтівний Карабах », не тільки популярною (з 2003 року витримала три видання загальним тиражем 17 тисяч екземплярів. Російською та вірменською мовами), а й увійшла в науковий і словниковий оборот. У 2016 році ця книга за документальну точність і достовірно засвідчені події драматичного періоду Нагірного Карабаху 1990-1991 років удостоєна Диплома IX Міжнародного конкурсу наукових робіт імені Ю.О. Жданова.

Її автор Віктор Крівопусков, російський офіцер, підполковник, в ті часи начальник штабу Слідчо-оперативної групи МВС СРСР по Нагірно-Карабахської автономної області Азербайджанської РСР, а нині президент Російського товариства дружби і співпраці з Вірменією, доктор соціологічних наук, лауреат літературної премії імені Бориса польового, не тільки був дійсним очевідецм тих багатьох подій, а й, зрозуміло, добре обізнаний про їх зміст, виконавців, винуватців та натхненників.

У квітневий сонячний день 1991 року, після участі у святковому великодньому службі в Бакинської російської православної церкви, розташованої навпроти кінотеатру «Шафаг» на Нагірній вулиці, я разом з супроводжуючим мене заступником начальника Насімінского райвідділу внутрішніх справ майором міліції Вагіф Кулієвим, ТАЛИШЕВ за національністю, відвідав на Алеї Пошани недавно створене меморіальне поховання жертв трагічних подій січня 1990 року. Поклав гвоздики. Там я звернув увагу на дві обставини. Перше, що меморіал складався з тих, хто загинув лише 20 січня 1990 року. Друге, всі 269 поховання значилися під прізвищами лише азербайджанської національності. У мене, природно, виникло питання:

- Чому тут немає згадок про загиблих в інші дні січня, в тому числі про вірменських жителів Баку, радянських солдатів і офіцерів?

Майор Кулієв відповіді на це питання не знав. Всі мої спроби потім почути в офіційних азербайджанських колах досить аргументовану версію створення мононаціональної меморіалу успіху не мали. Скрізь пояснювали, що меморіал є символом насильства радянської армії над демократичним рухом азербайджанців. Про масові погроми і вбивства вірмен, а також загибель радянських солдатів і офіцерів, російського населення від рук азербайджанських націоналістів та інші «незручні» деталі в грудні 1990 і січні 1991 років намагалися не говорити. А адже це, по крайней мере, несправедливо.

Відомості про Бакинському чорному січні до мене в ці дні стікалися мимоволі і рясно, так як займався вивченням впливу діяльності релігійних і неформальних організацій на стан оперативної обстановки в республіці, а також оцінкою намірів керівництва Азербайджану про можливу насильницької депортації вірмен з Шаумянівський район. Вільно чи не вільно, але я спілкувався постійно з очевидцями торішніх подій: громадськими діячами та представниками владних структур, працівниками правоохоронних органів, військовими. Більшість росіян, українців та інших російськомовних співробітників республіканських міністерств і відомств, міських підприємств і організацій до цього часу вже покинули Баку. Крім військовослужбовців, в основному, це були азербайджанці. Вони самі були ініціаторами розмов про тих трагічні дні. Навіть через рік багато з них не оговталися від шоку повальних погромів і вуличних боїв.

Про Бакинських події написано, начебто, чимало. Їх неможливо було приглушити, як з кривавою драмою в Сумгаїті, з масовими вірменськими погромами 1988 року в Кіровабаді, Нахічевані, Шамхор, Ханларі, казахи, Шекі, Мінгечаурі. За кількістю жертв, тривалості і масштабам погромів, особливо, на їхню наслідків в радянській дійсності їм не було рівних. Вони стали фатальними для доль майже мільйона азербайджанців і вірменів, тисяч росіян, що перетворилися в своїй же країні в біженців і депортованих осіб та, як виявилося, на багато років. І все ж, офіційна інформація про багатотижневих погромах, насильстві, численних вбивствах людей, розгулі мусульманського націоналізму, виступах проти конституційного ладу подавалася дозовано, приглушено, неповно, а суть того, що відбувалося державного перевороту ретельно ховалася за наріканням на невщухаючу міжнаціональну ворожнечу.

Але ж події в Баку, знаючи про них щиру правду, валять в моральний і моральний транс. В узагальненому вигляді розповіді очевидців січневих подій вказували не тільки на їх не випадковість в низці націоналістичного антіармянской протистояння, а й на підготовленість опозиції до збройного антирадянського конституційного перевороту в Азербайджані, на його справжніх ідеологів і організаторів і несвоєчасність прийнятих керівництвом СРСР заходів по їх запобіганню.

Факти свідчили, що весь 1989 рік так звана демократична опозиція гартувалася в створенні нестабільної ситуації в Баку і в цілому в республіці, переходила від прихованих разових акцій терору вірменського населення до організаційного оформлення і централізованого управління своїм націоналістичним рухом. У липні утворений Народний фронт Азербайджану, відділення якого незабаром відкрилися в багатьох містах і районах республіки.

На перших порах діяльність НФА начебто носила досить демократичний характер. У його складі були представники інтелігенції, люди, як би хотіли позбавити республіку і країну від недоліків. На цьому він швидко завоював авторитет серед широких верств азербайджанців. Але як свідчить стара мудрість: «Революції задумують ідеалісти, здійснюють фанатики, а їх плодами користуються негідники». Незабаром спекуляція націоналістичними гаслами, організація хаосу і розгулу націоналізму стали суттю його ідеології і діяльності. Більш того, НФА став проявляти прагнення реалізувати в Азербайджані ідеї ісламської самостійності і пантюркізму. І це не випадково.

Біля витоків створення НФА стояли емісари турецьких та інших спецслужб. Особливо їх діяльність активізувалася після того, як в ніч на 1 січня 1990 року бешкетують натовпами азербайджанців були зруйновані вісімсот кілометрів радянського кордону з Іраном. В Азербайджан, а через нього і в інші регіони СРСР, безконтрольно хлинув потік зброї, антирадянської провокаційною літератури, розмножувальної техніки, засобів зв'язку. Напередодні Бакинських подій тисячі людей переходили кордон в тому і в іншому напрямку. Без сумніву, що і через цей канал йшло забезпечення екстремістських угруповань Народного фронту всім необхідним для здійснення збройного перевороту.

За допомогою турецьких пантюркістскіх організацій (Націоналістичної партії «Мусават», Народної демократичної партії Турана, Товариства азербайджанської культури і Карсський культури, терористичної правоекстремістській і неофашистською організації «Сірі вовки», Партії національного руху та інших) мережу націоналістичної агентури розгорнулася по всій території Азербайджанської республіки. Їх діяльність з роздування екстремізму в республіки нагадувала програму і гасла азербайджанських націоналістів 1918-1920 років «Смерть вірменам», «Азербайджан для азербайджанців», «Союз з братської Туреччиною», «За Великий Туран». Найбільші міста Баку, Сумгаїт, Мингечаур були поділені на райони для організації провокацій, заворушень, погромів, чинення опору органам правопорядку та військам. Сценарії Сумгаїтська і наступних за ними подій використовувався для навчання нових лав погромників.

Помічена ще одна важлива деталь: носіями і реаліаторамі ідей ісламської самостійності в Азербайджані стали вихідці з Нахічевані, а також з числа біженців з Вірменії, причому представники одного впливового номенклатурного азербайджанського клану. Керівництво НФА фактично стало їх виконавцем. Найближча історія покаже ці особи і їх справжню зацікавленість. Так, після січневих подій 1990 року змушений буде терміново покинути республіку її партійний керівник Абдурахман Везіров, через два роки той же варіант очікував керівника Азербайджану Аяз Муталібова. Лідер НФА А. Ельчибей, одне слово якого виводило на площі Баку до півмільйона людей, став в 1992 році президентом Азербайджану, через рік буде зміщений кіровабадскім полковником Суретом Гусейновим.

Свідки розповідали, що саме в цей момент до воріт Бакинської ставки Сурета Гусейнова прибуває автомобіль з керівником парламенту Нахічеванської республіки, колишнім членом Політбюро ЦК КПРС Гейдаром Алієвим. Як згадує сам Сурет Гусейнов, тоді він вдосталь познущався над колишнім багаторічним володарем радянського Азербайджану. Але Гейдара Алієва не збентежила ні необхідність довгого очікування аудієнції, ні інші прояви неповаги. Навпаки, допущений, врешті-решт, до бунтівного полковника, він опустився на коліна, поцілував бронетранспортер, на якому приїхав з Кировабада в Баку Сурет Гусейнов. Потім протягом п'яти годин хитромудрий Гейдар Алієв переконував полковника: я, мовляв, старий, старезний, смертельно хворий і не подумую ні про що, крім як про передачу тобі свого досвіду. Нарешті Сурет Гусейнов погоджується на пост прем'єра при президенті Алієва. У цей момент він підписує собі вирок. Менше ніж через два роки полковник оголошується «зрадником батьківщини», пізніше його засуджують до довічного ув'язнення.

Про цілі і глибині діяльності Народного фронту Азербайджану, що призвела до трагедії, жертвам, їх наслідки, в повній мірі розкриває не тільки зміст мого щоденника. До моменту підготовки другого видання цієї книги завісу над здійсненням справжніх планів НФА раптом підняв Вагіф Гусейнов, був у ті роки головою Комітету Державної Безпеки Азербайджану. З цього приводу він 6 лютого 2004 року дала інтерв'ю газеті «Московский комсомолец». Я довіряю фактам, наведеним у ньому Гусейновим, хоча вони з моїми даними збігаються в повному обсязі. Але це, на мій погляд, не важливо. Надзвичайно важливим є інше. Їх досить правдиво називає людина, колишній на одній з найвищих владних посад в республіці, покликаний, в першу чергу, забезпечувати в ній безпеку людей, непорушність існуючого державного ладу і збереження конституційного правопорядку.

Ми знайомі з Вагіф Гусейновим. В кінці 70-х - початку 80-х років минулого століття він був першим секретарем ЦК комсомолу республіки, потім якийсь час моя робота в ЦК ВЛКСМ збіглася з його діяльністю в Москві секретарем Центрального Комітету комсомолу. Вагіф і сьогодні користується авторитетом серед ветеранів комсомолу. Правда, під час карабахських подій нам зустрічатися не довелося. Може, й на краще. Наші позиції в той час, напевно, були по різні боки карабахської барикади.

Вагіф Гусейнов в 1994 році написав і видав книгу, в якій зі своїх позицій, зрозуміло, спробував відверто розповісти про Бакинських події січня 1990 року. Але після того як з нею познайомився президент Азербайджану Гейдар Алієв, її тираж був знищений. З тих пір Гусейнов живе в Москві, став одним з відомих політологів, провідним російським аналітиком з геополітики Кавказу, але про тих січневих днях в Баку поки зберігав мовчання. Ось як він оцінює той бакинський період:

- У жовтні 1989 року я зустрівся з лідерами Народного Фронту Азербайджану Абульфазом Ельчібея і Етібар Мамедовим. Тоді я їх запитав: «Чому ви не хочете піти по шляху народних фронтів Литви, Латвії, Естонії? Ви теж можете в рамках конституції і існуючих законів домагатися обрання до Верховної Ради ». Вони відповіли, що, мовляв, кожна країна має свої особливості, «... і взагалі завоювання свободи не буває без крові. Так, ми знаємо, що будуть жертви! Але це будуть жертви в ім'я свободи ».

- Ви берете на себе відповідальність за майбутні жертви? Ви свідомо ведете людей на кровопролиття? - вигукнув я.

- Так, ми вважаємо, що чим більше проллється крові, тим Бунтівний Карабах 275лучше буде зцементовано мужність і ідеологія нації, - такою була відповідь.

Заворушення в Баку ретельно готувалися Народним фронтом. У новорічну ніч 1990 року натовпом була зруйнована державний кордон з Іраном (близько 800 кілометрів). А 11 січня в Баку почалися масові погроми вірменів. У них брало участь близько 40 груп числом від 50 до 300 осіб, що займаються погромами. Панувала повна анархія. Міліція нічого не могла зробити. 59 осіб (з них 42 вірменина) було тоді вбито, близько 300 поранено.

- Про майбутнє введення військ центр нам не повідомили, - продовжує Гусейнов, - але КДБ мав службою, контролюючий радіоефір. І 19 січня ми помітили велику активність на використовуваних військовими частотах. Стало зрозуміло, що війська готуються увійти в місто. Я за власною ініціативою знову зустрівся з Ельчібея, сказав йому, що треба вжити всіх заходів для того, щоб уникнути зіткнення жителів Баку з військами. У відповідь Ельчибей пообіцяв мені поговорити з керівниками Народного фронту. О п'ятій годині вечора він подзвонив мені і сказав, що лідери НФА вийшли з його підпорядкування. Тому він нічого не може зробити. Ельчибей також заявив, що ЦК, уряд теж винні. Вони довели ситуацію до такого тупикового стану. Я знаю, що, кажучи про вихід інших лідерів Народного фронту з-під його підпорядкування, Ельчибей брехав. У чому був сенс позиції НФА? Вони хотіли замазати кров'ю тодішнє керівництво ЦК, тримати їх на короткому повідку, нагадуючи про ці події. А також привернути увагу світової громадськості. Ельчибей так прямо і заявив: поки в Тбілісі не пролилася кров, міжнародні правові організації не звертали на Грузію ніякої уваги. 20 січня вночі в Баку увійшли війська. Через барикад в них стріляли і чинили опір. Всім цим керував Комітет оборони Азербайджану - самопроголошений неконституційний орган, цілком складався з активістів Народного фронту.

Чи можна було передбачити вибух? Однозначно, так. У жовтні 1989 року ми в КДБ Азербайджану підготували записку. Там керівництво країни і республіки прямо попереджалося: в найближчі два-три місяці може статися криза і вибух: масові заворушення ... Про це знали союзні лідери. У ті часи тільки центр мав реальної влади і реальної поліцейської силою для запобігання великомасштабних організованих або стихійних заворушень. Але перші дев'ять днів заворушень в Баку силовики ні в що не втручалися. У Баку знаходився великий контингент внутрішніх військ МВС СРСР - понад 4 тисячі людей. Вони демонстрували бездіяльність, посилаючись на те, що у них немає розпорядження керівництва.

Мені подзвонив голова КДБ СРСР Крючков. Він поцікавився, чому внутрішні війська МВС СРСР не припиняють безлади. Я відповів: «Керівництву МВС заявило, що без відповідного письмового розпорядження або введення надзвичайного стану нічого робити не буде». Я нагадав Крючкову слова, сказані раніше командувачем внутрішніми військами МВС СРСР Шаталіним: «З нас досить Тбілісі. Рішення приймали політики, а відповідали ми ». Запала мовчанка. Зачекавши, я запитав у Крючкова: «Володимире Олександровичу, напевно, ви мене не зрозумієте, якщо я запитаю вас:« Що відбувається? Тисячі людей викидають з Вірменії до Азербайджану, а центр не діє. Це схоже на якийсь кошмарний сон. Тепер тут вбивають людей, спалюють, скидають з балконів, а паралельно багатогодинні наради, доповіді в Москву, багатозначні кивки, і все в очікуванні. Але ніхто нічого не хоче робити. Що за цим стоїть? » Крючков відповів: «Ви ж знаєте, що рішення у нас приймаються, на жаль, пізно або взагалі не приймаються ...».

Інтерв'ю Вагіфа Гусейнова «Московському комсомольцю» з професійною точністю характеризує важливі фрагменти підготовки і здійснення НФА масштабних жорстокостей по відношенню до вірмен, які можна порівняти з турецьким геноцидом 1915-1921 років, щодо остаточного видворенню їх з Баку і інших районів республіки. Одночасно Гусейнов, по суті, зсередини розкриває події, що тривали далеко не один день і навіть не один місяць, а, найголовніше, плани досягнення кінцевої мети НФА - захоплення влади в республіці і освіти Ісламської держави. Фрагмент його телефонної розмови з головою КДБ СРСР Крючковим красномовно говорить про бездіяльність особисто Горбачова в тій вкрай критичну ситуацію для Баку. Можна тільки припускати, наскільки багато і широко було зміст книги Вагіфа Гусейнова, якщо воно викликало до нього нещадну реакцію самого Гейдара Алієва.

Мої ж дані, на відміну від тих, що виклав Вагіф Гусейнов, день за днем \u200b\u200bпростежують розвиток Бакинських подій січня 1990 року, третій і остаточної після Сумгаїта і Кировабада хвилі масових вірменських погромів в Азербайджані. Дійсно, на початок січня влада в Баку безроздільно належала НФА. Більше місяця на вірменські квартири здійснювали напади, супроводжувані вбивствами, насильством, грабежами. Почастішали випадки прояву насильства над російськими жителями міста, сім'ями військових, насильного виселення з квартир. Ось одна з тисяч жертв антиросійських безчинств азербайджанців, очманілих націоналістичної організації ісламізму пропагандою Народного Фронту. Це Олена Геннадіївна Семерякова, тоді дружина радянського офіцера, а в 2007 році член Громадської палати Російської Федерації, голова Центрального правління загальноросійської громадської організації «Жіночий діалог».

- Ми, росіяни, радянські громадяни, перебуваючи в кінці 1989 року в оточенні мусульманського населення радянського ж Азербайджану, виявилися справжніми заручниками. Ні їжі, ні світла, ні води. Для мене, вагітної жінки з двома дітьми, це була страшна реальність: повна незахищеність і безпорадність, коли в будь-яку хвилину можуть прийти збройні азербайджанці, вбити, пограбувати, зробити з тобою що завгодно. Я була з чоловіком-офіцером в Афганістані. Там, що б не говорили, не наша територія, чужа країна. А тут - Батьківщина, Радянський Союз, люди однієї спільності - радянський народ. І ми блоковані. Ми не знали, громадянами якої країни ми тоді були? Неймовірно страшно.

Відрізана від чоловіка, я особисто не розуміла, в яку жахливу ситуацію потрапила зі своїми маленькими дітьми. як будь-яка радянська жінка, Хотіла нормально піти в декретну відпустку, отримати належні гроші за передпологовій відпустку і посібників на новонародженого. Поїхала якось з нашими солдатами в міську лікарню, взяти належну в таких випадках обмінну медичну карту для подання в пологовий будинок. Прийшла в жіночу консультацію, а там азербайджанські мужики чистять автомати, обробляють баранячі туші. Медсестри мені зі сміхом говорять: давай, здавай кров з вени. Побачила брудні шприци та, природно, ніякої крові здавати не стала. Я молила бога, щоб живий звідти вийти! Там же мені, нібито на основі попередніх результатів аналізів крові, сунули якусь довідку, де значився діагноз «сифіліс». Коли я приїхала до мами в Свердловськ, мені відразу сказали, що ніякого сифілісу і в помині немає, але їхати з Баку з такою довідкою було, м'яко кажучи, не зовсім затишно. Про від'їзд з цього пекла, який слід більше вважати втечею, з дітьми на руках і маленьким вузликом з документами, згадувати і сьогодні страшно. В аеропорту мене не хотіли випускати. Тикали автоматами в живіт, діти тулилися до мене, тільки тихенько попискували.

Вражало те, що навіть для товаришів по службі, разом воювали в Афганістані, і там ділилися останнім ковтком води і шматком хліба, я раптом стала ворогом. Який же сили була ненависть азербайджанців до вірменам і до нас! Я особисто у себе приховувала двох вірменських дітей, хлопчика і дівчинку, ровесників моїх хлопчаків. Уявіть собі, наприклад, свій будинок, з вами ваші діти, зовсім маленькі, скоро повинен з'явитися третя дитина. А ваш будинок несподівано підривають, вибивають двері. До вас вриваються озброєні розлючені азербайджанці, заявляють, що віднімуть хлопчиків, так як «нам потрібні воїни». Запам'ятався один прапорщик, азербайджанець. Нормальним був раніше людиною, а тут! Увірвався в мою квартиру, розмовляв загрозливо, при цьому сказав, що звідси я нікуди живою не поїду. Довелося принижуватися, умовляти, нагадувати, що колись в Афгані він приносив мені картоплю, моркву, не давав померти з голоду. Питала, в чому моя вина? У відповідь: «Ти у себе приховувала вірмен». Вірмени ті, я вже говорила, були крихітні діти. Їхній батько загинув від рук азербайджанців, про матір я нічого не знала. На щастя, малюків одного разу вночі від мене забрали родичі.

У Четвер 11 січня 1990 року мітингу мусульманські оратори стали вимагати вигнання вірмен з Баку, організовувати масовий похід на Карабах. Керівництво НФА пішло на безпрецедентний крок, спрямований на легалізацію своєї влади. Партійному і державному керівництву республіки був пред'явлений ультиматум про негайне скликання сесії Верховної Ради Азербайджанської РСР. Радіоцентр і ряд урядових будівель перейшли в руки НФА. Багатотисячний мітинг перед будівлею ЦК компартії республіки вимагав відставки його першого секретаря Везирова. НФА сформував рада національної оборони і закликав народ до військових дій в разі вступу в місто радянських військ. З 12 січня погроми в столиці республіки придбали загальноміський характер. Будинок за будинком очищався від вірменських жителів.

13 січня відбувся 150-ти тисячний мітинг, після якого натовпу погромників, очолювані активістами НФА, скандуючи антивірменські гасла, пішли за адресами з розмножених списків і почали виселяти вірмен з їхніх помешкань. Бандити вривалися в квартири і будинки вірмен, скидали їх з балконів, заживо спалювали на вогнищах, застосовували бузувірські тортури, деяких розчленовували, гвалтували дівчаток, жінок, бабусь. Сім наступних днів в місті безкарно тривала вакханалія гвалтівників, грабіжників і вбивць вірмен. А ті, кому вдавалося уникнути загибелі, зазнали насильницької депортації. Тисячі вірмен поромом через Каспійське море доставлялися на схід, в порт міста Красноводська Туркменської РСР, а звідти літаками - до Вірменії. Тільки 19 січня по зведеннях МВС, які навряд чи відображали дійсність, в Баку було вбито 60 вірмен, близько 200 поранено, вигнано з міста 13 тисяч.

Депортація проводилася під контролем і організацією активістів НФА. Схема дій погромників була однотипною. Спочатку в квартиру вривалася натовп з 10-20 чоловік, починалися побиття вірмен. Потім з'являвся представник Народного фронту, як правило, з уже оформленими за всіма правилами документами на обмін або нібито продаж квартири, після чого негайно пропонувалося залишити житло і попрямувати в порт. Людям дозволяли брати речі, але при цьому відбирали гроші, коштовності, ощадні книжки. У порту діяли пікети НФА, вони обшукували біженців, іноді знову били.

Азербайджанські правоохоронні органи не тільки не діяли, але нерідко самі брали участь в погромах і грабежі. Відчуваючи безкарність, погромники стали робити насильства і щодо російських та російськомовного населення, змушуючи і їх в масовому порядку також залишати республіку. Як і в Сумгаїті, Кіровабаді було чимало азербайджанців, які в умовах кривавого свавілля, ризикуючи життям, рятували своїх вірменських друзів, сусідів, а то і просто незнайомих.

Президент СРСР М.С. Горбачов у випадку з подіями в Баку на традиційно тривалий час займав вичікувальну позицію. У цих умовах керівники КДБ, МВС і Міністерство оборони СРСР не могли навіть віддати наказ давати відсіч озброєним нападам активістів НФА на військові і прикордонні частини. Тільки 15 січня Президія Верховної Ради СРСР затвердила підписаний Горбачовим Указ про введення режиму надзвичайного стану в Азербайджані. Але і тут був казус. Надзвичайний стан вводилося, безумовно, тільки на території Нагірно-Карабахської автономної області, а також в районах, прикордонних з нею і розташованих на кордоні з Іраном. А ось в Баку ввести його пропонувалося Президії Верховної Ради республіки. Але на той час було очевидно, що азербайджанське керівництво безнадійно втратила контроль над ситуацією і що НФА не задовольниться вірменськими погромами, а також традиційною зміною партійного лідера республіки. Безсумнівним є і той факт, що Горбачов мав від спецслужб країни досить достовірну інформацію про ситуації, що склалася в Баку і в Азербайджані в цілому.

В цей час там, в якості допомоги першому секретареві ЦК партії Везирова перебували голова Ради Союзу Верховної Ради СРСР, академік О.М. Примаков і секретар ЦК КПРС О.Н Гіренко. Мабуть Горбачов сподівався, що санкцію на введення військ в Баку дасть республіканське керівництво. Але воно вважало за краще теж ухилитися і переклала відповідальність навіть за свій порятунок на Москву. 19 січня Горбачов все-таки підписав спеціальний Указ Президії Верховної Ради СРСР «Про введення надзвичайного стану в місті Баку», який свідчив: «У зв'язку з різким загостренням обстановки в місті Баку, спробами злочинних екстремістських сил насильницьким шляхом, організовуючи масові заворушення, відсторонити від влади законно діючі державні органи і в інтересах захисту та безпеки громадян Президія Верховної Ради СРСР, керуючись пунктом 14 статті 119 Конституції СРСР, постановляє: «Оголосити з 20 січня 1990 року надзвичайний стан в місті Баку, поширивши на його територію дію Указу Президії Верховної Ради СРСР від 15 січня 1990 року ».

До цього часу обстановка в Баку і республіці стала гірше не куди. Погроми житлових будинків і квартир не припинялися ні на одну годину. автомобільні та залізниці були блоковані, на транспортних магістралях виставлені заслони з вантажівок і автобусів. На залізничних станціях Уджари і Кюрдамір екстремісти затримали два військових ешелони. О 19 годині 30 хвилин в Баку в одній із секцій головного енергоблоку республіканського телебачення стався сильний вибух, ймовірно саморобного вибухового пристрою. В результаті була виведена з ладу система енергопостачання. Телебачення припинило роботу. У Баку не вийшли газети. З вечора 19 січня НФА організованими натовпами екстремістів були блоковані будівлі місцевих органів влади, поштамт, радіо і телебачення, перекрито рух громадського транспорту.

У ніч на 20 січня в Баку були введені війська. Це врятувало життя тисячі городян. Але зробити це було вкрай складно. Десант довелося висаджувати на одну з центральних площ - «площа України». Іншого шляху потрапити військам в місто в той момент не було. Керівництво Народного фронту, інформовану про терміни введення військових частин в місто, свідомо організувало їм збройний опір. На шляху просування солдатів вставали не тільки перешкоди. З-за вантажівок на дорогах, завалів на шосе, барикад на вулицях за воїнами велася стрілянина з різних видів зброї. З дахів будинків стріляли снайпери, на вулицях діяли летючі загони бойовиків. Баку був охоплений бойовими діями. Над містом з ранку баражували вертольоти, з яких розкидалися листівки. У них містився заклик до населення зберігати спокій, до припинення збройної боротьби. Такий спосіб спілкування з населенням для армії був єдиним. Крім телебачення мовчало і радіо.

Введення військових частин в Баку був організований погано. Війська, що входили в нічне місто, не котрі мали оперативною обстановкою, відомостями про дислокацію збройних банд, характер їх озброєння, на перших порах вели тільки у відповідь вогонь, що називається, наосліп, зазнавали втрат. Бойовики були озброєні не тільки мисливськими рушницями і саморобними гранатами, а й сучасними автоматами, кулеметами, навіть гранатометами. екстремісти використовували сучасну техніку, Заважали армійської радіозв'язку. Основний опір бойовиків в Баку було придушене через добу, але окремі зіткнення із загибеллю людей тривали навіть в лютому. Багато жителів і, особливо, діти загинули в своїх квартирах при обстрілі будинків снайперами НФА.

Як насправді розвивалися події ночі 20 січня і наступних днів в різних районах Баку, знову ж підтверджуються розповідями очевидців. Ось що розповів командир Тульської повітряно-десантної дивізії полковник Олександр Іванович Лебідь, який став згодом знаменитим генерал-лейтенантом, Героєм Росії і губернатором Красноярського краю:

- Січень, зима, світає пізно, темніє рано. Літак, в якому я летів, приземлився в густих сутінках на аеродром Кала, що в 30 кілометрах від Баку. Кругом ненав'язливо пострілювали. Завдання - взяти двохмільйонний місто - мила і простенька. Щоб успішно виконати її, треба було спочатку успішно вибратися з аеродрому. За воротами в темряві - контури великовантажних машин; між ними миготять контури людей, у деяких в руках автомати, рушниці; лунають мат, крики. Я спробував вступити з ними в переговори:

- Мир вашим будинкам, звільніть прохід, я гарантую, що жодна волосина не впаде з вашої голови.

У відповідь істеричне:

- Ви не пройдете ... Ми всі ляжемо, але ви не пройдете ...

- Ну, чорт з вами, я вас попередив. - У відповідь улюлюкання, свист, радісне злорадне гелготання.

1 Вперед! - наказав я.

- Через пророблені проходи роти вирвалися на шосе. У лічені секунди замкнулися кліщі. Десант поспішав і з криком «ура», стріляючи в повітря з метою створення паніки, атакував з двох напрямків. Не чекаючи від нас такого свинства, «переможці» з криками розбіглися по перебувають на протилежному боці дороги виноградникам, але не всі, 92 людини були виловлені, збилися в купу. Від колишнього торжества не залишилося і сліду. Убитих і поранених не було. На землі валялося зброю, господарів у нього, природно, не знайшлося. Адже вночі всі кішки сірі. «Урали» розтягнули і розштовхали КрАЗи та КамАЗи. Шлях був вільний.

Рязанський полк йшов важко. В цілому довелося порозкидали, розкидати, подолати 13 барикад різного ступеня щільності, 30 кілометрів і 13 барикад. В середньому одна на 22,5 кілометра. Двічі протидіє сторона застосовувала такий прийом: по шосе, де треба буде пройти полку, мчить налівнік тонн на 15. Засувка відкрита, на асфальт б'є бензин. Паливо вилито, налівнік відривається, а з навколишніх виноградників на дорогу летять смолоскипи. Колону зустрічає суцільне море вогню. Вночі ця картина особливо вражає. Колона починає з двох сторін, по виноградниках, по полях обтікати палаючий ділянку; з виноградника гримлять постріли; роти скупо огризаються. Тяжка в цілому картина. Ці тридцять кілометрів коштували Рязанському полку сімох поранених з кульовими пораненнями і трьох десятків травмованих цеглою, арматурою, трубами, колами. До 5 години ранку полки оволоділи призначеними ним районами. Зі сходу, з боку аеродрому «Насосна», в місто увійшла Псковська повітряно-десантна дивізія.

Ситуація в місті була настільки складною, що одних десантників там не вистачало. Однією з головних завдань увійшли в Баку військ було розблокувати військові містечка. В першу чергу Сальянского казарм, в яких дислокувалася Бакинська мотострілецька дивізія (МСД) 4й Армії і Бакинське вище в загальновійськове командне училище. Потім спільними зусиллями взяти під охорону основні об'єкти столиці Азербайджану: державні установи, Підприємства, припинити вбивства вірмен, пограбування магазинів і квартир офіцерів військових частин, розквартированих в місті, забезпечити чіткий порядок в інтересах більшості населення.

- З 10 січня КПП дивізії, - розповів мені командир взводу шостої роти другого батальйону 135 полку Бакинської МСД і недавній випускник Бакинського командного училища лейтенант Сергій Утінскій, - були блоковані натовпами активістів НФА, бензовозами і поливальними машинами, заправленими пальним. Машини, які виїжджають з казарм в місто з різних потреб, офіцери і солдати, що знаходяться в них, піддавалися принизливого досконалому огляду. На дахах висотних будинків, розташованих навколо казарм, екстремістами були встановлені великокаліберні кулемети ДШК і прожектори. На горищах влаштувалися снайпери і автоматники, так що територія казарм була як на долоні і повністю прострілювалася. Через збільшення кількості нападів азербайджанців на офіцерські квартири з 15 січня з Баку розпочалася евакуація офіцерських сімей. Разом з ними відправлялися і вірменські жителі, що знайшли укриття в казармах або квартирах військових. Кого не встигли відправити в інші міста, зосередили в казармах.

Офіцерський склад дивізії перебував на особливому казарменому положенні з початку січня, проте до 17 січня ніяких наказів на протидію озброєним бандам, захист населення, охорону найважливіших державних іхозяйственних об'єктів не надходило. Тільки в цей день черговим нарядам на КПП було видано зброю. Майже половина рядового і значна частина молодшого командного складу полку була з числа місцевих призовників. У 135 полку солдати азербайджанці стали виходити з підпорядкування, не виконувати накази командирів. У першому батальйоні вони фактично організували повстання, зробивши спробу покинути полк. Тільки своєчасними і рішучими діями командира полку підполковника Орлова і офіцерів батальйону, в основному, пройшли Афганістан, бунт азербайджанців попереджено, всіх ізолювали під охорону.

Коли, нарешті, надійшов наказ командування на деблокаду КПП, то командири і бійці проявили чималу кмітливість. Справа в тому, що периметр їх кам'яної огорожі складали стіни органічно вбудованих в неї корпусів боксів для броні автотехніки. Щоб запобігти підпали бензовозів, людські жертви та руйнування в районі КПП, танкісти протаранили зовнішні стіни своїх боксів. Стрімке виїзд танків, БТРів і БМП з бійцями на броні застав зненацька паліїв і підривників.

До речі, лейтенант Утінскій про архітектурно-будівельних достоїнства Сальянского казарм розповідав з неприхованим повагою і гумором:

- Побутує легенда, що свою назву вони отримали від француза на прізвище Сальян. Служив француз в російській армії вцарствованіе імператора Миколи I. За яким то нагоди, француз проштрафився перед його імператорським величністю. За свою провину він по високим указом був направлений служити в Баку, які вважалися тоді зовсім диким місцем Російської імперії. Француз був добре освічений, володів оригінальними архітектурними поглядами, високими організаторськими здібностями. Прибувши в глухе Баку і, спокутувати перед царем свою провину, розвинув бурхливу діяч ність. Під його особистим керівництвом буквально за 3 - 4 роки побудували красиву і добротну фортеця-містечко, причому з урахуванням особливостей місцевої архітектури і клімату. Взимку в казармах тепло, а влітку прохолодно. Городок майстерно озеленений, завдяки чому в ньому створився дивовижний мікроклімат. Зробивши ініціативний будівельний подвиг, Сальян, сподіваючись на поблажливість царя, відправив Миколі I захоплену депешу: «Государ, доповідаю, в цьому дикому краю я, Сальян, побудував земний рай!». Відповідь імператора був швидкий і короткий: «Побудував земний рай - молодець! Ну і живи в ньому! » Що було потім з Сальяні, невідомо. Але ім'я своє він увічнив у шедеврі військово-фортифікаційного мистецтва, який став складовою частиною міської забудови.

Треба відзначити, що з чотирьох полків Бакинської дивізії тільки 135 полк був розгорнутим, тобто повністю укомплектованим особовим складом згідно штатними нормативами. Решта ж - кадровані - це коли на період мирного часу чисельність рядового і молодшого начальницького складу зведені до мінімуму. Вони - то і повинні бути на випадок надзвичайного або воєнного стану доукомплектовані колишніми військовослужбовцями-резервістами з робітників, колгоспників, інженерів, вчителів і т.д. Полки Бакинської дивізії і інші мотострілкові частини, поповнені відповідно до планів Генерального штабу на цей випадок з числа резервістів Ростовської області, Краснодарського і Ставропольського країв, брали безпосередню участь у розблокуванні міста, а фактично в придушенні основної частини заколоту. Оброслі, бородаті і обмундировані на швидку руку в залежані на армійських складах уніформу старого зразка, вони, треба визнати, хоробро вирішували поставлені завдання. На думку військових, на їх долю випала найскладніша бойове завдання. Їм довелося буквально пробиватися по кожній вулиці міста, обстежити кожен будинок, зустрічаючи запеклий опір бойовиків, нерідко збройних набагато краще ополченців. Але 30- 40-річні «партизани» з автоматами АКМ-47 діяли вміло, ощадливо і розумно розпоряджалися своїми військовими навичками і вміннями, отриманими в період стройової служби, а багато, закріпили їх в Афганістані, на масштабних армійських навчаннях, беручи участь в аналогічних ситуаціях в Чехословаччині, інших локальних військових операціях. Вони по батьківськи оберігали від ризикових кроків юних однополчан. Своїми грамотними діями, часом ціною своєї крові або життя врятували від загибелі багатьох необстріляних солдатів.

У відповідь на стрілянину бойовиків військові змушені були вести відповідний вражає вогонь. Але ця міра була вимушена. Протягом декількох днів агресивні сили НФА не реагували ні на які прохання і вмовляння воїнів. У Баку в період між 20 січня і 11 лютого загинуло 38 військовослужбовців. Багато, як лейтенант Сергій Утінскій, постраждали від куль бойовиків, від каменів, арматури, кинутих в них з балконів, дахів, з підворіття будинків азербайджанцями, осліпленими націоналістичної заразою.

Бакинські події надали згубний вплив на інші райони Азербайджану, представники Народного фронту на місцях діяли безкарно і нахабно. На півдні Азербайджану були розгромлені і розігнані поради, міліція. Після січневих подій було заарештовано близько 300 погромників і бойовиків, в тому числі багато керівників Народного фронту, проте вони незабаром вийшли на свободу і продовжили свою антирадянську діяльність. Першого секретаря ЦК КП Азербайджану Абдурахмана Везирова Москва замінила на Аяза Муталібова, до цього недовго працював на посаді голови Ради Міністрів республіки, на яку він був переведений з посади першого секретаря Сумгаїтська міськкому партії, з зловісного міста, де два роки тому, в лютому 1988 року відбулися перші в СРСР найбільші безчинства азербайджанців на міжнаціональному грунті проти вірмен з численними жертвами. Представник Москви в партійному керівництві Азербайджану Віктор Поляничко зберіг свої посади другого секретаря ЦК Компартії і голови республіканського Оргкомітету з Нагірно-Карабахської автономної області. Ніяких покарань ніхто з державно-партійного керівництва республіки, в тому числі з правоохоронних органів, як і їхні московські куратори не понесли.

29 лютого 1990 року відбулося закрите засідання Верховної Ради СРСР, присвячене подіям січня в місті Баку. Народні депутати СРСР від Азербайджану зажадали на ньому створення комісії з розслідування дій армії, подібну, тієї, що розслідувала події в Тбілісі 9 квітня 1989 року. У відповідь міністр оборони Д. Т. Язов, міністр внутрішніх справ В.В. Бакатін, голова КДБ СРСР В.А. Крючков виклали факти про різанину і бійні в Баку, влаштованої національними екстремістами, які до цього ніколи не з'являлися в засобах масової інформації. І компроміс був вирішений наперед. Комісія не була створена. Доповідь про різанину і депортації вірменського населення з Азербайджану взяли до відома, без належної оцінки залишилися і спроби націоналістичних сил в скоєнні державного перевороту і надання збройного опору армії.

Таким чином, керівництво СРСР за «Подіями в Баку 20 січня» фактично приховав від свого народу, що в Азербайджані крутіше, ніж в Прибалтійських республіках, у відкритій і агресивної збройної формі відбулися масові виступи націоналістичних сил проти радянської влади, за вихід республіки зі складу Радянського Союзу. Що ці виступи мусульман супроводжувалися безпрецедентними вбивствами і погромами, масової насильницької депортацією вірмен і росіян, жорстким збройним опором армійським частинам. Вина Москви була очевидною. У жодній країні світу влада не дозволила б безкарно ігнорувати такі погроми, які спричинили багато сотень жертв і тисячі постраждалих громадян країни, колосальні не тільки матеріальний, але морально-політичний шкоди. Керівництво СРСР не втручалася до тих пір, поки не постало питання про існування в Азербайджані радянської влади і фактичному вихід республіки зі складу Союзу. Тільки введення військових частин в Баку в ніч на 20 січня зупинив криваву вакханалію і поновив на республіці конституційний лад.

Азербайджанське партійне і державне керівництво скористалося такою безпринципною трактуванням Москвою січневих подій в Баку. Воно повністю переклала на неї відповідальність за своє політичне безсилля, втрату контролю над обстановкою не тільки в столиці республіки, а й на периферії, за фактичний перехід влади в руки лідерів націоналістичного і антирадянського НФА, а також за багатотижневий свавілля і вакханалію проти вірменського і російського населення , сімей військовослужбовців. А Радянська Армія по азербайджанської версії стала винною за загибель і поранення жителів міста, які постраждали в більшій мірі від снайперів і збройних банд націоналістів.

«Вторгнення в Баку величезного контингенту частин Радянської Армії і внутрішніх військ супроводжувалося особливою жорстокістю і небаченими звірствами. В результаті распра- ви над мирним населенням і незаконного введення військ 131 мирний житель був убитий, 744 - поранено, 841 - незаконно заарештований ... »- така оцінка подій владою республіки особливо припала до душі погромників, душогубам, їх ідеологам і натхненників.

В цей день на всій території Азербайджану оголошується хвилина мовчання. Кораблі, автомобілі і потяги дають траурні звукові сигнали. У цей день на знак скорботи по всій країні приспускаються державні прапори.

У цей день представники держави і уряду, співробітники дипломатичного корпусу, прості громадяни приходять на Алею Шехідів, щоб віддати данину пам'яті жертв "Чорного січня" 1990 року.

Як повідомляє сайт, професор МДІМВ Володимир Сухий на порталі "Москва-Баку" згадує про трагічні січневі події в Баку.

"Шехидів в мусульманському світі - це борці за віру: віру в Бога, в добро і справедливість, в світле майбутнє своєї країни і народу. Мирні мусульмани терористів-смертників до шехидів не відносять, бо іслам, як і всі релігії світу, засуджує терор і насильство.

Алея Шехідів закладена в Баку в честь жертв трагічних подій 20 січня 1990 року. У січні 1990 року в Баку почалися хвилювання з приводу вірмено-азербайджанського конфлікту через Карабаху, і так як Азербайджан ще входив до складу СРСР, в ніч з 19 на 20 січня в місто були введені підрозділи Радянської Армії. Радянські війська розстрілювали мирне населення, були вбиті і поранені сотні безвинних людей. 137 осіб загинуло, 744 отримали поранення, 841 був незаконно заарештований.

У 1994 році Міллі Меджліс прийняв спеціальне рішення, пов'язане з трагедією Кривавого Січня. 20 січня оголошено траурним днем \u200b\u200bу Азербайджані і відзначається як День всенародної скорботи. На згадку про події «Чорного січня» станція Бакинського метрополітену під назвою «11-а Червона Армія» була перейменована в «20 січня».

... Алея починається мавзолеєм, а закінчується пам'ятником з вічним вогнем. Між ними - могили з мармуру і граніту, де поховані жертви трагедії. Дивишся на обличчя і на дати життя загиблих і просто моторошно стає: дівчата, молоді хлопці, пара молодят 19 і 20 років ...

Дванадцятирічна Лариса Мамедова, убита під час обстрілу радянськими солдатами пасажирського автобуса. Сімнадцятирічна Віра Бессантіна. Сорокап'ятирічний Борис Ефімічев. На його плиті - напис: "Був сліпим, убитий багнетом". І багато інших, на могили яких громадяни з вимерлими від горя очима, зазвичай рухаються в цей день до Алеї Шехідів по Парламентському проспекту і вулиці Мехді Гусейна, покладають квіти. І не перестаєш задаватися питаннями: «З чиєї вини ці люди виявилися на шляху дев'яти грамів свинцю?» «Хто штовхнув їх під кулі?». І головне: «За що?»

https://youtu.be/7dULIx9cczg

Народ, в основному молодь, мітингували на бакинських площах і вулицях в січні 1990 року, обурювався головним чином позицією Москви в карабаському питанні. До цього часу вже два роки тривало вірмено-азербайджанський протистояння. Гнів і обурення тисяч азербайджанців викликало те, що союзний Центр дозволив практично вивести Нагорний Карабах з-під законною юрисдикції Азербайджану, тим самим грубо порушивши конституції - і "загальну", і республіканську. А Москва не знайшла нічого кращого, як застосувати військову силу.

З точки зору політики «Чорний січень" в Баку був складним і неоднозначним подією, але абсолютно незаперечно одне: вдавшись до необгрунтованого і надмірного застосування сили, тодішній Кремль розстріляв не тільки азербайджанців, а й віру в радянську ідеологію і комуністичні ідоли.

Як розвивалися події в Баку? На початку січня 1990 року на приміських трасах і головних магістралях столиці з'явилися перші пікети опозиційного правлячої Компартії Азербайджану Народного фронту, чисельність яких стала стрімко зростати. 11 січня Народний фронт Азербайджану організував в Баку масовий мітинг, щоб висловити протест проти бездіяльності уряду, яке, на думку мітингувальників, не змогло забезпечити безпеку азербайджанського населення в Нагірному Карабасі і прилеглих районах.

Які сили і як саме спровокували ці ексцеси, до сих пір таємниця за сімома печатками. Розповідають багато всякого про «провокаційних виступах на площах». У виданому на початку 2000 року указі президента Азербайджану Гейдара Алієва про січневі події 1990 року говориться, що з Баку було вивезено багато документів і матеріалів, пов'язаних зі злочинами тієї пори. Можливо, серед спішно вивезених паперів були і ті, в яких названі автори багатьох провокацій.

17 січня прихильники Народного фронту почали безперервний мітинг перед будівлею ЦК Компартії, перекривши до нього всі підходи. У будівлі з'явилася шибениця, але чи було це справжнє знаряддя для страти або всього лише символ залякування, неясно. Протягом 17 та 18 січня було вжито три спроби захоплення будівлі ЦК. Всі спроби були відбиті підрозділами внутрішніх військ без застосування зброї та спецзасобів.

Почалася блокада військових казарм. Кульмінацією всього цього стала блокада військового містечка частин 295-ї дивізії, дислокованих в Сальянского казармах. З ранку 19 січня перед будівлею ЦК проходив багатотисячний мітинг, учасники якого вимагали відставки республіканського керівництва. До цього часу столиця Азербайджану опинилася відтятою від решти країни пікетами. Чи не виходили газети, почалися перебої у водопостачанні, зупинилися заводи, закрилося до 70 відсотків хлібних магазинів. Пікетниками було оточено будівлю телецентру.

У цій ситуації в ніч на 20 січня 1990 року "ударні частини" Радянської Армії брали Баку як оточену фортецю. Війська, застосовуючи зброю, проривали пікети на Аеропортівська шосе, Тбіліському проспекті та інших дорогах, що ведуть до міста. Одночасно армійські підрозділи займалися розблокуванням казарм: самі кровопролитні зіткнення були в районі Сальянского казарм.

За свідченням очевидців, хлопці 14-16 років лягали під бронетранспортери, намагаючись перегородити їм шлях. Вони були беззбройні, однак військовослужбовці, опитані журналістами, стверджували, що пікетники були озброєні автоматичною зброєю. Інші очевидці свідчать, що озброєння складалося з пляшок із запальною сумішшю, ракетниць і пістолетів.

Танки змітали барикади і провокували ДТП. Британський журналіст Том де Ваал повідомляв для Російської служби Бі-бі-сі: «Танки переповзали через барикади, мнучи на своєму шляху автомобілі і навіть фургони швидкої допомоги. Солдати стріляли в людей, що біжать, добивали поранених. Був обстріляний автобус з мирними жителями, і багато пасажирів загинули ».

Про введення військ і оголошення надзвичайного стану жителі міста дізналися рано вранці, але до цього вже було вбито 82 людини, в більшості своїй ніякого відношення до пікетів не мали. Військова операція супроводжувалася крайньою жорстокістю - стріляли по будь рухомій мішені і просто по темних провулках і вікон будинків.

Вкинути в шок місто вранці 20 січня побачив асфальт, залитий кров'ю, яку не встигали змивати брандспойтами, роздавлені танками тіла, місиво з людської плоті і понівеченого металу. З численних свідчень свідків випливає, що військові, вивозячи з місць подій роздавлені військовою технікою трупи і окремі частини тіл, таким чином намагалися приховати сліди скоєних діянь.

З приводу введення військ в Баку тижневик «Московские новости» від 18 лютого 1990 року писав: «У ніч з 19-го на 20-е в місто все-таки увійшли війська. Але Радянська Армія увійшла в радянський місто ... як армія окупантів: під покровом ночі, на танках і бронемашинах, розчищаючи собі шлях вогнем і мечем.

За даними військового коменданта, витрата боєприпасів в цю ніч - 60 тисяч патронів. На Сумгаїтській дорозі стояла на узбіччі, пропускаючи танкову колону, легкова машина, в ній - троє вчених з Академії наук, троє професорів, одна з них - жінка. Раптом танк виїхав з колони, скрегочучи гусеницями по металу, переїхав машину, роздавав всіх пасажирів. Колона не зупинилася - пішла громити «ворога, що засів в місті» ... Якщо війська увійшли в місто не для того, щоб захистити місто, тоді для чого? Два мільйони жителів Баку зрозуміли це так: танки увійшли в місто, щоб покарати народ, який потребує суверенітету. І всипати добре, щоб іншим республікам не кортіло.

Що ж, в такому разі військова експедиція в Баку переконливо довела, що імперія і сьогодні може триматися на багнетах ... Збройні сили СРСР були використані в Баку не для захисту від зовнішньої агресії, а проти власного народу. Ця каральна операція являє собою заздалегідь організоване побоїще невинних людей, вчинене із застосуванням заборонених міжнародним правом засобів ведення війни ».

Так за що двадцять вісім років тому в ніч на 20 січня був розстріляний Баку? Міністр оборони СРСР Дмитро Язов заявляв тоді, що війська в Баку рятували радянську владу. Ця фраза зовсім нічого не може прояснити, якщо не відповісти на питання, чому раптом в Азербайджані так зненавиділи радянську владу, що її треба було терміново рятувати? До речі, масових антиросійських настроїв або акцій не було в Азербайджані навіть тоді, коли гусениці радянських танків вдавлювали людські тіла в бакинський асфальт. Були біль, здивування, відчай, лють, були факти беззаконня, але ніякої антиросійської злоби не було.

У зв'язку з трагічними подіями 20 січня 1990 року в Баку тодішній персональний пенсіонер союзного значення Гейдар Алієв провів у постійному представництві Азербайджанської РСР в Москві (нині - посольство Азербайджану) прес-конференцію, на якій засудив введення військ в Баку і звинуватив Михайла Горбачова в порушенні Конституції . У цих умовах Гейдар Алієв прийняв рішення покинути Москву і повернутися на батьківщину.

У 1995 році засновник сучасного Азербайджану Гейдар Алієв скаже такі слова: «20 січня 1990 року є найтрагічнішої, чорною сторінкою, в той же час сторінкою героїзму, мужності в історії азербайджанського народу. Минуло п'ять років з тих страшних днів. Вважаю, що чим більше ми будемо віддалятися від тих днів, тим більше ми будемо усвідомлювати їхню соціальну значимість в історії азербайджанського народу і, можливо, майбутні покоління дадуть їм більш вірну, більш правильну оцінку. Але одне є істиною, і це те, що 20 січня 1990 року стало поворотним етапом в житті азербайджанського народу ».

... Якщо спуститися від вічного вогню на Алеї Шехідів трохи вниз і повернути ліворуч, то через кілька десятків метрів можна вийти на оглядовий майданчик, звідки відкривається приголомшливий вид на весь Баку. Особливо цікаво подивитися на Алею Шехідів і на Баку з висоти пташиного польоту вночі. Алея потопає в яскравому світлі вогнів. Може бути, це душі загиблих палають в темряві ночі. Вічна їм пам'ять. І вічний спокій ".

Як про це розповідають у Баку сьогодні, через 26 років.

20 січня 1990 року в 00 годин 20 хвилин радянські війська, які прибули з інших регіонів СРСР, без узгодження з Президією Верховної Ради Азербайджанської РСР вторглися в місто Баку. Тим самим були порушені Конституції СРСР і Азербайджанської РСР, а також Конституційний закон про суверенітет республіки.

Вторгнення в Баку великого контингенту частин радянської армії, внутрішніх військ і загонів спеціального призначення супроводжувалося особливою жорстокістю.

Була вчинена розправа над мирним населенням, сотні людей були вбиті, поранені, пропали без вісті.

В цілому, в результаті розправи над мирним населенням, який піднявся на боротьбу за національну свободу і територіальну цілісність своєї країни, було вбито 133 людини, поранено 744 людини, незаконно заарештований 841 чоловік і 5 чоловік пропало без вісті.

Протиправне оголошення надзвичайного стану в Баку, вторгнення збройних сил в місто і влаштована звіряча розправа над мирним населенням із залученням важкої техніки в умовах повної відсутності будь-якого опору було злочином проти азербайджанського народу.

Кривава трагедія, що сталася в Баку в січні 1990 року, показала антинародний характер тоталітарного режиму, коли збройні сили СРСР в черговий раз були використані не для захисту від зовнішньої агресії, а проти власного народу, фіктивність суверенних прав союзних республік.

Думка вірменської сторони

До 26-ї річниці геноциду вірмен в Баку постійна комісія Національних Зборів Нагірно-Карабахської Республіки із зовнішніх відносин виступила із заявою, в якій наголошується, що влада Азербайджану зраджують мовчанню і забуттю історію, намагаючись приховати наслідки відбулися в 1905, 1918 і 1990рр. фактів різанини і політики геноциду щодо вірмен.

У заяві парламенту НКР, зокрема, йдеться:

«З 13 по 19 січня 1990 року азербайджанська влада організували і здійснили масову різанину вірменського населення в Баку. Близько чверті мільйона місцевих вірмен стали жертвами насильства, різанині і депортації лише через свою національну приналежність, внаслідок чого в Баку не залишилося вірменського населення. Нерухоме та рухоме майно тисяч бакинських вірмен було розграбовано, і була відлучена. Жертвами насильства стали понад 400 вірмен, про що свідчать міжнародні правозахисні організації.

Факти насильства, що мали місце в ці дні в Баку, стали продовженням не отримали належного засудження погромів вірменського населення в Сумгаїті, що відбулися в лютому 1988 року, а потім і в районах Азербайджану, де було компактне вірменське населення. Погроми вірменського населення в Азербайджані були здійснені з відома і в умовах потурання з боку керівництва СРСР. Влада Азербайджану на державному рівні поширили політику застосування насильства проти вірменського населення і на територію Нагірного Карабаху.

Влада Азербайджану не тільки спотворюють сутність "Чорного січня", але і зраджують мовчанню і забуттю історію "столиці трьох погромів", намагаючись приховати очевидні наслідки відбулися в 1905, 1918 і 1990рр. в Баку фактів різанини і політики геноциду щодо вірмен Азербайджану.

Страшна різанина вірмен в Баку до сих пір не отримала гідної оцінки. Більш того, користуючись атмосферою безкарності, керівництво Азербайджану протягом останніх двадцяти шести років послідовно здійснює державну політику армяноненавістнічества, яка супроводжується періодичними порушеннями режиму припинення вогню і погрозами відновлення війни.

Схиляючись перед пам'яттю невинних вірмен, які стали жертвами погромів і насильницької депортації в Баку, засуджуючи будь-які прояви ксенофобії, екстремізму і тероризму, постійна комісія Національних зборів НКР із зовнішніх відносин,

підтверджує, що погроми вірменів в Баку повністю відповідають юридичної формулюванні злочину геноциду, встановленої прийнятої ООН 9 грудня 1948 року Конвенції про попередження злочину геноциду і покарання за нього;

стверджує, що Нагірно-Карабахська Республіка буде послідовна в залученні організаторів і виконавців геноциду вірмен Азербайджану до відповідальності згідно з міжнародними нормами;

закликає цивілізоване світове співтовариство і парламентські організації засудити масові погроми вірменського населення в Баку і дати правову оцінку цим подіям ».