Що чекає землю найближчим часом. Пророцтва Ванги по роках: що чекає людство в майбутньому. Що чекає нашу Землю

28. Правило «5-12 Чому».
Воно відоме в психології як «Правило п'яти чому». І знову я нічого принципово нового не показую при його описі, але ввожу одне важливе доповнення, яке є необхідним і фундаментально в корені міняє всю систему пошуку відповідей на більшість своїх запитань. «Правило 5-12 чому» - це метод самоаналізу Себе. Це спосіб прийти до деякої істинності того, що відбувається навколо мене самого, і отримання відповіді для Себе про свою роль в тому, що відбувається. Як тільки у Вас виникає питання «А чому це ....?», То даний метод дуже чітко виведе Вас на дуже глибинне розуміння того, чому це дійсно так. Далі я опишу цей метод спочатку на одному прикладі з консультаційної практики, а потім розкрию його теоретичну основу. Вступні дані про клієнта: «Жінка Інна. Вік 40 років (ім'я змінено). Лікар стоматолог, власниця приватної клініки. Успішна -леді. Запис до неї на прийом здійснюється на два - три місяці вперед. Заміжня, мати двох дітей. Вона побачила, що у дворі поруч з її будинком загорілися сусідські сараї. За пару хвилин стара згоріла дотла. Паркани були старі і, в принципі, нікому не потрібні. Ніхто не постраждав. Але жінку зацікавив той факт, що вона прокинулася сама вночі і підійшла до вікна, де і побачила пожежу. Зазвичай жінка спить міцно і вночі не підходить до вікна, а в цю ніч все сталося якось незвично з її точки зору. Трохи спілкуючись зі мною раніше і розуміючи, що ця пожежа показується персонально для неї і що він є відображенням якихось процесів в її Всесвіту, вона намагалася зрозуміти - «Чому ці сараї згоріли і що цією пожежею їй показується?» Але нічого не могла зрозуміти і ніяких думок в голову не приходило. Тоді я запропонував їй, використовуючи теоретичний базис «Психології реальності», спробувати розібратися з ситуацією за допомогою «Правила 5-12 Чому». Я запропонував їй схему для самоаналізу і далі наводжу її Вашій увазі. Я сказав, що все це «гра» і їй необхідно піти від звичних міркувань і подумати дещо по-іншому. Для того, щоб вона змогла відповісти на своє запитання, їй необхідно було змінити точку зору. Для цього треба було ввести кілька теоретичних тез, що вибудовують вже іншу систему міркувань. Ось вони: 1) Інна повинна прийняти той факт, що Все те, що оточує її, тобто вона Сама. 2) Все в Універсум створено з Любов'ю і Все створено для неї. І все в своєму житті вона зробила тільки сама і зробила це, керуючись законом про тотальну свободу волевиявлення, т. Е. Все зроблено тільки її вільним вибором і ніхто її ні до чого не примушував. 3) Необхідно було прибрати претензії і судження до навколишнього світу і прийняти факт того, що не "вони" там, в зовнішньому світі, винні у всьому, а це я так все зробила сама. І до того ж зробила з Любов'ю до себе, і тільки для свого блага, і для свого еволюційного росту і розвитку. 4) Зазвичай люди говорять в своїх міркуваннях - «це Вони», «це Вони», «це Вони», звертаючись до зовнішнього світу, а в даному випадку необхідно змістити точку зору в свій внутрішній світ бачення, кажучи тільки - «це Я» , «це Я», «це Я». 5) І тепер, використовуючи «Правило 5-12 Чому», можна почати самодіагностику. (Ці п'ять пунктів і складають основу методу «Дзеркальність переотражения». Про нього буде надана інформація нижче). Необхідно сформулювати головне питання «Чому». Інна задає сама собі головне питання: «Чому я побачила цю пожежу і що мені цією подією хочуть показати?» Далі я попросив її, щоб вона сама відповіла на нього, тільки вже через призму тих п'яти пунктів методики «дзеркальні перевідбиттів», описаних трохи вище. Питання № 1: « чому ти побачила пожежу »? Відповідь № 1: «Згоріли сусідські сараї, що належать одній господарці. Ця жінка - наша сусідка і мене вона дуже дратує, вірніше Я дратуюсяНа її присутність». Я поправив Інну в процесі її відповіді, так як за інерцією вона спочатку сказала, що сусідка її дратує і я показав їй, що необхідно говорити не «Вона», а замінити це на «Я». І тоді вона вже одужала і сказала, що вона сама рветься до гніву на її присутність. І тоді я задаю друге питання «Чому», слідуючи «Правила 5-12 чому». Питання № 2: « чому Тебе дратує сусідка?» Відповідь № 2: «Мене дратує її жадібність, вона жадновата і їй весь час не вистачає». Мені тут же доводиться переорієнтуватися і сказати Інні, що вона бачить відображення себе в сусідки. У неї самої не виходить поміняти себе з сусідкою ролями і вона все ж говорить про неї, говорить про те, що її дратує в сусідки. Я підігрую їй трохи і вже для себе роблю позначку на аркуші паперу, де я конспектую питання і відповіді про те, що в підсвідомості Інна починає говорити про себе, думаючи про сусідку. В даному випадку це необхідно було зробити. Его Інни дуже щільне і крізь нього так відразу їй не пробитися до свого «Вищому Я» і поставитися до сусідки з любов'ю, бачачи в ній саму себе. Я задаю тоді Інні Питання № 3: « чому Ти дратуєшся через своїх грошей? Мова про сусідку вже не йде». Тут необхідно завжди утримувати тонку зв'язок співрозмовника або клієнта з його «Вищим Я». І я перевів Інну вже на аналіз самої себе. Відповідь № 3: «Мені потрібні гроші для відчуття себе більш спокійною. Мені необхідно, щоб мене залишили в спокої на роботі, в сім'ї. Я втомилася від постійних турбот ». Питання № 4: « чому Тобі потрібен спокій, і чому ти думаєш, що гроші тобі його нададуть?» Відповідь № 4(Після деяких роздумів): «Я багато часу витрачаю на роботу, яка мене вже повноцінно не задовольняє ні в грошах, ні в емоціях». Питання № 5: « чому Тебе не задовольняє твоя робота?» Відповідь № 5: «Я професіонал і вже багато років займаюся одним і тим же, як ремісник. Я втомилася і хочу вже спокою». Питання № 6: « чому ти відчуваєш себе ремісником? »Відповідь № 6: «По-старому працювати неможливо, а по-новому - треба дуже серйозно все міняти. Міняти підхід в організації праці, створювати навчальну базу, працювати з молоддю. І я не знаю що мені робити. Але швидше за все, доведеться розвиватися в новій якості вже не просто як фахівця, а як ще й умудреному професійним досвідом майстра своєї справи. Мені є що передати молоді. Відсидітися осторонь і в спокої, мабуть, не вдасться »». На цьому наша розмова була мною припинена і я їй запропонував повернутися до того головного питання, з якого все і почалося: «Чому я побачила цю пожежу, і що мені цією подією хочуть показати?» Відповідь № 6 був уже завершальний: «По-старому працювати неможливо, а по-новому - треба дуже серйозно все міняти. Міняти підхід в організації праці, створювати навчальну базу, працювати з молоддю. І я не знаю що мені робити. Але швидше за все, доведеться розвиватися в новій якості вже не просто як фахівця, а як ще й умудреному професійним досвідом майстра своєї справи. Мені є що передати молоді. «Спокій нам тільки сниться». Відсидітися осторонь і в спокої, мабуть, не вдасться » ». Можна було б їй поставити сьомий питання «Чому спокій нам тільки сниться», але в даному випадку це вже було не актуально. Відповідь була чітко сформований нею самою. І вона сама до всього додумалася. Я лише злегка висвітлював їй шлях до її «Вищому Я». Таким чином використовується метод «У вей», який можна перекласти як «Деяй, що не деяя». Не я будував систему припущень про те, чому погоріли старі сараї, а вона сама. Можу припустити, що суть «Правила 5-12 чому» Вам зрозуміла. Але все ж опишу його теоретичну частину. Ви задаєте для себе або при роботі зі співрозмовником пропонуєте йому самому задати головне питання, яке його хвилює, - «Чому ....?» Це питання Ви фіксуєте на аркуші паперу або просто запам'ятовуєте. Використовувати аркуш паперу завжди зручніше. Не завжди є можливість всю інформацію утримувати в голові. Потрібно полегшувати проходження швидкісних інформаційних потоків, а не закручувати їх у голові в вихори, «обтяжуючи» своє мислення. Згодом, коли Ви вже будете інтуїтивно все відчувати, то аркуш паперу буде не потрібен, але на початку практики я рекомендую брати стандартний аркуш паперу формату А-4 і на ньому вільно і розмашисто робити позначки. Можете проставляти дату запису. Іноді це може стати в нагоді при подальших розглядах одного і того ж фрагмента роз'яснень протягом декількох зустрічей з клієнтом. Як тільки Ваш співрозмовник сформулював питання, Ви сміливо йому задаєте як би питання на питання - а дійсно, «Чому ....?» і практично точь-в точь повторюєте його питання. Після цього чекаєте відповіді від свого співрозмовника. І у відповіді чітко фіксуєте головну думку: «Ну бо це так-то і так-то ...» і вже наступне питання задаєте «А Чому це так і так ...?». І ось таким чином Ви можете продовжувати задавати питання на новий відповідь. Як правило, вже після третього «Чому» у Вас є можливість прийти до розуміння ситуації або знайти відповідь. Не має ніякого значення - чи відповідаєте Ви собі на свої питання буття або допомагаєте співрозмовнику в рішенні його завдань. Суть методу від цього не змінюється. І вже на п'ятий питання «Чому» можна вийти на головний відповідь - а дійсно, чому це сталося. Найголовніше - позиційований на п'яти пунктах методу «Дзеркальність переотражения» і знаходити відповіді, відштовхуючись лише від цієї теорії - теорії того, що все навколо створено мною. Інакше глибинно важливого відповіді можна і не знайти. Якщо Ви або Ваш співрозмовник починаєте шукати відповіді в зовнішньому світі, то тоді можна і 120 питань задати, і в підсумку безглуздо тупцювати на одному місці. А коли відповіді відшукуються в Собі, т. Е. В глибинках внутрішнього світу, то відповіді будуть дуже глибинні і відображатимуть внутрішній станлюдини. Якщо ставити більше 5-6 питань, то можна вже до 12 - му відповіді пізнати «непізнане». Як правило, на практиці більше семи питань не задається, і п'яти досить. Наведений вище випадок трохи нестандартний, тому що довелося «замінити» сусідку на саму Інну. Нижче я наведу інший випадок з практики роботи з правилом «5-12 Чому». Вступні дані про клієнта: «Чоловік 40 років, звати Ілля (ім'я змінено). Офіційно одружений, двоє дітей, але живе окремо від сім'ї. Рід заняття мені не відомий. Він звернувся з питанням про те, що його турбують взаємини з жінкою, з якою він зараз живе. І я дуже коротко наводжу уривки з консультації. Він офіційно перебуває у шлюбі, але подав на розлучення з дружиною і в даний момент має близькі стосунки з іншою жінкою. Її звуть Ніна (ім'я змінено). Вони спілкуються разом кілька років і відносини з бурхливої ​​пристрасті перейшли в стадію спокійних. Йшлося про створення сім'ї з Ніною, але відбулися деякі зміни в її поведінці по відношенню до нього. Так говорить Ілля. Вона перестала його задовольняти сексуально і стала багато вимагати від нього, чого раніше не було.
« В основному це стосувалося всяких дрібниць, але вони почали мене дратувати. Вона «пиляла» мене за зовнішній вигляд, робила мені зауваження з приводу моєї поведінки і часто дратувала мене по дрібницях. Одного разу в гостях у знайомих вона почала активно фліртувати з одним з чоловіків. І робила це спеціально, щоб мене позлити. Я відчуваю, що відносини йдуть до розвалу. Я готовий розійтися, але чому вона себе так веде »?
Тоді я запропонував йому, використовуючи теоретичний базис «Психології реальності», спробувати розібратися з ситуацією за допомогою «Правила 5-12 Чому». Я запропонував йому ту ж схему, що і у випадку з Інною, для самоаналізу і далі наводжу її Вашій увазі. Я сказав, що все те, що відбувається з ним - є його реальність життя. Необхідно глибинно прийняти той факт, що Ніна просто ось Так любить. Треба піти від звичних міркувань і подумати дещо по-іншому. Головне - це прийняти життя як благо. Для того, щоб він зміг відповісти на своє запитання, йому необхідно було змінити точку зору. Для цього треба було ввести кілька теоретичних тез, що вибудовують вже іншу систему міркувань. Вони такі ж, що і у випадку з Інною: 1) Іллі необхідно прийняти той факт, що Все те, що оточує його, є він Сам. 2) Все в Універсум створено з Любов'ю і Все створено для нього. І все у своєму житті він зробив тільки сам і зробив це, керуючись законом про тотальну свободу волевиявлення, т. Е. Все зроблено тільки його вільним вибором і ніхто його ні до чого не примушував. 3) Необхідно було прибрати претензії і судження до навколишнього світу і прийняти факт того, що не "вони" там, в зовнішньому світі, винні у всьому, а це я так все зробив сам. І до того ж зробив з Любов'ю до себе, і тільки для свого блага, і для свого еволюційного росту і розвитку. 4) Зазвичай люди говорять в своїх міркуваннях - «це Вони», «це Вони», «це Вони», звертаючись до зовнішнього світу, а в даному випадку необхідно змістити точку зору в свій внутрішній світ бачення, кажучи тільки - «це Я» , «це Я», «це Я». 5) І тепер, використовуючи «Правило 5-12 Чому» можна почати самодіагностику. Необхідно сформулювати головне питання «Чому». Ілля задає сам собі головне питання: «Чому я побачив цей флірт? Чому вона так себе веде по відношенню до мене? » Тепер важливо відразу ж позиційований при відповідях таким чином, що всі міркування Ілля буде вести щодо себе самого і відповідати за принципом «це я ....». Отже, Питання № 1: « чомуВона так себе веде »? Відповідь № 1: «Я перестав їй подобатися». Питання № 2: « чому Я перестав їй подобатися?» Відповідь № 2: «Я став інший. У мене відбулися дуже сильні зміни по відношенню до світу і по відношенню до неї. Я став більш спокійний ». Питання № 3: « чомуВи стали інший »? Відповідь № 3: «Я став вільнішим мислити, але все одно я її ревную в глибині душі». Питання № 4: « чому Ви її ревнуєте »? Відповідь № 4: «Не можу дати їй справжньої свободи дій, так як їй ця свобода, напевно, не потрібна, чи що». Питання № 5: « чому Чи не можете дати їй свободу»? Відповідь № 5: «Тому, що не вільний сам». І тоді дивимося на перше питання : «Чому я побачив цей флірт? Чому вона так себе веде по відношенню до мене? » відповідь: «Тому що не вільний сам». Далі можна задавати наступну серію з решти семи питань про те, чому не вільний або в чому не вільний і так далі. Тут важливо дійти до відповіді, що стримує людину в його волі. Так як свобода - це єдине стан повноти життя при її розвороті. «Без свободи немає любові, а в любові немає свободи»(Слова з пісні «Південна прощальна» А. Градського). Любов, в даному сенсі, має значення прихильності, яка і паралізує волю і сплеск нової любові. У випадку з Іллею я запропонував йому прийняти те, що його дівчина Ніна любить життя просто ось Так. Через три місяці він записався на консультацію і розповів про зміни в його спільного життя з Ніною. Справжнє, повноцінне прийняття даного факту, що Ніна просто така жінка і ось таким чином пізнає життя, в результаті звільнило Іллю від скутості в наступних діях в життя. Він прийняв, що Ніна така, яка є і це її божественна індивідуальність. Як тільки він це зробив, Ніна більше не зустрічалася з ним, тому що більшого вже і не треба було. Вони залишилися приятелями. Можна було б припустити, що це погано чи шкода, що вони розлучилися, але не треба відчувати емоції судження. Постарайтеся також прийняти те, що це просто життя. Тут не може бути хорошого сценарію або поганого. Ця жінка була індикатором стану його «гальмування». Вся їхня зустріч необхідна була для того, щоб вони передали один одному деякі важливі якості іншого і непізнаного іншим. Він допомагав їй, а вона допомагала йому. Що він давав їй, я не знаю, так як ми не спілкувалися з ним з цього приводу. А вона йому допомогла стати більш вільним і піти від судження в міжособистісних відносинах. Він перестав бути нервовим, пізнав нову і більш якісну радість в міжособистісних відносинах і відчув нову хвилюсексуальності, любові і свободи. Роль Ніни для нього була дуже важлива. Поки він був не вільний, вона була з ним, а як тільки він став переходити на новий рівеньжиття, т. е. звільнятися від старого світу своїх уявлень, то вони стали вже не потрібні один одному. Їм просто нічого було одне одному дати, перебуваючи вже на різних поверхах розвитку. Він уже говорив «на частоті 103», а вона готова була слухати «на частоті 102». Це абсолютно не означає, що ця ніжна і світла «голубка» злегка реагувала, коли сил більше не було терпіти брак любові з боку Іллі. Але ж це ж вимоги. Залиште ці міркування для любителів телесеріалів типу «Багаті теж плачуть». Ці міркування актуальні для тієї ніші пізнання життя. Для «Психології реальності» існує інший шар вібрацій і міркувань. Ніна не змогла перейти з Іллею разом на новий рівень. І через Великої Любовідо нього, абсолютно неусвідомлено, вона звільнила його від прив'язки до себе, щоб надати йому можливість йти далі. Зробила це по-жіночому просто і в інтригуючою манері. Якщо слідувати її жіночої матеріальної логіці, то Ніна хотіла, щоб він залишився на її рівні поняття життя, і за рахунок ревнощів, як енергетично потужної емоційної прив'язки, утримати його біля себе, щоб відчувати себе затребуваною і бажаною. Своїх емоцій радості у неї вже не вистачало на власне життєзабезпечення і вона почала поступово їх вимагати з навколишнього світу близьких їй людей. Тому і почала потроху дратувати Іллю своїми вимогами. У «енергетиці» такі форми взаємини називають «Енергетичний (емоційний) вампіризм». Їй це необхідно було, щоб на вищому рівні свободи Ілля надав їй елемент одухотворення, але Ніна не була готова сама до цієї нової свободи. Це видно з того, що Ілля прийняв її такою, а вона не залишилася з ним з його новими якостями. Вона їх не прийняла. Можу тільки припустити, що Ніна залишилася «в старому сні» своїх уявлень. Але для Іллі вона зіграла дуже важливу роль. Важливість ролей цих двох Разумов однакова за своїми якісним характеристикам, Так як закони взаємодії не допускають перекосів в потенціалах. Обидва гравці хороші і рівноцінні. Не можна судити, що хтось із них чогось давав більше або менше іншого. Повірте, обидва отримували абсолютно рівною мірою то, що було необхідно персонально кожному. Рівновага - штука постійна і стабільна. Можна було б описати і те, що давав їй Ілля, але мова в теперішній моментйде про «правилі 5-12 чому». Хочу навести ще один приклад з консультаційної практики. Жінка 43 роки. Звуть її Олена (ім'я змінено). Заміжня, має дитину. Соціально не реалізована. Декоратор за родом діяльності. Чи не задоволена своїм життям. У сім'ї стосунки з чоловіком на рівні приятельських. Чекає розвитку бізнесу у чоловіка, живе тільки на невеликі суми грошей, які він їй дає для ведення господарства. Живуть скромно. Вона весь час у пошуку задоволень і насолод в житті. Їй подобається, коли за нею доглядають чоловіки, але сама взаємністю практично ніколи не відповідає. Мріє про любов і в усьому намагається бачити емоційно-романтичну сторону життя. Звернулася з основним питанням: «Чому мені з кожним днем ​​все дискомфортніше і дискомфортніше жити. Немає ніяких сильних емоцій, які спонукають до життя »? І як і в попередніх випадках, Олені була запропонована та ж послідовність внутрішніх налаштувань при міркуванні і ось її відповіді на питання «А чому». Отже, її головний питання №1 : « чому мені з кожним днем ​​все дискомфортніше і дискомфортніше жити»? її відповідь №1 : «Це втома. Я втомилася». питання №2 : « чому ти втомилася»? відповідь №2 : « У мене стало мало сил». питання №3 : « чомуу тебе стало мало сил»? відповідь №3 : « Я тягну на собі більше, ніж можу витягнути». питання №4 : « чому ти тягнеш більше, ніж можеш витягнути »? відповідь №4 : «Я сама себе не нагромаджую. Мене ніщо більше не існує в повноцінному вигляді». питання №5 : « чому ти не повноцінна»? Відповідь №5: « Я мало себе люблю»! Ось Вам ще один практичний момент при роботі з цією технікою самоусвідомлення. Як правило, якщо людина в процесі роздуми приходить до повноцінного розуміння, що він себе не любить або він в чомусь не вільний, то це дуже важливе особисте зізнання самому собі.

В Останнім часомя багато разів стикалася з ефектом "психологічне дзеркало" в моєму житті. Я стала усвідомлювати, наскільки сильно мене зеркаліт навколишній світ .

Стала прислухатися до сигналів, коли від оточуючих я чую сумнів в тому, де сама відчуваю невпевненість.

Як часто оточуючі люди говорять про те, що не хочемо помічати? Як часто мене в людях дратує те, що насправді я заперечую в самій собі?

про ефекті дзеркалая вже багато разів чула. Але знати і розуміти - це різні речі. Сліпо повірити - це одне. А пропустити інформацію через своє усвідомлення, переварити, зробити її своїм досвідом - це зовсім інше.

Цю статтю я написала внаслідок власних напрацювань і розумінь по темі відносин і, які витіснені в підсвідомість.

Використовуючи метод реінкарнаціонікі, я переглядала конфліктні і травмуючі ситуації з позицій всіх сторін-учасників з метою отримати об'єктивну картину того, що відбувається і прийшла до несподіваного висновку.

За моїми спостереженнями, найчастіше основою для взаємних звинувачень і докорів у взаєминах є «ефект дзеркала»!

Що таке ефект дзеркала?

Давайте уявимо звичайне скляне дзеркало. Воно відображає все те, що знаходиться перед ним. За таким же принципом проявляється ефект дзеркала в реальному житті.

Люди навколо вас і відбуваються з вами події - ваші дзеркала, відображення вашої внутрішньої життя, Вашого внутрішнього змісту.

Людина - творець своєї реальності. Ми самі своєю поведінкою, вчинками та думками створюємо ті події, які з нами відбуваються в зовнішньому світі. У народній мудрості на тему схожості внутрішнього і зовнішнього світів є безліч приказок:

• Що посієш те й пожнеш.
• Ефект бумеранга.
• Як гукнеться, так і відгукнеться.
• Бійся своїх думок.
• Що всередині, то і зовні.

Те, що вгорі, подібно до того, що внизу, і те, що внизу, подібно до того, що нагорі

Гермес Трисмегіст, "Смарагдова скрижаль", принцип космоподобія.

Все, що ви бачите в мені, - це не моє, це ваше. Моє - це те, що я бачу в вас ...

Еріх Марія Ремарк

Психологічний захист від травм

Протягом життя людина стикається зі стресом, конфліктними ситуаціями, знаходиться в стані гострих емоцій, переживає якісь потрясіння, отримує психологічну травму.

Особливо в дитинстві такі психологічні травмизалишають тривалий слід, оскільки сам дитина часто не в змозі впоратися з ситуацією.

У такі моменти наш організм, піклуючись про наш стан, включає психологічний захист, Щоб позбутися від тривоги.

Психологічне дзеркало прямо пов'язане з декількома методами психологічного захисту: Проекцією (приписування комусь іншому своїх негативних особистісних характеристик, таких як власні неприйнятні думки, почуття і поведінку), витісненням, одяганням поведінкових «масок» і іншими.

витіснення, Або «мотивоване забування» являє собою процес видалення з усвідомлення думок і почуттів, що заподіюють страждання. Витіснятися можуть комплекси, біль, роздратування на себе.

Також можлива відмова від прояву будь-яких своїх якостей і манер поведінки, проявів себе в зовнішньому світі. В результаті людина забуває про свою тривогу, невдачах, про конфліктні ситуації і травматичні події.

Завдяки витісненню людина може стати нездатним розповісти про своє важке досвіді.

Психоаналітик Зігмунд Фрейд помітив, що звільнення від тривогишляхом витіснення не проходить безслідно.

Для того, щоб витіснення емоції не прорвалися назовні, в свідомість, потрібна постійна трата психічної енергії. Замість того, щоб організму ці ресурси спрямувати в розвиток, творчість, вони витрачаються на «підтримку греблі», створеної на захист від болю.

Як люди дзеркалять один одного

Проте, витиснуті почуття періодично нагадують про себе. Ті якості, як позитивні, так і негативні, які ми в собі закрили на замок, ми легко помічаємо в інших людях. ми загострюємо свою увагуна цих якостях.

Буває, що інша людина якимось своєю поведінкою, манерою розмовляти притягує, наче магніт, немов у ньому є щось таке, чого самому не дістає. Так і є!

якщо вас щось зачаровує в інших людях, То це якість, швидше за все, присутня і в вас самих, тільки воно у вас знаходиться в пасивному стані.

І навпаки, якщо щось дратує, Викликає бурхливі негативні емоції, Агресію - це є тією частиною вас, яку ви в собі не приймаєте, заперечуєте, засуджуєте.

Повернемося до нашого прикладу з дзеркалом. Спостерігач, який дивиться в своє відображення в дзеркалі, може помічати в ньому ті речі, які йому подобаються, і, навпаки, не подобаються.

Те, що ми бачимо в цьому дзеркалі, залежить від його якості - прямоти або кривизни, тому спостерігач може бачити як більш пряме і чітке відображення себе, так і більш зіпсоване.

У дзеркальному відображенні також можуть бути такі деталі, які спостерігач в собі елементарно не помічає або уникає помічати. Те, що ви в собі не помічаєте, є вашим білою плямою. Але ви ці якості бачите в інших людях.

Ми звинувачуємо інших людей в тому, чого не хочемо або не здатні бачити в собі. Відносини з людьми - дзеркало, через яке ми отримуємо зворотний зв'язок. Це дзеркало, яке показує відносини з самим собою.

Наприклад, якщо вас дратують люди з неохайним зовнішнім виглядом, це не означає, що ви теж одягаєтеся неохайно і не стежите за своїм одягом, зачіскою.

Швидше за все, в далекому дитинстві вас публічно присоромили за поганий зовнішній вигляд або маленьке плямочка на одязі. Тому, будучи дорослим, ви не можете собі дозволити погано виглядати.

Виходить, це ваше підсвідомість оберігає вас від повторного переживаннятого болю, з якою ви не були готові впоратися.

Після травмуючих ситуацій неусвідомлено можуть створюватися. Це можна порівняти з раною на руці, яку ви не стали лікувати, а просто перев'язали бинтом. Рана прихована від очей, але вона не загоюється. Ось цей бинт і є еквівалент маски.

Ти вирішив, що так буде найкраще, начебто ти і не поранений. Кожен раз, коли інша людина зачіпає твою руку, ти гостро реагуєш або від болю, або з побоювання випробувати чергову біль.

Але той стороння людина зовсім не винен у вашій болю, більш того, він навіть може і не здогадуватися про вашому пораненні! Уявляєте щире здивування вашого опонента, коли ви реагуєте незрозуміло на що?

Психолог Ліз Бурбо в своїй книзі "П'ять травм, які заважають бути самим собою" радить «помічати такі моменти і не пропускати їх повз себе. Їх обов'язково потрібно пропрацювати.

Справа в тому, що таким чином світ, життя / Вищі сили / Всесвіт (назвіть це як вам більше подобається) хоче повідомити нам щось дуже важливе про нас самих ».

Дійсно, на такі дзвіночки варто звертати увагу, адже це справжнісінькі.

Дзеркало - інструмент для пізнання себе: щось прояснити і прийняти в себе, вивільнити психічну енергію, прибрати блоки і травми, зняти з себе маски і задихати на повні груди!

Приклад №1. Мій учитель - моє дзеркало

З темою дзеркал я впритул стикнулася, коли намагалася розібратися в причинах поганих стосунків у сім'ї. Ви знаєте, як це, коли доводиться часто спілкуватися з людиною, яка тебе з півоберта доводить до сказу?

Як ви будете почуватися, коли доводиться терпіти заради підтримки «поганого світу». Я знаю, що це таке. Це вимотує і отруює життя. Одного разу мені набридло продовжувати своє життя в такій якості.

Я зважилася поставити крапку в наших нерозуміння, Розібратися, чому ця людина в мені викликає стільки претензій. У своєму медитативному зануренні я переглядала багато конфліктні ситуації.

Особливо гостро я вибухала, коли родичка починала прибирати в моїй хаті. Я сприймала це як особисту образу.

Це були важкі перегляди поточної життя, але все ситуації об'єднувало одне - мій гнів у відповідь на пропозицію допомоги та надається допомога, поради, настанови.

Знаєте, що найдивніше? Дивлячись з боку своєї родички, я відчула одну лише любов, Що виходить до мене, ніякого осуду або осуду. Її реакція на моє роздратування - справжнє нерозуміння того, що відбувається, вона розбудовувалася і засмучувалася.

Мені стало смішно і навіть соромно за себе. Я зрозуміла, що мені зовсім не бажають зла, я відчула дуже ніжне почуття любові до мене, трепетну турботу.

Моя реакція здалася неадекватною події, тому я стала аналізувати нашу взаємодію і шукати причини вже в собі. Я припинила шукати винних. Незабаром я зрозуміла, що мене «чіпляє».

Звичайно ж, я побачила і певні якості характеру, якими, на мій превеликий жаль, я теж володію. Я зрозуміла, яка біль, які дитячі травми в мені були.

Найстрашнішим для мене був страх бути відкинутою- якщо я не приберу в будинку сама, як в дитинстві, то мене покарають мовчанням, мене відкинуть, мама не буде любити.

Коли я визнала і зрозуміла те, чого мене вчать такі конфліктні ситуації, на душі стало легше. Я змогла з вдячністю поставитися до свого «дзеркала» і сталася ситуації.

Протягом наступних тижнів взаємини покращилися, на старі «гачки» я більше не реагую з агресією. Я просто тихо посміхаюся про себе і продовжую насолоджуватися життям.

Тепер я дозволяю собі приймати допомогу від цієї людини. Я більше не боюся тієї дитячої болю.

Перший крок до лікування травми - визнання і прийняття.

Приклад №2. Знайомлюся зі своїми сумнівами і страхами через дитину

Діти - це найкращі дзеркала для батьків. У мене перед надходженням на навчання в Інститут Реінкарнаціонікі з'явилася така проблема: як тільки я приймала рішення йти вчитися і переводила гроші за навчання - захворів мій маленький дитина.

В процесі медитації я зрозуміла, що дитина зеркаліт мої сумніви. До певного віку дитина знаходиться в полі матері. Я побоювалася того, що мені може не вистачити енергії на дитину і на навчання одночасно.

Адже не дарма кажуть, що наша сила там, де наші думки. Вийшло так, що я сама своїми думками провокувала респіраторні захворювання у своєї дитини!

Коли я це зрозуміла, то змогла поміняти своє мислення на більш позитивне. Я дозволила як навчатися самій, так і малятку бути здоровою!

Приклад №3. Слід з минулих життів

Коли я створювала прикраси з натуральних каменів на замовлення, мені було дуже важко попросити адекватну ціну за свою працю. З якихось причин я називала занижену ціну, буквально за матеріали, незважаючи на те, що витрачала на створення прикраси величезна кількість часу.

Я переглянула ситуації, де я продавала свої роботи, а також заглянула в свої минулі життя. Виявилося, що у мене була, яка заважала заробляти собі на життя.

За правилом дзеркала - що всередині, то і зовні, - я зрозуміла, що покупці як би зчитують з мене цю інформацію. Тому і пропонують смішні гроші за багатогодинна праця. Прояснивши для себе ситуацію, я змогла скасувати це обмеження.

Підказка для самостійної роботи над собою

З віддзеркалювання позитивних якостейзазвичай проблем не виникає, оскільки це не доставляє явного дискомфорту. «Те, що тобі подобається в інших людях, - запам'ятай. Ти теж можеш бути таким ».

З негативними якостями важливо розгледіти, що саме викликає бурхливу емоцію. головний крок до лікування травми - визнання і прийняття.

Після такої опрацювання знімається негативний заряд, з'являється відчуття легкості, тому що є розуміння і прийняття ситуації.

Те якість, яке ти в собі визнаєш, більше не чіпляє. Воно більше не кричить тобі: "Визнай мене!". Воно отримало свою увагу і визнання.

Пам'ятка:

Цей список можна довго продовжувати. В одній невеликій статті неможливо все описати.

Живу з новими усвідомлення

За допомогою власних напрацювань, я зрозуміла, що розмова з душею іншої людини або перегляд планування взаємного втілення не завжди допомагає вирішити проблеми у взаєминах.

Буває, що проблема полягає тільки в тобі самому, Оскільки навколишній світ всього лише дає зворотний зв'язок - зеркаліт те, що приховано в самому собі. Інша людина в твоїх проблемах абсолютно не винен.

необхідно брати відповідальність за своє життя на себе, працювати над собою. Я схиляюся до думки, що з психологічним дзеркалом можна легко і ефективно працювати, застосовуючи реінкарнаціонние практики.

Тепер завжди, коли я чую слово «бісить», у мене на обличчі з'являється посмішка. Як же це знайомо! І як же все просто і складно водночас ... Це ж так легко!

Хочеться дуже закінчити цю статтю чудовими словами перського філософа Омара Хайяма (1040-1123):

В одне вікно дивилися двоє. Один побачив дощ і бруд.
Інший - листя зеленої в'язь, весну і небо блакитне.
В одне вікно дивилися двоє.

Коли ми знаходимо віру в себе, тоді ми знаходимо в інших людях, партнерах по життю таке ж ...

Дзеркало особистості і задзеркалля душі

Кожен з нас рано чи пізно проходить в своєму житті урок, званий довірою або вірою в себе. Вірую, значить знаю. Якщо я не знаю себе, то, як я можу дізнатися і дзеркально відобразити іншу людину?А саме в таких перипетіях і конфліктах оголюється суть нашої природи.

Коли ми знаходимо віру в себе, тоді ми знаходимо в інших людях, партнерах по життю таке ж по властивості / якості / резонансу почуття. Бо Закон Дзеркала або Відбитки ніхто не відміняв.

«Людина, немов у дзеркалі світ - багатоликий.
Він незначний - і він же безмірно великий! »

Омар Хаям

Що ми проявляємо - недосконалість обмеженою і неосвіченої особистості або зрілість і гуманістичну спрямованість розвиненою індивідуальності під покровом світлої душі?

Дзеркало особистості і задзеркалля душі, за аналогією з відомим персонажем Алісою із Задзеркалля, часто створюють точку тертя - внутрішній конфлікт, який є каталізатором нашого взаємини з собою і світом.

Дуальність / подвійність душі і особистості - це поле індивідуального досвіду кожної людини, в якому він проявляє свої кращі або гірші якості через служіння собі / людям, несучи світло / любов або служіння собі через маніпулювання іншими людьми.

ТЕОРІЯ І ЗАКОН ДЗЕРКАЛА

«Чому ви весь час говорите:« Не заривай »? - запитала, нарешті, Аліса з досадою.

- Що я заривався? І куди? - Розум ти свій закопала! А куди - не знаю!

Льюїс Керролл, «Аліса в Задзеркаллі»

Теорія Чарльза Кулі - теорія суспільного дзеркала або «дзеркала особистості» зводиться до того, що порівнюючи себе з іншими, у людини з'являється власну думку з оцінок інших людей. Формування оцінки пов'язано з винагородою. Вчинки, які заохочуються в людині, можуть отримати подальший розвиток:

Ми аналізуємо, як до нас ставляться люди.
Ми аналізуємо, як ми ставимося до цієї оцінки.
Ми аналізуємо, як ми реагуємо на цю оцінку.

Соціолог Чарльз Кулі використовував поняття "дзеркало особистості", висунувши ідею, що самосвідомість індивіда відображає оцінки і думки людей, з якими він взаємодіє.

Пізніше цю думку підхопили Джордж Герберт Мід і Гаррі Стек Салліван. Мід вважав, що самосвідомість людини є результатом його соціальних взаємодій, в ході яких він вчиться дивитися на себе як би з боку, як на об'єкт. Причому вирішальне значення для самосвідомості має думка не окремих людей, А "узагальненого іншого" - колективна установка організованого співтовариства або соціальної групи.

У Дуетіке теорія Дзеркала набуває форму Закону Дзеркала, що означає оволодіння навичками або відкриття здатності знаходити і відображати гідності, приймати і працювати над недосконалостями.

Принцип відображення ОЦЕНОК

У психології та соціології концепція «дзеркала» відома під назвою "Принцип відображених оцінок". Відповідно до неї, ми бачимо себе такими, якими нас бачать інші люди (!?). Тільки ось хто саме з інших - питання. Адже різні люди мають про нас суперечать одне одному думки. Чия думка виявиться для нас значущим, залежить від багатьох чинників. Перш за все, це пов'язано з віком людини.

• Для дітей, наприклад, більш значущим може бути думка батьків, вчителів.
• Для дорослих людей - це можуть бути думки і оцінки подружжя, друзів, колег.

Крім того, різні людив залежності від статі і віку покладаються на думку різних інших. Так, наприклад, Джон Хоелтер, опитуючи американських підлітків - учнів середньої школи, Встановив, що дівчата більше орієнтуються на оцінки своїх однолітків, в той час як юнаки покладаються на думки своїх батьків.

НЕДОСКОНАЛІСТЬ ОСОБИСТОСТІ

Особистість - це поле досвіду людини, що включає несвідомий і підсвідомий рівні і тісний зв'язок з емоційним і ментальним тілами людини, які впливають в свою чергу на ефірне та щільне фізичне тіла.

Недосконалість особистості, некерованою і не центрованої в душі, має свої відмінні риси :

прагнення до панування і маніпулювання
гординя / почуття «обраності» / переваги над іншими
честолюбство
егоїзм / егоцентризм
почуття роз'єднаності / відособленості / відсутність єдності / любові до цілого.

Іншими словами, всім нам притаманні якості недосконалою особистості, правда, в різній пропорції. Тому не завжди просто не користуватися особистим егоцентричним інструментарієм, тим більше, коли він «завжди під рукою».

Але є одна цікава АЛЕ. І це «але», полягає в тому, що коли особистість «втомлюється» від гойдалок задоволення / незадоволення, багато в чому є автоматичною реакцією колективної свідомості помноженого на власні дитячі комплекси і обмеження, вона все більше індивідуалізується, підспудно реагуючи на душевні імпульси.

ОСОБИСТІСТЬ І ІНДИВІДУАЛЬНІСТЬ

« Гармонія - це сутнісне якість душі і її дзеркального,

проявленого відображення - особистості».

Особистість, етимологічно, з точки зору Дуетікі, є позбавлена ​​чіткого напрямку усвідомленого творіння.Вона ж постає, як любов, що досліджує частина нового тілесного свідомості.Іншими словами, особистість є поле досвіду людини, обмеженого зовнішніми і внутрішніми інструментами сприйняття і відсутністю цілісної картини власного самовідчуття, характерного для безлічі втілень душі.

У Дуетіке індивідуальність розглядається як прояв душі через особистісний провідник. Етимологічно, індивідуальність являє людини, як унікального шукача нових доріг інтересу, надихати дослідженням дуальності. Тобто, індивідуальність - це Душа, що виявляється як дуальність «Я» і «не-яабо динамічний інтерес, що виникає в індивіда згідно дуальному творінню.

В індивідуальному розвитку закладена послідовна програма розвитку душі, що припускає три фази:

Іншими словами, коли дзеркала інших людей не надають належного зміни, особистість починає все більше звертати свою увагу на власне дзеркало в спробі зазирнути в задзеркалля.

І тоді, немов за помахом чарівної палички приходить усвідомлення, що увагу потрібно спрямовувати не на зовнішнє, бо воно часто спотворено, а на відображення внутрішнього у зовнішньому. Бо так формується наше ціннісне світовідчуття. Все необхідно пропускати через себе, як чувствознающую губку або сито. Тільки наше вище «Я» - мірило всіх речей.

А ЗНАЄШ ТИ СВОЄ ДЗЕРКАЛЬНЕ ОТРАЖЕНИЕ?

«Наш світ - величезне дзеркало, що відбиває наше світосприйняття і самовідчуття».

Давайте спробуємо відповісти на ряд пропонованих мною питань. У свою чергу я дам їм своє трактування.

Що є дзеркало, коли ми в нього не дивимося?Іншими словами, існуємо ми без дзеркального відображення?- Безумовно, ми як душа існуємо завжди, але тілесно-особистісний досвід має часові та просторові рамки конкретного життя.

Наскільки ми відмінні від того, що бачимо і як себе відчуваємо?- Наше розумове уявлення про себе може серйозно відрізняться від того, як ми себе почуваємо емоційно і відчуваємо тілесно. Воно також часто відрізняється від того прекрасного і світлого початку, яке є в кожному з нас. Крім того, інші люди можуть бачити те, що приховано від нас самих.

А як зовнішня форма відображає нашу суть?- Тіло, безумовно, храм душі. І в якому вигляді ми утримуємо наш храм - почитаємо його потреби (не тільки в здоровій їжі і пиття), але і повноцінний відпочинок, фізичної активності або ігноруємо їх, залежить здатність вираження душі. Адже не секрет, що хвороба - це спосіб душі достукатися до особистості.

Чи є дисбаланс між внутрішнім самовідчуттям і зовнішнім виразом?- Найчастіше є, бо так душа прагне до гармонії або балансу.

А яке наше задзеркалля, яке приховує, як темні плями, так і світлі лики?- Воно дуже різноманітне. На своїх численних сеансах енергоінформаційний цілительства я багато разів переконувався в цьому. Більш того, це світ дивовижний і непередбачувано прекрасний, навіть якщо ми досліджуємо його « темні сторони», Бо у нас завжди є можливість внести в ці приховані і потаємні місця світло усвідомлення і перетворення.

Чи можна побачити у власних очах душу, якщо вони її дзеркальне відображення?- Дійсно, очі людини - дзеркало душі. Їх неможливо «заховати» і приховати в них Лучано або навіть невиявлений світло для того, хто хоче і може бачити.

Як розкрити свою велич і перетворити власну недосконалість?- Це шлях довгий, але преодолімий кожним з нас свого часу. На цьому шляху є головні покажчики. Перший - відкрити власну самосвідомість. Другий - дослідити любов і мудрість в конкретних реаліях життя по відношенню до себе та оточення. Можливо, відкриті мною закони Любовібудуть вам тими покажчиками, які зроблять шлях коротше, а подорож приємніше.

Якими дзеркалами є для нас інші люди - наші улюблені, близькі, друзі і незнайомі?- Різними гранями і каталізаторами того, чого варто в собі змінити, перетворити з одного боку і чого можливо уникати або цуратися з іншого. Тут немає єдиних критеріїв, крім тих які укладаються в концепцію служіння собі і людям і спотворень, Які притаманні всім без винятку. Особливо це стосується спотворень любові.

Служать чи наші недоліки каменем спотикання в самопізнанні?- Тільки в тому випадку, коли ми ігноруємо їх наявність і не використовуємо як фундамент для перетворюючої надбудови.

Чи здатна любов перетворювати недосконалості в індивідуальне різноманіття?- Без сумніву. І робить це вона кожну мить нашого життя, помічаємо ми це чи ні. навіть надаючи опір Любові, Ми підпадаємо під її милосердний Луч Благодаті.

Як використовувати Закон Дзеркала, щоб осягнути власне задзеркалля?- Для початку усвідомити, що всі ми є частиною Єдиного Творчого Начала, яке має індивідуальне різноманіття, проявленого як наше вище «Я» або Душа. І ця Душа проявляється як неповторна індивідуальність, коли ми досліджуємо світ через власне світловипромінюючих якість любові, блага, заборони завдавати шкоди і вільної волі.

Можливо, багато питанняздадуться вам кілька важкими, або у вас власний погляд на їх інтерпретацію. Це нормально і природно, бо індивідуальна неповторність зайвий раз підкреслює красу Божественного Задуму.

Заключні ВІХИ

«Всі ми - багатогранні і багатовимірні дзеркала один одного, здатні віддзеркалює і темні сторони особистості, і світлі лики душі».

«- А де я можу знайти кого-небудь нормального? - Запитала Аліса.

- Ніде, - відповів Кіт, - нормальних не буває. Адже всі такі різні і несхожі. І це, по-моєму, нормально ».

Льюїс Керолл. "Аліса в Задзеркаллі".

Наш індивідуальний досвід, незважаючи на гадану відособленість, є дзеркальним відображенням процесів, що відбуваються з багатьма з нас, правда з власним відтіночним облямівкою власного полотна життя. І це, безумовно, робить нас менш розділеними і більш чуйними.

І дійсно, сьогодні все частіше ми зустрічаємося в своєму житті з Синхронічності, дзеркальним відображенням думок, почуттів, відчуттів інших людей, вібруючих з нами в унісон.

Хоча, можливо, хтось ще проживає в страху, а кому-то занадто нереальними здаються обіцяні перетворення і тілесні трансформації. Але в чому погодяться зі мною багато хто з вас, так це в тому, що ми, безсумнівно, змінилися, Ставши більш чуйними, чутливими, думаючими.

І разом з тим, у нас все ті ж, істинно людські потреби в любові, довірі, прийнятті, прощення, подяки, Якими ми із задоволенням ділимося з тими, хто готовий не тільки нас почути, а й віддзеркалити щось невловиме і не до кінця усвідомлювала, а саме відчуття, що іменується присутністю світла.

Кожен з нас рано чи пізно проходить в своєму житті урок, званий довірою або вірою в себе. Вірую, значить знаю. Якщо я не знаю себе, то, як я можу дізнатися і дзеркально відобразити іншу людину?

А саме в таких перипетіях і конфліктах оголюється суть нашої природи. Коли ми знаходимо віру в себе, тоді ми знаходимо в інших людях, партнерах по життю таке ж по властивості / якості / резонансу почуття. Бо Закон Дзеркала або Відбитки ніхто не відміняв.

І закінчити цю статтю я хочу словами Аліси, Льюїса Керолла: «Не сумуй. Рано чи пізно все стане зрозуміло, все стане на свої місця і вишикується в єдину красиву схему, як мережива. Стане зрозуміло, навіщо все було потрібно, тому що все буде правильно ».опубліковано