Майбутні закони. Які закони може незабаром ухвалити держдума. Якими знаннями та навичками повинні мати юристи цифрової ери

Держдума та Уряд звірили свої регламенти

Фото: РІА Новини/Олександр Астаф'єв

Щоб чіткіше прорахувати соціально-економічні плюси і мінуси законів, що приймаються парламентом, Уряд Росії, згідно з п зупинення, почне проводити оцінку регулюючого впливу майбутніх нормативних актівпісля їх розгляду у другому читанні, із уже внесеними поправками. Чи не стане це рішення своєрідним замахом на встановлений Держдумою регламент роботи із законопроектами?

Потреба оперативного прийняття рішень

Відповідно до практики, у першому читанні законодавці вивчають концепцію проекту закону, оцінюючи його відповідність Конституції, а також актуальність і доцільність запропонованих норм. У другому читанні розглядаються та вносяться до документа поправки. У третьому - законопроект аналізується з погляду технічних деталей і лінгвістики, та був або приймається, або ні.

У квітні 2017 року Держдума зміни у власний регламент, суть яких полягає в тому, що законопроекти з найбільш складних економічних питань після другого читання у разі потреби будуть направлятися до Уряду РФ для проведення оцінки регулюючого впливу майбутнього нормативного акту (ОРВ). Справа не в бажанні законодавців розділити з кабміном тягар відповідальності за голосування за документом. Уряд об'єктивно більше можливостей провести оцінку регулюючого впливу майбутніх законів.

Ця постанова технічна, прийнята для забезпечення солідарної роботи із законодавчою владою.

За словами голови Комітету Держдуми з контролю та Регламенту, прорахувати наслідки запровадження тієї чи іншої норми – одна з найважливіших завданьу законотворчості. «Бує так, - зазначила вона, - що закон створюється з найкращих спонукань, а на практиці спрацьовує неефективно».

Держдума, нагадала депутат, і раніше могла звернутися до Уряду з проханням про проведення оцінки регулюючого впливу, коли була потрібна дуже серйозна та професійна робота, а не просто роздуми та розуміння проблеми. Проте кабмін на власний розсуд міг провести чи не провести оцінку. Тепер, після ухвалення постанови та внесення коректив до регламенту кабміну, ситуація радикально змінилася. Якщо Рада Думи звертається з відповідним проханням, то Уряд має провести ГРВ законопроекту.

Зменшення прав парламенту тут немає

Після зміни регламенту нижньої палати перший віце-спікер палати написав листа в кабмін з проханням привести у відповідність до думських новацій норми урядового регламенту. В результаті Міністерству економічного розвиткубуло дано доручення опрацювати процедуру ГРВ. Оскільки між другим та третім читаннями часу на розгляд і у депутатів, і в Уряді небагато, то ухвала встановлює «короткі дні».

На публічне обговорення законопроектів, прийнятих у другому читанні, відводиться сім робочих днів з дня розміщення документів на офіційному сайті. По закінченні цього терміну протягом ще семи днів готується висновок, потім він іде у федеральні органи виконавчої. Ті, у свою чергу, повинні подати свою думку не пізніше п'яти робочих днів з моменту отримання висновку.

У Мінекономрозвитку виходять із того, що новий порядок та закладені в ньому стислі терміни відображають реакцію на зростаючу потребу в оперативному прийнятті продуманих рішень. Про що й оголошено на засіданні Уряду РФ 5 жовтня.

«Жодної інтриги чи применшення прав парламенту тут немає, - констатував сенатор, який взяв участь у цьому заході. - Ця постанова технічна, прийнята для забезпечення солідарної роботи із законодавчою владою. Воно спрямоване на більш якісне ухвалення законів, що регулюють відносини в економічній сфері, зокрема, у підприємництві, податках тощо».

Парламентарі очікують, що узгодженість регламентних норм Держдуми та кабміну забезпечить однакові підходи у законодавчій роботі, зробивши її більш ефективною. Причому запити на проведення ГРВ після другого читання законопроектів Рада нижньої палати має намір надсилати до Уряду на підставі ініціативи профільних комітетів.

Технології змінюють умови життя людей, а інновації впливають на багато колишніх уявлень, які стають неприйнятними. Так вважають у VentureBeat, складаючи список своїх правил, що кардинально змінюють життя людства.

Все, що можна буде оцифрувати – оцифрується

Цифрове перетворення торкнулося слів і чисел, через відео та ігри дісталося бізнес-функцій, промислових процесів, медичних інструментів, транспортних систем. До розкриття таємниць життя ведуть машинне навчання та секвенування ДНК. Дешеві рецептори, виявляючи свою всюдисутність, документують все, що роблять люди, вже зараз.

Роботи замінять людей

Швидше за все роботу за людей виконуватимуть роботи. Подібне вже було в історії, коли за часів промислової революції з фабрик пішло багато працівників, залишившись без засобів існування. Тепер вченими змодельовано світ, який насичений відновлюваною енергетикою. Прикладами можна назвати збільшення кас самообслуговування у мережевих універмагах Safeway та Home Depot. На черзі – поява безпілотних автомобілів, автоматичної діагностики. У зоні безпеки залишаться лише творчі професії.

Життя буде дешевим настільки, що працювати не потрібно буде

Зробити висновки можна за телефонним переговорам, які стають дешевшими, при цьому комп'ютери стають потужнішими. Технології спільного споживання змушують людей відмовитись від володіння автомобілів. Під впливом технологій у ціні впадуть телекомунікації, їжа, охорона здоров'я, обчислювальна техніка.

Доля перебуватиме в руках людей, як ніколи

Інформація перестає бути важкодоступною та дорогою, вона буде поширюватися безкоштовно та легко. За допомогою спеціальних програм у смартфоні можна буде діагностувати та лікувати багато захворювань. Онлайн-навчання стане безкоштовним, а програми відкритого доступу дозволять розробляти власні дрони та 3D-принтери, створюючи з їх допомогою все, що завгодно.

Достаток стане значно більшою проблемою, ніж злидні

Подивившись на розвинені країни, можна зрозуміти, що цей закон вже працює, а достаток погіршує здоров'я людей. Зупинка серця, діабет, ожиріння вже стали основними проблемами жителів Заходу. Ці проблеми дістаються і країнам, що розвиваються. Надлишок також створюють соціальні мережі, мас-медіа, інтернет. Завдяки їм збільшується швидкість надходження інформації, а людині все важче свій мозок змусити довести розпочату справу до кінця.

Стирається грань між людиною та машиною

Вже сьогодні люди користуються розумними окулярами та контактними лінзами, протезами та комп'ютерними програмами. Вченими створені екзоскелети, детектори татуювання для діагностики. Усе це впливає якість життя людей. Стає все важче відчути межу між людиною і машиною.

Нагадаємо, що список складений у VentureBeat. Існують інші погляди на майбутнє людства. Журналісти Gizmodo запропонували похмуріший підхід, що має під собою підставу.

З розвитком технологій змінюються не лише умови нашого життя. Багато колишніх уявлень виявляються непридатними. VentureBeat склав список із шести нових правил, які змінять життя людей.

Все, що може бути оцифроване – буде!

Перетворення на цифрову форму почалося зі слів і чисел і, через ігри та відео, дісталося бізнес-функцій, медичних інструментів, промислових процесів та транспортних систем. Недорого секвенування ДНК та машинне навчання ведуть до розкриття таємниць життя. Дешеві всюдисущі рецептори документують усе, що ми робимо.

Швидше за все, ти залишишся без роботи

У кожній сфері машини та роботи починають виконувати роботу за людей. Подібне відбувалося під час промислової революції, коли фабрики залишили мільйони людей без засобів для існування.

Вже зараз мережеві універмаги на кшталт Safeway та Home Depot швидко збільшують кількість кас самообслуговування. Незабаром безпілотні автомобілі залишать без роботи багато водіїв. Автоматична діагностика замінить лікарів деяких спеціальностей. У безпеці будуть лише творчі професії.

Життя стане таким дешевим, що працювати не доведеться

Телефонні переговори дешевшають, а комп'ютери стають потужнішими, ніж 10 років тому. Технології спільного споживання призводять до того, що ціле покоління цурається володіння автомобілями. Охорона здоров'я, їжа, телекомунікації, електрика та обчислювальна техніка швидко падають у ціні, оскільки технології трансформують традиційну промисловість.

Твоя доля опиниться у твоїх руках, як ніколи раніше

Інформація, яка раніше була важкодоступною або дорогою, тепер розповсюджується легко та безкоштовно. За допомогою смартфона та додатків можна діагностувати та вилікувати значний відсоток захворювань.

Онлайн-навчання практично всьому, що завгодно, вже безкоштовне. SDK і програми відкритого доступу дозволяють створювати власних дронів, а 3D-принтери - друкувати будь-що, включаючи електроніку.

Достаток стане більшою проблемою, ніж злидні

У розвинених країнах це вже так – достаток викликає проблеми зі здоров'ям. Ожиріння, діабет, зупинка серця – головні вбивці на Заході. І вони швидко поширюються в країнах, що розвиваються, оскільки людські гени виявляються не готові до умов достатку калорій. У надлишку також опиняються інтернет, мас-медіа та соціальні мережі. Збільшується обсяг та швидкість надходження інформації, зростає дефіцит уваги. Навіть маючи необхідні інструменти, нам все складніше змусити свій мозок довести справу до кінця.

Відмінність людини від машини стає все непомітнішою

Розумні окуляри та контактні лінзи, протези, якими керують комп'ютерні програми, екзоскелети для військових або літніх, сенсори-татуювання, що збирають дані про самопочуття - внаслідок цього сама ідея людини змінюється. Стає дуже складно провести межу між людиною і машиною.

Куди песимістичніший погляд на майбутнє пропонують журналісти Gizmodo. Вони склали список найпохмуріших прогнозів, що мають під собою підстави.

Держдума нового скликання ще тільки розпочала роботу, а їй уже запропонували розглянути чимало важливих та неоднозначних законопроектів. Всього на різних стадіях розгляду знаходяться 2134 законодавчі ініціативи, випливає з матеріалів автоматизованої системи забезпечення законодавчої діяльності. Більшість законопроектів - понад 1 100 - внесли самі депутати. The Village вивчив ці проекти та обрав ті, які мають високі шанси на прийняття.

Запровадити прогресивне оподаткування

Ідею оподатковувати громадян із різними доходами податками за різними ставками висловлював спікер Думи Сергій Наришкін. Її підтримали депутати фракцій КПРФ та ЛДПР. Точну податкову шкалу поки що не обговорювали. Раніше комуністи вже пропонували звільнити від прибуткового податку будь-який дохід менше 20 тисяч рублів, ставка для доходів 20-50 тисяч була б на рівні 10%, понад 400 тисяч - 35%. Нагадаємо, зараз прибутковий податок для фізичних осіб становить 13%. Паралельно уряд закон про стягнення з непрацюючих громадян плати за використання соціальної інфраструктури.

Заборонити бебі-бокси

У підготовці матеріалу брав участь Володимир Квасніков

Блокчейн, криптовалюти, кібербезпека, штучний інтелект, цифрова економіка Все частіше ці слова є предметом обговорень в органах державної влади, професійних спільнотах та ЗМІ. Зміни в суспільного життя, пов'язані насамперед із появою нових інформаційних технологій, позначилися також і роботі юристів. Наприклад, вже зараз автоматизовані деякі напрями юридичної діяльності: за допомогою сучасних електронних систем складаються типові договори, надсилаються претензії та позови, відстежується статус справи. Цифровізація економіки, на думку експертів, може призвести до того, що значну частину роботи юристів зможуть успішно виконувати роботи. У зв'язку з цим залишається відкритим питання: якою має бути юридична освіта майбутнього, щоб дозволити фахівцям залишатися затребуваними? В переддень Міжнародного днястудентів, який відзначається 17 листопада, портал ГАРАНТ.РУ дізнався у експертів, які знання та навички мають мати юристи цифрової ери, чи замінять роботи юристів і хто такий "юрист майбутнього"?

Якою має стати сучасна юридична освіта?

Сьогодні практично у кожному вузі є юридичний факультет, який спеціалізується на підготовці кадрів для тієї чи іншої галузі. Так, у МДІМВ МЗС Росії юристи спеціалізуються на вивченні міжнародного права та особливостях законодавства зарубіжних країн, студенти Російської Федерації. державної академії інтелектуальної власностіглибоко вивчають питання патентного права. У деяких вузах готують спеціалістів широкого профілю, таких як, наприклад, МДУ, МДЮА ім. О.Є. Кутафін. Проте, на думку експертів, для випускника юридичного факультету знати лише чинне право, зокрема його окрему галузь, мало.

"Сучасна юридична освіта, безумовно, має бути заснована не на вивченні законів, як це свого часу робили ми. На сьогоднішній день інформація стала доступною та оперативною: просто, відкривши Інтернет, ви можете за пару хвилин знайти всю необхідну вам інформацію та навіть історію змін з того чи іншого питання. Важливо навчити майбутніх юристів користуватися цією інформацією", – вважає керуючий партнер юридичної компанії "ЕНСО", президент Інституту розвитку та адаптації законодавства, голова комітету з оцінки регулюючого впливу загальноросійської громадської організації"Ділова Росія".

Такої ж позиції дотримується і голова Правління Фонду "Сибірський експертний центр"Модернізація". На його думку, юридична освіта має забезпечити перехід від авторитарної та текстової дидактики (коли майбутній юрист заучує рекомендований викладачем текст нормативного акту та доктринальні тлумачення правових норм) до комплексного сприйняття інформації. "Коли на рік приймаються десятки тисяч нових норм, суттєво змінюються чинні закониі розробляються сотні нових документів, орієнтуватися в цьому просторі без роботи з пошуку інформації та комплексного уявлення про норму права (сама норма, її початковий текст або текст проекту, судова та адміністративна практика застосування) не є можливим. Забезпечити це можна лише шляхом інтеграції у навчання довідково-інформаційних систем», – вважає експерт.

Адвокат вважає, що в навчальну програмуВНЗ необхідно включати дисципліни, що дозволяють студенту набути навичок у сфері нових технологій, включаючи видобуток доказів у мережі, забезпечення кібербезпеки, електронне діловодство та інші.

Проте, на думку генерального директора CEB SHL Russia&CIS Ірини Заріної, оперативно адаптуватися до умов праці, що швидко трансформуються. навчальні закладине зможуть.

"Сучасному юристу важливо вчитися самостійно орієнтуватися в цифрових умовах, що розвиваються: у новому програмному забезпеченні, аналітичних технологіях і платформах звітності, які використовують роботодавці або клієнти. Так, студент повинен у ході навчання у вузі паралельно набирати ті цифрові навички, які в перспективі допоможуть йому ефективно виконувати функцію юридичної підтримки та інтегрувати результат роботи в спільну діяльністькомпанії", - рекомендує вона.

Разом з тим, незважаючи на необхідність впровадження в освітній процес сучасних технологій, експерти не виключають збереження елементів класичної освіти "Якщо згадати історію, російські дореволюційні юристи були людьми не тільки освіченими в юридичному плані, а й досконально знали історію, культуру та іноземні мови. Це було необхідною умовою того часу, тому що до складу Російської імперіївходили Польща, Фінляндія, країни Прибалтики та Середньої Азії. У роки базових вузів, у яких готували юристів, було небагато – університети Москви, Петербурга, Києва, Казані, Риги, Таллінна, Тарту. У цих університетах викладали одні й самі професори, тобто існувало своєрідне на той час мережеве взаємодія: юридичні знання і особливо досягнення правової науки транслювалися всіх майданчиках приблизно одному – найвищому – рівні. Це позитивний досвід, який нам необхідно інтерпретувати та осучаснити сьогодні на новому технологічному рівні”, – вважає декан юридичного факультету Російського нового університету (РосНЗУ), професор, к. псих. н. Олексій Тиртишний.

Він також розповів, що за нинішніх умов, коли наша країна потрапила під дію санкцій, особливої ​​актуальності набуває підготовка юристів, компетентних саме в галузях міжнародного права. На його думку, у професійній спільноті не вистачає фахівців, які не тільки б вільно володіли іноземними мовами, Але й розуміли механізми роботи інших юрисдикцій та можливості їх взаємодії з російською. "Брак кадрів означає, у тому числі і те, що наші освітні програминедостатньо орієнтовані міжнародне взаємодія. Тому наше завдання – обмінюватися досвідом із закордонними колегами. Для цього ми активно взаємодіємо з університетами Франції та Бельгії та обговорюємо можливі формати співпраці та обміну досвідом із вузами Азії та інших регіонів світу, – зазначив Олексій Тиртишний. – Зрозуміло, щоб відповідати новим вимогам, вищий навчальний заклад сам повинен перебудовуватися: переглянути підхід до підбору та підготовки науково-педагогічних кадрів, розробляти та ліцензувати нові освітні програми. Потрібно зробити підготовку студентів максимально варіативною, щоб вони мали змогу здобувати додаткову освіту за суміжними з юриспруденцією напрямами підготовки, чи то психологія, лінгвістика, економіка чи IT”.

Якими знаннями та навичками повинні мати юристи цифрової ери?

Директор консалтингової компанії МАК Груп, експерт Першої Арбітражної Установи вважає, що цифрова ера – це ера вербальної комунікації. А це означає, що затребуваним на ринку праці стає вміння представити свою експертну думку зрозумілим та доступним способом. При цьому, за її словами, зростає і швидкість ухвалення цих рішень. "Змінюється швидкість та ресурси пошуку, підбору та аналізу інформації, що вимагає від юриста нового покоління вміння аналізувати великі масиви даних, вибудовувати їх у логічні структури".

На думку керуючого партнера групи компаній "BDA" В'ячеслава Сергєєва, юристу нового покоління мало мати диплом юридичного вузуі мати знання у сфері юриспруденції. Він зазначає, що спеціалісту слід навчитися надавати послуги за допомогою високотехнологічних інструментів, наприклад електронного підпису, електронного документообігу, криптоканалів для обміну інформацією, токенів та електронних валют, смарт-контрактів тощо. Крім того, він виділяє важливість багатогранних та глибоких знань спеціаліста у різних галузях юриспруденції. "Такі вимоги забезпечення швидкості при наданні послуги, конфіденційності (обмеженість у можливості залучати експертів), відсутності необхідних експертів у даному місці або часі", - розповів експерт.

Проте, , секретар Наглядової ради Асоціації ФінТех, партнер юридичної фірми "Зарцин, Янковський та партнери", викладач юридичного факультету МДУ імені М.В. Ломоносова вважає, що багато юристів досі не можуть зрозуміти, як працює асиметричне шифрування, технологія цифрових відбитків, той же блокчейн. "Але зараз "нас не вчили" - це більше не виправдання. Якщо юрист хоче бути в тренді, йому доводиться постійно освоювати невластиві сфери знань: від фінансів до верстки. Доводиться пересилувати себе, відчувати себе бабусею, якою онук намагається пояснити, як працює Інтернет" . Але тільки так можна залишитися конкурентоспроможним на ринку праці", – наголосив експерт.

Яким чином вплинуть сучасні інформаційні технології на роботу юриста?

Керуючий директор юридичної компанії Heritage Group вважає, що, наприклад, впровадження big data у повсякденну юридичну практику істотно зменшить значущість експертизи документів. "Використовуючи ці системи, "намалювати" щось заднім числом буде все важче. Це, звичайно, спростить роботу юриста, тому що менше доведеться стикатися з несумлінністю опонентів. З іншого боку, безсумнівно, буде потрібно більше точності, скрупульозності і тих самих навичок" оперування інформацією", – зазначила експерт.

Олексій Головченко розповів про переваги онлайн-правосуддя, яке дозволить спростити процедуру контролю над документообігом у судовій системі та зробити більш прозорою роботу суддів. "Це важливий аспект, оскільки на сьогоднішній день проблеми несумлінності суддів, неефективності та несправедливості російської судової системи – це притча у язицех. Підприємці явно вважають, що понад 80% суперечок із державою спочатку програшні, оскільки наша судова система так налаштована. У зв'язку з цим подібні сервіси допоможуть боротися з цими насущними проблемами. Зменшиться можливість "маневру" з боку владних структур, оскільки все буде максимально прозорим. Також стануть простішими транзакційні відносини з судами, відповідно і швидкість відносин збільшиться", - розповів адвокат.

Проте, на думку Антона Іванькова, генерального директора ТОВ "Юридична фірма "ЗАКОН – ПРІОРИТЕТ", не виключено проблем при реалізації системи онлайн-правосуддя. Зокрема, у випадках розгляду справ у порядку спрощеного провадження ( , ). "Елементарна відсутність підключення до Інтернету може поставити під загрозу своєчасний напрямок до суду документів в електронному вигляді. Крім того, доказова база сторін має бути оформлена на гранично високому професійному та якісному рівні, що не викликає жодних сумнівів у справжності та вірності спрямованих до суду електронних документів, при цьому великі обсяги документів можуть спричинити певні труднощі у їх надсиланні до суду в електронному вигляді”, – вважає експерт.

Чи замінять роботи юристів?

Майже всі експерти вважають, що роботи не зможуть повністю замінити юристів. Проте, на думку Юлії Кульчицької, добре "навчений" робот зможе виконати низку функцій юриста більш ефективно та якісно. Наприклад, він зможе зібрати необхідні дані, проаналізувати їх, підготувати стандартизовані документи, обробити у спеціальних програмних продуктах. Але Ольга Кириллова вважає, що юристів вищої кваліфікації, наприклад, у сфері банкрутства та корпоративних конфліктів машини не замінять ніколи. "Тут кожен процес дуже відрізняється від іншого: у роботі присутня, без перебільшення, творча складова. Незамінними залишаться ті, хто заносять дані в програму і ті, хто мислить нестандартно, оскільки це не зможе жодна машина", - додала вона.

Водночас В'ячеслав Сергєєв навів приклади організацій, де роботи вже замінюють юристів.

"ПАТ "Сбербанк" запустило сервіс роботів, які обробляють позовні заяви фізичних осіб. Цей робот дозволить скоротити до 3 тис. робочих місць за юридичною спеціальністю. Існують також мобільні додатки, які по суті є також роботами, за допомогою яких користувачі можуть, наприклад, "Заповнити і подати заяву на оскарження штрафу за паркування. Аналогічні сервіси є для шлюборозлучних процесів і кількість варіантів їх застосування зростає. Це залишить без роботи тисячі юристів-початківців, яким зазвичай доручають однотипну некваліфіковану функцію", - відзначив В'ячеслав Сергєєв. досвідчених юристів завжди залишиться робота, яку неможливо передати роботам, наприклад, представництво в суді, де юрист повинен розробити стратегію захисту, володіти ораторськими навичками, мистецтвом переконання, виявити людське ставленнядо клієнта і т. д. Але при цьому однозначно потрібно визнати, що роботи це дуже сильні, які навчаються, потенційно "небезпечні" конкуренти для професії юриста".

Аналогічної позиції дотримується Антон Іваньков. Він також вважає, що машини та роботи не здатні замінити юриста у судовому процесі. "Кожна окремо взята справа тією чи іншою мірою унікальна. Так, є ідентичні, схожі за своєю суттю та змістом справи, за якими вже сформована певна судова практика. Однак і це не дає повної гарантії того, що нова аналогічна правова суперечка, що знову виникла, може бути вирішено таким же стандартним способом, – зазначив він. – У роботі юристів неможливо застосовувати шаблонні, трафаретні підходи та використовувати запрограмовані установки та методи у процесі вирішення судових спорів".

Юрист-судебник, генеральний директор юридичної компанії "Юристо" вважає, що для якісного вирішення правових завдань необхідний витончений людський інтелект, а не проста механіка дій. "У тих сферах, де можна дії зробити системними – наприклад, стягнення заборгованості за типовими контрактами – вже запроваджено роботизовані системи обробки інформації та підготовки правових документів. У майбутньому роботи-юристи все більше будуть інтегровані у звичайне життяі замінять функціонал юриста, тому затребувані будуть фахівці з гнучким підходом до вирішення завдань, з глибокими знаннями права та здатні знаходити нестандартні шляхи вирішення поставлених завдань, бо роботи – це насамперед стандартизація. Затребуваність у юристах виразно поменшає, зросте конкуренція за робочі місця, де ще буде необхідний людський інтелект. Юристам знадобиться перекваліфікація та отримання додаткової освітихоча в сучасній реальності кілька вищих освіту різних галузях уже стало нормою і є ознакою гарного юриста", – додав експерт.

***

Експерти зазначають, що вже сьогодні роботу юристів спрощено. Так, наприклад, електронні конструктори договорів суттєво полегшують розробку документів – складання судового позову перетворюється на роботу з електронними формами, до органів державної влади можна звернутись через інформаційні системи, а на судовому засіданні можна бути присутнім із застосуванням конференц-зв'язку. Ці та інші нововведення сучасності вже є не просто передумовами цифрової економіки, а насправді стали устроєм життя. Однак, незважаючи на те, що цифрові перетворення відбуваються практично в кожній галузі, експерти вважають, що штучний інтелект не повною мірою замінить роботу юристів.