Вишній вулички 1 прибалтійський фронт. звільнення клуні
1-й Прибалтійський фронт
Вся діяльність з підготовки командування, штабів та військ 1-го Прибалтійського фронту до операції планувалася на період з 29 травня по 22 червня, т. Е. На 25 діб. Після попереднього рішення командувача фронтом і дачі ним вказівок командувачем 6-ї гвардійської і 43-й арміями, а також начальникам родів військ штаби фронту і армій негайно почали розробку планів операції, календарних термінів її підготовки, порядку зміни і виходу військ в райони зосередження, організації комендантської служби, а також директив фронту і інших необхідних документів.
розвідка противника
Командування і штаб 1-го Прибалтійського фронту приділяли значну увагу поліпшенню всіх видів розвідки.
Протягом червня, до початку наступальної операції, Було захоплено 18 полонених, які підтвердили раніше встановлену угруповання противника.
Радіорозвідки вдалося виявити радіостанції противника: 16-й армії - в Лудзі, 3-й танкової армії - в Бешенковичах, 10-го армійського корпусу - в Рудні, 1-го армійського корпусу - в Воровухе, 9-го армійського корпусу - в Улле, 53-ї армійського корпусу - в Вітебську, 87-ї піхотної дивізії - в Скаба та ін.
Всіма видами розвідки були виявлені і уточнені: відновлені залізничні лінії противника, їх пропускна здатність, середня інтенсивність руху по ним, наявність путеразрушітелей на станціях Молодечно, Себеж, полотен, Вітебськ, а також вдалося встановити рух ешелонів противника. Авіаційна розвідка простежила перекидання ворожих військ, що діяли проти партизан в Ушачев, в районі Полоцька, Бегомль і окремих частин в Бешенковичах.
Розвідувальна авіація фронту регулярно контролювала рух шосейними дорогами, залізним і грунтових дорогах на глибину до 150 км. Угруповання аеродромів противника була розкрита на всю оперативну глибину, і робота на цих аеродромах контролювалася щодня. Розвідувальними частинами авіації була сфотографована площа понад 48 тис. Км ?. На головних напрямках вироблялося фотографування ймовірних маршрутів руху військ противника. Дешифруванням знімків було розкрите близько 600 залізничних ешелонів, до 300 батарей, до 400 ДЗОТ, до 700 кулеметно-вогневих точок, 6000 бліндажів, 4000 автомашин, 50 складів. На основі аерофотознімків були виготовлені фотосхеми для наземних військ.
У смузі майбутнього прориву була розгорнута велика мережа спостережних пунктів (загальновійськових, артилерійських, інженерних). На напрямку головного удару розгортали свої органи спостереження з'єднання других ешелонів, а також штаби фронту і армій. Зокрема, штаби фронту і армії розгорнули свої органи спостереження з 10 червня, т. Е. Майже за два тижні до початку операції. З цих позицій спостереження велося цілодобове спостереження за обороною противника.
Особливо широко була розвинена мережа артилерійських спостережних пунктів, в тому числі і пунктів сполученого спостереження дивізіонів. Для вивчення угруповання ворожої артилерії використовувалася звукова розвідка, яка охоплювала всю смугу прориву. Спостереження за поведінкою супротивника в глибині оборони було організовано з аеростатів повітряного спостереження. В результаті ретельної організації артилерійської розвідки тільки в смузі настання 6-ї гвардійської армії були визначені координати 47 артилерійських ворожих батарей.
Всі розвідувальні дані про ворога, отримані від наземної та повітряної розвідки, систематизувалися й аналізувалися в штабах, а потім наносилися на загальну розвідувальну схему. Ці схеми розмножувалися і доводилися до частин і з'єднань як основний документ для планування артилерійського наступу. Здобуті в період підготовки до операції дані про характер оборони противника і його угрупованню підтвердилися в ході бою. Хороша робота розвідувальних органів в значній мірі полегшила командуванню планування і проведення наступальної операції.
Організація управління і зв'язку
Командуванням фронту було прийнято рішення ешелонувати польове управління фронту на три положення: оперативна група, штаб фронту і другий ешелон штабу. Крім того, в початковому положенні перед проривом був організований спостережний пункт командувача фронтом.
В оперативну групу входили: Військова рада фронту, начальник штабу фронту, начальники родів військ зі своїми оперативними групами і основна частина оперативного управління, розвідувального і шифрувального відділів та управління зв'язку. Управління військами здійснювалося в основному оперативною групою. Фактично це був командний пункт фронту.
У штабі фронту знаходилися: управління начальників родів військ, частина оперативного управління, розвідувального і шифрувального відділів, управління зв'язку та управління контррозвідки, а також відділи укомплектування, кадрів, топографічний, бойової підготовки, політуправління, військовий трибунал і прокуратура.
Слід зазначити, що такий розподіл пунктів управління фронту значно ускладнювало організацію зв'язку і приводило до великої витрати сил і засобів зв'язку.
До початку операції пункти управління фронту і армії розміщувалися, як показано в таблиці 1.
Таблиця 1
| пункт управління | місцезнаходження | відстань | |||
| від лінії фронту в км | від штабу фронту в км | від оперативної групи (ВНУ) фронту в км | від НП командувача фронтом в км | ||
| штаб фронту | Панкрен | 50 | - | - | - |
| Оперативна група фронту | Мал. скрипки | 10 | - | - | - |
| НП командувача фронтом | Вис. 174, 3 | 4 | - | - | - |
| Другий ешелон штабу фронту | Осетії | 70 | 20 | - | - |
| Штаб 4-ї ударної армії | Бол. Ситне | 18 | 37 | - | - |
| Штаб 6-ї гвардійської армії | Каді | 11 | - | 10 | - |
| НП командувача 6-ою гвардійською армією | бандури | 1,5 | - | - | 4 |
| Штаб 43-й армії | білявки | 7 | - | 12 | - |
| НП командувача 43-й армією | Вис. 161, 9 | 1,5 | - | - | 9 |
Організація дротового зв'язку планувалася на глибину 60-70 км. Ось фронту намічалося будувати в вісім проводів від Войхани на Сиротине, Шуміліно, Бешенковичи, Камінь. На будівництво і відновлення цієї осі було виділено два лінійних батальйону зв'язку та одна телеграфно-телефонна станційний рота. На напрямках до арміям намічалося мати телеграфно-телефонні лінії в чотири дроти. Для цієї мети за кожною армією закріплювався один лінійний батальйон зв'язку.
Для забезпечення настання потрібно виконати велику роботу з будівництва та відновлення телеграфно-телефонних ліній. Всього за планом було потрібно побудувати і відновити 851 км ліній, відновити і підвісити 2787 км проводу. Для виконання зазначеного будівництва і відновлення лінії і проводів потрібно 207 т дроти і 12 км річкового кабелю. Наявність лінійних матеріалів і річкового кабелю повністю забезпечувало передбачувані потреби.
Для виконання робіт в розпорядженні управління зв'язку було дев'ять будівельних і чотири кабельно-Шестова рот. Цей склад цілком справлявся з роботою, забезпечуючи нормальне управління військами з темпом їх просування 8-10 км на добу.
радіозв'язок
Для забезпечення безперервності радіозв'язку при переміщенні пунктів управління передбачалося ешелонування і створення резерву радіозасобів. Було організовано два радіовузла: один розташовувався при штабі фронту і інший - при оперативній групі. У резерві перебувало дев'ять радіостанцій: частина з них в штабі фронту і частина при оперативній групі.
Зв'язок штабу фронту з Генеральним штабом здійснювалася радіостанціями «РАТ» по слуховому каналу і «Бодо»-радіо. Для взаємодії між фронтами була спеціально створена радіомережа № 15, в яку входили радіостанції штабів фронту, також радіостанції оперативної групи маршала Василевського. Для зв'язку флангових армій була створена радіомережа № 16. Дані для роботи в цій радіомережі були у всіх фронтів і армій, і в міру необхідності в цю мережу для роботи повинні були входити радіостанції взаємодіючих армій суміжних фронтів.
Радіозв'язок штабу фронту з арміями організовувалася за допомогою потужних і малопотужних радіостанцій. Основним каналом була радіозв'язок потужних радіостанцій по окремим радіонаправленіям. Досвід роботи показав, що така організація забезпечувала найбільшу стійкість радіозв'язку.
Зв'язок рухливими засобами
При підготовці до наступу велику увагу було приділено рухомим засобам зв'язку. Для цієї мети було виділено 20 літаків (По-2), 14 автомашин, 10 мотоциклів і 3 танка. З цих коштів при штабі фронту знаходилося: 8 літаків, автомашини і 2 мотоцикла; при оперативній групі 8 літаків, 7 автомашин, 4 мотоцикла і 2 танка. Решта рухомі засоби перебували в резерві.
Перегрупування і зосередження військ
До початку підготовчого періоду 1-й Прибалтійський фронт (в складі 6-ї гвардійської, 4-ї ударної і 43-ї армій) займав рубіж оборони протяжністю 214 км. На початку червня права розмежувальна лінія для 1-го Прибалтійського фронту змінилася. Смуга оборони на північ від Поріччя відійшла до 2-го Прибалтійському фронту. Займала до цього зазначену смугу 6-а гвардійська армія була виведена в резерв 1-го Прибалтійського фронту з метою використання її в подальшому на напрямку головного удару. В результаті цього заходу протягом бойової лінії 1-го Прибалтійського фронту звузилося до 160 км. За рішенням командувача фронтом розмежувальна лінія між 4-ї ударної і 43-й арміями також змінилася. Смуги для обох армій звузилися, і в стик між ними на фронті в 18 км планувався введення 6-ї гвардійської армії.
З метою створення відповідної угруповання сил для наступу треба було протягом трьох тижнів провести перегрупування і зосередження військ на ударному напрямку. Протягом цього часу було потрібно:
Прийняти прибувають з резерву головного командування з'єднання і частини і вивести їх в райони зосередження;
Перегрупувати 6-у гвардійську армію на ударне напрямок і створити ударне угруповання в 43-й армії;
Посилити за рахунок прибувають до складу фронту сил і засобів, а також за рахунок другорядних напрямків 6-у гвардійську і 43-ю армії.
Протягом першої половини червня з резерву головного командування до складу фронту надійшли, крім 103-го стрілецького корпусу (29-я і 270-а стрілецькі дивізії), ряд артилерійських, танкових та інженерних частин і з'єднань, а з 2-го Прибалтійського фронту - 46-а гвардійська стрілецька дивізія. На посилення 3-й повітряної армії, яка входила до складу фронту, прибули 11-й винищувальний авіаційний корпус і 382-я штурмова авіаційна дивізія.
Прибувають з'єднання і частини зустрічалися на станціях (на південь і на південний захід від Невеля) представниками штабів фронту і армій і далі за їх вказівками слідували в райони зосередження.
Перегрупування 6-ї гвардійської армії з правого флангу на ударне напрямок була проведена в три етапи. У першому етапі (з 1 по 9 червня) проводилася зміна дивізій першого ешелону 6-ї гвардійської армії військами 2-го Прибалтійського фронту і зосередження з'єднань армії в смузі 4-ї ударної армії. У цей період до складу 6-ї гвардійської армії увійшли 103-ї стрілецький корпус (270-я і 29-а стрілецькі дивізії), 46-а гвардійська дивізія, а також кошти посилення. У другому етапі (з 13 по 18 червня) вироблялося висунення з'єднань 6-ї гвардійської армії в свої смуги (в райони, що відстояли від переднього краю на 12-18 км). У третьому етапі, в передостанню ніч перед настанням (т. Е. В ніч на 22 червня), піхота 6-ї гвардійської армії висувалася вперед і розташовувалася в 4-6 км від переднього краю. Батальйони, що наступали в першому ешелоні, виходили в першу траншею. У ніч перед настанням все батальйони дивізій першого ешелону зайняли вихідне положення для наступу.
У 43-й армії перегрупування сил і засобів проводилася до правого флангу. Командуванню армії вдалося шляхом збільшення фронту оборони для дивізій першого ешелону вивести в резерв кілька стрілецьких дивізій. Надалі ці дивізії разом з прибула з 4-ї ударної армії 357-ю стрілецькою дивізією увійшли до складу 1-го і 60-го стрілецьких корпусів. Висування зазначених корпусів в початкове положення для наступу здійснювалося в такому ж порядку, як і в 6-ї гвардійської армії.
Висування артилерії в позиційні райони вироблялося в два етапи. З 10 по 13 червня артилерія виходила в предпозіціонние райони, відстояли на 10-28 км від нових районів вогневих позицій, а з 13 по 21 червня відбувалося висунення її на вогневі позиції. Танки займали вичікувальну райони (відстояли на 10-13 км від переднього краю) за два-три дні до настання. Вихід танків на вихідні позиції виконувався в ніч перед наступом. Все перегрупування і зосередження військ проводилися вночі і забезпечувалися добре організованою комендантської службою і строгими заходами маскування.
підготовка військ
Відразу ж після закінчення весняних наступальних операцій з командним складом усіх ступенів, штабами і пошуками почалися посилені заняття з бойової підготовки. Військовою радою фронту було проведено збір вищого командного складу. При штабах армії були проведені збори командирів стрілецьких, артилерійських і танкових полків, начальників штабів корпусів, дивізії і полків, командирів батальйонів і дивізіонів, а при штабах корпусів - збори командирів стрілецьких рот і артилерійських батарей. Темами зборів були актуальні питання майбутнього наступу.
Посилена бойова підготовка була розгорнута безпосередньо у військах. Підрозділи других ешелонів і резерву займалися звичайним порядком. Підрозділи, що займали оборону, виводилися по черзі в тил і проводили заняття по п'ятиденної програмі. В основу бойової підготовки військ було покладено сколачивание рот і батальйонів на ротних і батальйонних навчаннях і навчаннях з бойовою стрільбою. На цих заняттях, максимально наближених до дійсності, відпрацьовувалися найважливіші питання наступального бою, причому особлива увага приділялася питанням взаємодії піхоти з танками і артилерією, техніці пересування на полі бою, кидка в атаку, форсування водних перешкод, настанню в лісисто-болотистій місцевості, атаці опорних пунктів противника і т. д.
У період перегрупування військ (в червні 1944 року) бойова підготовка їх тривала за спеціально складеною десятиденної програми. Проведена робота по підготовці командного складу штабів і військ значно полегшила виконання предстоявших завдань по прориву, форсування річок і стрімкого переслідування відходив противника.
підготовка плацдарму
Основні роботи з підготовки вихідного положення для наступу були проведені частинами 154-ї і 156-ї стрілецьких дивізій, які займали оборону на напрямку головного удару. При створенні вихідного положення для наступу був прийнятий розрахунок: мати три траншеї на першій позиції, не рахуючи винесеною вперед траншеї з ходами повідомлення, що забезпечувало вихідне положення для перших ешелонів армій.
У зв'язку з тим, що передній край деяких з'єднань місцями відстояв від противника на 1000-1200 м, доводилося проводити велику роботу з виносу вперед траншей на ділянці прориву, щоб зблизитися до 300 м. Однак слід зазначити, що повністю відрити три траншеї на напрямку головного удару, а також завершити роботу по винесенню вперед траншей до початку операції не вдалося.
Вихідний район для наступу в значній частині знаходився на топкою лісисто-болотистій місцевості. В армійському і фронтовому тилу було обмежена кількість обладнаних доріг, а в військовому тилу їх майже не було. Використовувані стежки і грунтові дороги були надмірно завантажені потоком бойової техніки, боєприпасів і військ; тому було звернуто особливу увагу на підготовку доріг та прокладання колонних шляхів для висунення танків і артилерії у фронтовому, армійському і особливо в військовому тилу. Всього було потрібно підготувати понад 500 км доріг. В ході підготовки до операції дорожньо-ремонтні роботи поглинали найбільшу частину сил інженерних військ. До дорожніх робіт залучалися дивізіонні, армійські фронтові і саперні частини, а також загальновійськові з'єднання. Так в смузі майбутнього наступу 6-ї гвардійської армії протягом 12 днів в середньому щодня працювало не менше 4700 чоловік. В результаті розгорнутого дорожнього будівництва в період підготовки до операції вдалося відновити і побудувати 275 км доріг, а також відремонтувати (прогрейдеровать) 820 км.
Матеріальне забезпечення
До початку наступальної операції в війська і на склади фронту і армії було підвезено достатню кількість боєприпасів, продфуража і паливно-мастильних матеріалів. Так, в 6-ї гвардійської і 43-й арміях до 18-ї години 21 червня в військах і на складах було до 3,5 боєкомплекту різних видів боєприпасів. Дещо гірше йшли справи з наявністю пострілів для 45-мм гармат (всього близько двох боєкомплектів). До цього ж часу було підвезено продфуража в зазначені армії від 14 до 22 добових дач. З продфуражного забезпечення найгірше було з підвезенням вівса (в 6-ї гвардійської армії було сім добових дач, а в 43-й армії - всього три). Паливно-мастильних матеріалів в арміях було від двох до чотирьох заправок. Крім зазначених вище запасів в арміях на фронтових складах знаходилося значна кількість боєприпасів, продфуража і паливно-мастильних матеріалів.
Всього по госпітальних баз фронту було розгорнуто 110 305 ліжок для прийому поранених і 16 ветеринарних лазаретів.
Оперативно-бойове побудова фронту
Ударне угруповання фронту в складі 6-ї гвардійської армії і двох корпусів (1-й і 60-й стрілецькі) 43-й армії повинна була прорвати оборону противника на фронті в 25 км. Як ешелону розвитку успіху в розпорядженні командувача фронтом знаходився 1-й танковий корпус, а в резерві - виведена з передової лінії 154-та стрілецька дивізія.
Бойовий порядок армій будувався в один і два ешелону.
6-а гвардійська арміяв складі чотирьох стрілецьких корпусів (одинадцяти стрілецьких дивізій) будувала свій бойовий порядок в два ешелону: в першому ешелоні два стрілецьких корпусу (22-й і 23-й гвардійські) і в другому - також два корпуси (2-й гвардійський і 103-й ).
43-я армія,завдаючи головного удару двома стрілецькими корпусами, будувала свій бойовий порядок в одному ешелоні. Ця армія своїх других ешелонів і резервів не мала.
Корпуси 6-ї гвардійської армії будували свій бойовий порядок в одному ешелоні. У 43-й армії корпусу, що наступали на головному напрямку, мали бойовий порядок в два ешелону: по дві дивізії в першому і по одній - у другому. Наявні у фронті танкові бригади і полки, а також полки самохідної артилерії призначалися для безпосередньої підтримки піхоти.
Таким чином, основні сили фронту були зосереджені на ділянці прориву 6-ї гвардійської армії. Наявність сильних других ешелонів в армії дозволяло вирішувати великі оперативні завдання. 43-я армія займала більш широкий фронт (50 км) і мала менші сили. Ця обставина не дозволило командуванню армії хоча б на ударному напрямку виділити другі ешелони. Другі ешелони були в корпусах (1-ми 60-м стрілецьких), які завдавали головний удар, В цілому оперативно-бойове побудова 1-го Прибалтійського фронту відповідало задумом операції, що склалися, і наявності сил і засобів.
Артилерійське забезпечення операції
1-й Прибалтійський фронт мав у своєму складі (без штатних артилерійських полків стрілецьких дивізій) 76 артилерійських, мінометних і винищувально-протитанкових артилерійських полків; три гвардійські мінометні бригади і п'ять гвардійських мінометних полків.
У всіх артилерійських з'єднаннях і полицях налічувалося з урахуванням артилерії стрілецьких дивізій і полків (без 45-мм гармат і гвардійських мінометів), 4419 гармат і мінометів. На напрямку головного удару було зосереджено понад 70% знарядді і до 80% мінометів.
Щільність артилерійських засобів на ділянці прориву (без протитанкових гармат і гвардійських мінометів) досягала 125-130 знарядь і мінометів на 1 км фронту. Якщо врахувати ще гвардійські міномети в кількості 581, зосереджені на напрямку головного удару, то щільність артилерійська тут була ще більше.
Порядок артилерійського наступу був розроблений штабом артилерії фронту і затверджений Військовою радою. Штаби артилерії армій, корпусів і дивізій отримали від вищих штабів: графік артилерійського наступу із зазначенням витрати боєприпасів по етапах бою, план і графік пристрілки, бойовий наказ або бойове розпорядження із зазначенням виділених коштів посилення. Цілі на руйнування і ділянки придушення намічалися і планувалися безпосередньо самими виконавцями з наступним затвердженням схем командувачами артилерією армії. Такий метод планування дозволив організувати вогонь артилерії і мінометів більш конкретно (по піднаглядним цілям або вузлів цілей, зведеним в ділянки).
Була встановлена \u200b\u200bнаступна схема артилерійського наступу:
Протягом двох годин - пристрілка і контроль, на фронті прориву вони поєднувалася з боєм розвідувальних підрозділів;
На період руйнування відводилося 90 хвилин, в останні 20 хвилин періоду руйнування включалися знаряддя прямої наводки;
На період придушення відводилося 45 хвилин - в цей час планувалося максимальна напруга вогню всіх знарядь і мінометів, основні зусилля спрямовувалися на придушення системи вогню і живої сили противника в першій і другій траншеях (на глибину до 2 км);
Супровід піхоти і танків вогневим валом було розраховане на 30-60 хвилин - до захоплення і закріплення піхотою першої і другої ліній траншей; подальший супровід піхоти передбачалося послідовним зосередженням вогню.
На початок наступу на складах і в військах перебувало в середньому від 3 до 4 боєкомплектів. Залежно від наявності боєприпасів і характеру оборони противника витрата боєприпасів на перший день бою був запланований за такими нормами (у боєкомплект): міни 82-мм, 120-мм і артилерійські постріли для 122-мм гармат - 2,5; 45-мм і 76-мм гармати - 1,5; 122 і 152-мм гаубиці, 152-мм гармати - 2,25 і для 203-мм - 2.
авіаційне забезпечення
3-тя повітряна армія, яка входила до складу 1-го Прибалтійського фронту, мала в своєму складі 1 094 літака. Планом наступальної операції на 3-ю повітряну армію покладалися завдання:
Прикрити ударне угруповання 6-ї гвардійської і 43-ї армій і 1-го танкового корпусу в початковому положенні і в період настання;
За взаємодії з наземними військами придушити бойові порядки і вузли опору противника в смузі настання (при цьому особлива увага зверталася на вузли опору Сиротине, Добринів, Шуміліно);
Заборонити підхід резервів противника з напрямків Полоцьк, Лепель, Чашники;
Забезпечити введення в прорив 1-го танкового корпусу, сприяти висуненню його в район Бешенковичи та захопленню переправ через річку Західна Двіна.
Взаємодія 3-й повітряної армії з 6-ї гвардійської і 43-й арміями, а також 1-м танковим корпусом було організовано на принципі підтримки. Авіаційне забезпечення операції планувалося всього на три дні, т. Е. До виходу піхоти на рубіж Західна Двіна.
Заплановане бойове напруга авіації на перші три дні операції показано в таблиці 2.
Таблиця 2
| Тип літака | кількість літаків | Кількість літако-вильотів | Середня кількість літако-вильотів на 1 літак |
| штурмовики | 340 | 2550 | 7,5 |
| винищувачі | 350 | 3430 | 4000 |
| Пе-2 | 10 | 20 | 2 |
| По-2 | 80 | 450 | 5,6 |
| Разом | 780 | 6450 | - |
Як видно з таблиці, заплановане бойове напруга 3-й повітряної армії було досить значним і вимагало від командування оптимальної організаційної та підготовчої роботи.
інженерне забезпечення
У складі фронту до початку операції було (без штатних засобів стрілецьких дивізій): дві штурмові інженерно-саперні бригади, три армійські інженерно-саперні бригади, мото-інженерна бригада, дев'ять понтонних і мостових батальйонів, два управління оборонного будівництва та ряд інших саперних частин і підрозділів. На напрямку головного удару командування зосередило понад 90% всіх інженерних сил і засобів.
У період підготовки наступальної операції основними завданнями інженерного забезпечення були: інженерна розвідка загороджень противника; підготовка плацдарму для наступу, зняття своїх і ворожих мінних полів; підготовка та забезпечення проходження танками «нейтральної смуги»; будівництво, ремонт доріг та колонних шляхів.
Інженерну розвідку проводили полкові і дивізійні сапери стрілецьких дивізій, які займали оборону на ударному напрямку. В порядку дублювання і контролю залучалися окремі взводи з армійських інженерних батальйонів, а також проводилася особиста розвідка інженерних начальників.
У період підготовки до операції велике значення було приділено розмінування. На напрямках дій танків вироблялося суцільне розмінування. Зняття мінних полів німців проводилося в останні дві ночі перед настанням. Під час бою розвідувальних підрозділів вдень 22 червня і в ніч на 23 червня зняття мінних полів супротивника було завершено.
При підготовці дорожньої мережі враховувалося, що труднощі виникнуть при пропуску бойової техніки і військових тилів від початкового положення наших військ до обладнання доріг противника. Особливо труднопроходимой ця смуга місцевості могла стати після дощів. Передбачаючи це, інженерні частини завчасно заготовили необхідні лісоматеріали. В результаті великої роботи вдалося побудувати необхідну кількість доріг і мостів і забезпечити таким чином зосередження військ, а також підвезення всього необхідного для бою.
На період прориву і дій військ в оперативній глибині на інженерні частини і з'єднання покладалися такі завдання:
Забезпечення прориву головної смуги оборони противника (розмінування і супровід танків, піхоти);
Відновлення армійських і корпусних маршрутів;
Забезпечення форсування річки Західна Двіна (наводка переправ, споруда мостів);
Прикриття флангів прориву;
Розмінування і остаточне відновлення фронтових доріг в смузі 6-ї гвардійської і 43-ї армій.
Для виконання зазначених завдань основна маса інженерних засобів посилення була розподілена по арміям. 1-му танковому корпусу надавалися переважно понтонні батальйони для забезпечення форсування Західної Двіни. Однак в ході наступу понтони відстали, а форсування водних рубежів танковим корпусом затрималося.
Співвідношення сил і засобів
Після зміни меж в ніч на 6 червня смуга оборони на північ від Поріччя відійшла до 2-го Прибалтійському фронту. Ширина фронту для 1-го Прибалтійського фронту скоротилася з 214 до 160 км. У смузі дій цього фронту противник мав на першій лінії сім піхотних дивізій (389-ю, 87-ю, 205-ю, 252-ю, 56-ю, 246-ю і 4-ю) і чотири в резерві (281-ю , 221-ю і 391-ю охоронні і 24-ю піхотну дивізію), не рахуючи окремих частин різного призначення. Крім того, на стику з 3-м Білоруським фронтом в районі Лепель знаходилися частини 95-ї піхотної і 201-й охоронної дивізій. Ці дивізії в рівній мірі могли бути використані проти обох зазначених фронтів.
1-й Прибалтійський фронт (4-я ударна, 6-а гвардійська і 43-я армії) до початку операції мав двадцять чотири стрілецькі дивізії, одну стрілецьку бригаду, один танковий корпус, три артилерійські і мінометні дивізії, чотири танкові бригади, чотири танкових полки; чотири самохідних артилерійських полки, а також ряд інших артилерійських і інженерних частин і з'єднань.
Співвідношення сил на всьому фронті протяжністю в 160 км показано в таблиці 3.
Таблиця 3
| противник | Сили і засоби | Наші війська | |||
| всього | Щільність на 1 км фронту | Щільність на 1 км фронту | всього | ||
| 11 | Одна дивізія на 14-15 км фронту | дивізії | Одна дивізія на 6-7 км фронту | 24 | 2,2:1 |
| 133 500 | 834 | Люди бойового призначення | 1391 | 222 712 | 1,7:1 |
| 15 282 | 95,5 | автомати | 321,6 | 51 453 | 3,4:1 |
| 7443 | 46,5 | кулемети | 52,7 | 8432 | 1,1:1 |
| 823 | 5,1 | міномети | 13,9 | 2216 | 2,7:1 |
| 622 | 3,9 | знаряддя ПТО | 4,6 | 730 | 1,2:1 |
| 728 | 4,5 | знаряддя польові | 13,2 | 2120 | 3:1 |
| 130 | 0,8 | Танки і самохідні гармати | 3,6 | 582 | 4,5:1 |
| 314 | - | літаки | - | 1094 | 3,5:1 |
Маючи в середньому майже подвійне загальне перевагу по живій силі і трьох-чотириразове перевагу в артилерії і танках над противником, командування фронту на напрямку головного удару в смузі шириною 25 км (на ділянці Волотовкі, Тошнік) зосередило більше 90% танків, до 80% живої сили і мінометів і більше 70% артилерії.
У плані операції враховувалося, що при прориві оборони на Бешенковичах-Лепельський напрямку основні оперативні резерви противник направить в першу чергу проти ударного угруповання фронту. Таким чином, ударної угрупованню фронту протистояли основні сили двох дивізій в першій лінії (252-й і 56-ї піхотних) і три дивізії зі складу найближчих оперативних резервів. З урахуванням цих п'яти дивізій супротивника співвідношення сил і засобів на напрямку головного удару (фронт 25 км) було таким, як показано в таблиці 4.
Таблиця 4
| противник * | Сили і засоби | Наші війська | Перевага над противником | ||
| всього | Щільність на 1 км фронту | Щільність на 1 км фронту | всього | ||
| 5 | Одна дивізія на 5 км фронту | дивізії | Одна дивізія на 4 км фронту | 18 | 3,6:1 |
| 55 500 | 2220 | Люди бойового призначення | 7151 | 178 783 | 3,2:1 |
| 6844 | 274 | автомати | 1613 | 40 326 | 6:1 |
| 3362 | 134,5 | кулемети | 245,5 | 6137 | 1,8:1 |
| 371 | 15 | артилерія | 69,2** | 1729 | 4,6:1 |
| 278 | 11 | знаряддя ПТО | 21,1 | 528 | 1,9:1 |
| 321 | 13 | знаряддя польові | 68 | 1693 | 5,3:1 |
| 90 | 3,6 | Танки і самохідні гармати | 21,6 | 539 | 6:1 |
| 314 | - | літаки | - | 1094 | 2,6:1 |
* Без урахування частин 95-ї піхотної і 201-й охоронної дивізій.
** Без урахування гвардійських мінометів.
Як видно з таблиці 4, в результаті перегрупування сил і засобів командуванню фронту вдалося на ударному напрямку зосередити більше ніж трикратне перевагу в живій силі і п'яти-шестиразове - в артилерії і танках.
Таким чином, загальне перевагу сил і засобів на всьому фронті і особливо потрійне-шестиразове - на ударному напрямку дозволяло 1-му Прибалтійському фронту успішно вирішувати поставлені перед ним завдання.
З книги По порядку і за призовом [Некадровие солдати ВВВ] автора Мухін Юрій ГнатовичНа фронт Там нас зібралося кілька сот: хто з госпіталів, хто з в'язниці, хто за віком підійшов. Збудували в дві шеренги на плацу, і, починаючи з правого флангу, йдуть троє офіцерів з блокнотами, як виявилося, «покупці». Один записує багато, інший менше, а третій
Арагонский фронт Я вперше побачив Арагонский фронт в серпні минулого року. Селяни стріляли з мисливських рушниць в «юнкерси». Дівчата метушилися навколо допотопних гармат. Був спекотний день, і бійці спокійнісінько купалися на передових позиціях. Всі командували, але ніхто
З книги Дочка автора Товста Олександра ЛьвівнаНа фронт Я жила своїми маленькими інтересами, розважалася, працювала з селянами по передачі їм землі і по організації кооперативів; намагалася допомогти їм за допомогою агронома поліпшити їх польове господарство, і поступово селяни вводили багатопілля, почали сіяти конюшина.
З книги Захід - Схід автора Мощанский Ілля БорисовичСклад і угруповання радянських військ (Прибалтійський Особливий військовий округ) Відродження військової угруповання Червоної армії на території Прибалтики почалося з наказу народного комісара оборони СРСР від 11 липня 1940 року, коли був утворений Прибалтійський військовий округ,
З книги Чи не там і не тоді. Коли почалася і де закінчилася Друга світова? автора Паршев Андрій ПетровичТретій фронт З Фінляндією відносини у СРСР були погані з часів революції. Фіни знищили своїх революціонерів і заодно кілька тисяч наших, і не тільки революціонерів. В силу ряду причин Ленін тоді тільки сумно зітхнув і привітав Свінхувуда (фінський
З книги Політична історія Франції XX століття автора Арзаканян Марина ЦолаковнаНародний фронт Антифашистський рух і утворення Народного фронта.Актівізація фашистських сил в ряді держав Європи та як її наслідок загроза нової війни стала приводом для зародження антифашистського та антивоєнного руху. Уже в 1932 р з ініціативи відомих
З книги Таємні смисли Другої світової автора Кофанов Олексій МиколайовичДругий фронт З перших днів війни Сталін наполягав на відкритті «союзниками» другого фронту в Європі. Ось що він писав: - Черчиллю (18 липня 1941 г.): «Положення Радянського Союзу, Так само як і Великобританії, було б значно покращено, якби був створений фронт проти Гітлера на
З книги Під нами Берлін автораЗнову фронт 1Обдав мене пилом, машина поїхала далі на захід до окутаний фронтовим димом Багряному горизонту. Стоячи на дорозі, з радісним, хвилюючим почуттям оглядаю аеродром рідного полку. На цьому аеродромі я ще не бував, але до чого мені тут здається все знайомим і
З книги Участь свою не вибирали автора Малиновський Борис МиколайовичБолотний фронт ВІД РАДЯНСЬКОГО ІНФОРМБЮРОІз вечірнього повідомлення 3 травня 1942 року Протягом 3 травня на фронті нічого суттєвого не проізошло.Із вечірнього повідомлення 4 травня 1942 року Протягом 4 травня на деяких ділянках фронту наші війська вели наступальні бої і поліпшили свої
З книги Солдати неба автора Ворожейкін Арсеній ВасильовичКалінінський фронт На посивілою від морозу ще зеленій траві з хрускотом друкуються сліди. Йдемо на побудову. У блакитному небі повна тиша, на землі - ніякого подуву. Через верхівок дерев виглянуло сонце, велике, свіжо-рожеве і спокійне. Відразу все заіскрилось. ліс,
автора4. «Негромадяни»: прибалтійський апартеїд Масове позбавлення громадянства і подальше поразку в правах великих груп населення, переважно належать до національних меншин, стало візитною карткою балтійських країн. Саме цим на початку 90-х років Латвія і
З книги Історія занепаду. Чому у Прибалтики не вийшло автора Носович Олександр Олександрович2. Зникаючі види: прибалтійський декаданс - Я вірю в велич нашої нації. - Ви хочете сказати - в підприємливість і напористість? - У них - запорука розвитку. - Мені миліше занепад. Оскар Уайльд. «Портрет Доріана Грея» В кінці лютого 2015 року на стрічках інформаційних
З книги Істра 1941 автора Бєловолов Іван ВаніфатьевічФРОНТ І ТИЛ- ЄДИНИЙ БОЕВОЙЛАГЕРЬ
З книги Козача Вандея автора Голубінцев Олександр Васильович17 На фронт Під час мого перебування в Одесі в готелі або, може бути, ще раніше, в Новоросійську, я знову заразився тифом, але на цей раз поворотним. Перший напад я відчув на пароплаві по шляху до Новоросійська, потім, як це буває зазвичай у разі поворотного
ПЕРШИЙ Прибалтійського фронту - оперативно-стратегічне об'єднання радянських військ у Великій Вітчизняній війні на північно-західному і західному на-прав-ле-ні-ях.
Об-ра-зо-ван 20 жовтня 1943 при-ка-зом Став-ки Вер-хов-но-го Глав-но-ко-ман-до-ва-ня від 16 жовтня 1943 року (у ре-зуль- та-ті пе-ре-ма-но-ва-ня Ка-ли-нин-ско-го фрон-ту) в со-ста-ве 4-й удар-ної, 39-й і 43-й про-ще -вой-ско-вих і 3-й воз-душ-ної ар-мий. В по-сле-дую-щем в не-го в раз-ний час-ма вхо-ді-ли 2, 6 і 11-я гвар-дей-ські, 51-я і 61-я про-ще-виття- ско-ші і 5-а гвардійська танко-вая ар-ми Академії. З 1 по 21 но-ября виття-ска фрон-ту ве-ли на-сту-п-ле-ня на ви-теб-ско-по-ЛОЦ-ком на-прав-ле-ванні, в ре-зуль- та-ті ко-торо-го при со-дей-ст-вії 2-го при-бал-тий-ско-го фрон-ту вклі-ні-лись на 45-55 км в рас-по-ло-ж- ня проти-ні-ка сво-їм пра-вим кри-лом і глу-бо-ко ох-ва-ти-ли з се-ве-ро-за-па-да го-ро-док-ську і ви- теб-ську груп-пи-рів-ки німецьких військ. В хо-де Го-ро-док-ської опе-ра-ції 1943 року раз-гро-ми-ли го-ро-док-ську груп-пи-рів-ку і ли-до-ві-ді-ро- ва-ли го-ро-док-ський ви-ступ про-тив-ні-ка, за-няв ще бо-леї ви-рік-ве ох-ва-ти-ваю-ний по-ло-же-ня по від-но-ше-нию до Ві-теб-ську.
У лютому-березні-ті 1944 року виття-ска Першого Прибалтійського фронту під взаи-мо-дей-ст-вії з виття-ска-ми Західного фронту перед-прі-ня-ли на-сту-п-ле-ня під Ві-теб-ському і, про-рвучи обо-ро-ну про-тив-ні-ка, послабшають ши-ли своє по-ло-же-ня на ви-теб-ському на-прав-ле-ванні . З 23 ію-ня під взаи-мо-дей-ст-вії з виття-ска-ми 3-го Бе-ло-російського фрон-ту в хо-де Ві-теб-ско-Ор-шан-ської опе-ра ції 1944 року раз-гро-ми-ли ле-ше даху-ло груп-пи ар-мий «Центр» (ко-Манда - генерал-фельдмаршал Е. Буш), ви-йшли на під-сту-пи до По -лоц-ку і, раз-ві-вая ус-Пех, без опе-ра-тив-ної пау-зи про-ве-ли По-ЛОЦ-кую опе-ра-цію 1944 року. Раз-гро-мів по-ЛОЦ-кую груп-пи-рів-ку німецьких військ, про-дві-ну-лись ле-вим кри-лом на 120-160 км і ство-да-ви-рік-ні вус -ло-вия для раз-ві-ку на-сту-п-ле-ня на Дау-гав-Пилс і Шяу-ляй. В ію-ле виття-ска фрон-ту в хо-де Шяуляй-ської опе-ра-ції 1944 року раз-гро-ми-ли па-ні-ве-жи-ско-шяу-ляй-ську груп-пі рів-ку про-тив-ні-ка і, через ме-нив на-прав-ле-ня гл. уда-ра, раз-вер-ну-ли на-сту-п-ле-ня на Рі-гу з це-ллю пе-ре-ре-мовити су-хо-пут-ні кому-му-ні-ка- ції німецької груп-пи ар-мий «Се-вір» зі Східною Прус-сі-їй, ви-йшли до риж-ско-му затоки, але в ав-гу-сте ото-йшли на 30 км на південь. У вересні-тяб-ре фронт при-понял навчаючи-стіе в риж-ської опе-ра-ції 1944 року.
Пе-ре-груп-пи-ро-вав свої си-ли на ле-ше даху-ло в рай-он Шяу-ляя, в на-ча-ле ок-тяб-ря виття-ска Першого Прибалтійського фронту на-нес -Чи поза-зап-ний удар на Ме-мель (ни-ні Клай-пе-да) і, за-вер-шив Ме-мель-ську опе-ра-цію 1944 року, спільно з виття-ска-ми 2 -го При-бал-тий-ско-го фрон-ту бло-ки-ро-вали з су-ши курей-ЛЯНД-ську груп-пи-рів-ку німецьких військ; в по-сле-дую-щем ве-ли бої за її унич-то-же-нию. У січні-лютому 1945 року року вони ча-стю сил навчаючи-ст-во-ва-ли в Вос-точ-но-Прус-ської опе-ра-ції 1945 року, со-дей-ст-вуя 3-му Бе -ло-російському фрон-ту в раз-гро-ме тіль-зит-ської груп-пи-рів-ки про-тив-ні-ка. Од-но-ча-мен-но в кон-це ян-ва-ря сі-ла-Мі-4-й удар-ної ар-ми Академії у взаємо-мо-дей-ст-вії з со-оди-ні-ня -ми морської пе-хо-ти, ар-тил-ле-ри-їй і авіа-ци-їй Бал-тий-ско-го фло-ту виття-ска фрон-ту чи-к-ві-ді-ро- ва-ли ме-мель-ський плац-дарм про-тив-ні-ка та 28 січня ос-по-бо-ді-ли ме-мель. В на-ча-ле лютого 1945 року на виття-ска Першого Прибалтійського фронту спільно з 3-м Бе-ло-російським фрон-том б-ла мож-ло-же-на за-да-ча ли-до-ви- ді-ро-вать при пані-тую до мо-рю вос-точ-но-прус-ську груп-пи-рів-ку про-тив-ні-ка на Зем-ланд-ському півострові і в рай-оне Ке -нігс-бер-га (ни-ні Ка-ли-нин-град). Ар-ми Академії фрон-ту, дей-ст-во-вав-шие в Лат вії, б-ли пе-ре-да-ни в 2-й При-бал-тий-ський фронт. З 17 лютого всі усі-лія фрон-ту со-сере-до-то-чи-лись на ли-до-ви-да-ції зем-ланд-ської груп-пи-рів-ки. Перший Прибалтійський фронт уп-розд-нён 24 лютого 1945 року, а його виття-ска, \u200b\u200bпре-про-ра-зо-ван-ні в Зем-ланд-ську опе-ра-тив-ву груп-пу військ, вклю- че-ни в со-ставши Третє-го Бе-ло-рус-сько-го фрон-ту.
Головна Енциклопедія Історія воєн Звільнення Білорусії Детальніше
I. Наступ Калінінського (1-го Прибалтійського) фронту на Невельському, Городоцькому та вітебському напрямках
Відбивши у липні 1943 р удари супротивника в районі Курського виступу, радянські Збройні сили розгорнули широкомасштабні наступальні дії. Відповідно до задуму Ставки Верховного Головнокомандування головний удар в літньо-осінньої кампанії було завдано на південно-західному напрямку з метою звільнення Донбасу і найбагатших сільськогосподарських районів Лівобережної України, виходу до Дніпра і захоплення плацдармів на його правому березі. Одночасно почався наступ на західному напрямку. Тим самим створювалися передумови для перенесення військових дій на територію Білорусії і просування Червоної армії до кордонів Східної Пруссії і Польщі.
Оцінюючи подальші перспективи збройної боротьби, в Генеральному штабі сухопутних військ Німеччині не без підстав вважали, що удар радянських фронтів на західному напрямку може призвести до серйозних наслідків. У зв'язку з цим Відділ іноземних армій країн Сходу, розглядаючи обстановку в зоні групи армій «Центр», підкреслював у своїх висновках, що після оволодіння Смоленськом перед командуванням Червоної армії відкриються «нові оперативні можливості ...». Використовуючи їх, радянські війська будуть прагнути «прорватися якнайдалі на захід і забезпечити ... вигідні вихідні райони для подальших операцій проти району Мінська ...».
Тому ще до завершення літа 1943 р противник розпочав підготовку численних ешелонованих оборонних смуг і рубежів. 11 серпня А. Гітлер віддав наказ про негайне будівництво оборонного рубежу стратегічного значення, так званого Східного валу, який повинен був проходити від Керченського півострова по річках Молочна, Дніпро і Сож до Гомеля, далі на схід Орші, Вітебська, Невеля, Пскова та на північ від Чудського озера по р. Нарва. На виконання вказівок фюрера німецькі війська розгорнули інтенсивні роботи зі створення довготривалих і польових укріплень, зосередивши основну увагу на вузлах доріг і берегах річок, населених пунктах і танконебезпечних напрямках.
У такій обстановці Калінінський, Західний і Брянський фронти, почавши в серпні Смоленську (7 серпня - 2 жовтня) і Брянську (17 серпня - 3 жовтня) наступальні операції, до початку третьої декади вересня подолали шалений опір групи армій «Центр» і вийшли на північний -Східно і східних кордонів Білорусі. У той же час армії Центрального фронту створили сприятливі умови для звільнення південно-східних районів республіки. Досягнуті на західному напрямку результати, а також доповіді розвідки про те, що ворог поніс тут великі втрати, деморалізований і не має резервів, спонукали Ставку ВГК до прийняття рішення про продовження наступу на велику глибину з метою оволодіння Ригою, Вільно (Вільнюс. - Прим. авт.) і Мінськом. Але спочатку передбачалося розгромити угруповання німецьких військ у Східній Білорусії. Для цього військам Калінінського фронту мали завдати удару на Вітебськ-Полоцьк напрямку з метою охоплення групи армій «Центр» з півночі. З півдня, просуваючись на Гомель і Бобруйськ, її повинен був охопити Центральний фронт. Західний фронт отримав завдання діяти на Оршанском і могильовському напрямках.
Слід сказати, що достатніх підстав для оптимістичних прогнозів і постановки фронтах настільки рішучих завдань у Ставки не було. Вони не мали великого переваги над противником: по людям лише в 1,1 рази, танках - в 2, гармат і мінометів - в 1,8 рази. Тільки по літаках воно було відчутним - в 3,7 рази. До того ж за час попереднього тривалого настання з'єднання і частини зазнали великих втрат, відчували нестачу в людях, техніці, боєприпасах, пальному, продовольстві та інших матеріальних засобах. Положення погіршували затруднявшая маневр і постачання військ лісисто-болотиста місцевість і настала осіння бездоріжжя. Все це негативно позначилося на подальших бойових діях Калінінського (1-го Прибалтійського), Західного і Центрального (Білоруського) фронтів.
Ще в серпні 1943 р, задовго до завершення Смоленської наступальної операції, командувач військами Калінінського фронту генерал армії А.І. Єременко отримав від Ставки ВГК завдання виробити попередній задум наступу на Вітебськ-Полоцьк напрямку. Одночасно передбачалося завдати іншої удар на правому крилі фронту з метою оволодіння м.Невель. Такі дії дозволяли перерізати комунікації противника на суміжних крилах груп армій «Північ» і «Центр», порушити взаємодію між ними і тим самим ізолювати німецькі війська в Білорусії від надходження резервів.
Однак складна обстановка, що склалася в той час на західному напрямку, не дозволила в найкоротші терміни реалізувати ці плани. Повернутися до них командування Калінінського фронту змогло тільки в кінці вересня, коли приступило до підготовки Невельському наступальної операції (проводилася з перенесенням бойових дій на територію Білорусії. - Прим. Авт.). Відповідно до задуму генерала армії А.І. Єременко основна роль в ній відводилася 3-ї ударної армії генерал-лейтенанта К. М. Галицького. Вона повинна була нанести головний удар в напрямку Невеля, оволодіти містом, після чого закріпитися на північ і на захід від нього в смузі міжозерних дефіле. Інший удар, в напрямку Городка, наносила 4-а ударна армія генерал-майора В.І. Швецова.
До жовтня 1943 г. 3-а ударна армія діяла в смузі шириною 105 км. Їй протистояли п'ять дивізій німецьких 2-го авіаполевого і 43-го армійського корпусів. Перебуваючи в стані оборони протягом шести місяців, вони створили кілька ешелонованих оборонних смуг і рубежів, обладнаних траншеями, ходами повідомлень повного профілю, бліндажами і деревоземлянимі вогневими точками. Передній край був прикритий двома смугами мінних полів глибиною 40-60 м кожна, а також двома рядами колючого дроту. Загальна глибина першої смуги доходила до 6-7 км.
Створенню стійкої оборони відносно невеликими силами сприяла і лісисто-болотиста, сильно пересічена місцевість з великою кількістю природних перешкод. Сам Невель з усіх боків був облямований численними озерами, розділеними декількома дефіле шириною не більше 2 км. Між озерами противник відрив протитанкові рови, а на дорогах встановив міни та залізобетонні надовби в 5-8 рядів. Населені пункти на підступах до міста він перетворив на вузли опору. Гарнізон Невеля складався з 343-го охоронного батальйону, будівельного батальйону 43-го армійського корпусу, тилових частин і установ - всього понад 2 тис. Осіб.
3-тя ударна армія об'єднувала у своєму складі п'ять стрілецьких дивізій, три стрілецькі бригади, одну танкову бригаду, сім гарматних, гаубичних і мінометних полків, винищувальний протитанковий і зенітний артилерійський полки і два польових укріплених району. Чисельність стрілецьких дивізій становила в середньому 5-6 тис., Стрілецьких бригад - 3-4 тис. Чоловік. Вести наступ такими обмеженими силами в усій смузі було не реально. Тому генерал-лейтенант К.Н. Галицький прийняв рішення прорвати оборону ворога на вузькій ділянці, ширина якого становила всього 4 км. До нього в короткі терміни з дотриманням заходів маскування були зосереджені, по суті, всі боєздатні з'єднання, а також всі танки (54 одиниці) та майже вся артилерія армії (814 знарядь і мінометів з 886). В решті смузі зайняли оборону два польових укріплених району, армійський запасний полк, чотири загороджувальних загону і дві слабо укомплектовані стрілецькі дивізії.
Оперативна побудова армії включало: перший ешелон (28-я і 357-а стрілецькі дивізії); ешелон розвитку успіху (78-а танкова бригада, 21-а гвардійська стрілецька дивізія, один з полків якої повинен був діяти на автомашинах, три артилерійські полки); резерв (46-а гвардійська стрілецька дивізія, 31-я і 100-а стрілецькі бригади). Таке ешелонування сил і засобів обумовлювалося веденням бойових дій в лісисто-болотистій місцевості, коли маневр уздовж лінії зіткнення сторін був украй утруднений, і необхідністю, в зв'язку з цим, безперервно нарощувати силу удару з глибини.
Переходу головних сил в наступ передувала розвідка боєм, розпочата о 5 годині ранку 6 жовтня. Для її проведення від кожної з двох дивізій першого ешелону було виділено по одній стрілецькій роті, підтриманої артилерією. І хоча передові підрозділи не змогли захопити окремі ділянки першої траншеї, їх дії дозволили уточнити вогневі точки супротивника, виявити кілька мінометних і артилерійських батарей, а також наглядових пунктів. О 8 годині 40 хвилин почалася артилерійська підготовка атаки, яка тривала 1 годину 35 хвилин і завершилася залпом двох полків реактивної артилерії. Після цього кілька груп по 6-8 літаків 211-ї штурмової авіаційної дивізії полковника П.М. Кучми завдали ударів по опорних пунктах німецьких підрозділів на передньому краї і в тактичній глибині.
Після ударів артилерії і авіації 357-я і 28-а стрілецькі дивізії генерал-майора А.Л. Кроніка і полковника М.Ф. Букштиновіча перейшли в атаку. Протягом двох годин частині 28-ї стрілецької дивізії вклинилися в оборону ворога на ділянці шириною 2,5 км і просунулися вперед до 2 км. Але 357-а дивізія успіху не добилася: її передові підрозділи були зупинені перед дротяними загородженнями сильним вогнем перекинутих командуванням противника тактичних резервів. Для того щоб не допустити посилення угруповання німецьких військ на напрямку намітилося успіху і зниження темпів наступу, командувач армією прийняв рішення на введення в бій ешелону розвитку успіху. О 12 годині в вузьку горловину двома колонами почали втягуватися батальйони 78-ї танкової бригади (полковник Я.Г. Кочергін) з десантом автоматників, а за ними - полк 21-ї гвардійської стрілецької дивізії, підрозділи якого пересувалася на автомашинах. У кожній колоні, крім танків і автомашин, слідували артилерійські і мінометні батареї, протитанкові і зенітні знаряддя, а також сапери.
Спочатку темп просування групи був низьким через наявність заболочених ділянок і мінних полів. У нинішній ситуації відповідальне завдання було покладено на саперів. Під артилерійським і кулеметним вогнем вони розвідали і розмінували дорогу, рухаючись попереду танків. Невідступно слідували за бойовими машинами і батальйони 59-го гвардійського стрілецького полку підполковника Н.П. Чеботарьова.
Тісна взаємодія танкістів з саперами, стрілецькими підрозділами і артилерією, їх рішучі спільні дії забезпечили успіх. Рухома група до 14 години 6 жовтня подолала оборону німецьких військ і на граничній швидкості кинулася до Невель, знищуючи відходили обози, артилерію і відкидаючи на північ і південь вцілілі дрібні групи противника. Танкісти вийшли до р. Шестіха, попередили відходів на неї 2-ю авіаполевую дивізію в занятті вигідного оборонного рубежу, переправилися по справним мостам через річку і захопили кинуті ворогом на вогневих позиціях артилерійські знаряддя.
Вже о 16 годині танкові батальйони з десантом автоматників, розгромивши німецькі підрозділи на підступах до Невель, вступили в місто, захопили телеграф, вокзал і мости. Слідом за ними увійшли передові підрозділи 59-го гвардійського стрілецького полку 21-ї гвардійської стрілецької дивізії. До результату 6 жовтня Невель був очищений від ворога. Радянські війська знищили до 600 його солдатів і офіцерів, захопили близько 400 полонених.
По суті, 3-тя ударна армія досягла мети операції протягом одного дня, просунувшись вперед більш ніж на 35 км, що в умовах добре підготовленої в інженерному відношенні оборони і лісисто-болотистій місцевості було великим успіхом. Не даючи можливості противнику відновити становище і управління військами, командувач армією ввів в бій 31-ту стрілецьку бригаду. Знищуючи відходили групи ворога, вона до ранку 7 жовтня розширила прорив до 10-12 км. На кінець дня бригада опанувала кордоном Печище, оз. Еменец (на південь від Невеля). На північ від міста закріпилася введена в бій з ранку 8 жовтня 46-а гвардійська стрілецька дивізія генерал-майора С. І. Карапетяна.
Прагнучи не допустити подальшого просування 3-ї ударної армії в північно-західному напрямку, німецьке командування почало спішно перекидати на загрозливий напрямок резерви з інших ділянок - 58-ю і 122-ю піхотні дивізії з районів Волхова і Старої Руси, 281-ю охоронну дивізію з під Новоржева. Одночасно сюди були націлені великі сили авіації, яка, діючи групами по 20-40 літаків, почала наносити удари по бойових порядках радянських військ.
Вранці 8 жовтня ворог ввів в бій новоприбулі частини загальною чисельністю не менше двох дивізій. Найбільш сильний удар він наніс на захід від Невеля по позиціях 69-го гвардійського стрілецького полку 21-ї гвардійської стрілецької дивізії. Тут в контратаці брало участь до піхотного полку з дванадцятьма танками за підтримки авіації. Їм вдалося на одній з ділянок наблизитися до міста. Однак подальше просування цього угруповання було зупинено підрозділами 47-го гвардійського артилерійського полку і 78-ї танкової бригади. За їхньої підтримки 69-й гвардійський стрілецький полк відновив втрачене положення. Але і після цього противник не залишив надії прорватися до Невель, безперервно атакуючи протягом двох діб, 9 і 10 жовтня.
Перейшовши частиною сил до оборони, армія в той же час спробувала розвинути наступ. 9 жовтня 46-а гвардійська стрілецька дивізія звільнила десять населених пунктів і розширила прорив до 20-25 км. На наступний день її полки, переправившись через р. Еменкі, зайняли залізничну станцію Опухлікі і вийшли на рубіж р. Балаздин. Продовжували тіснити ворога 28-я і 357-а стрілецькі дивізії, а також наносили допоміжний удар 185-та стрілецька дивізія і 153-й армійський запасний полк. Однак на всіх напрямках чисельну перевагу вже перейшло до супротивника.
На цьому невельська операція завершилася. В її ході 3-тя ударна армія завдала серйозної шкоди німецьким 263-ї піхотної і 2-й авіаполевой дивізіям, які втратили більше 7 тис. Чоловік убитими і пораненими. Радянські війська захопили понад 400 полонених, 150 гармат і мінометів, понад 200 кулеметів, до 40 різних складів, велика кількість стрілецької зброї, боєприпасів та іншого військового майна. При цьому втрати армії були порівняно невеликі - майже 2 тис. Осіб, з них близько 500 - безповоротні. У 78-й танковій бригаді з 54 танків було втрачено тільки сім.
Разом з тим, успішний наступ в районі Невеля не змогло компенсувати невдачі Калінінського фронту на напрямку головного удару, в центрі і на його лівому крилі, де велися бойові дії з метою оволодіння Вітебськом. У директиві Ставки ВГК від 16 жовтня з цього приводу зазначалося: «Війська Калінінського фронту поставлену їм завдання - опанувати до 10 жовтня Вітебськом - не виконали. Однією з причин цього є неорганізованість настання ... Воно ведеться не всіма силами фронту, більш-менш одночасно, а окремими арміями на окремих ділянках, ... що дає можливість противнику маневрувати своїми силами і створювати кулаки для протидії ». У жовтневих боях фронт втратив 56 474 особи вбитими, пораненими і зниклими безвісти. Незважаючи на це, він змушений був в короткі терміни готувати наступ відразу на двох напрямках - вітебському і Городоцькому.
Після завершення Невельському наступальної операції об'єднання правого крила Калінінського фронту аж до кінця жовтня відбивали удари німецьких військ, які вони робили для того, щоб відновити втрачене становище на суміжних крилах груп армій «Північ» і «Центр». Тільки на початку листопада 1-й Прибалтійський фронт (створений 20 жовтня 1943 року на базі Калінінського фронту) відновив наступ. В середині місяця його 4-а ударна армія у взаємодії з 3-ї ударної армії 2-го Прибалтійського фронту (створений 20 жовтня 1943 року на базі Прибалтійського фронту) прорвали оборону ворога на вузькій ділянці на захід від Невеля і вклинилася в його розташування на 45- 55 км. Однак з виходом з'єднань 4-ї ударної армії в район Дретуні, на далекі підступи до Полоцька, а 3-ї ударної - до Пустошка, їх подальше просування було зупинено, в результаті чого обидві армії, в яких налічувалося до п'ятнадцяти дивізій, виявилися в дуже скрутному становищі . Вони займали район, витягнутий на 100 км з півночі на південь і на 55 км із заходу на схід, при тому що ширина ділянки прориву біля основи вклинения становила всього 9-10 км. По суті, це угруповання потрапила в величезний «мішок» і перебувала під загрозою оточення. Конфігурація лінії зіткнення сторін і дворічний досвід війни вказували на те, що противник навряд чи упустить таку можливість. Про це свідчили і дані розвідки, згідно з якими він готував удар з метою знищення радянських військ в нинішньому виступі.
В таких умовах командувач військами 1-го Прибалтійського фронту генерал-полковник І. Х. Баграмян прагнув позбавити німецьке командування ініціативи в бойових діях і попередити його в переході в наступ. Для цього він вирішив провести наступальну операцію (отримала назву - «Городоцька») з метою оточення і розгрому ворожого угруповання на південь від Невеля і в районі Городка. Ставка підтримала ідею Військової ради фронту і передала в його склад 11-у гвардійську армію, командуючим якої був призначений колишній командувач 3-ї ударної армії генерал-лейтенант К.Н. Галицький. За задумом І.Х. Баграмяна ця армія повинна була завдати головний удар в напрямку Кудени, станція Бичиха, Городок, а назустріч їй з «мішка» - 4-а ударна армія генерал-майора В.І. Швецова в напрямку станції Бичиха. В результаті передбачалося оточити шість німецьких дивізій, які займали оборону в виступі на північ від Городка, і розгромити їх. В подальшому 11-а гвардійська армія отримала завдання опанувати Городком і вести наступ на Вітебськ, обходячи його з північного заходу, а 4-а ударна армія - сприяти їй, просуваючись у напрямку Шуміліно з півночі. Зі сходу на Вітебськ планувалося наступ 43-й армії.
У 11-у гвардійську армію входили чотири стрілецьких корпусу (одинадцять стрілецьких дивізій), 1-й танковий корпус (97 танків і САУ), 10-а гвардійська танкова бригада (46 танків), 2-й гвардійський важкий танковий полк (17 танків), дві артилерійські дивізії прориву, дві зенітні артилерійські дивізії, три гвардійські мінометні бригади М-31, п'ять гвардійських мінометних полків М-13, чотири гарматних, гаубичних і мінометні полки, інженерна бригада, три окремих саперних батальйону. Крім того, вона підтримувалася двома штурмовими авіаційними дивізіями і прикривалася винищувальної авіації фронту.
Армії протистояла угруповання противника в складі частин 211, 129, 87-й піхотних, 2-й і 6-й авіаполевих дивізій. В оперативній глибині німецьке командування зосередило 20-ту танкову і 252-ю піхотну дивізію. За даними розвідки, на напрямку майбутнього наступу радянських військ ворог підготував в головній смузі оборони два кордону. Перший складався з декількох ешелонованих траншей, обладнаних бліндажами, ходами сполучення, деревоземлянимі вогневими точками і інженерними загородженнями. На другому оборонному рубежі були окремі траншеї, кулеметні майданчики, вогневі позиції артилерії. На схід від станції Бичиха створювалося кілька проміжних рубежів, що складалися з окремих опорних пунктів, розташованих уздовж шосе і залізниць. Серйозною перевагою оборонялася боку була важкодоступна місцевість, насичена численними річками, струмками, болотами, більшість з яких не промерзало до кінця грудня.
Генерал-лейтенант К.Н. Галицький вирішив нанести головний удар в центрі смуги армії силами 36-го і 16-го гвардійських стрілецьких корпусів. Крім цього, передбачалися два допоміжних удару на флангах: на правому - 29-й і 5-ї гвардійської стрілецькими дивізіями, об'єднаними під командуванням генерал-майора А.С. Ксенофонтова; на лівому - 83-м стрілецьким корпусом. Після прориву тактичної зони оборони планувався введення в бій рухомої групи - 1-го танкового корпусу генерал-майора В.В. Буткова.
4-а ударна армія, яка обіймала оборону в широкій смузі, могла привернути до настання лише два стрілецьких корпусу (п'ять стрілецьких дивізій), 5-й танковий корпус (91 танк і САУ), 34-у гвардійську танкову бригаду (24 танка) і 3 -й гвардійський кавалерійський корпус, правда, значно ослаблений в попередніх боях і налічував близько 12 тис. чоловік. Вона отримала на посилення вісім артилерійських і мінометних полків, в тому числі полк М-13, і три окремих саперних батальйону. Для підтримки армії була виділена штурмова авіаційна дивізія.
Відповідно до задуму генерал-майора В.І. Швецова головний удар наносився з перешийка між озерами Бернове і Черново в напрямку станції Бичиха силами 2-го гвардійського стрілецького і 5-го танкового корпусів. За ними розташовувалися 3-й гвардійський кавалерійський корпус і 166-та стрілецька дивізія, що призначалися для розвитку успіху. На напрямку іншого удару діяли 22-й гвардійський стрілецький корпус і 34-а гвардійська танкова бригада.
Через настала бездоріжжя терміни початку операції кілька разів переносилися. Так як грунтові дороги стали непроїжджими, доставка боєприпасів на вогневі позиції здійснювалася гужовим транспортом, а найчастіше - і вручну. Щодня в 11-й гвардійської армії від кожної дивізії виділялося до 2 тис. Бійців для перенесення снарядів, мін та інших вантажів. Це дало можливість накопичити близько 1,5 боєкомплектів до гармат і мінометів. Однак в 4-ї ударної армії забезпеченість артилерії не перевищувала 0,6-0,9 боєкомплекту.
Наступ почався вранці 13 грудня. З перших його хвилин в розроблений план внесла свої корективи погода. В той день потепліло, небо затягло хмарами, на землю опустився туман, що майже повністю виключило застосування авіації. Це значно ускладнило дії артилерії. У 11-ї гвардійської армії артилерійська підготовка тривала 2 години. За цілями на передньому краї вогонь був досить ефективним, але артилерійські і мінометні батареї, що знаходилися в глибині оборони, а також опорні пункти в селах, приховані від наземного спостереження, виявилися слабо пригніченими. Вже через 7-10 хвилин після того, як стрілецькі підрозділи за підтримки танків перейшли в атаку, німецька артилерія відкрила зосереджений і загороджувальний вогонь. Захопивши ряд опорних пунктів і ділянок траншей на першій позиції, радянські війська змушені були зупинитися.
Довелося знову організовувати артпідготовку, а потім повторювати атаку. На це пішло багато часу. До того ж німецьке командування підтягнуло резерви, які чинили запеклий опір. На кінець дня більшість дивізій і полків просунулося на незначну відстань. Наприклад, вклинення 16-ї гвардійської стрілецької дивізії (генерал-майор Е.В. Рижиков) в оборону ворога склало всього 400-600 м. Лише 84-а гвардійська стрілецька дивізія генерал-майора Г.Б. Петерса прорвала першу позицію, подолавши 2 км в смузі шириною 1,5 км.
Такий розвиток подій зажадало від генерал-лейтенанта К. М. Галицького змінити з дозволу командувача військами 1-го Прибалтійського фронту план операції і приступити до організації введення в бій 1-го танкового корпусу і висувається з резерву 83-й гвардійської стрілецької дивізії не там, де це передбачалося, а на напрямку намітилося успіху. Вони отримали завдання завершити прорив ворожої оборони і вийти в район станції Бичиха.
Більш успішно в перший день операції діяла 4-а ударна армія. Після 1,5-годинний артилерійської підготовки з'єднання 2-го гвардійського стрілецького корпусу генерал-майора А.П. Бєлобородова за підтримки танків і під прикриттям димової завіси атакували противника і швидко прорвали першу позицію. На кінець дня 47-та стрілецька дивізія полковника Г.І. Чернова з 24-ю танковою бригадою полковника В.К. Бородавкіна просунулася вперед до 5 км, подолавши головну смугу оборони. Одночасно 90-а гвардійська стрілецька дивізія полковника В.Є. Власова, вклинившись на глибину до 3 км, вийшла до другої позиції. Були створені передумови для введення в бій 5-го танкового корпусу генерал-майора М.Г. Сахно і 3-го гвардійського кавалерійського корпусу генерал-лейтенанта П.С. Осліковского.
Щодо успішний початок наступу ударного угруповання 1-го Прибалтійського фронту викликало тривогу у німецького командування. На світанку 14 грудня воно стало проводити контратаки проти частин 11-ї гвардійської армії, залучаючи до них до батальйону піхоти при підтримці 7-15 танків зі складу 20-ї танкової дивізії. Зустрівши їх сильну протидію, 16, 11-я і 31-а гвардійські стрілецькі дивізії, які намагалися вести наступ в центрі і на лівому фланзі, залишилися на колишніх рубежах. Разом з тим вони привернули до себе резерви противника, що дозволило розвинути успіх на правому фланзі армії, в смузі 8-го гвардійського стрілецького корпусу генерал-лейтенанта П.Ф. Малишева. Тут в бій були введені дві танкові і одна мотострілецька бригади 1-го танкового корпусу, які спільно з 84-ї гвардійської стрілецької дивізії до середини дня просунулися вперед на 4 км і перерізали шосе Невель - Городок.
Подальше завдання корпусу полягала в нанесенні удару уздовж шосе на південь, в напрямку Городка. Виконуючи її, танкові підрозділи зустріли кілька опорних пунктів ворога. Намагаючись обійти їх, бойові машини потрапили на болотистий грунт і загрузли в болоті грунті. На їх витягування пішло багато часу, і темпи наступу різко знизилися. У другій половині дня командувач армією ввів в бій на правому фланзі і 83-у гвардійську стрілецьку дивізію. До 17-ї години її частини вийшли в тил німецької 211-ї піхотної дивізії.
В той день продовжили розвивати досягнутий напередодні успіх з'єднання 4-ї ударної армії. Зламавши опір противника, 5-а гвардійська кавалерійська і 47-та стрілецька дивізії досягли залізниці Невель - Городок. Частини 90-ї гвардійської і 381-й (полковник І.І. Серебряков) стрілецьких дивізій у взаємодії з 70-ю танковою бригадою оточили до піхотного полку у великому населеному пункті Вировля. Одночасно на лівому фланзі армії почав наступ 22-й гвардійський стрілецький корпус генерал-майора Н.Б. Ібянского, який у важких умовах лісисто-болотистій місцевості подолав 1,5 км.
15 грудня обидві армії, ведучи наступ по одному напрямі, розгромили 211-ю піхотну дивізію. На наступний ранок 1-й танковий корпус і передовий загін 1-ї гвардійської стрілецької дивізії (генерал-майор Н.А. Кропотін) 11-ї гвардійської армії і 5-й танковий корпус з передовими підрозділами 90-ї гвардійської стрілецької дивізії 4-ї ударної армії з'єдналися в районі Бичиха. В результаті були оточені частини німецьких 83, 87, 129, 252-ї піхотних і 2-й авіаполевой дивізій, а також шість окремих спеціальних та охоронних батальйонів. Протягом 16 та 17 грудня, після відмови скласти зброю і прийняти ультиматум радянського командування, вони були знищені. Лише невеликі розрізнені групи змогли прорватися на захід.
В цілому в ході п'ятиденних боїв ударне угруповання 1-го Прибалтійського фронту розгромила противника у всій північно-західній частині Городоцького виступу, успішно виконавши завдання першого етапу операції. Тим самим була розширена до 30-35 км горловина прориву на південь від Невеля, що, в свою чергу, призвело до істотного поліпшення оперативного положення 3-ї ударної армії. Одночасно були створені умови для розвитку наступу в напрямках Городка і Вітебська.
Прагнучи не допустити посилення Городоцької угруповання ворога резервами, генерал-полковник І. Х. Баграмян вже вранці 18 грудня поставив 11-ї гвардійської, 4-ї ударної і 43-й арміям нові завдання. Основну роль на другому етапі операції він як і раніше відводив 11-ї гвардійської армії. Їй наказувалося опанувати Городком, під кінець наступного дня вийти на рубіж озер Лосвіда і зручно, а в подальшому - звільнити Вітебськ.
Відповідно до рішення генерал-лейтенанта К. М. Галицького головний удар наносився в смузі 8-го гвардійського стрілецького корпусу, з яким була надана 10-а гвардійська танкова бригада. Йому належало вести наступ уздовж залізниці на Великий Прудок (4-5 км на північ від Городка), обійти останній із заходу силами 83-й і 26-ї гвардійських стрілецьких дивізій і вийти на р. Бережанка. Зі сходу місто повинен був обійти 16-й гвардійський стрілецький корпус. Планувалося, що з півночі по ньому завдасть удар 5-а гвардійська стрілецька дивізія.
Однак на виконання завдання по оволодінню Городком армія витратила не один, як це передбачав командувач військами фронту, а цілих п'ять днів. Німецьке командування надавало важливе значення утриманню району міста. Тут займали ділянки оборони частини 20-ї танкової, 256, 129-ї піхотних і 6-й авіаполевой дивізій. На підступах до Городка і на його околицях противник підготував чотири оборонні рубежі. Уміло використовуючи пересічену місцевість, рясніла пануючими висотами, озерами і річками, він надав продовжив наступ радянських військ запеклий опір. Уже в перші дні довелося вивести з бою зазнав великих втрат у бойовій техніці 1-й танковий корпус. Лише до результату 21 грудня ударне угруповання армії прорвала перші два оборонні рубежі. Якщо просування з'єднань, що діяли в центрі її смуги, склало 35 км, на правому фланзі воно не перевищило 15 км. Внаслідок цього не вдалося здійснити задум на охоплення і подальше оточення угруповання ворога, що займала оборону на північ від Городка.
Бої з метою прориву третього оборонного рубежу, який проходив по південному березі оз. Кошоя, річках Горожанка і Пальмінка і був обладнаний траншеями повного профілю, дротяними загородженнями і мінними полями, почалися 23 грудня, велися весь день і носили вкрай запеклий характер, переходячи в рукопашні сутички. Не витримавши наступального пориву радянських військ, противник під прикриттям ар'єргардів почав відхід.
Командувач 11-ю гвардійською армією планував відновити наступ на світанку 24 грудня. Однак Військова рада фронту прийняв рішення здійснити нічний штурм Городка. Головним аргументом на користь цього рішення було те, що в темряві зводилося до мінімуму основна перевага ворога - його вогнева міць. Приблизно о другій годині після півночі з заходу і сходу Городок атакували 83, 26-я і 11-а гвардійські стрілецькі дивізії. Німецькі підрозділи після деякого заціпеніння, викликаного раптовістю удару, надали на обох напрямках сильний опір вогнем і контратаками із застосуванням танків і штурмових гармат. Після того, як бої на західних і східних околицях міста досягли найвищого напруження, його штурм з півночі початку 5-а гвардійська стрілецька дивізія. Протягом ночі і ранку гарнізон противника був розсічений на ізольовані одна від одної групи. Поступово його опір стало слабшати. До полудня Городок був повністю очищений від ворога, який втратив в боях за нього до 2,5 тис. Солдатів і офіцерів. Крім того, радянські частини захопили 29 гармат, 2 танка, 48 мінометів, 41 автомашину, багато стрілецького озброєння і боєприпаси.
Після звільнення Городка війська фронту продовжили без паузи наступ з тим, щоб до 30-31 грудня з ходу оволодіти Вітебськом. Уже до вечора 25 грудня з'єднання 11-ї гвардійської армії, просунувшись на 4-5 км, вийшли до першого (зовнішньому) рубежу оборони Вітебська, який проходив в 25 км від нього по лінії Белодедово, Слобода, Борівка, роз'їзд Залуччя, Шпаки. У 6-8 км на південь від знаходився другий рубіж, що тягнувся від зав'язі через Городище до оз. Лосвіда. Третій кордон був обладнаний в 5-8 км від міста. Особливо грунтовно німецькі війська зміцнили дороги, що йдуть до Вітебська з Городка, Сиротине, Полоцька. До того ж командування супротивника значно посилило Вітебське напрямок, перекинувши сюди з'єднання з інших ділянок. К 26 грудня проти 11-ї гвардійської і 4-ї ударної армій діяли 3-я і 4-я авіаполевие, 256-я і 197-я піхотні дивізії, бойові групи 87, 211-й і 129-ї піхотних дивізій, частина сил 12-ї піхотної дивізії, окремий танковий батальйон, дивізіон важких штурмових гармат, артилерійський дивізіон РГК, ряд інших окремих частин і підрозділів.
Фронт мав невелику перевагу по піхоті, але поступався ворогові в кількості танків. До того ж так і не була вирішена проблема його поставки озброєнь, так як видалення складів від вогневих позицій артилерії стало становити 180 км. Дивізії і полки, зазнавши великих втрат в попередніх боях, які не були поповнені людьми. Бойовий потенціал ударного угруповання фронту значно знизився, а можливості противника по відображенню її настання, навпаки, зросли.
Головний удар 11-а гвардійська армія завдавала уздовж шосе Городок - Вітебськ, на якому німецьке командування зосередило основні зусилля в обороні. Одночасно, щоб ввести радянські війська в оману, воно навмисно відвів свої частини з північного берега оз. Лосвіда, який перебував на захід від шосе. Після того, як розвідка армії встановила відсутність ворога на цій ділянці, генерал-лейтенант К.Н. Галицький вирішив обійти його найбільш сильні опорні пункти по льоду озера, протяжність якого з півночі на південь становила близько 8 км. Для цього були виділені 11-я і 18-а гвардійські стрілецькі дивізії, а також полк 235-ї стрілецької дивізії.
Не зустрічаючи опору противника, підрозділи трьох дивізій, рухаючись в колонах, подолали майже все озеро. Однак коли до південного берега залишалося кілька сот метрів, вони були зустрінуті зосередженим вогнем гармат, мінометів і кулеметів. Від розривів снарядів і мін лід на озері був зруйнований, і на його поверхні утворилися великі ополонки і ділянки з відкритою водою. Підсумком трагедії, що розігралася стала загибель фактично всієї угруповання. Врятуватися змогли не більше 30 осіб.
Після цього рішення задачі по оволодінню Вітебськом до нового, 1944 році, було малоймовірним. І дійсно, незважаючи на зусилля, що докладаються, з'єднання 11-ї гвардійської і 4-ї ударної армій до кінця грудня 1943 р подолали на окремих напрямках лише від 5 до 7 км, після чого перейшли до оборони. На цьому Городоцька наступальна операція завершилась. В її ході радянські війська усунули загрозу оточення противником 3-й і 4-й ударних армій, звільнили понад 1220 населених пунктів, полонили 3,3 тис. німецьких солдатів і офіцерів, захопили багато бойової техніки і військового майна.
У своїх мемуарах Маршал Радянського Союзу І.Х. Баграмян назвав цю операцію «однією з найбільш складних» серед тих, що були проведені під його керівництвом в роки війни. Він мотивував це тим, що «по-перше, операція готувалася і проводилася в виключно важких умовах проти великих сил противника, з чисто німецькою скрупульозністю зміцнилися на вигідною для оборони місцевості, яка панувала над вихідним положенням наших військ. Через погану погоду і обмеженої видимості операція проходила при досить незначній участі авіації і артилерії. По-друге, ми не мали істотної переваги над ворогом, особливо в другій фазі операції. Вкрай мізерними були і можливості маневру військ, особливо рухомих сполук, в ході всієї операції. По-третє, фронт, маючи перед собою потужну оборонну систему, був вкрай слабо забезпечений боєприпасами і пальним. По-четверте, наші війська вели активні наступальні дії в той час, коли сусіди - 2-й Прибалтійський фронт на північ від і Західний фронт південніше, - не добившись успіху в наступі, перейшли до оборони ».
В цілому в останні місяці 1943 г. 1-й Прибалтійський фронт змушений був вести наступ у вкрай складних умовах, по суті, на межі своїх сил. Як згодом зазначав И.Х.Баграмян: «Постановка завдань, що перевищують за своїм обсягом можливості військ, була свого роду методом, особливим прийомом керівництва, які мали на меті домогтися максимальної активності наших наступальних дій в Білорусії ...». Це зумовило великі втрати фронту в людях. Протягом жовтня - грудня вони склали 168 902 особи, в тому числі 43 551 чоловік - безповоротно.
Розглядаючи подальші перспективи збройної боротьби, Ставка ВГК планувала розгорнути протягом зими і весни 1944 р широкомасштабний наступ на північно-західному і південно-західному напрямках. При цьому військам, що діяли на центральній ділянці радянсько-німецького фронту, відводилася допоміжна роль. Вони повинні були привернути до себе головні сили групи армій «Центр» і не допустити їх маневру для посилення угруповання вермахту на Правобережній Україні. З цією метою 1-й Прибалтійський, Західний і Білоруський фронти отримали завдання продовжити розпочаті восени 1943 р наступальні операції зі звільнення східних областей Білорусії і вийти на рубіж Полоцьк, Лепель, Могильов, р. Птічь. Загальна глибина планованого просування на захід не перевищувала 50-150 км. При цьому фронтові і армійські об'єднання повинні були діяти в колишньої угрупованню сил і засобів, без додаткового посилення з боку Ставки, всі резерви якої були задіяні під Ленінградом, Новгородом і на Україні.
Найближче завдання 1-го Прибалтійського фронту як і раніше полягала в оволодінні Вітебськом, який розглядався командуванням групи армій «Центр», як «ворота в Прибалтику». Надаючи величезного значення утриманню міста, воно зосередило на підступах до нього 3-ю танкову армію, в яку входили п'ятнадцять дивізій, в тому числі одна танкова, сімнадцять окремих дивізіонів польової артилерії РГК, шість мінометних батальйонів, п'ять бригад штурмових гармат, два батальйони танків « тигр »і два дивізіони важких протитанкових гармат.
До початку січня 1944 фронт об'єднував у своєму складі 4-у ударну (генерал-лейтенант П. Ф. Малишев), 11-у гвардійську (генерал-лейтенант К. М. Галицький), 39-ю (генерал-лейтенант Н. Е. Берзарин), 43-й (генерал-лейтенант К.Д. Голубєв) і 3-ю повітряну (генерал-лейтенант авіації Н.Ф. Папівін) армії. Відповідно до плану нової наступальної операції намічалося головний удар завдати силами 11-ї гвардійської і 4-ї ударної армій. Їм протистояли до восьми - дев'яти ворожих дивізій. З огляду на низьку укомплектованість з'єднань і частин обох армій людьми, Військова рада фронту наказав створити в усіх стрілецьких полках по одному штурмовому батальйону, посиленому танками (вісім - десять одиниць), двома - трьома батареями 45-мм і 76-мм гармат, одним - двома гарматами калібру 122 мм і саперною ротою.
Бойові дії на вітебському напрямку відновилися 3 січня переходом в наступ 4-ї ударної армії. Протягом дня її сполуки прорвали оборону противника на глибину до 5 км і досягли кордону річок Пестуніца і Заронок. Тут їх просування сповільнилося, а на наступний день в результаті запеклого опору частин німецького 9-го армійського корпусу було повністю зупинено. Чи не змогли також домогтися успіху 84-й і 5-й гвардійський стрілецькі корпуси (Генерал-майори Е.В. Добровольський і І.С. Безуглий) зі складу 39-ї армії, яка наносила допоміжний удар. Їх вклинение через шосе Вітебськ - Орша на захід було ліквідовано контратаками німецьких підрозділів.
Лише 6 січня до настання 4-ї ударної і 39-ї армій підключилися стрілецькі дивізії 11-ї гвардійської армії спільно з бригадами 1-го танкового корпусу. На окремих ділянках вони змогли подолати 1-2 км, однак, вже на наступний день в результаті сильного вогню ворожої артилерії понесли великі втрати в людях і танках. Так, в 89-й танковій бригаді були виведені з ладу 43 з 50 бойових машин.
Просування наступаючих з'єднань і частин стримувалося широко використовуваними командуванням противника танковими засадами і окремими танками, часто міняли вогневі позиції, важкими мінометами і знаряддями, висунутими для стрільби прямою наводкою. Там же, де радянські війська досягали успіху, ворог негайно робив контратаки. Наприклад, 8 січня 29-та стрілецька дивізія генерал-майора Я.Л. Штейман звільнила Запілля, але вже ввечері німецькі підрозділи змусили її залишити цей населений пункт.
Аж до 18 січня дивізії 4-ї ударної, 11-ї гвардійської, 39-й і додатково введеної в бій 43-й армій вели важкі бої. Їм вдалося прорвати оборону противника на північ від Вітебська, вийти на ближні підступи до міста, перерізати ділянку залізниці Полоцьк - Вітебськ і охопити з північного заходу вітебську угруповання німецької 3-ої танкової армії. Але оволодіти містом і в цей раз війська 1-го Прибалтійського фронту не змогли. Генералу армії І.Х. Баграмяном знову довелося віддати наказ про тимчасове припинення наступу «з метою кращої підготовки і доукомплектування військ ...».
Для проведення чергової наступальної операції рішенням Ставки ВГК залучалися війська не тільки 1-го Прибалтійського, а й Західного фронтів. Планувалося, що їх ударні угруповання, зосереджені на суміжних крилах, завдадуть удар по напрямах, що сходяться на Заозерье (на південний захід від Вітебська) напрямками, оточать ворога в вітебському виступі і в короткі терміни завершать його розгром. Зі складу 1-го Прибалтійського фронту до операції залучалися 4-а ударна і 11-а гвардійська армії, які повинні були діяти в колишніх смугах, практично без посилення додатковими силами і засобами. Незначно були поповнені людьми лише стрілецькі роти і батальйони першого ешелону, та й ті за рахунок тилових і спеціальних підрозділів полків і дивізій.
Бойові дії почалися 3 лютого. В той день з'єднання двох армій атакували передові рубежі оборони противника в смузі шириною до 12 км, на окремих напрямках вклинилися в глибину на 5-6 км і оволоділи сильно укріпленими опорними пунктами - Волкове, Запілля, Гурки, Топорин, Кисляк, Машкіна, Бондареве. З цього приводу командувач німецької 3-ої танкової армії генерал-полковник Г.Рейнгардт в своєму наказі змушений був визнати, що «сьогоднішній, дуже важкий бойовий день, на жаль, приніс нам значну втрату території». Прагнучи внести перелом у обстановку, він негайно почав висувати на загрозливий напрямок піхотні частини, танкові батальйони, важкі протитанкові та мінометні дивізіони, батареї штурмових гармат, саперні підрозділи. У наступні дні сюди ж почали прибувати і резерви групи армій «Центр».
Після цього перевага в силах і засобах перейшло на сторону ворога. Реальними можливостями для виконання поставленого завдання 4-а ударна і 11-а гвардійська армії просто не мали. До середини лютого їх стрілецькі з'єднання і частини відбивали численні контратаки німецьких військ, намагаючись утримати захоплені рубежі. Поступово в діях сторін стали переважати позиційні форми боротьби, і незабаром становище в смузі 1-го Прибалтійського фронту стабілізувався. Воно залишалося майже незмінним до літа 1944 р
Валерій Абатуров,
провідний науковий співробітник Науково-дослідного
інституту ( військової історії) Військової академії
Генерального штабу ЗС РФ, кандидат історичних наук
Зі штабу був направлений в 273-ий армійський інженерно-саперний батальйон, де був призначений командиром 3-го взводу 2-ї роти. На цій ділянці фронту після відносно тривалого настання і звільнення міста Демидова йшли позиційні бої.
Після командира батальйону мене запросив представник СМЕРШ. Як відомо, СМЕРШ (розшифровується «смерть шпигунам») - структурна організація КДБ (в сучасному звучанні), що мала своїх представників на оборонних підприємствах і армійських частинах.
Бреус (таким було прізвище мого опікуна від СМЕРШу) після знайомства уповноважив мене вивчати настрій солдатів, не допускати пораженських настроїв і в необхідних випадках доповідати йому, Бреусу, ніяких розписок не вимагав. Так я став неформальним співробітником СМЕРШу. Повинен сказати, що приводів для подальших зустрічей з Бреус у мене не було, але методи роботи цієї організації мені стали відомі не з чуток.
273-ий інженерно-саперний батальйон входив до складу 43-ій армії і здійснював інженерне забезпечення армії. За активну участь у визволенні міста Демидова йому було присвоєно звання «Демидівський». В обов'язки батальйону, в залежності від обстановки, що склалася, входило мінування переднього краю оборони, в тому числі на нейтральній (нічиєї) території, розмінування мінних полів супротивника в тих же умовах, спорудження КП (командних пунктів), довгострокових оборонних укріплень (ДОТ, ДЗОТ) , спорудження водних переправ і інші. Для проведення робіт будівельного профілю підрозділу, по можливості, укомплектовувалися солдатами старшого віку, які мали «на громадянці» досвід столярних або теслярські роботи.
Тепер треба було накопичувати досвід командування і професійної роботи. Особовому складу взводу мене представив командир роти Медведєв. Заступником командира взводу був старший сержант Голубєв, з рязанських робітників. Для початку він ознайомив мене з деякими неординарними ситуаціями, що виникали в житті взводу, допомагаючи цим набирати професійний досвід.
Залишився в пам'яті такий епізод, він стався з командиром одного з відділень старшим сержантом Бельтіковим. Він був уже літньою людиною і страждав від ослабленого слуху. Для того щоб суть епізоду була ясною, необхідно пояснити, що серед протипіхотних мін, які використовувалися німцями, хитрим норовом мала т.зв. S-міна (або Spring-міна), що представляє собою два циліндричних металевих корпусу, простір між якими заповнено металевими кульками. Міна підривається при натягу дроту, закріпленої одним кінцем в землі, другим - за чеком попереднього детонатора. При спрацьовуванні попереднього детонатора лунає характерне шипіння, і міна вистрибує вгору на висоту один-півтора метра, детонує вибухову речовину, розкидаючи в радіусі 20-25 метрів осколки корпусу і металеві кульки, вражаючи живу силу. Спостереженнями було встановлено, по-перше, що між моментом натягу дроту і детонацією проходить 1-1.5 секунди і, по-друге, що осколки при розльоті не дивується частина площі (кільце) шириною 1.5-2 метра від центру розльоту ( «мертва зона» ). Бельтіков, викликавши, натяг дроту і почувши шипіння, відскочив і ліг в передбачуване «кільце», чим врятував своє життя, перебуваючи в кількох метрах від центру розльоту осколків.
Подібний і інші випадки збагачували практичний досвід. Брак досвіду позначився при виконанні мною одного з перших завдань. В очікуванні контрудару з боку противника на одній з ділянок нашої оборони мені запропонували силами взводу або його частини встановити ряд протитанкових мін в декількох метрах від піхотних траншей. Робота природно велася вночі. Я взяв кілька солдатів з взводу і, завершивши роботу, доповів командирові піхотного підрозділу, залишаючись в траншеї. Вранці, коли почало світати, зрозумів, що нове мінне поле демаскувати положення хв, так як кожна з нових хв представляла добре видний горбок свежевскопанной землі. Не чекаючи прочухана (в кращому випадку), я, фактично, без помічників став гарячково маскувати горбки, закидаючи їх снігом і вирівнюючи з поверхнею.
Ставало вже світло, і чому німці «не оцінили» моєї діяльності, було загадкою, хоча про це не думалося - треба було закінчувати роботу. Чи було страшно? Було. Але сором за скоєне, помножений на очікування серйозного покарання вже в перші тижні служби, виявилися сильнішими.
З командного складу батальйону одним з перших я познайомився з заступником командира батальйону по політроботі (політрук), природно з його ініціативи. Капітан Ілля Ізраїлевич Шаміль перед війною був представником грузинського комсомолу при ЦК ВЛКСМ в Москві. Незадовго до мого прибуття на фронт він був важко поранений, після госпіталю повернувся в батальйон. Шаміль за службовим обов'язком, а більше по доброті фактично на першій стадії мого становлення взяв функції мого опікуна. Він не тільки давав мені корисні поради, А й, наскільки мені відомо, обговорював з моїми командирами здійсненність і доцільність їх наказів, хоча, не володіючи єдиноначальністю, не міг приймати оперативні рішення.
Тим часом, подейкували, що влітку очікується великий наступ наших військ в Білорусії, в якому важлива роль буде належати Калінінському фронті, до цього часу перейменованому в 1-й Прибалтійський. Почастішали бої місцевого значення, розвідка боєм. В одному з таких боїв брав участь і наш батальйон. Роль саперів тут була незвичайною. За два-три сапера сідали на броню танків, доданих піхотним підрозділам.
В ході маршу сапери повинні були візуально виявляти протитанкові міни та, спустившись на землю, здійснювати їх знешкодження. Ця нерозумна операція називалася «супровід танків саперами». Безглуздість такої операції полягала в тому, що сапери, перебуваючи на танку, а, тим більше на землі, були хорошими мішенями, а ймовірність виявлення мін з рухомого танка невелика. Швидше це була транспортування саперів до місця роботи. З огляду на, що подібна операція пов'язана з великими втратами особового складу, А користь сумнівна, командування подібні операції з весни 1944 року припинило. Був відповідний наказ Верховного Головнокомандувача. Один зі своїх орденів я отримав за участь у такій операції і називав це нагородження «платою за страх».
Наступ в Білорусії (операція «Багратіон») почалося в кінці червня 1944 року. У травні 1944 року 43-й армії (1-й Прибалтійський фронт) очолив А. П. Бєлобородов, тому підготовка її до настання проходила під його керівництвом. В операції «Багратіон» брали участь також війська 3-го, 2-го і 1-го Білоруських фронтів. Завданням 1-го Прибалтійського фронту був розгром Вітебської угруповання противника.
У перші дні наступу, практично завершивши з 39-му армією (3-ий Білоруський фронт) оточення Вітебська, основні сили 43-ій армії продовжили наступ на захід, просуваючись до Латвії; в районі Бауска-Биржай армія зустріла запеклий опір. До Риги залишалося 15-20 км, але відразу оволодіти нею не вдалося. Більш того, противник завдав по ослабленим тривалим настанням частинам 43-ій армії контрудар. До обороні на одній з ділянок фронту, де я і знаходився, були залучені в допомогу піхоті спеціальні підрозділи: сапери, зв'язківці. Це був кінець серпня. Атаку ворожої піхоти вдалося зупинити, однак вночі противник відновив контратаку. Не забуду епізоду, коли в темряві, освітлюваної спалахами розривів снарядів і освітлювальними ракетами, на групу оборонялися рухався важкий танк. Він перебував в трьох-п'яти метрах від мене солдат-піхотинець метнув в нього зв'язку гранат, танк зупинив рух. Надалі стало відомо, що противнику вдалося розчленувати кілька наших підрозділів, оточивши частину з них. До півночі німці призупинили атаку, запанувала тиша. Один зі старших офіцерів-піхотинців зібрав знаходилися в оточенні підрозділи з метою вивести їх з «котла». До світанку вдалося відірватися від противника і зайняти оборону. Це ранок виявилося пам'ятним для мене. Німці обстрілювали знову зайняті нами позиції. Один зі снарядів влучив у землянку, де знаходився мій командир роти Медведєв. Я стояв метрів за п'ять від попадання. Мене кілька разів повітряною хвилею перевернуло і приземлився. Поранення не було, але в перші миті я не розумів, що сталося. Пам'ятаю лише, що через кілька секунд я побачив, що командир роти вибирається з землянки, обтрушуючись від землі, як ніби нічого й не сталося. Через кілька хвилин я прийшов в себе. Лише згодом я зрозумів, що це була контузія, результатом якої виявилося ослаблення пам'яті. Звертатися за допомогою в медсанбат можливості не було, так як невідомо було, де він перебував. По крайней мере, зовні здавалося все нормально і не було потрібно якихось заходів. До цього моменту на нашій ділянці фронту встановилося відносне затишшя. Батальйон знаходився в районі міст Бауска-Биржай. Поблизу Бауськи протікала широка (до 100 метрів), але щодо дрібна (1,5-2 метра) річка Лиелупе, яка перегороджувала нам шлях на Ригу.
Для організації наступу необхідно було побудувати міст для перекидання на інший берег важкої техніки. Спорудження переправи через річку Лиелупе стало найближчим завданням батальйону.
На початку серпня 1944 року в районі міста Біржай в Латвії противник завдав контрудару по нашим військам, що наступали в напрямку Риги. Контрудар наносився великими силами піхоти і танків. У відображенні його брали активну участь підрозділи всіх родів військ нашої армії, в тому числі сапери 28-ї інженерно-саперної бригади, (куди тепер входив наш батальйон) які крім своїх прямих обов'язків з мінування доріг на шляху прорвалися танків противника брали участь безпосередньо в рядах піхотних підрозділів у відбитті атак німецьких військ.
Після того, як положення на цій ділянці фронту стабілізувався, більшості підрозділів саперної бригади була доручена підготовка інженерного забезпечення, наміченого на початок-середину вересня чергового етапу нашого наступу. Наказ військам 43-й армії від 12 вересня 1944 року №6 свідчив: «Виконуючи наказ №70 Верховного Головнокомандувача пам'ятати слова великого російського полководця Суворова:« Швидкість і натиск - душа війни ». Дорівнювати тільки за передовими. У перші дві години бою - просунутися (бігом) на глибину 5-7 км. У перший же день бою захопити м. Иєцава, в подальшому - опанувати р Рига. »
«... п.6. Саперам - зробити для піхоти і танків переправи, проходи в мінних полях і загородженнях, допомагати піхоті і танкам у подоланні перешкод, швидко виявляти і знешкоджувати ворожі міни, особливо на дорогах; бити ворога разом з піхотою. »
Однією з першочергових завдань інженерних частин 43-й армії було наведення переправи для важкої військової техніки через р. Лиелупе (в районі м Бауска), яка в цей період розділяла позиції наших і німецьких військ. Наведення переправи через широку (100-120 метрів), але не глибоку (до 2-х метрів) річку передбачалося почати безпосередньо після того, як передові частини піхоти за допомогою підручних засобів переправляться через річку і зав'яжуть бій на передній лінії оборони супротивника. Начальником інженерних військ фронту генерал-лейтенантом Косаревим Б.В. саперам було поставлено конкретне завдання: навести переправу в термін не більше чотирьох годин. Такий термін забезпечував своєчасне введення в бій важкої техніки для розвитку прориву, здійсненого піхотою вглиб оборони німців. Було ясно, що наведення переправи в такий короткий термін зажадає ретельної підготовки. За прийнятим рішенням все елементи моста (рами, прогони, настил) повинні бути заготовлені заздалегідь. Для цього взвод розвідки 197-го (колишнього 273-ї) інженерно-саперного батальйону протягом 2-3-х ночей на нейтральній річці, не привертаючи уваги противника, зумів зняти точний профіль річкового дна, що і дало необхідні відомості для заготовки елементів моста .
3-й взвод 2-ої роти 197-го інженерно-саперного батальйону (3-ій праворуч у 2-му ряду - лейтенант В.В. Чубра).
Слідом за цим весь склад батальйону і ряду інших підрозділів бригади, розбитий на розрахунки, приступив до тренувань, багаторазово репетируючи збірку моста на землі. Кожен член розрахунку знав свої обов'язки з точністю до кожного руху. Передбачена була і заміна будь-якого члена розрахунку в разі його виходу з ладу. Замінюють сапери також тренувалися разом з основними розрахунками.
У ніч перед настанням всі елементи моста були занурені на кінні вози і зосереджені на узліссі найближчого лісу на відстані 500-700 метрів від місця майбутньої переправи. Настала напружена тиша. Намічену на ранній ранок артпідготовку довелося перенести на більш пізній час через густий туману. Напруження наростало. Відразу ж після закінчення першого етапу найпотужнішою артпідготовки наших військ і перенесення вогню в глибину оборони противника, одночасно з початком атаки піхоти кинулися вози з деталями моста до берега. Закипіла дружна злагоджена робота. Моєму взводу дісталася ділянка моста приблизно в середній його частині. Треба було зібрати 4-5 прольотів. Чисельність кожного розрахунку приблизно відповідала відділенню, тому на чолі їх були поставлені командири відділень. Старший сержант Голубєв, сержанти Касимов, Седько, кожен з яких вже мав досвід наведення подібних переправ. В основному ж взвод складався з молодих бійців призову 43-44 років, якщо не брати до уваги двох-трьох саперів (платників з цивільної професії), які разом з іншими старшими за віком солдатами виконали основний обсяг робіт з виготовлення елементів моста, але в збірці його НЕ брали участь. Від взводу це були єфрейтори Румянцев і Арчагов.
Як і очікувалося, противник не залишив без уваги нашу діяльність і, злегка оговтавшись від артнальоту, почав обстріл переправи силами артилерії. З'явилися перші поранені. Однак збірка моста тривала практично без збоїв. До місця переправи прибув командувач інженерними військами генерал Косарєв Б.В. Він висловив задоволення темпом роботи, бойовим настроєм бійців і офіцерів саперних підрозділів. Переправа була зведена за 2 години 40 хвилин. Майже на півтори години раніше терміну. Важка техніка наших військ початку переправу. Ворог продовжував спроби зруйнувати міст, але безрезультатно.
Коли успіх наших військ, переправилися через Лиелупе, став очевидним, командування дало можливість саперам відпочити. Тут слід нагадати, що «фронтові сто грам» щодня отримували бійці, постійно займають позиції на передньому краї, а представники інших родів військ тільки в ті дні, коли вони виконували свою роботу на передньому краї. Тому у кожного з саперів, які брали участь в підготовці і складанні моста, «накопичився» деякий запас цієї рідини, яку інтенданти доставили по знову побудованому мосту. Зручно вмостившись на березі неподалік від моста, ми відзначили подія. Однак не врахували можливої \u200b\u200bатаки моста німецькими літаками, яка і пішла. Нагадаю, що взвод складався в основному з молодих бійців не старші 18-20 років, у яких досвіду прийому одночасно більше 300-400 грам спиртного не було. З великими труднощами мені вдалося перемістити взвод, та й самого себе в більш безпечне місце, в результаті чого ми стали об'єктом насмішок колег з інших підрозділів.
Можна було очікувати, що війська 1-го Прибалтійського фронту, що забезпечили переправу через річку Лиелупе, продовжать наступ на Ригу. Однак командування вирішило інакше. Відразу після форсування Лиелупе 1-му Прибалтійському фронту, в тому числі 43-ій армії, було наказано терміново передислокуватися на південь, в район Шауляя (Литва), щоб після цього наступати в напрямку Клайпеда-Мемель. Для цього треба було приховано здійснити марш-кидок протяжністю (100-120) км. З метою скритності пересування марш відбувався тільки вночі (протягом 3-4 ночей). Для молодих солдат це виявилося важкою справою. Багато засипали при ходьбі, і, пройшовши кілька метрів, виявлялися в кюветі. До сих пір запам'ятався солдат Гвоздьов, якого з кювету мені доводилося витягати кожні 5-10 хвилин. Можливо, багато хто з солдатів проклинали себе за неуважність при останній примірці взуття. Старших (за віком) солдат іноді підвозили на кінних візках. Свого автотранспорту рота не мала. На весь батальйон було 2-3 автомашини для штабу і керівництва батальйону.
Зосередження військ 1-го Прибалтійського фронту в районі Шауляя і його околиць як підготовка до наступу на найбільший литовський морський порт на Балтиці Мемель (Клайпеда) завершилося до початку жовтня 1944 року, після чого почалося саме наступ. Великих водних перешкод або укріплених районів на цьому шляху практично не було, за винятком безпосередньо прилягають до Мемелю.
Далі буде.
завантажитиРеферат на тему:
1-й Прибалтійський фронт
план:
- Вступ
- 1 Історія
- 2 Склад
- 3 Командування
Вступ
1-й Прибалтійський фронт (20 жовтня 1943 - 24 лютий 1945) - фронт РККА під час Великої Вітчизняної війни, що діє на прибалтійській напрямку.
1. Історія
Утворений на північно-західному і західному напрямках 20 жовтня 1943 року на підставі наказу Ставки ВГК від 16 жовтня 1943 роки шляхом перейменування Калінінського фронту.
З 1 по 21 листопада 1943 року війська фронту вели наступ на Вітебськ-Полоцьк напрямку. За підтримки 2-го Прибалтійського фронту вдалося вклинитися в оборону німців на глибину 45-55 км і глибоко охопити Городоцьку і вітебську угруповання німецьких військ.
В результаті проведеної Городоцької операції 1943 року було розгромлено угруповання німців і знищений виступ в обороні противника. В результаті була зайнята вигідна позиція близько Вітебська.
У лютому-березні 1944 року, спільно з західним фронтом війська 1-го Прибалтійського фронту провели Вітебську операцію. В результаті операції вдалося поліпшити становище, прорвати оборону противника, глибоко охопити вітебську угруповання противника.
З 23 червня у взаємодії з військами 3-го Білоруського фронту в ході Витебско-Оршанской операції було розгромлено ліве крило німецької групи армій «Центр». Радянські війська вийшли на підступи до Полоцька.
Розвиваючи успіх, без оперативної паузи була проведена Полоцька операція. В результаті була розгромлена полоцкая угруповання німців і просунулися лівим крилом на 120-160 км. Були створені вигідні умови для розвитку наступу на Даугавпілс та Шяуляй.
У липні війська фронту провели Шяуляйському операцію. В результаті була розгромлена паневежіско-Шяуляйський угруповання противника. Потім розгорнули наступ на Ригу з метою перерізати сухопутні комунікації німецької групи армій «Північ» зі Східною Прусією, вийшли до Ризької затоки, але в серпні відійшли на 30 км на південь.
У вересні фронт взяв участь в Ризькій операції. На початку жовтня радянські війська завдали раптовий удар на Мемель (Клайпеда). Після завершення Мемельской операції, разом з військами 2-го Прибалтійського фронту блокував з суші Курляндську угруповання противника. Далі вів бої за її знищення.
У січні-лютому 1945 року фронт частиною сил брав участь в Східно-Прусської стратегічної операції. Сприяв 3-му Білоруському фронту в розгромі тільзітського угруповання противника. Одночасно в кінці січня ліквідували Мемельський плацдарм, та 28 січня звільнили Мемель.
На початку лютого 1945 року війська фронту, разом з 3-м Білоруським фронтом брали участь в операції з ліквідації притиснуту до моря восточнопрусской угруповання противника на Земландському півострові і в районі Кенігсберга (Калінінград). Армії фронту, що діяли в Курляндії, були передані у 2-й Прибалтійський фронт. З 17 лютого всі зусилля фронту зосередилися на ліквідації ворожої Земландской угруповання.
24 лютого 1945 року фронт був скасований, а його війська, перетворені в Земландского оперативну групу військ, включені до складу 3-го Білоруського фронту.
2. Склад
Початковий:
- 4-а ударна армія (СРСР)
- 39-а повітряна армія (СРСР)
- 43-тя повітряна армія (СРСР)
- 4-а повітряна армія (СРСР)
У різний час входили:
- 2-а гвардійська армія (СРСР)
- 6-а армія (СРСР)
- 11-я армія (СРСР)
- 51-я армія (СРСР)
- 61-я армія (СРСР)
- 5-я танкова армія (СРСР)
3. Командування
командувачі:
- генерал армії А. І. Єременко (жовтень-листопад 1943 г.)
- генерал армії І. Х. Баграмян (листопад 1943 - лютий 1945 г.)
Члени Військової ради:
- генерал-лейтенант Д. С. Леонов (жовтень 1943 - листопад 1944)
- генерал-лейтенант М. В. Рудаков (листопад 1944 - лютий 1945).
Начальник штабу:
- генерал-лейтенант, з червня 1944 генерал-полковник В. В. Курасов (жовтень 1943 - лютий 1945)
Даний реферат складений на основі статті з російської Вікіпедії. Синхронізація виконана 11.07.11 5:39:20
Схожі реферати:
Схожі статті
-
Skyrim - Фікс вильотів при завантаженні збереження Завантажити мод на Скайрім краш фікс
Примітка: Якщо ви відчуваєте проблеми після установки (вильоти при відкритті меню, збільшення підвисань, графічні неполадки, тоді спробуйте вписати "EnableOnlyLoading \u003d true" в data / SKSE / Plugins / SafetyLoad.ini. Це змусить ...
-
Що вище місяця. Вище місяця. Спеціально для групи world of different books переклади книг
Висока і низька Місяць сайт - "Спостерігач" 22-07-2007 Влітку повний Місяць над горизонтом ходить низько над горизонтом. Іноді її важко розглянути за деревами і будівлями. Кожна людина знає, що фаза Місяця змінюється день у день. Ось ...
-
Видано указ про створення колегій
Всю державну діяльність Петра I умовно можна розділити на два періоди: 1695-1715 роки та 1715-1725. Особливістю першого етапу були поспіх і не завжди продуманий характер, що пояснювалося веденням Північної війни. Реформи були ...
-
Громадянська війна - Брати Бурі
Після недовгого ради з Галмар, ярл Ульфрік віддасть наказ штурмувати непокірне місто. Нас він відсилає до табору, який Брати Бурі вже розбивають неподалік від Вайтрана (при цьому саме місто з карти пропаде, щоб не було спокуси ...
-
Квест «Без вісті зниклий»: «Скайрім»
Звільнити Торальда в Скайрім виникає необхідність в сторонньому квесті фракції Сірі Гриви. Сам квест почнеться після діалогу з фрейле Сіра Голова в Вайтране, та розповість Довакін, що її син живий, хоч чутки ходять прямо ...
-
Skyrim - Магія Як знайти заклинання в Скайріме
Магія - невід'ємна частина світу Нірн, вона дозволяє управляти стихіями, закликати істот, зцілювати рани, змінювати матерію і створювати ілюзії. Все це доступно для вивчення і в Скайріме. Щоб подивитися доступні вам заклинання, ...