Попадати під визначення. Значення слова підпадатиме. Новий тлумачно-словотворчий словник російської мови, Т. Ф. Єфремова

Добрий день. Побачила відповідь-питання № 270436 - і не зрозуміла, що ви мали на увазі: що слова "ящик", "їжачок", "урок" можна переносити з рядка на рядок? З'явилися нові правила переносу, але про це ніхто не знає, крім вас? "§ 117. При перенесенні слів не можна ні залишати в кінці рядка, ні переносити на інший рядок частину слова, що не складає складу; наприклад, не можна переносити просмо-тр, ст-рах" - з цього пункту слід, що ніяк не можна перенести "ящ -ік", "ур-ок", "їжак-ік", бо "ік" і "ок" не складають склад. Раніше в правилах перенесення був пункт, де говорилося, що при перенесенні не можна залишати одну букву (тобто не можна "я-щик", "у-рок", "е-жик"). Цей пункт, що, скасували? Тепер можна? У якому довіднику це затверджено? Вкажіть джерело, будь ласка, де це чітко сказано. Не пишіть, будь ласка, типу "що не заборонено (тобто відсутнє або вилучено) - дозволено". Хотілося б мати опубліковане та затверджене джерело, де твердо обмовляється, що так тепер можна. Також незрозумілі ваші коливання з приводу перенесення "класний". Ви то так пояснюєте, то сяк. Дуже логічне перенесення, як "програм-ний". Можете уточнити, де, в якому довіднику написано, що таке перенесення застаріло? І з чого раптом? правило говорить: "7. Не можна залишати в кінці рядка або переносити на початок наступної дві однакові приголосні, що стоять між гласними". Обидва слова не підпадають під це правило, зате підпадають під морфемне правило, яке начебто не скасовували, а лише послабили. Хотілося б від вас більшої послідовності та уважності при відповідях. Так, це складно з нашою мовою, і ви робите велику роботу. Але Останнім часомвідповіді ваші все слабші і суперечливі або ви зовсім не відповідаєте - навіть на три-п'ятиразово відправлені питання. Чесніше було б хоч щось відповідати: типу, працюємо над цим або якесь інше універсальне формулювання, придумайте, якщо не можете відповісти, але не ігноруйте, будь ласка. Або, якщо не хочете публічності відповіді – через власні сумніви, – то хоч особисто відповідайте на пошту. Взагалі, поза сумнівом, дякую вам за вашу роботу. Дуже чекаю відповіді - це важливо, тому що через ось такі коливання у ваших відповідях дуже складно доводити видавцям, у чому вони неправі. Можливо, Інституту варто просто детальніше все ж таки прописати правила переносів і заново опублікувати - може, навіть окремим виданням (Слитно-роздільно; Велика-маленька; Правила перенесення...). З повагою, Олена.

Правила перенесення, сформульовані в «Правилах російської орфографії та пунктуації» 1956 р., загалом актуальні, лише окремі рекомендації було змінено 2006 р. (див. витримку зі склепіння «Правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник» (М., 2006) у відповіді питання № ).

У відповіді на запитання № 270436 йдеться про те, що перенесення ур-ок, ящ-ік, їж-ікнеможливий. Тільки аргументом не наведено правило, а показана логіка заборони: чому такі переноси неправильні.

Перенесення класнийраніше був припустимий. Ми зберігаємо старі відповіді.

	Запитання № 297998

Доброго дня, шановна Грамота.ру. Згідно з орфографічним словником слово "приватноправовий" пишеться разом (згідно з загальному правилупро підпорядкованість однієї з основ слова, оскільки походить від "приватного права", як "природничо-науковий" - від " природничих наук" та "залізничний" від " залізниці"). Чому ж тоді слово "публічноправовий" має писатися через дефіс? Воно ж від "публічне право" походить, а значить, підпадає під загальне правило. І стара відповідь вводить в оману... Спасибі. Питання № 245095 Здравствуйте! Як правильно: 1) приватно-правовий чи приватноправовий; 2) публічно-правовий чи публічноправовий? Спасибі. Відповідь довідкової служби російської Правильно через дефіс.

Відповідь довідкової служби російської мови

	Запитання № 297459

Вітаю! Скажіть, будь ласка, як правильно написати «кава-культ» чи «кофекульт»? (Варіанти прийняти не зможу, оскільки ця назва закладу. На жаль.) Яка тут логіка? Кавомашина, кавоварка - але кава-брейк

Відповідь довідкової служби російської мови

Назву закладу потрібно писати відповідно до установчих документів. А оскільки слово кава?культсловниками не зафіксовано і підпадає під різні орфографічні правила, то можливі різні варіантинаписання. Пов'язано це з тим, що частина кавадопускає кілька трактувань: 1) як частина зі сполучною гласною е, 2) як перший компонент у поєднанні іменника з додатком; 3) як скорочення слова кавовий. Можливість неоднозначного трактування призводить до можливості застосування різних правил.

Складні іменники, що містять сполучну голосну на стику частин, пишуться разом, наприклад: паровоз, бактеріоносій, птахоферма, вишнеслива, волколіс, релігієзнавство, музеєзнавство.Цьому правилу підпорядковуються слова кавоварка, кавомашина, кавомолка, кавозамінник.

Складні іменники та поєднання з однослівним додатком, якщо до їх складу входять самостійно вживані іменники та обидві частини або лише друга частина схиляються, пишуться через дефіс, наприклад: альфа-частка, баба-яга, бас-гітара, бізнес-тур, гольф-клуб, шоу-бізнес,а також кава-прес, кава-автомат, кава-брейк, кава-пауза, кава-порошок, кава-сурогат.

Складноскорочені слова пишуться разом, напр.: головбух, держзамовлення, дитсадок, хатня робітниця, житлова площа, завскладом, канцтовари, спорткафе. СР: кавова машина–кавомашина.

Новим словам доводиться вбудовуватися у систему орфографічних закономірностей. За першим і третім правилом можна написати кавокульт, по другому – кава-культ. А ще культможе стати власною назвою кави ( кава «Культ») або видом кави ( кава культ).

	Запитання № 294882

Чому в слові "низина" пишеться 2 літери "Н", як розібрати це слово за складом і, якщо корінь "низм", а однокореневе слово "низина", звідки взялася літера "М"?

Відповідь довідкової служби російської мови

Іменник низовинаутворилося від прикметника низовинний, від якого і було успадковано дві н.Написання нну прикметнику можна пояснити двома способами. Історично низовиннийутворилося за допомогою суфікса -ен-від іменника, що вийшов із вживання низовина. Сучасне правило, під яке підпадає слово низинний,таке: подвійне нпишеться в прикметниках з утікачом еміж нн, напр.: безупинний (безперервний), запашний (-нен), блаженний (-жен і -женен), щирий (-нен).

Тепер слово можна розібрати так: низ/менн/ость/.Звідки з'явилося м,етимологічні словники не дають відповіді. У словнику В. Даля зафіксовано ще одне однокореневе слово з м – низинка«низькорослий лісок по поганому ґрунту ; кустарний поганийліс» та рослина.

Якщо нам вдасться з'ясувати походження загадкового м, відповідь буде доповнено. Дякуємо за цікаве запитання.

	Запитання № 294648

Добридень! Підкажіть, будь ласка, як правильно розставити коми в реченні "Він бачить людину(,) поза всякими сумнівами(,) померлого". Тут діє правило, що кома після вступного слова на початку відокремленого оборотуне ставиться? Я сумніваюся, бо знайшов у Розенталя (§92, 1, Примітка б) ще про випадок, коли без обороту пропозиція стає незакінченою ("Він почув речі для себе досить неприємні"), і тоді визначення не відокремлюється. Але в тих прикладах не фігурують вступні слова, тому, гадаю, правило не можна просто так перенести на мою пропозицію. І я не можу зрозуміти, чи підпадає взагалі моя пропозиція під цю примітку, тобто чи є пропозиція "Він бачить людину" незавершеною, або ж тут ніякої неповноти немає. Дуже потрібна ваша допомога! Заздалегідь вдячний. Василь

Відповідь довідкової служби російської мови

Коректно: Він бачить людину, поза всяким сумнівом померлого. Така пунктуація відповідає правилу:якщо ввідне словоабо поєднання стоїть на початку або наприкінці відокремленого обороту, то ніяким розділовим знаком від обороту воно не відокремлюється.

Пропозиція без вступного поєднання може бути оформлена по-різному:Він бачить людину померлого; Він бачить людину, яка померла.Варіант із комою можливий, тому що пропозиція Він бачить людину, на відміну від Він почув речі,за змістом достатньо.

	Запитання № 294469

Її ситуація не підпадає під «три випадки» і тому в неї не було і не буде права легально вибрати, що трапиться з її тілом. Чи потрібні ще коми чи все правильно?

Відповідь довідкової служби російської мови

Її ситуація не підпадає під «три випадки», і тому в неї не було і не буде права легально вибрати, що трапиться з її тілом.

	Запитання № 292921

моє прізвище Лічковаха. ні я, ні моя сім'я, ні десятки опитаних однофамільців ніколи це прізвище не схиляли. складно заперечити той факт, що моє прізвище підпадає під правила даної статті, якщо тільки вона не є фінською: http://new.gramota.ru/spravka/letters/70-rubric-104 але проте ніколи і ні при яких обставин вона не схилялася. навіть в обох дипломах про вищій освіті, виданих мені державним ВНЗ, моє прізвище не схильна. підкажіть, будь ласка, моє прізвище є винятком із загальних рекомендаційних правил?

Відповідь довідкової служби російської мови

Ні, це виняток. За правилами слід схиляти.

	Питання №292888

У правилах до карткових та настільних ігор часто пишуть "викладіть карти з руки на стіл закриту" або "в закриту". Який варіант найкращий з точки зору правил російської мови?

Відповідь довідкової служби російської мови

Таке прислівник у словниках поки не зафіксовано, але воно підпадає під наступне правило: пишуться разом прислівники, утворені від прикметників за допомогою одночасного приєднання приставки та суфікса -ую. СР: наживо, круто, нахабно, впритул, прямо, врозтіч, врукопашну, вручну, тишком, вхолосту, начисто, часто, надарову, безпосередньо, наудалу, підчисту. Винятки: у відкриту, в штикову, на бічну, на світову, на задню, ні в яку.

Роздільне написання у закритуможе з'являтися під впливом поєднання у відкриту,яке є частиною фразеологічного виразу грати у відкриту, що сходить до термінів карткової гри. Проте у відкритувідноситься до іншого правила: пишуться окремо наречні поєднання прийменників-приставок в, зз другою частиною, що починається з голосної, напр.: в обмін, в обнімання, в обріз, в обтяжку, в обхват, поодинці, одночасно, в помсту, в оберемок, в охоту, в збиток, на догоду, в докор, в докор, в докор, у відкриту, загалом , в основному, в обидва, з голочки, з вивороту, з оглядкою, з побоюванням, з звичкою, з полюванням, з розумом, з наміром.

	Запитання № 292014

Вітаю! Виникло питання таке: чи не суперечать ваші відповіді щодо пунктуації у фразах типу "Ти що, захворів?" (http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%82%D1%8B+%D1%87%D1%82%D0%BE%2C) таким прикладом у довіднику Розенталя ( http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=198#pp198): А кіно, що, сьогодні не буде? – А кіно, що? сьогодні не буде? Як бачимо, двічі - і обидва рази відокремлюється це "що". Адже можна вважати, що воно тут наближається до вступного "чи". Тоді і "Ти, що, захворів?" = "Ти захворів?", а "що" легко вилучається, що властиво вступним. Поясніть, будь ласка. Досить часто зустрічаються у текстах подібні розмовні конструкції. Досі виправляла, як то кажуть, "по Розенталю". Хочеться знати напевно. Спасибі. Наталя

Відповідь довідкової служби російської мови

Суперечності немає. Приклад Ти що захворів?підпадає під наступне правило Д. Е. Розенталя: комою відокремлюються слова що, а що, що ж, Що позначають питання, за якими слідує пропозиція, що розкриває їх конкретний зміст (після них робиться пауза). СР: Ти що, не йдеш із нами? ("що робиш?",пауза після що ж).

Варіанти Ти що захворів?і Ти що? захворів?видаються також можливими.

	Запитання № 291632

Шановна "Грамота"! Дуже прошу допомоги - здавання номера до друку! Як грамотніше оформити підзаголовок ЇЗДА ВЗАНОС? (У сенсі ризикована, небезпечна їзда) 1. Їзда на замет. 2. Їзда "на замет". 3. Їзда взанос. 4. Їзда "взанос"

Відповідь довідкової служби російської мови

Це поєднання не закріплене словниками, але воно підпадає під наступне правило: пишуться окремо наречние поєднання (два або більше), в яких опорне іменник вживається в різних прийменниково-відмінкових формах. СР: пішов у замет, вивести із замету, при заметі скиньте газ. Тому коректно роздільне написання. Лапки не потрібні.

	Запитання № 289219

Доброго дня, шановний сайт? Заплуталися в частках Не та Ні. Речення. "Про що тільки вони зв. розмовляли - про правду і обман, щастя і горе, чоловіків і жінок". Начебто потрібна підсилювальна НІ, але чомусь хочеться поставити НЕ, хоча розумію, що заперечення немає. І якщо можна, дайте повний коментар або посилання на пояснення. Всього найкращого.

Відповідь довідкової служби російської мови

У окличних або запитально-окликових пропозиціях (у яких часто присутній частка тільки) пишеться не: Де він тільки не бував!Ваш приклад підпадає під це правило. Правильно: Про що вони не розмовляли...

	Запитання № 288638

5 вчителів-предметників регіону чи потрібно писати з тире? (Цей випадок не підпадає під коригуючі правила?) Дякуємо!

Відповідь довідкової служби російської мови

Тут додаток відноситься до одного слова, а не поєднання, тому слід писати через дефіс: п'ять учителів-предметників регіону.

	Запитання № 286051

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, як правильно писати в офіційних документах - ...тра-та-та підпадає (попадає) під дію закону? Спасибі!

Відповідь довідкової служби російської мови

В офіційних документах прийнято писати: підпадає під дію закону.

	Запитання № 284287

Підкажіть, будь ласка, чи є в російській мові слово "підпадання" (крім іменника "підпадання")? І на який склад падає наголос у слові "омбудсмен". Коректор наполягає на останньому, а словник російського наголосу на першому. Чи правильно це? Спасибі.

Відповідь довідкової служби російської мови

У словниках сучасної російської мови слово підпаданняне зафіксовано. У словниках є лише підпадання.

Переважний варіант - промбудсмен.Цей варіант відповідає суворій літературної нормитому саме його рекомендує словник «Російський словесний наголос», адресований насамперед працівникам ефіру. варіант омбудсм енТепер допустимий (тобто не помилковий, але менш бажаний). Цілком можливо, що з часом (коли це слово буде повністю освоєне російською мовою) наголос остаточно перейде на останній склад (пор. бізнесом ен, спортсм ені т.д.).

	Запитання № 278681

Чи потрібно відокремлювати дієприкметник у пропозиції: "Набути свободу можна, тільки ставши невільником права"? Або цей випадок підпадає під виняток (оборот тісно пов'язаний з присудком і утворює смисловий центр висловлювання)?

Відповідь довідкової служби російської мови

Дієприслівниковий зворот, на початку якого стоять частки лише,інтонаційно не відокремлюється від попередньої частини речення (при читанні пауза перед ним не робиться), але кома перед ним зазвичай ставиться: Здобути свободу можна, тільки ставши невільником права.

Акціонерне товариство з часткою участі суб'єкта РФ понад 50% придбало акції понад 75% іншого акціонерного товариства. Чи підпадає під дію 223-ФЗ дочірнє товариство відповідно до пп2, п.2, ст. 1 Закону 223-ФЗ?

Відповідь

Оксана Баландіна, шеф-редактор Системи Держзамовлення

З 1 липня 2018 року до 1 січня 2019 року у замовників перехідний період- Можна проводити і електронні, і паперові процедури. З 2019 року конкурси, аукціони, котирування та запити пропозицій на папері заборонять, крім восьми винятків.
Читайте, які закупівлі проводити на ЕТП, як вибрати майданчик та отримати електронний підпис, за якими правилами укладати контракти у перехідний період та після.

Так, дія закону поширюється на зазначене дочірнє товариство на підставі пункту 3 частини 2 статті 1 Закону № 223-ФЗ.

Хто і коли підпадає під дію Закону №223-ФЗ

Перша дата - 1 січня 2012 р.З цього часу положення Закону № 223-ФЗ набрали чинності та поширюються на державні корпорації, державні компанії, суб'єкти природних монополій, організації, що здійснюють регульовані види діяльності, державні унітарні підприємства, автономні установи та господарські товариства за участю держави понад 50%.

Наступна дата, яку можна зустріти у законі, - це 1 січня 2013 р.Вона фігурує в останній, восьмій статті коментованого закону. З цього часу закон поширюється на організації, що здійснюють види діяльності, що належать до сфери діяльності природних монополій, та (або) регульовані види у разі, якщо загальна виручка від зазначених видів діяльності становить не більше ніж 10% загальної суми виручки за 2011 р. від усіх видів діяльності, які здійснюються такими організаціями. І з цієї ж дати під дію закону підпадають усі дочірні та субдочірні господарські товариства.

І ще одна дата, яку можна знайти у Законі № 223-ФЗ, – це 1 січня 2014 р., якщо раніше не передбачено представницьким органом муніципальної освіти. З цієї дати закон поширюється на муніципальні унітарні підприємства, автономні установи, створені муніципальними утвореннями, господарські товариства за участю муніципальної освіти понад 50% та їх дочірні та субдочірні господарські товариства.

Бувають ситуації, коли визначити правильний термін початку дії закону для конкретного підприємства можна лише ретельним розглядом його статутних документів. Так, до Мінекономрозвитку Росії звернулося муніципальне унітарне підприємство з проханням роз'яснити, з якої дати Закон № 223-ФЗ набирає чинності для нього. На підставі ст. 8 Закону № 223-ФЗ для муніципальних унітарних підприємств передбачено перехідні положення. Відповідно на цю організацію закон поширюється з 1 січня 2014 р., якщо раніше не передбачений представницьким органом муніципального освіти.

Разом з тим, при більш докладному розгляді статутних документів цього муніципального унітарного підприємства, з'ясувалося, що воно одночасно здійснює регульовані види діяльності, наприклад, у сфері теплопостачання. А це вже інша категорія юридичних осіб, для яких законом передбачена більш рання дата набуття чинності -1 січня 2012 р. або 1 січня 2013 р. В даному випадку вже муніципальне унітарне підприємство розглядається не як МУП, а як організація, що здійснює регульовані види діяльності.

Далі необхідно уточнювати, яка виручка державного унітарного підприємства від зазначених видів діяльності. Якщо вона становить менше 10%, то для даного МУПу закон поширюється з 1 січня 2013 р. Якщо ж сума виручки даного муніципального унітарного підприємства перевищує 10% від загальної виручки за 2011 р. р. Тому увагу треба звертати як на організаційно-правову форму, а й у те, якими видами діяльності займається організація.

Наступне питання, яке виникає у замовників, - як правильно розрахувати частку участі у статутному капіталі господарського товариства чи частку участі материнської компанії у статутному капіталі дочірнього господарського товариства, щоб визначитися, чи підпадає юридична особа під дію закону?

Якщо у господарського товариства один засновник, то визначити, чи поширюється на нього дія Закону № 223-ФЗ, досить просто: у його статутному капіталі частка участі Російської Федерації, суб'єкта РФ, муніципального освіти в сукупності має перевищувати 50%. Але якщо засновників декілька, першим з яких, наприклад, виступає держава в особі федерального органу виконавчої влади, другим – державна корпорація, третім – комерційна компанія, то тут виникає проблема, як правильно порахувати ці сукупні частки і чи варто застосовувати при закупівлі положення Закону №223-ФЗ. Те саме стосується дочірніх та субдочірніх господарських товариств щодо підрахунку сукупної частки участі держави, держкорпорацій, держкомпаній, материнських компаній у їхньому статутному капіталі. Для врегулювання цього питання Урядом РФ уповноважена ФАС Росії, яка визначатиме, чи поширюється на закупівлі даної конкретної організації дію Закону № 223-ФЗ.

Замовники згідно із законом № 223-ФЗ

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Федерального закону від 18 липня 2011 р. № 223-ФЗ "Про закупівлю товарів, робіт, послуг окремими видами юридичних осіб" встановлюються загальні принципизакупівлі товарів, робіт, послуг та основні вимоги до закупівлі товарів, робіт, послуг:

• державними корпораціями, державними компаніями, суб'єктами природних монополій, організаціями, які здійснюють регульовані види діяльності у сфері електропостачання, газопостачання, теплопостачання, водопостачання, водовідведення, очищення стічних вод, утилізації (поховання) твердих побутових відходів, державними унітарними підприємствами, муніципальними автономними установами, і навіть господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка участі Російської Федерації, суб'єкта РФ, муніципального освіти разом перевищує 50%;
• дочірніми господарськими товариствами, у статутному капіталі яких понад 50% часток у сукупності належить зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 1 Закону №223-ФЗ юридичним особам;
• дочірніми господарськими товариствами, у статутному капіталі яких понад 50% часток у сукупності належить зазначеним у п. 2 ч. 2 ст. 1 Закону № 223-ФЗ дочірнім господарським товариствам;
• бюджетними установамиза наявності правового акта, затвердженого відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону № 223-ФЗ та розміщеного до початку року в єдиній інформаційної системиу сфері закупівель товарів, робіт, послуг для забезпечення державних та муніципальних потреб.

Дія п. 2 та 3 ч. 2 ст. 1 Закону № 223-ФЗ поширюється зокрема на іноземних юридичних, які є дочірніми товариствами державних підприємств чи дочірніми товариствами цих дочірніх товариств, які здійснюють діяльність і які здійснюють закупівлі товарів, робіт, послуг біля РФ.

Добрий день. Побачила відповідь-питання № 270436 - і не зрозуміла, що ви мали на увазі: що слова "ящик", "їжачок", "урок" можна переносити з рядка на рядок? З'явилися нові правила переносу, але про це ніхто не знає, крім вас? "§ 117. При перенесенні слів не можна ні залишати в кінці рядка, ні переносити на інший рядок частину слова, що не складає складу; наприклад, не можна переносити просмо-тр, ст-рах" - з цього пункту слід, що ніяк не можна перенести "ящ -ік", "ур-ок", "їжак-ік", бо "ік" і "ок" не складають склад. Раніше в правилах перенесення був пункт, де говорилося, що при перенесенні не можна залишати одну букву (тобто не можна "я-щик", "у-рок", "е-жик"). Цей пункт, що, скасували? Тепер можна? У якому довіднику це затверджено? Вкажіть джерело, будь ласка, де це чітко сказано. Не пишіть, будь ласка, типу "що не заборонено (тобто відсутнє або вилучено) - дозволено". Хотілося б мати опубліковане та затверджене джерело, де твердо обмовляється, що так тепер можна. Також незрозумілі ваші коливання з приводу перенесення "класний". Ви то так пояснюєте, то сяк. Дуже логічне перенесення, як "програм-ний". Можете уточнити, де, в якому довіднику написано, що таке перенесення застаріло? І з чого раптом? правило говорить: "7. Не можна залишати в кінці рядка або переносити на початок наступної дві однакові приголосні, що стоять між гласними". Обидва слова не підпадають під це правило, зате підпа дають під морфемне правило, яке начебто не скасовували, а лише послабили. Хотілося б від вас більшої послідовності та уважності при відповідях. Так, це складно з нашою мовою, і ви робите велику роботу. Але останнім часом ваші відповіді все слабші і суперечливіші або ви зовсім не відповідаєте - навіть на три-п'ятиразово відправлені питання. Чесніше було б хоч щось відповідати: типу, працюємо над цим або якесь інше універсальне формулювання, придумайте, якщо не можете відповісти, але не ігноруйте, будь ласка. Або, якщо не хочете публічності відповіді – через власні сумніви, – то хоч особисто відповідайте на пошту. Взагалі, поза сумнівом, дякую вам за вашу роботу. Дуже чекаю відповіді - це важливо, тому що через ось такі коливання у ваших відповідях дуже складно доводити видавцям, у чому вони неправі. Можливо, Інституту варто просто детальніше все ж таки прописати правила переносів і заново опублікувати - може, навіть окремим виданням (Слитно-роздільно; Велика-маленька; Правила перенесення...). З повагою, Олена.

Правила перенесення, сформульовані в « Правила російської орфографії та пунктуації» 1956 р., загалом актуальні, лише окремі рекомендації було змінено 2006 р. (див. витримку зі склепіння «Правила російської орфографії та пунктуації. Повний академічний довідник» (М., 2006) у відповіді питання № ).

У відповіді на запитання № 270436 йдеться про те, що перенесення ур-ок, ящ-ік, їж-ікнеможливий. Тільки аргументом не наведено правило, а показана логіка заборони: чому такі переноси неправильні.

Перенесення класнийраніше був припустимий. Ми зберігаємо старі відповіді.

	Запитання № 297998

Доброго дня, шановна Грамота.ру. Згідно з орфографічним словником слово "приватноправовий" пишеться разом (відповідно до загального правила про підпорядкованість однієї з основ слова, оскільки походить від "приватного права", як "природничо-науковий" - від "природничих наук" і "залізничний" від "залізниці") . Чому ж тоді слово "публічноправовий" має писати через дефіс? Воно ж від "публічне право" походить, а значить, підпадає під загальне правило. І стара відповідь вводить в оману... Спасибі. Питання № 245095 Здравствуйте! Як правильно: 1) приватно-правовий чи приватноправовий; 2) публічно-правовий чи публічноправовий? Спасибі. Відповідь довідкової служби російської Правильно через дефіс.

Відповідь довідкової служби російської мови

	Запитання № 297459

Вітаю! Скажіть, будь ласка, як правильно написати «кава-культ» чи «кофекульт»? (Варіанти прийняти не зможу, оскільки ця назва закладу. На жаль.) Яка тут логіка? Кавомашина, кавоварка - але кава-брейк

Відповідь довідкової служби російської мови

Назву закладу потрібно писати відповідно до установчих документів. А оскільки слово кава?культсловниками не зафіксовано і підпадає під різні орфографічні правила, то можливі й різні варіанти написання. Пов'язано це з тим, що частина кавадопускає кілька трактувань: 1) як частина зі сполучною гласною е, 2) як перший компонент у поєднанні іменника з додатком; 3) як скорочення слова кавовий. Можливість неоднозначного трактування призводить до можливості застосування різних правил.

Складні іменники, що містять сполучну голосну на стику частин, пишуться разом, наприклад: паровоз, бактеріоносій, птахоферма, вишнеслива, волколіс, релігієзнавство, музеєзнавство.Цьому правилу підпорядковуються слова кавоварка, кавомашина, кавомолка, кавозамінник.

Складні іменники та поєднання з однослівним додатком, якщо до їх складу входять самостійно вживані іменники та обидві частини або лише друга частина схиляються, пишуться через дефіс, наприклад: альфа-частка, баба-яга, бас-гітара, бізнес-тур, гольф-клуб, шоу-бізнес,а також кава-прес, кава-автомат, кава-брейк, кава-пауза, кава-порошок, кава-сурогат.

Складноскорочені слова пишуться разом, напр.: головбух, держзамовлення, дитсадок, хатня робітниця, житлова площа, завскладом, канцтовари, спорткафе. СР: кавова машина–кавомашина.

Новим словам доводиться вбудовуватися у систему орфографічних закономірностей. За першим і третім правилом можна написати кавокульт, по другому – кава-культ. А ще культможе стати власною назвою кави ( кава «Культ») або видом кави ( кава культ).

	Запитання № 294882

Чому в слові "низина" пишеться 2 літери "Н", як розібрати це слово за складом і, якщо корінь "низм", а однокореневе слово "низина", звідки взялася літера "М"?

Відповідь довідкової служби російської мови

Іменник низовинаутворилося від прикметника низовинний, від якого і було успадковано дві н.Написання нну прикметнику можна пояснити двома способами. Історично низовиннийутворилося за допомогою суфікса -ен-від іменника, що вийшов із вживання низовина. Сучасне правило, під яке підпадає слово низинний,таке: подвійне нпишеться в прикметниках з утікачом еміж нн, напр.: безупинний (безперервний), запашний (-нен), блаженний (-жен і -женен), щирий (-нен).

Тепер слово можна розібрати так: низ/менн/ость/.Звідки з'явилося м,етимологічні словники не дають відповіді. У словнику В. Даля зафіксовано ще одне однокореневе слово з м – низинка«низькорослий лісок по поганому ґрунту ; кустарний поганийліс» та рослина.

Якщо нам вдасться з'ясувати походження загадкового м, відповідь буде доповнено. Дякуємо за цікаве запитання.

	Запитання № 294648

Добридень! Підкажіть, будь ласка, як правильно розставити коми в реченні "Він бачить людину(,) поза всякими сумнівами(,) померлого". Тут чи діє правило, що кома після вступного слова на початку відокремленого обороту не ставиться? Я сумніваюся, бо знайшов у Розенталя (§92, 1, Примітка б) ще про випадок, коли без обороту пропозиція стає незакінченою ("Він почув речі для себе досить неприємні"), і тоді визначення не відокремлюється. Але в тих прикладах не фігурують вступні слова, тому, гадаю, правило не можна просто так перенести на мою пропозицію. І я не можу зрозуміти, чи підпадає взагалі моя пропозиція під цю примітку, тобто чи є пропозиція "Він бачить людину" незавершеною, або ж тут ніякої неповноти немає. Дуже потрібна ваша допомога! Заздалегідь вдячний. Василь

Відповідь довідкової служби російської мови

Коректно: Він бачить людину, поза всяким сумнівом померлого. Така пунктуація відповідає правилу:якщо вступне слово або поєднання стоїть на початку або наприкінці відокремленого обороту, то ніяким розділовим знаком від обороту воно не відокремлюється.

Пропозиція без вступного поєднання може бути оформлена по-різному:Він бачить людину померлого; Він бачить людину, яка померла.Варіант із комою можливий, тому що пропозиція Він бачить людину, на відміну від Він почув речі,за змістом достатньо.

	Запитання № 294469

Її ситуація не підпадає під «три випадки» і тому в неї не було і не буде права легально вибрати, що трапиться з її тілом. Чи потрібні ще коми чи все правильно?

Відповідь довідкової служби російської мови

Її ситуація не підпадає під «три випадки», і тому вона не мала і не матиме права легально вибрати, що трапиться з її тілом.

	Запитання № 292921

моє прізвище Лічковаха. ні я, ні моя сім'я, ні десятки опитаних однофамільців ніколи це прізвище не схиляли. складно оскаржити той факт, що моє прізвище підпадає під правила даної статті, якщо тільки вона не є фінською: але ніколи і ні за яких умов обставин вона не схилялася. навіть у обох дипломах про вищу освіту, виданих мені державним ВНЗ, моє прізвище не схилено. підкажіть, будь ласка, моє прізвище є винятком із загальних рекомендаційних правил?

Відповідь довідкової служби російської мови

Ні, це виняток. За правилами слід схиляти.

	Питання №292888

У правилах до карткових та настільних ігор часто пишуть "викладіть карти з руки на стіл закриту" або "в закриту". Який варіант найкращий з точки зору правил російської мови?

Відповідь довідкової служби російської мови

Таке прислівник у словниках поки не зафіксовано, але воно підпадає під наступне правило: пишуться разом прислівники, утворені від прикметників за допомогою одночасного приєднання приставки та суфікса -ую. СР: наживо, круто, нахабно, впритул, прямо, врозтіч, врукопашну, вручну, тишком, вхолосту, начисто, часто, надарову, безпосередньо, наудалу, підчисту. Винятки: у відкриту, в штикову, на бічну, на світову, на задню, ні в яку.

Роздільне написання у закритуможе з'являтися під впливом поєднання у відкриту,яке є частиною фразеологічного виразу грати у відкриту, що сходить до термінів карткової гри. Проте у відкритувідноситься до іншого правила: пишуться окремо наречні поєднання прийменників-приставок в, зз другою частиною, що починається з голосної, напр.: в обмін, в обнімання, в обріз, в обтяжку, в обхват, поодинці, одночасно, в помсту, в оберемок, в охоту, в збиток, на догоду, в докор, в докор, в докор, у відкриту, загалом , в основному, в обидва, з голочки, з вивороту, з оглядкою, з побоюванням, з звичкою, з полюванням, з розумом, з наміром.

	Запитання № 292014

Вітаю! Виникло питання таке: чи не суперечать ваші відповіді щодо пунктуації у фразах типу "Ти що, захворів?" (http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%82%D1%8B+%D1%87%D1%82%D0%BE%2C) таким прикладом у довіднику Розенталя ( http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=198#pp198): А кіно, що, сьогодні не буде? – А кіно, що? сьогодні не буде? Як бачимо, двічі - і обидва рази відокремлюється це "що". Адже можна вважати, що воно тут наближається до вступного "чи". Тоді і "Ти, що, захворів?" = "Ти захворів?", а "що" легко вилучається, що властиво вступним. Поясніть, будь ласка. Досить часто зустрічаються у текстах подібні розмовні конструкції. Досі виправляла, як то кажуть, "по Розенталю". Хочеться знати напевно. Спасибі. Наталя

Відповідь довідкової служби російської мови

Суперечності немає. Приклад Ти що захворів?підпа дає під таке правило Д. Е. Розенталя: комою відокремлюються слова що, а що, що ж, Що позначають питання, за якими слідує пропозиція, що розкриває їх конкретний зміст (після них робиться пауза). СР: Ти що, не йдеш із нами? ("що робиш?",пауза після що ж).

Варіанти Ти що захворів?і Ти що? захворів?видаються також можливими.

	Запитання № 291632

Шановна "Грамота"! Дуже прошу допомоги - здавання номера до друку! Як грамотніше оформити підзаголовок ЇЗДА ВЗАНОС? (У сенсі ризикована, небезпечна їзда) 1. Їзда на замет. 2. Їзда "на замет". 3. Їзда взанос. 4. Їзда "взанос"

Відповідь довідкової служби російської мови

Це поєднання не закріплене словниками, але воно підпадає під наступне правило: пишуться окремо наречние поєднання (два або більше), в яких опорне іменник вживається в різних прийменниково-відмінкових формах. СР: пішов у замет, вивести із замету, при заметі скиньте газ. Тому коректно роздільне написання. Лапки не потрібні.

	Запитання № 289219

Доброго дня, шановний сайт? Заплуталися в частках Не та Ні. Речення. "Про що тільки вони зв. розмовляли - про правду і обман, щастя і горе, чоловіків і жінок". Начебто потрібна підсилювальна НІ, але чомусь хочеться поставити НЕ, хоча розумію, що заперечення немає. І якщо можна, дайте повний коментар або посилання на пояснення. Всього найкращого.

Відповідь довідкової служби російської мови

У окличних або запитально-окликових пропозиціях (у яких часто присутній частка тільки) пишеться не: Де він тільки не бував!Ваш приклад підпадає під це правило. Правильно: Про що вони не розмовляли...

	Запитання № 288638

5 вчителів-предметників регіону чи потрібно писати з тире? (Цей випадок не підпадає під коригуючі правила?) Дякую!

Відповідь довідкової служби російської мови

Тут додаток відноситься до одного слова, а не поєднання, тому слід писати через дефіс: п'ять учителів-предметників регіону.

	Запитання № 286051

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, як правильно писати в офіційних документах - ...тра-та-та підпа дає (попадає) під дію закону? Спасибі!

Відповідь довідкової служби російської мови

В офіційних документах прийнято писати: підпа дає під дію закону.

	Запитання № 284287

Підкажіть, будь ласка, чи є в російській мові слово "підпадання" (крім іменника "підпадання")? І на який склад падає наголос у слові "омбудсмен". Коректор наполягає на останньому, а словник російського наголосу на першому. Чи правильно це? Спасибі.

Відповідь довідкової служби російської мови

У словниках сучасної російської мови слово підпаданняне зафіксовано. У словниках є лише підпадання.

Переважний варіант - промбудсмен.Цей варіант відповідає суворій літературній нормі, тому саме його рекомендує словник «Русское словесное наголос», адресований передусім працівникам ефіру. варіант омбудсм енТепер допустимий (тобто не помилковий, але менш бажаний). Цілком можливо, що з часом (коли це слово буде повністю освоєне російською мовою) наголос остаточно перейде на останній склад (пор. бізнесом ен, спортсм ені т.д.).

	Запитання № 278681

Чи потрібно відокремлювати дієприкметник у пропозиції: "Набути свободу можна, тільки ставши невільником права"? Або цей випадок підпадає під виняток (оборот тісно пов'язаний з присудком і утворює смисловий центр висловлювання)?

Відповідь довідкової служби російської мови

Дієпричетний оборот, на початку якого стоять частки лише,інтонаційно не відокремлюється від попередньої частини речення (при читанні пауза перед ним не робиться), але кома перед ним зазвичай ставиться: Здобути свободу можна, тільки ставши невільником права.

підпадати

підпасти, падати під що, або аж, близько до чого, або

на додаток до чого. Злодій підпав під лаву, припав, причаївся. Підпади ти під право крильце, притулись, сховайся. Голка підпала під підлогу. Підпасти до паркану, призалягти, причаїтися. Нині багато снігу підпало, підвалило.

*Зазнавати. Він підпав немилості, лиху, хворобі. Не підпасти б під його гнів.

Перепасти, схуднути трохи. Кінь підпав, знати погано годуйте.

Вітер підпадає, арх. свіжіє, посилюється. Підпадання, підпадання, підпадка, дійств. по гол, підпадає, схильний до підпадку.

Тлумачний словник російської. Д.М. Ушаков

підпадати

підпадаю, підпадаєш. Несов. до підпасти.

Новий тлумачно-словотворчий словник російської, Т. Ф. Єфремова.

підпадати

несов. Неперех.

Виявлятися підданим якомусь л. дії, дії.

перекл. безл. розг. Потрапляти в руки, підвертатися під руку.

Приклади вживання слова підпадають у літературі.

Дехто, щоправда, стверджує, ніби Алківіад домовився не з Нікієм, а з Феаком та Феаковою співдружністю залучив на свій бік, щоб вигнати Гіпербола, який аж ніяк не чекав такої біди: адже люди порочні та нікчемні ніколи не підпадалиЦьому покаранню, як цілком справедливо зауважив і комік Платон, говорячи про Гіпербол: Хоч заслужено він прийняв покарання, З його тавром ніяк не поєднати його: Суд черепків не для таких був вигаданий.

Програма мала ще й науково-роз'яснювальну частину щодо нашого минулого та сьогодення, тобто це був просто типовий антидержавний трактат, цілком підпадаєпід тодішню 70 статтю.

З того часу, як у мене з'явився бандажний пояс, який прямо підпадаєпід визначення заборони, він став, разом із чималим терміном на в'язниці та тяжким звинуваченням, візитною карткою моєї арештантської авторитетності.

Коли крамар, зважаючи на вдалий рік і сприятливі види на майбутнє, поступається переконанням дружини і замінює старі меблі на нові, витрачаючи на це більше, ніж дозволяє його дохід, і якщо замість очікуваного бариша наступний рікприносить зменшення доходу і зауважує, що його витрати перевищують його доходи, він підпадаєсильній спокусі запровадити будь-який новий методфальсифікації або якийсь інший поганий маневр.

І дійсно, Місяць, звичайно, підпадаєпід загальний впливвосьмого будинку, так що збивання подушки перед сном може скидатися на тренування боксера з грушею, а куртка, що одягається на малюка, сидітиме на ньому як бронежилет.

У всіх проблемних питаннях наше розуміння підпадає- Рідше свідомо, в більшості випадків несвідомо - під сильний вплив відомих колективних ідей, що утворюють нашу духовну атмосферу.

Оскільки Прометей односторонньо стоїть за душі, всі тенденції пристосування до зовнішнього світу підпадаютьвитіснення і впадають у несвідоме.

Він працював у майстерні Поленова із захопленням, мимоволі підпадаючипід вплив обдарованого колориста.

Таким чином, можуть виникнути заперечення з приводу того, що оскільки ми розглядаємо поняття, які, як здається, належать до різним областямнашої теми, то спроба об'єднати їх з іншими поняттями, підпадаючимипід дію цього закону, або припущення, що всі вони мають одне спільне джерело чи корінь, може зрештою лише призвести до плутанини, яку Шопенгауер усіма силами намагався уникнути.

Жахливий не підпадаючисилі, Готовий розплошити живий улов, Стоїть дитина, кволий, великоголовий, Яким на світ з'явитися напросили.

Багато чого з того, що змусило цих людей стати біженцями і що виштовхувало їх з Ізраїлю не менше, ніж біженців з таких країн, як Гаїті, Боснія, Сомалі, Руанда, В'єтнам у широкому розумінні підпадаєпід визначення саме правового терору, а, з іншого боку, може бути зрозуміло без конкретного, у вужчому, юридичному значенні, розуміння правового терору.

Отже, слід розглянути, що таке випадок і мимовільність, тотожні вони чи різні і як вони підпадаютьпід певні раніше причини.

Нічого мерзеннішого в даному районі не було - тільки скотомогильник цілком підпадавпід ту зловісну гаму відчуттів, що виникла при поверненні моєї свідомості.

Я виходив з того, що те, що трапилося, слід розглядати як акт тероризму, і тому воно підпадаєпід юрисдикцію ФБР

У вузькому значенні слова під це поняття підпадаютьлише такі предмети, за незаконне носіння, зберігання, придбання, виготовлення, збут та розкрадання яких настає кримінальна відповідальність.