Küldje el a jó munkát a tudásbázisban egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, akik a tudásbázist a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz neked.

1. A "katonai kommunizmus" politikák szerinti állami események

2. Pénzforgalom Az években polgárháború

3. A Népi Bank tevékenysége

A használt irodalom listája

1. A "katonai kommunizmus" politikák szerinti állami események

A polgárháború szovjet államának belső politikáját "katonai kommunizmus politikájának" nevezték.

A "katonai kommunizmus" politikája magában foglalta a gazdasági és társadalmi-politikai szféra által érintett eseménykészletet. A "katonai kommunizmus" alapja a vészhelyzeti intézkedések a városok és a hadsereg élelmiszerek, az árucikk-pénzkapcsolatok koagulációja, az egész iparág államosítása, beleértve a kis, magánéletet, élelmiszer-ipari árukat, univerzális munkaügyi szolgáltatásokat és maximálisan A nemzetgazdasági irányítás és országok központosítása általában.

A kronológiailag "katonai kommunizmus" a polgárháború időszakára esik, de a politikák egyes elemei 1917 végén kezdődtek vissza - 1918 elején.

Ez elsősorban az ipar, a bankok és a közlekedés államosítására vonatkozik. "Krasnogvardeyskaya támadást támad a tőkéjén", amely a WTCIK-ot követően kezdődött a munkamódszerzés bevezetéséről (1917. november 14.), 1918 tavaszán átmenetileg felfüggesztésre került. 1918 júniusában a tempója csökken, és minden nagyobb és másodlagos vállalkozás állami tulajdonra költözik. 1920 novemberében a kisvállalkozások elkobzása megtörtént. Így a megsemmisítés történt magántulajdon. A "katonai kommunizmus" jellegzetes jellemzője a nemzetgazdaság irányításának szélsőséges központosítása. Először az ellenőrzési rendszert a kollegialitás és az önkormányzat elveire építették, de idővel az elvek ellentmondása nyilvánvalóvá válik. A Fabzavomsnak nem volt kompetenciája és tapasztalata. A bolsevis vezetők megértették, hogy mielőtt eltúlozták a munkaköri forradalmi tudatosság mértékét, ami nem volt készen áll a menedzsmentre. A tétet elvégzik közigazgatás Gazdasági élet. 1917. december 2-án a Nemzetgazdasági Gazdaság Legfelsőbb Tanácsa (Magas) jön létre.

A magas iparágai közé tartozott a nagy iparágak államosítás, a közlekedés, a pénzügyek, a kereskedelem létrehozása és hasonlók. 1918 nyarán, helyi (tartományi, megyei) Sovnarchoses, az EMD alárendeltjei merülnek fel. SNK, majd a Védelmi Tanács meghatározta az EMD munkájának fő irányát, mesterműveit és központjait, és mindegyik egyfajta állami monopólium volt a termelési iparágban. 1920 nyarán közel 50 mestert hoztak létre, és elvégezték a fő államosított vállalkozások irányítását.

A központosított vezérlőrendszert diktálták a megrendelés kézikönyvének szükségessége. A "katonai kommunizmus" politikájának egyik jellemzője a sürgősségi szervek rendszere volt, amelynek feladata volt az egész gazdaság alárendelése az elülső igényeiben.

A "katonai kommunizmus" politika egyik fő jellemzője az árutovábbítási kapcsolatok koagulációja. Ez elsősorban a város és a falu közötti nem-ékes természetes csere bevezetésén alapult.

1919. január 11-én, a város és a falusi rendelet közötti csere megrendeléséhez a VTCI-t a spriváns vezeti be. A parasztok többletét előírták, amelyeket először a "paraszti család igényei, a megállapított norma korlátoztak". Hamarosan azonban a többletet az állam és a hadsereg igényei határozzák meg. Az állam előrejelezte a számokat az igényeik előtt, majd a tartományok, megyék és az ingatlanok szerint osztották őket.

Az árucikkek közötti kapcsolatok koagulációját szintén megkönnyítette a tilalom 1918 őszén Oroszország legtöbb tartományában nagykereskedelem és magánkereskedelem. Azonban a végéig a bolsevik még mindig nem tudták elpusztítani a piacot. És bár feltételezték, hogy pénzt pusztítanak el, az utóbbi még mindig mennek. Egységes monetáris rendszer felbomlott. Csak Közép-Oroszországban, a gyaloglásnak 21 pénzjelzője volt, pénzt nyomtattak sok régióban. 1919-ben a rubel aránya 3136-szor csökkent. Ilyen körülmények között az állam kénytelen volt egy természetes bérre váltani.

A jelenlegi gazdasági rendszer nem ösztönözte a termelékeny munkát, amelynek teljesítménye folyamatosan csökkent.

A "katonai kommunizmus" feltételeiben 16-50 éven keresztül egyetemes munkaügyi szolgálat volt.

A katonai kommunista intézkedések rendszere magában foglalta a város törlését és vasúti szállítás, üzemanyag, takarmány, élelmiszer, széles körben elterjedt fogyasztás, orvosi szolgáltatások, szállás stb. (1920. december). Az elosztás egyenletét és osztályának elvét jóváhagyják. 1918 júniusa óta 4 kategóriába sorolható.

A "katonai kommunizmus" következményeit nem lehet elválasztani a polgárháború következményeitől. Az óriási erőfeszítések költsége a bolsevik agitációs módszerekkel, kemény centralizációval, kényszerítéssel és terrorral sikerült a köztársaságot a "katonai tábor" és a vereség. De a "katonai kommunizmus" politikája nem vezetett, és nem tudott szocializmushoz vezetni. A háború végére a verseny elengedhetetlensége, a társadalmi-gazdasági átalakulások kényszerítésének veszélye és az erőszak fokozódása nyilvánvaló volt. A proletariátus diktatúrájának kialakítása helyett az országban egy fél diktatúrája az országban keletkezett, hogy fenntartsák, hogy mely forradalmi terror és erőszak széles körben használják.

2. Készpénzkeringés a polgárháború alatt

1918 nyarán megkezdődött egy új típusú papír monetáris jelek felszabadulása "RSFSR elszámolási jelek". Azonban a monetáris reform elvégzéséhez, azaz Cserélje a régi pénzt az új, sikertelen. Az RSFSR becsült jelei 1919-ről kezdődően kezdődtek a régi monetáris jelekkel együtt. Meg kell jegyezni, hogy 1917-ben és 1918-ban a királyi és ideiglenes kormányok által kiadott monetáris jelek voltak. 1918-ban törvényesítették a kötvény "hitelszabadság" méltóságának fizetési eszközöként, legfeljebb 100 rubel, egy sor kötvénysorozat és az államkincstár rövid távú kötelezettségeit 1919. november 1-jén. A felsorolt \u200b\u200bmonetáris jelek és a különböző típusú monetáris helyettesítőinek forgalmát a fellebbezésben "állami hiteljegyek 1918."

Az 1918 közepén a polgárháború kezdte és a külföldi katonai beavatkozást. A nyilvános kiadások alapvető forrása a papírpénz kérdése volt. 1918-ban 33,6 milliárd rubel volt. 1919-ben - 163, 6 milliárd rubel és 1920 - 943,5 milliárd rubel, vagyis 943,5 milliárd rubel. 1918-ban nőtt 28-szor az Atlas Z.V. Pénzkeringés és CCC hitel. - M., 1957. - S. 32.

A forgalomban lévő pénz növekedését még a pénz gyorsabb károsodása kísérte. 1918. július 1-jétől 1921. január 1-ig, a rubel vásárló ereje 188-szor csökkent Dyachenko V. P. A Szovjetunió pénzügy története. - M.: POLITIKA, 1978. - P. 54. A feltörekvő hiperinfláció a pénzbeli gazdasági forgalom szükségleteinek csökkenésével járult hozzá: a termelés, a termékalapok csökkentek, a gazdasági kapcsolatok naturalizációjának folyamata csökkent. A polgárháború bizonyos időszakaiban csökkentek a monetáris jelek kezelésének területét. Így a pénzvásárlási ereje nem nap mint nap, de az óra. A pénz elvesztette a funkcióik elvégzésének képességét.

A katonai kommunizmus feltételeiben a kormány kénytelen volt a gazdasági kapcsolatok naturalizációjának útján. Készült államosított vállalatok termelési és fogyasztási cikkeket nem értékesített pénzt, de osztogattak központosított módon, megrendelések és a kártyák. 1921 elejéig az összes bér 93% -át természetben fizették. Az intézkedések legalábbis valahogy normalizálták az államosított vállalkozások munkáját, és védették a munkavállalók anyagi érdekeit. Az árucikkek és a pénzbeli kapcsolatok elmozdítása és közvetlen termékcsere cseréje, a természetes számviteli rendszer bevezetése a pénzhez való hozzáállást gazdasági kategóriaként megváltoztatta. 1920-ban - 1921 A gazdasági elméletben több projektet mérnek a közigazgatási költségek mérésére. (A „energia intenzitás”, „tisztán anyagi elszámolás”, „munka”, „Treads egyfajta dolgozók pénzét.”)

A pénzkárosodás következménye az volt, hogy a város és a vidéki burzsoázia elvesztette készpénzes megtakarítását. A szovjet állam azonban nem tudta teljesen megtagadni a pénzt. Z V. Atlasz a "Szocialista monetáris rendszer" könyvében azt írja, hogy a pénzgyártás a katonai kommunizmus során az egyetlen virágzó iparág volt. Ugyanakkor a katonai korszak monetáris rendszerének paradoxonja az volt, hogy minél több a pénz alkalmazási körét szűkítették, az élénken érezte a hiányukat. Ezért a szovjet hatalom központi és helyi testei kénytelenek voltak pénzt keresni. A gyorsan értékcsökkenthető papírpénz kibocsátása szinte az egyetlen állami költségvetési pénzbevételek forrása maradt. A kiadott pénzt egy magánpiacon kezelték, amelynek alapja egy kis szárnyú parasztgazdaság volt. A pénz mellett az univerzális egyenértékű szerepet a magánpiacon végezték el, és megnövekedett kereslet, például só, liszt. Ez megnehezítette az ország egyes területei közötti gazdasági kapcsolatok számára, csendben, spekulációnak, aláássa az állam pénzügyi alapját, amely nem tudta ellenőrizni és szabályozni a kis-kezes gazdaságok fejlődését. Így a katonai kommunizmus feltételeiben a pénz megtartotta szerepüket, de egyfajta formában hajtotta végre.

A polgárháború vége után az állam minden erőfeszítése az országban az árucikk-monetáris kapcsolatok helyreállítása, a pénzkeringés megerősítése. Az árutovábbítási kapcsolatok szabályozásával a kormány arra számít, hogy pénzt használ a nemzeti számvitel, ellenőrzés és tervezés fegyvereként. 1921 márciusában új gazdaságpolitikát (NEP) vitattak meg az RCP kongresszuson. Bizonyítania kell, hogy a nemzetgazdaság helyreállítása és a szocialista gazdaság, a V.I. Lenin hangsúlyozta: "... Pénzforgalom, ez olyan dolog, ami tökéletesen ellenőrzi az ország forgalmának kielégítőjét, és amikor ez a fordulat rossz, akkor a felesleges papírokat a pénzből nyerik." A NEP végrehajtásának folyamatában 1922 - 1924-es monetáris reformot játszottak a Szovjetunió első monetáris rendszerének kialakításában és fejlesztésében. Ennek során a monetáris rendszer fogalmát alkotó összes elemet a jogalkotási eljárásban határoztuk meg.

3. A Népi Bank tevékenysége

Utána Októberi forradalom 1917 A banki rendszert jelentős transzformációknak vetették alá. Tartalmukat és fókuszt az osztályharc ideológiája és a szocializmus gazdasági elmélete határozta meg, amelynek egyik eleme az árucikk-monetáris kapcsolatok halálának elkerülhetetlensége volt a szocializmusra való áttérés során. Ugyanakkor feltételezték, hogy megakadályozzák a munkaerő-elosztás elvét. Ezért a követelményt a legszigorúbb számvitel és a munkaerő mértékének és a fogyasztásnak a kölcsönös viszonyra való áttérés során történő ellenőrzésére szolgáló követelményt állapították meg. Az ilyen kontroll fegyverként v.I. Lenin figyelembe vette a Bank - az Egyesült Államok, a legnagyobb a legnagyobb, a legnagyobb, a legnagyobb, az egyes plébániákkal, minden gyárral, úgy véli, hogy egy ilyen bank az országos ügyek menedzselését jelenti, országos elszámolást és a termékek elosztását.

1917-ben a magánbankok államosítását elkobozták az államosítás eredményeként, amelyet az állami tulajdonra ruházott át. Az állam monopóliuma a banki kikiáltották a fúziós korábbi magánbankok az Állami Bank of Russia egyetlen nemzeti bank RSFSR kiesett, jelzálog bankok és hitelintézetek szolgáló kis- és közepes városi polgárság tilos, értékpapír-műveleteket.

1917. december 14-én a hitelminősítő rendszer államosítására és az oroszországi régió egységes Népi Bankjának kialakulásáról aláírták, amely ezen a ponton egyesíti az összes állami tulajdonban lévő, közös állományt és magán bankot. Később a bankokat elkobozták, és a banki állami monopólium kijelentette. Az ilyen intézkedéseket azzal magyarázta, hogy a munkavállalókat a banki tőke működéséből ki kell vinni. A hitelrendszer gyakorlatilag megszűnt.

1918-ban az Állami Bank átnevezte az Unified Népi Bankját az Orosz Köztársaságban. Az ország egyfajta "egyedülálló" bankot kapott, amely a szervezeti kérdésekre összpontosított, mint például a törvény egyensúlyának elfogadására. Elment az államosított bankok nagy hazafias háborúja és kötelezettsége. A tisztán banki műveletek teljesítése tekintetében ez a banknak nem volt ideje, hogy tevékenységeit ebben az irányba bővítse. Magas és megnövekedett minden nap infláció aláássák a feltaláló pénzkapcsolatokat, provokálták koagulációjukat a nemzeti gazdaság közszférájában, ami a hitelezés és a települések körének éles szűküléséhez vezetett. A "menekülésből származó pénz" téves értelmezése, amely jellemző a hiperinfláció időszakára, mint az árucikk-pénzkapcsolatok megtagadása, mint ilyen elméleti alapon A katonai kommunizmus politikáinak bevezetése. E politika során az Orosz Köztársaság egységes Népi Bankja valójában megszüntette a műveleteket. Rendelet SNK kelt január 19, 1920, a Unified Népi Bank az orosz köztársaságok felszámolták.

Az időszak gazdasági rendszere valójában pénztelen és szigorúan központosított volt. Több éve (1917 és 1920 között) a szovjet kormány számos intézkedést fogadott el a készpénzkeringés kiküszöbölésére. Az állam és a vállalkozások közötti, a monetáris jelek használat nélküli számítások szerinti eljárás létrehozása a banki műveletek egyszerűsítéséhez vezetett. 1920 januárjától a bankok nem léteztek az országban.

Azonban hamarosan már a polgárháború idején felfedezték a katonai kommunizmus politikájának ellentmondását, és 1921 elején jelentést tettek be egy új gazdaságpolitikára (NEPA), beleértve a magánélet magánéletének cseréjét, miután A paraszt szabadon eldobhatta termékeit. Majdnem ez azt jelentette, hogy az árucikk-pénzkapcsolatok helyreállítása, a piac megteremtése, a rubel erősítése, és ennek megfelelően újrateremtette a bankrendszert. Az új gazdaságpolitika végrehajtásának egyik első gyakorlati lépései az RSFSR állami bankjának létrehozásáról szóló rendelet, aki 1921. november 16-tól kezdte meg működését. A készpénzgazdaság helyreállításának alapja intézménye. A nacionalizált ipar, amely az állam költségvetési ellátásáról szóló idő előtt állt, független létezésre költözött a gazdasági számításhoz. Az új gazdaságpolitika lehetővé tette a szabad piac létezését, és biztosította az államosítási vállalkozások számára az egyének számára.

Mindezen események a hitelkapcsolatok fejlesztésének alapját képezték.

1921. október 15-én az RSFSR állami bankja a közpénzből származó tőkével, a 2 billió összegben alapult. rubel, amely körülbelül 50 millió rubel. Háború előtti. Az Állami Bank tevékenységeinek fő célkitűzései a monetáris keringés helyreállítása és a végrehajtásának ellenőrzése, valamint az ipar fejlődésének előmozdítása, mezőgazdaság és forgalma. Gosbanknak joga volt a kibocsátáshoz, amely hatékony erőforrásként szolgált az aktív műveletekhez. Mindegyiküket a nemzeti gazdasági megvalósíthatóság elve alapján végezték el, ellentétben a korábban létező egységes Népi Bankkal, a Gosbank hitelfunkciókat hajtott végre - a hitelek kibocsátása, az iskolai hitelek megnyitása áruk és árutárolási dokumentumok biztosításával , Számviteli számlák. Ezenkívül értékpapírok vásárlása és értékesítése, hozzájárulható, valuta, fordítás és egyéb műveletek. A jelentős inflációs ráta a hitelnyújtás magas aránya határozható meg, amelyet az állam 8% -a és a magánvállalkozások 12% -a hoztak létre havonta.

Az Állami Bank létrehozását a készpénz gazdaság helyreállítására alapozta.

A használt irodalom listája

1. Alexandrov A. M. A Szovjetunió pénzügyi rendszere. - M.: GosFinisdat, 1956.

2. ATLAS Z. V. Monetáris keringés és hitelkamrázás. - M., 1957.

3. Belousov R. A. Oroszország gazdasági története. XX. Század. - M.: Publis, 1999.

4. Belsky K.S. pénzügyi törvény: tudomány, történelem, bibliográfia. - M.: Ügyvéd, 1995.

5. Pénz. Hitel. Bankok / ed. E. F. Zhukova. - M.: UNITI, 2000.

6. Pénz, hitel, bankok / ed. G. N. Beloglazova. - M.: Yurait-Edition, 2004.

7. DYACHENKO V.P. A Szovjetunió pénzügyeinek története. - M.: Irányelv, 1978.

Hasonló dokumentumok

Adók kialakulása. Az adóeszköz alapjainak és az ókori Oroszországban található benyújtási rendszer kialakítása. Adórendszer a "katonai kommunizmus" időszakában, az új gazdaságpolitika (NEP), a totalitárius rezsim jóváhagyása során. Adóügyi szabályozás Ukrajnában.

absztrakt, hozzáadva 03/03/2009


A katonai kommunizmus során a költségvetés fő forrása a papírpénz kérdése. Élelmiszer-reprodukciós rendszer. Adózás a NEP időszakban. Közvetlen és közvetett adók. Költségvetési bevételek 1922/1923-1927 / 1928 között. Kötelező kifizetések a háborúban.

tanfolyam, hozzáadva 09.12.2013


Az evolúció szakaszai pénzügyi Németország: az első világháború előtt, a második világháború után a II. Világháború után - a 90-es évekre. A monetáris kapcsolatok szabályozására irányuló nemzeti rendszer jellemzői. A Német Szövetségi Bank funkciói.

vizsgálat, hozzáadva 2010.01.01


Monetáris forgalom a domonziai rusban és az időszakban feudális fragmentáció, az orosz időszakban központosított állam. 1535-ös monetáris reform, "rézrepülési riot". Peter I reform, monetáris forgalom Oroszországban a XVIII. Században, stabilizálódó intézkedések.

absztrakt, hozzáadva 10/14/2009


A monetáris politika fogalma és sajátossága. Célok, eszközök és elvek modern feltételek. A gazdaság és a monetáris politika fejlesztésének jellemzői. A bank eseményei Orosz Föderáció A banki és fizetési rendszer javításával.

természetes munka, hozzáadva 25.02.2009


Monetáris piac a jövedelem és termékek forgalmazásában. A pénz eredete és lényege. A nemzeti termelés monetáris politikájának hatásainak mechanizmusa. Infláció, pénzkeringés és monetáris reformok. Az Orosz Föderáció modern hitelrendszere.

előadások folyamata, 2009.06.04


Monetáris politikai rendszer, céljai, tárgyai és tárgyai. A monetáris politika módszereinek és eszközeinek alkalmazása. A központi bank szerepe az állami monetáris politikában. Egységes állami monetáris politika.

tANULMÁNYOK, Hozzáadott 31.05.2014


A monetáris politika célkitűzései és eszközei, a központi bank szerepe a magatartásban. Az állam pénzügyi politikájának összetevői: monetáris, adó, költségvetés, nemzetközi. Az Oroszország Bankjának modern monetáris politikájának jellemzői.

a tanfolyam, 2009.06.12.


Az állam monetáris politikájának fogalma és szerkezete, elemei és jelentése. Mennyiségi iránymutatások és monetáris politikai eszközök. Az Orosz Föderáció Bankjának eseményei javítják a banki rendszert és a banki felügyeletet, a pénzügyi piacokat.

tanfolyam, hozzáadva 09/25/2011


Állami tevékenységek a pénzkeringés és a kölcsön terén. Az állam hitelrendszere és monetáris politikája. Központi Bank, mint monetáris szabályozó hatóság. Monetáris politika és bankfelügyeleti eszközök.

A szovjet irodalomban a szovjet állam létezésének első éveinek gazdaságpolitikája három szakaszban osztozik: az októberi forradalomtól a katonai kommunizmus időtartamára és a NEP időszakra. Mindegyiküknél az árucikk-pénzkapcsolatok és a gazdasági konstrukciók szerepének lehetőségét a marxista tudomány értelmezte, egy adott történelmi helyzeten alapuló és a gazdasági fejlődés felhalmozott tapasztalatai alapján.

Az első szakaszban a forradalmi átalakulás egyik legfontosabb problémája volt a pénzügyi rendszer elsajátításának és javításának problémája, amely a végső összeomláshoz közel állt. Ebben a tekintetben, hogy V. I. Lenin azt jelezte, hogy "a radikális reformjaink kudarcokhoz vannak ítélve, ha: a pénzügyi politikákban nem lesznek sikeresek."

A pénzügyi válság leküzdésére irányuló fő intézkedéseket a VI Lenin és a Monetáris Reform tervezet 1918 májusában fogalmazta meg, amelyet a Tanácsok pénzügyi részlegeinek képviselőinek összes orosz kongresszusa terjesztett elő: Pénzügyi központosítás, jövedelem és előnyös befektetések, Munka Szolgáltatás, a régi monetáris jelek új, legszigorúbb számvitelével történő cseréje, a rendelkezésre álló pénz legszigorúbb számvitelével, a megtakarítási pénztárak széles skálájával stb.

Így a Gazdaságfejlesztési terv, amelyet 1918 tavaszán Vi Lenin vezetése keretében fejlesztettek ki, és békére tervezték, ezért a kapitalizmus fokozatos átmenete a szocializmus felhasználására, .

A polgárháború és a külföldi katonai beavatkozás kezdete jelentősen eldobta a kormány által tervezett monetáris rendszer átalakítási programjának végrehajtásának időzítését, amelyet V. I. Lenin úgy definiálta, mint "az utolsó döntő küzdelem a burzsoázdal. . . ".".

A katonai kommunizmus éveiben az ipari vállalkozások széles körű államosítását az országban végezték, a magánélet védelmét vezették be, a magánkereskedelmet tiltották az állami monopóliumban, az összes termelés szigorú centralizációja, széles körben elterjedt fejlődés volt munkaügyi szolgáltatás. Azokban az években a prevalencia volt az ötlet, hogy következetesen monetáris kapcsolatok összeegyeztethetetlenek a szocializmussal, és hogy a polgárháború helyzete és a tömegek katonai forradalmi lelkesedésére támaszkodva, lehetséges, és a kapitalizmus zúzó csapását okozhatja és drámaian csökkenti a szocializmus mozgásának történelmi feltételeit, hogy felszámolja ezeket a célokat, valamint a burzsoázia tulajdonát a termelési és intenzitási pénzkapcsolatokhoz. Az árutovábbítási kapcsolatok megtagadásának perspektíváját egyértelműen rögzítették a VIII Kongresszus által elfogadott fél programjában: "RCP törekszik arra, hogy talán gyorsabban tartja a legtöbb radikális intézkedéseket, amelyek előkészítik a pénz megsemmisítését. . . " Nem befolyásolhatja a gazdasági menedzsment gyakorlatát. A katonai kommunizmus során olyan tevékenységi rendszert hoztak létre, amelyek előfeltételeket hoztak létre a pénz felszámolására. A szovjet közgazdászok ebben a tekintetben megpróbálták kezelni a pénztelen gazdaság problémáját és elsősorban a pénztelen állami számviteli problémát. Ebben az esetben fontos figyelembe venni a pénztelen emberek könyvelésének gyakorlati feltételességét, mivel a pénz rendkívül érzéketlen volt, és lehetetlen volt megoldani a költségek és termelési eredmények kényszerének feladatát.

A katonai kommunizmus évei során ténylegesen elvégezték a nyomtatási gép korlátlan használatának politikáját az állam pénzügyi szükségleteinek fedezésére. Ha 1918-ban a papírpénz kibocsátása 33,6 milliárd rubel volt, majd 1919-ben, 1919-ben, 163.0-ben, 1920-ban, 1920-ban - 943,5 milliárd o. a proletariátus diktatúrája a katonai gazdaság finanszírozásának eszközeként szolgál. A kibocsátás nagy szerepet játszottak a papírburkolat és a bolondhús felhalmozódásában, gazdasági és politikai potenciáljuk gyengülésében. Azonban a vezetés egy tipográfiai gép segítségével a katonai kommunizmus rendszere, átmeneti jellegű volt, mivel a katonai kommunizmus maga a Lenin becslésén "nem volt, és nem lehetett proletariátus politika a politikával. Ideiglenes intézkedés volt. ".5

Érdekes megjegyezni, hogy az évek során a katonai kommunizmus vi Lenin több mint egyszer hangsúlyozta, hogy a kapitalizmus átmenete alatt a szocializmus azonnal elpusztítja a pénzt, lehetetlen erre, hogy van egy csomó technikai, szervezeti hódítás, szükség van A termékek eloszlásának megszervezése több százmillió ember részére történő megosztása érdekében; fordítja az egyéni paraszti gazdaságot a szocialista sínért

És ez a pozíció alapvetően különbözött a "bal kommunisták" véleményétől, amely azonnali megszüntetést kínál a pénz és. Általános árucikkek. Mivel az adott valóság megmutatta, hogy lehetetlen megszüntetni a pénzt bármely túlérzékeny cselekményben, akkor az objektíven fel kell kelni, szabályozza a pénzkeringést.

Összességében Oroszországban a polgárháború és a katonai külföldi beavatkozás éveiben mintegy 200 típusú monetáris jelek "jelentek meg." Kezelték őket, különböző monetáris jelek elő-forradalmi minták; Az RSFSR becsült jelei; A szuverén szovjet köztársaságok monetáris jelei, amelyek mindegyike független monetáris rendszerrel rendelkezik (transzcaucázi köztársaságok, a Bukhara Népköztársaság); A szovjet hatalom jogosulatlan helyi testei által termelt monetáris jelek, különböző szövetkezeti és egyéb közszervezetek, valamint a gyakori vállalkozások; A fehér őrök, hatóságok (denikin, kolchak stb.) Monetáris jelei; A katonai beavatkozási hatóságok monetáris jelei, amelyeket a beavatkozó (angol, művészet, yap, jen, stb.) És országunk monetáris nevében (rubel, karbotorok) monetáris neveiből állítottak elő; A város és a regionális önkormányzatok, a közszervezetek és a magánvállalkozások által gyártott monetáris helyettesítői. ideiglenesen megszállt területek. Az ilyen fajta papírpénzének fellebbezését az ország pénzgazda képe képezte, lehetőséget teremtett; Az aventureti elemek, amelyek gazdagítják a pénzkiadások díjait, megerősítették a pénz értékvesztését. Mindez hozzájárult a populáció tendenciájának kialakításához, a pénzeszközöket az anyagi értékekbe kell fizetni, amelyek viszont növelték a papírpénz forgalmának sebességét, a természetes termékek természetes cseréjéhez vezetett. Az ország egységes monetáris rendszerének elpusztításának folyamata, a 19. században, elfogadott katasztrofális dimenziókkal.

A Leninista Pénzügyi Centralizációs Tervvel összhangban az RSFSR kormánya egy vonalat folytatott a monetáris rendszer egységesítésére az RSFSR keretében, majd az egész szovjet terület keretében. Minden évben csökkentették az előforduló minták monetáris jeleinek kibocsátását. A Vörös Hadsereg által felszabadított területeken a beavatkozás pénzét és az anti-szovjet hatóságokat visszavonták. A PA szovjet terület monetáris cseréjét fokozatosan Pa szovjet váltotta fel. A polgárháború végére szovjet kormány Leginkább a monetáris rendszer egyesítésének feladata. A Sovpsamples szinte mindenütt elhagyta az összes többi pénzt a forgalomból.

Ugyanakkor a végső egyesítést később az 1922-1924-es monetáris reform során az új gazdaságpolitika keretében végezték el, amelynek végrehajtása nagymértékben függött a pénzügyi rendszer rubilizációjának és rehabilitációjának stabilizálásának problémájának megoldására mint egész.

Ognev, L. V.
Közlemény Leningrádi Egyetem. 5. sorozat. - L., 1991. kérdés.

1 Lenin V.I. Teljes. székesegyház op. T. 36. P. 351.
2 cm. Ibid. P. 351-354.
3 ibid. P. 354.
4 ott. T. 38. P. 122.
5 ATLAS 3. V. Szocialista monetáris rendszer. M., 1969. P. 105.
6 Lenin V.I. Poly. székesegyház op. T. 43: o. 220.
7 cm. Ibid. T. 38. P. 352-353, 353, 441.
8 ATLAS 3. V. Szocialista monetáris rendszer. M., 1969. P. 112.
9 Az ukrán SSR "Numizmatika és Sphragistics" kollekció gyűjteményében az 1974-es pa s. 78-80 példát mutat a Bon termelésére Ukrajna egyes szövetkezeiben annak érdekében, hogy "valahogy tartsa meg a munkavállaló és a munkavállaló béreinek beszerzési erejét. Ezeket a számlázási jeleket a Szervező szervezet üzleteiben vették fel, ha kevesebb, mint egy szilárd tanfolyamot. "

lT; § 1. "katonai kommunizmus" és a monetáris rendszer megszakítása. - 2. § A monetáris rendszer bomlása és az árszakasz. - § 3. A gazdaság naturalizálása és a pénz felszámolása. - § 4. A fogyasztás elmélete és gyakorlata. - A gazdasági számvitel problémája a szocializmusban. - Moneyless elszámolás projektjei. - § 5. Kereskedelem fejlesztése és a helyi ekvivalensek kialakulása. - Értékes formanyomtatvány. - Univerzális költségreform. - § 6. Támogatja a helyi áruk szubsztituenseit. - 7. § A közös "túlélése" okai.
1917 októberében a proletariátus a burzsoázia örökségében kapott az ideges monetáris rendszer gyökerében. A kibocsátási adó minden krémet már felemelte a királyi és ideiglenes kormányok, amelyek a népességből származnak az árucikk értékek inflációján keresztül több mint 7 milliárd arany rubel. A fegyveres erő az állami banki tisztviselők ellenállásának megszakításához a szovjet hatóságok birtokba vették a kibocsátó készüléket, és kihasználták őket a "forradalmi költségek" finanszírozására.
§ 1. A nyomtatott gép proletariátal szolgált a burzsoázia elleni küzdelemben, lőfegyverekkel együtt.
Az 1918 közepétől az 1921 áprilisáig az idő általában a "katonai kommunizmus" időtartama. A katonai kommunizmus idején mindent mozgósítottak a belső és külső burzsoái elleni küzdelemre.
"Minden gazdaságunk általában és in különálló részekEzt háborús idők követették. Emlékeztetünk ránk, meg kellett állapnunk feladatainkat bizonyos mennyiségű élelmiszerek összegyűjtésére, nem tekinthető pontosan az általános kereskedelemben (Lenin). Egy ilyen politika szükségessége volt a heves polgárháborúban. "Azokban a melegekben, amelyekben beállítottunk, ez a politika helyes volt. Nem volt más lehetőségünk, továbbá a közvetlen monopólium maximális kihasználása mellett, minden többlet eltávolításához, legalábbis kártérítés nélkül ... ez egy Mersi volt, amelyet a feltételek nem gazdaságiek, de nagyrészt nekünk írtak nekünk a hadsereg által "(Lenin). Mivel a "katonai kommunizmus" "kénytelen volt háborúra és tönkre," nem volt, és nem tudott proletariátus politikája a politikával. Ideiglenes intézkedés volt "(Lenin).

A termelés és számos és univerzális munkák bevezetése, az összes termelés nonizációja a legkisebb vállalkozások számára, központosított (az úgynevezett "MasterGua", azaz az egyes iparágak fő kezelése) az egész iparág irányítása, a szabadság eltörlése a populáció és a vörös hadsereg termékeinek központosított ellátása speciális tulajdonságok Ez az időszak. Mindezek a tevékenységek azt a tényt várták, hogy a piaci csere piacán rendkívül szűkült: míg a papír-pénzkibocsátás tovább nőtt; De valódi értéke a közös értékvesztés arányának folyamatos növekedése miatt következett be.
§ 2. Az alábbi táblázat mutatja a pénzellátás növekedését és a valós értéket.
Valós ár
A piaci csere hatálya alá tartozó vészcsökkentés, a pénzforgalom növekedésének katasztrofális növekedése a kibocsátás folyamatos növekedésével, például a Segítség Tanácsának ilyen jelentős értékvesztésének okai. Az értékvesztési ráta folyamatosan (kivéve az 1920-as felét) a kibocsátás sebességét, amely az 52. oldalon található 5. ábrán látható.
De az NB.I ezen időszakában egy papírpénzes áramlást vizsgálták a Szovjet Hatóság egyik központosított kérdésével. Az 1919-es tavasz óta a helyi készpénzjelek rendkívül széles körben elterjedtek, mivel a Szovjetunió teljes jelenlegi területének széttagolása sok politikailag vagy gazdaságilag lecsökkentett területekre és kerületekre, valamint az egyéni városokra, a megyeire is.
§ 2. A "katonai kommunizmus" időszaka a papír-pénz káosz történetében soha nem látott időszak. A monetáris rendszer egységének romlása tükrözte a korábban holisztikus gazdasági test gazdasági kapcsolatainak legmélyebb szétesését, és viszont súlyosbította az általános gazdasági degradációt (hanyatlás). Az árak nem csak napról napra nőttek, még egy óra múlva, de a legfontosabb - egyetlen ár eltűnt. Ugyanebben az időszakban, ugyanabban a terméken - rozs liszt - A Leningrádi Szovjet Tanács ára 23,8-szor magasabb volt, mint Saratovban, és 15-szer magasabb, mint Ulyanovsk. Minden területen telepítették saját árukat, és minél több kerület távol volt a másiktól, annál nagyobb az árszakasz. Nem kevésbé éles volt az áruk árának megszakítása ugyanazon a piacon. Így például a moszkvai piacon 1920 októberében az olajárak, a cukor, a Merring köles 1913 -kal nőtt. Több mint 10 ezer alkalommal;

B. ábra.
A pénzellátás arányának aránya és az áremelkedés aránya 1918 és 1921 között a Szovjetunióban

		1 1 tömeg - áremelkedés
					(NOÉ
			(Pro	cents)
gt; egy
						Én »
					- - V.	nak nek
			# # #			R \\\\
			і # # #
1 ^			/ # g.
1 # 1 #	c.
1 \" / / 1 і.
1/ 1#					-

1918 1918
Ii
p | O.
1919
ÉN.
1919
II.
1920
1
’920
II.
1921
ÉN.
és
1921
II.
én
400
80
60
40
20
300
80
60
40
20
200
80
60
40
20
100
80
60
40
20
0
Jelentős, hogy a termés végrehajtása miatt az árak második felében az árak emelkedése jelentősen lelassult, még a kibocsátás mértékének növekedésével is, mint például az 1919 és 1920 második felében. Ez a lassulás az 1920 második felében a pénzkárosodás összegének lassulása olyan jelentős volt, hogy a kibocsátás növekedése a százalékban bekerült, hogy még valamivel nagy, mint a közösség károsodása.
a hús, a tej és a tojás árai 5 ezer és 10 ezer alkalommal, valamint a káposzta és a friss halak, vagy kevesebb, mint 5 ezer alkalommal. Az élelmiszerek árai sokszor nőttek; Több mint az árak a luxus elemek. A piac általában részeg volt a földalatti, és bár valójában mindenütt létezett mindenütt a "katonai kommunizmus" alatt, de1 a piaci forgalom piaca és a készpénzkeringési szféra vizsgálata nagyon szűkült. Ez egy nagyon megnövekedett pénzösszeggel együtt, és megmagyarázza, hogy miért, 1921. július 1-jéig az egész Unió árucikk-kezelése elégedett volt a pénzellátással, amelynek valódi értéke csak 29 millió rubel volt.
§ 3. A monetáris kereskedelem forgalma a következő, annál inkább elnyomott, egyrészt az állam, a természetbeni szabad kínálat, másrészt az illegális részgazdálkodási árucikk csere.
Minél távolabb, annál inkább a munkavállalóknak * és az ellátás fő forrásainak alkalmazottai, a hölgyek lettek elindítva (az állam által a tervezett ellátás szilárd normája), és nem a közös áruk megvásárlása. Tehát L. Critonan szerint a központi orosz költségvetésben

a természetbeni működő állami kínálat: 1918-ban. - 41% "1919 - 63% -ban" 1920-ban 1920-ban. -75%. Az általános igazi állami költségvetésben is, a készpénzbevétel-költségek 1920-ig kisebb szerepet játszottak. A S. Golovanov feltételezései szerint az 1920-as évek teljes állami jövedelme (beleértve a nemzeti gazdaság által államosított ágazatokból származó bruttó jövedelmet) 1,726 millió arany rubel volt. Ebből az összegből a számítások pénzköltsége csak 126 millió rubel volt, vagy 7.3 * / 0. Természetesen ezek a számok hozzávetőlegesek, mert nincs adat pontos kiszámításra, de a költségvetés monetáris és természetes részei aránya megközelítőleg és kellett volna. Így az 1920-as papírpénz-kibocsátás csillagászati \u200b\u200balakjai valójában nagyon szerény reáljövedelmet hoztak az államnak. A költségvetés fő támogatása nem volt olyan kérdés, hanem a természetbeni termékek áramlása a parasztságból az Exversman és az iparág által az egész termék közvetlen lefoglalása révén és tervezett terjesztése révén.
§ 4. Ebben az időszakban gyakorlati lépéseket tettek a monetáris forgalom pénztelen számviteli számítások általi helyettesítésének módjáról. A 1919. január 23-i SNA-rendelet megállapította az államosítási és önkormányzati vállalkozások és az állami ellenőrzés alatt álló intézmények közötti számítások bizonyos eljárását. Számításokat kellett készíteni, amint azt a rendeletben említettük, a "számviteli módszer a monetáris jelek részvétele nélkül". Az SNK 1920. január 6-án keltett rendelete, ezek a döntések az együttműködésre kerültek. Végül az 1920. július 25-i SNK rendeletét részletesen és elkobzásokról az egyéneknek előírták, hogy a jelenlegi számlák a nyilvános pénztárak számára, amelyek meghaladják az adott terület huszonéves minimális díjszabását egy személyen. Így a szovjet kormány abban az időben vette az intézkedéseket (amelyeket a megadott rendeletek nem kimerítettek) a pénzkeringés hatókörének szűkítésére. SO 2 a VDIK ülésszak 1920. június 18-án, az NCF-jelentés szerint egy rendeletet fogadtak el, amelyben az NKF tevékenységét "a monetáris rendszer megsemmisítésére irányuló települések létrehozása / elindítása Általában az RSFSR gazdasági és adminisztratív fejlődésének fő feladata. " A VDIK arra utasította, hogy érvényes intézkedéseket tegyen egy új gazdasági irányítási rendszer megvalósítására.
Kapcsolatban Általános kurzus Az előző monetáris számvitel új egységes értékelési és számviteli módszerrel való helyettesítésének kérdése gazdasági aktivitás. Hogyan kell kiszámítani a termelési munka hatását? Hogyan lehet telepíteni, hogy mely termékek nyereségesek, ha nincsenek általános egység a Lacrial Tartalomhoz? És nem jelenti azt, hogy egy adott számviteli egység ismételten visszatér a pénzbe, legalábbis értékként? A szocialista társadalomban a gazdasági elszámolás megszervezésének ilyen kérdései óriási gyakorlati jelentőséggel bírnak, és nem meglepő, hogy a tudományos és üzleti körökben élénk vita volt.
A közgazdászok számos projektet javasoltak az "A, XX XVX
A | * *
számviteli és értékelés a szocializmusban. Egyesek felajánlottak, hogy minden egyes termékfajta közvetlen költségelszámolását külön-külön vezessék be, mások az összes típusú termékértékelés egyetlen elvét terjesztik elő. Másrészről, ezek közül a közelmúltbeli projektek közül néhány jelöli a termékekkel kapcsolatos kapcsolódó (racionális) eloszlás elvét, más szabad forgalmazást. Az utóbbi esetben minden munkavállaló munkát bocsátott ki, amelyet a "munkaerő-értékű" termékekkel egyenlő termékeket kaphat. A projektek jelentős részét csökkentették a számvitel és az elosztás egyetlen "munkaerő-egysége" létrehozására, amelyet "Treda" -nek neveztek. A KREV javaslatára vonatkozó "munkaerő" értékének fő egysége "egy órányi egyszerű, szociálisan szükséges munkaerő".
A szocializmus szerint a legfejlettebb gazdasági számviteli tervezetet S. G. Strumilin kínálta. A probléma véleményében "leáll, hogy megoldja a matematikai feladat megoldását, amelynek az ország termelési erőforrásainak eloszlása \u200b\u200ba minimális munkaerőköltségek maximális kielégítését biztosítja." A szociális és a szükséges, hogy a fenti elvnek megfelelően költött munka legyen; A regisztrációs egységként, a Strumilin felajánlotta ", hogy elfogadja az első tarifális munkavállaló munkatermékének értékét, amikor a termelés normája 100% -kal teljesül."
Továbbá, a "Rabiba Deviza Alkalmazás NKF" Rabiba csoportja "írta a projektjében:" A munkaerő-számvitel egységéhez az egyszerű munka egy normális napjának átlagos termékeit szokásos intenzitással fogadják el az ilyen jellegű munkákhoz. A bejelentett munkaerőegység a "TRED" névhez van hozzárendelve. A szuverén és a szurkolat, a következők fejlesztése és létrehozása: 1) az egyszerű gondozás megteremtésének szabályai; 2) Az összes gazdasági haszon és szolgáltatás normája, amely a szálban kifejezett, ezen szabályok és a szálban kifejezett árakra vonatkozó időszakos gazdasági előnyök és szolgáltatások hatálya alá tartoznak. De mi volt a "bólogat" a Munkaügyi és Wurs tanácsnak, és a keményebb a legfontosabb és nehéz. Természetesen többé-kevésbé pontosan figyelembe kell venni, hogy a terméket egy adott termékre fordítsák (ha a nyersanyagok költségei a munkaerőegységekben is kifejeződnek), hanem hogyan lehet megállapítani, hogy mennyi társadalmi és egyszerű - Töltött munka, milyen nehéz munka csökkenteni az egyszerű? -Ért központi szervek Gazdasági irányítás Ez nagyon nehéz lenne, de nem. Megvalósítható üzlet nélkül. Ha egyrészt a tervezett állami fogyasztás, és ezek a technikai feltételek viszont lehetővé válnának annak megállapítására, hogy milyen munkát végeznek az egyes iparágakban. Továbbá is lehetséges, hogy az 1 Whatequito-t egyszerűen keverjük össze, ha a szükséges munkaerőköltségeket pontosan megállapítják erre vagy a képesítésre. Ezt a pillanatot azonban a kommunista társadalom szerepében fogják játszani, mert a technológia magas fejlődését feltételezve, az elvet ebben a társadalomban tartják: "Minden egyes képességgel, mindenki igényei szerint." De ennek a lehetőség hiányában, azaz amikor a feltételek műszaki fejlesztés Nem lehet teljesíteni az összes társadalmi igény teljes kielégítését, nem szükséges a termékek elosztásához, figyelembe véve az egyes gyártók által eltöltött munkát, ezért szükség lesz a komplex munka minimalizálására, egyszerűen.
A leginkább releváns szocialista rendszer az egyetemes gazdasági elszámolás bevezetésére szolgáló projektek voltak a munkaerőegységeken - futófelületek. Ezek a szálak nagyon hasonlítanak a "Munka Bones" Owen-hez vagy más hasonló kísérletekhez, hogy közvetlenül meghatározzák a munkaerőegységekben lévő termékek költségeit (lásd a XVIII. Fejezetet). De a köztük lévő szignifikáns különbség az, hogy a szálaink projektjeink többé-kevésbé szilárd talajt tartalmaztak az egész iparág államosítási és központosított szervezete (és így a társadalmilag szükséges munkahelyi termékekre költött összeg megteremtésének elméleti lehetősége) , míg az Owen Wanted Enter szervezett és "tisztességes csere". "Munkaérték", a termelési eszközök magántulajdonának és az összes termelés teljes anarchiájának jelenléte.
De ezek a szálak lényegében ugyanazok a pénz, csak egy másik nevű? A Bourgeois közgazdászok általában pozitív választ adnak erre a kérdésre, de ez teljesen helytelen. "A társadalmi termelés esetén a készpénztőke eltűnik. A vállalat a különböző iparágak közötti munkát és termelési eszközöket forgalmaz. A gyártók talán olyan papír-tanúsítványokat kaphatnak, amelyekre azokat az állami fogyasztóból eltávolítják, a munkaidővel rendelkező termékek számát. Ezek a tanúsítványok nem pénz. Nem teszik a keringést "(K. Marx).
§ 5. De projekteket kell indítani az egyetemes és egységes gazdasági elszámolás a futófelület és a termékek forgalmazása a „papír igazolások” kifejezve a szálak nem hajtották végre a gyakorlatban.
Az a tény, hogy a pénz kötelező feltétele, amelyben a pénz megszüntethető a VIII. Kommunista termelés és -elosztás teljes körű szervezése "VIII. Kongresszusának állásfoglalása szerint, 1918-ban, sem az 1919-ben, 1920-ban. Ha a nagyüzemi termelés már általánosan általánosan szervezett (és most már), akkor sok millió paraszt gazdaság még mindig rendezetlen tömeg maradt, és az állam valójában nem volt lehetősége, egyrészt Kivonja az összes kenyér többletet, másrészt a parasztság a szükséges számú városi termékben. Az Exverser végrehajtása folyamatosan elmarad a tervek mögött; Megállapították, hogy a parasztság jelentős kenyérkészleteket maradt. Mindezek a kenyér elment a "földalatti piacra", a piaci forgalom az összes represszió ellenére továbbra is fennáll.
És mivel van egy piac, ez azt jelenti, hogy már tudjuk, vannak árak és pénz. Azt is tudjuk, hogy csak egy adott termék érvényes pénz, például arany. Milyen áruk voltak pénz a "földalatti piacon" a "katonai kommunizmus" korában, amely itt volt értéke? A kérdés megválaszolásához emlékeznünk kell arra, hogy az I. fejezet I. fejezetében, nevezetesen négy értékforma. A "földalatti, piacon" a "katonai kommunizmus" időszakában a kapcsolatok kidolgozása, amelyet mind az egyszerű, mind az univerzális formában és az univerzális formában hozhatunk. Amikor a városi lakosság valódi éhséget tapasztalt, és vidéki lakosság - számos termékben, mint a kenyér, a manufaktúra stb., Nem lehet "és az általános árucikkek egyenértékű beszéde arany volt. Maga az arany magántermékré vált, és sokkal kevésbé értékes, mint korábban A háborúk, szemben az ilyen árukkal, például a kenyérrel vagy a sóval. Már 1918-ban lehetett vásárolni az árut az indexben 10-szer kevesebb, mint a háború előtt, azaz az arany rubel az áruk megéri az egész grivenniket.
A piac, sietett földalatti, a pénzcsökkentés mellett, a hibás piacnak köszönhető. De mivel a piac létezett, és a piaci kapcsolatok, legalábbis csúnya formában, és korlátozott volumenű, fejlesztettek, és új pénz kellett volna. És ez az új típusú áruk fejlesztésének folyamata, csak ebben az időszakban megfigyelhető.
Kereskedelem "a padló alatt", azaz illegálisan, az eladók és a vásárlók minden egyes esetben véletlenszerű csere ekvivalensek, mivel nem volt univerzális egyenérték.
Itt van egy példa a Kaluga városának 1919. januárjában történő létesítésére az F. termitin az árfolyam-arány, amely megfelel a MARX elméletnek a telepített formanyomtatvány (mivel egy termék nem jelentett általános egyenértékűként):
1 szórakozás. Szappan \u003d 2 szórakozás. köles
22 szórakozás. kerozin \u003d 15 szórakozás. borsó
1 shinel \u003d 101/2 F3-gabonafélék - Nucleus, 3 szórakozás. Só \u003d 30 szórakozás. zab
1 pár boot \u003d 30 fut. Hajdina, u2 fun * machorki \u003d 1 szórakozás. Sertésszala.
Mivel az MCSU hosszú árucikkek egyszerű csereprogramjainak piaca, az érték kiterjesztett értékformája hívható, például: például: 1 WHO tűzifa \u003d 672 Funkerozin, vagy 1 kabát, OR-15 FU. Poly (az arány a Weisberg könyvből "pénz és árak"). Az ilyen arányokat minden piacon telepítették, és elkerülhetetlen volt, mivel a piaci kapcsolatok hamarosan léteztek.
A leginkább séta és a legértékesebb áruk egyetemes ekvivalensekké válnak. Általában nem csak különböző területeken, de még ugyanabban a területen is létezett több ekvivalens. Ezek az árucikkek egyenértékei folyamatosan vezettek egymást a pénz helyzetének küzdelméhez, azaz univerzális és egységes egyenértékű. Tehát Moszkvában 1920-ban a legerősebb pályázók a "pénz trón", felszabadult az arany "koncepció", só és sült kenyér volt. "Megvan az összes adat, hogy megvizsgáljuk" - mondja Weisberg, a moszkvai só 1920-ban. Az árak mértéke, a keringés fegyvere és a felhalmozódási eszköz ". Más helyeken voltak más pályázók. Elmentem a faluba a korábban kiderült, hogy "Mi változik ebben a faluban", például só vagy kenyér vagy kerozin, és ennek megfelelően egy bizonyos mennyiségű ezzel egyenértékű.
Így az érték részletes formája minden egyes területen egy univerzális formába fordul.

liszt.
Itt van egy példa erre az univerzális érték (az életből is), amelyben az univerzális egyenérték a rozsliszt:
30 szórakozás. Kerozin 10 szórakozás. Szappan 3 szórakozás. Machorkas 10 Arsh. Sitz
- Ha - mondta Marx - mondta Marx -, az összes termék kifejezte költségeit, ezüst, búza vagy réz, majd ezüst, búza vagy réz mérni fogja a költségeket, ezért az univerzális ekvivalenseket.
Azonban, mivel ebben az időszakban az "egyenértékű forma" sehol semmiféle hatalmasan tegyen semmit a valódi formájú "bármely határozott termék, nem volt valódi, teljesen fejlett pénz. A költség általános formája még nem vált valaértékű érték. Miután nem volt egyetlen egyenértékű "földalatti piacon" a Szovjetunió teljes gazdasági rendszerének, ami azt jelenti, hogy a Szovjetunió ebben az időszakban nem volt érvényes, GT; befejezte a pénzfejlesztést.
§ 6. De ezen eszközökkel együtt - elmaradott pénz - volt valami, amit mindannyian "pénznek" neveztünk, nevezetesen a sovány. Papírpénz nem pénz, hanem csak képviselők vagy pénz képviselői. Mivel az arany megszűnt, hogy érvényes pénz, a papírpénznek meg kellett találnia bármely más támogatási pontot, de egy ilyen pont nem volt. Ezért az ízületek teljes instabilitása és a TSE-ben való zavart dobja, NA. Egy területen így szólt: "Az ing 10 móka. Liszt és a Tanácsban. Ma 20 milliárd rubelre kerül. " És az eladó az ing kapott 20 milliárd rubelt, amit vásárolhat 10 szórakozást. Liszt. Abban. A nap egy másik területen beszélt, mint ez: "Az ing 5 fu. Sók, és az ízületek ma 10 milliárd rubel. " És kiderült, hogy ugyanaz az ing itt 20 milliárd rubel, és 10 milliárd rubel van. Mivel a különböző ekvivalensek különböző területeken jelentek meg, ezért a Sol, majd a liszt, majd a site, stb.
Ha az érvényes és meglehetősen kifejlesztett pénz a költségek és a felhalmozódás mértéke és eszköze, azaz az univerzális és az egyenértékű, akkor az ilyen pozíció nem lehet: az ízületek egyenletesebben leértékelődnek.
De csak a gazdasági kapcsolatok megszakítása, a mély eltolódás, a termelés és a fogyasztás, a piac illegális helyzete, a forgalmi rendellenességek stb., Minden területen telepített területeken, saját ekvivalensek, és minden kerületet hoztak létre saját útja, melyik kereskedelmi egyenértékű értéke - "Peduhanged" helyettesíti a kezelési együttműködést. Ebben az egyes árucikk-monetáris alapok hiányában az ízületek közé tartozik, a "földalatti piac" helyzetének összes eredetisége. Az ízületek mentesek voltak, United ,. Az egész társadalom számára a megállapított monetáris alapon - az érték mértéke. lt;
§ 7. Ha bizonyos területeken kifejlesztett egyenértékek, \\ "legalább ideiglenesen a pénzfunkcióit (értékmérés, a forgalomba hozatali eszközök \\" és a felhalmozódás összege), akkor megkérdezik, hogy miért, a piacon nem ismételte meg, mérkőzés. És nem helyettesíti őket teljesen lisztet vagy sót, mint a forgalomban?
Ezt azzal magyarázza, hogy ezek a ekvivalensek "іsklfchyljo helyi ekvivalensek voltak, amelyek csak a területek UZNCX határain voltak. Azonban a teljes gazdasági kapcsolat:
12 3. ATLAS. Pénz és hitel
a külön piacokat soha nem ruták, és ez a kapcsolat csak készpénzben fejezhető ki. Ha volt a kukorica ezen a területen egyenértékű, és egy másik területen - só, nyilvánvaló, hogy az a személy, aki rendelkezésére állt, a jól ismert mennyiségű egyenértékű ez a területen nem tudott vásárlószerként használni egy másik területen, ahol egy másik egyenértékű. Meg kellett állapították a helyi ekvivalensek közötti jól ismert érték arányt. És ezeket az arányokat csak oly módon lehet megállapítani, hogy minden helyi ekvivalenset egy bizonyos (bár naponta napi napi napi) kifejezték Univerzális és kötelező a szovjet kormányzati papír pénz - minden helyi ekvivalens képviselői.
Így a közösség létezésének köszönhetően bevezetésre került egy jól ismert egység a kerületi piaci kapcsolatokban. Minden árut a helyi piacok egy bizonyos számú helyi ekvivalens egységben fejezték ki, és ez utóbbiak - bizonyos mennyiségű monetáris jelzésben, így az összes terület ekvivalensei a SOVPAC-ben egyetlen kifejezést kaptak.
Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy a helyi ekvivalensek, például a liszt és a só "áru formáját" nem adaptálják, hogy teljes mértékben teljesítsük az összes készpénzfunkciót. Hogyan lehet például egy lisztet fizetni egy dobozhoz, és így tovább? Az erdészeti ekvivalensek nem rendelkeztek a pénztermékek szükséges tulajdonságaival, magas érték Kis térfogat *, különböző minőség stb., Normál körülmények között arany van.
Így annak ellenére, folyamatosan csökkenő ára az ízületekben, ami képviseli a hatalmas kellemetlenséget az áru kezelésére, működik a „földalatti piac” az ízületeket volt szükség.
Így, miközben az intézményeinkben, voltak viták, nem Du Du Treads módszereit szocialista számviteli és forgalmazása, a folyamat kialakulását „Gmpsol”, az illegális, és ennek következtében nem lángra.”Easy rendszer került sor a Szovjetunióban gazdasági rendszer
Irodalom.

1. Weissberg, pénz és árak. 3VL 1925.
2. Professzor JI. Yurovsky, Monetáris politika Szovjet hatalom. M. 1928,
3. Professzor 3. S. Zhemenlenbaum, pénzkeringés Oroszországban 1914 -1924.

X 1924.

1. Professzor S. A. Falcner, az oxisszátia elméletének és gyakorlatának problémái. M. 3924.
2. Gyűjtemény "Cash Circulation", Ed. L. Yurovsky. M "1926.
3. E. A. Preobrazhensky. Papír pénz. Giz 1920.

1. L. Zritman, az orosz forradalom hősiessége, ed. 2. M.1. 1926.

Az ismétlés kérdései.

1. Ismertesse a pénzkeringés állapotát és a naturalizáció folyamatát! A farmot a katonai kommunizmus során.
2. Melyek a gazdasági számvitel projektjei a társadalmi számvitelért?
3. Milyen pénz volt érvényes pénz, azaz a katonai kommunizmus és a NEP elején értéket jelentett?
4. Vajon mi voltunk a tulajdonosok a képviselők bármilyen típusú valódi pénz?
5. Milyen okai vannak a "túlélhetőség" bagoly?

További információ a XV. Fejezetről. Pénzkeringés a katonai kommunizmus idején:

1. 5. Szovjet modell \\ r nazonómiás és szovjet \\ r neconomikus tudomány
2. XII. FEJEZET. Kiemeli a monetáris keringés történetét és a monetáris elméleteket.
3. XV. Fejezet. Pénzkeringés a katonai kommunizmus során
4. XVI. FEJEZET. Készpénzkezelés Nepe-nál 1924-es monetáris reformhoz