4. lehetőség Teszt

Az 1-20. feladatok válasza egyjegyű, ami a helyes válasz számának felel meg. Írja le ezt az ábrát a munka szövegében található válaszmezőbe, majd vigye át a megfelelő feladat sorszámától jobbra lévő 1. számú VÁLASZLAP-ra, az első cellától kezdve!

1. Feladat

NAK NEK globális problémák az emberiség hozzátartozik

1) pénzügyi válság

2) a nemzetközi terrorizmus veszélye

3) a bűnözés növekedése

4) a termékenység csökkenése a fejlett országokban

2. feladat

A társadalom fő alrendszerei közé tartozik

1) a politika szférája

2) műveltségi terület

3) adórendszer

4) kommunikációs és kommunikációs eszközök

3. feladat

A tudományos laboratórium évek óta egy új anyag tulajdonságait vizsgálja. Mi különbözteti meg a tudományt a többi tudástípustól?

1) a következtetések indoklása

2) a józan észre való hagyatkozás

3) kísérlet lefolytatása

4) megfigyelési módszerrel

4. küldetés

A következő ítéletek az oktatással kapcsolatban? Orosz Föderáció?

V. Az Orosz Föderáció alkotmánya az állampolgárok számára ingyenes általános általános oktatást garantál.

B. A rendszer egyik szintje Általános oktatás hazánkban felsőfokú szakmai képzés folyik.

1) csak A igaz

2) csak B igaz

3) mindkét állítás igaz

4) mindkét ítélet téves

5. feladat

Megkülönböztető tulajdonság a posztindusztriális társadalom

1) elosztás tömegkultúra

2) a vállalkozások konszolidációja

3) fejlesztés számítógépes technológia

4) az áruk kiadásának növekedése

6. küldetés

Helyesek-e a következő ítéletek a művészetről?

A. A művészet az emberi társadalom fejlődésének legkorábbi szakaszában keletkezett.

B. A világ és az ember megértésének eszköze a művészetben a művészi kép.

1) csak A igaz

2) csak B igaz

3) mindkét állítás igaz

4) mindkét ítélet téves

7. feladat

Piac és hagyományos gazdaságok egyaránt

1) kereskedelmi termelésen alapul

2) kizárja a kormányzati beavatkozást

3) alapján fejleszteni tudományos fejlődés

4) ciklikus ingadozásoknak kitéve

8. küldetés

A tulajdonosi forma szerint megkülönböztetett vállalkozástípusok közé tartozik

1) termelő társulás

2) részvénytársaság

3) természetes monopólium

4) gyártelep

9. küldetés

Az alábbi példák közül melyikben szerepel a jövedelem nyereség formájában?

1) A dolgozók bónuszokat kaptak az új létesítmények korai üzembe helyezéséért

2) Az önkormányzati vállalkozás dolgozóinak bérét az infláció figyelembevételével emelték.

3) Egy egyéni vállalkozó bővítette a kávézóhálózatot, ami lehetővé tette számára, hogy növelje bevételét

4) Egy nagy telek tulajdonosa új bérlőket vonzott, hogy növelje jövedelmét.

10. küldetés

Helyesek-e a következő ítéletek a munkaerőpiacról?

A. Munka be piacgazdaságönkéntes.

B. A munkaerőpiac fő szereplői a tulajdonosok és a munkavállalók.

1) csak A igaz

2) csak B igaz

3) mindkét állítás igaz

4) mindkét ítélet téves

11. küldetés

Társadalmi szerepvállalás- azt

1) egy személy a társadalom elitjéhez való tartozás

2) az emberek közötti kapcsolatok különféle érzéseken és érzelmeken alapulnak

3) az egyén elvárt viselkedése a társadalomban elfoglalt helyzetének megfelelően

4) egy személy társadalomban betöltött pozíciója, amely bizonyos jogokkal és kötelezettségekkel jár

12. küldetés

Az alábbi jellemzők közül melyik különbözteti meg a hagyományos családot a többi családtípustól?

1) a házastársak közötti felelősségek önkéntes alapon oszlanak meg

2) az uralkodó pozíciót a családapa tölti be

3) a család szülőkből és gyermekekből áll

4) a gyermekek aktívan részt vesznek a háztartási munkákban

13. küldetés

Helyesek-e a következő ítéletek a fejlődési tendenciákról? szociális szféra?

V. A posztindusztriális társadalmat a középosztály növekedése jellemzi.

B. Csökken a társadalom társadalmi differenciálódása a parancsgazdaságból a piacgazdaságba való átmenet során.

1) csak A igaz

2) csak B igaz

3) mindkét állítás igaz

4) mindkét ítélet téves

14. küldetés

Az Orosz Föderáció alkotmánya által biztosított politikai jogok birtokában vannak:

1) köztisztviselők

2) az állam minden polgára

3) munkaképes korú állampolgárok

4) az országban legálisan élő összes személy

15. küldetés

Megkülönböztető tulajdonság a totalitarizmus az

1) az alkotmány hiánya

3) a börtönök és a javítóintézetek jelenléte

4) a vallás és az egyház támogatása

16. küldetés

Helyesek-e a civil társadalommal kapcsolatos alábbi ítéletek?

V. A lakosság aktivitása és kezdeményezései a különböző társadalmi problémák megoldásában a civil társadalom megnyilvánulása.

B. A civil társadalom kialakulása a magántulajdon különféle formáinak kialakulásához kapcsolódik.

1) csak A igaz

2) csak B igaz

3) mindkét állítás igaz

4) mindkét ítélet téves

17. küldetés

Az alábbiak közül melyikre vonatkozik szociális jogok Férfi?

1) időskori biztonsághoz való jog

2) az élethez való jog

3) a választás és a választott jog

4) tulajdonjog

18. küldetés

A büntetőjogi felelősséget enyhítő körülmények között szerepel

1) az elkövető ittas állapota

2) segítségnyújtás a bűncselekmény felderítésében

3) bűncselekmény elkövetése személyek csoportjában

4) a hatóságok képviselőjének iratainak felhasználása

19. küldetés

Natalia eladja a nyaralóját unokatestvér... Hova kell mennie az adásvételi szerződés igazolására?

1) ügyvédhez

2) a bíróhoz

3) közjegyzőhöz

4) be jogi tanácsadás

20. küldetés

Helyesek-e az alábbi ítéletek az Orosz Föderáció alkotmányával kapcsolatban?

V. Az Orosz Föderáció alkotmányát népszavazással fogadták el. B. Az Orosz Föderáció alkotmánya külön eljárást ír elő a módosítások és kiegészítések bevezetésére.

1) csak A igaz

2) csak B igaz

3) mindkét állítás igaz

4) mindkét ítélet téves

A 21-25. feladatok válasza egy számsor. A válaszokat írja le a munka szövegében található válaszmezőkbe, majd vigye át az 1. VÁLASZLAP-ra a megfelelő feladatok számától jobbra, az első cellától kezdve - szóköz, vessző és egyéb kiegészítő szimbólumok nélkül. . Minden számot külön rovatba írjon az űrlapon megadott mintáknak megfelelően.

21. küldetés

Maxim befejezi az iskolát. Az osztályban mindenki tudja, hogy a jövőben programozó szeretne lenni. A szülők és más családtagok támogatják őt ebben a törekvésében. Hasonlítsa össze a feltételben említett két csoporttípust: a családot és az osztálytermet. Jelölje ki és írja le a hasonlóságok sorszámát a táblázat első, illetve a második oszlopába- a különbség jellemzőinek sorszámait.

1) Hasonlóságok

2) A különbség jellemzői

Befolyásolja a viselkedésminták kialakulását

Elvégzi az elsődleges szocializációt

Kis csoport

Magában foglalja a formális és informális kapcsolatokat is

22. küldetés

A tevékenységek típusai és jellemzőik közötti megfeleltetés megállapítása: az első oszlop minden eleméhez válassza ki a megfelelő elemet a második oszlopból.

A kiválasztott számokat írja le a táblázatba a megfelelő betűk alá.

1) munka

2) tanítás

3) játszani

Tevékenységek egy képzeletbeli helyzetben

Gyakorlati hasznosság

Koncentrálj a tudás megszerzésére

Valós objektumok feltételes feltételekkel való helyettesítése

Fő tevékenység serdülőkorban

Olvasd el a szöveget. Elemezze a statisztikákat, és hajtsa végre a 23., 24. feladatokat.

23. küldetés

A CSALÁD JÓL JELEI

Az alábbi listában keresse meg a diagramból levonható következtetéseket, és írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepelnek.

1) A barátság és a kölcsönös megértés fontosságát a családban a fiatal férfiak magasabbra értékelik, mint a lányok.

2) A válaszadók mindegyik csoportjában az anyagi jólét mutatója vezet.

3) A házastársak közötti szerelmet magasabbra értékelik a lányok, mint a fiúk.

4) A fiatal férfiak gyakrabban tartják a gyermekvállalást a sikeres család jelének, mint a lányoknak.

5) Mind a lányok, mind a fiúk a házastársak közötti szerelmet a barátság és a kölcsönös megértés fölé helyezik.

24. küldetés

A szociológiai szolgálat felmérést végzett fiatalok körében arról, hogy egy család milyen jelei jelzik jólétét. A felmérés eredményeit diagram formájában mutatjuk be.

A CSALÁD JÓL JELEI

A felmérés diagramon megjelenített eredményeit publikálták és kommentálták a médiában. Az alábbi következtetések közül melyik következik közvetlenül a felmérés során szerzett információkból?

Írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepelnek.

1) A család jóléte a lányok véleménye szerint leginkább a házastársak közötti kapcsolat jellegétől függ.

2) A fiatal férfiak többsége a család boldogulását a klán folytatásában és az anyagi jólétben látja.

3) A fiatalok választás előtt állnak- karriert csinálni vagy családot alapítani.

4) Oktatás családi értékek a fiatalok körében meg kell erősíteni.

5) Erősíteni kell az állami segítségnyújtást nagycsaládosok

25. küldetés

Olvassa el a megadott szöveget, minden pozíciót egy betűvel jelölve.

(A) B utóbbi évek a vállalkozás termelési teljesítménye folyamatosan növekszik. (B) A közeljövőben csökkenésre lehet számítani. (C) A társaság vezetése azonban a fiókhálózat bővítése mellett döntött.

Határozza meg a szöveg mely pozícióit!

1) tükrözze a tényeket

2) véleményt nyilvánítani

Írja be a táblázatba a vonatkozó rendelkezések jellegét jelző számokat!

1) tükrözze a tényeket

2) véleményt nyilvánítani

Válaszok:

1) (1 p.) Helyes válaszok: 1;

2) (1 p.) Helyes válaszok: 1;

3) (1 p.) Helyes válaszok: 3;

4) (1 p.) Helyes válaszok: 1;

5) (1 p.) Helyes válaszok: 4;

6) (1 p.) Helyes válaszok: 3;

7) (1 p.) Helyes válaszok: 1;

8) (1 p.) Helyes válaszok: 2;

9) (1 p.) Helyes válaszok: 2;

10) (1 p.) Helyes válaszok: 3;

11) (1 p.) Helyes válaszok: 4;

12) (1 p.) Helyes válaszok: 2;

13) (1 p.) Helyes válaszok: 2;

14) (1 p.) Helyes válaszok: 4;

15) (1 p.) Helyes válaszok: 2;

16) (1 p.) Helyes válaszok: 3;

17) (1 p.) Helyes válaszok: 4;

18) (1 p.) Helyes válaszok: 2;

19) (1 p.) Helyes válaszok: 3;

20) (1 p.) Helyes válaszok: 2;

21) (1 p.) Helyes válaszok:

22) (1 p.) Helyes válaszok:

23) (1 p.) Helyes válaszok: 3; 4;

24) (1 p.) Helyes válaszok: 2; 4;

25) (1 p.) Helyes válaszok:

Vége

Keresés a szövegben

Ható

O természetes monopóliumok(2017. július 29-i módosítás)

A természetes monopóliumokról

AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ

A SZÖVETSÉGI TÖRVÉNY

A természetes monopóliumokról

A változtatásokat tartalmazó dokumentum:
(orosz újság, N 153-154, 2001.08.10.);
2001. december 30-i N 196-FZ szövetségi törvény (Rossiyskaya Gazeta, N 256, 2001.12.31.);
(orosz újság, N 8, 2003.01.18.);
(orosz újság, N 59, 2003. március 29.);
(orosz újság, N 138, 2004.07.01.);
(Rossiyskaya Gazeta, N 297, 2005.12.31.) (lásd a hatálybalépési eljárást) (módosítva);
(orosz újság, N 97, 2006.05.11.);
2006. december 29-i N 258-FZ szövetségi törvény (Rossiyskaya Gazeta, N 297, 2006. december 31.) (lásd a hatálybalépés sorrendjét);
(Rossiyskaya Gazeta, N 237, 2007.10.24.) (lásd a hatálybalépés sorrendjét);
(Rossiyskaya Gazeta, N 254, 2007.11.14.) (lásd a hatálybalépés sorrendjét);
(Rossiyskaya Gazeta, N 266, 2008.12.30.) (lásd a hatálybalépési eljárást);
(Rossiyskaya Gazeta, N 153, 2011.07.15.) (lásd a hatálybalépés sorrendjét);
(Rossiyskaya Gazeta, N 160, 2011.07.25.) (lásd a hatálybalépési eljárást);
(Rossiyskaya Gazeta, N 159, 2011.07.22.) (lásd a hatálybalépés sorrendjét);
(A jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2011.12.06.) (lásd a hatálybalépés sorrendjét);
(Jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2012.06.25.);
(A jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2012.07.30.);
(A jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2012.12.31.) (lásd a hatálybalépési eljárást);

(Jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2015.10.06., N 0001201510060003) (lásd a hatálybalépés sorrendjét);
(Jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2017.07.26., N 0001201707260042);
(A jogi információk hivatalos internetes portálja www.pravo.gov.ru, 2017.07.31., N 0001201707310015).

____________________________________________________________________
Ezt a szövetségi törvényt 2006. október 26-tól (a 2006. július 26-i N 135-FZ szövetségi törvény hatálybalépésének napjától) és az említett szövetségi törvénnyel való összhangba hozataláig kell alkalmazni abban a részben, amely nem mond ellent. a 2006. július 26-i N 135-FZ szövetségi törvény, - a 2006. július 26-i N 135-FZ szövetségi törvény 53. cikkének (2) bekezdése.

____________________________________________________________________

I. fejezet Általános rendelkezések (1–5. cikk)

1. cikk E szövetségi törvény céljai

Ez a szövetségi törvény határozza meg jogi alap szövetségi politika az Orosz Föderáció természetes monopóliumaival kapcsolatban, és célja a fogyasztók és a természetes monopóliumok alanyai érdekeinek egyensúlyának megteremtése, az általuk értékesített áruk fogyasztók számára való elérhetőségének biztosítása, valamint a természetes monopóliumok alanyai hatékony működése.

2. cikk E szövetségi törvény hatálya

Ez a szövetségi törvény azokra a kapcsolatokra vonatkozik, amelyek az Orosz Föderáció árupiacain jönnek létre, és amelyekben természetes monopóliumok alanyai, fogyasztók, szövetségi végrehajtó testületek, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó szervei és a helyi önkormányzati szervek vesznek részt.

A természetes monopóliumok alanyai tevékenységének e szövetségi törvényben meghatározott szabályozása nem alkalmazható olyan tevékenységi területeken, amelyek nem tartoznak a természetes monopóliumok körébe, kivéve a szövetségi törvények által meghatározott eseteket.

3. cikk. Az alapfogalmak meghatározása

E szövetségi törvény alkalmazásában az alapfogalmak alábbi meghatározásai alkalmazandók:

természetes monopólium - az árupiac azon állapota, amelyben a kereslet kielégítése ezen a piacon a termelés technológiai adottságaiból adódóan hatékonyabb a verseny hiányában (az áruegységre jutó termelési költségek jelentős csökkenése miatt, mint a mennyiség a termelés növekszik), és a természetes monopólium alatt állók által megtermelt javak nem helyettesíthetők a fogyasztásban más javakkal, amihez kapcsolódóan ezen az árupiacon a természetes monopóliumok alanyai által előállított áruk iránti kereslet kevésbé függ a változásoktól. ennek az árunak az ára, mint a más típusú áruk iránti kereslet;

természetes monopólium alanya - a természetes monopólium feltételei között áruk előállításával (értékesítésével) foglalkozó gazdálkodó egység (a 2008. december 25-i N 281-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés;

fogyasztó - természetes monopólium által előállított (eladott) árut vásárló magánszemély vagy jogi személy;

természetes monopolszervezet (egyéb gazdálkodó szervezet) vezetője - természetes monopolszervezet (egyéb gazdálkodó szervezet) nevében meghatalmazás nélkül eljárni jogosult személy.

Az „áru”, „árupiac”, „üzleti jogalanyok”, „személyek csoportja” fogalmak a 2006. július 26-i N 135-FZ „A verseny védelméről” szövetségi törvényben és 9. cikkében meghatározott értelemben alkalmazandók. .
(A 2017. július 26-i 205-FZ szövetségi törvénnyel módosított rész.

Infrastruktúra vasúti szállításáltalános használat "az Orosz Föderáció Vasúti Közlekedési Chartájának 2. cikkében meghatározott értelemben alkalmazzák" (az alkatrészt 2003. január 18-tól a 2003. január 10-i N 16-FZ szövetségi törvény is tartalmazza).

4. cikk. A természetes monopóliumok alanyai tevékenységi körei

1. Ez a szövetségi törvény szabályozza a természetes monopóliummal rendelkező szervezetek tevékenységét a következő területeken (a 2003. január 10-i N 16-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés:

olaj és olajtermékek szállítása fővezetékeken keresztül;

gázszállítás csővezetékeken;

a bekezdést a 2003. március 26-i N 39-FZ szövetségi törvény kizárja 2003. április 9-től. ;

vasúti szállítás;

szolgáltatások szállítási terminálokon, kikötőkben és repülőtereken (a 2007. november 8-i N 261-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés;

nyilvános távközlési és nyilvános postai szolgáltatások (a 2005. december 31-i N 199-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés;

elektromos energiaátviteli szolgáltatások 2003. március 26-i szövetségi törvény N 39-FZ);

a villamosenergia-iparban az üzemi diszpécser-ellenőrzési szolgáltatások (a bekezdést 2003. április 9-től a 2003. március 26-i N 39-FZ szövetségi törvény is tartalmazza);

hőszállítási szolgáltatások (a bekezdést 2003. április 9-től a 2003. március 26-i N 39-FZ szövetségi törvény is tartalmazza);

belvízi infrastruktúra használatára vonatkozó szolgáltatások (a bekezdést 2006. január 1-jétől a 2005. december 31-i N 199-FZ szövetségi törvény is tartalmazza);

radioaktív hulladékok elhelyezése (a bekezdést 2011. július 15-től a 2011. július 11-i N 190-FZ szövetségi törvény is tartalmazza);

vízellátás és csatorna igénybevétele központosított rendszerek, kommunális infrastruktúra rendszerek;
(A bekezdést 2012. január 6-tól a 2011. december 6-i N 401-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)

hajók jégtörő-segítése, hajók jégrevezése az Északi-tengeri útvonal vízterületén.
(A bekezdést 2013. január 27-től a 2012. július 28-i N 132-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)

2. A vasúti szállítási piacnak az Orosz Föderáció kormánya határozatával végrehajtott demonopolizálásával összhangban a vasúti szállítás területén a természetes monopóliumok tevékenységének szabályozásáról a természetes monopóliumok tevékenységének szabályozására való átállás. közcélú vasúti közlekedési infrastruktúra igénybevételére irányuló szolgáltatások nyújtásában folyik. 2003. január 10-i szövetségi törvény N 16-FZ).

3. Nem szabad korlátozni az e cikk (1) bekezdésében meghatározott természetes monopóliumok szféráinak gazdaságilag indokolt átmenetét a természetes monopólium állapotából, amelyet e szövetségi törvény 3. cikke első részének második bekezdése szerint határoztak meg. a versenypiac állapota (a tételt 2003. január 18-tól a 2003. január 10-i N 16-FZ szövetségi törvény is tartalmazza).

5. cikk. A természetes monopóliumok alanyainak tevékenységét szabályozó szervek

1. A természetes monopóliumok tevékenységének szabályozására és ellenőrzésére a természetes monopóliumok szabályozására szövetségi végrehajtó testületek (a továbbiakban: természetes monopólium szabályozó testületek) jönnek létre a szövetségi végrehajtó szervekre megállapított módon.

2. A természetes monopóliumokat jogkörük gyakorlására szabályozó szervek jogosultak saját területi testületeket létrehozni, és azokat hatáskörükön belül hatáskörrel ruházni.

3. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságai a tarifák állami szabályozása területén az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott módon hajtják végre az állami szabályozást. (2006. január 1-jétől a 2005. december 31-i N 199-FZ szövetségi törvény kiegészítő záradéka; a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvénnyel módosított.

fejezet II. Állami szabályozás és állami ellenőrzés (felügyelet) a természetes monopólium területén (6-8. cikk)

(a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvénnyel módosított név

6. cikk. A természetes monopóliumok alanyai tevékenységének szabályozási módszerei

A természetes monopóliumot szabályozó szervek a természetes monopóliumok alanyai tevékenységének szabályozására (a továbbiakban: szabályozási módok) az alábbi módozatokat alkalmazhatják:

árszabályozás, amelyet az árak (tarifák) vagy azok maximális szintjének meghatározásával (meghatározásával) hajtanak végre;

a kötelező szolgáltatás hatálya alá tartozó fogyasztók meghatározása, és (vagy) ellátásuk minimális szintjének megállapítása abban az esetben, ha a természetes monopólium által előállított (értékesített) áruk iránti igényt nem lehet maradéktalanul kielégíteni, figyelembe véve a fogyasztók védelmének szükségességét. az állampolgárok jogait és jogos érdekeit, biztosítják az állam biztonságát, védik a természetet és a kulturális értékeket.

Az Orosz Föderáció vámterületén kívülre történő olajkivitel során az orosz törzsvezetékek és terminálok rendszeréhez való hozzáférés jogát az olajkitermeléssel foglalkozó és az előírt módon bejegyzett szervezetek, valamint azok a szervezetek kapják meg, amelyek az Orosz Föderáció vámterületén kívülre vezető vállalatok. olajtermeléssel foglalkozó szervezetek vonatkozásában a fővezetékrendszerbe szállított kitermelt olaj mennyiségének arányában, a fővezetékek száz százalékos áteresztőképességének figyelembevételével (műszaki adottságaik alapján) (az alkatrészt 2001. szeptember 10-től a 2001. augusztus 8-i N 126-FZ szövetségi törvény is tartalmazza; a 2006. május 4-i N 62-FZ szövetségi törvénnyel módosított.

A természetes monopóliumok alanyai azon áruk (építési beruházások, szolgáltatások) listája, amelyek árait (tarifáit) az állam szabályozza, valamint az ezen áruk (építési beruházások, szolgáltatások) árának (tarifájának) állami szabályozására vonatkozó eljárást, beleértve az elveket is. Az árakat és az állami szabályozás szabályait az Orosz Föderáció kormánya hagyja jóvá.
(Ezt a részt 2006. január 1-jétől a 2005. december 31-i 199-FZ szövetségi törvény is tartalmazza; a 2012. június 25-i 93-FZ szövetségi törvény módosította.

A természetes monopóliumok alanyai árui (munka, szolgáltatások) árának (tarifáinak) állami szabályozása a vízellátás és a higiénia területén központosított rendszerekkel, kommunális infrastruktúra-rendszerekkel a szövetségi törvényekkel összhangban történik.
(Az alkatrészt 2012. január 6-tól a 2011. december 6-i N 401-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)

A hőszállítási szolgáltatások árainak állami szabályozása a 2010. július 27-i N 190-FZ „A hőszolgáltatásról” szövetségi törvényben meghatározott esetekben és eljárás szerint történik.
(Az alkatrészt 2017. július 31-től a 2017. július 29-i N 279-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)

7. cikk Állami ellenőrzés (felügyelet) a természetes monopólium területein

(a nevet 2011. augusztus 1-jétől kiegészítette a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvénnyel

1. A hatékony lebonyolítás érdekében közpolitikai a természetes monopóliumok alanyainak tevékenységi körében a természetes monopóliumokat szabályozó szervek állami ellenőrzést (felügyeletet) gyakorolnak a természetes monopóliumok alanyainak részvételével vagy velük kapcsolatban végrehajtott, a fogyasztók érdekeinek sérelmét eredményező cselekmények felett. olyan áruk, amelyekre a jelen szövetségi törvény értelmében szabályozást alkalmaznak, vagy korlátozzák az érintett árupiac gazdaságilag indokolt átmenetét a természetes monopólium állapotából a versenypiaci állapotba (a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés.

2. A természetes monopóliumokat szabályozó szervek állami ellenőrzést (felügyeletet) gyakorolnak 2011. július 18-i szövetségi törvény N 242-FZ:

minden olyan ügylet, amelynek eredményeként az a természetes monopólium, amelynek a természetes monopóliumok körébe tartozó tevékenységből származó bevétele meghaladja összes bevételének egy százalékát, tárgyi eszközök tulajdonjogát vagy nem termelésre szánt tárgyi eszközök használati jogát szerez (értékesítés). ) azon áruk esetében, amelyekre e szövetségi törvénnyel összhangban szabályozást kell alkalmazni, ha az ilyen állóeszközök könyv szerinti értéke meghaladja a természetes monopolhelyzetű jogalany utolsó jóváhagyott mérleg szerinti saját tőkéjének 10 százalékát;
2015. október 5-i szövetségi törvény N 275-FZ.

a természetes monopóliumok körébe tartozó tevékenységekből származó bevétele meghaladja teljes bevételének egy százalékát, olyan természetes monopóliummal rendelkező jogalany befektetései olyan áruk előállítására (értékesítésére), amelyekre a jelen szövetségi törvény értelmében nem vonatkozik szabályozás és amelyek az utolsó jóváhagyott mérleg szerint több mint 10 százalékot tesznek ki a természetes monopolhelyzetű jogalany saját tőkéjének költségének;
(A 2015. október 5-i N 275-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés.

adásvétel, lízing vagy egyéb ügylet, amelynek eredményeként egy gazdálkodó szervezet tulajdonjogot vagy birtoklási és (vagy) használati jogot szerez egy természetes monopolhelyzetben lévő szervezet áru előállítására (értékesítésére) szánt tárgyi eszközeinek egy részére. mely szabályozást kell alkalmazni e szövetségi törvénnyel összhangban, ha az ilyen állóeszközök könyv szerinti értéke meghaladja a természetes monopolhelyzetű jogalany utolsó jóváhagyott mérleg szerinti alaptőkéjének 10 százalékát, és ha az ilyen beszerzés eredményeként , a gazdálkodó szervezet természetes monopóliumok területén folytatott tevékenységből származó bevétele meghaladja az összes bevétel egy százalékát;
(A 2015. október 5-i N 275-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés.

az árak (tarifák) megállapítása és (vagy) alkalmazása a természetes monopóliummal rendelkező jogalanyok e szövetségi törvény 4. cikkében meghatározott tevékenységi területein (a továbbiakban - szabályozott tevékenységi területek) 2011. július 18-i szövetségi törvény N 242-FZ);

a természetes monopolhelyzetű jogalanyok információközlési szabványainak való megfelelés (a bekezdést 2011. augusztus 1-jétől a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvény is tartalmazza).

3. A jelen cikk 2. pontjának második-negyedik bekezdésében meghatározott cselekmények végrehajtásához a természetes monopolszervezet köteles az illetékes természetes monopóliumot szabályozó hatósághoz kérelmet benyújtani az ilyen cselekményekhez való hozzájárulás iránt, és megadni a döntéshez szükséges információkat. (a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés.

Az ilyen tájékoztatás tartalmára és bemutatásának formájára vonatkozó követelményeket, valamint a kérelem elbírálásának rendjét a természetes monopóliumot szabályozó illetékes szerv által jóváhagyott szabályok határozzák meg.

A természetes monopóliumot szabályozó szerv jogosult megtagadni a kérelem teljesítését, ha az abban bejelentett cselekmények e cikk (1) bekezdésében meghatározott negatív következményekkel járhatnak, valamint abban az esetben, ha a kérelmező nem nyújtotta be az összes Szükséges dokumentumok illetve azok vizsgálatakor kiderült, hogy a bennük foglalt, a döntés meghozatalához elengedhetetlen információk megbízhatatlanok.

A természetes monopóliumot szabályozó szerv legkésőbb a kérelem beérkezésétől számított 30 napon belül írásban tájékoztatja a kérelmezőt döntéséről - hozzájárulásáról vagy elutasításáról. Az elutasítást motiválni kell.

Ha a döntés meghozatalához további információkra van szükség, a természetes monopólium szabályozó hatósága jogosult azt a kérelmezőtől kérni, és a kérelem elbírálásának határidejét 30 nappal meghosszabbítani, feltéve, hogy az ilyen kérelmet a meghosszabbításról szóló értesítéssel együtt. a kérelem elbírálásának határidejét, legkésőbb a kézhezvételtől számított 15 napon belül megküldik a kérelmezőnek.

Ha a beadvány elbírálására nyitva álló határidő lejártától számított 15 napon belül a természetes monopóliumot szabályozó hatóság válasza nem érkezik meg, vagy a beadványt a kérelmező által jogellenesnek ítélt okból elutasítják, a kérelmezőnek jogában áll kérelmezni a bíróság jogai védelmében.

4. A záradék 2016. január 5. óta érvénytelen – 2015. október 5-i szövetségi törvény, N 275-FZ. ...

5. Az állami ellenőrzést (felügyeletet) a természetes monopóliumok területén az arra felhatalmazott szövetségi végrehajtó szervek (szövetségi állami ellenőrzés (felügyelet) és az Orosz Föderációt alkotó egységeinek végrehajtó szervei (regionális állami ellenőrzés (felügyelet)) (a továbbiakban: illetékességüknek megfelelően állami ellenőrző (felügyeleti) szerveknek) az Orosz Föderáció kormánya, illetve az Orosz Föderációt alkotó szervezet államhatalmi legfelsőbb végrehajtó szerve által meghatározott módon. 2011. július 18-i szövetségi törvény N 242-FZ).

6. A 2008. december 26-i N 294-FZ szövetségi törvény "A jogi személyek és egyéni vállalkozók jogainak védelméről az állami ellenőrzés (felügyelet) és az önkormányzati ellenőrzés gyakorlása során" rendelkezései, figyelembe véve a szervezés és lebonyolítás sajátosságait. az Orosz Föderáció jogszabályai által a monopóliumellenes ellenőrzéssel kapcsolatban megállapított ellenőrzések, valamint az ellenőrzések megszervezésének és lefolytatásának e cikk 7–9. 2011. július 18-i szövetségi törvény N 242-FZ).

7. Az ellenőrzés tárgya az, hogy a természetes monopolhelyzetű jogalany tevékenysége során megfelel-e a jelen szövetségi törvényben, más szövetségi törvényekben és az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusaiban a természetes monopóliumok, ideértve a szabályozott tevékenységi területeken az árak (tarifák) megállapítására és (vagy) alkalmazására vonatkozó követelményeket a megbízhatóság, a költségek gazdaságosságának meghatározása és az állami árak (tarifák) szabályozása során figyelembe vett egyéb mutatók tekintetében, a pénzeszközök tényleges elköltésének gazdasági megvalósíthatósága a szabályozott tevékenységek végrehajtása során, az államilag szabályozott árak (tarifák) helyes alkalmazása a természetes monopóliumok területén, valamint a természetes monopolhelyzetű jogalanyok információközlési normáinak való megfelelés (a tételt 2011. augusztus 1-jétől a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvény is tartalmazza).

8. Az ütemezett ellenőrzések lebonyolításának éves tervébe történő beépítésének alapja a naptól számított egy év lejárta:

természetes monopólium alá tartozó jogi személy állami bejegyzése;

a természetes monopolhelyzetű jogalany utolsó tervezett ellenőrzésének befejezése.
(A záradékot 2011. augusztus 1-től a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)

9. A nem tervezett ellenőrzés alapja:

az állami ellenőrző (felügyeleti) szerv által a természetes monopóliumok szabályozása terén az Orosz Föderáció jogszabályai követelményeinek feltárt megsértésének megszüntetésére kiadott utasítás végrehajtására vonatkozó határidő lejárta;

állampolgárok – ideértve az egyéni vállalkozókat, jogi személyeket – fellebbezésének és kérelmének benyújtása az állami ellenőrző (felügyeleti) szervekhez, a hatóságoktól (állami ellenőrző (felügyeleti) szervek tisztviselőitől, önkormányzati szervektől, a médiából származó információk egy jogsértésről). természetes monopólium az Orosz Föderáció jogszabályaiban megállapított követelményeknek a természetes monopóliumok szabályozása terén;

az állami ellenőrző (felügyeleti) szerv vezetőjének (helyettesének) az Orosz Föderáció elnökének vagy az Orosz Föderáció kormányának utasítása szerint kiadott, nem tervezett ellenőrzés lefolytatására vonatkozó utasításának (utasításának) jelenléte, vagy a beérkezett anyagok és az ügyészséghez intézett fellebbezések tekintetében az ügyész felhívása alapján a jogszabály-végrehajtási felügyelet keretében soron kívüli ellenőrzés lefolytatására.
(A záradékot 2011. augusztus 1-től a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)

8. cikk A természetes monopóliumok alanyainak kötelezettségei

(1) A természetes monopóliumok alanyai nem jogosultak megtagadni az egyéni fogyasztókkal olyan áruk előállítására (értékesítésére) vonatkozó megállapodás megkötését, amelyekre e szövetségi törvény értelmében szabályozás vonatkozik, ha a természetes monopólium alanya rendelkezik az ilyen áruk előállításának (eladásának) lehetősége.

2. A természetes monopólium alanyai kötelesek benyújtani a természetes monopóliumot szabályozó illetékes szervnek:

tevékenységéről a természetes monopóliumot szabályozó szerv által meghatározott módon és határidőn belül beszámol;

tőkebefektetési tervek tervezetét.

3. A természetes monopóliumok alanyai kötelesek hozzáférést biztosítani az árupiacokhoz, és (vagy) olyan árukat és szolgáltatásokat előállítani (eladni), amelyekre e szövetségi törvény értelmében szabályozást alkalmaznak, megkülönböztetéstől mentes feltételek mellett, a rendelet követelményeinek megfelelően. monopóliumellenes jogszabályok (a tételt 2003. április 9-től a 2003. március 26-i N 39-FZ szövetségi törvény is tartalmazza).

4. A természetes monopólium alá tartozók tevékenységi típusonként külön kötelesek nyilvántartást vezetni a bevételekről és a kiadásokról. A természetes monopolhelyzetű jogalany bevételeinek és kiadásainak tevékenységtípusonkénti elkülönített elszámolását az Orosz Föderáció kormánya és (vagy) az Orosz Föderáció kormánya által felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv által jóváhagyott eljárásnak megfelelően végzik. (a tételt 2007. október 24-től a 2007. október 18-i N 230-FZ szövetségi törvény is tartalmazza).

5. A természetes monopolhelyzetű jogalanyok tevékenységének átláthatósága, a természetes monopolhelyzetű jogalanyok tevékenységének nyílt szabályozása, valamint a fogyasztói érdekek védelme érdekében a természetes monopolhelyzetű jogalanyok kötelesek ingyenes hozzáférést biztosítani a tevékenységükről szóló információkhoz, amelyek szabályozása az 1. sz. jelen szövetségi törvénnyel (a továbbiakban - a természetes monopolhelyzetű jogalanyok szabályozott tevékenységei).

A természetes monopolhelyzetű jogalanyok szabályozott tevékenységeivel kapcsolatos információkhoz való ingyenes hozzáférést a természetes monopolhelyzetű jogalanyok biztosítják az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott információközlési szabványoknak megfelelően, a médiában, beleértve az internetet is, közzététellel, valamint a fogyasztók írásos kérései.

A természetes monopolhelyzetű jogalanyok szabad hozzáférésű szabályozott tevékenységére vonatkozó információk a következő információkat tartalmazzák:

információk a természetes monopóliumok alanyainak azon áruinak (építési munkák, szolgáltatások) árairól (tarifáiról), amelyekre állami szabályozás vonatkozik (a továbbiakban: szabályozott áruk (építési beruházások, szolgáltatások);

információk azon pénzügyi és gazdasági tevékenységek fő mutatóiról, amelyekre vonatkozóan e szövetségi törvénynek megfelelően szabályozást hajtanak végre, beleértve a szabályozott áruk (építési munkák, szolgáltatások) értékesítésének főbb termelési költségeinek szerkezetét;

információk a természetes monopolhelyzetben lévő jogalanyok szabályozott áruinak (építési beruházásainak, szolgáltatásainak) fő fogyasztói jellemzőiről és a megállapított követelményeknek való megfelelésükről (a 2011. július 19-i N 248-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés;

információk a természetes monopolhelyzetű jogalanyok szabályozott áruihoz (építési munkáihoz, szolgáltatásaihoz) való hozzáférés műszaki lehetőségének elérhetőségéről (hiányáról), valamint a természetes monopolhelyzetű jogalanyok infrastruktúrájához való csatlakozási (technológiai kapcsolódási) kérelmek nyilvántartásba vételéről és előrehaladásáról szóló információk;

információk a szabályozott áruk (építési beruházások, szolgáltatások) természetes monopolhelyzetű jogalanyok általi szállításának feltételeiről, és (vagy) információk a természetes monopolhelyzetű jogalanyok infrastruktúrájához való csatlakozásra (technológiai csatlakozásra) vonatkozó szerződések feltételeiről;

a természetes monopolhelyzetű jogalanyok infrastruktúrájához való csatlakozással (technológiai csatlakozással) kapcsolatos technológiai, műszaki és egyéb intézkedések végrehajtásának rendje;

tájékoztatás a beruházási programokról (beruházási programok projektjeiről) és azok végrehajtásáról szóló jelentések;

a szabályozott áruk előállításához szükséges áruk beszerzési módjaira, költségére és mennyiségére vonatkozó információk.

Az előírt módon információnak minősülő információ államtitok, nem szerepel a jelen szövetségi törvény értelmében közzétételre kötelezett információk összetételében.

A természetes monopolhelyzetű jogalanyok szabályozott tevékenységére vonatkozó információkat, amelyek szabad hozzáféréssel rendelkeznek, és e szövetségi törvénynek megfelelően az információközlési szabványoknak minősülnek, a természetes monopolhelyzetű jogalany nem ismerheti el üzleti titokként.
(A záradékot 2008. december 30-tól a 2008. december 25-i N 281-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)

8_1. cikk. Közzétételi szabványok

1. A közzétételi szabványoknak biztosítaniuk kell:

a nyilvánosságra hozott információk elérhetősége korlátlan számú személy számára, beleértve az információk közzétételének sajátosságait olyan területeken, ahol nincs internet-hozzáférés;

a természetes monopóliumok alanyainak tevékenységének átláthatósága a szabályozott áruk előállításában (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás);

a természetes monopóliumok alanyai tevékenységének szabályozásának nyitottsága;

a szabályozott áruk (építési munkák, szolgáltatások) értékesítési feltételeinek nyilvánossága a fogyasztók számára (ár, minőség, elérhetőség, megbízhatóság);

a fogyasztók korlátlan hozzáférése a szabályozott árukhoz (építési munkákhoz, szolgáltatásokhoz);

nyilvánosság a beruházási programok (beruházási programok projektjei) kidolgozása, jóváhagyása, elfogadása és végrehajtása során.

2. Az információközlés szabványait az Orosz Föderáció kormánya hagyja jóvá, figyelembe véve a szövetségi törvények és az Orosz Föderáció elnökének az adott tevékenységi területen fennálló jogviszonyokat szabályozó normatív jogi aktusait, minden egyes a természetes monopóliumok alanyainak tevékenységi területe.

Az információközlési szabványoknak tartalmazniuk kell a természetes monopóliummal rendelkező jogalanyok szabályozott tevékenységére vonatkozó információk összetételét és az ilyen információszolgáltatás eljárását.

Az információközlési szabványoknak megfelelően az Orosz Föderációt alkotó egységeinek szövetségi végrehajtó szervei és (vagy) végrehajtó szervei a tarifák állami szabályozása terén, az Orosz Föderáció kormánya által kellően felhatalmazott, figyelembe véve az ágazati, a természetes monopolhelyzetű jogalanyok tevékenységének technológiai, szerkezeti, földrajzi és egyéb jellemzői, jóváhagyási joguk van:

a természetes monopóliumok alanyai által a szabad hozzáféréshez kötött információszolgáltatás formái, feltételei és gyakorisága;

a természetes monopóliumok egyes alanyai és (vagy) csoportjai (kategóriái) által meghatározott módon jóváhagyott űrlapok kitöltésének szabályai.

3. Az állami ellenőrzést (felügyeletet) a természetes monopóliumok szférájában az információközlési előírásoknak a természetes monopólium általi betartása tekintetében az állami ellenőrző (felügyeleti) szervek végzik hatáskörüknek megfelelően, az orosz kormány által meghatározott módon. Föderáció.

A természetes monopolhelyzetű jogalanyok jogosultak az állami ellenőrző (felügyeleti) szervhez fordulni azzal a kérelemmel, hogy egy adott természetes monopolszervezet kérelmét módosítsák a szabad hozzáféréshez kötött tájékoztatási formák és (vagy) a tájékoztatás gyakorisága tekintetében. módja és (vagy) gyakorisága.
(A 2012. június 25-i N 93-FZ szövetségi törvénnyel módosított záradék.
(A cikket 2008. december 30-tól a 2008. december 25-i N 281-FZ szövetségi törvény is tartalmazza)

fejezet III. A természetes monopóliumokat szabályozó testületek, azok funkciói és hatáskörei (9-14. cikk)

9. cikk A természetes monopóliumokat szabályozó szervek

1. A természetes monopóliumokat szabályozó testületek az e szövetségi törvény 4. cikkében meghatározott tevékenységi körökben jönnek létre.

2. A természetes monopólium szabályozásával foglalkozó szövetségi végrehajtó szerv általános irányítását annak vezetője látja el 2004. június 29-i szövetségi törvény N 58-FZ.

3. A záradék 2004. július 1-jétől -. ...

4. A záradék 2004. július 1-je óta érvénytelen – 2004. június 29-i szövetségi törvény, N 58-FZ. ...

5. A természetes monopólium szabályozásával foglalkozó szövetségi végrehajtó szervet fel kell számolni, ha az érintett árupiacon lehetőség nyílik a verseny kialakulására és (vagy) az áruk iránti kereslet jellegének megváltozása esetén. a természetes monopóliumok alanyai közül.

10. cikk A természetes monopóliumokat szabályozó testületek feladatai

A természetes monopóliumokat szabályozó szervek a következő fő funkciókat látják el:

nyilvántartást hoznak létre és vezetnek azokról a természetes monopolszervezetekről, amelyek tekintetében állami szabályozást és ellenőrzést végeznek;

meghatározza az e szövetségi törvényben előírt szabályozási módszereket a természetes monopólium egy adott tárgyával kapcsolatban;

hatáskörükön belül ellenőrizni kell a jelen szövetségi törvény követelményeinek való megfelelést;

a megállapított eljárásnak megfelelően javaslatokat nyújt be a természetes monopóliumokról szóló jogszabályok javítására;

döntést hoz minden olyan kérdésben, amely a természetes monopolhelyzetű jogalanyok tevékenységének szabályozásának bevezetésével, megváltoztatásával vagy megszüntetésével, valamint az e szövetségi törvényben előírt szabályozási módszerek alkalmazásával kapcsolatos 2008. december 25-i szövetségi törvény N 281-FZ).

11. cikk A természetes monopóliumokat szabályozó testületek hatásköre

1. A természetes monopóliumokat szabályozó szerveknek joguk van:

a természetes monopóliumok alanyaira nézve kötelező határozatokat hoz a szabályozás bevezetéséről, megváltoztatásáról vagy megszüntetéséről, az e szövetségi törvényben előírt szabályozási módszerek alkalmazásáról, beleértve az árak (tarifák) meghatározását is;

szabályokat állapít meg a természetes monopolhelyzetű jogalanyok áruira (építési munkáira, szolgáltatásaira) vonatkozó árak (tarifák) alkalmazására;

hatáskörének megfelelően kötelező erejű határozatokat hoz e szövetségi törvény megsértésének tényeiről (a 2006. december 29-i N 258-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés;

a természetes monopóliumok alanyainak kötelező utasításokat küldeni e szövetségi törvény megsértésének megszüntetéséről, beleértve azok következményeinek megszüntetését, a kötelező szolgáltatás hatálya alá tartozó fogyasztókkal való szerződések megkötéséről, a megkötött szerződések módosításának bevezetéséről, az általuk a jelen szövetségi törvényt sértő cselekmények eredményeként kapott nyereség szövetségi költségvetésbe történő átutalása;

döntést hoz a természetes monopóliumok nyilvántartásába való felvételéről vagy az abból való kizárásról;

kötelező érvényű utasítások küldése a végrehajtó hatóságoknak és a helyi önkormányzati szerveknek az általuk elfogadott, e szövetségi törvénynek nem megfelelő jogi aktusok visszavonásáról vagy módosításáról, és (vagy) a szövetségi törvény megsértésének megszüntetéséről;

keresettel a bírósághoz fordulni, valamint részt venni a jelen szövetségi törvény alkalmazásával vagy megsértésével kapcsolatos ügyek bírósági elbírálásában;

gyakorolja a szövetségi törvények által meghatározott egyéb jogköröket.

2. Természetes monopóliumok alanyai, fogyasztói, vállalkozói és egyéb gazdasági aktivitás, vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok e szövetségi törvény 5. cikkének (3) bekezdésében meghatározott végrehajtó hatóságai jogosultak a természetes monopólium szabályozó testületéhez fordulni az árak megállapításával és alkalmazásával kapcsolatos viták tárgyalás előtti rendezésére. (tarifák) e szövetségi törvénnyel összhangban szabályozzák (a 2011. július 18-i N 242-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés.

A tárgyalást megelőző vitarendezési kérelmeket attól a naptól számított három hónapon belül kell benyújtani a természetes monopóliumot szabályozó hatósághoz, amikor a kérelmező tudomást szerzett vagy tudnia kellett volna jogainak megsértéséről. Az Orosz Föderáció kormánya hagyja jóvá e viták tárgyalás előtti vizsgálatának eljárását.
(A 2005. december 31-i N 199-FZ szövetségi törvénnyel módosított cikk (a 2006. december 29-i N 258-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
____________________________________________________________________
A 11. cikk 2. pontja hatályba lépett 2008. január 1-től- lásd a 2005. december 31-i N 199-FZ szövetségi törvény (a 2006. december 29-i N 258-FZ szövetségi törvénnyel módosított) 35. cikkének (3) bekezdését.
- Megjegyzés az adatbázis gyártójától.
____________________________________________________________________

12. cikk. A természetes monopóliumok szabályozó testületei által a szabályozási módszerek alkalmazásáról szóló határozatok elfogadásának indokai

1. A természetes monopóliumot szabályozó testület a tevékenységének elemzése alapján határoz az e szövetségi törvényben és más szövetségi törvényekben előírt szabályozási módszerek alkalmazásáról a természetes monopólium egy meghatározott jogalanyára vonatkozóan. serkentő szerepük a gyártott (értékesített) áruk minőségének javításában és a kereslet kielégítésében. Ezzel egyidejűleg értékelik a költségek érvényességét, és a következőket veszik figyelembe:

áruk előállítási (értékesítési) költségei, ideértve a munkabért, nyersanyag- és anyagköltséget, általános költségeket;

adók és egyéb kifizetések;

a tárgyi eszközök bekerülési értékét, az újratermelésükhöz szükséges beruházási igényeket, valamint az értékcsökkenési leírást;

az áruk különböző áron (tarifák) történő esetleges eladásából származó előrejelzett haszon;

a fogyasztók különböző csoportjainak távolsága az áruk előállítási helyétől;

a megtermelt (eladott) áru minőségének a fogyasztói igényeknek való megfelelése;

állami támogatások és egyéb állami támogatási intézkedések;

a természetes monopolhelyzetben lévő jogalany által az e szövetségi törvényben meghatározott tájékoztatási kötelezettségek és (vagy) az információkhoz való szabad hozzáférés biztosítására vonatkozó kötelezettségek megsértésének tényei (a bekezdést 2008. december 30-tól a 2008. december 25-i N 281-FZ szövetségi törvény is tartalmazza).

E tények elszámolása a szövetségi törvények, az Orosz Föderáció elnökének szabályozási jogi aktusai, az Orosz Föderáció kormányának szabályozási jogi aktusai és a természetes monopóliumokat szabályozó testület szabályozási jogi aktusai szerint történik. (a bekezdést 2008. december 30-tól a 2008. december 25-i N 281-FZ szövetségi törvény is tartalmazza).

2. A természetes monopóliumot szabályozó hatóság az adott természetes monopolszervezet tevékenységének szabályozási módszereinek alkalmazásáról szóló döntés meghozatalakor köteles figyelembe venni az érdekelt felek által e természetes monopóliummal rendelkező szervezet tevékenységére vonatkozó információkat.

13. cikk. A természetes monopolhelyzetű jogalanyok tevékenységére vonatkozó információkhoz való hozzáférés joga

1. A természetes monopóliumok szabályozó testületeihez rendelt feladatok ellátása érdekében alkalmazottaik akadálytalanul hozzáférhetnek a természetes monopóliumok, más gazdálkodó szervezetek tevékenységére vonatkozó információkhoz, amelyek a végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzatok rendelkezésére állnak. testületek, valamint természetes monopolhelyzetű jogalanyok és mások.
2012. december 30-i szövetségi törvény N 291-FZ.

2. A természetes monopóliumok alanyai, egyéb gazdálkodó szervezetek, végrehajtó hatóságok és helyi önkormányzatok kötelesek a természetes monopóliumok szabályozó szerveinek kérésére megbízható dokumentumokat, írásos és szóbeli magyarázatokat, valamint az ahhoz szükséges egyéb információkat szolgáltatni. a természetes monopóliumok szabályozó testületei e szövetségi törvény által előírt feladatainak végrehajtása.
(A 2012. december 30-i N 291-FZ szövetségi törvénnyel módosított záradék.

(3) Az üzleti titkot képező, a természetes monopóliumot szabályozó hatóság által e cikk alapján megszerzett információ nem képezheti nyilvánosságra hozatal tárgyát.

14. cikk A természetes monopóliumokat szabályozó szervek tájékoztatása az általuk hozott döntésekről

1. A természetes monopóliumot szabályozó szervek a tömegtájékoztatás útján kötelesek beszámolni a természetes monopóliumok tevékenységének bevezetéséről, szabályozásának megváltoztatásáról vagy megszüntetéséről, valamint a természetes monopóliumok nyilvántartásába vételéről vagy kizárásáról szóló határozataikról. ebből a természetes monopólium alá tartozó tevékenységek szabályozásának módszereiről, valamint a természetes monopóliumokat szabályozó szervek által azokkal szemben támasztott konkrét mutatószámokról és követelményekről.

A természetes monopóliumok szabályozó szervei tevékenységükről évente jelentést tesznek közzé.

2. A természetes monopóliumokat szabályozó szervek kötelesek a tömegtájékoztatási eszközökön keresztül beszámolni a jelen szövetségi törvény megsértése miatti felelősség alkalmazásának minden esetéről.

3. A természetes monopóliumot szabályozó szervek felszámolásáról és a döntés indokairól szóló közleményeket a tömegtájékoztatási eszközökben közzé kell tenni.

fejezet IV. Felelősség a jelen szövetségi törvény megsértéséért (15–20. cikk)

15. cikk. E szövetségi törvény megsértésének következményei

1. E szövetségi törvény megsértése esetén a természetes monopóliumok alanyai (vezetőik), a végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzati szervek (tisztviselőik) kötelesek a természetes monopóliumokat szabályozó testületek határozataival (utasításaival) összhangban. nak nek:

állítsa le a jelen szövetségi törvény megsértését és (vagy) szüntesse meg azok következményeit;

az eredeti helyzet visszaállítása vagy a határozatban (végzésben) meghatározott egyéb intézkedések megtétele;

törölni vagy módosítani egy olyan aktust, amely nem felel meg ennek a szövetségi törvénynek;

szerződést köt a kötelező szolgáltatásra kötelezett fogyasztóval;

módosítani kell a fogyasztóval kötött szerződést;

fizess bírságot;

az okozott károk megtérítésére.

2. A természetes monopolhelyzetű jogalany köteles a szövetségi költségvetésbe utalni a jelen szövetségi törvény megsértése miatt kapott nyereségét a természetes monopóliumot szabályozó hatóság határozatában megállapított határidőn belül.

3. A természetes monopólium szabályozó határozata alapján fizetendő bírságokat az e határozatban megállapított határidőn belül át kell utalni a szövetségi költségvetésbe.

16. cikk. A természetes monopolhelyzetű jogalanyokra e szövetségi törvény megsértése miatti bírság kiszabásának indokai

. )

17. cikk. Természetes monopolhelyzetű jogalany által a jelen szövetségi törvény megsértése miatt okozott veszteségek megtérítése

Ha egy természetes monopolhelyzetű jogalany e szövetségi törvényt megsértő intézkedései (tétlenségei) veszteséget okoztak egy másik gazdálkodó szervezetnek, beleértve az ár (tarifa) túllépését is, ezeket a veszteségeket a természetes monopolhelyzetű jogalany a polgári joggal összhangban kompenzálja.

18. cikk A természetes monopóliumok alattvalóinak vezetőinek, a végrehajtó hatóságok és a helyi önkormányzati szervek tisztviselőinek felelőssége a jelen szövetségi törvény megsértéséért

(A cikk 2002. július 1-jén érvénytelenné vált – 2001. december 30-i szövetségi törvény, N 196-FZ.)

19. cikk A természetes monopóliumokat szabályozó szervek tisztviselőinek felelőssége a jelen szövetségi törvény megsértéséért

(A cikk 2002. július 1-jén érvénytelenné vált – 2001. december 30-i szövetségi törvény, N 196-FZ.)

20. cikk A természetes monopóliumot szabályozó szervezetnek vagy más gazdálkodó szervezetnek okozott veszteségek megtérítése a természetes monopóliumot szabályozó testület jogsértő döntésével, intézkedésével (tétlenségével)

Ha a természetes monopóliumot szabályozó szerv kellő gazdasági indoklás nélkül e szövetségi törvényt megsértő határozatot hoz, ideértve az árak (tarifák) meghatározását (megállapítását), és ennek következtében a természetes monopóliumot szabályozó szervezet vagy más gazdálkodó szervezet kárt szenvedtek el, jogukban áll követelni ezen veszteségek megtérítését a polgári jog által előírt módon.

V. fejezet A természetes monopóliumot szabályozó szervek határozatainak (utasításainak) meghozatalának rendje, valamint e határozatok végrehajtásának és fellebbezésének rendje (21-25. cikk)

21. cikk A természetes monopóliumok szabályozó testületei által a természetes monopóliumok alanyainak tevékenységére vonatkozó szabályozás bevezetéséről, megváltoztatásáról vagy megszüntetéséről szóló határozatok meghozatalára vonatkozó eljárás

1. Az árak (tarifák) és (vagy) határértékeik meghatározásáról (meghatározásáról) a természetes monopolhelyzetű jogalanyok tevékenysége területén az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon döntenek.
(A 2008. december 25-i N 281-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés

A természetes monopolhelyzetű jogalanyok tevékenységének szabályozásának bevezetésével, megváltoztatásával vagy megszüntetésével kapcsolatos kérdéseket a szövetségi végrehajtó szervek, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek végrehajtó szervei, valamint a helyi önkormányzati szervek, az állami szervek javaslatai alapján lehet megvizsgálni. fogyasztói szervezetek, azok egyesületei és szakszervezetei, gazdasági társaságok.

A természetes monopóliumot szabályozó testület dönt a természetes monopolhelyzetű jogalanyok tevékenységének szabályozásának bevezetésével, megváltoztatásával vagy megszüntetésével, valamint az e szövetségi törvényben előírt szabályozási módszerek alkalmazásával kapcsolatos kérdésekben, az elemzés anyagai alapján. az e szövetségi törvény 12. cikkében meghatározott indokok alapján. A szabályozó szerv döntése alapján független gazdasági vizsgálat végezhető.

A természetes monopóliumot szabályozó szerv hagyja jóvá a természetes monopóliumok tevékenységének bevezetésével, módosításával vagy megszüntetésével kapcsolatos döntéshozatalra benyújtott iratok jegyzékét és az ilyen dokumentumok elbírálásának rendjét.

A természetes monopólium képviselője jogosult jelen lenni, amikor az illetékes természetes monopóliumot szabályozó szerv e természetes monopolszervezet tevékenységének bevezetésével, megváltoztatásával vagy szabályozásának megszüntetésével kapcsolatos kérdéseket tárgyal. Az elbírálás időpontjáról a természetes monopóliumot szabályozó testületnek előzetesen értesítenie kell a természetes monopóliumot.

A természetes monopólium alanya tevékenységi szabályozásának megváltoztatásáról vagy megszüntetéséről a természetes monopóliumot szabályozó szerv hoz döntést, figyelemmel a természetes monopóliumok szféráinak demonopolizálásának megvalósítására.
(A 2007. október 18-i N 230-FZ szövetségi törvénnyel módosított záradék)

2. A rendelet bevezetéséről, módosításáról, megszüntetéséről, illetve a benyújtott javaslat elutasításáról szóló határozatot legkésőbb a javaslat kézhezvételétől számított hat hónapon belül kell meghozni. Ebben az esetben a javasolt javaslat elfogadásának elutasítását vagy részleges elutasítását indokolni kell (a 2004. június 29-i N 58-FZ szövetségi törvénnyel módosított záradék.

22. cikk. A természetes monopóliumokat szabályozó testületek mérlegelésének okai e szövetségi törvény megsértése esetén

1. A természetes monopóliumokat szabályozó szervek hatáskörükön belül mérlegelhetik e szövetségi törvény megsértésének eseteit, és döntéseket hozhatnak azokról.

2. Az ügy elbírálásának alapja a gazdálkodó szervezetek, a fogyasztók, a fogyasztói közjogi szervezetek, azok egyesületei és szövetségei, a végrehajtó hatósági képviseletek, a helyi önkormányzatok és az ügyészség nyilatkozata.

3. A természetes monopóliumokat szabályozó testületeknek jogukban áll saját kezdeményezésükre ügyeket megvizsgálni a médiában megjelent jelentések és a rendelkezésükre álló egyéb anyagok alapján, amelyek e szövetségi törvény megsértéséről tanúskodnak.

23. cikk. A természetes monopóliumokat szabályozó testületek által a jelen szövetségi törvény megsértésének eseteinek mérlegelésére és az azokra vonatkozó határozathozatalra vonatkozó eljárás

(1) Az e szövetségi törvény megsértése esetén a természetes monopóliumokat szabályozó szervek általi mérlegelési eljárást az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.

2. A természetes monopóliumot szabályozó szervek által az ügy elbírálásának eredménye alapján hozott határozatokat a meghozataluktól számított 10 napon belül írásban meg kell küldeni az érdekelteknek. Az elfogadott határozatok alapján kiadott végzéseket ugyanezen határidőn belül megküldik az érdekelteknek.

3. Az e szövetségi törvény megsértésével kapcsolatos ügyekben hozott határozatokat, amelyek közérdeket érintenek, az elfogadásuktól számított egy hónapon belül közzé kell tenni a médiában.

24. cikk A természetes monopóliumot szabályozó testületek határozatainak (meghagyásainak) végrehajtási rendje

1. A természetes monopólium szabályozó testületeinek határozatait (megrendeléseit) a természetes monopolhelyzetben lévő szervezetek (vezetőik), a végrehajtó hatóságok, a helyi önkormányzati szervek (tisztségviselőik) hajtják végre a határozatban (végzésben) meghatározott határidőn belül, de legkésőbb 30. kézhezvételüktől számított napon belül.

2. Abban az esetben, ha a végrehajtó hatóságok vagy a helyi önkormányzati szervek nem tesznek eleget az e szövetségi törvény megsértésével hozott aktusok törléséről vagy módosításáról, illetve az eredeti helyzet visszaállításáról szóló határozatnak (meghagyásnak), a szabályozó szervek nem tesznek eleget. a természetes monopóliumoknak jogukban áll a bírósághoz fordulni ezen cselekmények (egészben vagy részben) érvénytelenítése és (vagy) a jogsértés előtti állapot helyreállításának kényszere miatt.

3. Abban az esetben, ha a természetes monopol jogalany nem tesz eleget a megállapodás megkötésére vagy a megkötött szerződés módosítására vonatkozó rendelkezésnek, a természetes monopólium szabályozó hatóságnak jogában áll bírósághoz pert indítani, hogy a természetes monopolhelyzetben lévő szervezetet megállapodás megkötésére kötelezze. illetve a megkötött szerződés módosítására.

4. Ha a természetes monopóliumok alanyai nem tesznek eleget a jelen szövetségi törvény megsértéséből származó nyereség szövetségi költségvetésbe történő utalására vonatkozó utasításoknak, a természetes monopóliumokat szabályozó szervek jogosultak bírósághoz fordulni. hogy visszaszerezze az indokolatlan nyereséget.

5. A záradék 2002. július 1-je óta érvénytelen – 2001. december 30-i szövetségi törvény, N 196-FZ. ...

25. cikk A természetes monopóliumokat szabályozó testületek határozatai (végzései) elleni fellebbezési eljárás

1. Természetes monopóliumok alanyai (vezetőik), végrehajtó hatóságok és önkormányzati szervek (tisztviselőik), fogyasztók, állami szervezetek fogyasztók, azok egyesületei és szakszervezetei, az ügyésznek jogában áll a bírósághoz fordulni a természetes monopóliumokat szabályozó testületek határozatainak (végzéseinek) teljes vagy részleges érvénytelenítésére, amennyiben azok e szövetségi törvénnyel ellentétesek.

2. A bírósághoz benyújtott kérelem felfüggeszti a természetes monopóliumokat szabályozó szerv e szövetségi törvény megsértése miatti ügy elbírálása eredményeként hozott határozatának (végzésének) végrehajtását a bíróság előtti elbírálás idejére. a bírósági határozat jogerőre emelkedik (a 2005. december 31-i N 199-FZ szövetségi törvénnyel módosított záradék.

fejezet VI. Záró rendelkezések (26., 27. cikk)

26. cikk. A természetes monopóliumok szabályozására szolgáló szövetségi végrehajtó szervek megalakításának feltételei

A természetes monopóliumok szabályozásával foglalkozó szövetségi végrehajtó testületek az államapparátus fenntartására a költségvetés által biztosított kiadások keretein belül jönnek létre.

27. cikk E szövetségi törvény hatályba lépéséről

1. Ez a szövetségi törvény a hivatalos kihirdetése napján lép hatályba.

2. Javaslatot tegyen az Orosz Föderáció elnökének, és utasítsa az Orosz Föderáció kormányát, hogy a hivatalos közzétételétől számított hat hónapon belül hozza összhangba normatív jogi aktusait e szövetségi törvénnyel.

Utasítsa az Orosz Föderáció kormányát, hogy a megállapított eljárásnak megfelelően három hónapon belül terjesszen elő javaslatokat az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Dumájához az Orosz Föderáció törvényeinek e szövetségi törvénnyel való összhangba hozására.

Az elnök
Orosz Föderáció
B. Jelcin

A dokumentum felülvizsgálata figyelembe véve
változtatások, kiegészítések készültek
JSC "Codex"

1. Karikázd be a helyes válasz számát!

1.1. K. Benz és G. Daimler nevéhez fűződik

1) siklás

2) hídépítés

3) autóipar

4) hajóépítés

1.2. Helyesek-e a monopóliumokkal kapcsolatos alábbi ítéletek?

A. A monopóliumok elősegítik a versenyt.

B. A monopóliumok magas árakat tesznek lehetővé termékeik számára.

1.3. NAK NEK jellegzetes vonásait ipari társadalom XIX v. nem alkalmazható

1) a középosztály megjelenése

2) az arisztokrácia domináns pozíciójának megerősítése

3) az európaiak tömeges migrációja más kontinensekre

4) a parasztok számának csökkentése

1.4. A tömegközlekedés először ben jelent meg

1) Párizs 3) Berlin

2) London 4) New York

1.5. A következő ítéletek a második természettudományos felfedezéseinek jellemzőiről szólnak fele a XIX v.?

A. A természettudományos felfedezések jellemzője a XIX. század második felében. változás volt a földi élet eredetéről alkotott elképzelésben.

B. A természettudományi felfedezések sajátossága a 19. század második felében. változás következett be az anyag szerkezetével kapcsolatos elképzelésekben.

1) csak A igaz 3) mindkét állítás igaz

2) csak B igaz 4) mindkét ítélet téves

1.6. A romantika figuráinak kreativitása jellemzi

1) a társadalom újjászervezésének vágya

2) az értelem túlsúlya az érzelmekkel és az intuícióval szemben

3) klasszikus szigorúság és visszafogottság

4) eltávolodás a valóságtól a legendák, népmesék világába

1.7. Igazak-e az impresszionizmussal kapcsolatos alábbi ítéletek?

A. Az impresszionizmus az ókori művészet alapelveihez való ragaszkodáson alapult, különös tekintettel a mű tartalmának formájával való szigorú összhangjára.

B. Az impresszionizmus képviselői C. Monet, O. Renoir, C. Debussy voltak.

1) csak A igaz 3) mindkét állítás igaz

2) csak B igaz 4) mindkét ítélet téves

1.8. Melyik állítás felel meg a konzervativizmusnak?

1) "Az egyenlőség a társadalom egyik alapvető eleme."

2) „Az igazságosságra való emberi képesség lehetővé teszi a demokráciát. De az igazságtalanság iránti hajlama szükségessé teszi."

3) "Csak az állam érti meg, hogy van közjó, és csak ő képes azt megvalósítani."

4) "Az egyenlőség nemcsak jogi, hanem politikai fogalom is, amelyet be kell vezetni a szociális szférába."

1.9. Helyesek-e a következő ítéletek a liberalizmusról?

A. A legfontosabb gondolat A liberalizmus annak felismerése volt, hogy az arisztokrácia aktív részvétele szükséges a kormányban.

B. Liberalizmus a XIX a legbefolyásosabb ideológiát képviselte.

1) csak A igaz 3) mindkét állítás igaz

2) csak B igaz 4) mindkét ítélet téves

1.10. Az a társadalmi-politikai doktrína, amely a társadalom felépítését a kollektivizmus, az egyenlőség, az igazságosság és minden emberi szükséglet kielégítésének elvei alapján hirdette meg az ún.

1) liberalizmus) szocializmus

2) konzervativizmus 4) anarchizmus

2. Írja le a választ szám, egy vagy két szó, számsor formájában!

2.1. Rendezd időrendi sorrendbe a következő eseményeket! Jelölje meg a választ számsor formájában, és fejezze be a feladatot!

1) A Szuezi-csatorna építésének megkezdése.

2) Az első gőzölő tesztelése.

3) A túltermelés első gazdasági válsága.

4) A rádió feltalálása.

Válasz: 2-3-1-4

Ha a táblázatban megjelenő négyjegyű számból levonunk 451-et, akkor megkapjuk a London történetéhez kapcsolódó esemény évszámát. Írd le a nevét.

Megnyílik az első metróvonal Londonban.

A-3; B - 1; IN 2; G-1; D-3.

2.3. Keresse meg az alábbi listában a naturalizmus két jellemzőjét az irodalomban, és írja le azokat a számokat, amelyek alatt szerepel.

1) A hősi személyiségek képe.

2) A fény legfinomabb játékának megörökítésére való törekvés.

3) Az emberek életének csúnya oldalainak bemutatása.

4) Fókuszban a képzelet, az érzelmesség, a kreatív spiritualitás.

5) A természetben létező törvények társadalomra átvitelének vágya.

Válasz: 3, 5.

Válasz: A - 4; B - 3; IN 1; G-2.

2.5. Hasonlítsd össze a szabad verseny kapitalizmusát és a monopolkapitalizmust. Válassza ki és írja le a táblázat első oszlopába a hasonlóságok sorszámát, a másodikba pedig a különbségek sorszámát!

1) Elérhetőség egy nagy szám független kis- és középvállalkozások.

2) A magántulajdon megléte.

3) A túltermelési válságok jelenléte.

4) Pénzügyi és ipari vállalatok fejlesztése.

Válasz: marxizmus.

2.7. Keressen egy fogalmat, amely általánosító az alábbi sorozat összes többi fogalmára, és írja le a számot, amely alatt szerepel.

1) bizalom; 2) szindikátus; 3) monopólium; 4) aggodalom; 5) kartell.

2.8. Az alábbiakban felsoroljuk a 19. századi kulturális személyiségeket. Egy kivételével mindenki zeneszerző.

1) F. Chopin; 2) G. Courbet; 3) F. Schubert; 4) G. Verdi; 5) J. Bizet.

Keress egy kulturális szereplőt, aki "kiesik" ebből a sorból, és írd le, hogy melyik szám alatt van feltüntetve.