Emberi hatás a környezetre

Minél többet veszünk el a világtól, annál kevesebbet hagyunk benne, és végül azonnal meg kell fizetnünk az adósságunkat, ami nagyon alkalmatlan lehet életünk folytatásának biztosítására.

Wiener Norbert

Az ember már a civilizáció fejlődésének kezdeti szakaszában, a vadászat és a gyűjtögetés időszakában, amikor elkezdte használni a tüzet, elkezdte megváltoztatni a természetes komplexumokat. A vadon élő állatok háziasítása és a mezőgazdaság fejlődése kibővítette az emberi tevékenység következményeinek megnyilvánulási területét. Az ipar fejlődésével és az izomerő üzemanyag -energiával történő felváltásával az antropogén hatás intenzitása tovább nőtt. A XX. a népesség különösen gyors növekedési üteme és szükségletei miatt soha nem látott szintet ért el, és elterjedt az egész világon.

Ha figyelembe vesszük az emberi környezetre gyakorolt ​​hatást, mindig emlékeznünk kell a legfontosabb ökológiai posztulátumokra, amelyeket Tyler Miller csodálatos „Élet a környezetben” című könyvében fogalmazott meg.

1. Bármit is teszünk a természetben, minden benne bizonyos következményeket okoz, gyakran kiszámíthatatlanokat.
2. A természetben minden összefügg, és mindannyian együtt élünk.
3. A Föld életfenntartó rendszerei képesek ellenállni a jelentős nyomásnak és durva interferenciának, de mindennek van határa.
4. A természet nemcsak összetettebb, mint gondolnánk, hanem sokkal összetettebb, mint azt el tudjuk képzelni.

Minden mesterséges komplexum (táj) származásának céljától függően két csoportra osztható:

- közvetlen - céltudatos emberi tevékenység által létrehozott: művelt mezők, kert- és parkkomplexumok, tározók stb., gyakran kulturálisnak nevezik őket;
- kísérő - nem tervezett és általában nemkívánatos, amelyeket emberi tevékenység aktivált vagy okozott: mocsarak a tározók partjain, szakadékok a mezőkön, kőbánya -lerakó tájak stb.

Minden antropogén tájnak saját fejlődési története van, néha nagyon összetett és, ami a legfontosabb, rendkívül dinamikus. Néhány év vagy évtized múlva az antropogén tájak olyan mélyreható változásokon menhetnek keresztül, amelyeket a természeti tájak sok ezer év múlva nem tapasztalnak meg. Ennek oka a folyamatos emberi beavatkozás e tájak szerkezetébe, és ez a beavatkozás szükségszerűen magát a személyt is érinti. Itt csak egy példa. 1955 -ben, amikor Észak -Borneó minden tíz lakosából kilenc megbetegedett a maláriában, az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlása szerint a szigeten a dieldrin peszticidet permetezték a szúnyogok - a malária -kórokozók - elleni védekezésre. A betegséget gyakorlatilag kiűzték, de az ilyen küzdelem előre nem látható következményei szörnyűnek bizonyultak: nemcsak a szúnyogok, hanem más rovarok, különösen a legyek és a csótányok is meghaltak a dieldrin miatt; aztán meghaltak a házakban lakó és elhullott rovarokat etető gyíkok; ezt követően a macskák meghalni kezdtek, és elpusztult gyíkokat ettek; macskák nélkül a patkányok gyorsan szaporodni kezdtek - és a pestisjárvány fenyegetni kezdte az embereket. Ebből a helyzetből úgy jutottak ki, hogy egészséges macskákat ejtőernyőre ejtettek. De ... kiderült, hogy a dieldrin nem volt hatással a hernyókra, hanem elpusztította azokat a rovarokat, amelyek táplálkoztak, majd számos hernyó nem csak a fák leveleit, hanem a tetőként szolgáló leveleket is megette. a tetők esetében ennek következtében a tetők összeomlani kezdtek.

A környezet antropogén változásai nagyon változatosak. Azáltal, hogy közvetlenül befolyásolja a környezet egyik alkotóelemét, egy személy közvetve megváltoztathatja a többit. Mind az első, mind a második esetben megsértik a természetes komplexben lévő anyagok keringését, és ebből a szempontból a környezetre gyakorolt ​​hatás eredményei több csoporthoz köthetők.

Az első csoporthoz ide tartoznak azok a hatások, amelyek csak a kémiai elemek és vegyületeik koncentrációjának megváltozásához vezetnek anélkül, hogy maga az anyag alakja megváltozna. Például a közúti közlekedésből származó kibocsátások növelik az ólom és a cink koncentrációját a levegőben, a talajban, a vízben és a növényekben, ami sokszorosa a szokásos tartalomnak. Ebben az esetben a hatás mennyiségi értékelését a szennyező anyagok tömegében fejezik ki.

Második csoport- a hatások nemcsak mennyiségi, hanem minőségi változásokhoz is vezetnek a keresési elemek formáiban (az egyes antropogén tájakon belül). Az ilyen átalakulásokat gyakran észlelik a lerakódások kialakulása során, amikor az ércek sok eleme, beleértve a mérgező nehézfémeket, átmegy az ásványi formából a vizes oldatok... Ugyanakkor a komplexen belüli teljes tartalmuk nem változik, de hozzáférhetőbbé válnak a növényi és állati szervezetek számára. Egy másik példa az elemek biogén formából abiogenikus formába való átmenetéhez kapcsolódó változások. Tehát, ha valaki erdőt vág, hektárnyi fenyőerdőt vág le, majd eléget, körülbelül 100 kg káliumot, 300 kg nitrogént és kalciumot, 30 kg alumíniumot, magnéziumot, nátriumot stb. biogén formában ásványi formává.

Harmadik csoport- technogén vegyületek és elemek képződése, amelyek nem rendelkeznek analógokkal a természetben, vagy nem jellemzőek egy adott területre. Évről évre egyre több ilyen változás történik. Ez a freon megjelenése a légkörben, a műanyagok a talajban és a vizekben, fegyver minőségű plutónium, cézium a tengerekben, a rosszul bomló peszticidek széles körű felhalmozódása stb. Összesen körülbelül 70 000 különböző szintetikus vegyszert használnak naponta világszerte. Évente körülbelül 1500 újat adnak hozzá. Meg kell jegyezni, hogy legtöbbjükről keveset tudunk a környezetre gyakorolt ​​hatásról, de legalább fele káros vagy potenciálisan káros az emberi egészségre.

Negyedik csoport- jelentős elemtömegek mechanikus mozgása, anélkül, hogy a helyük formái jelentősen átalakulnának. Példa erre a kőzettömegek mozgása a lerakódások kialakításában mind nyílt, mind földalatti módszerekkel. Kőbányák, föld alatti üregek és hulladékhalmok nyomai (a bányákból kiszorított hulladékkőzetből kialakult meredek lejtőkkel rendelkező dombok) sok ezer évig fognak létezni a Földön. Ebbe a csoportba tartozik a jelentős mennyiségű talaj mozgása is antropogén eredetű porviharok idején (egy porvihar mintegy 25 km 3 talajt képes átvinni).

Az emberi tevékenység eredményeit elemezve figyelembe kell venni magának a természetes komplexumnak az állapotát, a hatásokkal szembeni ellenállását is. A fenntarthatóság a földrajz egyik legnehezebb és legvitatottabb fogalma. Bármely természetes komplexet bizonyos paraméterek, tulajdonságok jellemeznek (ezek egyike például a biomassza mennyisége). Minden paraméter rendelkezik küszöbértékkel - olyan mennyiséggel, amelynek elérésekor változások következnek be az összetevők minőségi állapotában. Ezeket a küszöbértékeket gyakorlatilag nem tanulmányozzák, és gyakran, amikor egy vagy másik tevékenység hatására előrejelzik a természetes komplexek jövőbeni változásait, lehetetlen megjelölni e változások konkrét skáláját és pontos időkeretét.
Mekkora a modern antropogén hatás valódi mérete? Íme néhány szám. Évente több mint 100 milliárd tonna ásványt nyernek ki a Föld béléből; 800 millió tonna különféle fémeket olvasztott fel; több mint 60 millió tonna, a természetben ismeretlen szintetikus anyag előállítása; több mint 500 millió tonna ásványi műtrágyát és mintegy 3 millió tonna különféle peszticidet juttatnak a mezőgazdasági földek talajába, amelynek 1/3 -a felszíni lefolyással kerül a víztestekbe, vagy a légkörben marad (repülőgépről szétszórva). Szükségleteire egy személy a folyók több mint 13% -át használja fel, és évente több mint 500 milliárd m3 ipari és kommunális hulladékot bocsát ki a víztestekbe. A felsorolást folytathatjuk, de a fentiek elégségesek ahhoz, hogy felismerjük az emberi környezetre gyakorolt ​​globális jellegét, tehát az ezzel összefüggésben felmerülő problémák globális jellegét.

Tekintsük a három fő típus következményeit gazdasági aktivitás ember, bár természetesen nem merítik ki a környezetre gyakorolt ​​antropogén hatás egész komplexumát.

1. Ipari hatások

Az ipar - az anyaggyártás legnagyobb ága - központi szerepet játszik a modern társadalom gazdaságában, és a növekedés hajtóereje. Az elmúlt évszázadban a világ ipari termelése több mint 50 (!) Alkalommal nőtt, és ennek a növekedésnek a 4/5 -e az 1950 óta eltelt időszakra esik, azaz a tudományos és technológiai fejlődés eredményeinek aktív bevezetése a termelésbe. Természetesen az iparág ilyen gyors növekedése, amely jó közérzetünket biztosítja Önnel, elsősorban a környezetet érintette, amelynek terhelése sokszorosára nőtt.

Az ipar és termékei az ipari ciklus minden szakaszában hatással vannak a környezetre: a nyersanyagok feltárásától és kinyerésétől kezdve a késztermékké történő feldolgozáson, a hulladékképződésen és a késztermékek fogyasztó általi felhasználásán át, majd a további miatti felszámolásig. alkalmatlanság. Ugyanakkor a föld elidegenedik ipari létesítmények és bejárataik építéséhez; állandó vízhasználat (minden iparágban) 1; anyagok kibocsátása a nyersanyagok vízbe és levegőbe történő feldolgozásából; anyagok eltávolítása a talajból, kőzetekből, bioszférából stb. A tájakra és azok alkotóelemeire gyakorolt ​​nyomást a vezető iparágakban az alábbiak szerint hajtjuk végre.

Energia. Az energia minden iparág, a mezőgazdaság, a közlekedés, a közművek fejlődésének alapja. Ez egy olyan iparág, ahol nagyon magas a fejlettség és hatalmas a termelés. Ennek megfelelően az energiavállalkozások részvétele a környezet terhelésében nagyon jelentős. A világ éves energiafogyasztása több mint 10 milliárd tonna normál üzemanyag, és ez a szám folyamatosan növekszik 2. Az energia megszerzéséhez vagy tüzelőanyagot használnak - olajat, gázt, szenet, fát, tőzeget, agyagpala, nukleáris anyagokat, vagy más primer energiaforrásokat - vizet, szélt, napenergiát stb. Szinte minden üzemanyag -erőforrások nem megújuló - és ez az energiaipar jellegére gyakorolt ​​hatás első szakasza - anyagtömegek visszavonhatatlan visszavonása.

Mindegyik forrást, ha használják, meghatározott paraméterek jellemzik. természetes komplexek szennyezése.

Szén- bolygónk legelterjedtebb fosszilis tüzelőanyaga. Égéskor szén -dioxid, pernye, kén -dioxid, nitrogén -oxidok, fluoridvegyületek, valamint az üzemanyag hiányos égéséből származó gáz halmazállapotú termékek kerülnek a légkörbe. Néha a pernye rendkívül káros szennyeződéseket tartalmaz, például arzént, szabad szilícium -dioxidot, szabad kalcium -oxidot.

Olaj. Folyékony tüzelőanyag elégetésekor a szén -dioxid, a kén és a kénsavanhidridek, a nitrogén -oxidok, a vanádium és a nátrium -vegyületek mellett a nem teljes égés gáz- és szilárd termékei kerülnek a levegőbe. A folyékony üzemanyagok kevésbé káros anyagokat adnak, mint a szilárdak, de az olaj felhasználása az energiaszektorban csökken (a természeti tartalékok kimerülése és kizárólagos felhasználása miatt a közlekedésben, a vegyiparban).

Földgáz - a legártalmatlanabb fosszilis tüzelőanyagok. Elégetésekor a nitrogén -oxidok jelentik az egyetlen jelentős légszennyező anyagot a CO 2 mellett.

Faipari leginkább a fejlődő országokban használják (ezen országok lakosságának 70% -a évente átlagosan körülbelül 700 kg -ot éget el személyenként). A fa égetése ártalmatlan - szén -dioxid és vízgőz kerül a levegőbe, de a biocenózisok szerkezete zavart okoz - az erdőborítás pusztulása a táj minden összetevőjében változásokat okoz.

Nukleáris üzemanyag. A nukleáris üzemanyag használata a modern világ egyik legvitatottabb kérdése. Természetesen az atomerőművek sokkal kisebb mértékben, mint a termikusak (szén, olaj, gáz felhasználásával) szennyezik a légköri levegőt, de vízmennyiség az atomerőművekben a hőerőművek fogyasztásának kétszerese - évente 2,5–3 km 3 az 1 millió kW teljesítményű atomerőművekben, és az atomerőművekben a termelt energia egységre jutó hőkibocsátás jelentősen magasabb, mint hőerőműveknél hasonló körülmények között ... De különösen heves vitákat okoznak a radioaktív hulladékok és az üzembiztonság problémái. atomerőművek... Kolosszális következményekkel természetes környezetés a nukleáris reaktorokban esetlegesen bekövetkezett balesetek egy személye nem teszi lehetővé az atomenergia optimista kezelését, mint a "békés atom" használatának kezdeti időszakában.

Ha figyelembe vesszük a fosszilis tüzelőanyagok hasznosításának a természetes komplexek más összetevőire gyakorolt ​​hatását, akkor ki kell emelni hatással van a természetes vizekre... Az erőművek hűtőgenerátorainak igényeihez hatalmas vízbevitel készül: 1 kW villamos energia előállításához 200–400 liter víz szükséges; egy korszerű, 1 millió kW teljesítményű TPP évente 1,2–1,6 km 3 vizet igényel. Az erőművek hűtőrendszereinek vízkivétele általában az összes ipari vízkivétel 50-60% -át teszi ki. A hűtőrendszerekben felmelegített szennyvíz visszatérése a víz termikus szennyeződését okozza, aminek következtében különösen az oxigén vízben való oldhatósága csökken, és ezzel egyidejűleg aktiválódik a vízi élőlények létfontosságú tevékenysége, amelyek többet fogyasztanak oxigén.

A tájra gyakorolt ​​negatív hatás következő aspektusa az üzemanyagok kitermelése során - elidegenítés nagy területek, ahol a növényzet megsemmisül, megváltozik a talaj szerkezete és a vízrend. Ez elsősorban a tüzelőanyag nyílt bányászatára vonatkozik (a világon az ásványok és építőanyagok körülbelül 85% -át nyíltbányászat bányássza).

Az egyéb elsődleges energiaforrások - szél, folyóvíz, nap, apály és hullámvölgy, földalatti hő - között a víz különleges helyet foglal el. A geotermikus erőművek, napelemek, szélturbinák, dagályos erőművek előnye a csekély környezeti hatás, de elterjedésük modern világ elég korlátozott eddig.

Folyóvizek amelyet a vízáram energiáját villamos energiává alakító vízerőművek (HPP) használnak, gyakorlatilag nincs környezetszennyező hatása (kivéve a termikus szennyezést). Az övék Negatív hatás az ökológia más. A hidraulikus szerkezetek, elsősorban gátak, megzavarják a folyók és tározók rendszerét, megakadályozzák a halak vándorlását, és befolyásolják a felszín alatti vizek szintjét. A folyók áramlásának kiegyenlítésére és a vízerőművek zavartalan vízellátására létrehozott tározók szintén káros hatással vannak a környezetre. A világon csak nagy víztározók összterülete 180 ezer km 2 (ugyanannyi területet árasztanak el), a vízmennyiség pedig körülbelül 5 ezer km 3. A földek elárasztása mellett a tározók létrehozása nagymértékben megváltoztatja a folyó áramlási rendszerét, befolyásolja a helyi éghajlati viszonyokat, ami viszont befolyásolja a tározó partjainak növényzetét.

Kohászat ... A kohászat hatása a vas- és színesfémércek kitermelésével kezdődik, amelyek közül néhányat, mint például a réz és az ólom, már az ókorban használtak, míg másokat - titánt, berilliumot, cirkóniumot, germániumot - csak aktívan használtak. az utóbbi évtizedekben (rádiótechnika, elektronika, nukleáris technológia igényeihez). De a 20. század közepe óta, a tudományos és technológiai forradalom következtében, mind az új, mind a hagyományos fémek kitermelése meredeken megnőtt, és ezért nőtt a jelentős kőtömegek mozgásával járó természeti zavarok száma.
A fő nyersanyag - a fémércek - mellett a kohászat meglehetősen aktívan fogyaszt vizet. A vízfogyasztás hozzávetőleges adatai például a vaskohászat igényei szerint a következők: 1 tonna nyersvas előállításához körülbelül 100 m 3 vizet használnak fel; 1 tonna acél előállításához - 300 m 3; 1 tonna hengerelt állomány gyártásához - 30 m 3 víz.
A kohászat környezetre gyakorolt ​​hatásának legveszélyesebb oldala azonban a fémek mesterséges szórása. A fémek tulajdonságainak minden különbsége mellett a tájhoz viszonyítva mindegyik szennyeződés. Koncentrációjuk tíz- és százszorosára nőhet a környezet külső változásai nélkül (a víz víz marad, a talaj pedig a talaj, de a bennük lévő higanytartalom tízszeresére nő). A szétszórt fémek fő veszélye, hogy képesek fokozatosan felhalmozódni a növények és állatok szervezeteiben, ami megszakítja az élelmiszerláncokat.
A fémek a kohászat szinte minden szakaszában kerülnek a környezetbe. Néhányan elvesznek szállítás, öltözködés, ércek válogatása során. Tehát egy évtized alatt ebben a szakaszban körülbelül 600 ezer tonna réz, 500 ezer tonna cink, 300 ezer tonna ólom, 50 ezer tonna molibdén szóródott szerte a világon. A további kibocsátás közvetlenül a gyártási szakaszban következik be (és nemcsak fémek, hanem más káros anyagok is kibocsátódnak). A kohászati ​​üzemek körül füstös a levegő, és megnövekedett a por tartalma. A nikkelgyártást az arzén és a nagy mennyiségű kén -dioxid (SO 2) kibocsátása jellemzi; az alumíniumgyártást fluor -kibocsátás kíséri stb. A környezetszennyezést a kohászati ​​üzemek szennyvize is végzi.
A legveszélyesebb szennyező anyagok közé tartozik az ólom, a kadmium és a higany, majd a réz, az ón, a vanádium, a króm, a molibdén, a mangán, a kobalt, a nikkel, az antimon, az arzén és a szelén.
A kohászati ​​üzemek körüli változó tájban két zóna különböztethető meg. Az első, 3-5 km sugarú, közvetlenül a vállalkozással szomszédos területen az eredeti természeti komplexum szinte teljes megsemmisítése jellemzi. Itt gyakran nincs növényzet, a talajtakaró nagyrészt zavart, a komplexumban lakó állatok és mikroorganizmusok eltűntek. A második zóna kiterjedtebb, akár 20 km -es, kevésbé elnyomottnak tűnik - itt a biocenózis eltűnése ritkán fordul elő, de egyes részei megzavaródnak, és a komplex minden összetevőjében fokozott szennyezőelem -tartalom figyelhető meg.

Vegyipar - az egyik legdinamikusabb iparág a legtöbb országban; gyakran új produkciók jelennek meg benne, új technológiákat vezetnek be. De sokak megjelenésével is összefügg korabeli problémák termékei által okozott környezetszennyezés és technológiai folyamatok Termelés.
Ez az iparág, akárcsak a kohászat és az energia, rendkívül vízigényes. A víz a legfontosabb vegyipari termékek - lúgok, alkoholok, salétromsav, hidrogén stb. - előállításában vesz részt. 1 tonna szintetikus gumi előállításához akár 2800 m 3 víz, 1 tonna gumi - 4000 m 3, 1 tonna szintetikus szál - 5000 m 3 szükséges. Használat után a víz részben visszatér a tározókba erősen szennyezett szennyvíz formájában, ami a vízi élőlények létfontosságú tevékenységének gyengüléséhez vagy elnyomásához vezet, ami megnehezíti a tározók öntisztítását.
A vegyi üzemekből származó levegő kibocsátásának összetétele is rendkívül változatos. A petrolkémiai ipar hidrogén -szulfiddal és szénhidrogénekkel szennyezi a légkört; szintetikus gumi - sztirol, divinil, toluol, aceton - gyártása; lúgtermelés - hidrogén -klorid stb. Az olyan anyagok, mint a szén- és nitrogén -oxidok, az ammónia, a szervetlen por, a fluortartalmú anyagok és sok más is nagy mennyiségben bocsátanak ki.
A vegyipar hatásának egyik legproblémásabb aspektusa a korábban nem létező vegyületek elterjedése a természetben. Közülük a szintetikus felületaktív anyagokat - felületaktív anyagokat (néha mosószereknek nevezik) különösen károsnak tekintik. A különféle mosószerek otthoni gyártása és használata során kerülnek a környezetbe. Az ipari és háztartási szennyvízzel a víztestekbe jutó szintetikus felületaktív anyagokat a tisztítóintézetek rosszul visszatartják, hozzájárulnak a bőséges hab megjelenéséhez a vízben, mérgező tulajdonságokat és szagot kölcsönöznek nekik, a vízi élőlények halálát és elfajulását okozzák. jelentős, fokozza más szennyező anyagok mérgező hatását.
Ezek a fő negatív hatások a világ vezető iparágainak természetes rendszereire. Az ipar fent említett hatása természetesen nem merül ki: van olyan gépészet, amely a kohászat és a vegyipar termékeit használja fel, és hozzájárul számos anyag környezetben való eloszlásához; vannak olyan vízigényes iparágak, mint a cellulóz, a papír és az élelmiszeripar, amelyek szintén nagy részét teszik ki a környezet szerves szennyezésének, stb. A három fő iparág környezeti hatásainak elemzése alapján meghatározható a természet és az ipari környezetszennyezés útjai bármely iparág számára, amelyekhez szükség van a termelés sajátosságainak megismerésére.

Folytatjuk

Fotó: M. Kabanov

1 A teljes ipari vízkivétel évente körülbelül 800 km 3, a helyrehozhatatlan veszteségek értéke 30–40 km 3.

2 A fejlett országok a fő energiafogyasztók. Például 1989 -ben 249 millió amerikai több energiát használt fel klímaberendezésre, mint 1,1 milliárd kínai minden igényre.

Bevezetés

Mindannyiunknak, mindazoknak, akik a világ emberiségének részecskéjének tartják magukat, tudnia kell, milyen hatással van az emberi tevékenység a minket körülvevő világra, és éreznie kell a felelősséget bizonyos cselekedetekért. Olyan személy, aki saját félelmeit okozza a természettől, mint egy ház, amely táplálékot, meleget és egyéb feltételeket biztosít normális életéhez. Az emberi tevékenység nagyon agresszív és aktívan romboló (átalakító) erő bolygónkon. Fejlődésének kezdetétől fogva az ember úgy érezte, hogy mindennek az ura, ami körülveszi. De ahogy a közmondás mondja: "Ne vágd le azt az ágat, amelyen ülsz." Egy rossz döntés, és a végzetes hiba kijavítása több tíz vagy akár több száz évet is igénybe vehet. A természetes egyensúly nagyon finom. Ha nem gondolja komolyan a tevékenységét, akkor ez a tevékenység minden bizonnyal el fogja fojtani magát az emberiséget. Ez a fulladás bizonyos mértékig már elkezdődött, és ha nem hagyják abba, azonnal hihetetlenül gyors sebességgel kezd fejlődni.

A természet felé vezető első lépések azonban már megtörténnek, a természet kezdi tisztelni, törődni vele és elemi rendet fenntartani benne. Bár egyre több szennyezés érkezik, hatalmas számot szüntetnek meg, de ez nem elég. A szennyeződést nem kell megszüntetni, de meg kell előzni.

Szükségünk van egy világméretű egyesülésre, hosszú, jól összehangolt és céltudatos tevékenység a bolygó hajtóereje és termelőereje.

De kezdetben ahhoz, hogy harcoljunk az ember befolyása ellen a környező természetre, meg kell találnunk az emberi tevékenység hatását a természet bizonyos szakaszaira. Ez a tudás lehetővé teszi az emberiség számára, hogy mélyebben tanulmányozza a problémát, hogy megtudja, mi okozza a természetes egyensúly megzavarását és az ökológiai állapot romlását. Ezenkívül a természet egyes részeinek mély tanulmányozása lehetővé teszi, hogy optimális terveket dolgozzon ki a földkerekség helyzetének rövidebb időn belüli kijavítására.

Megoldás a környező természet problémájára - ha figyelembe vesszük a kutatás költségeit, az új technológiák létrehozását, a gyártás és a felújítás legalább részbeni helyreállítását, természetes rendszerek- talán a legnagyobb, legambiciózusabb és legdrágább programmá nő.

Cél :

1. Tanulmányozza az emberi környezetre gyakorolt ​​hatást.

2. Az emberi környezetre gyakorolt ​​hatás következményeinek tanulmányozása.

3. Feltárni az emberiség hibáit annak érdekében, hogy a későbbi életben figyelembe vegyék azokat.

Feladatok :

1. Mutassa be az emberi környezetre gyakorolt ​​valódi veszélyt.

2. Mondjon élénk példákat az emberi befolyásra a környező természetre.

Az emberi hatás a természetre

Hatás- az emberi gazdasági tevékenység közvetlen hatása a természeti környezetre. Minden típusú hatás 4 típusba sorolható: szándékos, nem szándékos, közvetlen és közvetett (közvetett).

Szándékos hatás következik be az anyaggyártás folyamatában a társadalom bizonyos szükségleteinek kielégítése érdekében. Ide tartoznak: bányászat, hidraulikus szerkezetek (tározók, öntözőcsatornák, vízerőművek) építése, erdőirtás a mezőgazdasági területek bővítése és a fa beszerzése stb.

A véletlen hatás az első típusú hatás mellett párhuzamosan következik be, különösen a nyíltbányászat a felszín alatti vizek szintjének csökkenéséhez, a légszennyezéshez, az ember által létrehozott talajformák kialakulásához (kőbányák, hulladékhalmok, farok guba). A vízerőművek építése mesterséges tározók kialakulásával jár, amelyek hatással vannak a környezetre: a talajvíz szintjének emelkedését okozzák, megváltoztatják a folyók hidrológiai rendszerét stb. Ha az energiát hagyományos forrásokból (szén, olaj, gáz) nyerik, akkor a légkör, a felszíni vízfolyások, a talajvíz stb.

A szándékos és nem szándékolt hatások lehetnek közvetlenek vagy közvetettek.

Közvetlen hatások akkor következnek be, ha az emberi gazdasági tevékenység közvetlen hatással van a környezetre, különösen az öntözés (öntözés) közvetlenül befolyásolja a talajt, és megváltoztatja a vele kapcsolatos valamennyi folyamatot.

A közvetett hatások közvetve - egymással összefüggő hatások láncolata révén - jelentkeznek. Tehát a szándékos közvetett hatások a műtrágyák használata és a közvetlen hatás a terméshozamra, a nem szándékosak pedig az aeroszolok hatása a napsugárzás mennyiségére (különösen városokban) stb.

Bányászati ​​hatás a környezetre - különféle közvetlen és közvetett hatásokban nyilvánul meg természeti tájak... A legnagyobb zavarokat a föld felszínén az ásványok nyílt ásványi bányászatai okozzák, amelyek hazánkban a bányászat mennyiségének több mint 75% -át teszik ki.

Jelenleg teljes terület az ásványok (szén, vas- és mangánérc, nemfém alapanyagok, tőzeg stb.) kitermelése során zavart területek, valamint a bányászati ​​hulladékok által elfoglalt területek meghaladták a 2 millió hektárt, amelynek 65% -a az ország európai részén található . Csak Kuzbassban jelenleg több mint 30 ezer hektár földet foglalnak el szénbányák, a Kurszki Mágneses Anomália (KMA) régióban - legfeljebb 25 ezer hektár termékeny földet.

A becslések szerint 1 millió tonna vasérc bányászatakor akár 640 hektárnyi terület, a mangán - 600 hektárig, a szén - 100 hektárig terjed. A bányatermelés hozzájárul a növényzet pusztulásához, az ember alkotta felszínformák (kőbányák, szeméttelepek, zagydarabok stb.) Megjelenéséhez, a földkéreg területeinek deformációjához (különösen a földalatti bányászat esetében).

A közvetett hatások a felszín alatti víz rendszerének változásában, a légmedence, a felszíni vízfolyások és a felszín alatti vizek szennyezésében nyilvánulnak meg, és hozzájárulnak az árvizekhez és az elárasztáshoz is, ami végső soron a helyi lakosság megbetegedési szintjének növekedéséhez vezet. A légszennyezők közül a legjelentősebb a por- és gázszennyezés. Becslések szerint évente mintegy 200 ezer tonna port kapnak a bányák és bányák földalatti bányamunkáiból; évi 2 milliárd tonna szénbányászat a világ különböző országaiban található mintegy 4000 bányából 27 milliárd m3 metán és 17 milliárd m3 légkörbe bocsátásával jár szén-dioxid... Hazánkban a széntelepek földalatti módszerrel történő fejlesztése során jelentős mennyiségű metánt és szén -dioxidot is rögzítenek a légtérbe: évente a Donbassban (364 bánya) és Kuzbassban (78 bánya), 3870 és 680 millió m 3 metánt és szén -dioxidot bocsátanak ki. 1200 és 970 millió m 3.

A bányászat negatív hatással van a felszíni vízfolyásokra és a felszín alatti vizekre, amelyek erősen szennyezve vannak mechanikai szennyeződésekkel és ásványi sókkal. Évente mintegy 2,5 milliárd köbméter szennyezett bányavizet szivattyúznak a felszínre a szénbányákból. A nyílt bányászatban elsősorban a kiváló minőségű édesvízkészletek kimerülnek. A Kurszki mágneses anomália kőbányáiban a hulladéklerakókból származó beszivárgás megakadályozza, hogy a horizont felső víztartójának szintje 50 m -rel csökkenjen, ami a felszín alatti víz szintjének emelkedéséhez és a szomszédos terület mocsarasodásához vezet.

A bányászati ​​termelés szintén negatívan befolyásolja a Föld bélrendszerét, mivel hulladék van eltemetve bennük. ipari termelés, radioaktív hulladék (az USA -ban - 246 földalatti ártalmatlanító telep) stb. vizet inni, mélyhűtők, stb.

Hatás a hidroszférára- az ember jelentős hatást kezdett kifejteni a hidroszférára és a bolygó vízháztartására. A kontinentális vizek antropogén átalakulása már elérte a globális méreteket, megzavarva még a legnagyobb tavak és folyók természetes rendszerét is a földgömb... Ezt elősegítette: hidraulikus szerkezetek (tározók, öntözőcsatornák és vízátviteli rendszerek) építése, az öntözött területek területének növekedése, száraz területek öntözése, városiasodás, az édesvíz ipari, kommunális szennyvizekkel való szennyezése. Jelenleg a világon mintegy 30 ezer tározót építenek és építenek, amelyek térfogata meghaladta a 6000 km 3 -et. De ennek a térfogatnak 95% -a nagy tározókra esik. A világon 2442 nagy víztározó található, míg azok a legnagyobb szám ráesik Észak Amerika- 887 és Ázsia - 647. A területen a volt Szovjetunió 237 nagy víztározót építettek.

Általánosságban elmondható, hogy eddig a tározók területe a világon csak a szárazföld 0,3% -a, ugyanakkor 27% -kal növelik a folyók lefolyását. A nagy tározók azonban negatív hatással vannak a környezetre: megváltoztatják a felszín alatti vizek rendszerét, vízterületeik nagy területeket foglalnak el a termékeny talajon, és másodlagos talajszikesedéshez vezetnek.

Oroszországban nagy tározók (a volt Szovjetunió 237 -jének 90% -a), 15 millió hektár felülettel, területének mintegy 1% -át foglalják el, de ebből az értékből 60–70% -a elárasztott terület. A hidraulikus szerkezetek a folyók ökoszisztémájának leromlásához vezetnek. V utóbbi évek Hazánkban terveket dolgoztak ki néhány nagy víztározó és csatorna természeti és műszaki állapotának javítására és parkosítására. Ez csökkenti a környezetre gyakorolt ​​káros hatásuk mértékét.

Hatása erre állatvilág - az állatok a növényekkel együtt kivételes szerepet játszanak a kémiai elemek vándorlásában, ami a természetben fennálló kapcsolatok alapja; az emberi lét szempontjából is fontosak, mint élelmiszer- és különféle források. Az emberi gazdasági tevékenység azonban nagyban befolyásolta a bolygó állatvilágát. A Nemzetközi Természetvédelmi Unió szerint 1600 óta 94 madárfaj és 63 emlősfaj pusztult ki a Földön. Eltűntek olyan állatok, mint a tarpan, tur, erszényes farkas, európai ibis stb. A kontinensekre gyakorolt ​​antropogén hatás következtében megnőtt a veszélyeztetett és ritka állatfajok (bölény, vikunja, kondor stb.) Száma. Ázsiában riasztóan csökkent az állatok, például az orrszarvú, a tigris, a gepárd stb.

Oroszországban a század elejére bizonyos állatfajok (bölény, folyami hód, sable, desman, kulán) ritkák lettek, ezért tartalékokat szerveztek védelmük és szaporodásuk érdekében. Ez lehetővé tette a bölényállomány helyreállítását, az amuri tigris és jegesmedve számának növelését.

Az elmúlt években azonban az ásványi műtrágyák és növényvédő szerek túlzott használata a mezőgazdaságban, az óceánok szennyezése stb. Negatívan befolyásolta az állatvilágot. antropogén tényezők... Tehát Svédországban a növényvédő szerek használata elsősorban ragadozó madarak (vándorsólyom, keszeg, fehér farkú sas, sasbagoly, hosszúfülű bagoly), lárvák, rókák, fácánok, fogolyfélék stb. Halálához vezetett. Európai országok... Ezért a növekvő antropogén terheléssel sok állatfaj további védelmet és szaporodást igényel.

Hatása erre földkéreg - az ember beleavatkozni kezdett a földkéreg életébe, erőteljes megkönnyebbülést formáló tényezőként. Technogén felszínformák jelentek meg a föld felszínén: aknák, ásatások, halmok, kőbányák, gödrök, töltések, hulladékhegyek stb. A földkéreg süllyedésének esetei nagyobb városokés tározók, az utolsó hegyvidéki területek a természetes szeizmicitás növekedéséhez vezetett. Példák az ilyen mesterséges földrengésekre, amelyeket a nagy tározók medencéinek vízzel való feltöltése okozott, az Egyesült Államokban, Kaliforniában, az indiai szubkontinensen találhatók. Ezt a típusú földrengést jól tanulmányozták Tádzsikisztánban a Nukersky -tározó példájával. Néha földrengéseket okozhat a káros szennyeződéseket tartalmazó szennyvíz kiszivattyúzása vagy szivattyúzása a mélyen a föld alá, valamint az intenzív olaj- és gáztermelés nagy területeken (USA, Kalifornia, Mexikó).

A bányászatnak van a legnagyobb hatása a föld felszínére és az altalajra, különösen nyílt bányászat esetén. Amint fentebb említettük, ezzel a módszerrel jelentős földterületeket vonnak ki, a környezetet különböző mérgező anyagokkal (különösen nehézfémekkel) szennyezik. A földkéreg helyi süllyedése a szénbányászat területén ismert Lengyelország sziléziai régiójában, Nagy -Britanniában, az USA -ban, Japánban stb. Az ember geokémiailag megváltoztatja a földkéreg összetételét, nagy mennyiségű ólmot, krómot, mangánt, réz, kadmium, molibdén stb.

A földfelszín antropogén változásai nagy hidraulikus szerkezetek építésével is összefüggnek. 1988-ra több mint 360 (150-300 m magas) gátat építettek szerte a világon, ebből 37-et hazánkban. A Shushenskaya vízerőmű legfeljebb 20 m hosszú repedéseket jelzett). A permi régió nagy része évente 7 mm -rel leülepedik, mivel a Kama -tározó tálja hatalmas erővel nyomja a földkéreget. A tározók feltöltése által okozott maximális értékek és süllyedési sebességek a földfelszínen sokkal kisebbek, mint az olaj- és gáztermelés, a talajvíz nagy szivattyúzása során.

Összehasonlításképpen emeljük ki, hogy a japán Tokió és Oszaka városai a talajvíz szivattyúzása és a laza kőzetek tömörítése miatt az elmúlt években 4 m -rel csökkentek (évi 50 cm csapadékmennyiséggel). Így csak a természetes és az antropogén domborzatképző folyamatok kapcsolatának részletes tanulmányozása segít megszüntetni az emberi gazdasági tevékenység földfelszínre gyakorolt ​​hatásának nemkívánatos következményeit.

Hatás az éghajlatra- a világ egyes régióiban az elmúlt években ezek a hatások kritikusakká és veszélyessé váltak a bioszféra és az ember létére nézve. Minden évben az emberi gazdasági tevékenység eredményeképpen szerte a világon a szennyező anyagok légkörbe áramlása a következő volt: kén -dioxid - 190 millió tonna, nitrogén -oxidok - 65 millió tonna, szén -oxidok - 25,5 millió tonna stb. Ezenkívül évente több mint 700 millió tonna poros és gáz halmazállapotú vegyület kerül kibocsátásra az üzemanyag elégetése során. Mindez az antropogén szennyező anyagok koncentrációjának növekedéséhez vezet a légkör levegőjében: szén -monoxid és -dioxid, metán, nitrogén -oxidok, kén -dioxid, ózon, freonok stb. globális klíma negatív következményeket okoz: " Üvegházhatás", az" ózonréteg "kimerülése, savas eső, fotokémiai szmog stb.

Az üvegházhatású gázok légkörben történő koncentrációjának növekedése ahhoz vezetett globális felmelegedéséghajlat: az átlagos levegő hőmérséklete 0,5-0,6 0 С-kal emelkedett (az iparosodás előtti időszakhoz képest), és 2000 elejére ez a növekedés 1,2 0 С-ra emelkedik, és 2025-re elérheti a 2,2–2, 5 0 С. Az ilyen éghajlatváltozás negatív és pozitív ökológiai következményekkel is járhat a Föld bioszférájában.

Az elsők közé tartozik: a Világ -óceán szintjének emelkedése (a vizek jelenlegi emelkedési üteme körülbelül 25 cm / 100 év) és annak negatív következményei; a "permafrost" stabilitásának megsértése (a talaj fokozott kiolvadása, a termokarstvo aktiválása) stb.

A pozitív tényezők közé tartozik: a fotoszintézis intenzitásának növekedése, amely jótékony hatással lehet számos növény termőképességére, és egyes régiókban - az erdészetre. Ezenkívül az ilyen klímaváltozások hatással lehetnek a folyók áramlására. nagy folyók, és ezért a régiók víziparára. Ennek a problémának a paleogeográfiai megközelítése (figyelembe véve a múlt éghajlatát) elősegíti a változások előrejelzését nemcsak az éghajlatban, hanem a jövőben a bioszféra más összetevőiben is.

Hatás a tengeri ökoszisztémákra- abban nyilvánul meg, hogy évente hatalmas mennyiségű szennyező anyag jut be a víztestek vízterületére (olaj és olajtermékek, szintetikus felületaktív anyagok, szulfátok, kloridok, nehézfémek, radionuklidok stb.). Mindez végső soron a tengeri ökoszisztémák leromlását okozza: eutrofizáció, a fajok sokféleségének csökkenése, a fenékfauna egész osztályának cseréje szennyezésállóra, az alsó üledékek mutagenitása stb.): Azov - Fekete - Kaszpi -tenger - Balti - Japán - Barents - Okhotsk - Fehér - Laptev - Kara - Kelet -szibériai - Bering - Chukchi -tenger. Nyilvánvaló, hogy az antropogén hatások legszembetűnőbb negatív következményei a tengeri ökoszisztémákra Oroszország déli tengereiben nyilvánulnak meg.

A megoldásokért környezetvédelmi kérdések integrált program keretében környezeti megfigyelés az óceán már kiterjedt kutatásokon megy keresztül, hogy megjósolja a déli tengerek medencéinek természeti környezetének állapotát.

Következtetés

Összefoglalva, a bemutatott anyagból arra lehet következtetni, hogy az egyirányú emberi tevékenység kolosszális pusztulást vonhat maga után a természetes ökoszisztémában, ami a jövőben jelentős költségeket von maga után.

Munkámmal azt akartam sürgetni, hogy a lehető legnagyobb mértékben őrizzék és őrizzék meg a környező természet egykori szépségét.

A környezetszennyezés veszélye, amely az ember és a természet közötti visszafordíthatatlan egyensúlytalanság egyik megnyilvánulása, nagy aggodalomra ad okot a világ szinte minden országában. Az anyaggyártásnak a természetre gyakorolt ​​hatása olyan intenzív lett, hogy nem képes saját erői és mechanizmusai rovására kompenzálni az ökológiai egyensúly megsértését.
Az ipari kibocsátásokból származó légkör- és vízszennyezés riasztóan növekszik. A levegőbe történő kibocsátás fő forrásai az energiatermelés és -fogyasztás. 1970-2000 a teljes kibocsátás növekedési üteme kissé csökkent, de abszolút méretük növekszik, és hatalmas mennyiségeket ér el - 60-100 millió tonna lebegő részecskéket, nitrogén -oxidokat, kéneket, 22,7 milliárd tonna szén -dioxidot (1990 - 16,2 millió tonna). E tekintetben az elmúlt évtizedekben jelentősen megnőtt a gázok, a lebegő szilárd részecskék légkörben, valamint az ózonréteget csökkentő kémiai elemek koncentrációja. Az üvegházhatású gázok - metán, nitrogén, szénvegyületek - koncentrációja jelentősen megnőtt. Az ipari forradalom előtt az üvegházhatású gázok koncentrációja viszonylag stabil maradt (0,0028 térfogat% a légkör). V mostanában ez 0,036%, amit a különböző típusú termelési tevékenységek okoznak. Úgy gondolják, hogy az üvegházhatású gázok száz vagy több évig maradnak fenn a légkörben.
Az éghajlatváltozás veszélye komoly környezeti probléma. A Föld éghajlata viszonylag stabil volt, a század során a hőmérsékletváltozások nem haladták meg az 1 ° C -ot. A XX. hat évszázadhoz képest az éghajlat melegebb lett - a hőmérséklet 0,5 ° -kal emelkedett. Szárazföldi és vízi ökológiai rendszerek, szocioökológiai rendszerek (mezőgazdaság, halászat, erdészet és vízkészlet) létfontosságúak az emberi fejlődéshez, és mind érzékenyek az éghajlatváltozásra. A hőmérséklet emelkedése az óceánok szintjének további emelkedéséhez vezethet, ami 10-25 cm-rel emelkedett az elmúlt évszázad során. De mivel az emberiség több mint harmada 60 km-re él a tengerparttól, a helyzetben lévő emberek száma a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek példátlan méreteket ölthetnek.
Fennáll a veszélye az ózonréteg megsemmisülésének az alsó légkörben. A vízrendszer és a talaj szennyezett. Az elmúlt években mintegy 150 millió tonna ásványi műtrágyát és több mint 3 millió tonna peszticidet szórtak szántóföldekre. A különböző típusú vegyi anyagok számának növekedésével a környezetben, valódi fenyegetés közös fellépésüket kölcsönös reakciók nem szándékos katalizátorokat tartalmaz. A szakértők szerint még alacsony koncentrációban is lehetséges a különböző kémiai vegyületek hatásának negatív hatásainak halmozódása.
Az egyszerű víz létfontosságú az emberi fejlődéshez és termeléshez. Különösen fontos a természet normális életéhez. A világ számos részén általános hiány van, fokozatos megsemmisítés és a források fokozott szennyezése friss víz... Ennek oka a kezeletlen szennyvíz, az ipari hulladék növekedése, a természetes vízfelvételi területek elvesztése, az erdők elvesztése, a nem megfelelő gazdálkodási gyakorlat stb. Csak a lakosság 18% -a fér hozzá tiszta vízhez (1970 - 33%), a lakosság 40% -a szenved vízhiányban. A fejlődő országokban az összes betegség nagyjából 80% -át és a halálozások egyharmadát a szennyezett víz fogyasztása okozza.
A modern termelés fenyegetést jelent a földi emberi élet kezdeti feltételeinek megsemmisítésére, és számos esetben átlépett egy lehetséges határt. Példa erre az értékes természeti tárgyak megsemmisítése, számos növényfajta és néhány vadállatfaj eltűnése. Becslések szerint 1600 után több mint 100 madárfaj, gerinctelen, emlős, mintegy 45 halfaj, 150 növényfaj tűnt el. Csökken biológiai diverzitás komoly veszélyt jelent az emberi társadalom fejlődésére. A szükséges áruk és szolgáltatások elérhetősége a gének sokféleségétől és változékonyságától függ, biológiai fajok, populációk és ökoszisztémák. A biológiai erőforrások táplálják és felöltöztetik az embert, lakást, gyógyszereket és lelki táplálékot biztosítanak. Például az amerikai GDP mintegy 4,4% -a vadon élő fajokból származik. A biológiai sokféleségből származó legnagyobb gazdasági előnyök az orvostudományban találhatók.
A technogén vészhelyzetek és az ipari katasztrófák fontos hatással vannak a környezet állapotára és a természetgazdálkodásra. 1984 -ben 2500 ember halt meg és tízezreket mérgeztek meg Indiában, amikor mérgező gázt bocsátottak ki az amerikai vegyipari vállalat Union Carbide -ból, a sűrűn lakott Bhopal környékén. Két évvel később egy atomreaktor felrobbant Csernobilban. 135 ezer embert evakuáltak, a radioaktív szennyezés jelentős területet érintett. Nem sokkal később egy másik incidens a svájci Sandozban található vegyipari üzemben környezeti katasztrófát okozott Nyugat -Európában.
A katonai akciók és a tömegpusztító fegyverek használata óriási károkat okoz a környezetben. A vietnami háború alatt az amerikai repülőgépek több mint 15 millió liter lánctalanítót dobtak le. Az érintett terület 38 ezer négyzetméter. km több évtizeden át élettelen sivataggá változott, több mint 2 millió embert érintettek mérgező anyagok.
Számos közgazdász úgy véli, hogy ha a gazdasági növekedés üteme, a gazdasági tevékenység jellege és a konfliktusok megoldásának módszerei továbbra is fennállnak, akkor a veszteségek növekedése meghaladhatja az ilyen típusú fejlődés előnyeit, és ez egy korszak kezdetét jelenti „gazdaságellenes” fejlődés, amely szegénységhez vezet, nem pedig gazdagsághoz.
A gazdasági tevékenység következményeinek tudományos ismerete a XVI. és G. Agricola német természettudós nevéhez fűződik. Megjegyezte, hogy a bányászati ​​tevékenységek fejlesztésének eredményeként a termékeny talajok romlásnak indultak, az erdőket kivágták, a folyókat szennyezték, és a bányák ásása miatt több kárt okoztak az embereknek, mint hasznot azokból az ércekből, amelyeket belőlük bányásztak. Indiával, Kínával szemben azonban Európában Albertus Magnus és Roger Bacon koncepciói érvényesültek, és az ember korlátlan uralmát állították a természet felett. Század utolsó negyedéig uralták a társadalom gazdasági kilátásait.

Az ember évezredek óta része a természetnek. Anélkül, hogy szembehelyezkedett volna vele, elvitte a túléléshez szükséges dolgokat: ételt, lakáshoz szükséges anyagot, üzemanyagot. Azonban minél tovább haladt az emberi faj a technikai találmányokban, annál több erőforrást emésztett fel, annál komolyabb kárt okozott a környezetnek.

Ma az ökológia kérdése közel került bolygónk lakóihoz. A problémák egész halmaza azzal fenyeget, hogy a felismerhetetlenségig megváltoztatja a földet, és helyrehozhatatlan kárt okoz közvetlenül az embernek, egészségének és jólétének.

Azt kell mondanom, hogy az emberek maguk rontják életük minőségét. Sok mindent már megsemmisítettek, állat- és növényfajok tucatjai tűntek el, de lehetőség van a maradék megőrzésére. Ehhez fontos, hogy felelősségteljesen viszonyulj életed különböző területeihez. Gondolkodni kell azon, hogy mit örökölnek a jövő nemzedékei, hogyan fognak érezni gyermekeink, unokáink és dédunokáink, a társadalom, lesz-e esélyük valamit megváltoztatni.

A műszaki szféra a bolygó modern életében

Ma az ember által előállított technológia mennyisége (amit a tudományban technomasszának hívnak) világunk történetében először meghaladta a biomasszát (vagyis a vad élő szervezeteket).

Hasonlóan a biomasszához, amelynek fogalma a bioszféra mögött áll, létezik egy általános technomassza -fogalom, amelybe a tudósok a következő összetevőket helyezik:

• ásványi anyagokat kivonó eszközök;
• energiát termelő eszközök;
• nyersanyagokat feldolgozó eszközök;
• fogyasztási cikkeket előállító technológia;
• minden, ami az információk feldolgozására és tárolására szolgáló eszközök fejlesztésével kapcsolatos.

Külön kategóriába tartoznak az autonóm multifunkcionális rendszerek, amelyek például különféle műveleteket hajtanak végre az űrben, és a "műszaki megrendelések" - a hulladékfeldolgozó eszközök.

Így azt mondhatjuk, hogy a technoszféra szerkezetében másolja a bioszférát. Ugyanakkor akár utolsó pillanat az emberiség minden ipari ereje a természet erőforrásainak maximális kiaknázására irányult. A humanisztikus összetevő hiánya és a társadalomtudományok és a pontos tudományok elégtelen kölcsönhatása ahhoz vezetett, hogy a természetet fenntartásokba taszítják, a fajok kihalnak, a növények és az állatok egész régióiban gyakorlatilag megsemmisülnek, a termelési hulladékok pedig tájképek. .

A probléma megoldásának első lépése annak felismerése. A társadalomnak fel kell mérnie a természet állapotának borzalmát, az ember szerepét és hatását a környezetre. Csak ebben az esetben lehet menteni a maradékot.

Hogyan árt a modern társadalom a természetnek?

• Mindannyian többé -kevésbé a fogyasztásra koncentrálunk. Minden embernek sok dolga van, amelyek nélkül az élet lehetetlennek tűnik. Ezenkívül az iparnak folyamatosan bővítenie kell értékesítési piacát. Ezért a reklám segítségével megtanítjuk, hogy a régi (nem számít, jó vagy sem) dolgokat ki kell dobni, és újakat kell vásárolni. Ez vonatkozik az autókra és mobiltelefonok, háztartási gépek, ruházat, cipők, bútorok és így tovább.

Így a termelési volumen folyamatosan növekszik, új gyárak és üzemek épülnek. Mindegyiknek rendelkeznie kell kezelőberendezésekkel, az összes fő technológiát és tevékenységformát rendszeresen frissíteni kell, és pénzt kell befektetni a káros kibocsátások minimalizálása érdekében. Ez jelentős pénzügyi költségeket igényel, amelyekre a tulajdonosok nem kívánnak vállalkozni. Ennek eredményeként a légkör szennyezett, az erdők és a víztestek elpusztulnak, és az emberek súlyos betegségeket szereznek.

A petrolkémiai ipar szénhidrogénvegyületeket bocsát ki a levegőbe, kohászat - nehézfémek.

• A ballisztikus és az űrrakéták különleges anyagokat bocsátanak ki. Minden hadgyakorlat, minden pályára lépés a légkörünk egy részébe kerül, amit belélegzünk és amellyel létezünk.
• Külön szót kell ejteni az autókról. Ma az egy főre jutó számuk, különösen a városokban, egyre kritikusabbá válik. Ezt bizonyítják a forgalmi dugók, balesetek, a parkolóhelyekkel kapcsolatos problémák. De ami a legfontosabb: a kipufogógázok - az üzemanyag -feldolgozás termékei - szintén felfelé emelkednek, szennyezve a levegőt és "üvegházhatást" keltve. Röviden, az eredmény a hőmérséklet emelkedése az egész bolygón. Ez hozzájárul a gleccserek olvadásához, az éghajlatváltozáshoz és a gyakori természeti katasztrófákhoz. Az autók ártalmatlanításának fő eszköze a motorok beállítása és az égéstermékek tisztítására szolgáló speciális rendszerek felszerelése, valamint az etil -benzin cseréje egy másik, környezetbarát üzemanyaggal.
• Az emberi környezetre gyakorolt ​​hatás a hőerőművek aktív működésében is rejlik. Kén- és nitrogén -oxidok, amelyek a nyers szén égése következtében keletkeznek, másokkal együtt kémiai vegyületek savas esőt okoz. Veszélyesek mind az emberi társadalomra, mind a természeti környezetre - oxidálják a talajt és a víztesteket, hozzájárulnak egész növény- és élőlényfajok kihalásához, negatívan befolyásolják a bőrt, a hajat és az emberi belső szervek állapotát.

Ez a helyzet korrigálható. Ehhez mindenekelőtt jelentős pénzeszközökre lesz szükség. Az emberi gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​következményei azonban olyan katasztrofálisak, hogy az ilyen beruházások az egyetlen módja a természet megmentésének.

• Szükséges a régi típusú hőerőműveket újakra cserélni, amelyek tartalmaznak mechanizmusokat a veszélyes gáz- és porhulladék ártalmatlanítására.
• A szenet közvetlenül a bányászat után kell megtisztítani - még mielőtt a TPP -kbe kerülne. Ideális esetben a jelenleg legkörnyezetbarátabb és legbiztonságosabb üzemanyaggal - földgázzal - kell helyettesíteni.
• Erdőirtás. Modern társadalom a természetből vették, anélkül, hogy bármit is cserébe adtak volna. Az erdők pusztulása katasztrofális méreteket öltött, különösen azokban az országokban, ahol ez a természeti gazdagság kezdetben bőséges volt.

A legértékesebb fát kivágják esőerdő Dél Amerika... Ami hazánkat illeti, az illetéktelen telkek szinte minden régióban megtalálhatók, különösen a tajgában.

Az erdők számának csökkenése nemcsak azoknak az állatoknak ártalmas, amelyek elvesztették otthonukat, és kénytelenek elvándorolni. Az emberi gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​következményei ebben az esetben az éghajlati változások, amelyek hatással lesznek mindannyiunk életminőségére. Ezenkívül az erdőterület csökkenése hozzájárul a légkörben lévő oxigén mennyiségének csökkenéséhez.

Az ültetvények állandó és szisztematikus helyreállítása, tiszteletük, védelmük a fakivágások és a tüzek, a betegségek ellen - ez a recept az egyik fő erőforrás - az erdők - megőrzésére.

• Külön szót kell ejteni az országunk hulladékgyűjtési rendszeréről. Alacsony szinten van. Ennek több oka is lehet:
• Eszméletlenség és írástudatlanság mindenkinek egyéni... A legtöbb városunk szemetes, sokan dobják az élelmiszercsomagolást, üveget és cigarettacsikket a lábuk elé, ezt saját példájukkal tanítva gyermekeiknek.
• Szervezetlen hulladékelosztó rendszer. Az európai országokban a társadalom be van hangolva és hozzászokott ahhoz, hogy a hulladékot biológiailag lebomlóra (élelmiszerhulladék és papír), fémre, üvegre, műanyagra kell szétválasztani. Az összegyűjtött nagy részét újrahasznosításra küldik. Ehhez beruházni kell a gyárak építésébe, a mechanizmusok beszerzésébe és beállításába, az alapvető gyűjtési technológiákba. Az eredmény azonban hamarosan láthatóvá válik.

A bioszféra minden változása követi egymást, láncreakció jellemzi őket. Ezért például, ha elpusztít valamilyen állatot, az ember megzavarja az erdő, a sztyepp vagy a sivatag teljes ökoszisztémájának állapotát, beavatkozik az évezredek óta létező természetes folyamatokba. Ezen összefüggések megértésének elmulasztása jelentős változáshoz vezet bolygónk állapotán és a rajta lévő életen.

Az emberi gazdasági tevékenység környezetre gyakorolt ​​következményei évről évre egyre katasztrofálisabbak. Ezért fontos olyan intézkedéscsomagot kidolgozni, ahol minden személy, vállalkozás, állam felelős lesz a természetért, mint a közös otthonunkért, és mindent megtesz, hozzájárulva a bolygó életéhez és jólétéhez. Végtére is, semmilyen pénz vagy civilizációs előny nem helyettesítheti a levegőt, a tiszta vizet, a növényzetet és mindazt a gazdagságot, amelyet a természet nagylelkűen megoszt velünk.

Az emberi környezetre gyakorolt ​​hatás tagadhatatlan és nyilvánvaló. Őszintén be kell ismernünk magunknak, hogy a természetben megfigyelhető minden negativitás az embernek köszönhető. Az emberek hajlamosak megoldani minden problémájukat, annak ellenére, hogy néha lehetséges következményei a környezetért. Sok vállalkozó először egyetlen célt tűzött ki - nyereséget keresve, a környezetvédelmi aggályokat későbbre hagyva.

Figyelembe véve az ilyen fogyasztói hozzáállást, nem meglepő, hogy az emberiség közel került az ökológia megoldásához. Rajtuk múlik a további boldog vagy problémás élet a Földön.

Természetesen a 20. század elején, amikor a fejlődés csak lendületet vett, sokat tettek az életminőség javítása érdekében, de az, hogy volt -e pozitív emberi hatása a környezetre, vitatott. Mocsarakat lecsapoltak, utakat fektettek le, és megépítették az első vízerőműveket. A mérnökök, akik nem rendelkeztek számítógéppel, és csak saját számításaik alapján vezették őket, szerkezeteket építettek, figyelembe véve a tájat és a talajvíz állapotát. Az emberi környezetre gyakorolt ​​hatást már jóval a munka megkezdése előtt felmérték, és intézkedéseket hoztak a természetre gyakorolt ​​negatív hatások kockázatának csökkentésére.

A mezőgazdaságban folyamatosan zajló nagy változások egyértelműen bizonyítják az emberi környezetre gyakorolt ​​hatást. Gyakran nagyszabású és visszafordíthatatlan változásokhoz vezetnek. Például ma a földterület 10-12% -át mezőgazdasági területekre szántják fel. Növelésük a tudósok szerint nem fogja tudni teljesen megoldani az élelmiszer -problémát, de a talaj katasztrofális kimerüléséhez vezethet. Egyes országokban a földet 30-70%-kal szántják, és intenzív kiaknázásuk már környezeti változásokhoz vezetett. Sürgős intézkedések meghozatala nélkül az emberiség fennáll annak a veszélye, hogy halott, haszontalan földeket hagy az utódokra.

A mezőgazdasági területen a környezetre gyakorolt ​​emberi hatás összefüggésben áll a műtrágyák és gyomirtó szerek túlzott, néha meggondolatlan használatával is. Ez nemcsak ahhoz vezet, hogy sok termesztett termék veszélyessé válik a fogyasztásra, hanem ahhoz is negatív hatás a talajra és a talajvízre.

Jelenleg az ígéretes mezőgazdasági intézmények arra a következtetésre jutottak, hogy a földön az élelmiszerhiány problémáját úgy kell megoldani, hogy nagy termelékenységű állatfajtákat és ugyanazon termelékeny növényfajtákat tenyésztenek.

Korábban a gazdák sokkal ritkábban engedtek maguknak ragadozó hozzáállást a föld termékeny rétegéhez. Az embernek a környezetre gyakorolt ​​pozitív hatása abban nyilvánult meg, hogy a talajt az agrártudomány minden szabályának megfelelően művelték, pihentették, és nagyvonalúan megtermékenyítették szerves anyagokkal. Az emberek kilátásokat építettek a jövőre nézve, miközben felismerték a föld felbecsülhetetlen értékét.

Sajnos a rohanó 20. századot a pazarlás jellemzi természetes erőforrások, ami ellenállhatatlanul időszakos felmerüléséhez vezet

Az emberiség kimeríti a folyókat, és elviszi a folyók 13% -át, évente 100 milliárd tonna természeti erőforrást dolgoznak fel, és az áramfogyasztás 10 évente megduplázódik. Ez nem befolyásolhatja a körülöttünk lévő természetet. Nem kell azzal számolni, hogy minden magától visszatér, de ez nem állítja meg a profitot kereső vállalkozókat. Természetesen az emberi környezetre gyakorolt ​​hatásnak meg kell változnia, és körültekintőbbé kell válnia. Ellenkező esetben utódaink aligha lesznek hálásak nekünk.

Az ésszerű emberi környezeti hatás lehetővé teszi a természet és a harmónia egyensúlyának elérését, és a progresszív emberiség pontosan erre törekszik. A tudósok új, csúcstechnológiás kezelési létesítményeket hoznak létre, moderneket használnak. A ritka és ritka fajok megőrzésével foglalkozó szakemberek nagyszerű és emberséges munkát végeznek. A Vörös Könyvben szerepelnek, nem vadászhatnak. Természetesen számukra az a legjobb, ha természetes környezetükben, tartalékokban és szentélyekben élnek.