Egy kedves ember befolyásolja a természetet. Az ember negatív hatása a természetre. Az emberiség negatív hatása

Kezdjük azzal a kezdeti ténnyel, hogy a földrajzi környezet az egész társadalom életének egyik szükséges feltétele és mindig az lesz.

A földrajzi környezet a következőket tartalmazza:

1. Az ezen etnikai ill társadalmi-politikai oktatás.

A terület fogalma a következő összetevőket tartalmazza:

A) Földrajzi elhelyezkedés (a terület távolsága a sarkoktól és az egyenlítőtől, egy adott kontinensen, szigeten). Egy ország számos sajátossága (éghajlat, növényvilág, állatvilág, talaj) nagymértékben függ annak földrajzi elhelyezkedésétől.
b) Felületrendezés, domborzat. A terep érdességének foka, a hegyek magasságának és gerincének jelenléte, azok iránya és magassága, a síkságok és alföldek jelenléte, a partvonal típusa és jellege (ha a terep a tengerparton van) - mindez jellemzi a jellemzőket a megkönnyebbülésről.
c) A talaj jellege - mocsaras, podzolos, csernozjom, homok, mállós kéreg stb.
d) A föld belseje - jellemzői geológiai szerkezet valamint a fosszilis vagyon.

2. Éghajlati viszonyok. A Naptól egy adott terület által kapott sugárzó energia mennyisége és minősége, a levegő hőmérséklete, annak napi és szezonális ingadozása, a levegő páratartalma, a csapadék mennyisége és jellege, valamint azok eloszlása ​​évszakok, hóvonal és magassága szerint, a permafrost jelenléte talaj, a felhősödés mértéke, a szél iránya és ereje, a jellemző időjárás az éghajlat fő elemei.

3. Vízkészletek - tengerek, folyók, tavak, mocsarak, ásványi források, talajvíz. Az emberi élet sok vonatkozásában fontos a víz vízrajzi rendszere: a hőmérséklet, a sótartalom, a fagyás, az alsó karakter, az áramlás iránya és sebessége, a víz mennyisége, a vízmérleg, az ásványi források mennyisége és minősége, a mocsarak típusa stb.

4. Zöldség és állatvilág... Ez magában foglalja mind az élőlényeket, amelyek folyamatosan élnek egy adott területen (minden növény, a legtöbb állat, madár, mikroorganizmus), mind azokat, amelyek időszakosan vándorolnak (madarak, halak, állatok).

A földrajzi környezet tehát földrajzi elhelyezkedés, felszíni elrendezés, talajborítás, fosszilis erőforrások, éghajlat, vízkészlet, növény- és állatvilág a Föld egy bizonyos területén, amelyen egy bizonyos emberi társadalom él és fejlődik.

A társadalom és a természet egysége két szempontból valósul meg:

1. genetikai (történeti). Az emberi társadalom, az anyagmozgás társadalmi formája a fejlődő természet alapján jött létre.
2. funkcionális - a társadalom létezése lehetetlen a természettel való állandó kapcsolat nélkül.

A természetnek négy fő hatása van a társadalom életére:

1) biológiai;
2) Termelés;
3) Tudományos;
4) Esztétikus.

1) Biológiai hatás.

A társadalom létezéséhez szükséges előfeltételek - természeti feltételek(földrajzi környezet) és a népesség. Sőt, az emberek teljes értékű élettevékenysége csak megfelelő természeti körülmények között lehetséges. Senki sem vonja kétségbe az időjárási viszonyok, valamint a Föld és a Nap mágneses mezejének az egyén (társadalom) számos testi és lelki betegségeinek súlyosbodására gyakorolt ​​hatásának valóságát. A hőmérsékletről, a légköri nyomásról, a páratartalomról és a geomágneses helyzetről szóló jelentések pedig kötelezővé váltak az időjárási jelentésekben.

Egy személy csak a környezet bizonyos keretein belül létezhet természetes környezet testének biológiai jellemzőinek megfelelő. Szükségét érzi annak az ökológiai környezetnek, amelyben az emberiség fejlődése történelem folyamán zajlott. Természetesen az ember képes alkalmazkodni a változó (bizonyos határokon belül) környezeti feltételekhez. Azonban minden mobilitással, alkalmazkodási képességgel emberi test nem végtelenek. Amikor a természeti környezet változásának üteme meghaladja az emberi test alkalmazkodási képességeit, akkor kóros jelenségek lépnek fel, amelyek végül az emberek halálához vezetnek.

A korábbi történelem során az emberek meg voltak győződve arról, hogy mindenkor bőségesen kapnak levegőt, vizet és talajt. A kijózanodás csak néhány évtizeddel ezelőtt következett be, amikor a környezeti válság növekvő veszélye miatt a tiszta levegő, víz és talaj hiánya egyre élesebben érezhetővé vált. Az egészséges környezet ugyanolyan fontos, mint az anyagi és lelki szükségletek. Ebben a tekintetben szükség van a környezet változásának ütemének korrelálására egy személy alkalmazkodási képességeivel, hogy meghatározzuk a bioszférára gyakorolt ​​hatásuk megengedett határait.

2) Gyártási hatás.

A társadalom nézetei szerint sokáig olyan fogalmakat javasoltak, amelyek a társadalom létezésének természetes előfeltételeinek a történelemben meghatározó szerepet tulajdonítanak. Már az ókorban lefektették a később földrajzi determinizmus nevet kapó tan alapjait. Tehát Hippokratész úgy vélte, hogy az emberek természetét az éghajlat jellemzői határozzák meg. Arisztotelész azzal érvelt: „Észak -Európa hideg országainak népei nagy bátorsággal rendelkeznek, de kevés okuk és eszük van; ezért bár függetlenek maradnak, nem rendelkeznek politikai élettel, és nem lesznek képesek uralni a szomszédos népeket. . A Dél -Ázsia forró országainak népei, bár meglehetősen okosak, de nincs bátorságuk, ezért örökre alárendelt helyzetben és fogságban maradnak. A mérsékelt éghajlaton élő görögök mindkettő méltóságával rendelkeznek: bátorság és erős elme, ezért függetlenek, készségesen részt vesznek politikai életés képes uralni másokat ”.

A földrajzi irány a 18. század eleje óta széles körben elterjedt. A földrajzi felfedezések korszaka, a kapitalizmus fejlődése, a természeti erőforrások felhasználásának szükségessége a gazdaság fejlődéséhez - mindez a földrajzi környezet iránti érdeklődéshez vezetett.

C. Montesquieu a 18. század földrajzi determinizmusának egyik fő képviselője volt. "A törvények szelleméről" című könyvében azt mondja, hogy a földrajzi tényezők: az éghajlat, a talaj, a domborzat befolyásolják az emberek modorát és hajlamait, és attól függnek társadalmi rend emberek, életmódjuk, törvényeik. A forró országok népei félénkek, mint az öregek, de a hideg éghajlatú emberek bátrak, mint a fiatal férfiak. Ahol forró az éghajlat, ott az emberek lustaságban és nőiességben gyönyörködnek.

A termékeny talaj a nőiesség kialakulásához és az élet kockáztatására való hajlandósághoz vezet, megbénítja az energiát. A büntetéstől való félelem szükséges ahhoz, hogy az emberek dolgozzanak, ezért a despotizmus nagyobb valószínűséggel alakul ki délen, mint északon. A kopár talaj viszont kedvez a szabadságnak, mivel a rajta élő embereknek mindent meg kell szerezniük maguknak, amit a talaj megtagad tőlük. A kopár talajviszonyok miatt az emberek megkeményednek, harciasak, hajlamosak megvédeni szabadságukat. Montesquieu úgy vélte, hogy a hegyek és a szigetek kedvező feltételei a szabadságnak, mivel megakadályozzák a hódítók belépését az országba. Az állam mérete is szerepet játszik. Egy kis köztársaság elpusztulhat a külső támadástól; a monarchia, amelynek általában nagy területe van, éppen ellenkezőleg, sokkal jobban ellenáll a külső ellenségnek. Montesquieu azonban úgy vélte, hogy az emberek törvényeinek nemcsak földrajzi tényezőknek kell megfelelniük, hanem a gazdasági helyzetnek, az emberek vallásának és politikai meggyőződésének is.

A szociológia földrajzi iránya elrejtette a következtetések lehetőségét a fajok és népek egyenlőtlenségéről és egyenlőtlenségéről, a forró országok népeinek rabszolgaságáról, mint az éghajlati és természeti viszonyok természetes következményéről. A földrajzi determinizmus hívei rendszerint a gazdasági, életviteli, szokásokbeli, vallási meggyőződések közötti különbségeket vezetik le a népek természetes körülményeinek különbségeiből. Azt mondták, hogy a forró éghajlaton élő népek nem fejlesztették kultúrájukat arra a szintre, ami a mérsékelt éghajlaton létezik, hiszen nem kell keményen dolgozniuk, nincs szükségük meleg épületekre, egyszerű ruhákkal gazdálkodnak. Ezekben az országokban az ipar nem fejlett. Az embereknek ingatag jellemük van, egyik végletből a másikba való átmenet. Éppen ellenkezőleg, azt mondják, az északiak körében, akiknek kemény körülmények között kell élniük, keményen kell dolgozniuk és javítaniuk kell a munkaeszközöket - szilárd jellemet alakítanak ki, képesek arra, hogy folyamatosan haladjanak a kitűzött cél felé. Mérsékelt éghajlaton, ahol szintén folyamatosan dolgozni kell, de ahol a természet könnyebben enged a társadalom erőfeszítéseinek, összetett technológia alakul ki, fejlődik a kultúra. Ezen országok népeinek különleges karaktere van, amely különbözik a déliektől és az északiaktól. Azt mondták, hogy Észak -Afrika éghajlata ill Közép-Ázsia nomád lakosokat hozott létre, a görög éghajlat pedig szarvasmarha -tenyésztéshez és mezőgazdasághoz vezetett.

Többször találkoztak olyan állításokkal, amelyek szerint a földrajzi viszonyok különbségei különbségeket okoznak a népek művészetében. Tehát az olaszok vidám, vidám dallamokat alkottak, a németek - egyenletes, koncentrált dalt, a norvégok - komorak, erősek. Az északi oroszoknak gyászos és elhúzódó dalaik vannak, délen lendületesen és tágasan énekelnek.

A földrajzi irányt L.I. Mechnikov (1838-1888). A tudós igyekezett bebizonyítani, hogy a földrajzi környezet meghatározó erő a történelmi haladásban, miközben hangsúlyozta a vízi utak különleges szerepét. "A mi szempontunkból a civilizáció kialakulásának és fejlődésének fő oka a folyók. A folyó mindenesetre a fizikai és földrajzi feltételek teljes halmazának élő szintézisének kifejeződése, és az éghajlat és a talaj, valamint a földfelszín domborművei és e régió geológiai szerkezete. ”… Meg kell jegyezni, hogy tudósaink nem vontak le extrém következtetéseket a földrajzi determinizmusból. L.I. Mechnikov különösen azt mondta, hogy minden ember, függetlenül attól, hogy hol van, képes kulturális értékek létrehozására.

A földrajzi determinizmust általában kritizálták. Fő hátrányai a következők:

A társadalom fejlődésének problémáját egyoldalúan közelíti meg, a társadalom fejlődésének hajtóerejét külső tényezőkben látja, valójában a társadalmi fejlődés belső meghatározóit alábecsüli vagy félreteszi.
A természetes körülmények változásának természetes üteme sokkal lassabb, mint a társadalom fejlődési üteme. Az az állítás, hogy egy szinte változatlan jelenség okozza egy másik jelenség megváltozását, ellentmond az okság fogalmának. Ezenkívül, ha egyetértünk a földrajzi determinizmussal, akkor hogyan magyarázzuk meg, hogy Angliában gyakorlatilag ugyanaz a földrajzi környezet szülte a mesterséget, majd a gyártást, majd az ipari, majd az ipari időszakot? Figyelhet arra is, hogy az Egyesült Államok, Nagy -Britannia és Japán fejlett kapitalista országok, eltérő földrajzi környezettel.
A földrajzi determinizmus változatlannak tekinti a természeti környezetnek a társadalom fejlődésére gyakorolt ​​befolyásának mértékét.
A földrajzi determinizmus gyengén veszi figyelembe az emberi társadalom természetre gyakorolt ​​fordított hatását, anélkül, hogy a társadalom és a természet közötti kölcsönhatás problémájának átfogó elemzéséhez térne át.

3) Tudományos befolyás.

A földrajzi környezet összetevői természetes körülmények között lassan változnak. Változásaik sokkal gyorsabb ütemben következnek be a rájuk gyakorolt ​​emberi hatások következtében.

A természettudományok iránti érdeklődés a reneszánsz és az újkor kezdetén a természettudomány fejlődésével fokozódott. F. Bacon úgy vélte, hogy a természet ismerete szükséges a társadalom jólétéhez. Van egy meggyőződés, hogy a tudomány célja a természet ismerete és a feletti uralom biztosítása. A természetben bekövetkező változások, amelyek az emberi tevékenységek következményei, fokozódnak. Nagy területeken kivágták az erdőket és szántókat hoztak létre, gátakat, csatornákat építettek, hegyeket ástak alagutak, bányákat ástak a föld belsejében, több száz millió kilométer utat építettek stb. Minden új generáció új változásokat hoz a földrajzi környezetben. A tudomány és a műszaki újítások felfedezései így vagy úgy tükröződnek a földrajzi környezet egyik vagy másik elemében vagy a teljes földrajzi környezet egészében. Ma lehetetlen olyan helyet találni a Földön, ahol a természet az emberi tevékenység miatt változatlan maradt. Az ember egyre több új lehetőséget nyit meg a földrajzi környezet saját céljaira történő felhasználására.

A "társadalom - természet" rendszer előrehaladását a haladás határozza meg a lelkiismeret: a társadalom által felhalmozott természettel kapcsolatos ismeretek folyamatos feltöltése a tudás révén, a természet fejlődésének törvényeinek egyéni tudatossággal történő felfedezése, e törvények alkalmazásának technikáinak és módszereinek felfedezése az emberi szükségletek teljesebb kielégítése érdekében. társadalom. Minden tudás a formában halmozódik fel tudományos elméletek, termelési technológiák, különféle termelési termékek (a társadalmat alkotó egyének minden generációjának tevékenységeiből származó termékek formájában, a társadalom által felhalmozott természettel kapcsolatos ismeretek szintjét és mennyiségét tükröző termékek formájában).

4) Esztétikai hatás.

A földrajzi környezet bizonyos módon befolyásolja a társadalom szellemi életét is. Példaként említhetjük a folklórt, a tájképfestést, a táncokat stb. különböző országok különböző népei.

Mondjon példákat az ember negatív és pozitív hatására a természetre. Segítség pliz nagyon kell !!!

1. Környezetszennyezés, orvvadászat (illegális vadászat), földterületek pusztítása.
   Természetvédelmi területek és szentélyek létrehozása, mezőgazdasági területek gondozása, gyárak a földet vagy talajt károsító elrontott tárgyak feldolgozására.
2. Ez nagyon könnyű.
   Az ember pozitív hatása a természetre:

   1) A tartalékok és szentélyek létrehozása régen kezdődött. Ma azonban az állatok védelmével foglalkozó világszervezetek aktívabban oldják meg a különböző állat- és madárfajok kihalásának problémáját. Ritka állatfajok szerepelnek a Vörös Könyvben. Az orvvadászatot és a vadászatot tiltó törvények számos országban védik az állatokat.
   2) A világ népességének növekedése miatt az emberiségnek nagy mennyiségű elfogyasztott erőforrást kell biztosítania. Ezért gondoskodni kell a mezőgazdasági területek bővítéséről. De lehetetlen az egész Földet felszántani mezőgazdasági munkára. Ezért az emberek pozitív megoldást találtak erre a problémára. Mezőgazdaság, valamint a termőföld racionálisabb és hatékonyabb felhasználása. Ehhez új növényfajtákat tenyésztettek, amelyek rendelkeznek magas szint termelékenység.
   3) A Föld energiaforrásainak fogyasztása minden évben tízszeresére nő a fokozott modernizáció miatt modern világ... Az ember gyakorlatilag minden erőforrást a természettől vesz el. Vannak azonban határaik is. És itt kezdték pozitív irányba terelni a társadalom tevékenységét. Az emberiség megpróbálja helyettesíteni a természetes erőforrásokat, javítva a bányászati ​​módszereket, hogy ne pusztítsa el a lerakódások természetes környezetét. A fosszíliák gazdaságosabban fogyasztottak, és csak szigorúan a rendeltetésüknek megfelelően használják fel őket. Manapság a társadalom új módszereket hoz létre az energiatermeléshez szél, nap és víz által.
   4) A hatalmas ipari hulladék kibocsátás miatt környezet, erőteljes öntisztító szerkezeteket kezdtek létrehozni, amelyek újrahasznosítják a gyárakból és üzemekből származó hulladékot, és nem hagynak lehetőséget arra, hogy minden káros kibocsátás megmaradjon és lebomoljon.

   Az ember negatív hatása a természetre:

   1) A termelési hulladékok által okozott környezetszennyezés.
   2) Orvvadászat, vadászat, éretlen halfajok fogása. Ennek eredményeképpen egyes állatfajoknak nincs idejük utánpótlásra, és megfigyelhető az állatok kihalása vagy teljes eltűnése.
   3) A Föld erőforrásainak pusztítása. Az emberiség minden erőforrást a Föld belsejéből merít, ezért a természeti források kimerülése kezdődik. A népesség növekedése minden évben megfigyelhető, és az emberiségnek több erőforrásra van szüksége.

3. negatív hatással van az emberi egészségre és mindenekelőtt a mentális egészségre vadvilág, amit a túlvárosiasodott iparosodott országokban - fejben beteg politikusok - figyelünk meg
4. Ahol egy személy megjelenik, a természet környezetbe fordul.

- Szükséges a természet megőrzése és védelme

Előnyök: a felülvizsgálatban

Hátrányok: a felülvizsgálatban

Nyugodtan mondhatjuk, hogy vendégek vagyunk a Földön, mindegyikünk itt él egy bizonyos ideig. És amikor megszülettünk, amikor felnőttünk, meg kell értenünk, hogy a mi feladatunk, ami nagyon fontos, az, hogy meg kell őriznünk a Földön élő szervezetek és növények sokféleségét. Fontos, hogy ne zavarjuk a növényzet és az állatok közötti egyensúlyt, mivel itt minden összefügg.

Ha egy állat- vagy növényfajt elpusztítanak, ez azt eredményezi, hogy az egymással összefüggő fajok is elpusztulnak.

Hogyan befolyásoljuk

Az ember maga legelső változásai és hatásai akkor kezdődtek, amikor az ember megalkotta a munka első eszközét. Ezután az ember több lehetőséget kapott cselekedeteiben. És az ember minden fejlődésével a környezetre gyakorolt ​​hatása egyre erősebb és nagyobb volt. Természetesen mindannyian minden nap befolyásoljuk a minket körülvevő természetet, ez egyszerre rossz és jó hatás.

Természetesen az ember nemcsak negatív hatással van a természetre, hanem vannak pozitív szempontok is. De először meg kell fontolni, hogyan pusztítjuk el és pusztítjuk el azt, amit a természet és a környezet ad nekünk:

Erdőirtás - ma ez a kérdés nagyon aktuális. Az erdőket kivágják, hogy új útvonalak és utak épülhessenek. Ugyanakkor megsértjük a természeti környezetet, megfosztjuk az élőhelytől számos állatot, akik kénytelenek máshová menekülni, és néhányan egyszerűen meghalnak. Ezenkívül az erdők pusztulása befolyásolja a víz szűrését, amely aztán a tengerekbe és az óceánokba ömlik.

Nagyon szennyezzük a talajt - mivel minden nap különböző vegyszereket és műtrágyákat használunk. Ez azért történik, hogy növeljék a hozamot, eltávolítsák a különféle kártevőket, de ugyanakkor megzavarjuk a természetes környezetet, károsítjuk a talajban élő rovarokat.

Az állatállomány csökkenése - az állatok elpusztulnak, mivel sokan közülük nem tudnak új élőhelyre költözni az erdők kivágása vagy a szántóföldek kiterjedése idején. Így egyszerűen megfosztjuk őket a lakóhelytől, a lakóhelytől, és más helyek nem felelnek meg nekik. Az ilyen tényezők mellett az emberek állatokat vadásznak, hol szórakozásból, hol haszonból, és így az állatokat kiirtják.

A víz és a légkör szennyezett - ez annak köszönhető, hogy mi magunk dobunk különféle hulladékot a földbe, a vízbe. Még akkor is, ha vesszük Csendes-óceán, akkor még van egy halott zóna, amelyben hihetetlenül nagy mennyiségű hulladék úszik. Ez zavarja az állatok normális életét.

Nyilvánvaló, hogy az emberi hatások miatt a természet nagyon erősen változik, és ezeket a változásokat folyamatosan megfigyelhetjük. Az állat- és növényvilágot erősen befolyásolja az a tény, hogy minden vízkészlet nagyon erősen szennyezett. Minden könnyebb törmelék lebeg a víz felszínén. Ez pedig nem teszi lehetővé, hogy az oxigén olyan mennyiségben kerüljön a vízbe, ami az állatok számára szükséges, vagyis a hozzáférés jóval korlátozottabb, ez vonatkozik a fényre is. A tengerek és óceánok lakói nagy számban próbálnak megfelelőbb lakóhelyeket találni maguknak, de nem mindegyikük képes erre, és a legtöbbjük meghal. Minden évben tonna különféle szemetet tesznek az óceánba, és ez már katasztrófa, ami nagyon fontos a küzdelemhez.

Nemcsak a tengereket és az óceánokat szennyezjük be, hanem az ivott vizet is - frissen. Naponta hihetetlen mennyiségű szennyvízcsatorna vagy ipar hulladéka kerül a folyókba. És a talaj szennyezett azokkal a vegyszerekkel és növényvédő szerekkel, amelyeket rovarokkal permetezünk.

Lehetetlen nem beszélni a hegyi lejtőkön található erdők irtásáról. A fák megsemmisülése után a hegyek teljesen csupaszok lesznek, ez erózióhoz vezet, és tovább lazul a talaj. Ezt romboló arányú összeomlások követik.

Képzelheti, hogy csak egy csepp olaj körülbelül 25 litert ronthat el. vizet inni... Ez még nem minden, amikor az olaj a vízbe kerül, egy vékony film képződik, amely lezárja az oxigén, a fény hozzáférését, megfesti az állatokat és romboló hatású számukra. Minden élőlény, amely ilyen film alatt van, halálra van ítélve. Mindezt egy személy végzi. Különböző kövületeket nyerünk ki, mélyen kapunk a Föld alól, amelyek évmilliók óta képződnek.

Az ipari termelés is káros, hiszen az autók minden nap nagyon erősen szennyezik a légkört, és ez szennyezi az ózonréteget, amely megvédi bolygónkat a napsugárzástól. Alatt utóbbi években 50, a levegő 0,6 C -kal felmelegedett, ez kis számnak tűnhet, de valójában sok. Ha ez folytatódik, az óceánok hőmérséklete is emelkedik, a gleccserek elolvadnak, és ez az ökoszisztéma megzavarásához vezet. Mivel a gleccserek a fő források friss víz.

Az ilyen károk mellett valami jót is teszünk a bolygónkért. Ezek közé tartoznak azok a tevékenységek, amelyeket a környezet javítása érdekében végzünk. Rezervátumokat, parkokat, azokat a helyeket hozták létre, ahol a természetet megőrizték valódi formájában, az ember által érintetlenül. Ez a legjobb dolog - védeni és védeni. Mivel ilyen helyeken nemcsak a növényvilágot, hanem az állatvilágot is meg lehet őrizni. Azok az állat- és növényfajok, amelyek ritkák vagy eltűnnek, egy speciális könyvbe kerülnek - piros, majd tilos rájuk vadászni vagy zsákmányolni. Nem természetes csatornákat hozunk létre, amelyeken keresztül víz folyik, öntözőrendszereket a talaj állapotának javítása és fenntartása érdekében. A növényzetet ültetik.

Az erdősítés elősegítése. Ez fontos szerepet játszik a légszennyezés csökkentésében az általános levegőminőség javításával.

A vízkészletek megőrzése. Ha nem dobja az ipari hulladékot, a háztartási hulladékot a folyókba, tavakba stb., Akkor megelőzhető a vízszennyezés. Az olyan technikák, mint az esővízgyűjtés, a vízgyűjtő -kezelés és a csepegtető öntözés segítenek a vízkészletek megőrzésében.

A talajok védelme. Az olyan technikák, mint a kontúrszántás, teraszművelés, vetésforgó, szélvédők, védőövek fontos szerepet játszanak a talajerózió megelőzésében.

A növény- és állatvilág megőrzése. Természetvédelmi területek, botanikus kertek létrehozásával, Nemzeti parkok, vadrezervátumok, bioszféra -rezervátumok, az emberek jelentős szerepet játszanak a növény- és állatvilág megőrzésében.

A megújuló energiaforrások, mint pl napenergia, bioüzemanyagok, szélerőművek stb., segítenek megőrizni a nem megújuló energiaforrásokat.

Invazív fajok eltávolítása őshonos fák ültetésével.

Pozitív hatással vagyunk a környezetre, ha van célunk, ideálunk, amelyre törekszünk. Most túlságosan a cselekvésre, a végtelen növekedésre koncentrálunk. Ez némi felelősséget igényel, de itt az ideje, hogy felelősek legyünk a környezetünkkel kapcsolatos tetteinkért. Nap mint nap élünk benne, miért ne tegyük kevésbé nyomorúságossá az életünket, és tegyünk meg mindent annak javítása, megőrzése érdekében a jövő generációi számára. Mivel a jólét általában ettől függ.

Földrajz tankönyv 8. osztálynak

45. szakasz. Az emberi hatás a természetre

• Mondja el, mit ad a természet az embernek.
• Hogyan befolyásolják a természeti körülmények az emberi életet és tevékenységeket?
• A természetes komplexum mely összetevőit befolyásolja leginkább az ember?
• Mik azok a természeti erőforrások?

A természet lakókörnyezetként szolgál az emberek számára, különféle szükségleteik kielégítésének fő és leggyakrabban egyetlen forrása.

A természeti környezet óriási hatással van a történelmi folyamatra. Egy személy folyamatosan, V. Klyuchevsky szerint „néha alkalmazkodik a körülötte lévő természethez, annak erőihez és cselekvési módjaihoz, majd azokat önmagához, szükségleteihez igazítja, amelyekről nem tud vagy nem akar lemondani, és tovább ezt a kétoldalú küzdelmet önmagával fejleszti intelligenciáját és jellemét önmagával és a természettel ... ”.

A természet minden eszközt biztosít az ember anyagi és szellemi szükségleteinek kielégítésére.

Idővel az emberi erőforrások összetétele megváltozott. Először is, egy személy elvette azt, ami a felszínen hevert. A primitív társadalomban az emberek csak néhány növény- és állatfajt ettek. Később az ember elsajátította a talajt a mezőgazdaság számára, megtanulta a bronz és a vas megszerzését. Az emberi tevékenység hatása a természetes rendszerekre.

Rizs. 140. Az antropogén tájak típusai

Milyen típusú mesterséges tájak a legjellemzőbbek az Ön környékére?

Az emberi gazdasági tevékenység a természet fejlődését befolyásoló különleges tényező. Az ember nemcsak alkalmazkodik természetes környezetéhez, hanem megváltoztatja azt is. Már tudja, hogy a természet minden alkotóeleme szorosan összefügg egymással, és hogy az egyik változása hatással van a többire. Ezért a természet változásakor az embernek előre kell látnia, hogy ennek a változásnak milyen következményei lesznek, és szükség esetén meg kell akadályoznia őket.

F. Engels több mint egy évszázaddal ezelőtt figyelmeztette az emberiséget: „Ne áltassuk magunkat azonban túlságosan a természet feletti győzelmeinkkel. Minden ilyen győzelemért bosszút áll rajtunk. Ezeknek a győzelmeknek azonban mindenekelőtt a várt következményei vannak, másodszor és harmadszor azonban teljesen más, előre nem látható következmények, amelyek gyakran elpusztítják az előbbi jelentőségét. " Ezek a szavak relevánsak korunkban. Számos esetben az emberi tevékenység természetre gyakorolt ​​hatásának negatív következményei nem a tudományos és technológiai fejlődés elkerülhetetlen eredményei. Ennek oka a műszaki és tudományos projektekben elkövetett hibák, amelyek nem kapcsolódnak a természetre gyakorolt ​​antropogén hatás, valamint a geográfusok és ökológusok véleményének elégtelen figyelembevételéhez.

Rizs. 141. Világföldalap

A tudósok például azt találták, hogy az ásványi műtrágyák talajba juttatása a csapadék mennyiségének, a talaj nedvességének kellő figyelembevétele nélkül vezet az ásványi anyagok eltávolításához a talajból a folyókba, tavakba és víztározókba. És ez nem csak a ráfordított munka, energia, műtrágyagyártáshoz és szállításhoz szükséges alapanyagok elvesztése, hanem a víztestek szennyezése, a vízminőség romlása is. A nagy tározók építése során komplex változások következnek be a természetben: a talajvíz szintje a nedvesség mértékétől függően változik, a terület mocsaras, a talaj tulajdonságai, a növényzet jellege és a terület mikroklímája megváltozik. Miután tanulmányozták a nagy tározók természetes komplexekre gyakorolt ​​hatásának negatív következményeit, a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy sokkal helyesebb kicsi, egymással kölcsönhatásba lépő tározók rendszereit létrehozni, mint egy hatalmasat.

Már tudja, mi van jelenleg földrajzi boríték az emberi tevékenység által megváltoztatott természetes komplexek érvényesülnek.

Rizs. 142. Változások a morénás síkság tájképén az ember általi kifejlesztése után: a - fejlődés előtt, b - fejlődés után

A természeti erőforrások racionális használata megköveteli azok védelmét és helyreállítását. Például szükség van egy kiterjedt intézkedési program végrehajtására az erdőterületek kiterjesztése érdekében minden természetes övezetben. E munkák elvégzésére speciális gépeket hoztak létre, amelyek lehetővé teszik az erdőtelepítés gépesítését és a fiatal ültetések gondozását.

Rizs. 143. Területek használata, az ökológiai egyensúly biztosítása

Az erdei védőövek létrehozása, a szakadékok megszilárdulása hozzájárul a megtakarításhoz földi erőforrások valamint a vízkészletek védelme. A rekultiváció nagy lehetőségeket nyit meg - a bányászat fejlesztésének területén a zavartalan területek helyreállítása drága, de a legtöbb hatékony módszer... Az ilyen munkákat sikeresen végzik Oroszország európai részének központjában, az Urálban.

A természet egészének vagy egyes alkotóelemeinek megőrzése érdekében különleges védett területeket hoznak létre.

Kérdések és feladatok

1. Milyen típusú természeti erőforrásokat sajátított el az ember sokáig, milyen - a közelmúltban?
2. Mely természeti kincseket kell leginkább védeni az Ön területén?
3. Iskolája, osztálya részt vesz a természeti erőforrások megőrzésében?

Kosorotikova Natalia Alekseevna, történelem és társadalomtudományok tanára, Krasznodar, MBOU gimnázium 18.

Társadalomismereti óra kialakítása a 7. osztályban.

Téma: Az emberi befolyás a természetre.

Célok:

- megismertetni a tanulókat az ésszerűtlen emberi tevékenységből eredő különféle környezeti problémákkal;

- hogy a diákok megértsék a környezet védelmének szükségességét;

- folytatni kell az elemzési készségek kialakítását további irodalom az órához vonjon le következtetéseket, fejezze ki álláspontját az óra problematikus kérdéseiről;

Támogassák a tanulókat a természet tiszteletére.

Edzőeszközök: Tankönyv. L. N. Bogolyubov, N. F. Vinogradova, N. I. Gorodetskaya és mások. Társadalomtudományok. 7. évfolyam. Diákok versei, fényképei és rajzai.

Az óra típusa: kombinált.

Tanítási módszerek: beszélgetés, projekttevékenységek diákok.

Tanterv:

1. Szervezeti pillanat.

II. Új anyag elsajátítása.

1. A légkör szennyezése.

2. Vízszennyezés.

3. Talajszennyezés.

IY. Projektfejlesztés.

Y. Osztályozás.

YI. Házi feladat.

Az órák alatt.

1. Szervezeti pillanat.

II. Új anyag elsajátítása.

Diák beszéde:

Ó emberek, mire vagytok büszkék

Haladás, tanítások, munkák ...

De nézzen körül mindenki

Fenyőfa sem maradt.

Nem tudom megérteni az okát

Nehéz lehet virágot ültetni

Nyereség nélkül, annak ellenére, hogy viburnum bokor,

Anélkül, hogy a jövőbeni pénzre gondolnánk ...

Mindannyian megfizetjük az árát

Hogy ilyen durvaak voltunk a természettel

És minden csak később lesz,

Mitől féltünk egész évben.

Us Ignat (7. osztályos tanuló)

A tanár szava:

Srácok, amint már megértettétek, leckénk témája az "Emberi hatás a természetre". A XX. Század számos előnnyel járt az emberiség számára a tudományos és technológiai fejlődés gyors fejlődésével összefüggésben, ugyanakkor az ökológiai katasztrófa szélére sodorta az életet a Földön. A népesség növekedése, a termelés intenzívebbé válása és a Földet szennyező kibocsátások alapvető változásokhoz vezetnek a természetben, és tükröződnek az ember létezésében. E változások némelyike ​​rendkívül erős és annyira elterjedt, hogy globális környezeti problémák merülnek fel.

Kérdés: Milyen példákat tud mondani az ember meggondolatlan, pazarló hozzáállására a természethez? (dolgozzon a táblára kihelyezett illusztrációkkal és rajzokkal).

(1. melléklet).

A tanár szava:

Az ember ilyen természethez való hozzáállásának eredményeként csökken a rétek, erdők, talaj, levegő, víz szennyeződése ipari hulladékokkal, szállítás, bizonyos növényfajok száma csökken a túlzott betakarítás miatt növényi nyersanyagok, az emberek tömeges látogatása ugyanazon természeti területekre és képtelenség viselkedik ott. Idézek néhány számot újságokból az ember természetre gyakorolt ​​hatásáról. A bolygó erdei 10 hektár / perc sebességgel tűnnek el. 630 ezer hektár erdő égeti ki a tüzeket, több mint 200 ezer hektár pusztul el az ipari légkörbe történő kibocsátások hatásától. Az állatok és növények száma csökken, és egyesek teljesen eltűnnek. Különösen erős változások zajlanak a városok környékén, egyre nő a szemét- és hulladéklerakó. A tározókban a víz ihatatlanná vált. Évente több tonna káros anyag kerül a levegőbe.

Kérdés: Milyen típusú szennyezéseket ismer? (Bármilyen változás a levegőben, vízben, talajban, amely negatív hatással van az emberi egészségre).

1. Diák beszéde "Légszennyezés":

A légkör nélkül lehetetlen lenne az élet a bolygón. A légkör megbízhatóan védi az embert számos veszélytől: nem engedi át a meteoritokat, védi a földet a túlmelegedéstől. A levegő elengedhetetlen a bolygó minden életéhez. Egy személy élelem nélkül élhet 5 hétig, víz nélkül - 5 napig, levegő nélkül - 5 percig. Az év során mindössze 5 milliárd tonna szén -dioxid kerül a légkörbe. Ennek eredményeként ózonlyukak jelennek meg - az Antarktisz, az Északi -sark, Európa, Moszkva alatt. Ezekbe a lyukakba rohannak az ultraibolya sugarak, amelyekből az emberek rákosak. Egyre kevesebb az oxigén. És egyre több kipufogógáz keletkezik a vaskohászati ​​és vegyipari üzemekből, kazánházakból, szállításból. A szennyezett légkörnek a talajra és a növényzetre gyakorolt ​​negatív hatása mind a savas légköri csapadék leesésével, a kalcium, a humusz és a nyomelemek kimosásával a talajból, mind a fotoszintézis folyamatának megzavarásával függ össze. a növénypusztulás növekedése. A fák (különösen a tölgyfa nyírfa) légszennyezés iránti nagy érzékenységét már régóta azonosították. Tényezőik együttes hatása a talaj termékenységének észrevehető csökkenéséhez és az erdők eltűnéséhez vezet. A savas légköri csapadékot ma már nemcsak a kőzetek mállásának és a hordozótalajok minőségének romlásában, hanem az ember alkotta tárgyak, köztük a kulturális emlékek és a földi kommunikációs vonalak kémiai megsemmisítésében is erőteljes tényezőnek tekintik. A légkör és az egész környezet legveszélyesebb szennyeződése radioaktív. Ismeretes, hogy a 60 -as évek elején az atomfegyver -kísérletek okozta mesterséges radioaktivitás háttere riasztó szintet ért el. Szőrnyű következmények most nyilvánulnak meg. A villamosenergia -termeléshez az atomreaktorok tervezői eleget teremtenek megbízható védelem a radioaktív elemek környezetbe juttatásától. A radioaktív hulladékok ártalmatlanításának problémája azonban továbbra sem tekinthető megoldottnak.

2. Diák beszéde „Vízszennyezés»:

A víz az élet alapja a Földön. A víz elsődleges szerepe minden élőlény életében, beleértve az embereket is, annak köszönhető, hogy valójában az a környezet, amelyben minden életfolyamat lejátszódik. Itt csak egy kicsi és távolról sem teljes listája a testünkben található víz "feladatainak": szabályozza a testhőmérsékletet, hidratálja a levegőt a légzés során, biztosítja a tápanyagok és oxigén szállítását a test minden sejtjébe, védi a létfontosságú szerveket, stb. A vízszennyezés olyan elemek belépése, amelyek alkalmatlanná teszik az emberi fogyasztásra.

A szennyező anyagok különböző módon kerülnek a vízbe, de mindig emberi közreműködéssel: balesetek, szándékos hulladéklerakás, olajszennyezés stb.

3. Diák beszéde "Talajszennyezés":

A talajok különféle szennyeződések vegyszerek, műtrágya, mezőgazdasági hulladék, ipari termelés közüzemi cégek. Belépés a talajba kémiai vegyületek felhalmozódnak és fokozatos változáshoz vezetnek a vegyi és fizikai tulajdonságok talajt, csökkenti az élő szervezetek számát, rontja termékenységét.

A talaj olajtermékekkel szennyezett, amikor autókat tankolnak a mezőkön és az erdőkben, fakitermelési helyeken stb. A felső talajréteg a legnagyobb változásokon megy keresztül. Ha nem megfelelően használják, a talajok az erózió és a szikesedés következtében megsemmisülnek. Az elmúlt évszázad eróziója következtében 2 milliárd hektár termékeny talaj pusztult el. A talajban lévő káros vegyületek előbb vagy utóbb bejutnak az emberi szervezetbe. Hogyan történik ez? Először is, a szennyező anyagok állandó kioldódása nyílt víztestekbe és felszín alatti vizekbe történik, amelyeket az emberek ivásra és egyéb szükségletekre használhatnak fel. Másodszor, ezek a szennyeződések a talaj nedvességéből, a talajvízből belépnek a növények és állatok szervezetébe, amelyek ezt a vizet fogyasztják, majd ismét a táplálékláncokon keresztül az emberi szervezetbe. Harmadszor, sok, a szervezetre káros vegyület képes felhalmozódni a szövetekben, és mindenekelőtt a csontokban, ami súlyos emberi betegségekhez vezethet.

4. Az "Erdő" tanuló beszéde:

A bolygó "kopaszodása" folyamatban van. Sok évszázadon át, annak érdekében, hogy megtisztítsák a földet a szántóföldtől és a legelőktől, az emberek égettek és kivágtak erdőket. Ez idő alatt a "bolygó tüdejének" területe majdnem harmadával csökkent. Sok állat számára az erdő az otthonuk. És a földi erdők egyre kisebbek és kisebbek. Ez azt jelenti, hogy az állatok elveszítik otthonukat, halálra vannak ítélve. Az elmúlt 66 év során 52 emlősfaj tűnt el. 1000 állatfajt fenyeget a kihalás, és már nem lehet helyreállítani a kihalt fajokat.

(Az iskolák által készített, élő szervezetek ritka fajairól készült fényképek láthatók).

Az erdő nagyon fontos a Földön: megtisztítja a levegőt, élőhelyeket teremt az állatoknak, védi a talajt az eróziótól, megszilárdítja a homokot és megakadályozza a vízszennyezést. Az emberiség története sok szomorú példát tudott, amikor az ésszerűtlen erdőirtás, a természeti erőforrások barbár felhasználása az egykor élő sarkot élettelen sivataggá változtatta, amelyben nincs helye annak, aki ezt a katasztrófát okozta. Így halt meg a civilizáció a Húsvét -szigeten.

A tanár szava:

Bolygónk legnagyobb gazdagsága a Föld. Ő a nővérünk. Vigyáznunk kell rá. Hogy érzi magát?

Meg akarjuk csapni a természetet,

Erősebb, ha magad alá hajlítod,

De ezt nem fogja megbocsátani

És teljes mértékben bosszút fog állni a szemtelenségért!

Ütést ütjük ütésért,

És égnek az erdők, tűz van a tajgában,

Szennyezzük a folyókat, öntsünk fűtőolajat

És a háború a természettel itt -ott.

És beteg és néma,

Csak nem halljuk, hogyan sikít

A testen fekélyekkel nő,

Megragadja az élőket!

(Mark Lvovsky)

Annak érdekében, hogy az ember emlékezzen az állatok és növények életéért vállalt felelősségre, a természetben a harmónia megőrzésének felelősségére, még járás közben is, be kell tartania bizonyos szabályokat.

Csoportokban dolgozzanak ki egy „Memo to a turistának” című mini projektet.

(2. melléklet).

Itt az ideje, hogy az emberek elgondolkodjanak ezen a kérdésen - hogyan őrizzék meg az élővilágot, hogyan segítsenek rajta. Élő természet várja a segítségünket. Minden álmod egy jó jövőről szól, egy gyönyörű Földről, az ember és a természet barátságáról. Ez a fényes, kedves, csodálatos jövő utáni vágy összeköt bennünket itt. És ez nagyszerű!

Az a föld, amelyen egy ember telepedett le, és amelyet a keze művelt, és amely évszázadok óta valóban a családfenntartója volt, őshonos lett. Más földekre távozva őseink egy marék földet vittek magukkal, és szentélyként őrizték. Szent lénynek tartották a földet, összehasonlították a hatalmas földterületeket gigantikus testtel, szilárd sziklákkal és kövekkel - csontjaival, a vizekben - vérrel, az erek fagyökerében, fűben és növényekben - hajjal.

Bolygónk nagyon szemetes, de még nem ismertük fel az élet veszélyeit egy hatalmas hulladéklerakóban. Még mindig ebből élünk, de a gyerekeink képesek lesznek -e ebből élni?

A tanár szava:

Században élünk tudományos és műszaki forradalom, az emberiség nem csak „fészkét” almozza meg, hanem kifejlesztette a környezet védelmének módszereit, és már megkezdte azok végrehajtását: 1 módszer - különféle hulladékkezelő létesítmények létrehozása, amelyek megsemmisítik és újrahasznosítják a hulladékot, valamint kémények építése 200-500 m magasság. 2 út-környezetvédelmi technológiák fejlesztése és alkalmazása, átállás a hulladékmentes és hulladékmentes termelési folyamatokra. 3. út - a "piszkos iparágak" racionális elhelyezése, amelyek negatív hatással vannak a környezetre.

V nagy városok anyag- és energiaáramok, emberek és információk alakulnak ki. Ezek tükrözik a város társadalmi-gazdasági kapcsolatait a környezetével, a város egyes régióit egymással. Mindennapi élet a városlakóknak kevés közük van a természeti tényezőkhöz. A természeti adottságok emberre gyakorolt ​​közvetlen hatását gyengíti a légkondicionálók, a rendszer fűtése és világítása. A lakók idejük nagy részét lakásban, közlekedési vagy munkaterületen töltik. Munkaterületünk az iskola és az iskola területe. Most halljuk a diákok egy csoportja által végzett környezeti monitoring eredményeit. Az iskola ökoszisztémának tekinthető, ezért rendszeresen ellenőrizni kell az osztálytermek egészségügyi állapotát, a pihenést, iskola webhelye... Az ilyen megfigyeléseket "környezeti monitoringnak" (emlékeztető, felügyelet) nevezik.

IY. Projektfejlesztés.

VÁROS-SZAKÉRTŐK CSOPORTJA: környezeti megfigyelés iskolák és az iskola területén. És most a szó a tiéd ...

(A srácok egy csoportja kidolgozott egy kiáltványt, és bemutatja).

A tanár szava:

Srácok, vigyázzunk Földünkre! Mindenhol, minden lépésnél, együtt és külön -külön! Nem kapunk másikat. A Föld a maga bioszférájával a legnagyobb csoda, van egy. A Föld holnapja olyan lesz, amilyennek ma teremtjük.

Y. Osztályozás.

YI. Házi feladat. 19. bekezdés, a médiában, az interneten talál példákat környezetvédelmi kérdések, fogalmazza meg azokat, azonosítsa az okot és javasoljon megoldásokat.

Irodalom:

Velikovsky B.T., Kirichev V.I. Az emberi egészség és a környezet. M, 1197.

Miller T. Élet a környezetben / Szerkesztette G.A. Yagodin. M., 1993.

Mirkin B. M., Naumova L. G. Oroszország ökológiája. M., 1995.

Samkova V.A. Az erdőt tanulmányozzuk. Feladatok projektekhez. / Biológia az iskolában, 2005. 7. szám.

Internetes források:

"Társadalom és ökológia" gazdasági újság / Szentpétervár / http: unig.spb.ru/eco

Oroszország Ökológiai Értesítője /http:www.ecolife.ru

1. melléklet.

2. függelék.

Jelentés: Az emberi hatás a természetre

Otradnensky olajtechnikai iskola

Absztrakt téma:

"Emberi hatás

a természetről "

Csoportos tanuló

01 EKSM - 1:

Malova O.A.

Tanár:

Akhremenko O.A.

Otradny

I. Bevezetés.

Nem örököltük a Földet

az apáinkat. Elvittük őt

gyermekeinktől kölcsönözve.

(ENSZ anyagokból)

Az ökológia olyan tudomány, amely az élőlények (egyedek, populációk, biocenózisok stb.) Kapcsolatát tanulmányozza egymással és az őket körülvevő szervetlen természettel; a különböző hierarchikus szintű ökoszisztémák működésének általános törvényei; élő lények (beleértve az embereket) élőhelye.

A globális ökológia a bioszféra egészét tanulmányozza, azaz ökológiai rendszer borítása föld... A modern fő feladatai közé tartozik globális ökológia tartalmazza a környezet antropogén változásainak tanulmányozását és e környezetnek az emberiség érdekében történő megőrzésére és javítására szolgáló módszerek megalapozását. Ebben a tekintetben kiemelt fontosságú, hogy előre jelezzük az ökológiai helyzet változásait a jövőben, és ennek alapján olyan intézkedéseket dolgozzunk ki a következő évekre és hosszú távon, amelyek célja az emberek lakókörnyezetének megőrzése és javítása. megakadályozza a bioszféra nem kívánt változásait.

Az ökológia mint tudomány a múlt század közepén alakult ki, amikor megértették, hogy nemcsak az élőlények felépítése és fejlődése, hanem a környezethez való viszonyuk is bizonyos törvények hatálya alá tartozik. 1866 -ban Ernest Haeckel német természettudós kétkötetes monográfiájában, az "Általános morfológia az organizmusban" a biológia egyik ágát, az ökológiát - a környezetükben élő élőlények tudományának - nevezte. Most, amikor egy személy elsajátítja a teret, az ökológia, még ha nem is tudásként, de legalábbis kifejezésként, behatolt mindenki tudatába, megszűnt egyedül a biológia egyik ága, a földrajz, a politikai gazdaságtan, a filozófia, sőt a természet- és társadalomtudományok egész komplexuma. Ezenkívül az ökológia túllépett a tudományos koncepción, és aggodalom és aggodalom tárgyává vált minden állam és minden egyén számára. Az ökológia tehát mindenkit érint, mert az ökológiai válság, ha tovább fejlődik ökológiai katasztrófa, senkit sem kímél.

Cél: a társadalom és a természet racionális kölcsönhatásának alaptörvényeinek tanulmányozása.

Feladatok: 1. A természeti erőforrások állapotának objektív értékelése.

2. A kapcsolatok optimalizálása egyrészt az emberek, másrészt az egyes fajok és populációk, ökoszisztémák között.

3. A természetes és mesterséges rendszerek szerkezetének és működésének alapjainak részletes vizsgálata kvantitatív módszerekkel.

II. Az emberi hatás a természetre.

1. A modern világ környezeti problémái felülmúlják a helyzetet. Miután korlátlan hatalmat kaptak a természet felett, az emberek barbár módon használják. „Ma a túlélés veszélyét a természeti környezet okozza, amely gyorsan romlik az emberi tevékenység támadása miatt” - mondta Maurice Strong, az ENSZ konferencia főtitkára. A bolygó erőforrásai kimerülnek. A levegő és a víz katasztrofálisan szennyezett. A termékeny földek homokká változnak. A szemünk előtt zsugorodnak az erdők. A szeméthegyek szó szerint "kiesnek" a bolygón; az ember természeti katasztrófákat provokál.

A potenciális felmelegedés, az ózonréteg kimerülése, a savas eső, a víztestek "virágzása", a mérgező és radioaktív hulladékok felhalmozódása veszélyt jelent a túlélésre. Természetesen vannak olyan országok, amelyek esetében ezek a problémák nem annyira élesek. De általában az egész emberiség aggódik miattuk, ezért globálisak.

2. Korunk főbb környezeti problémái.

2.1. Emberi gazdasági tevékenység .

Az emberiség a bioszféra része, fejlődésének terméke. Az ember és a természetes közösségek kapcsolata azonban soha nem volt felhőtlen. Vadászati ​​tevékenység ősi ember kétségtelenül felgyorsította sok nagy növényevő kipusztulását. Vadászati ​​célokra a növényzet elégetése hozzájárult a területek elsivatagosodásához. Az ember a szarvasmarha -tenyésztésre és a mezőgazdaságra való áttéréssel egész közösségeket kezdett megváltoztatni és elpusztítani.

A mezőgazdaság fejlődése során a nem megfelelő szántás a termékeny réteg elvesztéséhez vezetett, amelyet a víz vagy a szél elhordott, a túlzott öntözés pedig a talaj szikesedését okozta.

Az elmúlt száz évben két fontos váltás történt. Először is, a Föld népessége drámaian megnőtt. Másodszor, az ipari termelés, az energia- és a mezőgazdasági termékek termelése még élesebben nőtt. Ennek eredményeként az emberiség észrevehető hatást gyakorolt ​​az egész bioszféra működésére. A huszadik század végi kritikus helyzetet a következő negatív tendenciák határozzák meg:

a) A Föld erőforrásainak fogyasztása annyira meghaladta természetes reprodukciójuk mértékét, hogy a természeti erőforrások kimerülése észrevehető hatást gyakorolt ​​ezek felhasználására, a nemzeti és világgazdaságés a litoszféra és a bioszféra visszafordíthatatlan kimerüléséhez vezetett.

b) A hulladékok, a termelés és a mindennapi élet melléktermékei szennyezik a bioszférát, deformációkat okoznak ökológiai rendszerek, megzavarják az anyagok globális forgalmát, és veszélyt jelentenek az emberi egészségre.

2.2. Népesség növekedés.

A Föld népességének felgyorsuló növekedése eltéréssé vált az élő természet egyensúlyi törvényeitől. T.A. Akimova, V.V. Haskin (1994) olyan adatokat idéz, amelyek különböző becslések szerint 2025 -re 7,6-9,4 milliárd ember lesz a Földön. A népesség növekedéséhez fokozott élelmiszer -termelésre, munkahelyteremtésre és ipari terjeszkedésre van szükség. Tehát a huszadik század végén. A Földön minden nap körülbelül 2 millió tonna élelmiszerre, 10 millió m3 ivóvízre és 2 milliárd m3 oxigénre van szükség a légzéshez. Az emberi gazdaság minden ágazata naponta közel 300 millió tonna üzemanyagot termel, 2 milliárd m3 vizet és 65 milliárd m3 oxigént használ fel. Mindez a természeti erőforrások kiadásával és a hatalmas környezetszennyezéssel jár együtt.

2.3. Változások a légkör összetételében és az éghajlatban.

Az emberi tevékenységek közösségekre gyakorolt ​​hatásai közül a legpusztítóbb a szennyező anyagok kibocsátása. Szennyező anyag minden olyan anyag, amely belép a légkörbe, a talajba vagy a természetes vizekbe, és megzavarja az ott zajló biológiai, néha fizikai vagy kémiai folyamatokat. A szennyező anyagok gyakran tartalmazzák radioaktív sugárzásés melegség. Az emberi tevékenység eredményeként szén -dioxid CO2 és szén -monoxid CO, kén -dioxid SO2, metán CH4, nitrogén -oxidok NO2, NO, N2O kerülnek a légkörbe. Bevitelük fő forrásai a fosszilis tüzelőanyagok elégetése, erdők és az ipari vállalkozások kibocsátásai. Aeroszolok használatakor klórozott -fluorozott szénhidrogének kerülnek a légkörbe a szállítás - szénhidrogének (benzopirén stb.) - eredményeként.

Az antropogén gázok savas csapadékot és szmogot termelnek. A tavakba kerülve a savas csapadék gyakran a halak vagy az egész állatállomány pusztulását okozza. Ezenkívül károsíthatják a lombozatot, és gyakran megölhetnek növényeket, felgyorsíthatják a fémkorróziót és az épületek károsodását. A savas eső leginkább az iparosodott régiókban figyelhető meg.

A szmog rendkívül káros az élő szervezetekre. A szmog egyik káros összetevője az ózon (O3). V nagyvárosok a szmog kialakulásával természetes koncentrációja (1 · 10-8) 10-szerese vagy annál nagyobb. Az ózon káros hatást gyakorol az ember tüdőjére és nyálkahártyájára, valamint a növényzetre.

Az ózonréteg kimerülése, amely védőpajzs az ultraibolya sugárzás ellen, szintén összefüggésben áll a légkör antropogén változásaival. Az ózonréteg kimerülésének veszélye az, hogy csökkenthető az élő szervezetekre káros ultraibolya sugárzás elnyelése. A tudósok úgy vélik, hogy az ózonréteg (képernyő) kimerülésének fő oka a klór-fluor-szénhidrogének (freonok) használata, amelyeket széles körben használnak a mindennapi életben és a gyártásban aeroszolok, előreagensek, habképző anyagok formájában, oldószerek stb. 1990-ben az ózonréteget károsító anyagok világszerte több mint 1300 ezer tonna volt.

2.4. A természetes vizek szennyezése.

Az emberiség szinte teljesen függ a szárazföld felszíni vizeitől - folyóktól és tavaktól. A vízkészletek ezen jelentéktelen részét (0,016%) érinti a legintenzívebben. Mindenféle vízhasználat évente 2200 km3 vizet fogyaszt. A vízfogyasztás folyamatosan növekszik, és az egyik veszély a készleteinek kimerülése. A háztartási szennyvíz növekvő száma aggasztó.

A víztestek szennyeződése nemcsak ipari hulladékokkal történik, hanem a mezőgazdaságban használt szerves anyagok, ásványi műtrágyák és peszticidek bejutása a mezőkről a víztestekbe.

A tengeri vizek is szennyeződnek. Évente több millió tonna vegyi hulladékot szállítanak a tengerbe a folyók és a part menti ipari és mezőgazdasági vállalkozások szennyvizével, valamint a kommunális szennyvízzel és szerves vegyületekkel együtt. A tartályhajók és olajtermelő üzemek balesetei miatt évente legalább 5 millió tonna olaj kerül az óceánba különböző forrásokon keresztül, ami sok vízi állat és tengeri madár halálát okozza. Aggodalmat okoz, hogy nukleáris hulladékot temettek a tengerek fenekére, elsüllyedt hajókat atomreaktorokkal és nukleáris fegyverek a fedélzeten.

2.5. Az erdőirtás korunk egyik legfontosabb globális környezeti problémája. Az erdő elnyeli az antropogén eredetű légszennyezést, védi a talajt az eróziótól, szabályozza a felszíni vizek lefolyását, megakadályozza a talajvíz szintjének csökkenését stb.

Az erdők területének csökkenése megzavarja a bioszféra oxigén- és szénciklusát. Bár az erdőirtás katasztrofális következményei széles körben ismertek, az erdőirtás folytatódik. Az erdőirtás a leggazdagabb állat- és növényviláguk halálával jár.

2.6. A talaj kimerülése és szennyeződése.

A talaj egy másik erőforrás, amelyet túlzottan kiaknáznak és szennyeznek. A mezőgazdasági termelés tökéletlensége a fő oka a termékeny talajok területének csökkenésére. Oroszországban és más országokban hatalmas sztyeppterületek felszántása okozott porviharokat és több millió hektár termékeny föld halálát.

A 20. századi talajerózió világméretű gonoszsággá vált. Becslések szerint a víz- és szélerózió következtében ebben az időszakban a bolygó 2 milliárd hektár termékeny, aktív mezőgazdasági felhasználású földet veszített el.

A túlzott öntözés, elsősorban forró éghajlaton, a talaj sótartalmát okozhatja. A talaj radioaktív szennyeződése nagyon veszélyes. A talajból származó radioaktív anyagok bejutnak a növényekbe, majd az állatok és emberek szervezetébe, felhalmozódnak bennük, okozva különféle betegségek... Különösen veszélyesek a vegyi védőeszközök szerves vegyületek mezőgazdaságban használják a kártevők, betegségek és gyomok elleni küzdelemben. A peszticidek ügyetlen és ellenőrizetlen használata a talajban, a vízben és a víztestek fenéküledékeiben történő felhalmozódáshoz vezet.

2.7. A természeti sokféleség csökkentése.

A természeti közösségek extrém kizsákmányolása, szennyezése és gyakran egyszerűen barbár pusztítása az élőlények sokszínűségének éles csökkenéséhez vezet. Az állatok kihalása lehet a legnagyobb bolygónk történetében. Az elmúlt 300 évben több madár- és emlősfaj tűnt el a Föld színéről, mint az előző 10 000 évben. Emlékeztetni kell arra, hogy a sokszínűség legfőbb károsodása nem a közvetlen üldöztetés és pusztítás miatti halálukban rejlik, hanem abban, hogy az új mezőgazdasági termelési területek kialakításával, az ipar fejlődésével és a környezetszennyezéssel összefüggésben a területek számos természeti ökoszisztéma zavart okoz. Ez az úgynevezett "közvetett hatás" több tíz és száz állat- és növényfaj kihalásához vezet, amelyek közül sok nem volt ismert, és soha nem írja le a tudomány. Például az állatok kihalásának folyamata jelentősen felgyorsult a trópusi erdők pusztulása miatt. Az elmúlt 200 évben területük majdnem a felére csökkent, és továbbra is 15-20 hektár / perc sebességgel csökken. Az eurázsiai puszták és az Egyesült Államok prérijei szinte teljesen eltűntek. A tundra közösségeket is intenzíven pusztítják. A korallzátonyok és más tengeri közösségek sok területen veszélyben vannak.

3. A környezeti problémák megoldásának módjai.

3.1. Az emberiség kiegyensúlyozott fejlődése.

Az emberiségnek meg kell tanulnia „a lehetőségeihez mérten élni”, a természeti erőforrásokat azok aláásása nélkül használni, és finanszíroznia kell a saját tevékenységei katasztrofális következményeinek megelőzését célzó programokat. E kritikus programok közé tartozik a népességnövekedés visszafogása; új ipari technológiák kifejlesztése a szennyezés elkerülése érdekében, új, "tiszta" energiaforrások keresése; az élelmiszer -termelés növekedése a termőterület növekedése nélkül.

3.2. Fejlesztési stratégia az ipar, az energia és a környezetszennyezés ellenőrzésére.

A szennyezés megelőzése könnyebb, mint hatásainak megszüntetése. Az iparban erre a célra szennyvíztisztító rendszereket, keringő vízellátást, gázvisszanyerő berendezéseket használnak, speciális szűrőket szerelnek fel az autók kipufogócsöveire. Az új, tisztább energiaforrásokra való áttérés segít a környezetszennyezés csökkentésében is.

3.3. A természeti erőforrások racionális kezelése nemcsak kiterjedt és mélyreható ismereteket igényel az ökológiai rendszerek működési mintáiról és mechanizmusairól, hanem a társadalom erkölcsi alapjának céltudatos kialakítását, az emberek tudatát a természettel való egységről, a szerkezet átalakításának szükségességét is. rendszer. társadalmi termelésés a fogyasztás.

3.4. Racionális használat ásványkincsek.

A természetes ásványkincsek kitermelésének és feldolgozásának racionális megközelítései a következők:

- az összes hasznos összetevő teljes és összetett kivonása a betétből;

- talajjavítás (helyreállítás) a lerakódások felhasználása után;

- a nyersanyagok gazdaságos és hulladékmentes felhasználása a termelésben;

- a termelési hulladékok mélytisztítása és technológiai felhasználása;

- anyagok újrafelhasználása a termékek használaton kívüli állapotát követően;

- energiatakarékos technológiák alkalmazása.

3.5. Agrárfejlesztési stratégia.

V további fejlődés mezőgazdaság, a stratégiai irány a hozamok növelése, amely a növekvő lakosságot élelemmel látja el anélkül, hogy növelné a területet. A megnövelt terméshozam fokozott öntözéssel érhető el. Egy másik módszer az, hogy termelékenyebb és a betegségekkel szemben ellenálló új növényfajtákat fejlesztenek ki és művelnek.

A termésnövelés fontos módja a kártevők, betegségek és gyomok okozta veszteségek csökkentése a mezőgazdasági növények védelmével, ahol az agrotechnikai, tenyésztési, magtermesztési, vetésforgó és biológiai módszerek különösen fontosak a kártevők elleni küzdelemben. A kémiai módszert alkalmazzák extrém esetek, azokban az években, amikor a károsító szervezetek meghaladják a veszélyességi küszöböt, a termésveszteség veszélye keletkezik, és más módszerek nem teszik lehetővé e veszteségek megelőzését.

3.6. A természeti közösségek megőrzése.

Az emberi jólét alapja a jövőben a természeti sokféleség megőrzése. A természetes közösségek megőrzése nemcsak az anyagi jólét, hanem a teljes értékű emberi lét szempontjából is fontos.

Jelenleg egyértelmű, hogy a fajok sokféleségének megőrzése érdekében meg kell őrizni a zavartalan területeket, amelyeknek jelentősnek kell lenniük a területen, mivel különben a kis védett "szigeteken" sok faj kihalással fenyeget. A tartalékok területén bármi tilos. gazdasági aktivitás, és különleges biztonsági zónákat hoztak létre körül.

III. Következtetés.

A modern környezetvédelmi jogszabályok kidolgozása és hatékony végrehajtási mechanizmusok létrehozása elengedhetetlen eleme a természettel összhangban álló társadalom építésének.

Olyan szlogeneket helyettesíteni, mint "Az ember a természet királya" vagy "Nem várhat a természet kegyeire, a mi feladatunk, hogy elvegyük tőle!" hozzáállást kell tanúsítani az ésszerű és körültekintő hozzáállás iránt, aminek köszönhetően csak létezünk - a természethez, a mi közös és egyetlen otthonunkhoz - a Föld bolygóhoz.

A közös célok és az akadályok tudatosítása elkerülhetetlenül az emberek bolygói egységének érzését kelti. Meg kell tanulnunk egy család tagjaként érezni magunkat, amelynek sorsa mindannyiunktól függ. Az emberiség egységének tudatosítása az ökológiai erkölcs és a humanizmus egyik alapja.

IV. Bibliográfia.

1. Akimova T.A., Khaskin V.V. Ökológia. Férfi - Gazdaság - Biota - Környezet: Tankönyv az egyetemek számára. - M.: UNITY - DANA, 2000.

2. Kriksunov E.A., Pasechnik V.V. Ökológia: 9. évfolyam: Tankönyv az általános oktatáshoz. tanulmány. intézmények.

- M.: Túzok, 1995.

3. Krivoshein D.A., Muravei L.A. Ökológia és életbiztonság: Tankönyv. kézikönyv egyetemekre / Szerk. L.A. Hangya. - M.: UNITY - DANA, 2000.

4. Novikov Yu.V. Ökológia, környezet és ember: Tankönyv. kézikönyv egyetemek számára. - M.: "FAIR" ügynökség, 1998.

5. Protasov V.F., Molchanov A.V. Ökológia, egészségügy és természetgazdálkodás Oroszországban. / Szerk. V F. Protasova. - M.: Pénzügy és statisztika, 1995.

6. Sztyepanovszkij A.S. Általános ökológia: Tankönyv az egyetemek számára. - M.: UNITY - DANA, 2000.

7. Stadnitsky G.V., Rodionov A.I. Ökológia: Tankönyv. kézikönyv kémiai technológus számára. egyetemeken. - M: magasabb. shk., 1988.

8. Tsvetkova L.I., Aleksejev M.I. Ökológia: Tankönyv műszaki egyetemeken./ Szerk. L.I. Cvetkova. - M.: ASV Könyvkiadó; SPb.: Khimizdat, 1999.

9. Hwang T.A., Hwang P.A. Az ökológia alapjai. Sorozat "Tankönyvek és oktatóanyagok". - Rostov n / a.: "Főnix", 2001.

10. A természetgazdálkodás ökológiai alapjai: Tankönyv. juttatás. / Szerk. E.A. Arustamova. - M.: "Dalikov és társai" kiadó, 2001.

25. §. Hogyan változtatta meg az ember a természetet

1. Hogyan befolyásolja az ember a természetet?

Az ember pozitívan és negatívan is befolyásolja a természetet.

A legtöbb negatív. Az emberiség sok erdőt vág ki, és ebből kevés az oxigén. Megöli az állatokat, a bőrön, egyre több gyárat, gyárat épít. Mindez természetesen hatással van a természetre. De vannak, akik természetvédelmi területeket szerveznek, állatok védelmére, kertek ültetésére, de ez nem elegendő ahhoz, hogy a természet visszatérhessen abba az állapotba, ami volt!

2. Hogyan nyilvánulhat meg egy antropogén tényező a természetben?

Negatív megnyilvánulások: erdőirtás, gátak építése, növényzet pusztítása, környezetszennyezés, állatok kilövése.

Pozitív megnyilvánulások: fák ültetése, természetvédelmi területek létrehozása, növénytermesztés, folyótakarítás.

3. Miért nehezebb helyreállítani az esőerdőt, mint az északi tajgát?

A trópusi erdőkben a magas páratartalom, a palánták gyökérzetének nagyobb rothadása, mint a tajgában, így a növény gyökerezésének valószínűsége rendkívül kicsi, és figyelembe kell vennie azt a tényt is, hogy szerény növények vannak a tajgában mint a trópusokon. Ezenkívül a kivágott esőerdők mikroklímája és talaja változik, emiatt sokkal nehezebb helyreállítani. A tajgát pedig helyreállítják annak a ténynek köszönhetően, hogy a fák magjait a szél nagy területeken hordozza. Ezenkívül a tajga fajok sokszínűsége kisebb, mint a trópusoké. Trópusi erdő nehezebb helyreállítani emiatt is, mert nincs honnan venni ilyet nagyszámú több száz faj különböző palántái.

24. §. Hogyan jelent meg az ember a Földön§26. A bolygó élővilágának védelmének fontossága

Az ember hatása a természetre, a társadalom hatása a természetre

Az embernek a természetre gyakorolt ​​hatása a környezettel való interakció eredménye, amely lehet pozitív és negatív is.

A társadalom és a természet kölcsönhatása nem lehet csak pozitív vagy csak negatív. Mindannyian jól tudjuk negatív hatás az emberi tevékenységek a környezetre. Ezért részletesebben pontosan megvizsgáljuk a társadalom természetre gyakorolt ​​pozitív hatását.

Az ember pozitív hatása a természetre

1. Természetvédelmi területek és szentélyek létrehozása már régen elkezdődött. Ma azonban az állatok védelmével foglalkozó világszervezetek aktívabban oldják meg a különböző állat- és madárfajok kihalásának problémáját. Ritka állatfajok szerepelnek a Vörös Könyvben. Az orvvadászatot és a vadászatot tiltó törvények számos országban védik az állatokat.
2. A világ népességének növekedése miatt az emberiségnek nagy mennyiségű elfogyasztott erőforrást kell biztosítania. Ezért gondoskodni kell a mezőgazdasági területek bővítéséről. De lehetetlen az egész Földet felszántani mezőgazdasági munkára. Ezért az emberek pozitív megoldást találtak erre a problémára - a mezőgazdaság intenzívebbé tétele, valamint a termőföld racionálisabb és hatékonyabb használata... Ehhez új növényfajtákat tenyésztettek, amelyek magas termelékenységgel rendelkeznek.
3. A Föld energiaforrásainak fogyasztása minden évben tízszeresére nő a modern világ fokozott modernizációja miatt. Az ember gyakorlatilag minden erőforrást a természettől vesz el. Vannak azonban határaik is. És itt kezdték pozitív irányba terelni a társadalom tevékenységét. Az emberiség megpróbálja helyettesíteni a természetes erőforrásokat, javítva a bányászati ​​módszereket, hogy ne pusztítsa el a lerakódások természetes környezetét. A fosszíliák gazdaságosabban fogyasztottak, és csak szigorúan a rendeltetésüknek megfelelően használják fel őket. Manapság a társadalom új módszereket hoz létre az energiatermeléshez szél, nap és víz által.
4. A környezetbe kerülő ipari hulladékok óriási mennyiségének köszönhetően erőteljes öntisztító szerkezeteket kezdtek létrehozni amelyek újrahasznosítják a gyárakból és üzemekből származó hulladékot, és nem hagynak teret minden káros kibocsátás maradásának és bomlásának.

Az ember negatív hatása a természetre

1. Környezetszennyezés termelési hulladékokkal.
2. Orvvadászat, vadászat, éretlen halfajok fogása. Ennek eredményeképpen egyes állatfajoknak nincs idejük utánpótlásra, és megfigyelhető az állatok kihalása vagy teljes eltűnése.
3. A Föld erőforrásainak pusztítása.

   Az emberiség minden erőforrást a Föld belsejéből merít, ezért a természeti források kimerülése kezdődik. A népesség növekedése minden évben megfigyelhető, és az emberiségnek több erőforrásra van szüksége.

Kimenet

Az emberiség mai feladata, hogy megőrizze a természetes egyensúlyt a Földön a további pozitív kölcsönhatás érdekében a természettel.

Valószínűleg érdekelni fog.

Az embernek a természetre gyakorolt ​​hatása a környezettel való interakció eredménye, amely lehet pozitív és negatív is.

A társadalom és a természet kölcsönhatása nem lehet csak pozitív vagy csak negatív. Mindannyian tisztában vagyunk az emberi tevékenységek környezetre gyakorolt ​​negatív hatásával. Ezért részletesebben pontosan megvizsgáljuk a társadalom természetre gyakorolt ​​pozitív hatását.

Az ember pozitív hatása a természetre

1. Természetvédelmi területek és szentélyek létrehozása már régen elkezdődött. Ma azonban az állatok védelmével foglalkozó világszervezetek aktívabban oldják meg a különböző állat- és madárfajok kihalásának problémáját. Ritka állatfajok szerepelnek a Vörös Könyvben. Az orvvadászatot és a vadászatot tiltó törvények számos országban védik az állatokat.
2. A világ népességének növekedése miatt az emberiségnek nagy mennyiségű elfogyasztott erőforrást kell biztosítania. Ezért gondoskodni kell a mezőgazdasági területek bővítéséről. De lehetetlen az egész Földet felszántani mezőgazdasági munkára. Ezért az emberek pozitív megoldást találtak erre a problémára - a mezőgazdaság intenzívebbé tétele, valamint a termőföld racionálisabb és hatékonyabb használata... Ehhez új növényfajtákat tenyésztettek, amelyek magas termelékenységgel rendelkeznek.
3. A Föld energiaforrásainak fogyasztása minden évben tízszeresére nő a modern világ fokozott modernizációja miatt. Az ember gyakorlatilag minden erőforrást a természettől vesz el. Vannak azonban határaik is. És itt kezdték pozitív irányba terelni a társadalom tevékenységét. Az emberiség megpróbálja helyettesíteni a természetes erőforrásokat, javítva a bányászati ​​módszereket, hogy ne pusztítsa el a lerakódások természetes környezetét.

   Az emberi hatás a természetre

   A fosszíliák gazdaságosabban fogyasztottak, és csak szigorúan a rendeltetésüknek megfelelően használják fel őket. Manapság a társadalom új módszereket hoz létre az energiatermeléshez szél, nap és víz által.

4. A környezetbe kerülő ipari hulladékok óriási mennyiségének köszönhetően erőteljes öntisztító szerkezeteket kezdtek létrehozni amelyek újrahasznosítják a gyárakból és üzemekből származó hulladékot, és nem hagynak teret minden káros kibocsátás maradásának és bomlásának.

Az ember negatív hatása a természetre

1. Környezetszennyezés termelési hulladékokkal.
2. Orvvadászat, vadászat, éretlen halfajok fogása. Ennek eredményeképpen egyes állatfajoknak nincs idejük utánpótlásra, és megfigyelhető az állatok kihalása vagy teljes eltűnése.
3. A Föld erőforrásainak pusztítása. Az emberiség minden erőforrást a Föld belsejéből merít, ezért a természeti források kimerülése kezdődik. A népesség növekedése minden évben megfigyelhető, és az emberiségnek több erőforrásra van szüksége.

Kimenet

Az emberiség mai feladata, hogy megőrizze a természetes egyensúlyt a Földön a további pozitív kölcsönhatás érdekében a természettel.

Valószínűleg a következők érdekelnek:

10 cáfolhatatlan bizonyíték az ember szörnyű hatására a természetre.

Az ember hatása a természetre, a társadalom hatása a természetre

Az ember káros hatással van a környezetre, de biztos vagyok benne, hogy kevesen ismerik fel teljesen a bolygónknak okozott kár mértékét. Ez a fotóválasztás lehetővé teszi, hogy más szemszögből nézze meg a problémát, és megértse, hogyan befolyásolja az emberi tevékenység a minket körülvevő világot.

Kényelmetlenné válik, ha látja az emberi romboló tevékenység következményeit vagy nyomait ott, ahol nem szabad, például olvadó gleccserek, puszta erdő helyett, vagy égő olajtócsa az óceánban. Kár, hogy nem őriztük meg azt, amit a természet nagylelkűen megosztott velünk, és olyan siralmas állapotba hoztuk a javait.

1. Olvadó gleccser, Északkelet -vidék, Svalbard, Norvégia.

2. A Maldív -szigeteket árvízveszély fenyegeti az óceánok emelkedése miatt.

3. Felvonulás Németországban. A városokban élő emberek száma jobban látható az ilyen eseményeken.

4. Bánya, ahol gyémántot bányásznak Oroszországban.

5. Úgy tűnik, szeméthullámot fogott, Jáva, Indonézia.

6. Így néznek ki az erdők kivágás után, Kanada.

7. Amikor a konténerek szállítása a horizont részévé válik. Szingapúr kikötője.

8. Olajfolt gyulladása a Mexikói -öbölben.

9. Füstfelhők széntüzelésű erőművekből, Egyesült Királyság.

10. A természet nyoma sem maradt ezen a sűrűn lakott területen, Mexikóvárosban, Mexikóban.

Ezek a felvételek a szívükhöz ütők. Remélem, eljön a pillanat, amikor az emberiség harmóniában él a körülötte lévő világgal. Oszd meg barátaiddal ezt a sokkoló felvételt!

Forrás: Population Speakout

Válasz balra a vendég

A kapcsolat az élettelen és az élő természet között az, hogy a levegő, a víz, a hő, a fény, az ásványi sók az élő szervezetek életéhez szükséges feltételek, e tényezők hatásának megváltozása bizonyos módon érinti az organizmusokat. Ez a kapcsolat az élőlények környezetéhez való alkalmazkodóképességében is kifejeződik. Például ismert, hogy milyen egyértelműen nyilvánul meg az élő szervezetek vízben való életképessége. A talaj -levegő környezetben élő élőlények nagyon érdekes formát mutatnak az élettelen természettel: a levegő mozgása - a szél számos növény gyümölcsének és magjának elterjesztésének eszközeként szolgál, és ezek a gyümölcsök és magvak jól láthatóak adaptív jellemzők. Az élettelen és az élő természet között vannak ellentétes természetű kapcsolatok, amikor az élő szervezetek hatással vannak az őket körülvevő élettelen környezetre. Például megváltozik a levegő összetétele. Az erdőben a növényeknek köszönhetően több nedvesség van a talajban, mint a réten, az erdőben más a hőmérséklet, más a levegő páratartalma. A talajt az élettelen és az élő természet élő szervezetekkel való kapcsolata képezi. Mintha egy köztes pozíciót töltene be az élettelen és az élő természet között, és összekötő szerepet tölt be közöttük. Sok, az élettelen természethez tartozó ásvány (mészkő, tőzeg, szén és mások) élő szervezetek maradványaiból képződött. A vadon élő állatok ökológiai kapcsolatai is nagyon változatosak. A különböző növények közötti kapcsolatok a legszembetűnőbb módon egyes növények másokra gyakorolt ​​közvetett hatásában nyilvánulnak meg.

Például a fák, megváltoztatva a megvilágítást, a páratartalmat, a levegő hőmérsékletét az erdei lombkorona alatt, bizonyos feltételeket teremtenek, amelyek kedvezőek az alacsonyabb rétegek egyes növényei számára, és mások számára kedvezőtlenek. Az ún.

Mondjon példákat az emberi hatásra a természeti tárgyakra.

Érdekes a növények és állatok kapcsolata. Egyrészt a növények táplálékul szolgálnak az állatok számára (élelmiszer -kapcsolat); létrehozzák az élőhelyüket (telítsék a levegőt oxigénnel); adj nekik menedéket; anyagként szolgálhatnak lakások építéséhez (például madárfészek). Másrészt az állatok is befolyásolják a növényeket. Például terméseiket és magjaikat elterjesztik, amelyekkel kapcsolatban egyes gyümölcsök speciális adaptációkkal rendelkeznek (bojtorjánmag).

Az élelmiszer -kapcsolatok különösen jól nyomon követhetők a különböző fajok állatai között. Ez tükröződik a "rovarevő állatok", "ragadozó állatok" fogalmában. Az azonos fajú állatok közötti kapcsolatok érdekesek, például a fészkelő vagy vadászterület eloszlása, a felnőtt állatok törődése az utódokkal.

Különös összefüggések vannak a gombák, növények és állatok között. Az erdőben növekvő gombák együtt nőnek a fák, cserjék és néhány fű gyökerével a micélium föld alatti részével. Ennek köszönhetően a gombák szerves anyagokat kapnak tápanyagok, gombákból származó növények - víz, benne oldódó ásványi sókkal. Néhány állat gombával eszik és gyógyít.

Az élettelen és az élő természet, az élő természet alkotóelemei közötti felsorolt ​​kapcsolatok típusai egy erdőben, réten, víztározóban nyilvánulnak meg, amelyek miatt az utóbbiak nemcsak különböző növények és állatok halmazává válnak, hanem természetes közösség.

Az ember és a természet közötti összefüggések feltárása nagyon fontos. Sőt, az embert a természet részének tekintik, a természetben létezik, és elválaszthatatlan tőle.

Az ember és a természet kapcsolata mindenekelőtt abban nyilvánul meg, hogy a természet milyen szerepet játszik az emberek anyagi és szellemi életében. Ugyanakkor megnyilvánulnak az ember természetre gyakorolt ​​fordított hatásában is, ami viszont lehet pozitív (természetvédelem) és negatív (levegő- és vízszennyezés, növények, állatok pusztulása stb.).