Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.

1. Заходи держави, іменовані політикою «воєнного комунізму»

2. Грошовий обіг в роки громадянської війни

3. Діяльність Народного банку

Список використаної літератури

1. Заходи держави, іменовані політикою «воєнного комунізму»

Внутрішня політика Радянської держави часів громадянської війни отримала назву «політики військового комунізму».

Політика «воєнного комунізму» включала комплекс заходів, що торкнулися економічну і соціально-політичну сферу. Основою «воєнного комунізму» були надзвичайні заходи в постачанні міст і армії продовольством, згортання товарно-грошових відносин, націоналізації всієї промисловості, включаючи дрібну, продрозкладка, постачання населення продовольчими та промисловими товарами за картками, загальна трудова повинність і максимальна централізація управління народним господарством і країною в цілому.

Хронологічно «воєнний комунізм» доводиться на період громадянської війни, проте окремі елементи політики стали виникати ще в кінці 1917 - початку 1918 рр.

Це стосується перш за все націоналізації промисловості, банків і транспорту. «Червоногвардійська атака на капітал», що почалася після декрету ВЦВК про введення робітничого контролю (14 листопада 1917 г.), навесні 1918 р тимчасово була припинена. У червні 1918 р темпи її прискорюються і в державну власність переходять всі великі та середні підприємства. У листопаді 1920 р пройшла конфіскація дрібних підприємств. Таким чином, відбулося знищення приватної власності. Характерною рисою «воєнного комунізму» є крайня централізація управління народним господарством. Спочатку система управління будувалася на принципах колегіальності та самоврядування, але з плином часу стає очевидною неспроможність цих принципів. Фабзавкомам не вистачало компетентності та досвіду для управління. Лідери більшовизму зрозуміли, що раніше вони перебільшували ступінь революційної свідомості робітничого класу, який не був готовий до управління. Робиться ставка на державне управління господарським життям. 2 грудня 1917 році створюється Вища рада народного господарства (ВРНГ).

До завдань ВРНГ входили націоналізація великої промисловості, управління транспортом, фінансами, налагодження товарообміну і т.п. До літа 1918 р виникають місцеві (губернські, повітові) раднаргоспи, підлеглі ВРНГ. РНК, а потім Рада Оборони визначав головні напрямки роботи ВРНГ, її главків і центрів, при цьому кожен представляв собою своєрідну державну монополію у відповідній галузі виробництва. До літа 1920 було створено майже 50 главків, які здійснювали управління великими націоналізованими підприємствами.

Система централізованого управління диктувала необхідність наказного стилю керівництва. Однією з рис політики «воєнного комунізму» стала система надзвичайних органів, в завдання якої входило підпорядкування всієї економіки потребам фронту.

Однією з основних рис політики «воєнного комунізму» є згортання товарно-грошових відносин. Це виявлялося насамперед у введенні нееквівалентного натурального обміну між містом і селом.

11 січня 1919 року для упорядкування обміну між містом і селом декретом ВЦВК вводиться продрозкладка. Наказувалося вилучення у селян надлишків, які спочатку визначалися «потребами селянської сім'ї, обмеженими встановленої нормою». Однак незабаром надлишки стали визначатися вже потребами держави і армії. Держава заздалегідь оголошував цифри своїх потреб в хлібі, а потім їх ділили по губерніях, повітах і волостях.

Згортання товарно-грошових відносин сприяло також заборона восени 1918 р в більшості губерній Росії оптової та приватної торгівлі. Однак до кінця знищити ринок більшовикам все ж не вдалося. І хоча ними передбачалося знищення грошей, останні все ж були в ходу. Єдина грошова система розпалася. Тільки в Центральній Росії ходіння мав 21 грошовий знак, гроші друкувалися в багатьох регіонах. За 1919 р курс рубля впав в 3136 разів. У цих умовах держава була змушена перейти на натуральну заробітну плату.

Сформована економічна система не стимулювала до продуктивної праці, продуктивність якого неухильно падала.

В умовах «військового комунізму» існувала загальна трудова повинність для осіб з 16 до 50 років.

Система військово-комуністичних заходів включала в себе скасування плати за міський та залізничний транспорт, За паливо, фураж, продовольство, предмети широкого вжитку, медичні послуги, житло і т.д. (Грудень 1920 р.) Стверджується уравнительно-класовий принцип розподілу. З червня 1918 р вводиться карткове постачання по 4 категоріям.

Наслідки «воєнного комунізму» неможливо відокремити від наслідків громадянської війни. Ціною величезних зусиль більшовики методами агітації, жорсткої централізації, примусу і терору зуміли перетворити республіку в «військовий табір» і перемогти. Але політика «воєнного комунізму» не привела і не могла привести до соціалізму. До кінця війни стала очевидною неприпустимість забігання вперед, небезпека форсування соціально-економічних перетворень і ескалації насильства. Замість державотворення диктатури пролетаріату в країні виникла диктатура однієї партії, для підтримки якої широко застосовувалися революційний терор і насильство.

2. Грошовий обіг в роки громадянської війни

Влітку 1918 р почався випуск нового типу паперових грошових знаків під назвою «Розрахункові знаки РСФСР». Однак здійснити грошову реформу, тобто обміняти старі гроші на нові, не вдалося. Розрахункові знаки РСФСР стали звертатися з 1919 р нарівні зі старими грошовими знаками. Слід зазначити, що в 1917 і 1918 в обігу перебували грошові знаки, випущені царським і Тимчасовим урядами. У 1918 р були узаконені в якості платіжного засобу облігації «Позика свободи» гідністю не більше 100 руб., Серії облігацій і короткострокові зобов'язання Державного казначейства терміном до 1 листопада 1919 г. Для витягів з обороту всіх перерахованих грошових знаків і різного роду грошових сурогатів в звернення були випущені «Державні кредитні квитки 1918 г.».

У середині 1918 р почалася Громадянська війна і іноземна військова інтервенція. Найважливішим джерелом покриття державних витрат виявилася емісія паперових грошей. У 1918 р вона склала 33,6 млрд. Руб., В 1919 р - 163, 6 млрд. Руб., А в 1920 р - 943,5 млрд. Руб., Тобто збільшилася проти 1918 в 28 раз Атлас З. В. Грошовий обіг і кредит CCCР. - М., 1957. - с. 32..

Зростання грошової маси в обігу супроводжувався ще швидшим знеціненням грошей. З 1 липня 1918 по 1 січня 1921 р купівельна спроможність рубля впала в 188 разів Дьяченко В. П. Історія фінансів СРСР. - М .: Политиздат, 1978. - с. 54.. Виникла гіперінфляція була пов'язана зі зниженням потреб господарського обороту в грошах: скорочувалися виробництво, товарні фонди, йшов процес натуралізації господарських відносин. В окремі періоди Громадянської війни зменшувалася і територія, на якій зверталися грошові знаки. Таким чином, купівельна спроможність грошей падала не по днях, а по годинах. Гроші втратили здатність виконувати свої функції.

В умовах воєнного комунізму уряд був змушений піти по шляху натуралізації господарських відносин. Зроблені на націоналізованих підприємствах засоби виробництва і предмети споживання не продавалися за гроші, а розподілялися в централізованому порядку за допомогою ордерів і карток. На початку 1921 р 93% всієї заробітної плати виплачувалося натурою. Вжиті заходи хоч якось нормалізували роботу націоналізованих підприємств і захистили матеріальні інтереси трудящих. Витіснення товарно-грошових відносин і заміна їх прямим продуктообменом, впровадження системи натурального обліку змінили ставлення до грошей як економічної категорії. У 1920 - 1921 рр. в економічній теорії обговорювалося кілька проектів вимірювання суспільних витрат на безгрошової основі. (Концепція «енергоємності», «чисто матеріального обліку», «трудочасов», «треди як форма робочих грошей».)

Наслідком знецінення грошей стало те, що міська і сільська буржуазія втратила своїх грошових накопичень. Однак зовсім відмовитися від використання грошей радянська держава не могло. З.В. Атлас в своїй книзі «Соціалістична грошова система» пише, що виробництво грошей в роки воєнного комунізму було єдиною процвітаючою галуззю промисловості. Разом з тим парадокс грошової системи періоду военноro комунізму полягав в тому, що чим більше звужувалася сфера застосування грошей, тим гостріше відчувався їх дефіцит. Тому як центральні, так і місцеві органи радянської влади були змушені постійно займатися грошовими проблемами. Емісія швидко знецінюються паперових грошей залишалася майже єдиним джерелом грошових доходів державного бюджету. Випущені гроші зверталися на приватному ринку, основу якого становило дрібнотоварне селянське господарство. Поряд з грошима роль загального еквівалента на приватному ринку виконували і товари підвищеного попиту, наприклад сіль, борошно. Це ускладнювало економічні зв'язки між окремими районами країни, породжувало мешочнічество, спекуляцію, підривало фінансову базу держави, яке не могло контролювати і регулювати розвиток дрібнотоварного господарства. Таким чином, і в умовах воєнного комунізму гроші зберегли свою роль, але виконували її в своєрідній формі.

Після закінчення Громадянської війни всі зусилля держави були спрямовані на відновлення товарно-грошових відносин в країні, зміцнення грошового обігу. Шляхом регулювання товарно-грошових відносин уряд розраховував використовувати гроші як знаряддя загальнодержавного обліку, контролю і планування. У березні 1921 р на Х з'їзді РКП була обговорена і прийнята нова економічна політика (неп). Доводячи необхідність розвитку товарно-грошових відносин в інтересах відновлення народного господарства і зміцнення елементів соціалістичної економіки, В.І. Ленін підкреслював: «... оборот грошовий, це - така штука, яка прекрасно перевіряє задовільному обороту країни, і коли цей оборот буває неправильним, то виходять з грошей непотрібні папірці». В процесі реалізації непу важливу роль в становленні і розвитку першої грошової системи СРСР зіграла грошова реформа 1922 - 1924 рр. В ході неї в законодавчому порядку були визначені всі елементи, що формують поняття грошової системи.

3. Діяльність Народного банку

після Жовтневої революції 1917 р банківська система зазнала суттєвих перетворень. Їх зміст і спрямованість визначалися ідеологією класової боротьби і економічною теорією соціалізму, одним з елементів якої був постулат про неминучість відмирання товарно-грошових відносин при переході до соціалізму. У той же час передбачалося, що збереже своє значення принцип розподілу по праці. Тому була сформульована вимога налагодити в перехідний до безгрошовим відносин період найсуворіший облік і контроль за мірою праці і споживання. Як же зброї такого контролю В.І. Ленін розглядав банк - єдиний, найбільший з найбільших, державний, з відділеннями в кожній волості, за будь-якої фабриці, вважаючи, що такий банк означає загальнодержавне рахівництво, загальнодержавний облік виробництва і розподілу продуктів.

У 1917 році в результаті націоналізації були конфісковані акціонерні капітали приватних банків, які перейшли в державну власність. Була проголошена державна монополія на банківську справу, відбулося злиття колишніх приватних банків з Державним банком Росії в єдиний загальнодержавний банк РРФСР, ліквідовані іпотечні банки і кредитні установи, що обслуговують дрібну і середню міську буржуазію, заборонені операції з цінними паперами.

14 грудня 1917 року було підписано Декрет про націоналізацію кредитної системи і утворення Єдиного народного банку російської республіки, що об'єднує всі існуючі на цей момент державні, акціонерні і приватні банки. Пізніше капітали банків були конфісковані, а банківська справа оголошено державною монополією. Такі дії пояснювалися необхідністю звільнення трудящих від експлуатації банківського капіталу. Кредитна система була практично ліквідована.

У 1918 р Державний банк був перейменований в Єдиний народний банк російської республіки. Країна отримала своєрідний «єдиний» банк, який основну увагу повинен був приділяти організаційних питань, таким як прийняття на баланс акти. вов і пасивів націоналізованих банків. Що стосується виконання суто банківських операцій, то цей банк не встиг розгорнути свою діяльність в даному напрямку. Висока і усиливавшаяся з кожним днем \u200b\u200bінфляція підривала товарно-грошові відносини, провокувала їх згортання в державному секторі народного господарства, що вело до різкого звуження сфери кредитування і розрахунків. Помилкове тлумачення «втечі від грошей», характерного для періоду гіперінфляції, як відмова від товарно-грошових відносин як таких стало теоретичною основою введення політики військового комунізму. В період проведення цієї політики Єдиний народний банк російської республіки фактично припинив свої операції. Декретом РНК від 19 січня 1920 р Єдиний народний банк російської республік була ліквідована.

Господарська система цього періоду була фактично безгрошової і строго централізованою. Протягом декількох років (з 1917 по 1920 р) радянським урядом було вжито низку заходів з ліквідації грошового обігу. Встановлення порядку розрахунків між державою і підприємствами без використання грошових знаків призвело до спрощення банківських операцій. З січня 1920 року в країні не існувало банків.

Однак досить скоро, вже в ході громадянської війни, виявилася неспроможність політики військового комунізму, і на початку 1921 р було оголошено про перехід до нової економічної політики (непу), включаючи заміну продрозкладки податком, після внесення якого селянин міг вільно розпоряджатися своєю продукцією. Практично це означало курс на відновлення товарно-грошових відносин, створення ринку, зміцнення рубля і, відповідно, відтворення банківської системи. Одним з перших практичних кроків реалізації нової економічної політики був декрет про заснування Державного банку РРФСР, який почав свої операції з 16 листопада 1921 г. З його установою було закладено фундамент відновлення грошового господарства. Націоналізована промисловість, що складалася до цього часу на бюджетному постачанні держави, перейшла на самостійне існування, на господарський розрахунок. Нова економічна політика допустила існування вільного ринку, а також надала право оренди націоналізованих підприємств приватним особам.

Всіма цими заходами була підготовлена \u200b\u200bоснова для розвитку кредитних відносин.

15 жовтня 1921 був заснований Державний банк РРФСР з капіталом, виділених з державних коштів, в розмірі 2 трлн. руб., які приблизно дорівнювали 50 млн. руб. довоєнних. Основні цілі діяльності Держбанку полягали у відновленні грошового обігу і контролі за його здійсненням, а також у сприянні розвитку промисловості, сільського господарства і товарообігу. Держбанк мав право банкнотної емісії, що служило потужним ресурсом для проведення активних операцій. Всі вони здійснювалися виходячи з принципу народно-господарської доцільності, на відміну від раніше існуючого Єдиного народного банку держбанк виконував кредитні функції - видачі позичок, відкриття онкольних кредитів із забезпеченням товарами і товарними документами, облік векселів. Крім того, їм проводилася купівля-продаж цінних паперів, вкладні, валютні, перекладні та інші операції. Значні темпи інфляції обумовлювали високий відсоток по позичкових операціях, який був встановлений в розмірі 8% для державних і 12% для приватних підприємств в місяць.

З установою Держбанку було закладено фундамент відновлення грошового господарства.

Список використаної літератури

1. Александров А. М. Фінансова система СРСР. - М .: Госфініздат, 1956.

2. Атлас З. В. Грошовий обіг і кредит CCCР. - М., 1957.

3. Бєлоусов Р. А. Економічна історія Росії. XX століття. - М .: Видавництво, 1999..

4. Бєльський К. С. Фінансове право: наука, історія, бібліографія. - М .: МАУП, 1995.

5. Гроші. Кредит. Банки / Под ред. Е. Ф. Жукова. - М .: ЮНИТИ, 2000..

6. Гроші, кредит, банки / Под ред. Г. Н. Бєлоглазова. - М .: Юрайт-Издат, 2004.

7. Дьяченко В. П. Історія фінансів СРСР. - М .: Политиздат, 1978.

подібні документи

Становлення податків. Формування основ податкового пристрої і система податей в Стародавній Русі. Податкова система в період "воєнного комунізму", нової економічної політики (НЕП), утвердження тоталітарного режиму. Податкове регулювання в Україні.

реферат, доданий 09.03.2009


Основне джерело бюджету в період військового комунізму - емісія паперових грошей. Система продовольчої розкладки. Оподаткування в період НЕПу. Прямі та непрямі податки. Доходи бюджету в 1922 / 1923-1927 / 1928. Обов'язкові платежі у воєнний час.

курсова робота, доданий 09.12.2013


етапи еволюції грошово-кредитної системи Німеччині: до Першої Світової війни, міжвоєнний період, після Другої Світової війни - до 90-х рр. Особливості національної системи регулювання грошово-кредитних відносин. Функції Німецького федерального банку.

контрольна робота, доданий 01.03.2010


Грошовий обіг в домонгольської Русі і в період феодальної роздробленості, В період Російського централізованої держави. Грошова реформа 1535 року "Мідний бунт". Реформа Петра I, грошовий обіг в Росії в XVIII столітті, заходи по його стабілізації.

реферат, доданий 14.10.2009


Поняття і специфіка грошово-кредитної політики. Цілі, інструменти та принципи в сучасних умовах. Особливості розвитку економіки і грошово-кредитної політики. заходи Банку Російської Федерації щодо вдосконалення банківської і платіжної системи.

курсова робота, доданий 25.02.2009


Грошовий ринок в кругообігу доходів та продуктів. Походження і сутність грошей. Механізм впливу грошово-кредитної політики держави на національне виробництво. Інфляція, грошовий обіг і грошові реформи. Сучасна кредитна система РФ.

курс лекцій, доданий 06.04.2009


Система грошово-кредитної політики, її цілі, суб'єкти та об'єкти. Особливості застосування методів та інструментів грошово-кредитної політики. Роль Центрального банку в грошово-кредитній політиці держави. Єдина державна грошово-кредитна політика.

курсова робота, доданий 31.05.2014


Цілі і засоби грошово-кредитної політики, роль центрального банку в її проведенні. Складові фінансової політики держави: грошово-кредитна, податкова, бюджетна, міжнародна. Характеристика сучасної грошово-кредитної політики Банку Росії.

курсова робота, доданий 06.12.2009


Поняття і структура грошово-кредитної політики держави, її елементи і значення. Кількісні орієнтири та інструменти грошово-кредитної політики. Заходи Банку РФ щодо вдосконалення банківської системи і банківського нагляду, фінансових ринків.

курсова робота, доданий 25.09.2011


Державні заходи в галузі грошового обігу та кредиту. Кредитна система і грошово-кредитна політика держави. Центральний банк як орган грошово-кредитного регулювання. Інструменти грошово-кредитної політики і банківський нагляд.

У радянській літературі економічна політика перших років існування Радянської держави ділиться па три етапи: від Жовтневої революції до періоду військового комунізму, і період непу. На кожному з них питання можливості використання товарно-грошових відносин і їх ролі в економічному будівництві трактувалися марксистської наукою виходячи з конкретної історичної обстановки і накопиченого досвіду господарського розвитку.

На першому етапі однією з найважливіших проблем революційного перетворення була проблема оволодіння і оздоровлення фінансової системи, яка перебувала в стані, близькому до остаточного краху. Саме в зв'язку з цим В. І. Ленін вказував, що «всякі радикальні реформи наші приречені на невдачі, якщо: ми не будемо мати успіху у фінансовій політиці».

Основні заходи, спрямовані па подолання фінансової кризи, були сформульовані В. І. Леніним і проект грошової реформи в травні 1918 р, висунутому їм на Всеросійському з'їзді представників фінансових відділів Рад: фінансова централізація, прибуткове і Майнові обкладення, трудова повинність, заміна старих грошових знаків новими, найсуворіший облік наявних грошей, створення широкої мережі ощадних кас і ін.

Таким чином, план господарського розвитку, розроблений під керівництвом В. І. Леніна навесні 1918 р і розрахований на мирний, а значить, і поступовий перехід від капіталізму до соціалізму, передбачав використання для побудови соціалізму грошей, кредиту, фінансів в цілому.

Громадянська війна, що і іноземна військова інтервенція значно пересунули терміни здійснення наміченої урядом програми перетворення грошової системи, яку В. І. Ленін визначив як «останній рішучий бій з буржуазією. . . ».

У роки воєнного комунізму в країні була проведена широка націоналізація промислових підприємств, введена продрозкладка, заборонена приватна торгівля товарами, підпали під державну монополію, сувора централізація всього виробництва і розподілу, широкий розвиток отримувала трудова повинність. У ті роки панівним було уявлення про те, що товарно-грошові відносини несумісні з соціалізмом і що, використовуючи обстановку громадянської війни і спираючись па військово-революційний ентузіазм мас, можна і треба нанести нищівний удар але капіталізму і різко скоротити історичні терміни руху до соціалізму, ліквідувати в цих цілях поряд з власністю буржуазії па засоби виробництва і товарно-грошові відносини. Перспектива відмови від товарно-грошових відносин була чітко зафіксована в Програмі партії, прийнятій па її VIII з'їзді: «РКП буде прагнути до максимально швидкого проведення найрадикальніших заходів, подготовляющих знищення грошей. . . » Це не могло не позначитися па практиці господарювання. У роки воєнного комунізму проводилася, зокрема, система заходів, що створюють передумови для ліквідації грошей. Радянські економісти намагалися підписати з цього приводу до проблеми безготівкового господарства і в першу чергу безгрошового народногосподарського обліку. В даному випадку важливо враховувати і практичну обумовленість пошуків безгрошового народногосподарського обліку, оскільки гроші були вкрай знецінені і з їх допомогою неможливо було хоч скільки-небудь вирішувати задачу порівняння витрат і результатів виробництва.

У роки воєнного комунізму фактично здійснювалася політика необмеженого використання друкарського верстата для покриття фінансових потреб держави. Якщо в 1918 р емісія паперових грошей становила 33,6 млрд. Р., То в 1919г.- 163,0, а в 1920 р - 943,5 млрд. Р.5 Емісія грошових знаків в ті роки була методом перерозподілу матеріальних цінностей на користь диктатури пролетаріату, служила засобом фінансування військової економіки. Велику роль зіграла емісія в забезпеченні бумажноденежного накопичень буржуазії і куркульства, в ослабленні їх економічного і політичного потенціалу. Однак господарювання за допомогою друкарського верстата як елемент системи військового комунізму було тимчасовим явищем, бо сам військовий комунізм по ленінської оцінці «не був і не міг бути відповідає господарським завданням пролетаріату політикою. Він був тимчасовим заходом ».5

Цікаво відзначити, що в роки воєнного комунізму В. І. Ленін не раз підкреслював, що при переході від капіталізму до соціалізму відразу знищити гроші не можна, що для цього потрібно багато технічних, організаційних завоювань, потрібно налагодити організацію розподілу продуктів для сотень мільйонів людей, потрібно перевести індивідуальне селянське господарство на соціалістичні рельси.7

І в цьому його позиція принципово відрізнялася від поглядів «лівих комуністів», які пропонували негайну ліквідацію грошей і. товарних відносин в цілому. Оскільки конкретна дійсність показала, що будь-яким одноразовим актом гроші ліквідувати не можна, то об'єктивно виникала необхідність, регулювання грошового обігу.

Всього на території Росії в роки громадянської війни і військової іноземної інтервенції «зверталося близько 200 видів грошових знаків». До них ставилися, різноманітні грошові знаки дореволюційних зразків; розрахункові знаки РРФСР; грошові знаки суверенних радянських республік, кожна з яких мала самостійної грошовою системою (Закавказькі республіки, Бухарская Народна Республіка); грошові знаки, що випускалися самовільно місцевими органами Радянської влади, різними кооперативними та іншими громадськими організаціями, А також частими підприємствами; грошові знаки білогвардійських органів, влади (Денікіна, Колчака і т. д.); грошові знаки військових інтервенційних влади, які випускалися і в валюті інтервентів (англ. ф. ст., яп. ієн і т. п.) і в грошових найменуваннях нашої країни (рублі, карбованці); грошові сурогати, що випускаються міськими та обласними органами влади, громадськими організаціями та приватними підприємствами на. тимчасово окупованих територіях. Звернення паперових грошей в такому розмаїтті формувало небувалу за своєю складністю картину грошового господарства країни, створювало можливість; авантюристським елементам збагачуватися па фабрикації грошових сурогатів, посилювало процес знецінення грошей. Все це сприяло розвитку у населення тенденції, звертати грошові знаки в матеріальні цінності, що, в свою чергу, збільшувало швидкість обороту паперових грошей, призводило до розвитку натурального обміну продуктами. Процес розпаду єдиної грошової системи країни, який намітився ще в 19Н р, прийняв катастрофічні розміри.

Відповідно до ленінським планом фінансової централізації уряд РРФСР проводило лінію на уніфікацію грошової системи спочатку в рамках РРФСР, а потім па всій радянській території. Щорічно скорочувалася емісія грошових знаків дореволюційних зразків. На територіях, які звільняються Червоною Армією, гроші інтервентів і антирадянських органів влади анулювалися. Грошові сурогати па радянської території поступово замінялися па радзнаки. До кінця громадянської війни радянський уряд в основному впоралося з завданням уніфікації грошової системи. Радзнаки майже повсюдно витіснили з обігу всі інші види грошей.

Разом з тим остаточна уніфікація була досягнута пізніше, в ході грошової реформи 1922-1924 рр., Проведеної в рамках нової економічної політики, здійснення якої багато в чому залежало від рішення задачі стабілізації рубля і оздоровлення фінансової системи в цілому.

Огнев, Л. В.
вісник Ленінградського Університету. Серія 5. Економіка. - Л., 1991. Вип.1.

1 Ленін В. І. Повне. зібр. соч. Т. 36. С. 351.
2 Див. Там же. С. 351-354.
3 Там же. С. 354.
4 Там же. Т. 38. С. 122.
5 Атлас 3. В. Соціалістична грошова система. М., 1969. С. 105.
6 В. І. Ленін. зібр. соч. Т. 43: С. 220.
7 Див. Там же. Т. 38. С. 352-353, 363, 441.
8 Атлас 3. В. Соціалістична грошова система. М., 1969. С. 112.
9 В збірнику Академії павук УРСР «Нумізматика і сфрагістика» JM »5 за 1974 р па с. 78-80 наводяться приклади випуску бон деякими кооперативами України з метою «якось утримати купівельну спроможність заробітної плати робітника і службовця. Ці платіжні знаки приймалися в крамницях випустила їх організації по більш пли менш твердим курсом ».

lt; § 1. «Військовий комунізм» і ломка грошової системи. - § 2. Розпад грошової системи і розрив цін. - § 3. Натуралізація господарства і курс на ліквідацію грошей. - § 4. Теорія і практика відмирання грошей. - Проблема господарського обліку при соціалізмі. - Проекти безгрошового господарського обліку. - § 5. Розвиток товарообміну і поява місцевих еквівалентів. - Розгорнута форма стоімості.- Загальна реформа вартості. - § 6. радзнаки як заступники місцевих товарів-грошей. - § 7. Причини «живучості» совзнака.
У жовтні 1917 р пролетаріат отримав в спадщину від буржуазії в корені засмучену грошову систему. Всі вершки емісійного податку вже були зняті царським і тимчасовим урядами, якими було викачано у населення шляхом інфляції товарних цінностей більш ніж на 7 млрд. Золотих руб. Збройною силою зламавши опір чиновників Державного банку, радянська влада заволоділа емісійним апаратом і скористалася ним для фінансування «витрат революції».
§ 1. Друкарський верстат служив пролетаріату засобом боротьби з буржуазією, поряд з вогнепальною зброєю.
Час від середини 1918 р до квітня 1921 г. звичайно називається періодом «військового комунізму». У період військового комунізму все було мобілізовано для боротьби з внутрішньою і зовнішньою буржуазією.
«Все наше господарство як в цілому, так і в окремих частинах, Було наскрізь пройнятий умовами воєнного часу. Зважаючи на нам, ми повинні були ставити своїм завданням збір определенною кількості продовольства, не рахуючись абсолютно з тим, яке це займе місце в загальногосподарському обороті »(Ленін). Така політика була необхідністю в умовах запеклої громадянської війни. «У тих умовах війни, в які ми були поставлені, ця політика була правильна. Ми не мали ніякої іншої можливості, крім максимального застосування негайної монополії, аж до вилучення всіх надлишків, хоча б без будь-якої компенсації ... Це була мерсі, викликана умовами не економічними, а запропонована нам в значній мірі умовами військовими »(Ленін). Оскільки «військовий комунізм» «був змушений війною і руйнуванням», «він не був і не мої бути відповідає господарським завданням пролетаріату політикою. Він був тимчасовим заходом »(Ленін).

Запровадження продрозкладки і численних і загальних трудповін- яостей, націоналізація всього виробництва аж до найдрібніших підприємств, централізоване (через так звані «главки», т. Е. Головні управління окремих галузей промисловості) управління всією промисловістю, скасування вільного ринку і централізоване постачання населення і Червоної армії продуктами - такими є характерні риси цього періоду. Всі ці заходи привели до того, що сфера ринкового обміну надзвичайно звузилася: між тим паперово-грошова емісія продовжувала зростати; але її реальна цінність падала через безперервного зростання темпу знецінення совзнаков.
§ 2. Наступна таблиця показує зростання грошової маси і падіння її реальної цінності.
реальна цін-
Надзвичайна скорочення сфери ринкового обміну, катастрофічне збільшення швидкості обігу грошей при безперервному зростанні емісії, такі причини такого різкого знецінення совзна- асів. Темп знецінення постійно (крім 2 півріччя 1920 г.) обганяв темп емісії, що видно з діаграми № 5 на стор. 172.
Але паперово-грошовий потік протягом цього періоду нб.ісчерпивался однієї централізованої емісією совзнаков радянською владою. З весни 1919 р місцеві емісії грошових знаків получілП надзвичайно широке поширення в зв'язку з роздроблення всієї нинішньої території СРСР на безліч політично або господарсько відірваних один від одного областей і районів і навіть окремих міст, аж до повітового.
§ 2. Період «воєнного комунізму» - це період небувалого в історії паперово-грошового хаосу. Розпад єдності грошової системи відбивав глибокий розпад економічних зв'язків раніше цілісного господарського організму і в свою чергу збільшував общехозяйственную деградацію (занепад). Ціни не тільки росли з дня на день, навіть з години на годину, але найголовніше - зникла єдина ціна. За один і той же період на один і той же товар - житнє борошно - ціни в радянських знаків у Ленінграді були в 23,8 рази вище, ніж в Саратові, і в 15 разів вище, ніж в Ульяновську. У кожному районі встановлювалися свої власні ціни, і чим більше один район був віддалений від іншого, тим більшим був розрив цін. Не менш різким був розрив цін товарів на одному і тому ж ринку. Так наприклад на московському ринку в жовтні 1920 року ціни на масло, цукор, пшоно м оселедця зросли в порівнянні з 1913 р понад, ніж в 10 тис. Разів;

Діаграма № б
Співвідношення темпів збільшення грошової маси і зростання цін у відсотках з 1918 по 1921 в СРСР

		1 1 маси - Зростання цін
					(НОЙ
			(У про	центах)
gt; 1
						I »
					»--V	до
			# # #			Г \\\\
			і # # #
1 ^			/ # г
1 # 1 #	ч
1 \" / / 1 і
1/ 1#					-

1918 1918
і II
п | про
1919
I
1919
II
1920
1
’920
II
1921
I
і
1921
II
я
400
80
60
40
20
300
80
60
40
20
200
80
60
40
20
100
80
60
40
20
0
Показово, що зростання цін у другому півріччі кожного року, в зв'язку з реалізацією врожаю, значно сповільнюється, навіть при зростанні темпу емісії, як наприклад у другій половині 1919 і 1920 р. Це уповільнення темпу знецінення грошей в другій половині 1920 було настільки значним, що приріст емісії в процентах виявився навіть дещо більшим, ніж знецінення совзнака.
ціни на м'ясо, молоко і яйця від 5 тис. до 10 тис. раз, а на капусту і свіжу рибу-менш ніж до 5 тис. разів. Ціни ж на продовольство в цілому зросли в багато разів; більше, ніж ціни на предмети розкоші. Ринок взагалі був загнаний в підпіллі, і хоча фактично він всюди існував в період «воєнного комунізму», НО1 сфера ринкового товарообігу і отже сфера грошового обігу виявилася вельми звуженої. Цим разом з сильно збільшеною швидкістю обігу грошей і пояснюється, чому на 1 липня 1921 р товарний обіг всього Союзу задовольнялося грошовою масою, реальна цінність якої дорівнювала всього 29 млн. Руб.
§ 3. Грошово-ринковий товарообіг чим далі, тим більше витіснявся, з одного боку, державним, безкоштовним постачанням продуктами в натурі, а з іншого боку, нелегальним приватногосподарський товарообміном.
Чим далі, тим більше для робочих * і службовців головним джерелом постачання ставав пайок (встановлена \u200b\u200bдержавою тверда норма планового постачання), а не покупка товарів на ринку за радзнаки. Так за даними Л. Кріцман в- Середньоросійської бюджеті

робочого Держпостачання в натурі становило: в 1918 р.-41% »в 1919 г.- 63%» в 1920 р.-75%. Також в загальному реальному державному бюджеті грошові доходи-видатки у 1920 р грали незначну роль. За припущеннями С. Голованова весь національний дохід за 1920 г. (включаючи валовий дохід від націоналізованих галузей народного господарства) дорівнював 1 726 млн. Золотих руб. З цієї суми на частку грошових витрат по його обчисленням доводилося тільки 126 млн. Руб., Або 7,3 * / 0. Звичайно ці цифри приблизні, бо немає даних для точного обчислення, але співвідношення грошової і натуральної частин бюджету таким приблизно і повинно було бути. Таким чином астрономічні цифри паперово-грошової емісії в 1920 р фактично приносили державі дуже скромний реальний дохід. Головною опорою бюджету була емісія, але надходження продукції в натурі від селянства в порядку продрозкладки і від промисловості шляхом прямого вилучення всієї необхідної державі продукції і її планового розподілу.
§ 4. У цей період були зроблені практичні кроки на шляху заміни грошового обороту безгрошовими бухгалтерськими розрахунками. Декрет РНК від 23 січня 1919 встановлював певний порядок розрахунків між націоналізованими і муніціпалізірованние і перебувають під державним контролем підприємствами і установами. Розрахунки повинні були проводитися, як говорилося в декреті, «бухгалтерським способом без участі грошових знаків». Декретом РНК від 6 січня 1920 року ці постанови були поширені на кооперацію. Нарешті декретом РНК від 25 липня 1920 року про реквизициях і конфіскації, було наказано приватним особам вносити на поточні рахунки в державні каси всю готівку, що перевищує двадцятикратним мінімальну тарифну ставку даної місцевості на одну особу. Таким чином радянська влада брала в той час заходи (які не вичерпувалися наведеними декретами) до звуження сфери грошового обігу. Так 2 сесією ВДІК 18 червня 1920 р доповіді НКФ було прийнято постанову, в якому була визнана діяльність НКФ, що реалізувалася «в прагненні до встановлення / безгрошових розрахунків для знищення грошової системи, - в загальному відповідає основним завданням господарського та адміністративного розвитку Української РСР». ВДІК доручив вжити дійсні заходи для проведення в життя нової системи господарського управління.
У зв'язку з загальним курсом на звуження сфери грошового обігу постало питання про заміну колишнього фінансового обліку новим єдиним методом оцінки і обліку господарської діяльності. Як обчислювати ефект виробничої роботи? Яким чином можна встановити, які продукти вигідніше виробляти, якщо немає спільної одиниці обліку лроізводітельності праці? І чи не означає встановлення тієї чи іншої одиниці обліку знову повернення до грошей, принаймні як мірила вартості? Ці питання організації господарського обліку в соціалістичному суспільстві в цей період придбали величезне практичне значення і не дивно, що відбувалося жваве їх обговорення в наукових і ділових колах.
Нашими економістами був запропонований цілий ряд проектів хозяй- «А, XX XVX
А | | *
ного обліку та оцінки при соціалізмі. Одні пропонували ввести безпосередній господарський облік витрат по кожному виду продуктів окремо, інші висували єдиний принцип оцінки витрат для всіх видів продуктів. З іншого боку, в числі цих останніх проектів одні висували принцип пов'язаного (пайкового) розподілу продуктами, інші вільного розподілу. В останньому випадку кожному працівникові видавався б трудовий бон, на який він міг би отримувати будь-які продукти рівній «трудовий цінності». Значна частина проектів зводилася до встановлення єдиної «трудовий одиниці» обліку і розподілу, яку назвали «тред». Основною одиницею «трудовий» цінності за пропозицією Креве вважається «годину простого некваліфікованого суспільно-необхідної праці».
Найбільш разработанпий проект господарського обліку при соціалізмі запропонував С. Г. Струмилин. Проблема на його думку «зводиться до вирішення математичної задачі про те, який розподіл продуктивних ресурсів країни може забезпечити максимум задоволення потреб при мінімумі трудових витрат». Суспільно-необхідним буде вважатися ту працю, яку затрачено відповідно до зазначеного вище принципом; в якості одиниці обліку Струмилин пропонував «прийняти цінність продукту праці одного нормального працівника першого тарифного \\" розряду і під час їм норми виробітку на 100% ».
Також і «Рабічев група Валютної підкомісії НКФ» в своєму проекті писала: «За одиницю трудового обліку приймається середня продукція одного нормального- дня простого праці при нормальний його напруженості для даного роду роботи. Зазначеної трудової одиниці обліку присвоюється найменування «тред». На Рада праці і ОБОРИНА візлагается вироблення і встановлення: 1) правил приведення складної праці до простого; 2) вираженого в тред норма зьн- го прейскуранта всіх господарських благ і послуг, що підлягають обліку, і 3) порядку періодичного, у міру потреби, перегляду цих правил і прейскурантів ». Але те, що «покладалося» на Рада праці і Оборін, і бидр найважливішим і важким. Звичайно можна більш-менш точно врахувати, скільки конкретного праці витрачається на той чи інший продукт (якщо і витрати сировини також виражені в трудових одиницях), але як встановити, скільки витрачено суспільно-необхідною і простого праці, як складна праця звести до простого? для центральних органів господарс го управління це було б дуже важким, але не. неосуществімцм справою. При наявності планового- врахування громадської споживання, з одного боку, і даних технічних умов, з іншого боку, можна було б встановити, яка праця в кожній галузі є суспільно-необхідним. Також цілком МОЖЛИВО І зведення СЛОЖІ1 го праці до простого, якщо буде точно встановлено необхідну затрати праці на отримання тієї чи іншої кваліфікації. Втім цей момент в комуністичному суспільстві не буде грати ролі, бо, припускаючи високий розвиток техніки, в цьому суспільстві буде проведено принцип: «з кожного за здібностями, кожному за потребами». Але при відсутності такої можливості, т. Е. Коли умови технічного розвитку ще не дають можливості повного задоволення всіх суспільних потреб, до нечно необхідно буде розподіл продукції з урахуванням витраченого кожним виробником праці, і отже тут необхідно буде зведення складної праці, до Простому.
Найбільш відповідними соціалістичній системі були проекти введення загального господарського обліку в трудових одиницях - тред. Ці треди начебто дуже схожі на «трудові бони» Оуена або інші подібні спроби безпосередньо визначити вартість продуктів в трудових одиницях (див. Розділ XVIII). Але суттєва різниця між ними в тому, що проекти наших тредов мали під собою більш-менш твердий грунт у вигляді націоналізації і централізованої організації всієї промисловості (і звідси теоретична можливість встановлення кількості витраченого на продукти суспільно-необхідної праці), в той час як Оуен хотів ввести організований і «справедливий обмін» по. «Трудовий цінності» при- наявності приватної власності на засоби виробництва і повної анархії всього виробництва.
Але чи не були ці треди по суті тими ж грошима, лише по-іншому названими? Буржуазні економісти зазвичай дають позитивну відповідь на це питання, але це абсолютно невірно. «При суспільному виробництві грошовий капітал відпадає. Суспільство розподіляє робочу силу і засоби виробництва між різними галузями праці. Виробники можуть, мабуть, отримувати паперові посвідчення, за якими вони беруть із громадських споживчих запасів то кількість продуктів, яке відповідає їх робочому часу. Ці посвідчення аж ніяк не гроші. Вони не роблять звернення »(К. Маркс).
§ 5. Але проекти введення загального і єдиного господарського обліку в тред і розподіл продукції в «паперових посвідченнях», виражених в тред, не були здійснені на практиці.
Справа в тому, що обов'язкова умова, при якому "можуть бути ліквідовані гроші, згідно з постановою VIII з'їзду РКП« повна організованість комуністичного виробництва і розподілу », неможливо було здійснити ні в 1918 р, ні в 1919 р, ні в 1920 р . Якщо велике виробництво вже було усуспільнено і організовано (і таким воно є і тепер), то багато мільйонів селянських господарств як і раніше залишалися дезорганізований масою, і держава фактично не мало можливості, з одного боку, витягувати всі хлібні надлишки, а з іншого боку, забезпечувати селянство в необхідній кількості міський продукцією. Виконання продрозкладки постійно відставало від планів; встановлено, що у селянства залишалися значні запаси хліба. Весь цей хліб йшов на «підпільний ринок», ринковий товарообіг незважаючи на всі репресії продовжував існувати.
А раз існує ринок, значить, як ми вже знаємо, повинні бути і ціни і гроші. Ми знаємо далі, що дійсними грошима є тільки якийсь один певний товар, наприклад золото. Який же товар був грошима на «підпільному ринку» в епоху «військового комунізму», що було тут мірилом вартості? Щоб відповісти на це питання ми повинні згадати те, про що говорилося в I чолі, а саме про чотирьох формах вартості. На «підпільному, ринку» в період «воєнного комунізму» складалися відносини, які можна підвести як під просту і розгорнуті форми, так і під загальну форму. Коли міське населення переживало справжній голод, а сільське населення - гостру потребу в цілій низці продуктів, як хліб, мануфактурі і ін., То не могло бути \\ "і мови про те, щоб загальним товарним еквівалентом було золото. Саме золото перетворилося в рядовий товар і до того ж значно менш цінний, ніж до війни, на противагу наприклад таких товарів, як хліб або сіль. Уже в 1918 р на золото можна було купити товарів за індексом в 10 разів менше, ніж до війни, т. е. золотий рубль в товарах коштував всього гривеник.
Ринок, загнаний в підпіллі, до того ж позбавлений грошей, був в силу цього дефективних, ринком. Але раз ринок існував, і ринкові відносини, хоча б в потворній формі і в обмеженому обсязі, розвивалися, необхідно повинні були бути створені і нові гроші. І цей процес розвитку нових видів товарів-грошей ми якраз і спостерігаємо в цей період.
Торгуючи «з-під поли», т. Е. Нелегально, продавці і покупці встановлювали в кожному окремому випадку випадкові мінові еквіваленти, оскільки загального еквівалента не було.
Ось приклад встановлення в м Калузі в січні 1919 р за даними Ф. Термітіна мінових пропорцій, відповідних по марксової теорії розгорнутій формі вартості (оскільки один який-небудь товар в якості загального еквівалента тут не фігурував):
1 фун. мила \u003d 2 фун. пшона,
22 фун. гасу \u003d 15 фун. гороху,
1 шинель \u003d 101/2 ФУ3- крупи-ядриця, 3 фун. солі \u003d 30 фун. вівса,
1 пара чобіт \u003d 30 Фуц. гречаної крупи, У2 Фун * махорки \u003d 1 фун. свинячого сала.
Оскільки на ринку одноврем нно встановлювалися прості обмінні відносини мцжду довгим рядом товарів, остільки ці відношенні можуть бути названі розгорнутою формою вартості, як наприклад: 1 віз дров \u003d 672 фун- гасу, або 1 шинелі, або-15 фун. полі (пропорція була взята з книги Вайсберга «Гроші та ціни»). Такі пропорції встановлювалися на всіх ринках, і це було неминуче, якщо ринкові відносини існували.
Найбільш ходові і найбільш цінні товари стають загальними еквівалентами. Зазвичай не тільки в різних районах, але навіть і в одному і тому ж районі існувало по кілька еквівалентів. Ці товарні еквіваленти постійно вели між собою боротьбу за становище грошового, т. Е. Загального і єдиного еквівалента. Так в Москві в 1920 р найбільш сильними претендентами на «грошовий престол», звільнився після «.нізложенія» золота, були сіль і печений хліб. «Ми маємо всі дані вважати, - каже Вайсберг, |- сіль для Москви в 1920 р масштабом цін, знаряддям обігу та засобом накопичення». В інших місцях були інші претенденти. Йшов у село за продуктами, попередньо завжди з'ясовував, «на що в цьому селі змінюють», наприклад на сіль або хліб або гас, і відповідно до цього брав з собою певну кількість даного еквівалента.
Таким чином розгорнута форма вартості перетворюється для кожного окремою району в загальну форму.

муки.
Ось приклад цієї загальної форми вартості (також взятий з життя), при якій загальним еквівалентом є житнє борошно:
30 фун. гасу 10 фун. мила 3 \u200b\u200bфун. махорки 10 арш. ситцю
«Якби, - сказав Маркс, - усі товари висловлювали свою вартість в, сріблі, пшениці або міді, то срібло, пшениця або мідь були б мірилами вартості, отже, загальними еквівалентами».,
Однак оскільки у нас в цей період «еквівалентна форма» ніде міцно не зрослося з натуральною формою »будь-якого ви-, поділеного товару, остільки ми по суті ще не мали дійсних, цілком розвинених грошей. Загальна форма вартості ще не перетворилася в грошову форму вартості. Раз не було на «підпільному ринку» єдиного еквівалента для всієї економічної системи СРСР, значить в СРСР не було в цей період дійсних, gt; закінчили свій розвиток грошей.
§ 6. Але поряд з цими еквівалентами - недорозвиненими грошима - існувало щось, що всі ми називали «грошима», а саме радзнаки. Паперові ж гроші не є гроші, але тільки заступники або представники грошей. Коль скоро золото перестало бути действи-, тільними грошима, паперові гроші повинні були знайти будь-яку іншу точку опори, але такої єдиної точки якраз не було. Звідси і цілковита нестійкість совзнаков і Ролпа плутанина в це-, нах. В одному районі, говорили так: «сорочка коштує 10 фун. борошна, а в совзнаках.сегодня вона коштує 20 млрд. руб. » і продавець сорочки отримував 20 млрд. руб., на які він міг купити 10 фун. муки. В той. ж дня в іншому районі говорили так: «сорочка коштує 5 фун. солі, а в радянські знаки сьогодні вона коштує 10 млрд. руб. » І виявлялося, що одна і та ж сорочка тут коштує 20 млрд. Руб., А там 10 млрд. Руб. Оскільки в різних районах фігурували різні еквіваленти, остільки радзнаки доводилося заміщати то сіль, то борошно, то ситець і т. Д..
Якби в якості мірила вартості та засобу накопичення функціонували дійсні і цілком розвинені гроші - золото, т. Е. Загальний і єдиний еквівалент, то такого становища сугцество- вать не могло б: радзнаки знецінювалися б більш рівномірно.
Але якраз через розриву господарських зв'язків, глибоких зрушень, у виробництві та споживанні, нелегального становища ринку, розлади транспорту і т. Д., В кожному районі встановлювалися свої, власні еквіваленти, і кожен район по-своєму встановлював, г яку цінність даного товарного еквівалента - «полуденег» заміщають знаходяться в обігу радзнаки. У цьому відсутності єдиної товарно-грошової основи у совзнаков все своєрідність положення на «підпільному ринку». Радзнаки були позбавлені міцного, єдиного, .для всього суспільства встановленого грошового підстави - мірила вартості. lt;
§ 7. Якщо в окремих районах розвивалися еквіваленти, \\ "хоча б тимчасово виконували функції грошей (мірила вартості, кошти звернення \\" 'і платежу і знаряддя накопичення), то виникає запитання: чому все ж на місцях ринок абсолютно не анулював, совзцакі. і не замінив їх повністю борошном або сіллю в якості засобу обігу?
| Це пояснюється тим, що зазначені еквіваленти були \\ "іісклфчі- ельйо місцевими еквівалентами, що мали силу тільки в, узкцх межах даних районів. Однак повністю економічний зв'язок між:
12 3. Атлас. Гроші та кредит
окремими ринками ніколи не поривалася, а цей зв'язок могла виражатися тільки в грошовій формі. Якщо в даному районі еквіва- \\ "Стрічка є кукурудза, а в іншому районі - сіль, то очевидно, що особа, яка мала в своєму розпорядженні певну кількість еквівалента в даному районі, не могло б скористатися ним як купівельним засобом в іншому районі, де був інший еквівалент. Необхідно було ще встановлення відомої ціннісної пропорції між місцевими еквівалентами. А ці пропорції могли встановлюватися тільки таким чином, що всі місцеві еквіваленти виражалися в певному (хоча і з дня на день змінюється) кількості загальних і обов'язкових до прийому на всій території радянської влади паперових грошей - заступників всіх місцевих еквівалентів.
Таким чином завдяки існуванню совзнаков вносилося відоме єдність в міжрайонні ринкові відносини. Всі товари ІІа місцевих ринках виражалися в певній кількості одиниць місцевих еквівалентів, а ці останні - в певній сумі грошових знаків, і таким чином еквіваленти всіх районів отримували єдину форму вираження в совзпаках.
Крім того слід ще взяти до уваги, що «товарна форма» місцевих еквівалентів, як наприклад борошна і солі, не пристосована, в повній мірі для виконання всіх грошових функцій. Як би ви, наприклад, могли розплачуватися борошном за одну коробку сірників і т. П.? Схвальні еквіваленти не мали необхідними якостями грошового товару |- портативністю, високою цінністю при малому обсязі *, різною якістю і т. д., якими в нормальних умовах має золото.
Отже незважаючи на безперервно падає вартість совзнаков, що представляло величезні незручності для товарного обігу, оперування на «підпільному ринку» совзнаками було економічною необхідністю.
Отже в той час як в наших установах йшли дискусії з ноно ду тредов як методів соціалістичного обліку і розподілі, в економічній системі СРСР відбувався процес формування «гподпольних», незаконних і отже нерегламентованих «.денежних систем
Література.

1. Вайсберг, Гроші і ціни. 3VL 1925.
2. Проф. JI. Юровський, грошова політика радянської влади. М. 1928
3. Проф. 3. С. Жаценеленбаум, Грошовий обіг в Росії 1914 -1924 рр.

X 1924.

1. Проф. С. А. Фалькнер, Актуальні проблеми теорії і практики yoміссіонного господарства. М. 3924.
2. Збірник «Наше грошовий обіг», під ред. Л. Юровський. М «+1926.
3. Е. А. Преображенський. Паперові гроші. Гіз. 1920.

1. Л. Жріцман, Героїчний період російської революції, вид. 2. М. .1. +1926.

Питання для повторення.

1. Охарактеризуйте стан грошового обігу і процес натуралізації! вародцого господарства в період військового комунізму.
2. Які в це, т період висувалися проекти господарського обліку при соціа- кмаче?
3. Які гроші були дійсними грошима, т. Е. Були мірилом вартості при воєнному комунізмі і на початку непу?
4. Чи були радянські знаки заступниками якогось певного виду дійсних грошей?
5. У чому причини «живучості» сов.знака?

Ще по темі ГЛАВА XV. Грошовий обіг В ПЕРІОД воєнного комунізму:

1. 5. Радянська модель \\ r \\ nекономікі і радянська \\ r \\ nекономіческая наука
2. ГЛАВА XII. ОСНОВНІ МОМЕНТИ З ІСТОРІЇ грошового обігу І ГРОШОВИХ ТЕОРІЙ.
3. ГЛАВА XV. Грошовий обіг В ПЕРІОД воєнного комунізму
4. ГЛАВА XVI. Грошовий обіг при НЕП ДО ГРОШОВОЇ РЕФОРМИ 1924 р