Перше стрілецьке військо. Стрільці: силовики середньовічної Русі. Стрілецьке військо Петра I. Чим відрізняється стрілецьке військо від регулярної армії

стрільці

Після утворення в XV-XVI століттях Російського централізованої державитак стали іменувати представників перших регулярних військ. У 1550 році на зміну пищальникам-ополченцям прийшло стрілецьке військо, спочатку складалося з 3 тисяч чоловік. Стрільців розділили на 6 «статей» (наказів), по 500 осіб у кожній. Командували стрілецькими «статтями» голови з дітей боярських: Григорій Жолобів син Пушешников, Матвій (Дяк) Іванов син Ржевський, Іван Семенов син Черемесінов, Василь Фуніков син Прончищев, Федір Іванов син Дурасов і Яків Степанов син Бунд. Дітьми боярськими були й сотники стрілецьких «статей». Розквартирували стрільців у приміській Воробьевской слободі. Платня їм визначили по 4 рубля в рік, стрілецькі голови і сотники отримали помісні оклади. Стрільці склали постійний московський гарнізон. Формування стрілецького війська почалося в 1540-і роки при Івані IV Грозному. У 1550 році цар Іван IV наказав заснувати в Москві

«В літо 7058 вчинив у себе цар і Великий князь Іван Васильович виборних стрільців з пищалей три тисячі чоловік і велів їм жити в Воробьевской слободі, а голови у них вчинив дітей боярських;<…>Та й платні стрільцям велів давати по чотири рубля на рік »....

Цим указом було покладено початок особливому з'єднанню царської раті - московським стрілецькому війську. Бойове хрещення московські стрільці взяли під час облоги і штурму Казані в 1552 році і в подальшому були неодмінними учасниками всіх основних військових кампаній. У мирний час стрільці московські і городові несли гарнізонну службу, виконуючи в містах функції поліції і пожежників.

До початку XVII століття оціночна чисельність стрілецького війська склала до 20 000, з них до 10 000 московських. У 1632 році загальний чисельність стрільців складала 33 775 осіб, а до початку 1680-х років збільшилася до 55 тисяч. При цьому стрілецькі ряди поповнювалися, перш за все, за рахунок додавання стрільців московських, яких в 1678 році налічувалося 26 полків загальною чисельністю 22 504 особи. Крім московських в Російській державі налічувалося 48 стрілецьких піхотних полків.

Набір в стрілецьке військо традиційно проводився з «гулящих» людей: «Не тяглих, і не орних, і не кріпаків», «молодих і жвавих і з самопалів стріляти вдатні».

З плином часу регулярним джерелом поповнення стрілецького війська стали підросли сини та інші родичі приладових людей. Поступово служба в стрільців перетворилася на спадкову повинність, яку можна було, склавши з себе, передати кому-небудь з близьких. «І бувають в стрелцов вічно, - записав Котошихин, - і по них діти і внучата, і племінники, стрілецькі ж діти, бувають вічно ж». Незабаром після заснування 6 московських стрілецьких наказів було здійснено «прилад» стрільців і в інших містах. Як припустив П. П. Єпіфанов, в даному випадку на постійну службу перекладали «старих," вдатні "стріляти з рушниць, піщальніков». Уже в листопаді 1555 року, під час російсько-шведської війни 1554-1557 рр. в поході до Виборг повинні були взяти участь не тільки зведений наказ московських стрільців Т. Тетеріна, а й стрілецькі загони з «Білі, з Опочек, з Лук з Великих, з Пуповіч, з Себежа, з Заволочья, з Торопца, з Велижа». Всім їм за розпорядженням московської влади видати «пополтині грошей людині, для<…>неметцкіе служби ». При надходженні на службу, стрільці, як і інші «приладові» люди, представляли поручителів, в присутності послухів які засвідчували влади в належному виконанні кожним воїном своїх обов'язків. У науці існує дві полярні точки зору на організацію поручительства. І. Д. Бєляєв вважав, що новопріборних служивих людей брали в службу по круговій поруці всіх слобожан. Заперечуючи йому, І. Н. Миклашевський стверджував, що при наборі нових стрільців вистачило б поручництва 6-7 старих стрільців, так як інтересами служби могли бути пов'язані лише окремі особи. Збережені поручні записи дозволяють говорити про існування обох форм. Добре відомі випадки, коли при утворенні нових гарнізонів діяла кругову поруку. У 1593 р в сибірському місті Таборах стрілецький десяток Т. Евстіхєєва ручився сотнику К. Шакурову «проміж себе друг на друга, в вірній службі в новому місті Таборах». У XVII ст. в таких випадках стрільців-зведенцями ділили на дві половини, після чого кожна ручалася за іншу половину. Такий стан справ в 1650 р при формуванні стрілецького гарнізону в новозбудованому р Цареве-Алексєєва. До однієї половини були віднесені стрільці, перекладені з Єльця і Лебедяни, до іншої - з Оскола, Михайлова, Лівен, Черні та Ростова. У той же час в інших містах уряд дозволяло «прибирати» стрільців за порукою старослужащих воїнів. «Поручні записи» вимагали при зарахуванні на стрілецьку службу влади Соловецького монастиря. В цьому випадку необхідною умовою було поручництво всієї містилася монастирем стрілецької сотні.

Для управління стрілецьким військом в середині 1550-х років була утворена Стрілецька хата, пізніше перейменована в Стрілецький наказ. Необхідні для утримання стрільців грошові кошти і продовольство надходили в розпорядження Стрілецького наказу з різних відомств, в управлінні яких знаходилося тягло населення міст і черносошное селянство. На цих категоріях жителів Московської держави лежала вся тяжкість казенних повинностей, в тому числі обов'язок зі сплати спеціального податку - «піщальний грошей», а також збір «стрілецького хліба». У 1679 році для більшості міських жителів і чорних селян північних і північно-східних повітів колишні податі були замінені єдиним податком - «стрілецькими грошима».

В останні десятиліття XVII століття московські стрільці стали активними учасниками політичних процесів, що відбувалися в державі і країні, і не раз зі зброєю в руках протистояли діям уряду (повстання 1682 року бунт 1698 року). Це, в кінцевому рахунку, і визначило рішення Петра I про ліквідацію стрілецького війська. Уряд Петра I приступило до реформування збройних сил Росії. Вісім московських стрілецьких полків були передислоковані з столичного гарнізону, на «вічне життя», в українні (прикордонні) міста Білгород, Севск, Київ та інші. Царем було прийнято рішення про розформування стрілецького війська як роду зброї. Але після поразки російської армії під Нарвою (1700 рік) розформування полків стрільців було призупинено, і найбільш боєздатні полки стрільців брали участь в Північній війніі Прутськомупоході (1711 рік) Армії Росії. При створенні гарнізонних військ відбулося скасування городових стрільців і козаків. Процес ліквідації роду зброї завершився в 1720-і роках, хоча в якості служби ( «служивих людей старих служб») городові стрільці і козаки збереглися в ряді міст Росії майже до кінця XVIII століття.

озброєння

На озброєнні стрілецького війська були пищали, бердиші, полупика, клинкова зброя - шаблі і шпаги, яке носили на поясний портупеї. Для стрільби з пищали стрільці використовували необхідне спорядження: перев'язь ( «берендейкамі») з підвішеними до неї пенальчики з пороховими зарядами, сумку для куль, сумку для гніту, ріг з порохом для натруска пороху на зарядну полку пищали. До кінця 1670-х років, в якості додаткового зброї і для складання загороджень ( «рогаток») іноді застосовувалися довгі піки. Також використовувалися ручні гранати: наприклад, в описі Стрілецького наказу 1678 згадуються 267 ядер гранатних ручних ошатних вагою по одній і по дві і по три гривенки, сім ядр ошатних ж гранатних, 92 ядра худих вагою по п'яти грівенок.

Крім зброї, стрільці отримували з казни свинець і порох (в воєнний час 1-2 фунта на людину). Перед виступом в похід або службову «посилку» стрільцям і городовим козакам видавалося необхідну кількість пороху і свинцю. У воєводських наказах утримувалося суворе вимога про видачу боєприпасів «при головах і при сотників, і при отаманів», покликаних стежити, щоб стрільці і козаки «без діла зілля і свинцю не втрачали», а після повернення «буде стрелби не буде», воєводи повинні були порох і свинець «у стрелцов і у козаків имати в государеву казну».

У другій половині XVII століття прапороносці і музиканти-сіповщікі мали на озброєнні тільки шаблі. Християни віри євангельської та сотники були озброєні тільки шаблями і Протазанов. Старшим командирам (головам, полуголови і сотникам) крім шабель покладалися тростини.

Захисне спорядження рядовими стрільцями, за рідкісним винятком, не застосовувалося. Винятком є згадка Ф. Тьєполо, який побував в Москві в 1560 році, про обмежене застосування російської піхотою шоломів. Збереглися відомості про огляд на Дівочому полі 1664 року, коли в стрілецькому полку А. С. Матвєєва двоє прапороносцем були в кірасах і один - в латах. На деяких малюнках «Книги в особах про обрання Михайла Федоровича на царство» 1676 року стрільці зображені в шоломах, схожих з кабассети, проте в документах вони не згадуються. Подібні шоломи, у вигляді каски з полями, були зручні для піхоти - не заважали при стрільбі і, разом з тим, забезпечували достатній захист.

До XVII століття відноситься перша законодавче визначення озброєння стрільців. 14 грудня 1659 року в частинах, що діяли на території України, були проведені зміни озброєння. У драгунських і солдатських полках вводилися бердиші, а у стрільців піки. Царський указ був такий: «... в салдацскіх і драгунських у всіх полкех у Салдат і драгунів і в стрілецьких приказех у стрільців велів учинити по піку короткою, з копейци на обох кінцях, замість бердишів, і піки довгі в Салдацький полкех і в стрілецьких приказех вчинити ж з розгляду; а у решти салдатех і у стрільців велів бути шпагам. А бердишів велів учинити в полкех драгунських і салдатскіх замість шпаг у всякому полку у 300 осіб, а достальним як і раніше в шпагах бути. А в стрілецьких приказех бердишів вчинити у 200 чоловік, а достальним бути в шпагах і раніше. »

На озброєнні стрільців були гладкоствольні ґнотові, а пізніше - кременеві пищали. Що цікаво, в 1638 році Вяземським стрільцям було видано ґнотові мушкети, на що ті заявили, що «Вони з таких мушкетів з Жагров стріляти не вміють, і таких мушкетів преж Севоїм у них з Жагров не бувало, а були де у них і нині є пищали старі з замки». У той же час фітільнимі зброя зберігалася і, ймовірно, переважало до 1670-х років. Вогнепальна зброя була як вітчизняного виробництва, так і імпортне. Гвинтовими пищалями, власне виробництво яких почалося до середини XVII століття, спочатку стали постачати стрілецьких голів і напівголі, а з 1670-х років - і рядових стрільців. Зокрема, 1671 року стрілецькому полку Івана Полтеева було видано 24; в 1675 вирушали в Астрахань стрільцям - 489 гвинтівок. У 1702 році у тюменських стрільців гвинтівки становили 7%.

До кінця XVII століття деякі городові стрільці невеликих, далеких від меж міст набувають чисто поліцейські функції, в зв'язку з чим лише деякі з них залишалися озброєні пищалями, а решта - сокирами. Крім того, на озброєнні городових стрільців згадується така зброя, як списи, рогатини, луки і самостріли.

форма

Стрілецькі полки мали однакову й обов'язкову для всіх парадну форму ( «кольорове плаття»), що складалася з верхнього каптана, шапки з хутряним околишем, штанів і чобіт, колір яких (крім штанів) регламентувався згідно приналежності до певного полку.

Можна відзначити загальне в зброю і одязі всіх стрільців:

всі стрільці носили рукавички з крагами коричневої шкіри;
в поході дуло пищали або мушкета закривалося коротким шкіряним чохлом;
бердиш носився за спиною через будь-який плече;
поверх поясного ременя, до якого кріпилася шабля, надягав пояс;
на похідному жупані не було петлиць;
зовнішньою відмінністю старших офіцерів ( «початкових людей») були шите перлами зображення корони на шапці і посох (тростину), а також горностаєвий підкладка верхнього каптана і галявина шапки (вказувало на високошляхетними княже походження).

Парадна форма надягала тільки в особливі дні - під час головних церковних свят і при проведенні урочистих заходів.

Для виконання повсякденних обов'язків і в військових походах використовувалося «носильні сукня», що мало той же характер, що і парадна форма, але зроблена з більш дешевого сукна сірого, чорного або коричневого кольору.

Видача казенного сукна московським стрільцям на пошиття повсякденних каптанів проводилася щорічно, в той час як городовим стрільцям раз в 3-4 року. Дорогі кольорові сукна, призначені для пошиття парадної форми, видавалися нерегулярно, тільки по особливо урочистих випадках (в честь здобутих перемог, в зв'язку з народженням царських спадкоємців і т. Д.) І була додатковою формоюзаохочення за службу. Достеменно відомі кольору полків розквартированих в Москві тільки другої половини XVII століття

Кольори парадної форми по полицях в 1674 році (за Пальмквіст):

Прапори і форма стрілецьких полків. «Нотатки про Росію, зроблені Еріком Пальмквіст в 1674 році»

полк	кафтан	підкладка	петлиці	шапка	чоботи
Полк Юрія Лутохіна	червоний	червоний	малинові	Темно-сіра	жовті
Полк Івана Полтева	Світло сірий	малиновий	малинові	малинова	жовті
Полк Василя Бухвостова	Світло зелений	малиновий	малинові	малинова	жовті
Полк Федора Головленкової	журавлинний	жовтий	чорні	Темно-сіра	жовті
Полк Федора Александрова	Яскраво-червоний	Світло синій	Темно-червоні	Темно-сіра	жовті
Полк Никифора Колобова	жовтий	Світло зелений	Темно-малинові	Темно-сіра	червоні
Полк Степана Янова	Світло синій	коричневий	чорні	малинова	жовті
Полк Тимофія Полтева	помаранчевий	зелений	чорні	вишнева	зелені
Полк Петра Лопухіна	Вишневий	помаранчевий	чорні	вишнева	жовті
Полк Федора Лопухіна	Жовто-оранжевий	малиновий	малинові	малинова	зелені
Полк Давида Баранчеева	малиновий	коричневий	чорні	коричнева	жовті
Полк Івана Нарамацкаго	Вишневий	Світло синій	чорні	малинова	жовті
Полк Василя Лаговчіна	брусничний	зелений	чорні	зелена	жовті
Полк Афанасія Левшина	Світло зелений	жовтий	чорні	малинова	жовті
Патріарший стрільці	Вишневий	Світло зелений	срібні	Темно-червона	жовті

Існує також версія (див. «Цейхгауз» № 1), що згадані в цьому переліку (складеному на підставі малюнка сучасника) малинові петлиці в дійсності були золотими, а чорні - срібними.

Стрільці московських стрілецьких полків Лутохіна і Івана Полтева

Стрільці московських стрілецьких полків: Колобова, Александрова, Головлінского і Бухвостова

Стрільці московських стрілецьких полків: Тимофія Полтева, Петра Лопухіна, Якова та Федора Лопухіна

Стрільці московських стрілецьких полків: Лаговскіна, Воронцова і Нараманского

Прапороносець та стрілець Московського Стрілецького Левшина полку

Початкові люди або офіцери московських стрілецьких полків

стрілецькі прапори

Прапори московських стрілецьких полків, 1674 рік

прапори

В кінці XVII століття з'являються прапори стрілецьких начальників.

Стрілецькі прапори будувалися за зразком боярських, в центрі зображували Спасителя і Богородицю, лики Святих угодників, Архангелів і ангелів. Прапори полковників, полуполковніков, майорів і квартирмейстерів з двома схилами, прапори капітанські - з одним укосом.

стрілецькі полки

Поселяється в слободі стрілець повинен був побудувати будинок з городом і необхідними будівлями. Для цього на «дворову селитьбу» йому видавалася сума грошей, яка в XVI столітті становила 1 рубль, в першій половині XVII - 2 рубля, а з 1630-х років - 5 рублів. При перекладі на нове місце служби маєток можна було продати. Після смерті стрільця маєток зберігалося за його сім'єю і передавалося у спадок разом зі службою кому-небудь з родичів.

На випадок стану облоги часу жителям стрілецьких слобід, які перебували поза міських укріплень, відводилися облогові двори в фортеці чи острозі.

У мирний час стрільці також виконували функції поліції і пожежників. За словами Григорія Котошихина: «А як буває на Москві пожежне час, і вони стрелцов повинною ходити все на пожежу, для віднімання, з сокирами, і з відрами, і з трубами мідними водопускнимі, і з баграми, якими ламають хати. А після пожежі буває їм огляд, щоб хто чого пожежних животів захопив не забрав; а кого на Дивіться не об'явітца, буває їм жорстоке покарання кийки. »Вони охороняли фортеця і острог (стояли на варті по стінах, башт, у міських і обережними воріт), урядові установи (розправу хату, митницю, "наряд", "зелейние" (порохову) казну і т.п.). В обороні міст їм відводилася Головна роль. Не випадково в 1617 р новий углицкий воєвода П. Дашков, який знайшов у ввіреному йому місті, з раніше перебували там приладових людей 6 гармашів, написав в направленому до Москви донесенні таку характерну фразу: "а у всіх твоїх государевих городех без стрелцов<…>облога міцна не живе ".

Стрільців посилали в якості охоронців в повіти за відсутнім, на селітряні промисли; для супроводу послів, різних припасів, грошової скарбниці, злочинців; їх залучали до виконання судових вироків. Під час війни городові стрільці цілими наказами чи сотнями призначалися в різні полки війська.

Стрілецькі війська були досить мобільні, тому їх часто перекидали для посилення тієї чи іншої ділянки кордону. Так, в XVII ст. в літній час на південну «Україна» перекидалося велике число стрільців з Москви і прикордонних північно-західних російських міст: Великого Новгорода, Пскова, Вязьми, Торопца, Острови, Гдов, Ладоги, Ізборських, Опочки, Старої Руси, Заволочья. Ці частини покликані були підсилити оборону рубежів, піддавалися татарським і ногайським нападам. У 1630 р в похід на Дон були спрямовані стрільці і козаки зі складу гарнізонів південноруських фортець. Всього 1960 чоловік. З деяких міст взяли більше половини тих, що були там приладових людей. Так, Воронеж, де знаходилося 182 стрільця і 310 козаків, виставив в армію 100 стрільців і 180 козаків. У тому ж році 30 тульських і михайловских стрільців і козаків були відправлені в Мещовск, 50 деділовскіх і Лебедянського - в Масальський. Іноді стрільці з прикордонних міст, найбільш досвідчені у військовій справі, направлялися на «річну» службу в іншу, менш захищену прикордонну фортецю. В цьому випадку їх намагалися замінити в своєму місті людьми служивих, перекинутими з більш спокійних з військової точки зору повітів. Так, і 1629, і в 1638 рр. в Терках несли річну службу 500 астраханських піших стрільців, а в Астрахані несли службу: в 1629 р - 500 стрельцов- «годовальщіков» з Казані, а 1638 року - 1 325 «казанських і приміських, і нижегородських стрільців». в 1638 р Одоев перекинули 300 в'яземськ стрільців (з 500 значилися в цьому місті), 200 стрільців з Опочки (з 300); в Крапивне стояло 500 псковських стрільців (з 1300) і т. п. Тоді ж на південь до Веневу, були перекинуті 500 новгородських стрільців (50% загального числа). У пониззі містах відправка стрільців в порубіжні фортеці стала звичайною справою.

тактика

Спочатку стрільці під час походів і битв розподілялися по полицях помісного війська. В середині XVII століття вони отримали самостійність. Під час боїв в їх завдання входила стрілянина по противнику, як правило через польових укріплень - гуляй-міст та інших загороджень, «в рові», «в закопех»; або ж під прикриттям помісної кінноти. Наявність загороджень захищало від ворожої кінноти і давало перевагу при обороні від ворожої піхоти.

У той час стрілецькі частини ще не могли маневрувати на полі бою. Головною ударною силою залишалася дворянська кіннота, чиї дії прикривали стрільці, що не змінювали своєї позиції, фланги або тил якої, як правило, спиралися на обоз або на острожки, пристрій яких було засвоєно російськими воїнами з досвіду нідерландських і шведських військових інженерів. Відсутністю подібного прикриття пояснюється поразка війська Ф. І. Шереметєва під Суздалем восени 1609 року. Невдале розташування піхотних частин під с. Клушино обумовило загибель армії Д.І. Шуйського в битві 24 червня 1610 року. Однак, як показує результат битви під Бронниця влітку 1614 роки, в зіткненнях з добре навченими іноземними найманцями, острожки не завжди виручали російських воїнів.

кінні стрільці

Серед елітних московських «придворних» і провінційних «городових» стрільців кінні підрозділи зустрічалися часто, однак кавалерією їх назвати важко - це була лише посаджена на коней піхота (драгуни). Крім рушниць, кінні стрільці навіть в середині XVII століття мали на озброєнні луки зі стрілами. Однак, в деяких південних містах, як показують збереглися «розпису» і «кошторису» російського війська другій третині XVII століття, поряд з пішими знаходилися і кінні стрільці.

Кінну службу несли московські «придворні» стрільці, стрільці в Осколі (в 1638 р крім 70 піших тут було 100 кінних стрільців), Єпіфаній (в 1637 р в місті перебувало 37 кінних і 70 піших стрільців) і так званих «пониззя міст» - Астрахані (у 1635 р там було 573 кінних стрільця; в 1638 р «по окладу» - 1000, в наявності - 772 людини), Терках (за списком - 500 кінних стрільців, в наявності - 347), Казані, Чорному Яру , Царицині, Самарі, Уфі (по 100 кінних стрільців), Саратові (150 кінних стрільців). Несучі кінну службу стрільці отримували казенних коней чи гроші на їх покупку.

Патріарший стрільці

Окремо стояли «Патріарший» стрільці, які становили в XVII столітті разом з «огненнікамі», Патріарший «дітьми боярськими» і Патріарші

Про час появи стрілецького війська в історичній літературі існують різні думки. Це пояснюється тим, що документальні джерела, які свідчать про заснування стрілецького війська, не збереглися, а може бути, їх і не було. Тому деякі дослідники обмежуються лише згадкою середини XVI ст. або царювання Івана Грозного. Більшість дореволюційних істориків стверджували, що стрільці з'явилися в 1550 р, частина істориків відносила час виникнення їх до XV - початку XVI ст., Вважаючи стрільцями піщальніков. Ототожнюючи стрільців з Пищальники, вони таким чином знімали питання про заснування стрілецького війська.

Радянські історики приєдналися до думки більшості дореволюційних авторів, які вважали, що стрільці з'явилися на Русі в 1550 р

Уважне вивчення джерел дає можливість уточнити це питання.

16 січня 1547 Іван Грозний був вінчаний на царство. Відзначаючи в зв'язку з цим положення ратних людей при новому царі, літописець зазначає: «... і ще ново додали до них вогненних стрільців багато, до ратної справи набагато вивчених і глав своїх не щадять, а в потрібний часбатьки і матерів, і жінок, і дітей своїх забивающі, і смерті не Бояшов ... ».

Повідомлення літописця дає право стверджувати, що стрілецьке військо було засновано при Івані Грозному. Відзначаючи поява стрільців в зв'язку з царювання Івана Грозного, літописець, мабуть, зареєстрував факт, що мав місце ще до сходження Івана Грозного на престол, т. Е. До 1547 г. Інші джерела підтверджують це припущення.

К. Маркс вказує в «Хронологічних виписках» з історії Росії, що в 1545 Іван IV заснував постійну особисту охорону (Leibwache), яку назвав стрільцями, так як вона була озброєна із мушкетів, т. Е. Вогнепальною зброєю замість луків і сагайдаків. Частина цієї охорони в якості основного ядра він відіслав у війська.

Вказівка К. Маркса підтверджується і деякими російськими джерелами.

У червні 1546 року на Казанське ханство було посаджено прихильник московського уряду касимовский цар Шах-Алі, посланий з Москви 7 квітня того ж року. «Сказання про зачаття царства Казанського» повідомляє з цього приводу, що Шах-Алі відправився в Казань в супроводі

Трьохтисячного загону татар і не взяв з собою «ні вогненних стрільців», ні «наряду» (артилерії).

Шах-Алі пробув в Казані близько місяця і був вигнаний колишнім правителем Казанського ханства - ханом Сафа-I преем. Джерела вказують, що на інший рік після вигнання Шаха-Алі Іван Грозний послав на Казань своїх воєвод Насіння МіКулінсьКого і Василя Оболенського Срібного з численною раттю, в складі якої згадуються і «вогняні стрільці» . Таким чином, стрільці брали участь у бойових діях російського війська в 1546--1547 рр. і, отже, з'явилися раніше цього часу.

У 1550 р були утворені «виборні» стрілецькі загони. «Російський хронограф» досить докладно розповідає про появу цих стрільців. Під 7058 читаємо: «... вчинив у себе цар ... виборних стрільців і з пищалей 3000 чоловік, а велів їм жити в Воробьевской слободі, а голови у них вчинив дітей боярських ...» Всього було створено шість «статей »(загонів) виборних стрільців по 500 осіб у кожній. «Статті» ділилися на сотні, на чолі яких стояли сотники з дітей боярських, і, ймовірно, на десятки. Стрільці отримували платню за 4 рубля в рік.

Створення виборних стрільців було частиною великої військової реформи Івана Грозного і було тісно пов'язане з установою «обраної тисячі» в тому ж 1550 року (див. Нижче). «Тисяча» представляла собою загін виборної кінноти, виборні стрільці складали трьохтисячний загін обраної піхоти. І ті й інші були особистої озброєною охороною царя. Виборні кінні та піші загони, створені Іваном Грозним, були попередниками російської гвардії.

Виборні стрільці відрізнялися від помісного ополчення насамперед тим, що жили в особливій слободі і забезпечувалися постійним грошовим платнею. Стрілецьке військо за своїм устроєм наближалася до регулярного війська.

Соціальний стан стрільців було іншим, ніж помісної кінноти з дворян і дітей боярських; стрільці набиралися з народу, переважно з тяглого населення посадника.

Структура стрілецького війська нагадувала існуючу організацію російського війська (сотенне розподіл), але це військо мало і свої особливості (зведення сотень в п'ятисотенні загони - статті). Стрілецькі «статті», пізніше накази (прилади), існували до другої половини XVII ст. У другій половині XVII ст. вони почали поступово замінюватися кількох родів полками, а сотні ротами і незабаром втратили свою своєрідність.

Перше велике бойове хрещення стрільці отримали при облозі і взятті Казані в 1552 р Літописні джерела досить докладно розповідають про дії стрілецького війська в цьому поході.

На штурм Казані були послані ертаульний, передовий і великий полки. Попереду полків в наступ йшли піші стрільці і козаки зі своїми головами, отаманами і сотниками.

Зав'язалася перестрілка, в якій брали участь і стрільці. Коли кінні татари зробили вилазку проти піших стрільців, цар вказав воєводам ертаульного полку «підсобити» стрільцям. За наказом воєводи стрільці «закопалися у рови» на березі Булак і не давали татарам робити вилазки з міста.

Другому воєводі великого полку М. І. Воротинського було велено всім полком зійти з коней і в пішому строю котити тури під Казань.

Воротинського «наперед велів йти до міста» стрільцям на чолі з головами, потім козакам з отаманами, боярським людям з головами і тури котити на вказане місце, «а сам з детми Боярський поиде пешь за ними». Поки встановлювалися тури ( «за 50 сажнів від міста»), стрільці, козаки і боярські люди обстрілювали місто з пищалей і луків. Коли тури були встановлені, все люди були відведені до них. «І перед турами веляше стрелцов і козаком проти міста закопати в рови». Бій тривав всю ніч.

У суботу, 27 серпня, воєводі М. Я. Морозову було наказано прикотити до турах "наряд великий». Почався артилерійський обстріл міста. Стрільці, що знаходилися в окопах перед турами, активно допомагали артилерії, "не даваше на стінах людем бити і з воріт вилазіті».

У понеділок було вирішено поставити тури по березі р. Казанки. То прислали вперед стрільців під командуванням Івана Єршова і отаманів з козаками, які закопалися в ровах. На обстріл з міста стрільці відповідали з пищалей, а козаки з луків. Тим часом воєводи поставили тури в призначене місце. Те ж саме було і при установці тур з Арський поля; вилазки казанців відображали стрільці, боярські люди і мордва.

Для посилення обстрілу міста близько тур спорудили 12-метрову вежу, на яку підняли знаряддя. Активну допомогу артилерії надавали стрільці, день і ніч обстрілювали міські стіни і вулиці з ручних пищалей.

За царським указом першими на приступ міста пішли стрільці, козаки і боярські люди. Вони повинні були витримати основний удар обложених і захопити міські стіни. Атакуючим допомагали воєводи з дітьми боярськими з полків. Стрільці і інші піші воїни засипали рів хмизом і землею і рушили на міські стіни. «І тако, - додає літописець, --скоро взидоша на стіну великою силою, І поставиш ту щити і бишася на стіні день і ніч до взятих граду ».

Джерела показують, що вирішальною силою під час взяття Казані були стрільці, козаки і боярські люди (холопи), т. Е. Піші воїни. Стрільці взяли активну участь і в Лівонській війні. Облога і захоплення всіх ливонских міст і замків відбувалися за участю стрільців. Облога Полоцька досить добре показала роль і значення стрілецького війська в складі збройних сил Російської держави XVI в.

31 січня 1563 р російське військопідійшло до Полоцька. У той же день Іван Грозний наказав своєму полку встановити обоз ( «кошу») і поставив перед полком, поблизу міста, стрільців, які й охороняли царський полк весь день. Полочани відкрили гарматний обстріл російських полків. Розташувалися на березі р. Двіни і на острові гармаші і стрільці збили з острова ворожих гармашів і багатьох людей в острозі вбили. На другий день цар послав на острів ще два прилади (загону) стрільців з головами; стрільцям було велено закопатися і почати обстріл посада.
4 та 5 лютого почалася розстановка тур і наряду, охорону яких від можливих вилазок противника несли стрільці, козаки і люди боярські. Тоді ж стрільці приладу голови Івана Голохвастова запалили вежу острогу з боку Двіни і через вежу проникли в острог. Однак цар наказав вивести стрільців назад, «що ні наміру пішли» до острогу, так як тури для облоги не скрізь ще були поставлені. У сміливою вилазці стрільці втратили убитими 15 осіб.

Противник намагався було шляхом переговорів призупинити облогу, але облога тривала. Тури були розставлені, до обстрілу легких і середніх гармат приєднався прибулий стінопробивних наряд; під турами засіли стрільці. 9 лютого полоцкий воєвода наказав запалити в декількох місцях острог, а посадських людей з острогу загнати в місто. Стрільці, козаки і боярські люди увірвалися в острог, зав'язався рукопашний бій. На допомогу стрільцям було надіслано підкріплення з царського полку. Після взяття острогу навколо міста розставили тури, а за ними великі і верхові гармати і почали цілодобовий обстріл міста. Розстановку турів і охорону їх несли стрільці і боярські люди. У ніч на 15 лютого стрільці підпалили міську стіну. Полкам було наказано готуватися до штурму, але на світанку 15 лютого Полоцьк здався.

Успіх облоги міста був результатом активних дій артилерії і стрільців, яких налічувалося під Полоцькому до 12 тис. Тут, так само як і під Казанню, тяжкість облоги фортеці лягла на піших воїнів, центральне місце серед яких займали «вогняні» стрільці.

Простеживши побіжно участь стрільців в облозі і взятті Казані і Полоцька, зробимо деякі загальні висновки.

Відсутність постійної піхоти в російській війську відчувалося давно. Тривала і безуспішна боротьба з Казанню протягом всієї першої половини XVI ст. з'явилася частково наслідком того, що в російській війську не було постійних загонів піших воїнів.

Уряд посилав під Казань спішених кінноту, але вона не могла замінити постійної піхоти, тим більше, що дворянська кіннота вважала нижче своєї гідності нести ратну службу в пішому строю. Чи не могли замінити постійну піхоту ні пищальники, тимчасово скликаються для ратної служби, ні козаки, збройні переважно луками.

Стрільці були зародком того постійного війська, якому надавав велике значенняФ. Енгельс.

Енгельс писав, що для зміцнення і посилення централізованої королівської влади на Заході (а отже і царської влади в Росії) необхідно було постійне військо.

Важливо при цьому відзначити той факт, що стрільці були озброєні пищалями. Для російського війська, дворянська кіннота якого мала на озброєнні луки і холодну зброю, поява загонів з вогнепальною зброєю мало величезне значення. Поголовне озброєння стрільців вогнепальною зброєю ставило їх вище піхоти західних держав, де частина піхотинців (пікінери) мала тільки холодна зброя.

Стрільці добре володіли вогнепальною зброєю. Уже під Казанню, за свідченням літописців, «стрільці таци бяху майстерно й настанови ратній справі і піщалному стре-Ляню, яко і горобці на польоті убиваху з ручних пищалей і з луків».

Нарешті, неодноразові вказівки літописів свідчать про те, що стрільці вміли застосовуватися до місцевості і використовувати штучні укриття, а це було можливо тільки в результаті навченості стрільців військовій справі.

Таким чином, ототожнювати стрільців з піщальний-ками можна. Піщалишков можна назвати попередниками стрільців, але і то лише по відношенню до характеру служби (роду війська) і озброєння. І ті й інші (пищальники переважно) були пішими воїнами, і ті і інші мали вогнепальну зброю. На цьому спадкоємність і закінчується. Стрілецьке військо, що було постійним, за своєю організацією і боєздатності стояло незрівнянно вище загонів тимчасово скликаються пищаль-ників - ополченців. Тому пищальники могли і після утворення стрілецького війська не зникнути, а залишитися частиною посошной раті, хоча джерела, переважно іноземні, цим ім'ям іноді називають стрільців.

Легендарні московські стрільці часів Івана Грозного увійшли в масову свідомість зовсім не в тому вигляді, в якому вони існували насправді. За ними міцно закріпився образ, створений більш ніж на 100 років пізніше їх появи. Які ж роки можна вважати офіційною датою зародження московських стрільців і що собою представляло це військо?

початок легенди

... І ще ново додали до них вогненних стрільців багато, до ратної справи набагато вивчених і глав своїх не щадять, а в потрібний час батьки і матері, і дружин, і домі е діти своїх забивающі, і смерті не боящееся, до всякого бою, аки до велице котороі користі або до медвяноі частіше Царьов, один одного наперед течах силно біяхуся, і складаху глави своя невтішно за віру хрістьянской і за любов до них царську ...

Казанська історія // ПСРЛ. Т.XIX. М., 2000..

СТБ. 44-45.

Московські стрільці ... Коли чуєш ці слова, перед очима мимоволі постає образ суворого бородатого мужика в довгополому червоному жупані, чоботях з загнутими носками і облямованому хутром сукняному ковпаку. В одній руці він тримає важку пищаль, а в іншій - бердиш, на боці у нього - шабля, через плече - берендейкамі. Цей класичний, який став хрестоматійним образ московського стрільця розтиражований художниками (Іванов, Рябінін, Лісснер, Суриков), кінорежисерами (досить згадати «стрільців» з відомої комедії Гайдая «Іван Васильович змінює професію»), письменниками (один А. Толстой і його «Петро Перший »чого вартий!) і міцно увійшов в буденна свідомість.

Але мало хто знає, що цей такий звичний і пізнаваний стрілець - породження другої половини XVII століття, часів Олексія Михайловича Найтихіший і його сина Федора Олексійовича, воєн за Україну з поляками і турками. Це його бачили іноземні дипломати, які залишили більш-менш докладні описи і малюнки, за якими ми і знаємо, як же виглядали московські стрільці в той час. Але на той час історія стрілецького війська налічувала вже більше, набагато більше сотні років, і за цей час військо це сильно змінилося як зовні, так і внутрішньо.

А якими були стрільці в «початку славних справ», в перші десятиліття своєї історії, при «батька» стрілецького війська Івана Грозного? Про це відомо, на жаль, набагато менше. На жаль, не збереглося жодного малюнка, який би описував зовнішній вигляд московського стрільця середини XVI століття - найдавніші їх зображення датуються в кращому випадку кінців XVI-початком XVII століть. Але, на щастя, залишилися опису, що дали іноземці, які бачили їх в той час. Дивом збереглися, нехай і в невеликій кількості, документи, що повідомляють нам про те, якими ж були ці воїни. Нарешті, про історію стрілецького війська можна дізнатися з російських літописів і коротких записів в розрядних книгах. Одним словом, порившись в старовинних рукописах і документах, можна все ж знайти необхідний мінімум відомостей для того, щоб спробувати реконструювати зовнішній вигляд московського стрільця часів Івана Грозного.

Російські пищальники під час облоги Смоленська в 1513-1514 р.р. Мініатюра з 18-го тому Особового зводу

Http://www.runivers.ru/

Отже, де, коли, за яких обставин з'явилися легендарні стрільці? На жаль, архіви Стрілецького наказу не пережили Смуту і «бунташний» XVII століття - від них залишилися лише жалюгідні уривки. Якби не переказаний невідомим російським книжником фрагмент царського указу про створення стрілецького війська, то історики і донині шукали б відповідь на це питання. Ось цей уривок:

«Того ж літа вчинив у себе цар і великий князьІван Васильович всієї Русі виборних стрільців ів пищалей 3000 чоловік, а велів їм жити в Воробйової слободі, а голови у них вчинив дітей боярських: в першій статті Гришу Желобова сина Пушешнікова, а у нього піщалніков 500 осіб та з ними голови у ста чоловік син боярської , а в іншій статті Дяк Ржевской, а у нього піщалніков 500 осіб, а у всяких у ста чоловік син боярської; в третій статті Іван Семенов син Черемисинов, а у нього 500 чоловік, а у сотні чоловік син боярської в сотників; в четвертій стаття Васька Фуніков син Прончищев, а з ним 500 чоловік, а у сотні чоловік син боярської; в п'ятій статті Федір Іванов син Дурасов, а з ним 500 чоловік, а у сотні чоловік син боярської; в шостий статті Яків Степанов син Бунд, а у нього 500 чоловік, а у сотні чоловік син боярської. Та й платню стрелцов велів давати по чотири рублі на рік ... ».

Уривок короткий, але дуже і дуже інформативний. Перш за все, з цієї виписки чітко видна структура кожного стрілецького наказу, очолюваного головою з дітей боярських: по 500 стрільців в кожному, розділених на сотні на чолі з сотниками з дітей же боярських. Нарешті, переказ дає нам і відомості про розміри государева платні, яке на перших порах було покладено стрільцям - 4 руб. на рік. Скажімо прямо - небагато. У тому ж 1550 року ціни на чверть (4 пуди, 65 з половиною кг) жита в ближній Вінницькій окрузі становили 48 «московок», тобто на 4 рубля (200 московок в рублі) можна було прикупити 66 з гаком пудів жита (більше тонни в перерахунку на метричну систему мір і ваг). І це при тому, що річна нормавитрати зернових в ті часи становила приблизно 24 чверті. Очевидно, що наш книжник не дуже цікавився проблемами логістики, опустивши зайві, на його думку, але цікаві для нас подробиці стрілецького платні (не тільки грошового, але хлібного, соляного і іншого. Однак більш детально про це буде сказано нижче).

Предтечі стрільців

Однак ще більш цікаво в наведеному уривку інше. Звертає на себе увагу епітет «виборний», застосований по відношенню до стрільцям. В. І. Даль, розкриваючи зміст цього слова, писав у своєму « тлумачному словникуживої великоросійської мови »:« виборний, Добірний, найкращий, вибраний; обраний ... ». Виходить, що, по-перше, корпус стрілецької піхоти спочатку створювався як елітарний (свого роду гвардія) корпус, а якщо взяти до уваги місце розташування стрілецької слободи - то, мабуть, як царська лейб-гвардія, добірні охоронці. Потім, якщо вже він «виборний» корпус, значить, його було з кого вибирати. Так з кого ж вибирали перше стрільців?

Для відповіді на це питання треба відмотати стрічку часу на кілька десятиліть назад, за часів діда Івана IV, теж Івана Васильовича і теж Грозного. Коли саме з'явилося на озброєнні московитів ручна вогнепальна зброя - в точності невідомо. Однак, якщо вірити послу Івана III Георгу Перкамоти при дворі міланського герцога Джан Галеаццо Сфорца, на початку 80-х рр. XV ст. якісь німці завезли перші «вогнепалів» в Московію, і російські швидко з ними освоїлися. Правда, на перших порах стрілки з ручниц-пищалей (пищальники) не набули великого поширення.

Важкі гаківниці кінця XV в. Гравюра з Zeugbuch Kaiser Maximilians I

Http://jaanmarss.planet.ee/

Малоймовірно, що перші пищальники-стрілки з ручниц взяли бойове хрещення під час знаменитого стояння на Угрі - вже дуже примітивним було тоді ручна вогнепальна зброя, та й сама кампанія 1480 р не спонукала до його масового застосування. Лише з часів Василя III вони з'являються на государевої службі та на полях битв в «товарних кількостях». Перша згадка про них відноситься до 1508 році, коли під час чергової російсько-литовської війни набрані з міст пищальники і посошние люди були відправлені в Дорогобуж, ближче до «лінії фронту». До цього часу російські вже зіткнулися з ручним вогнепальною зброєю - у ході російсько-лівонської війни 1501-1503 рр. його використовували проти російської кінноти німецькі ландскнехти, найняті Лівонської конфедерацією, а взяті в полон в ході російсько-литовської війни 1500-1503 рр. наймані литовські «жовніри» -стрілка з ручниц допомогли 1505 р воєводі І. В. Хабару відстояти Нижній Новгород від казанців і прийшли їм на допомогу ногайських татар.

У 1510 р вперше сказано про «Пищальники казенних» (тобто, треба розуміти, мова йде про тих, що були «прибрані» на постійну державну службу. Імперський посол С. Герберштейн, який залишив цікаві записки про своє неодноразовому перебування в Росії часів Василя III, повідомляв, що під час перебування його в Москві у Василя III було «майже півтори тисячі піхотинців з литовців і всякого наброду»). Через два роки, в 1512 р, псковські пищальники штурмують Смоленськ, а 1518 р пищальники псковські і новгородські осаджують Полоцьк. Активно брали участь пищальники і в російсько-литовської Стародубської війні 1534-1537 рр., І в казанських походах Василя III.

Ручніци кінця XV в. і ландскнехти. Гравюра з Zeugbuch Kaiser Maximilians I

Http://jaanmarss.planet.ee/

Ще один цікавий факт з того часу - в 1525 р зі слів московського посла при дворі римського папи Дмитра Герасимова єпископ Ночерскій Павло Іовій записав, що московський великий князь завів у себе «scloppettariorum equitum». Під ними, очевидно, треба розуміти саме посаджених на-кінь для більшої рухливості піщальніков (а то ж Герберштейн писав, що «в боях вони [московити] ніколи не вживали піхоти і гармат, бо все, що вони роблять, нападають чи на ворога, переслідують його або біжать від нього, вони роблять раптово і швидко, і тому ні піхота, ні гармати не можуть встигнути за ними ... ». Зазнавши ж прикра поразка під Оршею в 1514 році, коли московська кінна рать була побита польсько-литовської, мала всі три роди військ, Василь IIIі його воєводи зробили, мабуть, правильні висновки з цього). На користь такого трактування тексту говорить, наприклад, такий факт - у вересні 1545 р споряджені в свій перший похід на Казань, Іван IV надіслав у Новгород грамоту, в якій наказав «нарядіті» з новгородських посадів, передмість з посадами, з рядів і з цвинтарів 2000 піщальніков, тисячу піших та тисячу кінних (цікаво, але в грамоті міститься і норма витрати боєприпасів - кожному пищальники належало мати з собою 12 фунтів свинцю і стільки ж «зілля» -пороха).

Від піщальніков до стрільцям

Одним словом, до 1550 року історія російської піхоти, озброєної вогнепальною зброєю, налічувала як мінімум півстоліття. Був накопичений на той час певний як позитивний, так і негативний досвід застосування пищалей на полях битв, відпрацьовані і перші тактичні прийоми (судячи з тих уривчастих свідченнями літописів і розрядних книг, при Василі III піщальніков воліли використовувати переважно при облог фортець, а в поле вони билися на заздалегідь обладнаних в фортификационном плані позиціях). І все було б добре, але «казенних» піщальніков було небагато, та й якість їх було сумнівно - набрід він і є набрід. І набираються з посадів за рознарядкою в разі війни (за принципом - «на полювання їхати - собак годувати») пищальники теж не вселяли особливої довіри. «Прикрашання» нерідко супроводжувалося зловживаннями, та й найчастіше в пищальники йшли всякі гулящі люди і козаки (все той же набрід), звідси і проблеми з боєздатністю, дисципліною і лояльністю.

Так, в 1530 році, під час чергової облоги Казані палиці і пищальники під час сильної бурі, Зливи і грози «покидали» і розбіглися, і кинутий ними «наряд» був узятий Казанцев. У 1546 році новгородські пищальники, незадоволені непорядками і зловживаннями, допущеними під час згаданого вище набору, вчинили в таборі під Коломна бійку, яка переросла в «бій великий», з государевим дворянами. Подібні випадки повторювалися і пізніше. Одним словом, службу піщальніков потрібно було впорядкувати.

Російські пищальники під час облоги Казані в 1524 р Мініатюра з 18-го тому Особового зводу

Http://www.runivers.ru/

Останньою краплею, що переповнила чашу терпіння царя, став другий, і знову невдалий, похід на непокірну Казань взимку 1549-1550 р Підступивши до місту 12 лютого 1550 року, Іван і його воєводи, простоявши під стінами Казані 11 днів, були змушені зняти облогу, «іно прийшло в той час аерное негаразди, вітри сильні, і дощі великі, і мокротиння немірна», чому, за словами літописця, «з гармат і Дос пищаллю стреляти НЕ мочно і до міста Приступати неможливо за мокротиння».

Повернувшись до Москви 23 березня 1550 року, Іван і його радники приступили до серйозних перетворень у військовій сфері. У липні 1550 року «засудив цар государ з митрополитом і з усіма боляри» в походах бути без місць, встановивши одночасно і порядок місницьких рахунків між полковими воєводами, в жовтні того ж року цар і бояри засудив учинити в ближній Вінницькій окрузі (в радіусі 60 70 верст від міста) «поміщиків дітей боярських лутчих слуг 1000 чоловік» (і знову ми бачимо, що мова йде про «вибір», про свого роду лейб-гвардії царя, тільки на цей раз з служивих людей «по отечеству»). І схоже, що установа корпусу «виборної» стрілецької піхоти (з довгою літописної цитати про цю подію ми і розпочали цю статтю) як пов'язане з цими двома важливими заходами сталося, швидше за все, між липнем і вереснем 1550 року.

Далі буде

Вступ

1. Передумови формування Стрілецького війська

2. Створення Стрілецького війська

2.1 Участь Стрілецького війська в облозі і взятті Казані і Полоцька

3. Стрілецьке військо ХVI - ХVII століть

висновок

Вступ

До кінця ХVII століття загальна чисельність населення Москви становила близько 200 тисяч чоловік, з яких понад 20 тисяч несли службу в московських стрілецьких полках. З урахуванням членів їх сімей, відставних стрільців, стрілецьких вдів і сиріт цю цифру можна сміливо збільшити в 2-3 рази. Таким чином, стрілецьке населення столиці становила не менше чверті від загального числа городян.

Настільки значне представництво стрільців серед жителів Москви ХVII століття їх діяльність, пов'язана з військовим статусом дає їм особливе місце в історії Російської держави.

Під час написання даної курсової роботибули використані матеріали Марголіна. С. Л. Його стаття «Озброєння стрілецького війська» опублікована в «Військово-історичному збірнику ДІМ» в 1948 р Так само були взяті матеріали: Нефедов. С.А. «Реформи Івана III та Івана IV. Османський вплив. Питання історії ». 2002 .; Тюрін А.В. «Війна і мир Івана Грозного» .; Чернов. А. В «Збройні сили Російської держави в XV-XVII ст». Допомога в написанні курсової надали і електронні ресурси: Лобін А.Н. «Артилерія московських стрілецьких полків в 1670-1680-х рр. Історія військової справи: дослідження і джерела »www.milhist.info.ru.; Перов Н. Н. «Прообраз майбутньої регулярної армії. Історія Росії". http://sunapse.ru.

Актуальність даної курсової роботи полягає в тому, що в даний час історія Збройних сил Росії, викликають інтерес у суспільстві. Коло проблем, з яким уряд Росії зіткнулося тоді у військовій сфері, перегукується з сучасними. Це необхідність оптимальної мобілізаційної системи для боротьби з могутніми західними сусідами при обмежених фінансово-економічні можливості і людських ресурсах, також це прагнення освоїти ефективні боку військової організації, тактики і озброєння. Робота актуальна також тим, що не замикається тільки на питаннях регулярності або нерегулярності війська, а показує його боєздатність в ході військових битв.

Хронологічні рамки даної курсової роботи визначені ХVI - ХVII століттям.

Об'єктом написання роботи є Війська Московської держави ХVІ - ХVІІ століть.

Предметом в написанні даної роботи виступає Стрілецьке військо ХVI - ХVII століть. Мета даної роботи вивчити Стрілецьке військо як один з видів військової освіти ХVI - ХVII століть, а також встановити значення його існування для історії Росії.

Для здійснення поставленої мети слід визначити такі завдання:

Вивчити передумови формування Стрілецького війська і історію освіти Стрілецького війська;

Розглянути історію розвитку Стрілецького війська ХVI - ХVII століть

Освятити найбільш значущі події в історії Росії, в яких брали участі стрільці.

Глава I. Передумови формування Стрілецького війська

Протягом ста років, з середини 15 століття до середини 16 століття, на північному сході Русі Москва завершила процес «збирання» російських земель під свою руку. Московське князівство перетворилося в Російську державу, яке на повен голос заявило про свої великодержавних претензії не тільки на політичне верховенство в східній Європі, але також на руські землі, що знаходилися під владою великого князя литовського. Саме в ці роки в московській правлячій і інтелектуальній еліті поступово зміцнюється думка, що Москва повинна успадкувати імперський статус від розпалася Орди і полеглої під натиском турків-османів Візантійської імперії.

Природно, що всі ці досягнення і плани на майбутнє не могли бути реалізовані, якщо не були б підкріплені потужною військовою силою. Не випадково саме на ці роки припадає стрімка еволюція армії Московського князівства. Саме виникнення стрілецького війська і взагалі піхоти, озброєної вогнепальною зброєю, стало можливим у зв'язку з поширенням на Русі вогнепальної зброї. Тут воно з'явилося дещо пізніше, ніж на Заході. Перші свідчення про застосування артилерії в європейських війнах відносяться до 1326-1331 рр. На Русі перша згадка про використання артилерії відноситься до 1382 року, коли захисники Москви обстріляли бойові порядки облогу місто армії хана Тохтамиша.1. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття. Під ред. Мілова. Л. В. М .: 2007. 297 С.

Перетворення Росії в «порохову імперію», оволодіння вогнепальною зброєю було складовою і головною частиноюцієї модернізації, а створення стрілецького війська - необхідним її компонентом. Правда, процес застосування вогнепальної зброї в повсякденну практику середньовічних російських армій дещо затягнувся. 2. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття. Під ред. Мілова. Л. В. М .: 2007. 297С.

Але це й не дивно, з огляду на існуючу в той час відірваність Русі від Європи, її практичну ізоляцію від загальноєвропейських історичних процесів і протидію ортодоксальної православної церкви розширенню контактів з люду. Однак у міру ослаблення залежності від Орди ця ізоляція поступово слабшала, і при Івані III вона в значній мірі виявилася подолана, оскільки вихід з цього становища відповідав інтересам зростаючого молодого Російської держави.

Руйнування бар'єру, який виник між Європою і Руссю після підпорядкування здебільшого російських князівств Ордою, йшло з обох сторін. І Іван III був зацікавлений в розвитку зв'язків з Європою, і Європа, особливо Німеччина, зацікавилася Росією. Взаємний інтерес до встановлення контактів між двома світами був обумовлений цілком прозаїчними причинами. Російські бажали отримати від європейців відсутні у них товари і знання, а Захід цікавила потенційна можливість використовувати молоде Російська держава в досягненні своїх зовнішньополітичних планів.

Що найбільше цікавило Захід, особливо Німецьку імперію, в Росії? Відповідь на це питання потрібно шукати в подіях середини 15 століття. Більш-менш благополучно переживши загрозу татарської навали на початку 40-х рр. 13 століття, європейці на деякий час забули про східну загрозу, хоча ця загроза нікуди не зникла. Більш того, вона поступово набула ще більш грізні обриси. Вторгнення татар змінило розстановку сил на Близькому Сході і в Малій Азії, чим скористалися турки-османи. Мало кому відоме тюркське плем'я, до середини 14 століття перетворилося в досить серйозного противника. Під ударами османів територія прийшла в повний занепад Візантійської імперії стрімко скорочувалася, туркизміцнилися на Балканах, розширюючи крок за кроком свої володіння. До кінця 14 століття під їх владою виявилася велика частина володінь візантійського імператора, впала Сербія і Болгарія. Зроблений європейцями хрестовий похід в 1396 р повністю провалився. У битві під Нікополем султан Баязид вщент розгромив хрестоносний військо. Успішне просування османів було зупинено на час Тамерланом, який в битві при Анкарі в 1402 р знищив військо Баязида, а його самого взяв у полон.

Європа на час одержала перепочинок, але не минуло й півстоліття, як ситуація знову загострилася. У 1453 р османи взяли Константинополь, а потім підпорядкували собі і залишки імперії. Їх армії вторгаються на територію Угорщини, загрожують володінь Німецької імперії і Венеції, османські пірати борознять Середземне море. Імператор, тато, венеціанські дожі намагаються знайти союзників для боротьби з османами всюди, де тільки можна - навіть до хана Ахмату направляється посольство з пропозицією виступити спільними силами проти турків.

Однак хан Ахмат в якості союзника в поході проти турків досить швидко відпав через своєї загибелі. І ось тут-то на горизонті виникла постать Івана III, могутнього государя, переможця Ахмата і успішно воює з Литвою. Повз такого потенційного помічника Німеччина, Венеція і папа не могли пройти повз просто так. Європа, занадто зайнята своїми внутрішніми проблемами, не мала достатньо сил для успішного протистояння турецьку загрозу. У Римі, що дав добро на шлюб Зої Палеолог з московитською великим князем, розраховували, що розширення контактів з Європою дозволить римської курії не тільки залучити московитів до давно планує хрестового походупроти османів, а й втягнути православну Москву у Флорентійську унію.

Але в плани Івана III все це, судячи з усього, не входило. А ось використовувати знання і техніку європейців у власних інтересах для посилення військової могутностісвоєї держави, для того, щоб успішно боротися з Литвою за південно-і западнорусские землі - заради цього Іван був готовий підтримувати з Німеччиною і Італією видимість дружніх відносин.

Широке впровадження вогнепальної зброї і модернізація російської артилерії була пов'язана з діяльністю Івана III. За його вказівкою в кінці 70-х рр. 15 століття в Москві була влаштована Гарматна хата, а в 1494 р - пороховий (або, як тоді говорили, «зелейний») двір. У великій кількості він, а потім і його син Василь запрошували в Росію іноземних військових фахівців, в першу чергу італійців і німців. Крім запрошення іноземних майстрів проводилися і закупівлі вогнепальної зброї і необхідних компонентів для його виробництва за кордоном, перш за все в Німеччині і в Данії, з якими в кінці 15 - початку 16 ст. у Москви були хороші відносини.

Жоден більш-менш великий похід не обходився без участі «наряду», особливо якщо він був пов'язаний з облогами фортець. Так було під час походу на Новгород в 1478 році. Вогнепальна зброя була застосована під час знаменитого стояння на річці Угра в 1480 році, і під час походу московської раті на Феллін в 1481 році. Численна артилерія брала участь в поході Івана III на Казань в 1482 році, і на Смоленськ в 1492 році. У 1506 року під час походу на Казань в розпису полків російського війська вперше з'явився «наряд», що включав в себе як гармати, так і пищали. Взяття ж Смоленська в 1514 року і зовсім обійшлося без штурму, оскільки потужна бомбардування міста російської артилерією змусила литовський гарнізон капітулювати. Але тільки в поході Івана III на Новгород в 1478 р, в якому взяла участь псковська рать, можна припустити наявність загонів стрільців, збройних ручним вогнепальною зброєю. Псков знаходився російською пограниччі з Литвою і Лівонієй, і псковичі були непогано обізнані про новітні досягнення європейської військової техніки. Активні ж торгові контакти, як Пскова, так і Новгорода з Заходом дозволяють припустити, що саме тут і з'являються перші зразки ручної вогнепальної зброї.

Потрібен був час, що вогнепальна зброя перестало бути дивиною, щоб воно стало звичайною річчю, Щоб з'явилися в достатній кількості люди, здатні володіти ним і вміло застосовувати його на ділі. Багато в чому завдяки іноземним військовим фахівцям, яких залучали на російську службу Іван III і його син, цей процес зайняв трохи часу. Не минуло й десятка років, як на сторінках російських літописів і розрядів з'являються загони піщальніков, попередників знаменитих стрільців, чисельністю в кілька сотень людей. Така кількість явно свідчить про те, що ми маємо справу саме з загонами стрільців, озброєних ручними пищалями - російським варіантом західноєвропейської аркебузи. Причину такого повороту в ставлення до вогнепальної зброї, і особливо до ручного, треба шукати в досвіді зіткнень з ливонцами і литовцями. У міру повороту Росії обличчям до Заходу, військові зіткнення з ними ставали все більш і більш частими, і все частіше і частіше російські воєводи мали справу з ливонскими і литовськими стрілками, озброєними аркебузами. Ворожі воєначальники з кінця 15 століття активно залучали їх не тільки до оборони і облоги фортець, а й часто виставляли їх у поле, не без успіху використовуючи аркебузирів проти російської помісної кінноти. Активно і досить успішно використовував артилерію і аркебузирів в боях проти російських магістр Лівонського ордену Вальтер фон Плеттенберг.

Збройних аркебузами «желнирей» (так російські літописці називали польсько-литовських солдатів - жовнірів) в боях початку 16 століття використовували проти російських і литовські воєначальники. Брали участь жовніри в знаменитій битві на р. Ведроші в 1500 р, причому кілька сот з них потрапили в російський полон і опинилися потім в нижегородських в'язницях. Згадуються литовські «желнирі» під 7100 року в літописному оповіданні про похід російської раті під Мстиславль і під Смоленськ в 7021 року і 7022 г. Але якщо в цих випадках мова йшла про оборону міст, в якій брали участь стрілки, озброєні гаківниця і аркебузами , то в битві під Оршею восени 1514 р польсько-литовські «желнирі» відмінно зарекомендували себе в польовій битві. Ця битва була програна російськими багато в чому саме завдяки успішним діям литовських аркебузирів. Відзначилися «желнирі» і на російській службі. Влучна стрільба полонених литовських стрільців, випущених з нижегородської в'язниці в 1505 р допомогла відбити раптовий напад казанців і ногаїв на місто.

Спочатку пищальники були, швидше за все, саме майстрами-виробниками вогнепальної зброї та артилерійської прислугою, причому держава могла піти на надання їм певних податкових та інших пільг. Згодом, у міру накопичення досвіду поводження з вогнепальною зброєю і виникненням необхідності створення загонів стрільців, оснащених ручним вогнепальною зброєю, уряд вдався до традиційного набору таких стрільців з числа тяглих посадських людей. Причина такого підходу пояснюється, швидше за все, тим, що перші зразки ручних пищалей були примітивні і вершники не могли ними успішно користуватися. Тому перші загони стрільців були пішими, а в пішому строю традиційно служили посадські люди. Лише пізніше, до середини 16 століття, коли з'ясувалася недостатня навченість і дисциплінованість збираються час від часу загонів піщальніков, влада вирішила надати їм більш постійний статус. Так народилися стрільці.

Таким чином, можна припустити, що за більш ніж 70 років історії значення терміна «пищальники» істотно змінилося. З наданням частини з них статусу полурегулярних військових формувань відокремилися від основної маси ратних «посошних» людей контингент стрільців був названий стрільцями, для відмінності їх від колишніх іррегулярних піщальніков. На користь такого припущення говорить також і той факт, що, кажучи про збройні ручними пищалями стрілках, невідомий автор «Казанського літописця» постійно іменує їх не Пищальники, а «вогненними стрільцями», причому на сторінках цього літопису «вогняні стрільці» з'являються вже в 1547 м Виходить, що для автора літопису терміни «пищальники» і «стрільці» фактично були синонімами. Запідозрити ж його в незнанні суті питання ніяк не можна, оскільки його працю був створений приблизно в середині 60-х рр. 16 століття на вельми широкої джерельної бази, включаючи всі провідні російські літописні зводи того часу.

Слід ще раз підкреслити, що спочатку, як і на Заході, московські правителі стали залучати до служби в своєму війську загони городян, здатних володіти ручним вогнепальною зброєю. Про це свідчить той факт, що перші звістки про великих загонах стрільців, збройних ручним вогнепальною зброєю пов'язані саме з містами, а конкретно - з Новгородом і Псковом. Очевидно, що це було не випадково. Обидва цих міста були великими центрамиремесла і торгівлі, здавна пов'язаними з Європою міцними економічними зв'язками, і безпосередньо межують з володіннями Швеції, Лівонії та Литви, де вогнепальну зброю отримало на той час широке поширення. Саме через ці міста новинки європейської військової техніки поступали в Росію, і саме тут швидше за все воно опановували. Цього не можна сказати про міста в інших регіонах країни.

Так, у згаданій вище обороні Нижнього Новгорода від татар заслуговує на увагу невелика деталь. Нижній Новгород на ті часи був великим торгово-ремісничим містом з численним посадських населенням, які мали важливе стратегічне значення. У 1505 року в нижегородському кремлі вже було кілька десятків, а то й сотень аркебуз і пищалей, але людей, які вміли володіти ними, практично не було, чому воєвода і був змушений випустити з в'язниць полонених литовських стрільців і доручити їм оборону міста від татар.

Вперше загони піщальніков згадуються в розрядних книгах в 1508 році, коли після отримання звістки про «прихід литовських людей» Василь III наказав направити до воєводи князя Семена Срібному в Дорогобуж «з міст піщалніков і посошних». Наступна згадка піщальніков відноситься до 1510 року, коли разом з Василем III в Псков прибуло 1000 «піщальніков казенних», а після того, як государ залишив місто, в ньому було залишено 500 піщальніков новгородських. Взяли участь пищальники в відображенні набігу кримських татар в 1512 р, коли Василь III, завчасно розгорнувши полки уздовж Угри, наказав «... .піщалніков і посошних ... разделіті по полицях, сколко де гоже бути, на березі ...». 1000 псковських піщальніков, «зрубаних» з псковських «сіх», взяли участь у зимовому смоленському поході 1514 р причому в літописі згадувалися, поряд з псковскими Пищальники, загони стрільців і з інших міст.

Однак, судячи з уривчастих свідченнями, як російських літописів, так і іноземних джерел, Василь III не обмежився тільки набором на час походів загонів піщальніков з тяглецов. При ньому були зроблені перші спроби формування більш-менш постійних загонів стрільців повністю на державному утриманні, причому як піших, так і кінних. Очевидно, що при їх створенні московські правителі не обійшлися без допомоги іноземних найманців. У всякому разі, саме так можна витлумачити повідомлення літопису про «казенних» Пищальники.

Пищальники неодноразово згадуються і в наступні роки. Так, вони становили частину гарнізону «Україна містечка Гоміі» в 1535 року, а в казанському поході 1545 новгородці виставили 2000 піщальніков (по 1000 піших і кінних), одягнених в однорядки або сермяги, зі своїми мушкетів, порохом, свинцем і провіантом . І згодом неодноразово московська влада в разі необхідності вдавалися до набору ратних людей, озброєних ручним вогнепальною зброєю, з числа міських і сільських тяглецов. Так, збираючись у похід на Полоцьк взимку 1562 р Іван IV карав своїм воєводам і дяків, «... щоб вибрали людей на конех в саадацех, які б люди були собою добрі і молоді та жваві, з луків і з пищалей стреляти мастаки; і на ротах ходити вміли, і роти у них були у всіх; і поряд б у них було: саадак або тул з цибулею і з стрілами, так Шпон або Сулиця, так топорок ... »3. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття. Під ред. Мілова. Л. В. М .: 2007. 297 С .. Майже через півстоліття, в 1614 р, Михайло Федорович зажадав зібрати в Вятської землі ратних людей. В спрямованої з цієї нагоди «пам'яті» дяка Сергію Москотінцеву говорилося: «... І Сергію, приїхавши на Вятку, щоб вилучити від боярина і воєвод князя Івана Микитовича з товарищи, дяка Івана Поздєєва і Федору Резанцову відписки, і Говорити їм, щоб вони зібрали на В'ятці ратних людей триста чоловік негайно, з вогненним і з лучним боєм, і рогатини б у них з прапори були; а були б ратні люди молоді і жваві, і з пищалей б стреляти були мастаки, а старих і недоростків в них не було ... ».

Однак рівень дисциплінованості та бойового вишколу піщальніков, що набирають із числа посадських людей, був явно недостатній, і самі вони були надто нечисленні, щоб являти собою значну силу. Цьому перешкоджав, перш за все, їх іррегулярні характер. Загони стрільців, збройних ручним вогнепальною зброєю, повинні були придбати більш-менш постійну організацію і регулярно навчатися володінню своїм зброєю. Пищальники потребували реорганізації, щоб успішно протистояти і кримським і ногайським татарам в Поле, і литовцям, і казанцам. Та й в цілому політика влади була спрямована на протязі 16 століття на те, щоб чітко розмежувати несення військової, цивільної служб і тягла, по можливості не змішуючи їх. Реформа піщальніков була неізбежно3.

Необхідні передумови для цього вже склалися. Вище вже неодноразово зазначалося, що протягом перших десятиліть 16 століття в Москві вже освоїли виробництво нових видів вогнепальної зброї, необхідної кількості пороху. У війнах і походах початку століття був отриманий і необхідний позитивний і негативний досвід застосування вогнепальної зброї, в тому числі і ручного. Високою була і боєздатність російських воїнів, їх військові якості. Іноземці, які спостерігали за російськими воїнами того часу, в один голос наголошували їх невибагливість і здатність переносити найважчі позбавлення.

Цю реформу по праву можна вважати однією з найбільш важливих серед військових перетворень Івана IV. Росія зробила ще один великий крок на шляху перетворення в «порохову імперію». На зміну погано навченим і організованим, набирається від випадку до випадку загонам піщальніков прийшов постійний корпус піших стрільців, більш-менш одноманітно озброєний і навчений, який перебував на утриманні держави. Примітно, що стрільці були повністю озброєні вогнепальною зброєю. Древкова холодну зброю відігравало другорядну роль - і це при тому, що в Європі в цей час співвідношення пікінерів і аркебузирів становило в кращому випадку 1 до 1. Іван, безсумнівно, знав про те, що на Заході мушкетери і аркебузирів в середині 16 століття співіснували з пікінерів , які все ще були головною ударною силою європейських армій. Однак він не став заводити собі цей вузькоспеціалізований рід піхоти. Корисність пікінерів в російських умовах була більш ніж сумнівна, так як в середині 16 століття головним противником російських були татари, а не європейські армії. Проти татар глибокі, малорухливі колони пікінерів були і не приносять користі, і безпорадні. Ні піти, ні нав'язати бій татарам вони не могли, тоді як татари завжди могли буквально розстріляти пікінерів з дистанції, на якій останні не могли нанести степовим наїзникам ні найменшої шкоди. Навіть проти польсько-литовської кінноти 16 століття пікінери були більше тягарем, ніж необхідним компонентом польової армії. Їх час в Росії ще не настало4.Чернов А.В. Збройні сили Російської держави в XV-XVII ст. М .: «Воениздат», 1954. 224 С.

Глава II. Створення Стрілецького війська

Створення стрілецького війська відноситься до 1550 року, коли на основі вже існуючих розрізнених і погано організованих загонів «казенних» і «посошних» піщальніков було «обрано» 3000 чоловік, зведених в 6 «статей» по 500 стрільців в кожній. На чолі статей стояли голови - Григорій Жолобів Пушешников, дяк Ржевський, Іван Черемисинов, Василь Прончищев, Федір Дурасов, Яків Бунд. Їм були підпорядковані сотники з дітей боярських, пятідесятскіе і десятники (відповідно до цього ділилися і самі статті, пізніше перейменовані в накази). Для поселення виборним стрільцям в межах Москви була відведена спеціальна слобода - Воробйова. З самого початку стрільці більш-менш регулярно навчалися мистецтву поводження з фітільнимі мушкетів.

2.1 Участь стрілецького війська в облозі і взятті Казані і Полоцька

Практично відразу після своєї появи стрільці отримали бойове хрещення. Збираючи ратників для походу на Казань в 1552 р, Іван IV включив до його складу своїх новоорганізованої «виборних» стрільців. В ході облоги і штурму Казані стрільці відіграли важливу роль, багато в чому сприяло успішному завершенню кампанії і підкорення Казанського ханства. Виборні стрільці відрізнялися від помісного ополчення насамперед тим, що жили в особливій слободі і забезпечувалися постійним грошовим платнею. Стрілецьке військо за своїм устроєм наближалася до регулярного війська.

2.2 Значення Стрілецького війська у військових кампаніях

Після взяття Казані Іван IV оцінив гідності стрільців, і їх число стало швидко зростати. Уже в 60-х рр. їх було до 8 тис., а до кінця 80-х рр., за спадкоємця Івана IV Федора Івановича - 12 тис., причому 7 тис. постійно проживали в Москві, а 5 тис. - по містах, несучи в них переважно гарнізонну і поліцейську службу. З числа московських стрільців 2 тис. Становили так звані «придворні», які фактично були драгунами, тобто посадженою на коня піхотою. Стрілецька піхота стала важливим складовим компонентом московських ратей кінця 16 - початку 17 ст. Жодна серйозна кампанія або похід московської раті в роки Лівонської війни або відображення набігів кримських татар на Москву в 60-70-х рр. не обходився без їх участія6. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття. Під ред. Мілова. Л. В. М .: 2007. 297 С.

Але при всій важливості створення стрілецького війська не варто їх переоцінювати. Істотно потіснити і вже тим більше замінити помісну кінноту стрільці ні в якому разі не могли, та перед ними й не ставилась така задача. Незважаючи на те, що стрільці представляли собою грізну силу, тим не менш, бездоспешние, озброєні занадто повільно стріляють фітільнимі мушкетів (в кращому випадку стрілець міг зробити один постріл в хвилину), вони не могли діяти проти кінноти з великими шансами на успіх. Їм було потрібно прикриття, через якого вони могли вражати ворога, перш за все татарських і литовських наїзників, не ризикуючи бути перекинутими в момент перезарядження пищалей.

У Європі таким прикриттям для стрільців служили пікінери, але, як було зазначено вище, в степу пікінери були марні. За відсутності ж пікінерів прикривати стрільців могли природні перешкоди - складки місцевості, гаї і ліси, які перешкоди штучні - острожки, шанці і т.п. Сховавшись за ними, стрільці могли розраховувати успішно відбити всі атаки ворога. Так було, наприклад, в битві 3-4 липня 1555 р під Судьбіщамі, де стрільці і діти боярські, зазнавши поразки від кримчаків, сховалися в діброві і відстрілювалися до самого вечора, коли хан, побоюючись підходу свіжих російських сил, відступив. Але степова війна була занадто швидкоплинна і непередбачувана, щоб можна було розраховувати на те, що татари дадуть час російських воєвод ошанцеваться або розмістити своїх стрільців в природних укриттях.

Набагато більш успішно стрільці діяли при облог і оборонах фортець, де у них був час влаштувати собі необхідні захисні споруди - окопи, тин, тури. Тому можна сміливо стверджувати, що, створюючи корпус стрільців, Іван його радники досить успішно пристосували європейський досвід створення піхоти до російської дійсності. Вони не стали сліпо копіювати європейські військові встановлення і заводити собі два досить вузькоспеціалізованих роду піхоти, обмежившись одним, але найбільш ефективним в конкретних російських умовах. Поява стрілецького війська стало своєрідною відповіддю російської військової думки середини 16 століття на зростаючу ефективність ручної вогнепальної зброї. Стрільці мали виступати тільки як доповнення до помісної кінноті, збройної головним чином холодним і метальним зброєю. Але зайняти панівне місце в російській війську того часу вони ще не могли. Для цього мало змінитися і зброю, і тактика, і противник. Поки ж цього не сталося, стрільці залишалися нехай важливим і необхідним, але другорядним компонентом російського війська 16 століття. Про це ж говорить і питома вагастрільців в російській війську до кінця 16 століття. До цього часу, за різними оцінками, чисельність російської армії була від 75 до 110 тис. Чоловік. Тоді як корпус стрілецької піхоти налічував, як було зазначено вище, всього лише близько 12 тис. Чоловік, і далеко не всі з них могли брати участь в далеких походах і кампаніях. Таким чином, ототожнювати стрільців з Пищальники не можна. Піщальніков можна назвати попередниками стрільців, але і то лише по відношенню до характеру служби (роду війська) і озброєння. І ті й інші (пищальники переважно) були пішими воїнами, і ті і інші мали вогнепальну зброю. На цьому спадкоємність і закінчується. Стрілецьке військо, що було постійним, за своєю організацією і боєздатності стояло незрівнянно вище загонів тимчасово скликаються піщальніков - ополченців. Тому пищальники могли і після утворення стрілецького війська не зникнути, а залишитися частиною посошной раті, хоча джерела, переважно іноземні, цим ім'ям іноді називають стрільців. Проте, важливий крок по шляху створення в Росії армії нового типу був зроблений.

Глава III. Стрілецьке військо ХVI - ХVII століть

Стрільців спочатку набирали з вільних людей, потім ця служба стала довічною і спадковою. Згідно з даними відомого дослідника Казимира Валишевского, стрільці з казни отримували під час вступу на службу по рублю на будівництво будинку і заведення господарства, а також по рублю платні на рік. Правда, інший історик Борис Краєвський, посилаючись на відомості професора Богоявленського, стверджує, що платню рядового стрільця становило 10 рублів на рік, а стрілецького голови - 2007. Нефедов. С. А. Реформи Івана III та Івана IV. Османський вплив // «Питання історії». 2002. № 11. 104 С .. Крім того, скарбниця озброювала стрільців, забезпечувала військовими припасами, а також постачала деякою кількістю продуктів. Надалі з метою економії государевих коштів стрільцям дозволили займатися торгівлею, ремеслами, землеробством, для чого їм почали виділяти наділи. Важлива обставина - від податків стрільців звільняли, в той час як інші стани повинні були платити "стрілецький" податок.

Озброєння стрілецького війська було цілком на рівні тієї епохи, від якої нас відділяють майже 500 років: ручні пищали, бердиші, шаблі або мечі. Оскільки пищаль була важка, при пострілі замість сошки використовувався бердиш, який потім йшов в хід як холодна зброя.

При Івані Грозному стрільців налічувалося приблизно 25 тис. Чоловік, а до початку царювання Петра I - 55 тис. Половина з них проживала в Москві, виконуючи, по суті, функції лейб-гвардії. Решта розміщувалися по гарнізонам8.Лобін А.Н. Артилерія московських стрілецьких полків в 1670-1680-х рр. Історія військової справи: дослідження і джерела. [Ел. ресурс]. www.milhist.info.ru ( 11.04.2014) .. Стрілецьке військо поділялося спочатку на прилади, потім накази, а з 1681 року - на полиці. Як і сьогодні, служба в столиці і в гарнізоні значно різнилися. Скажімо, в прикордонному місті-фортеці Вязьме в середині XVII століття на замкнутої стінами обмеженій площі натовп потужний гарнізон. До його складу входили, крім козаків, артилеристів і перебували на російській службі татар, 910 стрільців. І це в місті, розореному Смутою, в якому тільки приступили до відновлення цитаделі, та ще в умовах постійної загрози нападу поляків або запорожців! З початком невдалої Смоленської війни так і сталося - ворожі загони неодноразово підходили до стін фортеці і випалювали все навколо.

Чи не легше доводилося і стрільцям, яких направляли на службу за Урал. Скажімо, стрілецький десятник Василь Сичов в середині XVII століття був направлений з Мангазеи (найдавніший на землі місто за Полярним колом, розташовувався на річці Таз, що впадає в Обскую губу) на чолі 10 стрільців і 20 промисловців для збору ясаку (хутровий данини) в басейні Хатанги . Лише через п'ять років йому "на зміну" прибув інший загін стрільців, яким командував козак Яків Семенов, який прийшов з Туруханска. На зворотному шляху об'єднаний загін ледь не загинув через нестачу продовольства. І подібних прикладів можна наводити чимало.

Втім, життя і служба столичних (виборних) стрільців теж були не цукор. Постійні затримки з виплатою грошей і продовольчих припасів змушували воїнів шукати заробітки на стороні. Так, збереглися документи, що, скажімо, стрілець Іван Моісеєв купив торгову крамницю у купця Петра Акудінова. До того ж стрілецький голова в своєму наказі був абсолютним господарем. Він особисто видавав грошове забезпечення, причому сам же визначав, кому з підлеглих скільки належить. Міг оштрафувати, міг і заохотити. Міг покарати винного батогами, міг посадити під арешт, міг відпустити зі служби, а міг призначити "вічним черговим". У цих умовах в привілейованому становищі виявлялися особисто віддані полковнику стрільці, а з норовливих виходили "хлопчики для бітія" 9. Тюрін А.В. Війна і мир Івана Грозного. М .: ЕКСМО, 2009. 480 С ..

Скаржитися на командирів було марно - все вони походили з вищої російської знаті, були вхожі до царя. Якщо ж стрілець і наважувався подати чолобитну, найчастіше винним "призначався" він сам і з нього ж стягувався штраф "за безчестя" на користь командира. У гарнізонах, однак, стрільцю доводилося ще важче, так як там він був настільки ж безправний і перед місцевими воєводами.

Все це призвело до значного розшарування всередині стрілецького війська. Частина "государевих людей" займалася торгівлею, частина ремесленнічала, хтось орав землю, а кому-то доводилося мало не жебракувати. І все ж стрільці були найбільш боєздатною частиною російських ратей, становили їх основу. Скажімо, в Литовському поході 1578 роки тільки "палацових", тобто московських, стрільців брало участь 2 тис. Осіб.

На стрілецьке військо було покладено і ще одна важлива функція. Воно відігравало роль сучасних Внутрішніх військ, а також поліції. При Івані Грозному каральну місію виконували опричники, на частку стрільців залишилися правоохоронні функції. Вони ж, поряд з козаками, несли прикордонну службу.

Іноземці, з тих чи інших причин опинилися в ті часи на Русі, залишили письмові свідчення про стан царських військ. Наприклад, англієць Річард Ченслер (Ченслор), який дістався до "Московії" на обігнув Скандинавію кораблі "Едуард Бонавентура", а також мандрівник Клемент Адамс відзначали, що, незважаючи на такі якості ратників, як особиста хоробрість, їх витривалість і здатність переносити тяготи походу , військова виучка у них залишає бажати багато кращого. Слабка була і дисципліна, процвітало дезертирство, особливо в період бойових дій.

Стрільці неодноразово бунтували, нерідко приєднувалися до ворогів царського трону. Чимало стрільців було в загонах Лжедмитрієв, в бандах Івана Болотникова. Зрештою паралельно з існуючим стрілецьким військом в 1630-х роках почалося створення "полків іноземного будів". Тепер стрілецькі формування були приречені - йшлося тільки про терміни.

Стрільці були більш сучасним військом. Вони несли постійну службу, проходили деякий навчання. У мирний час стрільці несли міську службу - охороняли царський двір, царя при його поїздках, були зайняті вартової службою в Москві і ряді інших міст, ставали посильними. У вільний від війни, служби час вони займалися ремеслом, торгівлею, землепашеством, городництвом, т. К. Царська платня не могло повністю забезпечити потреби службових і їх сімей. Стрілецьке військо мало організацію - ним керував Стрілецький наказ. Він відав призначенням на службу, виплатою платні, керував військовим навчанням. Протягом всього 17 століття в стрілецькі полки впроваджували навички регулярного бою.

Боєздатність стрільців високо оцінювалася сучасниками, які вважали, що головна сила в російській армії - це піхота. Стрілецькі полки широко застосовувалися в різних війнах, беручи участь, як в обороні фортець, так і в далеких походах (наприклад, Чигиринських походах 1677-1678 років). Але поступово їх роль стала падати, вони були сильно прив'язані до своєї повсякденної діяльності, життя посадів (більшість була близькою по статусу до низів посадского населення). У підсумку в ряді повстань 17 століття проявилася їх «шатость» - політична неблагонадійність, стрільці були готові підтримати тих, хто більше предложіт10.Тюрін А.В. Війна і мир Івана Грозного. М .: ЕКСМО, 2009. 480 С. У повстаннях одна тисяча шістсот вісімдесят два і 1698 років стрільці стали основною рушійною силою. В результаті міцніюча царська влада задумалася про ліквідацію цього соціального шару.

3.1 Скасування Стрілецького війська

Вибухнув в травні 1682 року у Москві стрілецький бунт, занадто налякав юного Петра. Цього страху майбутній імператор стрільцям ніколи не пробачив. Навіть те, що в 1689 році вони врятували його з матір'ю і підтримали в протистоянні з Софією-правителькою, не допомогло. Він за все відігрався після чергового заколоту, який стався в 1698 році, коли чотири стрілецьких полку самовільно знялися з литовського кордону і рушили в Москву, погрожуючи перебити бояр і німців. Незважаючи на те що виступ був придушений і призвідники страчені боярином Шеїн, прибулий в столицю Петро повелів продовжити репресії. Червона площа була всіяна обезголовленими тілами стрільців, стіни Білого і Земляного міст обнизаний шибеницями. Особливим велінням страчених заборонялося прибирати. Тоді, до речі, багата скарбничка практикуються в Росії покарань поповнилася ще однією "знахідкою": 269 стрільців відправили на каторгу - на рудники, солеварні, фабрики і заводи, в тому числі в Сибір і на Урал. (Досвід Петру сподобався - в артикул військовому від 30 березня 1716 року практика посилання на каторгу і на галери отримала законне обгрунтування.) 11. Марголін.С.Л. Озброєння стрілецького війська // Військово-історичний збірник ДІМ. М., 1948. С.85 - 105

Потім поступово і остаточно кануло в Лету стрілецьке військо. Треба відзначити, що значна частина кадрів стрілецького війська влилася в формується регулярну армію. А городові стрільці пережили і епоху Петра.

висновок

Реформи збройних сил при Івані Грозному мали велике значення в історії збройних сил Російської держави. В результаті реформ розширився, з'явилося Стрілецьке військо, яке значно поліпшило стан і організація російської армії.

Стрільці заслуговують на увагу і вивчення на двоякому підставі. По-перше, вони були одним з найважливіших складових елементів російської військової організації ХVI - ХVII століть. Для періоду того часу великим значенням володіла потреба в обороні через процесу складання централізованої держави. По-друге, крім очевидного вкладу в освіті та розвитку військової справи, стрільці відіграли важливу роль в житті міста тих часів, класову боротьбу посадських людей, в великих подіях внутрішньої політичної історії.

І в зв'язку з цим стрілецьке військо представляє величезний інтерес і для теперішнього часу історії. Абсолютно необхідно чітко систематизувати економічні умовиіснування стрільців, організацію їх служби та розміщення.

В ході написання роботи були вирішені наступні завдання:

Виявлено передумови формування Стрілецького війська і проаналізовано історію освіти Стрілецького війська;

Вивчено історію розвитку Стрілецького війська ХVI - ХVII століть;

Наведено найбільш значущі події в історії Росії, в яких брали участі стрільці.

Крім позначених значень Стрілецького війська для історії Росії, хотілося б згадати ще одне: кожен громадянин Росії зобов'язаний любити і поважати історію своєї країни, а для цього слід вивчати події і явища минулого, яким би предметів вони не були присвячені.

Список використаної літератури

1. Лобін. А.Н. Артилерія московських стрілецьких полків в 1670-1680-х рр. Історія військової справи: дослідження і джерела. [Ел. ресурс]. www.milhist.info.ru (11.04.2014 стрілецьке військо полк

2. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття. Під ред. Мілова. Л. В. М .: 2007. 297 С.

3. Перов Н. Прообраз майбутньої регулярної армії. Історія Росії. [Ел. ресурс]. http://sunapse.ru. (11.04.2014).

4. Нефедов. С. А. Реформи Івана III та Івана IV .Османское вплив // «Питання історії». 2002. № 11. 104 С.
5. Марголін. С.Л. Озброєння стрілецького війська // Військово-історичний збірник ДІМ. М., 1948. С.85 - 105

6. Тюрін А.В. Війна і мир Івана Грозного. М .: ЕКСМО, 2009. 480 С.

7. Чернов А.В. Збройні сили Російської держави в XV-XVII ст. М .: «Воениздат», 1954. 224 С.

подібні документи

Передумови військових реформ Петра I: історична і нагальна потреба, витоки і початок. Створення російського флоту, початок регулярної армії. Реформування стрілецького війська, рекрутські набори, військове навчання; організаційна структура, управління.

курсова робота, доданий 28.01.2011

Передумови та цілі освіти Забайкальського козачого війська. Аналіз козачого війська в період громадянської війни 1918 року. Причини ліквідації Забайкальського козачого війська радянською владою. Аналіз козацьких населений Єнісейської і Іркутської губерній.

презентація, доданий 17.04.2012

Військові реформи уряду Івана IV Грозного. Структура російського війська на початку ХVII: помісне військо, дворянська кіннота. Реорганізація російської армії в 30-50-х рр. XVII ст .: створення полків "нового ладу". Навчання і виховання російських воїнів.

реферат, доданий 01.05.2010

Організація і структура давньоруського війська. Поділ війська на полки в XI-XII ст. Холодну зброю Стародавній Русі: Шабля, меч, сокира, булава, лук і спис; особливості їх застосування в бою. Обладунки галицько-волинського війська. Богатирі в російських дружинах.

контрольна робота, доданий 17.11.2012

Реформа стрілецького війська. Рекрутські набори. Військове навчання. Офіцерський склад армії. Організаційна структура армії. Управління армією. Зміна тактики. Озброєння та обмундирування армії. Тилове забезпечення.

реферат, доданий 06.04.2007

Створення Семиріченського козачого війська. Участь його в поході на Хівинське і Кокандское ханства. Проведення державної колонізаційної політики на території Середньої Азії. Освоєння нових земель, охорона державного кордону на південному сході країни.

курсова робота, доданий 24.01.2014

Історія розвитку сибірського козачого війська. Козаче освіту і роль грамотної прошарку. Шляхи отримання козаками освіти в XVIII столітті. Відродження феномена козацтва і відновлення козацької системи освіти в контексті сучасної школи.

курсова робота, доданий 26.04.2015

Давньоруські терміни, пов'язані з військовою справою. Основні відомості про соціальний склад і пристрої новгородського війська в літописах та інших письмових джерелах. Професійні та наймані військові сили князів у складі новгородського війська.

курсова робота, доданий 14.03.2012

Розгляд історії створення, складу (дружина, кіннота, Турову флот), стратегії і тактики бойових дій російського війська ІХ-Х ст. Вивчення змін структури збройних сил Київської Русі XI-XII ст. Організація феодально-вотчинної Русі XIII-XIV ст.

реферат, доданий 01.05.2010

Ставлення влади до козацтва, забуття його історії і культури. Причини виникнення сучасного козацького руху в 1988-1989 рр. Дослідження історії Оренбурзького війська. Участь уральських козаків у російсько-японській та Першій світовій війні.

Участь стрілецького війська в облозі і взятті Казані і Полоцька

Схожі статті

Немає ніг а ходять 4 літери. Ходять без ніг. Визначення слова годинник в словниках

ЗАГАДКИ Сфінкс Сфінкс задасть вам загадку і в залежності від того, правильно чи ні ви відповісте, благословить або прокляне вас. Як благословення ви можете отримати ресурси, ману, досвід або окуляри пересування. Прокляття може ...
Загадка про шкільний дзвінок для дітей

11 Щаслива дитина 16.05.2018 Дорогі читачі, навчання малюків починається ще в дитячому садку. Саме тут закладаються перші основи знань, та й ми завжди поруч, розвиваємо дітей, готуємо їх до школи. А за допомогою загадок ...
«Вечір загадок за творами З

Всі ми з дитинства чудово знаємо Самуїла Яковича Маршака - російського радянського поета, який дуже багато книг написав для самих маленьких і допитливих читачів. Саме загадки Маршака залучають дітлахів, і ті з задоволенням ...
Битви імперій: Ацтеки Гра ацтеки битви імперій

Куаутемок очолив імперію ацтеків в результаті «ночі печалі». Цей епізод став першим зіткненням правителя з іспанським завойовником Кортесом. «Ніч печалі» з 30 червня на 1 липня 1520 ознаменувалася відступом конкістадорів з ...
Ацтеки: битви імперій: керівництва і проходження Ацтеки битви імперій

Вам знайоме слово «марення»? Швидше за все - напевно. Чи може марення бути чудовим? Швидше за все - ні, відповісте ви і ... помилитеся. Повністю забуте творіння російських розробників «Битви імперій: Ацтеки» начисто спростовує ...
Різноманітні загадки про вчителя

Загадки про вчителя безумовно сподобаються школярам, адже тих, з ким стикаєшся регулярно, дізнатися найпростіше. Однак ці загадки можна і дати дітям молодшого віку, які вже знайомі з деякими близькими їх сприйняття професіями. Будь-яку ...