Як передає кореспондент NDNews.ru, напередодні відбулася нарада для співробітників і глави Інституту фізичної культури УрГПУ, на яке прийшли ряд зацікавлених працівників та учнів ВНЗ, але ректор була обурена тим, що результати наради можуть стати відомі суспільству, і зажадала піти всіх, кого вважала «сторонніми». Аудіозапис є у розпорядженні нашої редакції. Увечері цього дня в групі «підслухати в УрГПУ» було відкрито голосування за нового ректора педагогічного університету під назвою «Поки нас пресує керівництво ВНЗ, проводимо дострокові вибори». На імпровізованому волевиявленні вже відзначилися близько п'ятисот студентів. Лідирує Олексій Терентьєв - директор Інституту фізичної культури УрГПУ, останнє місце в голосуванні займає діючий ректор Алевтина Симонова.

Нагадаємо, причиною конфлікту між Терентьєва і студентами ІФК з одного боку і Симонової з іншого стала неможливість проводити заняття фізкультурою. У ЗМІ звернувся один зі студентів УрГПУ, другокурсник Інституту фізичної культури повідомив, що вже два місяці з вини керівництва вузу майбутні тренери не можуть відвідувати заняття з фізичної культури.

«На базі університету у нас розташовується спортивний комплекс, в якому повинні проходити практичні заняття з фізичної культури і спорту. Вже з початку цього учбового року заняття в даному комплексі заборонені, оскільки він знаходиться в аварійному стані, і займатися в ньому небезпечно. Ректор університету Симонова Алевтина Олександрівна спочатку укладала договори оренди для практичних занять, зокрема, вони проходили на базі манежу Уралмаш (вул. Бакинських Комісарів, 6, Єкатеринбург). Але згодом відмовилася продовжувати оренду, і з тих пір вже не менше двох місяців студенти не мають практичних занять з фізичної культури і спорту », - розповів студент.

Він додав, що адміністрація навчального закладу намагалася вирішити проблему, організувавши «пари» з фізкультури в залах гуртожитків. Але цю практику довелося припинити, так як приміщення не призначені для повноцінних уроків з предмету. Виходить, що з вини ректора студенти «прогулюють» свої профільні пари, укладає студент. Викладачі не мають права виставляти заліки, «фізкультурники», які отримують стипендії, і «пільговики», чиї виплати залежать від успішності, можуть залишитися без грошей.

Сьогодні на 14:00 призначено зустріч Алевтини Симонової з учнями університету.

© 2016, РІА «Новий День»

https: //www.сайт/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

У Єкатеринбурзі студенти педуніверситету просять Мутко втрутитися в суперечку з ректором

Студенти інституту фізичної культури Уральського державного педагогічного університету відправили скаргу віце-прем'єру Віталію Мутко на ректора вузу Алевтину Симонову і проректора по навчальної роботи Світлану Мінюрову .. «Уже впродовж кількох місяців ми не можемо нормально займатися. Керівництво університету не оплачує оренду спортивних споруд та не ремонтує наш навчально-спортивний корпус ..

В їх докладної скарзі розкривається суть проблеми. Так, з листопада 2016 року для всіх студентів вузу були припинені заняття з фізкультури через аварійний стан навчально-спортивного корпусу. Цей комплекс на проспекті Космонавтів був закритий в червні цього року.

«З початком навчального року для проведення занять з фізкультури були орендовані спортмайданчики. Але ректор вузу відмовилася оплачувати оренду, тому заняття не проводяться. Через це рішення найбільше страждають студенти інституту фізичної культури », - йдеться в листі.

Як відзначають студенти, проректор видала розпорядження про перенесення навчальних занять на наступний семестр, але це їх не влаштувало. При цьому в скарзі на ім'я Мутко вказується, що директор ІФК намагався вирішити проблему і навіть знайшов спортмайданчики, але ректор УрГПУ зараз намагається залучити керівника інституту до дисциплінарної відповідальності.

«Незрозуміло за що ми платимо гроші, якщо нас не вчать по навчальній програмі в повному обсязі, і хто нам ці гроші буде повертати? Незрозуміло і те, куди будуть витрачені бюджетних гроші, які виділяються для безкоштовного навчання студентів », - завершують лист учні.

сайт звернувся за коментарем до вузу, де розповіли, що ще навесні цього року з'ясувалося, що навчально-спортивний корпус знаходиться в аварійному стані. «Відповідною організацією була проведена експертиза, яка визнала, що деяка потенційна небезпека є і що, швидше за все, необхідно зміцнювати фундамент. Університет оголосив конкурс, і вже зараз розпочато проектувальні роботи, пов'язані з усуненням недоліків. Пустити комплекс в дію планується до кінця березня. Приміщення УСК відкрито в 2006 році, воно не старе. Проблема в іншому. Виявилося, що в підвалі через труби, що лопнула довгий час стояла вода, і Терентьєв (директор ІФК - прим. Ред.), Який багато років був директором ІФК, не приймав ніяких заходів до того, щоб воду відкачати. Нинішнього спекотного літа підвал просох, після чого, мабуть, повело фундамент », - відзначили в вузі.

Ректор УрГПУ Алевтина Симонова пояснила, що керівництво вузу вжив заходів, щоб перенести практичні заняття на інші майданчики. «Було складено розклад, орендовані площі, оплата яких за вересень склала близько 350 тисяч рублів за два зали, і ми могли укласти договір без оголошення конкурсу у єдиного постачальника. Це був манеж «Уралмаш» і другий зал під назвою «Ті, що йдуть до сонця». Наприкінці вересня ми отримали висновок експертизи, і стало зрозуміло, що треба зміцнювати фундамент будівлі. Терентьєву було запропоновано підготувати договори і розглянути ті варіанти, які для нас можливі, обов'язково враховуючи фінансові можливості університету.

Однак договори він представив тільки в кінці жовтня, і на велику суму - 610 500 руб. за два приміщення за один місяць. Якщо за час з 5 вересня по 10 жовтня ми заплатили 309 000 руб., То в жовтні Терентьєв проявив «самостійність» і представив документи за жовтень постфактум. Він з юридичної точки зору не мав права допускати студентів в ті зали, які були орендовані законним чином. Але, пішовши на правові порушення, Терентьєв підвів УрГПУ до штрафів за порушення контрактної системи, а це все гроші, загальноуніверситетські, в тому числі і студентів », - уклала ректор.

Шановні студенти! В останнім часом дуже багато чуток і домислів з приводу ситуації з УСК. Сьогодні опублікований офіційну відповідь адміністрації УрГПУ!
Просимо прочитати і не вірити домислів!

В останні дні, починаючи з п'ятниці, 25 листопада, керівництво УрГПУ і його ректор зазнали справжньої інформаційній атаці. Інформація про непрацюючий навчально-спортивному комплексі та про нібито непроведення занять з фізичної культури пройшла на декількох інформаційних порталах. Звичайно, всі заяви анонімні і написані нібито від імені студентів. Можливо, тільки виникає питання: звідки у студентів номера і дати наказів і розпоряджень, які регламентують відносини між керівництвом університету і дирекцією інституту фізичної культури? Думаю, дорослим людям пояснювати не треба, тим не менш, ми попросили дати коментар ректора УрГПУ Алевтину Симонову.

- Алевтина Олександрівна, вас звинувачують в порушенні прав студентів

Це не справедливо. Наш університет створений для студентів. Ні у кого з керівництва вузу немає намірів якимось чином порушувати їх права. Інтереси студентів для нас первинні. Але, на жаль, наші студенти ІФК проявили повна відсутність патріотизму по відношенню до вузу. Вони не прийшли з питаннями ні до до мене, ні до профкому студентів, ні в раду громадських організацій. А почали відразу з того, що пішли в засоби масової інформації, на якісь периферійні портали, де була розміщена перекручена інформація. Наприклад, портал "Цікавий Єкатеринбург" розмістив фотографію якогось сараю, але не залу нашого УСК, ми не полінувалися і знайшли в Інтернеті, що це - фотографія залу однієї з шкіл в Прип'яті. Навіщо ж так підтасовувати факти? Якщо ви хочете знати правду, то треба вести чесну боротьбу за цю правду.

- Давайте повернемося до історії питання з УСК

У даній ситуації я розраховувала на більш високий рівень кваліфікації директора ІФК. Можливості гідного виходу із ситуації були і є, але А.Є. Терентьєв замість вирішення питань вирішив зайнятися підбурюванням студентів до безладів.

Навесні цього року А.Є. Терентьєв поінформував мене, що в УСК чути тріск, і заявив про те, що будівля знаходиться в аварійному стані. Відповідною організацією була проведена експертиза, яка визнала, що деяка потенційна небезпека є, і що, швидше за все, необхідно зміцнювати фундамент.

Університет оголосив конкурс, і вже зараз розпочато проектувальні роботи, пов'язані з усуненням недоліків. Пустити комплекс в дії планується до кінця березня. Може бути, вийде швидше, це залежить від багатьох складових, в тому числі від конкурсної ситуації. Якщо знадобляться невеликі кошти - це одна процедура, якщо великі - треба оголошувати аукціон.

Приміщення УСК відкрито в 2006 році, воно не старе. Проблема в іншому. Виявилося, що в підвалі через труби, що лопнула довгий час стояла вода, і Терентьєв, який багато років був директором УСК, не приймав ніяких заходів до того, щоб воду відкачати. Нинішнього літа трубу замінили, підвал просох, після чого, мабуть, повело фундамент.

Керівництво УрГПУ і ІФК вжив заходів, щоб перенести практичні заняття на інші майданчики. Було складено розклад, орендовані площі, оплата яких за вересень склала близько 350 тисяч рублів за два зали, і ми могли укласти договір без оголошення конкурсу у єдиного постачальника. Це був манеж "Уралмаш" і другий зал під назвою "Ті, що йдуть до сонця".

Наприкінці вересня ми отримали висновок експертизи, і стало зрозуміло, що треба зміцнювати фундамент будівлі. Терентьєву було запропоновано підготувати договори і розглянути ті варіанти, які для нас можливі, обов'язково враховуючи фінансові можливості університету.

Однак, договори він представив тільки в кінці жовтня, і на велику суму - 610 500 руб. за два приміщення за один місяць. Якщо за час з 5 вересня по 10 жовтня ми заплатили 309 000 руб., То в жовтні Терентьєв проявив "самостійність" і представив документи за жовтень постфактум. Він з юридичної точки зору не мав права допускати студентів в ті зали, які були орендовані законним чином. Але, пішовши на правові порушення, Терентьєв підвів УрГПУ до штрафів за порушення контрактної системи, а це все гроші, загальноуніверситетські, в тому числі і студентів.

Крім того, директор ІФК відмовився складати розклад і організовувати заняття на наявних в УрГПУ площах. організація навчального процесу, Відповідно до Статуту УрГПУ - це цілком завдання керівника підрозділу, з якої Олексій Євгенович Терентьєв не впорався. Навчально-методичне управління під керівництвом Олени Петрівни Антиповой зробило розклад, ми постаралися перебудувати навчальний план. Зараз можна посилити теоретичні заняття, Використовувати невеликі спортивні зали в університеті - гуртожитках і інших корпусах. Вони робочі, заняття там завжди проводилися і проводяться (див. Верхнє фото). Раніше у нас навіть бували конфлікти між ІФК і студентськими клубами, так як вони претендували на одні і ті ж площі. У листопаді частина лабораторних занять на цих площах була проведена, інші перенесені на друге півріччя.

У своїх листах анонімні студенти висловлюють стурбованість, що вони можуть втратити стипендії через відсутність заліку з фізичної культури.

Про це навіть не може бути мови. У нас дуже хороша система соціального захисту студентів, серйозна профспілкова організація, яка стоїть на сторожі інтересів студентів, працюють органи студентського самоврядування.

За коментарем ми звернулися і до начальника управління правового забезпечення Світлані Кардашин.

- Надання ректору університету договорів постфактум - це правове порушення. Найбільше запитань рішення директора ІФК викликає в зв'язку з різницею в цінах за одні й ті ж приміщення, абсолютно нічим не обгрунтованих. Справа ще ось у чому: якби Терентьєв звернувся до нас заздалегідь, ми б провели процедуру конкурсу, і не факт, що ці два підприємства, які запропонували нам зали за такою високою ціною, виграли б. Ми б могли піти на зниження цін, і у нас би була реальна можливість оренди, проте з якихось своїх причин він сам вибрав ці споруди і поставив всіх перед фактом. Ми за законодавством не можемо оплатити послуги постфактум, тому що це порушення закону, а ми - державний вуз. І зараз з ініціативи Терентьєва ми змушені вирішувати питання з оплатою з цими організаціями через суд. Судовий порядок - вимушений захід, однак, що запобігає ситуацію зі штрафами. Зараз ми в претензійному порядку працюємо для того, щоб в подальшому за рішенням суду виплачувати ці гроші. По-іншому вже не вийде. Для нас це неприємна ситуація, продиктована знову ж непрофесійними діями директора А.Є. Терентьєва.

На завершення публікації хочеться додати. Останнім часом вільно стали звертатися зі словом. Другорядні ЗМІ беруть анонімні заяви, щоб на цьому роздути скандал і привернути до себе увагу аудиторії. Перевіряти факти не модно: раптом не підтвердяться? Брехати модно. І що найстрашніше - брехати стає морально. Шкода студентів, які стали заручниками аморальної ситуації. Але дуже хочеться вірити, що це може послужити їм уроком. На майбутнє…

За свої слова треба відповідати. І не ховатися за анонімність.

Якщо ж це будуть суми набагато вищі за ті, які університет може оплатити без тендера, значить, ми будемо проводити тендер і шукати ту компанію, яка нам зможе запропонувати ту ціну, яку ми зможемо оплатити. У будь-якому випадку, рішення про те, що УСК ремонтується, і що шляхи для його відновлення шукаються, на сьогоднішній день існує. Ми сподіваємося дуже, що до кінця березня ця ситуація вирішиться. Але після сесії, коли студенти вийдуть в лютому, вони будуть займатися в орендованих спортивних приміщеннях. Оренда буде проведена по тендеру, тобто відповідно з усім законодавством, в правовому полі, як це годиться, не порушуючи закон і про освіту і всі інші статті Кримінального кодексу. С.Е .: А як студентам бути перед сесією, заліки здавати, хтось стипендії може втратити? Н.П .: Всі заліки перенесені на наступне півріччя.

Відкриті листи Жириновському ст

На обговорення Вченої ради таке клопотання не було винесено. Є повне рішення засідання Вченої ради УрГПУ, яке вивішено на сайті УрГПУ. Тобто Симонова А. А. Внесла, швидше за все, в виписку рішення Вченої ради завідомо неправдиві відомості, які в Департаменті державної служби і кадрів Міністерства освіти і науки РФ не перевірялися.

В результаті був виданий наказ № 12-07-3 / 55 від 23 березня 2016 року про продовження Симонової Алевтині Олександрівні термін перебування на посаді ректора УрГПУ до 25 квітня 2017 року. У Вчена рада УрГПУ Симонова А. А. Чи не зверталася по причині неоднозначного ставлення до неї багатьох співробітників університету. Що стало причиною оформлення підроблених документів. Обурення стало деякими розбірками в університеті.

Багато незадоволені просто були морально усунені і звільнені. А деякі просто «пішли в тінь», боячись втратити роботу.

Хто покриває мединского? такі як Алевтина Симонова, ректор УрГПУ

Згідно з цим документом до Колективного договору, а саме в його пункт №8 внесені зміни, що передбачають зміни порядку оплати праці співробітників і викладачів Університету роботодавцем за погодженням з профспілковою організацією. Додаток №7 закінчується пунктом 4 з абсолютно розмитою за своїм змістом формулюванням. Цитуємо: «У разі недосягнення згоди, що виникли разнолгласія оформляються протоколом, після чого роботодавець приймає локальний нормативний акт на тих умовах, які були узгоджені, або продовжує консультації».

Простіше кажучи, диктує працівникам свої умови. Але тут є один важливий момент, Який сам факт появи поправок до колективного договору можна вважати нелегітимними.

Ректор і ректорат

Зокрема, у нас на зв'язку громадський працівник з міста Єкатеринбурга Іван, він сам попросив не називати його справжнього імені, щоб убезпечити себе. Іван, здрастуйте! Іван: Здравствуйте. С.Е .: Розкажіть ситуацію, з чого все почалося, як так вийшло, що студенти інституту фізичної культури УДПУ можуть залишитися без стипендій та навіть без дипломів? І .: Почалося це в червні. У червні в Госпедуниверситета був закритий на ремонт, на реконструкцію навчальний спортивний комплекс.

Він був визнаний аварійним, і на даний момент він знаходиться на реконструкції без будь-якого пояснення, як довго це буде відбуватися. Після чого студенти інституту фізичної культури, з ким нам вдалося поспілкуватися, розповіли, що їх начальство з інституту сказало їм, що вони, можливо, можуть залишитися без стипендій, тому що у них буде невиработку годин в даному семестрі, який зараз вже закінчується.

Симонова ректор відгуки

С.Е .: Тобто просто частина заліків у них буде відсутній, вони будуть здавати їх в наступному семестрі? Н.П .: Так. Розумієте, існують навчальні плани. І якщо заняття не ведеться через нестворення умов адміністрацією, то ця дисципліна при заліку не враховується. Інша справа, якщо створюються умови, а студенти самі не ходять.

Це теж у наявності. Користуючись ось цією ситуацією, вони кажуть: «Ми не хочемо тут, ми хочемо ось там». С.Е .: Виходить, що і самі студенти в даному випадку, можливо, винні в тому, що залишаться без стипендій? Н.П .: Ми не хочемо сказати, що винні студенти, але ми хочемо сказати, що є дорослі люди, які відповідають за організацію навчального процесу. Згідно зі статутом університету організація навчального процесу - це прерогатива і відповідальність керівника підрозділу.

важливо

С.Е .: Поки ця ситуація тільки, по суті, зароджується, ще далека від завершення. Ми будемо стежити за розвитком подій. Іван, спасибі, що знайшли час і розповіли нам про цю ситуацію. У нас на зв'язку був Іван, ім'я змінено на прохання самого спікера, це громадський працівник з міста Єкатеринбурга, близьке до ситуації, який в курсі ситуації в УДПУ.

Увага

Ну що ж, студенти інституту фізичної культури говорять про те, що вони можуть залишитися без стипендій та навіть без дипломів через важку ситуацію з приміщеннями для занять спортом. У вузі говорять про те, що всі умови для них створені, але студенти самі саботують навчальний процес. Ми заслухали думки двох сторін, а істина, як завжди, десь посередині.

Це була програма «Zoom», біля мікрофона був Сергій Єгоров.
І підготовку педагогів для шкіл, які можуть кваліфіковано і ефективно викладати основи безпеки життєдіяльності, особливо в наш час техногенних катаклізмів, і високого рівня злочинності, вважає справою першорядної важливості. І в цих умовах, вважається, що підготовка студентів, прийнятих на бюджетній основі відбувається більш якісно, \u200b\u200bоскільки вони відповідальніше ставляться до навчального процесу, і відповідно, отримують якіснішу освіту, яке, згодом відбивається і на підготовці школярів. Простіше кажучи, на факультет безпеки життєдіяльності та екології тепер вступити на бюджетне відділення неможливо.
Хоча, за словами Юрія Рєпіна затребуваність в отриманні такої освіти є. При цьому варто відзначити, що вартість навчання на платних відділеннях у ВНЗ становить 95 - 97 тисяч на рік на денному навчанні, і 45 тисяч на заочному.

Симонова ректор відгуки

Більш того, якщо певна сума перевищує той бар'єр, коли ми укладаємо договір безпосередньо, то тоді проводиться тендер, знову це все передбачено законодавством. Але пан Терентьєв вирішив всі питання сам, і якщо приніс ще на жовтень такий договір, який ректор могла оплатити, сума була ще прийнятна, то в листопаді він, знову ж таки, проявивши сам всіляку ініціативу, приніс договори на суми, у багато разів перевищують колишню оплату і передбачають обов'язкову наявність проведення тендера. Йому все це було пояснено і правовим відділом, і самим ректором.
Але він зайняв таку позицію, що йому потрібні тільки гроші і тільки потрібні ось ці спортивні споруди, що з іншими він працювати не буде. Ситуація погана. Вона вирішується в адміністративному порядку, в правовому полі.
І .: Що стосується цих майбутніх виборів, мені здається, що у вузі є крім Алевтини Олександрівни, крім Олексія Євгеновича гідні кандидати зайняти пост ректора вузу і підтримувати політику вузу, тому що з приводу розвитку і якихось політичних боїв всередині вузу Алевтина Олександрівна зробила дуже багато для цього вузу, розвивала його, отримували хлопці гранти, підтримки, субсидії. Внесок Алевтини Олександрівни дуже великий. Мені здається, у неї є претенденти на її зміну крім Олексія Євгеновича. Олексій Євгенович - не така одіозна фігура в цій політичній борьбе.На обговорення Вченої ради таке клопотання не було винесено. Є повне рішення засідання Вченої ради УрГПУ, яке вивішено на сайті УрГПУ. Тобто Симонова А. А.
Дана установка «не робити ніяких різких заходів у зв'язку з виборами». Американський письменник, поет Чарльз Буковскі (1920-1994 р Г.) сказав: «Проблема цього світу в тому, що виховані люди сповнені сумнівів, а ідіоти сповнені впевненості ». Декан факультету безпеки життєдіяльності ФГБОУ ВО «Уральський державний педагоги-ний університет», кандидат педагогічних наук, професор, Почесний працівник вищої професійної освіти РФ, академік МАНЕБ, полковник у відставці Юрій Вікторович Рєпін додаються документи: Звернення Васильєвої О. Ю .; відповідь від МІ-НОБРНАУКІ РОСІЇ від 09. 12. 2016 № 12-ПГ-МОН-49363; Підсумки засідання Вченої ради УрГПУ від 28 січня 2016 року; накази Міністерства освіти і науки про продовження терміну перебування на посаді ректора. відправлено на електронну пошту [Email protected] Ru 22. 02. 2017 р
Свавілля триває і донині. Розуміючи, що в Міністерстві освіти і науки РФ не перевіряють подані документи і, сподіваючись на їх «доброту», Симонової А. А. Здалося мало продовження терміну перебування на посаді ректора УрГПУ до 25 квітня 2017 року і, відчувши велику безмежну владу над людьми, вона це ж, раніше представляється в 2016 році, підроблене клопотання Вченої ради УрГПУ, знову відвезла в Москву. Точно такі ж дії в Департаменті державної служби і кадрів Міністерства освіти і науки РФ, тільки з іншими підписами, привели до видання нового наказу № 12-07-03 / 09 від 31 січня 2017 року про продовження Симонової А.
А. Терміну перебування на посаді ректора УрГПУ до 25 квітня 2018 року. Користуючись своїм службовим становищем і можливістю подання свідомо підроблених документів, Симонова А. А.

На сьогоднішній день ситуація складається так, що ті гроші, які Терентьєв вимагає з ректора і з університету, які є в тому числі і студентськими грошима, будуть, можливо, виплачені ось цим двом організаціям по суду. Але по-іншому ми не можемо, тому що це накладення штрафів на університет. Що ж стосується студентів, ні про які невиплати стипендії не може бути й мови.

Це ректор заявила категорично, прямо і відверто на зборах, яке проходило зі студентами, там же вона відповіла на всі їх питання, які, власне, їх задовольнили. І одночасно з усім цим процесом йде підготовка по вже результату експертизи до ремонту спортивного комплексу. Знову ж таки, гроші це чималі. І де їх взяти, поки це питання. Якщо це будуть ремонтні роботи, співвідносні з тими сумами, коли можна тендер не укладати, значить, університет ці кошти знайде.

«Допоможіть! Студенти можуть залишитися без заліків з фізкультури та стипендії, а отже, без засобів до існування, що особливо гостро позначиться на студентах-сиріт - так починається колективний лист з педуніверситету, який отримала редакція «УР».

Як випливає з листа, у вузу є спортзал, в якому повинна проходити фізкультура, але з початку навчального року заняття в ньому заборонені, оскільки він знаходиться в аварійному стані. У свій час студенти займалися в залах гуртожитку, але ректор заборонила проводити фізкультуру і там.

Директор Інституту фізичної культури Олексій Терентьєв ще в кінці минулого навчального року попереджав ректора Алевтину Симонову про те, що навчальний спортивний комплекс знаходиться в аварійному стані, але ректор відмовилася виділяти гроші на його реконструкцію. У зв'язку з тим, що на даний момент заняття з фізкультури не проводяться у більшості інститутів і факультетів університету, студенти не виробили всі годинники, які повинні були.

«УР» звернувся до юристів, щоб зрозуміти, чи дійсно керівництво вузу порушує права студентів.

- До компетенції вищого навчального закладу відповідно до Закону «Про освіту в РФ» відносяться матеріально-технічне забезпечення освітньої діяльності, Обладнання приміщень, створення умов для заняття фізкультурою і спортом, - пояснює юрист Яна Пряля.

Таким чином, вуз зобов'язаний забезпечувати реалізацію в повному обсязі навчальних програм.

Але керівництво педуніверситету порушило закон - студентам не надано місце для занять фізкультурою, навчальний план не виконується. Впевнена, що є чимала частка хлопців, які тільки раді такому збігу обставин, - не всі люблять ходити на фізкультуру. Але суть в тому, що студенти Інституту фізичної культури займаються «зарядкою» профільно, тому розслаблятися на дивані для них не найкращий варіант.

За порушення закону про освіту загрожує адміністративний штраф від 10 до 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян для посадових осіб, для юридичних - від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Незважаючи на це, ректор впевнена, що «доноси» на неї - чиста наклеп.

- Це несправедливо, наш університет створений для студентів, - повідомляє Алевтина Симонова, - і ні в кого з керівництва вузу немає намірів порушувати їх права. Інтереси студентів для нас первинні. Але, на жаль, наші студенти ІФК проявили повну відсутність патріотизму по відношенню до вузу. Вони не прийшли з питаннями ні до мене, ні до свого профком, ні в раду громадських організацій. А почали відразу з того, що пішли в засоби масової інформації, на якісь периферійні портали.

Більш того, ректор вважає, що саме директор Інституту фізичної культури Олексій Терентьєв займався підбурюванням студентів до «заворушень». Студенти в свій захист кажуть, що не бачили сенсу йти до ректора, оскільки Терентьєву вона ясно дала зрозуміти: грошей немає (але ви тримайтеся). Але і на це у ректора знайшлося виправдання.

- Навесні цього року Терентьєв поінформував мене, що в спортзалі чути тріск, і заявив про те, що будівля знаходиться в аварійному стані, - продовжує ректор. - Була проведена експертиза, за підсумками якої було написано, що деяка потенційна небезпека є і що необхідно зміцнювати фундамент. Університет оголосив конкурс, вже зараз розпочато проектні роботи.

За словами ректора, тимчасова оренда припинилася, тому що Терентьєв пізно приготував договори, і студентів не можна було пускати в незаконно орендовані будівлі.

- Крім того, директор ІФК відмовився складати розклад і організовувати заняття на наявних в педуніверситеті площах. Організація навчального процесу, відповідно до Статуту УрГПУ, - це цілком завдання керівника підрозділу, з якої Олексій Терентьєв не впорався, - уклала Алевтина Олександрівна.

Можливо, всьому виною боротьба за владу, некомпетентність директора інституту або недогляд ректора, а не безвідповідальність. Студентам все одно. Для них головне - вчасно здати заліки по одному з профільних предметів і отримати чесно зароблені стипендії.

- Після всього цього галасу ректор терміново провела збори для нас, - говорить один з студентів. - Вона сказала, що 2,5 млн рублів виділені на ремонт комплексу, який почнеться в березні. А займатися з лютого ми поки почнемо в орендованих залах. Запевнила, що стипендію всім виплатять в строк, не дивлячись на те що заліки ми будемо здавати в наступному семестрі. Пообіцяла, що укладачі розкладу постараються розподілити навантаження так, щоб ми не падали з ніг від втоми.

- Навчально-методичне управління підготувало розклад, ми постаралися перебудувати навчальний план, - розповідає ректор. - Зараз можна посилити теоретичні заняття, використовувати невеликі спортивні зали в університеті - в гуртожитках. Вони робочі, заняття там завжди проводилися і проводяться. Стипендії будуть виплачені. У нас дуже хороша система соціального захисту студентів, серйозна профспілкова організація, яка стоїть на сторожі інтересів студентів, працюють органи студентського самоврядування.

- Той факт, що заняття будуть відновлені, не скасовує вже вчиненого порушення, за яке при дотриманні всіх формальностей може бути покладена відповідальність, - пояснює юрист.

Схоже, поки скандал зам'яли. Студенти будуть чекати змін. Якщо ж ситуація повториться, швидше за все вже прокуратура вирішуватиме, хто ж все-таки з посадових осіб університету понесе покарання.

Коли ми спілкувалися з прес-службою університету, там не приховували, що вважають звернення студентів до ЗМІ аморальним, оскільки все можна вирішити, «не виносячи сміття з хати». А що думаєте ви, читачі «УР»? Залишайте свої коментарі на сайті газети, або на наших сторінках в соцмережах, і ми їх опублікуємо.