Які питання можна поставити читачеві. Як правильно брати інтерв'ю Якщо ви вчитель

Ось і добіг кінця запитань Олексію Пєхову , Олені Бичковій та Наталі Турчанинової . Вітаємо всіх, хто взяв участь у цій захоплюючій бесіді!

А тепер давайте дамо слово письменникам!

Доброго дня, дорогі читачі. Дякуємо вам за питання. Із задоволенням їх прочитали, раділи, дивувалися, усміхалися та пишалися.

Їх прийшло дуже багато. ДУЖЕ БАГАТО (так правильніше). Майже кожне питання розділене на «підпитання», або поставлено відразу кілька запитань в одному (аж до п'ятнадцяти!). Ми фізично не зможемо відповісти на все (але спробуємо). Багато прийшло ідентичних питань (як ми пишемо втрьох, чи сняться нам сни, в який світ хотіли б потрапити тощо) і якщо ви не бачите відповіді на своє запитання, пошукайте схоже.

Також ми вирішили, що на ті питання, на які не відповімо тут і зараз — дамо відповіді у своїх інстаграмах: @alexey_pehov , @ellena_bychkova . Поступово протягом якогось часу. Тому що на складання відповідей уже зараз у нас пішли чотири повні робочі дні. І відповідати складно (треба точно формулювати думки, згадувати якісь речі) і образити нікого не хочеться неувагою. Тож коли у нас з'являтимуться вільні хвилини — даватимемо розгорнуту відповідь на чергове запитання. Так, напевно, буде найправильніше. :))

Чи круто бути письменником? Це складно чи легко? Які плюси та мінуси у цій професії? Чи це обтяжливо? Яке питання Вам ставлять найчастіше, і на яке питання Ви не любите відповідати?

Письменник така ж професія, як інші. І круто бути професіоналом і приносити користь - не важливо, в якій галузі ти працюєш. У кожній професії є свої плюси та мінуси, проблеми та радості. Бути письменником найчастіше складно. І абсолютно точно – не легко. Найчастіше запитують «як ви пишете разом», і на нього завжди непросто відповісти.

Доброго дня, відомо, що ви ходите в гори. Якщо порівняти роботу над новим романом із сходженням, то якою підкореною вершиною ви пишаєтеся найбільше? І якби була така можливість, кого з авторів-фантастів вам було б цікаво запросити до спільного літературного сходження?

Ми ніколи нічого не підкорюємо. У горах ми лише йдемо все вище і вище. І дуже вдячні гірським вершинам за те, що вони дають нам можливість взагалі кудись піднятися. :) Нам здається, що у слові «підкорення» є щось агресивне, тому ми просто подорожуємо в горах і пишемо книги. Без спраги поставити прапор на реальній чи літературній вершині.

Якщо говорити про улюблену власну книгу, або ту, що ми цінуємо більше за інших серед своїх книг, то і тут єдиної «вершини» не буде. Кожна книга дається дуже непросто. Кожної ми поглинені без залишку, коли її пишемо. Кожну — не віддаємо до друку, поки що повністю не вкладемо в неї все, що можемо на цьому етапі. І ми пишаємося не окремо взятими книгами, тому що вони всі для нас — єдиний процес… Ми пишаємося тим, що, в принципі, може працювати. І робимо це чесно та з повною самовіддачею.

Що ж до спільного літературного сходження, то ми вже спрацьована зв'язка «альпіністів». Ми знаємо особливості один одного, недоліки та переваги, можемо підстрахувати, витягнути та допомогти піднятися. Нам зовсім не потрібна зайва людина, яка порушить вже відкалібрований механізм.

Вітаю! Багато з Ваших книг мають під собою реальну основу, тобто в них вкладені будь-які елементи культури того чи іншого народу або Ваші власні погляди на реальне життя людей. А з якої основи були написані цикли «Майстер снів» та «Страж»? Яка у них частина реального?

Ми краще залишилися вдома, відправивши замість себе читачів. З надійними та перевіреними героями. У неймовірну пригоду. Хоча… Стоп! Адже саме цим ми займаємося!

Вітаю! Розкажіть, будь ласка, де ви черпаєте своє натхнення і чи бувають у вас моменти, коли перед вами тижнями світиться чиста сторінка? І ще питання, книги яких авторів ви читаєте? Завчасно дякую за відповідь! :-)

Натхнення натхненням, але письменник це насамперед робота. Треба прокинутися, увімкнути комп'ютер, сісти на стілець та почати займатися улюбленою справою. Очікувати натхнення означає виправдовувати себе і не працювати. Іноді місяцями. Це, звичайно, дуже зручно, але абсолютно безрезультатно. Отже, натхнення ми черпаємо в силі волі.
І в людях, які оточують нас.
Які автори ми читаємо? Насправді, найрізноманітніших — від класиків до сучасників (які теж стануть класиками). І цей список постійно можна поповнювати, бо з'являються нові талановиті книги.

А мені цікаво, що саме спонукало Олексія Пєхова до написання фентезі? І чи є якесь яскравий спогадчи переживання пов'язане з його книгами? І хто перший став ініціатором співавторства?

Доброго дня, за вашими постами в жж і вк, ви часто подорожуєте, де вам сподобалося найбільше, крім гір, з ними все ясно:) де хотіли б ще побувати? p. s. є надія на продовження Особливого поштового?

Нам подобається скрізь, але завжди хочеться повернутись додому. :) Окрім гір ми любимо море. Найсильніше - Середземномор'я. З міст улюблений Рим — але це й так ясно, інакше — не було б Поліса… З країн — дуже приваблива і самобутня Японія. Надія на продовження «Особливого поштового», звичайно ж, є. Часу на реалізацію недостатньо.

Характер якого з персонажів найбільше схожий на ваш характер? Який персонаж вам найближчий за своїми переконаннями?

Відповідь на це питання можлива лише дуже умовна. У нас немає персонажів, які нам не близькі тією чи іншою мірою. Можливо навіть — персонажі книжок це поступово дорослішають ми, або ми в різному настрої, або ми, які дивляться з різних ракурсів на той самий предмет. Адже в принципі ми — навіть погода в книзі… :) А щодо того, хто на кого схожий… Іноді ми досить чітко бачимо у героях риси авторів. Іноді ми вкладаємо у своїх героїв риси наших співавторів. Від цього виходить з одного боку плутанина, з іншого — велика багатогранність персонажів. Навскидку. Олексій схожий на Людвіга. Дуже - з погляду його співавторів. :) Олена на Гертруду ... і на Пугало. Або Пугало на неї схоже – тут уже складно розібратися. Наталя - на Ерін. Олена – на Бесс. І навіть не просто схожа, Бесс це практично вона і є. Олексій схожий на Ітана. Наталя – на Райна. А деякі риси Райна та його спогади – це риси та спогади Олени. Ніхто не схожий на Миклоша! :)) Міклош взагалі унікальна особистість і єдина у своєму роді. (!);) Але. Деякі його особливості це риси Олени. Багато спогадів Метта – це спогади Наталії. Дарел - списаний з Олени, і Лоріан теж. І Флора, і Феліція... А з Олексія - Словен. Сагюнаро - з Наталі. І Крістоф. І Стефанія. І Талія ... І список можна продовжувати до безкінечності. Але навряд чи він дасть читачам хоч скільки-небудь виразну картину. ;)
Але абсолютно точно, і без жодних відступів від реальності, Аякс списаний з Аякса.

Шановні автори! Розкажіть, будь ласка, чи бувало так, щоб герой вашої книги в процесі написання наснився вам і розповів щось про себе? Чи намагався переконати вас, що він не зовсім такий, яким ви його собі уявляєте? Завчасно дякую за відповідь.

Ні. Такого не було. До того ж, герой не може переконати автора, що він не такий. Письменник не входить у суперечки зі своїми альтернативними особистостями.

Вітаю! У ваших книгах присутні різні мотиви, змішані різні культури, епохи, а які найближче до вашого творчого світу? Мова не про ваш світогляд, а, якщо так можна висловитися, комфорт ваших героїв. Де вони краще та легше розкриваються, що вам як авторам ближче?

Щоб розкрити героя, зовсім не важлива культура та епоха, в якій він живе. Героя розкривають його вчинки, минуле, бажання, прагнення, цілі та люди, які оточують. Не важливо, де він живе, - на космічної станціїабо у лісі ельфів. Як авторам нам завжди ближче те, про що саме зараз ми пишемо. Тобто, у що ми занурені, у цьому герої й легше розкриваються. Хоча слово "легше" - не зовсім підходить. Тому що розкрити героя і розвинути героя завжди нелегко.

Вибираючи нову книгу для читання, я завжди звертаю увагу на назву - прочитавши тільки назву книги я можу вже очікувати новий Світ, нові пригоди… часто уявляючи, що вигадав для мене автор, які ще несподівані повороти сюжету на мене чекають… Тому питання: як вам вдається вигадувати такі вдалі назви для ваших книг? На якому етапі написання книги ви це робите — лише задумавши сюжет чи вже після повного завершення? Заздалегідь дякую за відповіді! Бажаю подальших успіхів у вашій творчості.

Спасибі за побажання.

Найчастіше назва з'являється ще до книги, коли вона тільки-но замислюється. Але бувають випадки, коли воно змінюється на самий останній момент. Наприклад, «Танець у тінях» став «краденим у тінях». А «Пил доріг» перетворилася на «Автодафе». Над назвами ми завжди особливо старанно думаємо. І при створенні їх намагаємось, щоб вони відповідали змісту книги.

Доброї ночі! Домовик і кохання - це фантастика? Читання фантастики допомагає зняти стрес та позбутися депресивного стану?

Домовик – це реальність. Кохання – теж. Читання гарних книгбезперечно допомагає.

Вітаю! Скажіть, будь ласка, як ви боретеся з «творчим ступором»? Буває ж коли в голову взагалі нічого доброго не лізе? І чи існує автор, якого ви вважаєте своїм учителем, наставником? Можливо, є якісь певні книги, які надихнули вас стати письменниками? Спасибі!

З творчим ступором ми боремося роздумами. Треба зрозуміти, що тебе бентежить у тому чи іншому уривку тексту, і вирішувати проблему.

У нас жодного разу не було жодної творчої розбіжності за ці довгі роки. Ми на одній хвилі, до того ж, працюємо не за примхою, і «я так хочу», а за логікою тексту. А з логікою, як нам здається, у нас все гаразд і ми дуже схожі.

Нема автора, якого ми вважаємо своїм учителем. Тим більше, немає автора, якого ми вважаємо своїм наставником. Для нас творчість — це надто вільна та суб'єктивна категорія. У кращому разі ми можемо ставитися до інших авторів як до друзів. Це така інтелектуальна дружба, яка не обмежена часом, простором чи підтвердженням заслуг. Певних книг, які надихнули нас стати конкретно чимось, також немає. Нам просто подобалося творити свої світи, свої історії — ми взагалі не мали наміру бути письменниками. І років із десять тільки звикали, що наша професія називається — письменник.

Ми думаємо, що нам ще рано йти в спогади. Краще займемося фантастичними книгами.

Доброго часу. Шановні мною і не лише письменники, як вам бути деміургами? Як це бути творцями настільки детальних та повних світів?

Це дуже хвилююче. Цілком радісно. Неймовірно фантастично. Жахливо складно. І нескінченно чудово.
А якщо серйозно — навряд чи думаємо про це. :) Просто любимо свою роботу.

Доброго вам дня. Мене захоплюють криваві подробиці у ваших книгах. З коханого - дії велефа і криваві квіти світла з циклу "Страж" і світ кодзу з "Заклиначів". Створюючи такі ситуації, сеттинги та деталі, чим ви надихаєтеся?

— Це навряд можна назвати словом «надихатися». Це швидше неприємна частина роботи. Читаємо кримінальну хроніку. Звіти патологоанатомів. Щоденники учасників війн чи працівників концтаборів… Спеціальну літературу. І в книгах це — не «зла фантазія» авторів, а реальні речі з життя. І, чесне слово, те, що такі речі в житті робляться людьми - набагато страшніше, ніж будь-яка фантастична фантазія. Але ми не можемо приховати в наших книгах цю межу реальності — тоді ж книжки стануть несправжніми.

Вітаю! Є такий жарт: «Якби я був відомим письменником, я б випустив книгу з десятьма різними кінцівками, які пішли б на друк з різним ступенем рідкості, але не розповів би фанатам про це, щоб я міг спостерігати їхню розгубленість, як вони розходяться в думках про те, як закінчилася історія. Потім, коли б вони зрозуміли це, я признався б, сказавши їм, що я випустив 11 альтернативних кінцівок, і дивився б, як вони знову панікують, намагаючись знайти останню кінцівку. - Ти сатана чи що? Моє питання — Вам хотілося б спробувати реалізувати цей жарт на практиці?

Не думаємо, щоб нам це було цікаво — написати одинадцять схожих книжок із незначними змінами нюансів. Це нудна робота, як письменника, так більшості читачів. Те, що добре в комп'ютерних іграх або серіалах а-ля «День Сурока», не дуже застосовно в літературі. Краще ми зробимо одинадцять різних книг.

Вітаю моїх улюблених письменників! Чи знайомі ви з настільними рольовими чи польовими іграми? Грали колись із друзями чи відвідували фестивалі? Якщо не знайомі, то чи не хотіли б спробувати?

Ми знаємо, що вони є. Нам немає потреби пробувати, тому що в наших головах постійно йдуть нескінченні рольові ігри, відображення яких ви бачите на папері.

Зазвичай запитують, хто вплинув на Вашу творчість. Інвертуємо: чи знаєте Ви, на творчість яких письменників Ви вплинули? Тобто чи були випадки, коли Вам казали: «Я почав писати під враженням від Ваших робіт » .

Так, ми знаємо кількох письменників, які вирішили писати, прочитавши наші книжки. Деякі з них ви навіть читали.

Добридень! Олексію, зараз у вас вдома два коти. Як ви боретесь з тим, що коти відчуваються скрізь: у повітрі, килимі, чаї? Чи було рішення завести тварин у будинку, враховуючи, що ви часто у роз'їздах, спонтанним чи ви довго до цього йшли? Наша, наприклад, шмигнула у двері з під'їзду. На кого ви залишаєте їх, коли їдете на Еверест? І найголовніше питання. Чи не хочете ви збільшити поголів'я котів? Ми, загалом, готові надати невістку =)

У нас дуже виховані, чисті та акуратні коти. Вони мають інтелект 7-річних дітей. Так що вони ніде не відчуваються (крім ваги 11 кг, коли вони на нас сплять). Залишаємо їх на рідних. Ні. Спасибі. Нам своїх достатньо.

Чи були ситуації у вашій тріадній літературній практиці, коли ви брали сюжетний поворот спонтанно із життєвих реалій? Чи є така частина твору, яка не подобається всім трьом? PS Дякуємо за кодзу, обожнюю свої багаторічні кошмарні сни.

Сюжетні повороти із життєвих реалій беремо. У процесі роботи завжди є речі, якими ми незадоволені. Але ви їх не бачите. Вони не потрапляють до фінальної версії книги. Будь ласка. :)

Питання-переможець, Нікуліна Віра
Добридень! Раніше читачі знайомилися з новими книгами лише після їх виходу з друку. Зараз мають можливість стежити безпосередньо за роботою, від повідомлення про нову ідею, до отримання готової книги прямо в руки. Чи впливає така відкритість перед аудиторією на підсумковий результат? Вам ставили питання про нові світи, ви їх обмірковували і вирішували щось змінити саме через це конкретного питання? Чи реакція читачів ніяк не стосується роботи над книгою? Ви розглядаєте різні варіантиглав і епізодів, представляючи реакцію читачів, чи керуєтеся лише власною думкою?

Ми не показуємо роботу, яка не готова читачам. Ми не користуємося бета-тестерами та порадами інтернет-простору. Наша книга, наша думка, наша робота, наші помилки, наші удачі та наша відповідальність. Ми не бачимо причини перекладати цю важку гору на плечі сторонніх людей. Що ж до реакції читачів, ми звичайно ж реакцію тієї чи іншої аудиторії на ту чи іншу ситуацію. Але це ніяк не впливає на сюжетні ходи та зміст книги. Приблизно як ви глядач у залі і дивитеся балет — це не впливає на те, що відбувається на сцені. Ми ж, немов зі сцени, граючи виставу, дивимося на глядачів/читачів. Але те, що ми їх бачимо у залі, не може змінити зміст п'єси.

Добрий день. Чи не думали ви написати фентезі, орієнтоване на дитячу аудиторію? Щось більш казкове та добре)

Нам здається, що у нас добрі книги. Є навіть, в принципі, орієнтовані на досить дитячу аудиторію (наприклад, «Словники удачі», «Особливий поштовий»). Деякі наші книги читають школярі, яким дванадцять років. Але поки що ми не плануємо переходити на повністю дитячу аудиторію.

Олексію, скажіть будь ласка, чи буде продовження всесвіту «Іскра та Вітер»? Дуже вже полюбився світ Хари)!

Олексій та Олена разом працювали над цим світом. І разом відповідають:
Поки немає. Але повернення у світ можливе.

Доброго дня. Які книги та які історії ви розповідаєте своїм дітям? Чи можна очікувати від Вас щось на кшталт Гаррі Поттера Пеховськи?

Навіщо робити Гаррі Поттера по-Пеховськи, коли є Гаррі Поттер по-роулінгівському? Це прекрасна книга, і вона не вимагає жодних схожостей. До того ж, це дуже складна робота при всій простоті, що здається читачеві.

Добрий день. У всіх ваших книгах описані якісь професії і, як правило, це стародавні професії: злодій, убивця, священик, циркач, банкір, листоноша і т. д. Які ще, на вашу думку, професії можна задіяти в книгах з інтересом для читача ?

Ми збережемо інтригу для читачів, і не розповідатимемо про нових героїв завчасно.

Доброго дня, улюблені автори! Якби була така можливість, хотіли б ви мати надприродний супутник (або їх може бути кілька)? Наприклад, хтось на кшталт «старого пелікана» або Пугала, або домовий, або заплечний чорт, або це може бути будь-хто і що завгодно. Який би він був (його особистість та характер)? І на що він впливав би у вашому житті: утримував від чогось, навпаки, штовхав на щось, читав моралі, веселив, пустував, допомагав?

Нам не потрібний такий супутник. Думаємо, Юмі, кодзу, Старий Пелікан та Пугало з Клі-клі будуть проти. Їм і так тісно.
;))

Добридень! Розкажіть, а як це писати у тріо? Як ви знаходите компроміси і приходьте до кінцевого варіанту, перед відправкою до друку. За спільної творчості кожен пише певного героя (характер, звички) чи це кожен герой бере щось від кожного з вас? Таке ось 3в1) І як ви гармоніюєте один з одним при спільної роботи?) І хотілося б дізнатися, як у людей з величезним польотом фантазії вам не буває страшно від придуманого? коли чіпляючись за волосок починаєш розвивати тему, та так! Що потім навіть дихати страшно стає)

Писати у тріо – дуже цікаво. Набагато цікавіше (і простіше!), ніж самотужки.

Компроміси ми не знаходимо. Компроміс - це вирішення конфліктних ситуацій шляхом взаємних поступок. А в нас не те, що конфліктних ситуацій — навіть протиріч немає.

Ми працюємо одночасно різними методиками. Іноді кожен пише свого героя. Іноді герой бере риси когось із нас. Іноді один починає писати героя, а продовжує про нього писати інший. Іноді створює характеристики персонажа — і віддає його співавтору. А потім він, чи хтось інший із співавторів, має правильно розкрити ще й логіку розвитку персонажа. Але це лише герої! А ще навколо цілий світ (зі своєю географією, етнографією, пристроєм магії/науки, політичним устроєм, адміністративним теж). Сюжет. Діалоги з особливостями мови… Стиль. Елемент для художнього твору також дуже важливий. Який нам безпосередньо пов'язані з жанром книжки.

Нам не буває страшно від вигаданого. Ніколи. Деякі речі можуть здаватися нам неприємними чи неправильними, але не страшними.

Здрастуйте, довго міркувала, що запитати, у результаті зачепилась за фразу«і все, що вас цікавить».
1. Ви лікар за освітою. Чи накладає професія свій відбиток? Чи з'явилися якісь«здібності»(Як студент-медик можу бачити або розмовляти не про найприємніші речі, при цьому спокійно поглинаючи обід, коли в інших від цього шматок у горло не полізе). Чи є професійний гумор у житті? Як поєднуєте себе як лікаря та себе як письменника?
2. Ви з Оленою багато подорожуєте. Чи потрапляли ви у курйозні ситуації у ваших подорожах?
3. Судячи з різних інтерв'ю та новин з ваших соціальних сторінок, для Вас написання книг - це робота, Ви можете займатися цією діяльністю по 10-12 годин на день. Чи така продуктивність пояснюється сильним натхненням творця? Ніколи не хотілося обдурити свій мозок думками на кшталт«сьогодні я не маю натхнення, відкладу це на завтра»?

Я давно вже не працюю за фахом (більше десяти років). Тож не поєдную лікаря та письменника — я просто письменник. Але професійна лікарська навичка іноді допомагає писати книги (бої, рани та інше). Не вважаю, що сумісні їжа і неприємні видовища/розмови: знаю безліч випадків, коли такі «професійні звички» призводять, зрештою, людей до гастритів, панкреатитів тощо шлункових захворювань. Так, якщо потреба робоча — такі ситуації можливі, і шматок пролізе у горло. Але для здоров'я це все одно не добре. А лікар не повинен бути хворим. Принаймні, прагнути цього спеціально — точно не повинен. Я не цинік, тому такого гумору в житті немає.

На щастя, ні. Тільки в аеропортах світу дізнаються читачі.

Завжди хотілося обдурити мозок та не працювати. Зрозумійте, будь ласка, одну річ: книга вже є у голові. Це кльове — її придумати, створити. А ось записати на папір і зробити це складно, щоб твої думки сприйняли інші — вже зовсім інший процес. Щоб порадувати людство, слід намагатися значно більше, ніж собі. А це займає час і сили. Продуктивність пояснюється тим, що я багато працюю і працюю — завжди — не один. А зовсім не натхнення. Мені важко працювати над кожною книгою.

Вітаю! Дуже дивно і незвичайно писати питання людям, які апріорі завжди здавались недоступними, але намагатимусь не бути надто недорікуватою. Отже, що для вас трьох означає співавторство? Це взаємодопомога у написанні окремих сюжетних лінійчи характерів героїв, чи постійне суперництво, з якого народжуються легенди? Спасибі за увагу.

Суперництва немає. Є співпраця. Але співпраця — це не зовсім взаємодопомога. Ми не допомагаємо один одному щось робити. Ми робимо разом. Кожен – свою частину роботи.

Зі своїми героями ми і так завжди поруч.

Доброго дня. Хотілося б дізнатися відповіді на кілька запитань. У Ваших книгах часто торкається тема релігії і протагоніст ставиться з недовірою та часткою відчуження від церкви, у цьому виражається Ваша особиста думка? Герої Ваших книг, їх характери та зовнішній вигляд ви берете зі знайомих вам людей? Багато Ваших книг мають аналоги з іншими творами. Як наприклад " Кіндрет» та« Портрет Доріана Грея», і саме життя Оскара Уайльда, Ваша думка щодо цих творів? p. s. Щиро Дякую, за Вашу творчість та даний конкурс

У наших книгах не часто порушується тема релігії. У наших книжках обігруються образи світових міфологій, філософій, казок, фольклору. Це ж фентезі – воно все про вигадані речі. Хіба тема вампірів – це тема релігії? Оборотні — релігія? Ельфи – тема релігії? Чи, може, доралісці? Чи є темою релігії сновидіння та психологія людини? Включно з його підсвідомістю. Чи кібернетичні організми? Про які ми також пишемо. Чи світ на основі японської міфологій – хіба тема релігії?

Що стосується ставлення до релігії нашого особистого — ми не любимо обговорювати тему віри публічно, тому що вважаємо це глибоко особистою, закритою інформацією (у принципі, можливо тому в християнстві навіть хрест треба ховати під одяг і носити його на увазі непристойно, нікому крім священнослужителів ). Наші читачі з різних країнвірять у зовсім різні речі. Чи повинні ми доводити індуїсту, що його богів немає? А індуїстів приблизно 1 мільярд на земній кулі… Чи православним християнам, яких приблизно 1% із віруючих людей у ​​світі — ми маємо щось говорити? Чи синтоїстів у чомусь переконувати? Це нам дуже дивним і сумнівним заняттям. Також ми не любимо висловлюватися публічно про політику, тому що, за великим рахунком, це веде лише до розбіжностей та сварок, і абсолютно не допомагає людям зрозуміти одне одного. Швидше вони остаточно перестають один одного розуміти. Кожен має право на власну думку, у кожного, зрештою, свій шлях — але чомусь люди не можуть спокійно ставитися до думки, яка не співпадає з їхньою власною. Яким би — правильним, чи не правильним, воно не було.

Героїв наших книг ми беремо зі своєї уяви. Здебільшого. Також іноді використовуємо при створенні персонажів історичних особистостейіз яскравими характерами. Зовнішній вигляд знайомих людей ми ніколи не беремо як зовнішній вигляд наших героїв. І взагалі людина має бути дуже незвичайною і дійсно зуміла чимось нас вразити, щоб у неї був шанс потрапити до нашої книги.

Аналог – це подібність. Аналог ліки, наприклад — це такі самі ліки, з тими самими властивостями. Твір «Портрет Доріана Грея» і наш цикл «Кіндрет» — це різні книги, і за змістом, і за ідеєю, і за розміром, і навіть за жанром. А життя Оскара Уайльда — зовсім не твір. А просто життя людини.

Ідея "Портрета Доріана Грея" в тому, що скоюючи злочин - людина спотворює свою душу. Портрет – це символ. Втім, оскільки Уайльд не розділяв душу і тіло, вважав їх відображенням одне одного, тому використовував саме таке трактування та символіку. Крім того, на автора при створенні цього сюжету вплинув твір Оноре де Бальзака «Шагренева шкіра», як вважають літературознавці. (До речі, що ви думаєте про це?..) А також ідея роману в тому, що злочин не приховати.

Ідеї ​​циклу «Кіндрет» у тому, що: любов сильніша за смерть; дружба здатна робити по-справжньому великі, і навіть неможливі речі; а ті, хто здатний об'єднатися, стають непереможними. Ну, і що світло сонця — цінніше за будь-яке безсмертя без світла сонця. :) Це теж символ, якщо що. Сподіваємось, ви розумієте. І не треба його розшифровувати.

Тему роздумів про мистецтво в «Кіндреті» частково взято з критичного есе Оскара Уайльда «Критик як творець», а самого автора есе взято як прототип одного з персонажів — Олександра Феріартоса. У книзі це цілком очевидно. Про це ми думаємо, що це зробило нашу книгу більш багатогранною, глибокою та цікавою. Але не аналогом будь-чого. :)

Вітаю! Олексій, Наталя, Олена, що чи хто для кожного є унікальним джерелом натхнення? Він постійний чи це якісь «швидкові бачення» - Пісня, мелодія, фото ... Спасибі!

Джерелом натхнення може бути будь-який нюанс. Персонаж. Запах. Предмет. Людина. Смак. Звук. Колір. Будь-яка дрібниця може перетворитися на цілий роман. Потрібна лише маленька піщинка — щоб вона поступово перетворилася на перлину.

Доброго вам дня! Мені завжди було цікаво, як саме автор творить, перебіг його думок. Тож питань три, але з однієї тематики. Як ви вигадуєте характер ваших персонажів, їх вирішення в екстремальних ситуаціях? Які з них видаються найбільш привабливими (як особистість)? Чи є серед ваших знайомих люди, чиї риси повністю перенесені на героя книги? PS Удачі та подальших творчих успіхів всьому тріо авторів!

Спасибі за побажання!

Характер персонажів залежить від історії, минулого персонажа, його професії, зовнішнього вигляду та ін. Ми просто знаємо, що має бути (на нашу думку) і як він поводитиметься, щоб не виглядати ідіотом або термінатором (або навпаки виглядати: ідіотом.) термінатором). А щодо знайомих людей, ми вже відповіли трохи раніше. Ні. Ми не переносимо цілком риси реальних людейна своїх персонажів. І ще рідше беремо за основу знайомих людей — для цього вони мають зробити щось неймовірне. Те, що могли б зробити герої наших книжок.

Якби Ви мали змогу подорожувати у часі, який момент минулого ви обрали б і чому?

Олексій: на даний момент я з цікавістю опинився б під час Епохи Великих Відкриттів. Подивився на подорож Магеллана, колонізацію Америки. Ну і як працюють Мікеланджело та Леонардо.

Олена: Я б з цікавістю поблукала античним Римом. Досить складно й довго відтворювати у своїй уяві зруйновані будинки та давно померлих людей — хотіла б просто подивитися на них. Це зробило б для мене набагато легшою роботу над циклом «Майстер снів».

Наталя: Подивилася б, як будують піраміди. Існує багато теорій їхнього зведення. Хочу знати, як все було насправді.

Здрастуйте шановні автори! Питання є таке: Читала про вампірів«Кіндрет», був і варіант за типом зомбі«Синє полум'я» … Отже: хотілося б дізнатися, чи будуть перевертні, тема цікава, і у Вас вона б вийшла страшенно приголомшливо, - на мій погляд! Спасибі!

Запитання! Саме від них залежить, наскільки успішним чи нікчемним буде інтерв'ю.

Найбільш підходящим девізом для інтерв'юера, мабуть, стане відома приказка «Яке питання, така й відповідь». Від того, наскільки правильно будуть підготовлені питання, залежить ефективність інтерв'ю, точність отриманої інформації, а також те, наскільки цікавою вийде стаття після інтерв'ю.

У цій великій статті я спробую дати максимальну корисну вичавку, яку збирав для себе.

Запитання треба вміти ставити.

Що таке інтерв'ю | Приклади успішного інтерв'ю.

Гарне інтерв'ю, ця жива бесіда. Коли ви чудово поспілкувалися з людиною, тільки цю інформацію вдалося зберегти і викласти.

Журнал The Guardian обрав 14 найкращих інтерв'ю ХХ століття.

Усі 14 найпопулярніших у ХХ столітті за версією журналу The Guardian:

Зверніть увагу на манеру журналістів, на їхній підхід та щирість. Ви отримаєте масу задоволення, а якщо ваша англійська залишає бажати кращого, то й мову підтягніть.

Секрети інтерв'ю Володимира Познера та опитувальник Марселя Пруста

Марсель Пруст

Будучи юнаком, Марсель Пруст заповнив анкету відповідями, які й донині вважаються найчеснішими, найцікавішими та оригінальнішими. Вони настільки сподобалися людям, що у другій половині ХХ століття телеведучі використали їх в інтерв'ю із запрошеними знаменитостями. Ці питання у своїх інтерв'ю періодично використовує Володимир Познер.

Ваша сама характерна риса? Жага бути коханим, а точніше, бути обласканим і розпещеним, скоріше ніж служити предметом захоплення.

Якою є Ваша мрія про щастя?Боюся, що вона недостатньо піднесена, ще й боюся зруйнувати її словами.

Що Ви вважаєте найбільшим нещастям?Ніколи не знати мою маму чи бабусю.

Яким би Ви хотіли бути?Самим собою – тим, ким мене хотіли б бачити люди, якими я захоплююся.

У якій країні хотілося б жити?У тій, де мої бажання збувалися б, немов за помахом чарівної палички, і де почуття ніжності завжди було б взаємним.

Ваш улюблений колір?Краса полягає не в одному кольорі, а в їхній гармонії.

Ваші улюблені письменники?Сьогодні це Анатоль Франс та П'єр Лоті.

Ваші улюблені поети?Бодлер та Альфред де Віньї.

Улюблений літературний герой?Гамлет.

Улюблені герої в реального життя? Месьє Дарлю, мосьє Бутру.

Улюблена героїня історії?Клеопатра.

Що ви найбільше ненавидите?Те погане, що є в мені.

Історичні персонажі, яких Ви зневажаєте?У мене недостатньо знань, щоб відповісти на це питання.

Який момент у воєнної історіїВи цінуєте найбільше?Коли я записався до добровольців!

Володимир Познер. Один із найкращих сучасних інтерв'юерів

Реформа, яку Ви цінуєте особливо високо? —-

Здатність, яку вам хотілося б мати?Сила волі та вміння зачаровувати.

Як би Ви хотіли померти?Ставши кращим, ніж я тепер, і коханим.

Ваш стан духу в теперішній момент? Прикро, що довелося так довго розмірковувати про себе, щоб відповісти на ці запитання.

До яких вад Ви відчуваєте найбільшу поблажливість?До тих, що мені зрозумілі.

На ці запитання Пруст відповів, коли йому було 20 років.

Правила складання питань для інтерв'ю

1. Підготуйте питання до інтерв'ю, а потім викиньте їх

Це здається абсурдом. Але немає нічого гіршого, ніж ставити запитання з аркуша

Співрозмовника слід відчувати розуміти. А ваш лист із питаннями цьому лише заважатиме. Перед інтерв'ю, ретельно ознайомтеся з його діяльністю, якнайглибше дізнайтеся про його характер, щоб уникнути гострих кутів. Але опитувальник сховайте подалі

Дік Кавет, ведучий ток-шоу, ветеран телебачення сказав так:

«Мій колишній бос, кумир і глядач, Джек Пар, якось зателефонував мені перед ток-шоу і сказав: «Гей, хлопче, не роби інтерв'ю». Я сказав: «А що мені робити? Співати чи просто читати аудиторії?» І він сказав: «Ні, але інтерв'ю нудні як питання «який ваш улюблений колір?» Дуже нудно. Заведи розмову і дізнайся про реальні таємниці.Викинь свої записки, якщо це необхідно».

А ось що говорить Мак Марон, відмінний ведучий WTF

Марк Марон – популярний американський ведучий

«Я не проводжу серйозного дослідження. Я намагаюся створити, так би мовити, майже споріднений зв'язок із людиною, і дивлюся, що з цього вийде. Я просто шукаю штуки, які для нього дорогі та намагаюся зачепити, щоб він розповідав про те, що його справді хвилює. Деякі люди просто хочуть чути відповіді на запитання, але якщо ви відірветесь від мікрофона і забудете про свої питання, то опинитеся в іншому світі. Ось що здорово».

1. Не варто ставити надто довгі запитання

Навіть якщо питання довге, постарайтеся вмістити його максимум у три пропозиції. Пам'ятайте, що не ви даєте інтерв'ю, тому намагайтеся запитувати якомога чіткіше та короткіше.

Спробуйте копіювати інтерв'юваного навіть у дрібницях - настрій, мову мови, мову тіла.

1. Спробуйте копіювати інтерв'юваного навіть у дрібницях - настрій, мову мови, мову тіла.

«Той, хто почувається комфортніше, краще дасть інтерв'ю», - сказала відомий інтерв'юер Кеті Курік.

Хороші інтерв'юери підлаштовуються під людину на всіх рівнях. Наприклад, якщо ви говорите швидко, або голосно з людиною, яка має тихий голос, розмова не вийде. І ви змусите вашого інтерв'юваного відчувати себе не на своєму місці.

1. Працюйте над тим, щоб питання були цікавими

Ваше завдання як інтерв'юера – запитати так, щоб людині хотілося відповідати на ваше запитання, а читачеві потім було цікаво читати інтерв'ю.

1. Питання мають бути коректними

Підготуйте питання для інтерв'ю так, щоб вони не завели співрозмовника в глухий кут, не образили. Якщо й потрібно торкнутися якоїсь «гострої» теми, то робіть це так, щоб це не звучало прикро чи некоректно.

1. Не вмикайте в остаточний варіант робочі питання

Питання типу «Де працюєте?», «Чи ви одружені?», «Які ваші захоплення?» входять до вашої попередньої роботи. Все це ви вже е повинні знати, збираючись на інтерв'ю. Тому слід складати глибші питання – наприклад: «Чи змінилися ваші захоплення після того, як ви змінили роботу?» і т.п.

1. Ставте більше уточнюючих питань

Якщо ви бачите, що співрозмовнику складно відповідати на деякі питання, або він уникає відповіді, розворушити його можна уточненнями типу «Як це сталося?», «Що спонукало вас до такого рішення?»

1. Завжди складайте кілька запитань для інтерв'ю «про запас»

«Запасні» питання врятують вас, якщо співрозмовник не був надто багатослівним і дуже коротко відповідав на запитання. Питання можуть бути, наприклад, про книги, фільми, мистецтво тощо.

1. Вчіться «гнучкому слуханню»

Хоча кажуть, що найлегше слухати — це часом стає найскладнішим.

Професійні інтерв'юери слухають не тільки що говорить людина, а й як вона говорить. Адже людина невербально може показати, втомилася вона чи ні, нервується чи радіє. Таким чином, ви будете знати, коли переходити до наступному блокурозмови. Ось що радить Кеті Курік:

«Немає нічого гіршого для мене, як для глядача, ніж спостерігати, коли хтось продовжує йти за своїм довгим списком питань, не слухаючи людину і не намагаючись дізнатися її краще… Я думаю, ви можете використати питання як свого роду шаблон, але й повинні бути готові слухати та відхилятися від задуманого сценарію бесіди у зовсім іншому напрямку».

А ось інша порада Діка Каветта, відмінний ведучий WTF :

Дік Каветт

«Я нещодавно вдосконалив методику пам'яті мого друга, Гаррі Лорейна, експерта з роботи з пам'яттю, як зобразити обурення на обличчі. Іноді людина вирушає в іншу область від предмета розмови. Тоді уявіть, що вона дитина, і ви зловили її на крадіжці яблук. Він починає говорити про щось інше, щоб відвернути увагу, а ви підбираєте яблуко і кидаєте його в обличчя. Навіть якщо це відома особистість. Запам'ятайте приклад із яблуком, щоб вчасно «кинути» потрібне питання, коли співрозмовник починає юлити».

1. Вчіться використовувати силу паузи

Іноді паузу можна використовувати з великим толком.

Досвідчені інтерв'юери, коли чують, що щось приховують, наприкінці відповіді роблять паузу. Таким чином, можна витягнути щось ще з людини.

Ось що з цього приводу думає Джим Лерер:

«Якщо ви утримаєтеся від спокуси сказати щось після відповіді, ви відкриєте собі щось майже магічне. Інша людина або наполягатиме на тому, що вона вже сказала, або взагалі піде в іншому напрямку. У будь-якому випадку, він почне розширювати свою відповідь, а ви отримаєте чітке уявлення, що насправді у нього в голові і серці».

Це просто. Вважайте від трьох до п'яти, і не говоріть. Дік Каветт доповнює

«Паузою ви можете притримати людину, а потім змусити продовжувати. Потім покажіть, що треба заповнити чимось цю мертву тишу. Є моменти, коли ви або просто замовкаєте або кажете «ага» разом з паузою, і співрозмовник починає судомно розуміти, щоб такого додати. Іноді він говорить дуже приголомшливі речі, про які навіть не збирався говорити».

1. Розвивайте цікавість

Усі ці методи працюють добре. Але цікавість – головний двигун цікавого інтерв'ю. Ось, що каже Гай Талезе, один із засновників літературної журналістики:

Дейл Карнегі

«Я звик цікавитись усім навколо. Ніколи не знав, що шукав. Я знав невиразно, що сподівався з'ясувати або мав деяке загальне уявлення, але був у пошуковому режимі весь час… Просто йдіть і шукайте, і ви завжди випадково знайдете деякі приголомшливі розповіді, деяких приголомшливих людей, про яких ви і не мріяли».

Дейл Карнегі пояснював це просто:

«Ви можете отримати за місяць удвічі більше друзів, ніж було, якщо спробуєте стати зацікавленим у людях, замість того, щоб змушувати їх бути зацікавленим у вас».

1. Жодних «я». Вчіться упокорювати своє его.

Люди зациклені на собі. І ви також. Але якщо ви навчитеся менше думати про себе, і більше приділяти увагу людині, ви станете чарівним співрозмовником.

Ось що сказав із цього приводу Роберт Дріке, провідний інструктор у навчальному центрі ФБР з поведінкових та міжособистісних навичок:

Питання для інтерв'ю – лише верхівка айсберга підготовки

Щоб брати класні інтерв'ю, практикуйте ці поради. І вивчайте інтерв'ю найкращих. Тоді вас читатимуть.

Закінчу цитатою Тома Вулфа, відомого письменника

«Світ сповнений людей, які змушені мовчати, але хочуть розповісти вам свою історію. Вони хочуть вам розповісти те, чого ви не знаєте. Вони – найкращі союзники з усіх, кого може отримати письменник».

Коротко про мене:Бізнесмен, інтернет-маркетолог, комерційний письменник, християнин. Автор двох блогів (і Слова Підбадьорення), керівник студії текстів "Слово". Усвідомлено пишу з 2001 року, у газетній журналістиці з 2007, заробляю виключно текстами з 2013 року. Люблю писати та ділитися тим, що допомагає мені на тренінгах. З 2017 року став батьком.
Замовити тренінг або тексти ви можете поштою або написавши в особи в зручній вам соцмережі.

Завтра в університеті буде зустріч з одним з авторів оповідань, бестселерів, віршів ... яке питання можна поставити автору щоб йому дійсно сподобалося питання. Не хочеться ставити банальних питань типу "Коли ви написали першу книгу?" і "Що ви зараз пишіть?"

7 відповідей

Для відповіді необхідно увійти на сайт, використовуючи одну із соціальних мереж.
Кнопки над логотипом сайту;

Зараз читаю цикл «Пісня Льоду і Полум'я» автора Джорджа Р. Р. Мартіна і дуже захоплений цим процесом. Написано дуже добре і цікаво, і автору хотів би поставити лише одне питання: - Звідки і як виникла така ідея створити вигадану Всесвіт про яку описано в книзі.

1. Ви черпали історії з особистого життя? Чи книга написана не за реальними подіями?
2. Ви приміряли він роль головної героїні? Вона схожа на вас?
3. Як до вас відносяться родичі, чоловік? Вони вважають, що ви не від цього світу?
4. Ви могли б кинути писати? Чи для вас творчість, як для курця сигарета?
5. Ви хочете, щоби вас читали через 100 років у школі, інституті... взагалі читали?
6. Що для вас слава?

Зазвичай авторам ставлять питання, пов'язані з біографією та з творчістю. Наприклад, як він став письменником, де навчався, де народився, які біографічні факти вплинули на його творчість. Щоб поставити запитання щодо творчості, необхідно з ним попередньо познайомитися. Можна поставити питання щодо характеристик героїв творів, за сюжетами. Ну і, звичайно, можна (і навіть потрібно) поцікавитися подальшими творчими планами автора.

Інтерв'ю - один із найвдячніших видів контенту.

Підбираєш питання, відправляєш герою, отримуєш відповіді, форматуєш і – до друку! Звісно, ​​це поверхова схема створення інтерв'ю. Насправді це самостійний і яскравий контентний формат. І в блозі він дуже вигідно виглядає на тлі звичних статей, посібників та новин.

На тему інтерв'ю ми підготували кілька матеріалів. Зараз мова підепро найважливіший етап підготовки до інтерв'ю - про питання.

Вивчаючи героя, хочеться поставити йому важливі та гострі питання одночасно. Хочеться, щоб інтерв'ю не було нудним, банальним та типовим. Хочеться, щоб читач проковтнув його, смакуючи кожну букву, кожну репліку.

І в такі моменти під рукою не вистачає добірки питань для інтерв'ю, які можна адаптувати під окремого персонажа.

Питання для інтерв'ю: 60 шаблонів

1. Розкажіть про себе, свій бізнес.
2. Як Ви можете охарактеризувати себе двома словами?
3. Коли Ви вирішили стати _____ і чому?
4. Що призвело до Вас саме до __________?
5. Що послужило поштовхом до _________?
6. Якими були перші кроки?
7. У чому плюси та мінуси роботи _______?
8. Опишіть своє найбільше досягнення і найбільш вражаючий провал?
9. Опишіть три Ваші досягнення?
10. Чи бувають моменти, коли Вас залишає натхнення (втрачаєте віру в себе, у свій бізнес)?
11. Опишіть свою робочу атмосферу?
12. Чи плануєте змінити _______?
13. Які Ваші плани у _______?
14. У чому секрет успіху у _____?
15. Як Вам вдалося досягти успіху в _______?
16. Ваші улюблені книги (фільми, блюда)?
17. Чого б Ви ніколи не зробили у житті?
18. Чи можна стверджувати, що ______?
19. За яким принципом Ви ______?
20. Ви самі прийшли до цієї позиції чи ______?
21. Як змінилися Ви після _______?
22. Ви любите свою роботу (бізнес, продукт, послуга, справа)?
23. Чим Ви любите займатися у вільний час?
24. Як зробити ________?
25. Які поради Ви можете надати новачкам (співробітникам, читачам)?
26. Коли Ви в останній раз _________?
27. Що Вас цікавить крім ______ та ________?
28. Як Ви відпочиваєте від ____?
29. Як прийшла ідея організувати ________?
30. Ви робили _____ самостійно чи з підтримкою?
31. Як часто ви ________?
32. Як ви вважаєте, якою є _________?
33. На вашу думку, які якості має володіти _____?
34. Ви залишаєтеся самим собою, виконуючи свою роботу, чи це PR хід?
35. Яка частка удачі та везіння у Вашому проекті?
36. Чи маєте Ви свій девіз, місія?
37. Ви вже багато досягли у своїй професії, чи змінила Вас популярність?
38. Скільки часу Ви присвячуєте ______?
39. Як Ви вважаєте, чому у суспільстві (на ринку, у компанії, на форумах, в інтернеті) сформувалася така точка зору?
40. Що для Вас було найскладнішим?
41. Розкажіть крок за кроком, що потрібно зробити, щоб _________?
42. З чого починати новачкові, якщо він захоче піти Вашими стопами?
43. Які професійні рекомендаціїможете дати тим, хто починає розвиватися в _______?
44. Які можуть бути підводні камені у Вашій сфері?
45. Чи складно займатися тим, що приносить Вам гроші? Чого Вам це варте?
46. Як до вас прийшов перший успіх?
47. Як оточуючі сприймають Ваш розвиток (роботу, зміни)?
48. Де Ви шукаєте своїх замовників (клієнтів, покупців, інвесторів, партнерів)?
49. Немає бажання все кинути до «чортової бабусі» і почати щось нове?
50. Розкажіть ТОП-5 найефективніших тактик (порад, фішок, прийомів, секретів, способів) у _______?
51. Яка ваша думка з такого питання: ___________?
52. Сформуйте Ваше ставлення до життя (бізнесу, сім'ї, колег, співробітників) у п'яти словах?
53. У чому полягає головна експертиза людини вашого рівня?
54. Складно було відмовитися від _____ (вільного часу, стабільності, кар'єрного зростання)?
55. Ви завжди такі відкриті (закриті, агресивні, оптимістичні, швидкі)?
56. Яку оцінку Ви поставите як _______?
57. Чи доводилося Вам у професійної діяльностіпереступати через принципи?
58. У будь-якій справі є переломні моменти. Які були у Вас?
59. Що заважає вам жити, а що допомагає?
60. Про що ви мрієте?

Звичайно, ці питання більше стосуються персонального, а не професійного інтерв'ю. Але в будь-якому випадку кожен з них може спричинити ланцюжок нових ідей, які в результаті перетворяться на повноцінний сценарій бесіди.