A kvantum atyja. Kvantum elmélet. Alternatív keresztrejtvénykérdések a bourne szóhoz

Sok tudóst nem csak eredményeiről, hanem furcsaságairól is ismer a világ. Végül teljesen más módon kell felfognia a világot, hogy elhiggye azt, amit mások lehetetlennek tartanak.

Albert Einstein

Ennek a zseniális fizikusnak a frizurája mintha azt kiáltná: "Őrült tudós!" - talán azért, mert magát Einsteint is gyakran túlságosan "evilágon kívülinek" nevezték. Amellett, hogy relativitáselmélete fenekestül felforgatta a fizikát, és megmutatta az embereknek, hogy még mindig sok ismeretlen van körülöttük, Einstein munkája hozzájárult az elméletek kidolgozásához. gravitációs mezőkés a kvantumfizika és még a mechanika is. Kedvenc időtöltése egy csendes, szélcsendes napon az volt, hogy vízre bocsájtotta vitorláját, hogy "kihívja a természetet".

Leonardo da Vinci

Amellett, hogy a világfestészet csodálatos alkotásait és a művészetelmélet fejlesztését hozta létre, a magas reneszánsz zsenije és feltalálója különcségéről is ismert volt. Leonardo tudományos jegyzetei, rajzokat, vázlatokat tartalmazó folyóiratai tükörképben íródtak, egyes források szerint könnyebben ment neki az írás. Számos rajza és ötlete több évszázaddal megelőzte a tudomány és a mechanika fejlődését, mint például a kerékpár, a helikopter, az ejtőernyő, a távcső és a keresőlámpa vázlata.

Nikola Tesla

Nikola Tesla, ahogy az elektromos áramot "megszelídítő" emberhez illik, szörnyű zivatarban született. Korának egyik legkülönlegesebb, legzseniálisabb és legtermékenyebb tudós-feltalálója, Tesla éppen az a személy, aki soha nem félt az elektromosságtól, még akkor sem, ha a saját testén áramlott át, és egy általa feltalált transzformátorból szikrák szálltak minden irányba. .

James Lovelock

Ez a modern környezettudós és független kutató a szerzője annak a Gaia-hipotézisnek, amely szerint a Föld egy makroorganizmus, amely szabályozza az éghajlatot és a kémiai összetételt. Kezdetben szinte az összes létező tudományos közösség ellenségesen fogadta elméletét, de miután az éghajlati és környezeti változásokkal kapcsolatos jóslatai és jóslatai többsége beigazolódott, a kollégák hallgatni kezdtek erre az excentrikus tudósra, aki nem fárad bele, hogy radikális jóslatokat fogalmazzon meg az éghajlati és környezeti változásokkal kapcsolatban. az emberiség mint faj sorsa.

Jack Parsons

Szabadidejében, a világ első sugárhajtású laboratóriumának alapításakor Parsons mágiával, okkultizmussal foglalkozott, és Antikrisztusnak nevezte magát. Ennek az egyedülálló mérnöknek rossz híre volt, és nem kapott formális végzettséget, de sem az első, sem a második nem akadályozta meg abban, hogy megteremtse a rakéta-üzemanyag alapját, és bekerüljön az Egyesült Államok űrkutatásait biztosító tudósok gerincébe.

Richard Feynman

Ez a zseni a Manhattan Projectben kezdte pályafutását azon tudósok körében, akik kifejlesztették atombomba... A háború vége után Feynman vezető fizikus lett, és jelentős mértékben hozzájárult a kvantumfizika és a mechanika fejlődéséhez. Szabadidejében zenét tanult, a természetben töltött időt, maja hieroglifákat fejtett meg, zárakat és széfeket tört fel.

Freeman Dyson

A kvantumelektrodinamika "atyja" és kiváló teoretikus, Dyson sokat ír a fizikáról, és szabadidejében a távoli jövő hipotetikus találmányain töpreng. Dyson teljesen biztos a létezésében földönkívüli civilizációkés várja az első kapcsolatfelvételt.

Robert Oppenheimer

A Manhattan Project Academic Supervisor kiérdemelte az "Apa" becenevet atombomba”, Bár ő maga kategorikusan antimilitarista volt. Érzelmei és felhívásai a felhasználás és a terjesztés korlátozására nukleáris fegyverek indokaként eltávolították titkos fejleményekés a politikai befolyás elvesztése.

Werner von Braun

Az amerikai űrprogram alapító atyját és kiemelkedő rakétatudósát a második világháború után hadifogolyként hozták az Egyesült Államokba. 12 évesen von Braun nekivágott, hogy megdöntse Max Valier sebességrekordját, és sok tűzijátékot csatolt egy kis játékautóhoz. Azóta sem engedte el a nagy sebességű sugárhajtóművek álmát.

Johann Konrad Dippel

Ez a 17. századi német alkimista a Frankenstein-kastélyban született. Munkái és kísérletei magukban foglalták a testrészek felforralását, a lelket egyik testből a másikba mozgatni, valamint a halhatatlanság elixírjének létrehozását. Nem meglepő, hogy ő lett Victor Frankenstein prototípusa - Mary Shelley gótikus regényének hőse. De a Dippelnek köszönhetően megjelent a világon az első szintetikus festék - a porosz kék.

Augusztus 2-án van a 126. évfordulója annak, hogy egy kiváló fizikus, az „atyák” egyike született. kvantummechanika Erwin Schrödinger... Évtizedek óta a "Schrödinger-egyenlet" az egyik alapfogalom atomfizika... Érdemes megjegyezni, hogy Schrödingernek nem az egyenlet hozta meg az igazi hírnevet, hanem a gondolatkísérlete egy őszintén nem fizikai névvel, „Schrödinger macskája”. A macska – egy makroszkopikus objektum, amely nem lehet egyszerre élő és halott – megszemélyesítette Schrödinger nézeteltérését a kvantummechanika koppenhágai értelmezésével (és személyesen Niels Bohrral).

Életrajzi oldalak

Erwin Schrödinger Bécsben született; apja, egy olajszövetgyár tulajdonosa, elismert amatőr tudós volt, és a Bécsi Botanikai-Zoológiai Társaság elnöke is volt. Schrödinger anyai nagyapja Alexander Bauer volt, egy híres vegyész.

Miután 1906-ban elvégezte a tekintélyes Akadémiai Gimnáziumot (elsősorban a latin és a görög nyelv tanulására összpontosított), Schrödinger belépett a Bécsi Egyetemre. Schrödinger életrajzírói megjegyzik, hogy az ősi nyelvek tanulmányozása, hozzájárulva a logika és az analitikai képességek fejlesztéséhez, segített Schrödingernek könnyedén elsajátítani a fizika és a matematika egyetemi kurzusait. Folyékonyan beszélt latinul és ógörögül, eredeti nyelven olvasta a világirodalom nagy műveit, angolul gyakorlatilag folyékonyan beszélt, ezen kívül franciául, spanyolul és olaszul is folyékonyan beszélt.

Az ő első Tudományos kutatás a kísérleti fizika területéhez tartozott. Tehát az övében érettségi munka Schrödinger tanulmányozta a nedvesség hatását az üveg, az ebonit és a borostyán elektromos vezetőképességére. Az egyetem elvégzése után Schrödinger egy évig a hadseregben szolgált, majd az alma materben kezdett dolgozni, mint egy fizikai műhely asszisztense. 1913-ban Schrödinger a légkör radioaktivitását és a légkör elektromosságát tanulmányozta. E tanulmányokért az Osztrák Tudományos Akadémia hét évvel később Haitinger-díjjal tünteti ki.

1921-ben Schrödinger professzor lett elméleti fizika a zürichi egyetemen, ahol megalkotja az őt híressé tevő hullámmechanikát. 1927-ben Schrödinger elfogadta az ajánlatot a berlini egyetem elméleti fizika tanszékének élére (a tanszékvezető, Max Planck nyugdíjba vonulása után). Az 1920-as években Berlin volt a világfizika intellektuális központja – ezt a státuszt a nácik 1933-as hatalomra kerülése után helyrehozhatatlanul elveszítette. A nácik által hozott antiszemita törvények sem magát Schrödingert, sem családtagjait nem érintették. Azonban elhagyja Németországot, hivatalosan a német fővárosból való távozását a szombati szabadsággal köti össze. A Schrödinger professzor „sabbat”-jának oka azonban nyilvánvaló volt a hatóságok számára. Ő maga nagyon szűkszavúan kommentálta távozását: "Utálom, ha zaklatnak a politikával."

1933 októberében Schrödinger az Oxfordi Egyetemen kezdett dolgozni. Ugyanebben az évben ő és Paul Dirac 1933-ban megkapta a fizikai Nobel-díjat "az atomelmélet új, gyümölcsöző megfogalmazásainak kifejlesztésében és fejlesztésében elért eredményeik elismeréseként". Egy évvel a második világháború kitörése előtt Schrödinger elfogadja Írország miniszterelnökének ajánlatát, hogy Dublinba költözzön. De Valera – az ír kormány vezetője, végzettsége szerint matematikus – megszervezi a dublini intézetet magasabb kutatás, és egyik első munkatársa a Nobel-díjas Erwin Schrödinger volt.

Dublin Schrödinger csak 1956-ban távozik. A megszálló csapatok Ausztriából való kivonulása és az államszerződés megkötése után visszatér Bécsbe, ahol a Bécsi Egyetem személyi professzori állását kapja. 1957-ben nyugdíjba vonul, és tiroli otthonában él. Erwin Schrödinger 1961. január 4-én halt meg.

Erwin Schrödinger hullámmechanikája

Még 1913-ban - Schrödinger akkor a Föld légkörének radioaktivitását tanulmányozta - a Philosophical Magazine cikksorozatot közölt Niels Bohrtól "Az atom és a molekulák szerkezetéről". Ezekben a cikkekben mutatták be a hidrogénszerű atom elméletét, amely a híres "Bohr-féle posztulátumokon" alapul. Az egyik posztulátum szerint az atom csak az álló állapotok közötti átmenet során bocsátott ki energiát; egy másik posztulátum szerint az álló pályán álló elektron nem bocsátott ki energiát. Bohr posztulátumai ellentmondtak a Maxwell-féle elektrodinamika alapelveinek. Kitartó támogató klasszikus fizika Schrödinger nagyon óvatosan vette Bohr gondolatait, és különösen megjegyezte: "Nem tudom elképzelni, hogy egy elektron úgy ugrál, mint egy bolha."

Louis de Broglie francia fizikus, akinek disszertációjában először 1924-ben fogalmazódott meg az anyag hullámtermészetének gondolata, segített Schrödingernek megtalálni saját útját a kvantumfizikában. Eszerint az ötlet, amely megkapta nagyra értékelik Maga Albert Einstein, minden anyagi tárgy egy bizonyos hullámhosszal jellemezhető. Schrödinger 1926-ban megjelent cikkeinek sorozatában de Broglie ötleteit használták fel a hullámmechanika kidolgozására, amely a „Schrödinger-egyenlet”-en alapult – egy másodrendű differenciálegyenleten, amelyet az úgynevezett „hullámfüggvényre” írtak. Így a kvantumfizikusok lehetőséget kaptak arra, hogy az őket érdeklő problémákat megszokott nyelvükön oldják meg. differenciál egyenletek... Ugyanakkor Schrödinger és Bohr között komoly eltérések merültek fel a hullámfüggvény értelmezésében. A világosság szószólója, Schrödinger úgy vélte, hogy a hullámfüggvény az elektron negatív elektromos töltésének hullámszerű terjedését írja le. Bohr és támogatói álláspontját Max Born mutatta be a hullámfüggvény statisztikai értelmezésével. Born szerint a hullámfüggvény modulusának négyzete határozta meg annak valószínűségét, hogy az ezzel a függvénnyel leírt mikrorészecske a tér adott pontjában helyezkedik el. A hullámfüggvénynek ez a nézete vált a kvantummechanika úgynevezett koppenhágai értelmezésének részévé (emlékezzünk vissza, hogy Niels Bohr Koppenhágában élt és dolgozott). A koppenhágai értelmezés a valószínűség és az indeterminizmus fogalmát a kvantummechanika szerves részének tekintette, és a fizikusok többsége nagyon elégedett volt a koppenhágai értelmezéssel. Schrödinger azonban élete végéig engesztelhetetlen ellenfele maradt.

Egy gondolatkísérlet, amelyben " szereplők"A mikroszkopikus objektumokat (radioaktív atomok) és egy teljesen makroszkopikus objektumot - egy élő macskát - Schrödinger azért találta ki, hogy maximálisan demonstrálja a kvantummechanika koppenhágai értelmezésének sebezhetőségét. Magát a kísérletet Schrödinger írta le az I "Naturwissenshaften" folyóirat 1935-ben megjelent cikkében. A gondolatkísérlet lényege a következő. Legyen egy macska zárt dobozban. Ezen kívül a doboz tartalmaz bizonyos mennyiségű radioaktív magot, valamint egy mérgező gázt tartalmazó edényt. A kísérlet körülményei között egy atommag egy órán belül ½ valószínűséggel elbomlik. Ha a bomlás megtörtént, akkor a sugárzás hatására aktiválódik egy bizonyos mechanizmus, amely megtöri az edényt. Ebben az esetben a macska belélegzi a mérgező gázt, és meghal. Ha Niels Bohr és támogatói álláspontját követjük, akkor a kvantummechanika szerint egy nem megfigyelhető radioaktív magról nem lehet megmondani, hogy szétesett-e vagy sem. Az általunk vizsgált gondolatkísérlet helyzetében ebből az következik, hogy - ha a doboz nincs nyitva, és senki sem nézi a macskát - egyszerre él és hal. A macska megjelenése – kétségtelenül egy makroszkopikus objektum – kulcsfontosságú része Erwin Schrödinger gondolatkísérletének. A helyzet az, hogy az atommaggal kapcsolatban, amely egy mikroszkopikus objektum, Niels Bohr és támogatói elismerik a kevert állapot (a kvantummechanika nyelvén az atommag két állapotának szuperpozíciója) létezésének lehetőségét. Egy macskára vonatkoztatva ez a koncepció nyilvánvalóan nem alkalmazható, mivel az élet és halál közti állapot nem létezik. Mindebből az következik, hogy az atommagnak vagy bomlásnak kell lennie, vagy nem bomlott. Ami általában véve ellentmond Niels Bohr állításainak (a megfigyelhetetlen magról nem lehet megmondani, hogy szétesett-e vagy nem), amit Schrödinger ellenzett.

Tudtad, mi a hamis a "fizikai vákuum" fogalmában?

Fizikai vákuum - a relativisztikus kvantumfizika fogalma, amely alatt a kvantált mező legalacsonyabb (alap)energiájú állapotát jelentik, amelynek nulla impulzusa, szögimpulzusa és egyéb kvantumszámai vannak. A relativisztikus teoretikusok fizikai vákuumnak nevezik az anyagtól teljesen mentes teret, amelyet egy mérhetetlen, ezért csak képzeletbeli mező tölt meg. Az ilyen állapot a relativisták szerint nem abszolút üresség, hanem néhány fantom (virtuális) részecskével megtöltött tér. A relativisztikus kvantumtérelmélet azt állítja, hogy a Heisenberg-féle bizonytalansági elvnek megfelelően virtuális, azaz látszólagos (kinek?) A részecskék folyamatosan születnek és tűnnek el a fizikai vákuumban: úgynevezett nullponti térrezgések lépnek fel. A fizikai vákuum virtuális részecskéinek, tehát önmagának definíció szerint nincs vonatkoztatási kerete, mert különben sérülne az Einstein-féle relativitáselv, amelyen a relativitáselmélet alapul (vagyis egy abszolút rendszer a vákuumban). A fizikai vákuum részecskéiből történő referenciamérés lehetővé válna, ami viszont egyértelműen cáfolná a relativitás elvét, amelyre az SRT épül). Így a fizikai vákuum és részecskéi nem a fizikai világ elemei, hanem csak a relativitáselmélet olyan elemei, amelyek nem léteznek való Világ, de csak relativisztikus képletekben, megsértve az okság elvét (ok nélkül keletkeznek és eltűnnek), az objektivitás elvét (a virtuális részecskék a teoretikus vágyától függően tekinthetők létezőknek vagy nem létezőknek), a tényleges mérhetőség elvét. (nem figyelhető meg, nincs saját adóhivataluk).

Amikor ez vagy az a fizikus használja a „fizikai vákuum” fogalmát, akkor vagy nem érti ennek a kifejezésnek a képtelenségét, vagy hamis, mivel a relativisztikus ideológia rejtett vagy kifejezett híve.

E fogalom abszurditását a legkönnyebben úgy érthetjük meg, ha utalunk eredetének eredetére. Paul Dirac született az 1930-as években, amikor világossá vált, hogy az étert tiszta formájában, ahogy a nagy matematikus, de a középszerű fizikus tette, már nem lehet tagadni. Ennek túl sok tény mond ellent.

A relativizmus védelmére Paul Dirac bevezette a negatív energia afizikai és logikátlan fogalmát, majd a „tenger” létezését két, egymást vákuumban kompenzáló – pozitív és negatív – energia, valamint az egymást kompenzáló részecskék „tengere” létezésével. más - virtuális (vagyis látszólagos) elektronok és pozitronok vákuumban.

A fizika minden tudomány közül a legtitokzatosabb. A fizika segítségével megértjük a minket körülvevő világot. A fizika törvényei abszolút érvényűek, és kivétel nélkül mindenkire vonatkoznak, személytől és társadalmi helyzettől függetlenül.

Ez a cikk 18 éven felülieknek szól.

18 éves lettél már?

A kvantumfizika alapvető felfedezései

Isaac Newton, Nikola Tesla, Albert Einstein és még sokan mások az emberiség nagy vezetői a fizika csodálatos világában, akik a prófétákhoz hasonlóan felfedték az emberiség előtt a világegyetem legnagyobb titkait és a fizikai jelenségek irányításának lehetőségét. Fényes fejük átvágott az ésszerűtlen többség tudatlanságának sötétségén, és mint egy vezércsillag, utat mutattak az emberiségnek az éjszaka sötétjében. Az egyik ilyen útmutató a fizika világában Max Planck, a kvantumfizika atyja volt.

Max Planck nemcsak a kvantumfizika megalapítója, hanem a világhírű kvantumelmélet szerzője is. Kvantum elmélet- a kvantumfizika legfontosabb alkotóeleme. Egyszerű szavakkal Ez az elmélet a mikrorészecskék mozgását, viselkedését és kölcsönhatását írja le. A kvantumfizika megalapítója is sok mindent hozott nekünk tudományos dolgozatok amelyek a modern fizika sarokköveivé váltak:

• a hősugárzás elmélete;
• speciális relativitáselmélet;
• kutatás a termodinamika területén;
• kutatás az optika területén.

A kvantumfizika elmélete a mikrorészecskék viselkedéséről és kölcsönhatásáról a kondenzált anyag fizika, fizika alapja lett elemi részecskékés a fizika magas energiák... A kvantumelmélet világunk számos jelenségének lényegét magyarázza meg nekünk – az elektronikus számítógépek működésétől az égitestek szerkezetéig és viselkedéséig. Max Planck, ennek az elméletnek az alkotója, felfedezésének köszönhetően lehetővé tette számunkra, hogy megértsük igazi lényeg sok mindent elemi részecskék szintjén. De ennek az elméletnek a megalkotása messze nem a tudós egyetlen érdeme. Ő volt az első, aki felfedezte az Univerzum alapvető törvényét - az energiamegmaradás törvényét. Max Planck hozzájárulását a tudományhoz aligha lehet túlbecsülni. Röviden: felfedezései felbecsülhetetlen értékűek a fizika, a kémia, a történelem, a módszertan és a filozófia számára.

Kvantumtér elmélet

Dióhéjban a kvantumtérelmélet a mikrorészecskéket, valamint a térben való viselkedésüket, az egymással való kölcsönhatásukat és az interkonverziójukat leíró elmélet. Ez az elmélet a kvantumrendszerek viselkedését vizsgálja az úgynevezett szabadsági fokokon belül. Ez a gyönyörű és romantikus név sokunk számára nem mond semmit. A próbabábu esetében a szabadsági fok a független koordináták száma, amelyek szükségesek a mechanikai rendszer mozgásának jelzéséhez. Egyszerűen fogalmazva, a szabadsági fokok a mozgás jellemzői. Érdekes felfedezések Steven Weinberg által készített elemi részecskék kölcsönhatásának területén. Felfedezte az úgynevezett semleges áramot - a kvarkok és a leptonok közötti kölcsönhatás elvét, amelyért 1979-ben Nobel-díjat kapott.

Max Planck kvantumelmélete

A tizennyolcadik század kilencvenes éveiben német fizikus Max Planck elkezdte a hősugárzás tanulmányozását, és végül megkapta az energiaeloszlás képletét. A tanulmányok során megszületett kvantumhipotézis megalapozta a kvantumfizikát, valamint az 1900-ban felfedezett kvantumtérelméletet. Planck kvantumelmélete szerint a hősugárzással a megtermelt energiát nem állandóan, hanem epizodikusan, kvantumként bocsátják ki és abszorbeálják. 1900, köszönhetően ezt a felfedezést, amelyet Max Planck véghezvitt, a kvantummechanika születési éve volt. Érdemes megemlíteni a Planck-képletet is. Röviden a lényege a következő - a testhőmérséklet és a sugárzás arányán alapul.

Az atom szerkezetének kvantummechanikai elmélete

Az atom szerkezetének kvantummechanikai elmélete a kvantumfizika és általában a fizika egyik alapvető fogalomelmélete. Ez az elmélet lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük minden anyag szerkezetét, és felnyitja a titok fátylát afelől, hogy valójában miből is állnak a dolgok. Az ezen az elméleten alapuló következtetések pedig egészen váratlanok. Nézzük meg röviden az atom szerkezetét. Tehát miből áll valójában egy atom? Az atom atommagból és elektronfelhőből áll. Az atom alapja, magja magában foglalja az atom szinte teljes tömegét - több mint 99 százalékát. Az atommag mindig pozitív töltésű, és ez határozza meg kémiai elem amelynek az atom a része. Az atommagban az a legérdekesebb, hogy szinte az atom teljes tömegét tartalmazza, ugyanakkor térfogatának csak egy tízezrelékét foglalja el. Mi következik ebből? A következtetés pedig egészen váratlan. Ez azt jelenti, hogy egy atomban a sűrű anyag csak egy tízezrelék. És mi foglalkoztatja a többit? És minden más az atomban elektronfelhő.

Az elektronikus felhő nem állandó, sőt, valójában nem is anyagi anyag. Az elektronfelhő csak az elektronok atomban való megjelenésének valószínűsége. Vagyis az atommag csak az egy tízezred részét foglalja el az atomban, minden más pedig üresség. És ha figyelembe vesszük, hogy a körülöttünk lévő összes tárgy, a porszemektől az égitestekig, bolygókig és csillagokig atomokból áll, akkor kiderül, hogy minden anyag valójában több mint 99 százalékban ürességből áll. Ez az elmélet teljesen hihetetlennek tűnik, szerzője pedig legalábbis téveszmés embernek, mert a körülötte lévő dolgok szilárd konzisztenciával bírnak, súlyuk van és meg lehet érinteni. Hogyan lehet ürességből összeállítani? Tévedés csúszott az anyag szerkezetének ebbe az elméletébe? De itt nincs hiba.

Minden anyagi dolog csak az atomok közötti kölcsönhatás miatt tűnik sűrűnek. A dolgoknak csak az atomok közötti vonzás vagy taszítás miatt van kemény és sűrű konzisztenciája. Ez biztosítja a kristályrács sűrűségét és keménységét. vegyi anyagok, amiből minden anyag áll. De egy érdekes pont például a hőmérsékleti feltételek megváltoztatásakor környezet, az atomok közötti kötések, azaz vonzásuk és taszításuk gyengülhet, ami a kristályrács gyengüléséhez, sőt pusztulásához vezet. Ez magyarázza a változást fizikai tulajdonságok anyagokat melegítve. Például a vasat hevítve folyékony lesz, és bármilyen formát kaphat. És amikor a jég megolvad, a kristályrács tönkremenetele az anyag állapotának megváltozásához vezet, és szilárdból folyékony lesz. Ezek szembetűnő példák az atomok közötti kötések gyengülésére, és ennek következtében a kristályrács gyengülésére vagy tönkremenetelére, és lehetővé teszik az anyag amorflá válását. Az ilyen titokzatos metamorfózisok oka pedig éppen abban rejlik, hogy csak egy tízezredik anyag áll sűrű anyagból, minden más pedig üresség.

Az anyagok pedig csak az atomok közötti erős kötések miatt tűnnek szilárdnak, gyengülve az anyag módosul. Így az atom szerkezetének kvantumelmélete teljesen más pillantást tesz lehetővé a világ.

Az atomelmélet megalapítója, Niels Bohr érdekes koncepciót terjesztett elő, miszerint az atomban lévő elektronok nem bocsátanak ki energiát folyamatosan, hanem csak a mozgásuk pályái közötti átmenet pillanatában. Bohr elmélete segített megmagyarázni számos atomon belüli folyamatot, és áttörést hozott a tudomány, például a kémia területén is, megmagyarázva a Mengyelejev által készített táblázat határvonalát. Az utolsó időben és térben létező elem szerint százharminchét sorszámú, a százharmincnyolcadiktól kezdődő elemek pedig nem létezhetnek, mivel létezésük ellentmond a relativitáselméletnek. Bohr elmélete megmagyarázta az olyan fizikai jelenségek természetét is, mint az atomspektrumok.

Ezek a szabad atomok közötti kölcsönhatás spektrumai, amelyek a köztük lévő energiasugárzásból származnak. Az ilyen jelenségek jellemzőek a gáz-, gőz-halmazállapotú anyagokra és a plazmaállapotú anyagokra. Így a kvantumelmélet forradalmat hozott a fizika világában, és lehetővé tette a tudósok számára, hogy nemcsak e tudomány területén haladjanak előre, hanem számos kapcsolódó tudomány területén is: kémia, termodinamika, optika és filozófia. És lehetővé tette az emberiség számára, hogy behatoljon a dolgok természetének titkaiba.

Még sok mindent át kell adni az emberiségnek a tudatában, hogy felismerje az atomok természetét, megértse viselkedésük és kölcsönhatásuk elveit. Ha ezt megértjük, képesek leszünk megérteni a minket körülvevő világ természetét, mert minden, ami körülvesz minket, kezdve a porrészecskékkel és befejezve a Nappal, és mi magunk - minden atomokból áll, amelyek természete titokzatos. és csodálatos, és sok titkot rejt magában.

Egy magból áll, amely körül elektronok keringenek. Az atom szerkezethez hasonlít Naprendszer... A Nap és a bolygók távolsága a méretükhöz képest megközelítőleg megegyezik az atommag és az elektron távolságával. Ha az atommagot futballlabda méretűre nagyítanák, akkor az elektronok 50 kilométeres távolságban keringenének körülötte. Ez már önmagában is meglepő, mert kiderül, hogy az anyag főként az ürességből áll. Aztán kiderült, hogy a mag messze nem elemi. Különböző tulajdonságú kisebb részecskékből áll.

Végül azt találták, hogy minden részecske nem szilárd anyag, hanem átjuthat elektromágneses hullám állapotába. Ezen a szinten az anyag energiává válik. A tudósok megpróbálták nyomon követni azt a pillanatot, amikor egy anyagrészecske hullámmá alakul és vissza. A kutatók ekkor szembesültek alapvető paradoxonokkal. Kiderült, hogy lehet olyan kísérleti körülményeket létrehozni, ahol az elektron hullámként viselkedik, lehet olyan körülményeket teremteni, ahol részecskeként viselkedik, de lehetetlen olyan körülményeket teremteni, ahol megfigyelhető lenne az átmenet egyik állapotból a másikba. Ha megpróbáljuk nyomon követni a részecskét, abban a reményben, hogy látjuk az átmenet pillanatát, akkor vagy soha nem várjuk meg ezt a pillanatot, vagy az átmenet pillanata mindig kiesik a megfigyelésből. Egy paraméter megfigyelésével mindig elveszítünk egy másikat.

Két következtetést vontak le.
1. Az új minőségre való átállás során mindig van egy pillanatnyi bizonytalanság.

2. Egy elektron egyszerre rendelkezik egy részecske és egy hullám tulajdonságaival, de csak egy tulajdonságot figyelhetünk meg, és ez attól függ, hogy melyik kísérletet választjuk. Következésképpen a részecske állapota a kísérletező választásától, vagyis a személy akaratától függ.

Abban a pillanatban, amikor a megfigyelést nem hajtják végre, a részecske bizonytalanságban van, potenciálisan bármilyen állapotot hordoz, és a megfigyelés pillanatában a részecske „determinált”. Ugyanez a folyamat figyelhető meg az elektron pályáról pályára való átmenete során. Az átmenet pillanatában az elektron "deinkarnálódik", majd egy új helyen materializálódik, az altéren keresztül az úgynevezett "alagút átmenetet" hajtja végre. A tudósok már régóta elemzik a kísérletek eredményeit. Néhány következtetésük a következőképpen zárult:

1. "A kvantumparadoxonok legegyszerűbb és legőszintébb magyarázata az, hogy az Univerzum, amit látunk, azok alkotása, akik megfigyelik."

2. "A megfigyelő megteremti az Univerzumot és önmagát, mint az Univerzum részét."

3. "A világ a megfigyelés idején teljesen megváltozik a múltban, a jelenben és a jövőben."

4. "Ezért a tudat az a mód, ahogyan az üresség önmagát ismeri."

5. „A megfigyelő és az Univerzum nem létezhet egymás nélkül. Csak az Univerzum van, amelyet megfigyelnek."

6. A huszadik század nagy tudósainak-fizikusainak ezek a kvantummechanika felfedezésein alapuló megállapításai. Nem különböznek a több ezer évvel ezelőtti mondásoktól.

7. "Isten megtestesül az anyaggá, hogy megfigyelés útján megismerje önmagát." (Buddhista értekezések.) "Isten a világgá válik, hogy újra Istenné lehessen." (Upanisadok.)

8. "Hatszik a surf hangja, ha nincs, aki meghallgassa?" (Zen buddhista Koan.)

Egy pszichiátriai klinika egyik kliense azt szokta mondani: „Én vagyok az Isten. én teremtettem téged. Addig élsz, amíg én élek." Igaza volt, mert az ember valósága csak addig létezik, amíg tisztában van vele.

A bizonytalanságon keresztüli kvantumugrás törvénye a létezés minden szintjére érvényes. A világ kvantumpillanatok folyamatos sorozata, amelyek áthaladnak a bizonytalanság állapotán. Ezt a neurofiziológusok legutóbbi kísérletei megerősítették. Felfedezték, hogy egy személy nagyon rövid, mikroszekundumos időközök után öntudatlan állapotba esik a valóságból. Így a tudat folyamatos folyamatból a felismerések szaggatott sorozatává válik. Természetesen úgy tűnik számunkra, hogy a valóság áramlása folyamatos.

Egy időben a nagy matematikus, Kantor megpróbálta megtalálni az átmeneti pontot a számegyenesen lévő folytonos számsorozatban. Annak nyomon követésére, hogy az egyik szám hol lép át a másikba, szembesült azzal a ténnyel, hogy ez a végtelenségben történik. Ugyanígy azt a pillanatot kereste, amikor a legnagyobb matematikai szám a matematikai végtelenbe kerül. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutott, hogy van egy bizonyos pont Aleph, amely a tér minden pontján és minden időpillanatban található, és amelyben a múlt, a jövő, a jelen és az összes lehetséges esemény egyszerre létezik. Egy 17. századi ember számára, aki nem jártas a kvantummechanikában, ez nem volt rossz teljesítmény.

Igaz, valamivel ezután Kantor megőrült. A végtelen természete titokzatos, nem hiába nevezte Kantor a végtelent a szakadék mélységének.

Már a 20. században a díjazott Nóbel díj D. Nash, aki matematikailag kutatta a játékelméletet a végtelen számú stratégia koncepciója alapján, szintén majdnem elmegyógyintézetbe került. Az elmével lehetetlen felfogni a végtelent, a bizonytalanságot nem lehet megvalósítani. A végtelen távol van és mindig közel van, az élet minden pillanatában, a tér minden pontjában és világunk minden eseményében.

A legtehetségesebb kutatók, akár tudományos kutatásban, akár meditációban, mindig a határozott és a végtelen, az értelem és az őrültség határmezsgyéjén vannak. A zsenik mindig kikerülnek ebből a világból. De ott merítik az emberiséget előrevivő tudást. Az ilyen tudásról a kvantummechanika atyja, Schrödinger ezt mondta: „Ez egy őrült ötlet. A kérdés az, hogy elég őrült-e ahhoz, hogy hűséges legyen.

Japánban a kvantummechanikát tanulmányozzák elemi osztályok... És ez nagyszerű. Bár a kvantummechanika matematikai apparátusa csak komoly előkészületek után válik világossá, filozófiai alapelvei kortól és végzettségtől függetlenül bárki számára elérhetőek. A kvantummechanika megértéséhez a fogalmi-logikai gondolkodással egyidejűleg figuratív és intuitív gondolkodásra, a megfoghatatlan és határozatlan megragadásának képességére van szükség, és ez utóbbival a gyerekek teljes mértékben fel vannak ruházva.

A kvantummechanika minden fejlődése ellenére a legtöbb tisztán lineáris gondolkodású felnőtt fizikusban ez az elégedetlenség homályos érzését váltja ki. Egy egyetemi tanár azt mondta hallgatóinak: „A kvantummechanikát lehetetlen megérteni. De meg lehet szokni." Nagyon nehéz ezt pusztán logikával megérteni. Ehhez meg kell érteni, hogy a környező világ egyszerre anyag és szellem, hogyan változtatható meg a tudat által a fizikai törvényeknek engedelmeskedve. Meg kell értened, hogy az élet bármely eseményét meg tudod alakítani, de ez nem fog csodának, légből kapott materializációnak tűnni. Minden a fizika és a logika törvényei szerint fog történni, amelyek szerint azonban ez nem történhetett meg.

A racionálisan és logikusan gondolkodó ember azt mondja: „Csak abban hiszek, amit látok”, és a kvantummechanika ahhoz vezet, amit Krisztus és más nagy Tanítók tanítottak: „Az ember csak azt látja, amiben hisz”. Nem minden materialista képes felfogni ezt a Szellemmel való ütközést. Ezért sok nagy tudós spirituális ember volt, hajlamos a misztikus tanításokra. A materialista fizika megalapítója, Newton, a relativitáselmélet szerzője, Einstein, a kvantummechanika atyjai Schrödinger, Bohm, Heisenberg, Bohr és Oppenheimer úgy vélte, tudományos munka egészen összeegyeztethető a misztikus megértéssel. Mindezek az emberek azt hitték, hogy az univerzum anyagi, de eredete nem magyarázható anyagi okokkal. Világosan rájöttek, hogy az általuk felfedezett törvények csak egy magasabb rendű törvények megtestesülései, és csak egy kicsit közelebb visznek minket az igazsághoz, amelynek többsége még mindig nem ismert. "Azt akarom tudni, hogyan teremtette az Úristen ezt a világot." (Einstein.)

Érdekes módon Newton egyik életrajzírója nem nagy tudósnak, hanem nagy mágusnak nevezte. A Newton halálából fennmaradt feljegyzések a következők voltak:

A) tudományos anyagok, millió szó;
b) alkímiai kutatások és az isteni feljegyzések - 2 050 000 szó;

C) életrajz, levelek, egyéb - 150 000 szó.
Newton alkímiai és teológiai törekvéseit a nagy elme különcségének tartották. Csak most válik világossá tevékenységének minden oldala: az egységes vallás megteremtésére tett kísérletektől az anyagfilozófiáig, amelyet a világ egy integrált képének részeként fogott fel. Úgy vélte, hogy a fizikai és matematikai állandók csak elszigeteltséget jelentenek egy grandiózus isteni kontextustól.

A modern tudományt egyáltalán nem a materialisták alapították. Eredmények Ókori Görögország ahonnan elment modern tudomány, csak az ókori egyiptomi tudomány öntvényei voltak, és az ókori Egyiptom minden tudása misztikus hagyományokon alapult. Arisztotelész tanára, Platón és a nagy matematikus, Püthagorasz az ókori egyiptomi és káldeus papok sokéves képzésén vett részt. Pythagoras, akinek képleteit ma az iskolában tanuljuk, a legnagyobb misztikus volt, aki az elmúlt életekben tett utazásairól beszél. Még vallásos rendet is szervezett az újjászülető hívőkből.

2400 évvel ezelőtt a nagy parancsnok, Nagy Sándor, az általa meghódított Perzsia luxusa és számtalan gazdagsága közé tartozva, ezt írta a nagy tudós és filozófus Arisztotelésznek: „Sándor jó közérzetet kíván Arisztotelésznek. Mester, rosszul tetted, amikor olyan tanítást árultál el, amelyet az egyéni beavatottaknak kellett átadni. Miben különbözünk majd a többiektől, ha ez a tudás közkinccsé válik? Szeretnék felsőbbrendű lenni másokkal szemben... "(Szinelnikovtól idézve.) Ha a Föld leghatalmasabb embere félt ennek a tudásnak a terjesztésétől, az azt jelenti, hogy komoly gyakorlati értékkel bírtak.

Az orvostudomány minket is meg fog lepni. Hippokratész (Kr. e. 460-370), akiről azt mondták, hogy tiszta materialista volt, és azt állította, hogy a betegségnek anyagi ok aki megtalálható, az a templomi misztériumok szolgája volt. Avicenna (980-1037), ibn Sina Abu Ali Hussein ibn Abdallah - orvos, tudós, költő és filozófus élete második felét azzal töltötte, hogy bebizonyítsa az első felfedezések hiábavalóságát. De élete első felében tett felfedezéseknek köszönhető, hogy ma orvosi fényesnek tartják.

Paracelsus (1493-1541) - orvos és természettudós, aki kritikusan felülvizsgálta az ötletet ősi orvoslás, aki az elsők között kezdett kémiai készítményeket használni a kezelés során, arab mágusok tanítványa és az indiai brahminok tanításának szakértője volt. A modern csillagászat (nem tévesztendő össze az asztrológiával) megalapítója Kepler neves okkultista volt. "Az isteni bölcsesség sokféle tudássá változik." (Maxim prédikátor.)

Természetesen Isten a nagy tudósok felfogása szerint nem egy hatalmas vén ember, aki a mennyből néz ránk, és kielégíti vágyainkat, és nem egy kemény bíró, aki megbüntet minket a bűneinkért. Ez túlságosan leegyszerűsített értelmezés. Néhányan azt mondják nekem: „Miért használod az Isten szót? Nem modern. Beszélnünk kell a megváltozott tudatállapotokról, az Univerzum Egyetemes mentális mezőjéről, az Abszolút teremtő princípiumról vagy az elsődleges tudattalanról." De Isten megértésének magyarázata a mai tudás szemszögéből éppoly lehetetlen, mint az ókorban lehetetlen volt. Bárhogy is nevezzük, semmit nem tudunk hozzátenni az előttünk elmondottakhoz.

"Minden attribútum nélkül, nincs kezdet, nincs vége, nincs idő, nincs tér."

"Akinek milliónyi arca van, de nem lehet azonosítani, akinek több millió neve van, de nem lehet megnevezni."

"Az egész világ, minden energia megtestesíti végtelenségét, mindenütt jelenlévő és mindig felfoghatatlan."

"A nemlétező léte."
„Az elme nem ismeri fel. mivel magyarázhatod?"
– A kimondott tao már nem tao.
"Vannak dolgok, amiket nem tudhatunk, ezért nem lehet tudni, mik ezek."

A megértés szintje a fontos, nem pedig az, hogy milyen szavakkal nevezzük Istennek. Nevezhetjük így is: "A szuperpozíció olyan állapot, amely nem figyelhető meg, de amelyből az anyagi világ bármely állapota kialakulhat."

A több mint háromezer éves Zénón paradoxonok segítenek közelebb kerülni a kvantummechanika megértéséhez.

Akhilleusznak utol kell érnie a teknőst. Száz méter van köztük. Tízszer gyorsabban fut, mint a nő kúszik. Amikor Akhilleusz lefutja ezt a száz métert, a teknős tíz méterrel elkúszik korábbi helyéről, amikor Akhilleusz leküzdi ezt a tíz métert, a teknős még egy métert kúszik odébb. Amikor Akhilleusz megfutja ezt a métert, a teknős még tíz centimétert távolodik tőle. Akármilyen gyorsan tette meg Akhilleusz a hátralévő távolságot, a teknős az út egytizedével elkúszik tőle. Logikus, hogy Akhilleusz soha nem fogja utolérni a teknőst. Második paradoxon. Van egy gabona, mellette egy halom ezerszem. Egy szem nem halom, ezer szem egy kupac. Vegyen ki egy szemcsét a kupacból, és tegye át egy szemre. Két szem még mindig nem egy kupac, de 999 szem egy halom. Tegyünk még egy gabonát. Stb. Pontosan meg kell határozni azt a pillanatot, amikor a kupac megszűnik halom lenni.

V való élet Akhilleusz természetesen utoléri a teknőst, és a halom megszűnik halom lenni, de ha megpróbáljuk részletesen nyomon követni az események menetét, akkor soha nem találjuk meg a pontos és határozott pillanatot, amikor ez megtörténik. Miközben lineárisan követjük a valóságot, ez nem változtat a minőségén. A változás egy kvantumugrással történik egy olyan pillanatban, amelyet tudattal nem tudunk követni. Egy új állapot csak a bizonytalanság állapotán keresztül érhető el.

A matematikusok találtak egy képletet, és kiszámolták, hogy esetünkben Akhilleusz 111, 111 ... méteren utoléri a teknőst. A válasz egy végtelen tört, egy szám, amely korlátlanul finomítható, de soha nem ér el egy határozott és végleges értéket! Beszéltem egy fizikussal, aki primitívnek tartotta Zénón paradoxonjait. Azt mondta, a megoldás nagyon egyszerű. Ha – mondják – belehelyezzük magunkat a teknős referenciakeretébe, akkor minden egyszerűvé és logikussá válik. De a kérdés az, hogy a problémát a referenciakeretünkben, a mi valóságunkban oldjuk meg. Itt meg kell oldani. Életfeladataink megoldása után meg kell változtatnunk saját valóságunkat.

A modern fizika egyik hipotézise szerint az Univerzumban minden pillanatban az események minden lehetséges változata megvalósul, de a mi világunk számára csak egy esemény testesül meg. A végtelen számú lehetőség egy valóban megtörtént opcióvá válik. Az ilyen pillanatokból lineáris eseménysor jön létre. És csak a megfigyelő akarata és tudata felelős azért, hogy a valószínűségi állapot egy bizonyos eseményre világunkban átmenetbe kerüljön. Hogy milyen esemény valósul meg, az a tudatállapottól függ. – Legyen neked a hited szerint.