Ez a szabályszerűségi csoport szorosan kapcsolódik az integritás mintájához, az egész rész feldarabolásával. Ugyanakkor jellemzi a rendszer kölcsönhatását a környezetével - közepes (értelmes vagy lényeges a rendszerhez), felügyelt alárendelt rendszerekkel. Ezért a vizsgált szabályokat egy független alfejezetre osztják ki.

Kommunikáció. Ez a minta a rendszer meghatározásának alapja V. N. Sadovsky és E. G. YUDINA Az 1.1. Bekezdésben szerepel, amelyből következik, hogy a rendszert nem izolálják más rendszerektől, a különböző kommunikációhoz kapcsolódik a közeg által képviselt közeggel, viszont komplex és inhomogén oktatással felügyeleti rendszer (magasabb rendű rendszer, amely meghatározza a tanulmány alatt álló rendszer követelményeit és korlátozását), alrendszerek (alapul szolgáló, alárendelt rendszerek) és egy szintű rendszerek a figyelembe vett.

Az ilyen komplex egység a médiummal hívják a kommunikációs minta, Ami viszont könnyen segít a hierarchiába költözni, mint az egész világ építésének mintái és bármely elszigetelt rendszer.

Hierarchia. Minta hierarchia vagy hierarchikus rendelés, az L. rendszerek elméleteinek első törvényei voltak. burtalanfi háttér . Különösen megmutatta a világ hierarchikus rendjeinek összekapcsolását a differenciálódási jelenségekkel és a nem negredropiás trendekkel, azaz. Az önszerveződés törvényei, az alábbiakban figyelembe vett nyílt rendszerek fejlesztése. A természet hierarchiájának kiválasztásáról, a rendszerek egyes besorolása alapul, és különösen a tekintett osztályozás K. Boulding.

Annak szükségességére, hogy ne csak a hierarchia külső szerkezeti oldalát veszi figyelembe, hanem a szintek közötti funkcionális kapcsolatot is felhívta a figyelmet az akadémikusra V. A. Engelgardt . A példák a biológiai szervezetek, azt mutatta, hogy a magasabb hierarchikus szinten van egy útmutató hatása a mélyebb szinten alárendelt, és ez a hatás mutatkozik meg az a tény, hogy az alárendelt tagjai a hierarchia szerezhet új tulajdonságokat, amelyek nem voltak jelen az izolált állam (a fent említett elemekre gyakorolt \u200b\u200bhatásának megerősítése), és ennek eredményeképpen ezeknek a tulajdonságoknak a megjelenése, egy új, más "egész" (az elemek tulajdonságai egészének hatása) alakított. Így az új egész megszerzi az új funkciók gyakorlásának képességét, amely a hierarchia oktatásának célja. Más szóval, a mintákról beszélünk integrity (termelés) és annak megnyilvánulása a hierarchia minden szintjén.

A rendszerek hierarchikus struktúráinak (vagy néha beszélhetnek, hierarchikus rendszereket) nemcsak a világegyetem fejlődésének biológiai szintjén, hanem a szociális szervezetek, A vállalat, az egyesület, az állam, az összetett technikai komplexumok projektjeinek bemutatásában stb.

A szervezeti rendszerek hierarchikus megrendelésének tanulmányozása információs megközelítést alkalmazva (lásd: CH. 3) lehetővé tette azt a következtetést, hogy a hierarchikus rendszerek szintjei és elemei között bonyolultabb kapcsolatok vannak, mint amennyire tükröződik grafikus kép hierarchikus struktúra. Különösen, még akkor is, ha nincs explicit link ("vízszintes") a hierarchia egyik szintjének elemei között, még mindig a kiváló szinten keresztül kapcsolódnak egymáshoz.

Például a gyártás és a szervezeti struktúrák a vállalkozás a magasabb szint függ, hogy ezek közül az elemek választhatók bátorítást (a preferencia néhány, a promóció mások kizárásával), vagy éppen ellenkezőleg, melyik Az elemeket megzavarodott vagy hátrányos munkával bízzák meg (ismét megengedik a többiektől).

Így a hierarchikus ábrázolások segítenek jobban megérteni és feltárni a komplexitás jelenségét.

Kiemeljük a hierarchikus megrendelés főbb jellemzőit a rendszerelemzési modellek felhasználásának hasznosságában.

1. A kommunikációs minta a vizsgálat alatt álló rendszer hierarchiájának szintjei között nyilvánul meg, ezért a hierarchikus megrendelés minden szintje komplex kapcsolatokkal rendelkezik a magasabb és az alapul szolgáló szintekkel.

A használt metaforikus megfogalmazással A. Köstler , Minden szinten a hierarchia az a tulajdonsága, a „Double-Line Janus”: „Lick” felé a mögöttes szintet, az a karakter egy önálló egész (rendszer), és a „LIC”, rendezte a csomópont ( A magasabb szintű csúcsot mutatja be a függő rész tulajdonságait (a magasabb rendszerek eleme, amely a kiváló szint komponense, amelyet alárendelt).

Ez a specifikáció a minták hierarchyism magyarázza a kétértelműség Az összetett szervezeti rendszerek fogalmainak „rendszer” és „alrendszer”, „cél” és „eszközök” (az elem minden szinten a hierarchikus célok a cél tekintetében a mögöttes és a „subcetant” elő, és bizonyos szinten, és a „jogorvoslat” kapcsolatban egy magasabb cél), ami gyakran megfigyelhető, mint említettük, valós körülmények között, és vezet a helytelen terminológiai viták .

2. Az integritás mintája (azaz kvalitatív változások a komponensek tulajdonságaiban magas szint Az alapul szolgáló integrált komponensekkel összehasonlítva) a hierarchia minden szintjén nyilvánul meg.

Ugyanakkor, az egyesítése az elemek minden csomópont a hierarchikus struktúra vezet, amely nemcsak hogy az új tulajdonságok a csomópont és a veszteség a kombinált komponensek szabad megnyilvánulása bizonyos tulajdonságait, hanem a Tény, hogy a hierarchia minden alárendelt tagja új tulajdonságokat szerez, amelyek az elszigetelt állapotában hiányoztak.

Ennek a tulajdonságnak köszönhetően hierarchikus ábrázolások segítségével a rendszerek feltárták és problémás helyzeteket lehetnek bizonytalansággal.

3. Ugyanezt a rendszert képviselheti különböző hierarchikus struktúrákkal.

Ezenkívül függ, attól függ, hogy: a) a rendszer célja, a célok (különböző hierarchikus struktúrák megfelelnek a cél különböző készítményeinek); b) strukturálási technikák; c) a struktúrát alkotó személyek fejlődésének elősejtörténete (ugyanazon cél alatt, ha a különböző személyek struktúrájának kialakulását terheli, akkor a korábbi tapasztalatoktól függően a képesítések és a tudás az objektum különböző struktúrákat kaphat, azaz másképp nyilvánosságra hozhat bizonytalansági probléma helyzet).

4. A konkrét jellemzőknek köszönhetően a hierarchikus ábrázolások a bizonytalansággal rendelkező rendszerek tanulmányozására szolgálnak: a "nagy" bizonytalanság "kicsi", jobb kutatás "nagy" bizonytalanságának feldarabolása.

Ugyanakkor, még ha ezek a „kis bizonytalanságok” nem lehet tárni, és kifejtette, a hierarchikus elrendezésű részben kiveszi általános bizonytalanság rendelkezik legalább szabályozott döntési ellenőrzés, melyek hierarchikus ábrázolás használunk.

A fentiek szerint a rendszer strukturálásának szakaszában (vagy annak célja) lehetséges (vagy szükséges), hogy meghatározza a struktúra szerkezetének kiválasztását a további kutatás vagy a rendszer tervezése érdekében, a technológiai folyamat megszervezése menedzsment, vállalkozás, projekt stb. Az ilyen feladatok megoldásának segítése érdekében a strukturálási módszerek, az értékelési módszerek és a struktúrák összehasonlító elemzése, amelyek példáit a későbbi fejezetekben veszik figyelembe.

• Engelgardt, V. A. Az élet néhány attribútumáról: hierarchia, integráció, felismerés / V. A. A. Engelgardt // Filozófia kérdései. -1976. - № 7. - P. 65-81.
• Koescler A. Az Atomizmus és a Holizmus / A. Koestler // a redukcionizmuson túl. - London, 1969. - 197 p.

Zakharov A.a., Korneev s.b.

Szabályos

1. Bemutatkozás

A megrendelés a világ érzésén és annak helyén alapul, megértve jelenlegi feladatát és a végrehajtás szükséges intézkedéseit.

Rendelés szerint gyakran megértik a "sémát" a cselekvések, amelyeket meg kell találni, és mikor kell csinálni stb. A környező világ érzése nélkül visszajelzés nélkül. Olyan esetek megtétele nélkül, anélkül, hogy úgy érzi, hogy mit kell tenni a teremtéshez a megrendelés illúziói (mechanisztikus rendszer) És ez nem befolyásolja a környező világ megrendelésének mértékét.

2. Alapvető rendelkezések

Rendelés - Az egyensúly az életben, a törvények és a szabályok jelenléte, amely szerint az életrendszer (természet, az ember) él, a beltéri és a külső tér és az idő harmonikus hozzáállása.

Megrendelés - a megrendelés megteremtésének folyamata, az életet támogató törvények és szabályok létezésének folyamata, amely a mozgás irányát adja.

Rendelés állapota - A jogszabályok és a szabályok jelenléte a Genesisben.

Minőségrendelés - az életének kitöltésének képessége, az életben lévő rangsorolás képessége, a fő és a másodlagos. Az életük és a szabadidő megszerzésének képessége és vágya, anélkül, hogy egymásnak sérelme nélkül szervezik.

3. Mi szükséges most

A szervezet következetesen mozog a fejlesztési lépcsők (Evolution), és lehetővé teszi, hogy hatékonyan elérje a tervezett célokat. Semlegesíti a káosz entrópiáját, és megmenti és erősíti az életet.

A mindennapi életben megrendelések nélkül lehetetlen lelkileg növekedni.

Az isteni törvények megértése a háztartási rend megértésével kezdődik.
Egy személy egész és oszthatatlan lény, és lelki növekedése nem lesz elválasztva a fizikai lénytől (egészség, rendelés a házban stb.).

A spirituális áramlik fizikai energiával. Annak érdekében, hogy a spirituális elkezdi áramlik, hogy van egy hely az energia testében erre. Annak érdekében, hogy ez a hely megjelenjen, egy személynek meg kell tennie a fizikai síkban. Így az energia az energiatest fizikai kompenzációs költségekbe költözik, és az energiaellátás szellemi részéből az energiaellátó energia költségeinek kompenzálja az energiatest költségeit. És így elkezdi az energiák áramlását a spirituális szint fizikai, és így a spirituális növekedés. Az energia áramlik abban az esetben, ha egy személy kreatív intézkedéseket tesz, mert A spirituális energia kreatív.

A szellemi az az ötlet, a cél és az emberi élet jelentése. Lelki mindig kreatív, amelynek célja az élet megőrzése és erősítése. A szellemi táplálja az energiatest energiáját, az energiatest a fizikai testnek energiát ad a szellemi ötlet megvalósításához. A pozitív ötlet táplálja az emberi energiát. A negatív ötlet fokozza az entrópiát egy személyben, ezért elpusztítja.

A legfontosabb dolog az ember életében egy ötlet. Mivel Az ötlet energiával rendelkezik, és képesnek adni az emberét.

Így a megrendelés természetes áramot biztosít az energiák, megerősítve egy személyt, és biztosítja a lelki növekedést.

A rendelés, a rendezés a környező világban, stb. Egy személy megtestesíti a rendet a valóságunkban.

4. Hogyan manifesztálja magát az életben

A fizikai síkon - a testrendszerek jól ismert működésében, a homeosztázis fenntartásában.

A mentális terv - a gondolkodás tisztázása, ítéletek józansága, érzelmi egyensúly.

A családban - egy férfi és egy nő feladatainak megértése.

A mindennapi életben - a megrendelés fenntartása, kényelme a lakásban.

A kapcsolatokban - a megfelelő távolság, az idő és a cél érzése, amikor egy személyt kommunikál.

A csapatban - a magatartás és a kommunikáció szabályainak betartása a csapatban (etikett, viselkedés etikája), a helyének ismerete és a feladat általában.

Írásban és szóbeli beszédben.

A költészetben - versek "mágikus varázslatok", amelyek akkor cselekednek, amikor a szavak bizonyos ritmusban vannak, és van egy bizonyos méretük.

5. Hol van a testben -gerinc, csontváz, csontok.

6. ábra- Fagyasztott vízkristály, méhek méhsejtek.

7. egyesületek - Prism fénytörési fény elválasztja a színek, annak érdekében, növekvő fa, egy Druss egy kristály.

Pakar, amely egy ló edzött területén egy eke keményedett. A Földön zökkenőmentes barázdák maradnak. Lesz egy termény.

"Chaosból kristályosítva. Szépségállapot"

"Honeycombs vagy gyöngyök - egy gyöngy, amelyet egy másik követ

Hang - Mantra "m"

Szín - Zöld bársony, Pantone 18-6024 TPX, Amazon; 17-5734 TPX viridis: RGB # 004C29.

Íz - Tart, kis savanyúsággal, asztringent, csipkebogyó, barbaris, gránát.

Szag - Juniper, Cedar.

Elem - Fa, levegő.

8. Működési módszerek

1. Az ütemterv fenntartása az életre vonatkozó tervek, tervezés és pontos végrehajtás tekintetében.

2. Kezdje az egyszerű eseteket.
Például:
Ha nincs rendje a házban, kezdje el irányítani.
Ha folyamatosan későn vagy - próbálja meg időben elkezdeni.
Ha nem tudod kitalálni a munkahelyedben, akkor kezdeni kezdeni az összes papírt a halomra, és mindent feleslegesnek kell lennie. Stb.

3. Ne fordítsa életét a "megrendelés megrendelésre" rendszerbe.

4. Kövesse az örömét, amit csinálsz.

5. A nap rutinjának írása és betartása. Tisztaság és rendelés fenntartása a házban. Személyes költségvetés (eljövendő pénzfogyasztás).

6. Az estétől az elkövetkező napra való összhangban a legfontosabb dolgot, nézze meg a terveket és értékelje valóságukat.

7. Jön helyén, úgy érzi, miért van itt, hogy mit kell tennie, ezen a helyen, csinálni, és nézd meg a érzések és érzetek a helyére. Néhány idő után (néhány óra, nap, stb.) A várt eredményhez vezetett.

8. Jelölje ki, és kövesse a legfontosabb dolog, hogy összhangban áll az a cél, próbálja az egyes üzleti és osztja az idejét. Mérsékelt mérsékelt mérlegelni az ügyek fontosságát.

9. Minden dolgot logikus befejezésre hozod.

9. Egyéb (közmondások, mondások, aforizmusok stb.)

Az idő jelentőségének megfelelően épített tevékenységek sorozata. Jelentősége az isteni célpontnak megfelelően.

Bélés tárgyak és cselekvések a fejlesztés és a javulás előmozdításának sorrendjében.

Progresszív, lépésről lépésre mozgás az ösvényen, magában foglalja a gondolkodás tisztaságát.

Erő, amely lehetővé teszi, hogy építsen egy módot egy álomra.

A lenyűgöző állapot és az erő. Látod az Általános Egyet - A legfontosabb dolgot felosztja, feleslegessé válik, szükségtelenné válik, egyértelműen fel kell építeni a jelentőségű intézkedések sorrendjét.

Könnyű szerkezetűnek tűnik, ahol nincs semmi felesleges minden helyén, ez a szerkezet mozgatható. Az élet nincs szemét és súlyossága, minden időben, könnyű.

Értsd meg, mi jön, és ami kiderül, hogy miért van szükségem rá, és hogyan kell csinálni, hogy az én cselekedetem ne szakítsa meg a szépséget, és ne feszülték meg az embereket.

A szavak és dolgok kombinálása a telítési értékének időpontja.

Az életed felemelése, az elv irányítása, hogy ne zavarja a harmónia, a szépség.

Ez azt a tudást, amelyet jelenleg kell tennie.

A Lada-i gondolat és üzlet szabad kreativitása elég mindent. Minden harmonikusan szép, mert rend.

A külső és beltéri tér és az idő harmonikus hozzáállása. Mindössze annyit csinálunk, és bennünk van.

Nyugodt bizalom a célzott célok elvégzésében.

A beszédrendelés megnyilvánulása

Beszéd, szavak - ez már fent említett. Mivel a szavak valamit rögzítenek: államok, cselekedetek stb., Verbális levél rögzítése.

Amellett, hogy minden személy által kifejtett minden szó az űrbe kerül, a javaslatokban található szavak (és a javaslat egy bizonyos rendelés szavak: Törölje, megszelídített stb.) Rendelés. Ez különösen fontos az írás a beszéd, mert úgy gondoljuk, hogy az írás a gondolatok, egy személy szervezi őket, és maga a végén. DE Írott beszéd Pontosan különbözik attól, hogy az írásbeli javaslatoknak az írásbeli írás és helyesírási megbízás. Azt is feltalálták, nem csak így. Könnyű látni, hogy miért van kitéve, hogy van egy jelölő tárgy, ez az első helyen van. Mivel a mondat minden más tagja szigorúan alárendeli. A téma - kifejezi a cselekvés a téma, a meghatározás a jele a téma, stb Nem csoda, hogy a költői szókincse gazdag különböző metaforák, megszemélyesítés, jelzőket, stb Ezek lehetővé teszik, hogy továbbítja az ingatlan állapotát vagy az általuk kapcsolódó téma. De tartoznak a témához, és a téma a fő dolog. Ez egy példa a megrendelés megnyilvánulására a javaslatban.

A szó maga is rendel: előtag, gyökér, utótag, vége. Ez nem csak egy sor morféma, hanem bizonyos "jelek". Például a legjelentősebb olyan gyökér, amely lehetővé teszi, hogy megértsd, mi a szó alapja (mi van a pont). A vége lehetővé teszi a szó (férfi vagy nő) meghatározását, az utótag különböző fokozatot (nagyító, diminutív-barlang), mellékneveket stb., Az előtag jelezheti az irányt, vagy meghatározhatja, hogy mi a Gyökér "(például a Word Island egy" Ó "előtag és a" Strov "gyökere egy sugárzásról van szó, amit egy sugárhajtású borítanak).

Ezeket a példákat kimutatták, hogy megmutatták, hogy minden egyes szóban a morfémaegységek saját rendje van (és nem csak így van!) És a betűk (másolók / magánhangzók), a stressz stb. A javaslatot. És a javaslat az, hogyan találtunk ki - egy bizonyos sorrendet. Ezért lehet a megrendelés egyik leglátványosabb és hazai példája.

1. A rendszerelmélet alapfogalma (rendszermeghatározás, külső környezet, objektum, elem, ábrázolási rendszerek)

Rendszer - Ez egy teljes, holisztikus elem (összetevők), összekapcsolt és kölcsönhatás egymással, hogy a rendszerfunkció megvalósítható legyen.

Az objektum tanulmányozása, mivel a rendszer magában foglalja a használatátszámos bemutató rendszer (kategóriák), amelyek közül a mainstream:

A strukturális képviselet a rendszerelemek és kapcsolatok elosztásához kapcsolódik közöttük.

A rendszerek funkcionális ábrázolása - a rendszer funkciókészletének (célzott intézkedéseinek) és azok összetevői elosztása bizonyos cél elérése érdekében.

A makroszkópos ábrázolás a rendszer egy kellemetlen egészének megértése, amely kölcsönhatásba lép a külső környezetgel.

A mikroszkópos ábrázolás a rendszer figyelembevételével, mint összekapcsolt elemek. Ez magában foglalja a rendszerszerkezet felfedezését.

A hierarchikus ábrázolás koncepciója alapján az alrendszer, kapott bomlás (bomlás) egy olyan rendszert, szisztémás tulajdonságokkal, amelyet meg kell különböztetni a elemében - oszthatatlan kisebb részekre (a szempontból a probléma kiküszöbölése). A rendszer a különböző szintű alrendszerek készleteit szemlélteti, amelyek a rendszer hierarchiáját alkotják, amely az elemektől csak az elemekkel zárul.

Az eljárási szempont a rendszer objektumának megértését jelenti, mint dinamikus objektum, amelyet az állapotának sorrendjének jellemez.

Tárgy A megismerés a valódi világ tiszteletére, amely kiemelkedik, és egyetlen szándékolt idő. Az objektum lehet anyagi vagy absztrakt, természetes vagy mesterséges. Az objektum végtelen tulajdonságokkal rendelkezik. De a gyakorlatban korlátozott tulajdonságok szükségesek ahhoz, hogy fontosak vagyunk.

Külső környezet - A „rendszer” keletkezik ott és akkor, ahol és amikor anyagilag vagy speculately végezzen lezárt határ között korlátlan vagy korlátozott mértékben elemekre. Azok az elemek, amelyek belépnek, amelyek belsejében esnek, rendszert alkotnak.

Ezek az elemek maradnak kívül a határ egy készletet alkotnak az úgynevezett az elmélet rendszerek „szisztémás környezetben” vagy egyszerűen „környezetben”, vagy „külső környezet”.

Ezekből az érvelésből következik, hogy elképzelhetetlen, hogy a rendszert külső környezet nélkül vegye figyelembe. A rendszer formanyomtatja és nyilvánítja meg tulajdonságait a környezeti kölcsönhatás folyamatában, miközben ennek a hatásnak a vezető összetevője.

A környezeti hatástól és a más rendszerekkel való kölcsönhatás jellegétől függően a rendszerek a következőképpen növelhetők:

passzív létezés;

más rendszerek anyagai;

magasabb rendű rendszerek karbantartása;

más rendszerek (túlélés) szembesülése;

más rendszerek felszívódása (bővülés);

más rendszerek és média (aktív szerep) átalakítása.

Bármely rendszert egyrészt magasabb rendű alrendszerként (felügyeleti rendszerként) lehet tekinteni, másrészt az alacsonyabb rendezési rendszer (alrendszer) felügyelete. Például a "termelési műhely" rendszer alrendszerként lép be egy magasabb rangsorba - "cég". Ezenkívül a "cég" szuperdiemrendszer lehet egy "vállalati" alrendszer.

Általában részrendszerként, többé-kevésbé független részei a rendszer kiemelt bizonyos funkciók, amelyek viszonylagos függetlenségét, egy bizonyos fokú szabadságot.

Összetevő - a rendszer bármely más részéről való részvétel más részekkel (alrendszerek, elemek).

S. elem szakértők része a rendszer egyértelműen meghatározott tulajdonságokkal, amelyek bizonyos funkciók, és nem függ további partíció keretében a probléma kiküszöbölése (a szempontból a kutató).

A koncepció az elem, alrendszer, a rendszer interrepected, a rendszer lehet tekinteni, mint egy elem egy magasabb rendű rendszer (metacious rendszer), és egy elem részletes elemzést, mint a rendszer. Az a tény, hogy minden alrendszer egyidejűleg képest egy független hálózati vezetékeket 2 szempontból a tanulmány rendszerek: makro- és mikro-szinten.

A makro-szinten való tanulás során a rendszer kölcsönhatására a külső környezetben. Ezenkívül a magasabb szintű rendszer a külső környezet részeként tekinthető. Ezzel a megközelítéssel a fő tényezők a rendszer célfunkciója (cél), a működésének feltételei. Ugyanakkor a rendszer elemeit a szervezetük szempontjából egyetlen egészre tekintettel tanulmányozzák, a rendszer egészének működésére gyakorolt \u200b\u200bhatás.

A mikroszintű, a rendszer belső jellemzői, az elemek közötti kölcsönhatás jellege, azok tulajdonságaik és feltételei a legfontosabbak.

Mindkét komponenst kombinálják a rendszer tanulmányozásához.

2. A rendszer szerkezetének fogalma. Kommunikáció és típusuk.

A rendszer szerkezete alatt fenntartható kapcsolatok létszámát jelenti, amely hosszú ideig változatlan marad, legalábbis a megfigyelési intervallum alatt. A rendszerszerkezet egy bizonyos szintű komplexitás előtt áll a kapcsolatok tekintetében a rendszerelemek halmazában, vagy ami egyenértékű az objektum-megnyilvánulások sokszínűségének szintjével.

A kommunikáció olyan elemek, amelyek közvetlenül kölcsönhatásba lépnek a rendszer elemei (vagy alrendszerei), valamint a környezet elemei és alrendszerei között.

A kommunikáció a rendszer megközelítés egyik alapvető koncepciója. A rendszer, mint egyetlen egész, az elemei közötti kapcsolatok jelenléte miatt létezik, azaz más szóval, a kommunikáció kifejezi a rendszer működésének törvényeit. A kommunikációt a kapcsolat jellege jellemzi, mint a közvetlen és inverz, de a manifesztáció (leírások) típusa determinisztikus és probabilisztikus.

Közvetlen linkek Az anyag, az energia, az információ vagy ezek kombinációi egy adott funkcionális továbbítására - az egyik elemről a másikra a fő folyamat irányába.

Visszacsatolás, Alapvetően a jelentési funkciókat elvégzik, ami a rendszer állapotának megváltoztatását tükrözi a kontrollhatás következtében. A visszajelzési elv megnyitása kiemelkedő esemény volt a technológia fejlesztésében, és kivételesen fontos következményekkel jár. Ellenőrzési folyamatok, adaptáció, önszabályozás, önszerveződés, fejlesztés lehetetlen a visszajelzések használata nélkül.

Ábra. - Példa a visszajelzésre

A visszajelzések használata, a rendszer kimeneti (vezérlő objektum) jelzése (INFORMÁCIÓK) továbbításra kerül az Ellenőrző Ügynökségnek. Itt ez a jel, amely információkat tartalmaz a művelet által végrehajtott ellenőrzési objektum összehasonlításra kerül a jel meghatározza a tartalmát és hatályát (például a terv). A tényleges és tervezett munkaállapot közötti eltérés esetén az intézkedéseket meg kell szüntetni annak kiküszöbölésére.

A visszajelzések főbb jellemzői:

az ellenzék, hogy mit jelent a rendszer, amikor meghaladja a megállapított korlátokat (például a minőségi csökkenésre adott válasz);

a perturbációk kompenzációja és a stabil egyensúlyi rendszer állapotának fenntartása (például a berendezések meghibásodása);

külső és belső perturbációk szintetizálása, amelyek a rendszer fenntartható egyensúlyi állapotából származnak, hogy ezeket a perturbációkat egy vagy több ellenőrzött érték eltérjenek (például az ellenőrző csoportok előállítása egy új versenytárs egyidejű megjelenésével és csökkentésére a termékek minősége);

a kontroll objektum ellenőrzési hatásai rosszul formalizálható joggal. Például, a létesítmény a magasabb energiaárak hatására komplex változások a különféle szervezetek tevékenysége, megváltoztatja a végleges eredmények működésük módosítását igénylik a gyártási és gazdasági folyamat hatásai, amelyeket nem lehet leírni analitikus kifejezések.

Az inverz kapcsolatok megsértése a társadalmi-gazdasági rendszerekben különböző okokból nehéz következményekkel jár. Külön helyi rendszerek elvesztik azt a képességüket, hogy fejlődjön, és vékony megítélése az új trendek, ígéretes fejlesztési és tudományosan megalapozott becslés tevékenységük hosszú ideig, hatékony alkalmazkodást a folyamatosan változó körülmények között a külső környezet.

A társadalmi-gazdasági rendszerek sajátossága az, hogy nem mindig lehetséges egyértelműen kifejezni a visszajelzéseket, amelyek számukra általában hosszúak, sok köztes kapcsolaton keresztül haladnak át, és egyértelmű nézetük nehéz. Az ellenőrzött értékek gyakran nem alkalmasak a definíció egyértelműen, és nehéz meghatározni a szabályozott értékek paramétereire vonatkozó több korlátozást. A megállapított határértékek kijáratú változók tényleges okai nem mindig ismertek.

Határozott (kemény) kapcsolatRendszerint egyedülállóan határozza meg az okot és a hatásokat, egyértelműen meghatározza az elemek kölcsönhatásának egyértelműen meghatározott képletét.Probabilisztikus (rugalmas) kommunikáció -Meghatározza az elemek implicit és közvetett függését. A valószínűségelmélet különleges matematikai berendezést kínál ezeknek a kapcsolatoknak a tanulmányozásához, a korrelációs elemzésnek.

A kritériumok azok a jelek, amelyekre a céljának a céljainak működését a meghatározott korlátozások alapján végzik.

A rendszer hatékonysága a működés és a ténylegesen megvalósított cél eredménye közötti kapcsolat.

Gyakran előfordul, hogy korlátozások vannak jelen a bemeneti és kimeneti - biztosítja, hogy a rendszer teljesítményének és a követelményeket a bemeneti a későbbi rendszerben. Ha a követelményeket nem hajtják végre, a korlátozás önmagában nem hagyja ki magát, vagyis a szűrő elvén működik.

A rendszer rendszerét olyan lényeges tulajdonságoknak nevezik, amelyeket a rendszer jelenleg.

3. A rendszerek alapvető tulajdonságai. (6 tulajdonság).

A tulajdonság az értendő, az oldalán a tárgy (jellegzetes), melynek hatására a különbözetet, vagy hasonlóság egy másik tárgy, vagy megnyilvánul, ha kölcsönhatásba.

A rendszer meghatározásából következik, hogy a fő tulajdonság az összetevők közötti kapcsolatok által biztosított integritás vagy egység, amely az új tulajdonságok előfordulása során nyilvánul meg, hogy az egyes elemek nem rendelkeznek.

Ezt az ingatlanot ereszitási tulajdonságnak nevezik.

Felhajtás - olyan rendszerek tulajdonsága, amelyek olyan új tulajdonságok és tulajdonságok megjelenését okozzák, amelyek nem tartoznak a rendszer egyes elemeiben. Az alap alapja az a redukcionizmussal ellentétes elven, amely azt állítja, hogy az egészet az alkatrészekbe osztható, majd az alkatrészek tulajdonságainak meghatározásával, az egész tulajdonságainak meghatározásával.

Sértetlenség - A rendszer minden eleme hozzájárul a rendszer céljának megvalósításához.

Integritás és az újság - a rendszer integrált tulajdonságai.

Az integritás az, hogy minden egyes komponens saját funkcionalitását és teljesítményét biztosítja.

Az integratív tulajdonságok jelenléte a rendszer egyik legfontosabb jellemzője. Az integritás nyilvánul meg, hogy a rendszer saját funkcionalitásával, saját céljával rendelkezik.

Szervezetek - A rendszerek összetett tulajdonsága, amely a szerkezet és a működés (viselkedés) jelenlétében áll. A rendszerek nélkülözhetetlen kapcsolata az összetevők, az a szerkezeti formációk, amelyek egész és anélkül, hogy ez nem lehetséges.

Funkcionalitás - Ez egy megnyilvánulás speciális tulajdonságok (funkciók) a külső környezetgel való kölcsönhatáskor. Ezenkívül meghatározza a cél (rendszer hozzárendelését) a kívánt végeredményként.

Szerkezeti - Ez a rendszer rendje, egy bizonyos készlet és az elemek összekapcsolása közöttük. A rendszer funkciója és szerkezete között van kapcsolat, mind a tartalom, mind a forma filozófiai kategóriái között. A tartalom (funkciók) megváltoztatása az alakváltozás (szerkezet), de éppen ellenkezőleg.

A rendszer fontos tulajdonsága a viselkedés jelenléte - cselekvések, változások, működés stb. Úgy gondolják, hogy a rendszer ez a viselkedése a környezethez (körülvevő), azaz. Más olyan rendszerekkel, amelyekkel kapcsolatba lép, vagy bizonyos kapcsolatokba lép. A rendszer célzott változásának folyamata a rendszer időtartamában viselkedésnek nevezik. A vezetéssel ellentétben, ha a rendszer állapotának változása a külső hatások miatt érhető el, a viselkedést kizárólag a rendszer saját célja alapján hajtja végre.

Egy másik ingatlan a növekedés tulajdonsága (fejlesztés). A fejlesztés a viselkedés komponensének tekinthető (ugyanakkor a legfontosabb).

A rendszerek alapvető tulajdonsága a stabilitás. A rendszer képes a külső zavaró hatások ellenállni. Ez a rendszer várható élettartama. Az egyszerű rendszerek passzív fenntarthatósági formákkal rendelkeznek: erő, egyensúly, állíthatóság, homeosztázis. A komplex meghatározáshoz aktív formák: megbízhatóság, vitalitás és alkalmazkodóképesség. Ha a stabilitási formák egyszerű rendszerek (Az erő mellett) a viselkedésükre vonatkozik, a komplex rendszerek fenntarthatóságának meghatározó formája elsősorban strukturális.

Megbízhatóság - a rendszerszerkezet megőrzésének tulajdonsága, annak ellenére, hogy az egyéni elemek halála helyett cserélhető vagy duplikációval,És vitalitás - A káros tulajdonságok aktív elnyomásaként. Így a megbízhatóság passzívabb formában, mint a vitalitás.

Alkalmazkodóképesség - ingatlan a magatartás megváltoztatására vagy szerkezet megőrzése érdekében, javítja vagy újak megszerzése minőségek feltételek változása a külső környezet. Az adaptáció lehetőségének előfeltétele a visszajelzések jelenléte.

4. A tartalomrendszerek besorolása. Adjon rövid leírást minden osztályról.

Osztályozás A legfontosabb jellemzőkben a hasítási osztályok.Az osztály alatt Úgy értjük, mint a közösség néhány jeleit tartalmazó tárgyak kombinációját. A jelzés (vagy a funkciók sorozata) az osztályozás alapja (kritérium).

A rendszert egy vagy több funkció jellemezheti, és ennek megfelelően megtalálható különböző osztályozásokban, amelyek mindegyike hasznos lehet a kutatási módszertan kiválasztásakor. Általában a besorolási célkitűzés célja a rendszerek megjelenítéséhez szükséges megközelítések kiválasztása, a megfelelő osztályra alkalmas leírási nyelv kialakítása.

Valódi rendszerek természetesre osztva ( természetes rendszerek) És mesterséges (antropogén).

Természetes rendszerek: Élő (fizikai, kémiai) és élő (biológiai) természetű rendszerek.

Mesterséges rendszerek: Az emberiség által létrehozott szükségleteikért, vagy a célzott erőfeszítések eredményeképpen alakul ki. Mesterségesműszaki (műszaki és gazdasági) és társadalmi (nyilvános) osztjuk.A műszaki rendszert bizonyos célokra tervezték és gyártják.

NAK NEK szociális rendszerek Az emberi társadalom különböző rendszerei vannak.

Az egyik technikai eszköz egyikét tartalmazó rendszerek kiválasztása szinte mindig feltételesen, mivel nem tudják előállítani állapotukat. Ezek a rendszerek nagyobb, köztük az emberek - szervezeti és műszaki rendszerek részeként járnak el.

A szervezeti rendszer, amelynek hatékony működése, amely jelentős tényező a technikai alrendszerrel rendelkező emberek kölcsönhatásának módjaman-Machine rendszer. Példák az ember gépi rendszerekre: autóvezető; Repülőgép - pilóta; EUM - felhasználó stb.

Ígyműszaki rendszerek Megérteni az egységes konstruktív egymással összefüggő és egymásra tárgyak szánt célzott intézkedéseket azzal a feladattal, hogy elérjék a folyamat működését egy adott eredményt. Megkülönböztető jellemzői a műszaki rendszerek képest tetszőleges sor tárgyak vagy képest egyedi elemek structurality (gyakorlati végrehajtása közötti kapcsolat elemek), az orientációs és összekapcsolódásának a komponensek és a célszerűség.

Annak érdekében, hogy a rendszer ellenálljon a külső hatásoknak, stabil szerkezetűnek kell lennie. A szerkezet megválasztása gyakorlatilag meghatározza mind az egész rendszer technikai megjelenését, így alrendszereit, és elemeit. Az adott struktúra használatának megvalósíthatóságának kérdését az adott rendszer hozzárendelése alapján kell megoldani. A rendszer szerkezete szintén függ a funkciók újraelosztásától az egyes elemek teljes vagy részleges hulladéka esetén, és következésképpen a rendszer megbízhatósága és vitalitása az elemek meghatározott jellemzőivel.

Absztrakt rendszerek a valóság (valós rendszerek) tükrözésének eredménye az emberi agyban. A hangulatuk szükséges lépés ahhoz, hogy biztosítsák a környező világgal rendelkező személy hatékony kölcsönhatását. Absztrakt (ideális) rendszerek objektívek a származási forrás, mivel eredeti forrásuk objektíven meglévő érvényesség.
Absztrakt rendszerek meg vannak osztvaa közvetlen megjelenítési rendszereken (a valós rendszerek bizonyos szempontjainak tükrözése)és az általánosító (generalizáló) leképezés rendszere. Az első magában foglalja a matematikai és heurisztikus modelleket, valamint a második fogalmi rendszereket (módszertani konstrukció) és nyelvek.

5. A rendszerek osztályozása 9 csoportra. Adjon rövid leírást minden osztályról.

Nyisd ki hívja a rendszert, amely kölcsönhatásba lép környezeti. Minden igazi rendszer nyitva van. Az ilyen rendszerek szerkezetének leírásakor a külső kommunikációs csatornák megpróbálják megosztani a bemenetet és a hétvégét.

Legalább 1 elem van egy kapcsolatot egy külső környezetgel.

Valódi rendszerben a kapcsolatok száma óriási. Ezért a kutató egyik feladata a csak anyagi kapcsolatok rendszerének elosztása és befogadása. Nyugodt eldobott.

Zárt rendszer - Az, amely nem kölcsönhatásba lép a közeggel, vagy szigorúan definiáltan kölcsönhatásba lép. A második esetben jelentős bemeneti csatornák vannak, de a környezeti hatás változatlan és előre teljesen ismert. Ebben az esetben az ilyen hatásokat közvetlenül a rendszernek tulajdonítják, ami lehetővé teszi, hogy zárt legyen.

Kombinált rendszerek Nyílt és zárt alrendszereket tartalmaznak. Azaz, lehet őket különböztetni egy vagy több alrendszerből, kölcsönhatásban a környezettel, és a fennmaradó alrendszerek zárva vannak.

Egyszerű rendszerek - Nincsenek elágazó struktúrák, és kis számú összeköttetésből és elemből állnak. A legegyszerűbb funkciók elvégzésére szolgál, nem oszthatók ki hierarchikus szinten. Megkülönböztető tulajdonság A nómenklatúra determinisztikus (egyértelmű meghatározása), az elemek száma és a belső és külső kapcsolatok száma.

Kifinomult - Nagy számú elemet és belső kapcsolatot tartalmaz, különbözik a strukturális sokszínűségben. Összetett funkciót vagy funkciók számát hajt végre. Könnyen felosztható az alrendszerekre. A rendszert nehéznek hívják, ha többre van szükség tudományos tudományágak, elméletek, modellek, valamint a bizonytalanság elszámolása.

A modell egyfajta leírás (matematikai, verbális stb.) A rendszer vagy az alrendszer, amely tükrözi a csoportot és annak tulajdonát.

A rendszert komplexnek nevezik, ha valójában a következő bonyolultsági jelek jelentősen nyilvánulnak meg:

Szerkezeti komplexitás

A kapcsolatok alapvető fogalmai:

Szerkezeti

Hierarchikus

Funkcionális

Oksági (ok-okozati)

Információ

Spatio-temporális

A működés összetettsége (viselkedés)

A viselkedés kiválasztásának összetettsége. A sokértékű helyzetekben a viselkedés kiválasztását a rendszer célja határozza meg.

A fejlődés összetettsége.

Az evolúciós vagy sztochasztikus folyamatok jellemzői határozzák meg.

Ezeket a funkciókat a kapcsolatokban kell figyelembe venni. A komplex rendszerek a gyenge kiszámíthatóság, titoktartás és számos lehetséges államok terén rejlik.

Nagy rendszer Olyan rendszert hívnak, amelyet egyidejűleg nem figyelhetünk meg egy megfigyelő helyzetétől az időben és a térben. Vagyis a térbeli tényező elengedhetetlen neki. Az alrendszerei nagyon nagyok, és a készítmény heterogén. A nagy és összetett rendszerek elemzése és szintetizálása során az alapvető bomlás és aggregációs eljárások.

-Ért speciális rendszerek A jellemző a szolgáltatás személyzetének kinevezésének és keskeny specializációjának egyedisége.Egyetemes Rendszerek Az egyetlen szerkezetben számos intézkedést is végeznek, azonban a funkciók összetétele az űrlapjuk szerint és a kevésbé egyenletes mennyiségben.

Automatikus - Egyértelműen reagáljon egy korlátozott külső kölcsönhatásra. A belső szervezetnek számos egyensúlyi állapota van.

Döntő - Van állandó kritériumok a külső hatások és az állandó reakciók bizonyítékaira.

Önszerveződés - Rugalmas kritériumok vannak a külső hatások megkülönböztetésére és rugalmas reakcióira. Alkalmazkodhat a hatásokhoz. A diffúz rendszerek, a sztochasztikus viselkedés és a paraméterek és folyamatok instabilitása. Képes enyhén megváltoztatni a szerkezetet. Például: biológiai szervezetek, az emberek kollektív viselkedése stb. Ha stabilitása során meghaladja a külső hatásokat,ezek előreláthatók rendszerek. Ez az, hogy további események lehetnek.

Turning rendszerek - Képzeletbeli komplex rendszerek a legmagasabb szintű nehézségeknél, amelyek nem kapcsolódnak a meglévő média állandóságával. Megváltoztathatják a valódi médiát és saját struktúráját, miközben fenntartják az egyéniséget.

Determinisztikus hívott Olyan rendszerek, amelyekre az állapotukat egyedülállóan határozza meg a kezdeti pillanat, és előre jelezhető bármely későbbi időpontban.Sztochasztikus rendszerek - olyan rendszerek, amelyek véletlenszerűek. Ebben az esetben az előrejelzés kezdeti adatai nem elég.

A rendszert központosítottnak nevezik, ha az egyik része a domináns (központi) szerephez tartozik, amely meghatározza a működést.

Decentralizálta rendszerek felhívják azokat a rendszereket, amelyekben az összetevők ugyanolyan jelentősek.

Előállításában Rendszerek végrehajtják a termékek vagy szolgáltatások megszerzésének folyamatait. Az ilyen rendszerek lényeges energiává és információs.

Menedzserek rendszerei - az anyagi és energiaügyi és információs folyamatok szervezésében és kezelésében.

Szolgáltatási rendszerek - A gyártási és ellenőrzési rendszerek teljesítményének támogatására irányulnak.

6. Nevezze meg a rész és az egész (2) közötti kölcsönhatás mintáit. Adjon rövid leírást az egyes mintákról.

Progresszív rendszerezés

d\u003e B.

Progresszív faktorizáció

Additivitás (összefoglaló)

Az integritás / az ereszkedés mintája a rendszerben nyilvánul meg az elemekből hiányzó új tulajdonságok megjelenésében. Annak érdekében, hogy továbbra is megértsük az integritás mintázatát, először is szükséges, figyelembe véve a két oldalt:

a rendszer tulajdonságai (egész) QS nem az elemek összetevői (részei) tulajdonságainak egyszerű összege:

Qs ≠ σqi

a rendszer tulajdonságai (egész) függenek az elemei összetevőinek tulajdonságaitól (részek):

Qs \u003d f (qi)

E két fő fél mellett szem előtt kell tartani, hogy az elemek a rendszerbe, mint általában, elveszítik a rendszeren kívüli tulajdonságok részét, azaz. A rendszert számos elem tulajdonsága gátolja. De viszont az elemek, a rendszert ütő elemek új tulajdonságokat szerezhetnek.

A mintákhoz fordulunk, kettős az integritás mintái tekintetében. Úgy nevezik fizikai additivitás, függetlenség, auditabilitás, elszigeteltség. A fizikai additivitás tulajdonát a rendszer nyilvánítja meg, mintha független elemeken nem burkolna; Akkor tisztességes lesz

Qs \u003d σqi

Abban szélsőséges eset És lehetetlen beszélni a rendszerről.

Fontolja meg a közbenső opciókat - két konjugátum mintázat, amelyet progresszív faktorizációnak nevezhetünk - a rendszer vágya egy egyre függetlenebb elemekkel rendelkező államnak, valamint a progresszív szisztematizációnak - a rendszer vágya az elemek függetlenségének csökkentésére, azaz a nagyobb integritás érdekében .

Vélhetőség - Ezt a kifejezést gyakran szinonim integritásként használják. Azonban egyes kutatók azonban azonosítják ezt a mintát, mint függetlennek, és arra törekszenek, hogy hangsúlyozzák az integritás megnyilvánulásának külső tényezőit, de mélyebb okokból, amelyek e tulajdonság előfordulását eredményeznének, az integritás megőrzését biztosító tényezők számára.

Az integratívet a rendszerképző, rendszerkörös tényezőknek nevezik, amelyek között a heterogenitás és az elemek ellentmondása (a legtöbb filozófus által vizsgált) fontos szerepet játszik (a legtöbb filozófus által tanulmányozva), egyrészt, és a vágy, hogy csatlakozzon a Koalíció a másikon.

7. Nevezze meg a hierarchikus rendelés (2) mintáit. Adjon rövid leírást az egyes mintákról.

Ez a csoport a minták jellemzi és a kölcsönhatás a rendszer a környezet - egy olyan környezetben (értelmes vagy elengedhetetlen a rendszer), egy oversystem, alárendelt rendszerek.

Kommunikáció - Ez a minta a meghatározásának alapját a rendszer, ahol a rendszer nem izoláljuk más rendszerek, ez együtt jár a különböző kommunikációs közepes képviselő, viszont összetett és inhomogén oktatási tartalmazó oversystem (a metarendszer - egy magasabb rendű amely meghatározza a követelményeket és korlátozási rendszert), alrendszerek (alapul szolgáló, alárendelt rendszerek) és egy szintű rendszer a figyelembe vett.

Az ilyen komplex egységet a közeggel a kommunikációs minta, amely viszont könnyen segíthet a hierarchiába költözni, mint az egész világ építésének mintái és bármely olyan rendszer, amelyet tőle rendeltek.

Hierarchia - A mintákat a hierarchia vagy hierarchikus rendezettség között voltak az első olyan törvényeket az elmélet rendszerek, amelyek elkülönített és feltárni L. von. Bertalanfy. Nemcsak a hierarchia külső szerkezeti oldalát, hanem a szintek közötti funkcionális kapcsolatot is figyelembe kell venni. Például a biológiai szervezetek, a magasabb hierarchikus szinten van egy útmutató hatása a mélyebb szinten alárendelt rá, és ez a hatás kifejezi, hogy alárendelt tagjai a hierarchia szerezhet új tulajdonságokat, amelyek nem voltak jelen az izolált állapotban van (igazolás a rendelkezés a Az egész szám hatása a fenti elemekre), az új tulajdonságok megjelenésének eredményeképpen egy új, az egész "jellemzője" (az elemek tulajdonságai egységenkénti tulajdonságai) kialakulása. Így az új egész megszerzi az új funkciók gyakorlásának képességét, amely a hierarchia oktatásának célja.

A hierarchikus rendelés főbb jellemzői:

A rendszer közvetlen kölcsönhatása a magasabb és az alapul szolgáló szintekkel. Ebben az esetben megjelenik a végzőrendszer és az alrendszerek fogalma, a cél a Általános szint (magas szintre), vágás (alacsony és közepes szinten) és eszközök (alapul szolgáló)

Az integritás és az ereszkedés mintája a hierarchia minden szintjén nyilvánul meg.

8. Nevezze meg a rendszerek megvalósíthatóságának mintáit. Adjon rövid leírást az egyes mintákról.

A rendszer megvalósíthatóságának problémája a legkevésbé tanulmányozott. Vegyünk néhány mintát, hogy segítsen megérteni a problémát, és figyelembe veszi azt, amikor meghatározzák elveinek kidolgozása és megszervezése rendszerek.

Szerkesztés- Ez a minta jellemzi, mintha a rendszer korlátozó képességei vannak. L. von Bertalanfi, aki ezt a kifejezést javasolta, meghatározta az egyensúlyt "a zárt rendszerek egyensúlyának, teljesen determinisztikus kezdeti körülmények között, teljes mértékben determinisztikus kezdeti feltételeknek, az időtől függően, amely nem függ az időtől függően kezdeti feltételeit és kizárólag a rendszerparaméterek határozzák meg " Ennek a mintázatnak megfelelően a rendszer elérheti a szükséges végállapotot, amely nem függ az időtől, és kizárólag a rendszer saját jellemzői alapján határozzák meg különböző kezdeti körülmények között és különböző módon. Ez a fenntarthatóság egyik formája a kezdeti és határfeltételek tekintetében.

A "szükséges sokszínűség" törvény -Annak szükségessége, hogy figyelembe vegyék a határ megvalósíthatóságát a rendszer létrehozásakor először az elméleti rendszerek felhívta a figyelmet u.R. Ashbi. A "szükséges sokszínűség" törvényének nevét megfogalmazta. A döntéshozatali feladatokhoz a minta egyik következménye a legfontosabb, amely egyszerűsíthető a következő példában.

Amikor egy kutató (LPR - a döntéshozó, megfigyelő) N néz problémája D, amelynek megoldása nem egyértelmű, hogy ez, majd néhány különböző lehetséges megoldásokat VD sor. Ez a fajta ellentétes a kutató (Observer) VN gondolatai sokféleségével. A kutató feladata, hogy csökkentse a VD - VN változatosságát minimálisra, ideális esetben - 0-ra.

Az ESHBI azt bizonyította, hogy a következő következtetést megfogalmazzák: "Ha a VD állandó értéket kap, akkor a VD - VN csak a VN megfelelő növekedésével csökkenthető. Csak az n különböző számok csökkenthetik a D-ben létrehozott fajtát; Csak egy fajta elpusztíthatja a fajtát. "

Ami az ellenőrző rendszerek, a törvény „szükséges sokféleség” lehet az alábbiak szerint történik: a sokszínűség a vezérlőrendszer (rendszer) VSU kell több (vagy legalábbis egyenlő) a különböző kezelt vou objektum:

VSU\u003e Vou.

A menedzsment javításának következő módjai lehetségesek a termelési folyamatok komplikációjában:

a VSU növekedése, amely a vezérlőberendezés számának növekedésével érhető el, növelheti képesítését, gépesítését és az irányítási munka automatizálását;

a VOU csökkentése a rendszerkomponensek viselkedésének tisztázása és bizonyos szabályainak köszönhetően: egyesítési, szabványosítása, tipizálása, a traktus bevezetése, az alkatrészek, csomópontok, technológiai berendezések nómenklatúrája stb.

a szabályozási követelmények szintjének csökkentése, azaz a kezelt rendszer végleges ellenőrzött és állítható paramétereinek számának csökkentése;

az irányítási lehetőségek önszerveződése az ellenőrzött paraméterek korlátozásával az önszabályozó egységek létrehozásával (workshopok, zárt termelési ciklusú szakaszok, relatív függetlenség és a központosított vállalati irányító testületek beavatkozása stb.).

9. Nevezze meg a rendszerek fejlesztési mintáit (2). Adjon rövid leírást az egyes mintákról.

BAN BEN utóbbi időben Egyre inkább tudatában van annak a számviteli szükségességnek, amikor a változás elveinek elveinek modellezését szolgálja, hogy megértsük, hogy az alábbiakban figyelembe vett szabályok segíthetnek.

Historicity - Bár úgy tűnik, nyilvánvaló lenne, hogy bármely rendszer nem lehet változatlan, hogy nem csak akkor fordul elő, funkciók, fejleszti, hanem meghal, és mindenki könnyen adhat példát, hogy váljon, virágzik, csökken (öregedés) és akár halál (halál) ) a biológiai és társadalmi rendszerek azonban, hogy meghatározott esetekben a fejlődés a szervezeti rendszerek és komplex műszaki komplexumok, nehéz meghatározni, ezeket az időszakokat. A szervezetek vezetőit és a tervezők a műszaki rendszerek nem mindig veszik figyelembe, hogy az idő a nélkülözhetetlen jellemzője a rendszer, hogy minden rendszer hatálya alá a mintákat a történetiség, és hogy ez a minta ugyanaz a célja, mint az integritás, a hierarchikus Rendelés, stb. Ebben az esetben a történelmi mintázat nemcsak passzív, rögzítő öregedés, hanem a "Death" rendszer, a "mechanizmusok", a rekonstrukció, átszervezve a rekonstrukció, átszervezze a rendszert az új kapacitásban .

Az önszerveződés mintájaAz aktív elemekkel rendelkező önszervező rendszerek főbb jellemzői, az entrópia elleni ellenállás képessége (ebben az esetben az entrópia a bizonytalanság mértéke, a rendszer állapotának fokozatossága és a külső környezet) tendenciák, a változáshoz való alkalmazkodás képessége Szükség esetén átalakítja struktúráját stb. Ezeknek a külsőleg megnyilvánított képességeknek az alapja egy mélyebb minta, amely két ellentmondásos trend valós fejlődő rendszerében kombinálható: egyrészt valamennyi jelenség esetében, beleértve a fejlődő, nyílt rendszereket, a termodinamika második törvényét ("második kezdet" ). az entrópia növelésének vágya; Másrészt vannak olyan neutentrópia (szemben az entrópia) tendenciák az evolúció mögött.

Fontos eredmények megértésében minták önszerveződés kaptunk tanulmányok tartoznak a fejlődő tudomány, az úgynevezett Synergetics.

10. Mi a szinergikus? Mit szolgál? Adjon rövid leírást a szinergikus megközelítés 9 fő elveinek.

Szinergikus, úgynevezett interdiszciplináris tudományos irányAz önszerveződés, az evolúció és az együttműködés folyamatainak univerzális szabályszerűségének tanulmányozása. Célja az építés Általános elmélet komplex tulajdonságokkal rendelkező komplex rendszerek. Az egyszerű, összetett rendszerekkel ellentétben a következő fő jellemzőkkel rendelkeznek:

sok inhomogén komponens;

tevékenység (fókusz) alkatrészek;

sok különböző, párhuzamosan az alkatrészek közötti kapcsolat;

félköri (gyenge formalizálható) a kapcsolatok jellege;

alkatrészek együttműködési viselkedése;

nyitottság;

terjesztés;

dinamizmus, tanulás, evolúciós potenciál;

a környezeti paraméterek bizonytalansága.

Különleges hely a Synergeticicsben a különböző jellegű rendezett struktúrák spontán kialakulásának kérdéseit az interakciós folyamatokban, amikor a forrásrendszerek instabil állapotokban vannak. Az I. rygogin tudós után röviden leírható, mint "a feltörekvő rendszerek komplexuma".

A szinergikus modellek szerint a rendszer fejlődése csökken a szekvencia szekvenciája közötti szekvenciából. A fejlesztés elve a kritikus területek következetes áthaladásának formálása (bifurkációk (osztott, elágazás)). A bifurkációs pontok közelében éles növekedés van az ingadozások (lat. Fluctuatio - oszcilláció, eltérés). Melynek megválasztása a bifurkáció után az instabilitás idején kerül meghatározásra. Ezért a bifurkációs zónát az alapvető kiszámíthatatlanság jellemzi - nem ismert, hogy a rendszer továbbfejlesztése kaotikus vagy új, rendezett struktúra születik-e. Itt a bizonytalanság szerepe drámaian nő: a baleset a bejáratnál egy nem-szilibiumi helyzetben katasztrofális következményt adhat a kimeneten. Ugyanakkor a káoszból származó rendek spontán előfordulásának lehetősége az önszerveződés legfontosabb pillanata egy komplex rendszerben.

A szinergikus megközelítés fő elvei modern tudomány Ilyen:

A további érték N. BORA. A komplex rendszerekben különböző, korábban látszólag összeegyeztethetetlen, és most kiegészítő modellek és leírási módszerek kombinálhatók.

A spontán megjelenés elve I. Prigogin. Speciális rendszerek lehetségesek kritikus állapotokHa a legcsekélyebb ingadozások hirtelen új struktúrák kialakulásához vezethetnek, amelyek teljesen eltérnek a szokásos (különösen, katasztrofális következményekhez vezethetnek - a "hógolyó" vagy az epidémia hatásai).

Az L. Zade összeférhetetlenségének elve. A rendszer komplexitásának növekedésével a pontos leírás lehetősége egy bizonyos küszöbértékig csökken, amely mögött az információ pontossága és relevanciája (értelmetlen határvonal) összeegyeztethetetlen, kölcsönösen kizárólagos jellemzőkkel jár.

A bizonytalanságok kezelésének elve. A komplex rendszerekben a bizonytalanságkezelésre vonatkozó bizonytalanságok elleni küzdelemre való áttérés szükséges. A különböző típusú bizonytalanságot szándékosan be kell vezetni a tanulmány alatt álló rendszer modelljébe, mivel az innováció (szisztémás mutációk) által kedvelt tényezőként szolgálnak.

Tudatlanság elve. A komplex rendszerek ismerete alapvetően hiányos, pontatlan és ellentmondásos: általában nem logikusan szigorú koncepciókon és ítéleteken alapulnak, hanem az egyéni vélemények és a kollektív ötletek alapján. Ezért az ilyen rendszerekben a részleges tudás és a tudatlanság modellezése fontos szerepet játszik.

A megfelelőség elve. A komplex rendszer leírása meg kell felelnie az informatikai információk jellegének (a tudás vagy a bizonytalanság szintjének). Pontos logikai-matematikai, szintaktikai modellek nem univerzális nyelv, nép, hozzávetőleges, szemiotikus modellek és informális módszerek is fontosak. Ugyanazt az objektumot a különböző merevségű nyelvek családja lehet leírni.

A fejlesztési módok sokféleségének elve. A komplex rendszer kialakítása többváltozós és alternatív módon az evolúciós módszerek "spektruma". A kritikus kritikus pillanatban a bizonytalanság a jövő fejlődésének komplex rendszer társul jelenlétében elágazás-nak - „elágazó” lehetséges módja az evolúció a rendszer.

Az egység és a káosz közötti kereszteződések és metszéspontok elve. A komplex rendszer fejlődése az instabilitáson keresztül halad át; A káosz nem csak megsemmisült, hanem konstruktív is. A komplex rendszerek szervezeti fejlődése a rend és a káosz egyfajta összekapcsolódása.

Az oszcilláció elve (pulzáló) evolúció. A komplex rendszer fejlődésének folyamata nem alkalmazható, de ciklikus vagy hullám: kombinálja a divergent (a diverzitás növekedését) és a konvergens (a sokféleség koagulációját) trendek, az eljárás megerõsítése és karbantartása. Nyitott komplex rendszerek lüktetése: A differenciálódást az integráció, a futás - hozzávetőleges, gyengülő kapcsolatok - az amplifikáció és a t, p.

Nem nehéz megérteni, hogy a szinergikus módszertan felsorolt \u200b\u200belvei három csoportra oszthatók: a bonyolultság elvei (1-3), a bizonytalanság (3-6) elvei (3-6) és az evolúció elvei (7-9).

11. Nevezze meg az előfordulási mintákat és a célok (4). Adjon rövid leírást az egyes mintákról.

Általánosítása a vizsgálatok eredményeit a folyamatok cél képződés által lefolytatott filozófusok, pszichológusok, kibernetika, és megfigyeljük a folyamatok a megalapozottság és strukturálása a célok meghatározott feltételek mellett lehetővé tette megfogalmazni néhány általános elvek, minták, amelyek hasznosak használni a gyakorlatban .

A cél bemutatásának és a célnak az objektum (folyamat) és időben -A "Cél" fogalmának meghatározásainak elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy megállapítsuk, hogy a cél, hogy a célt tükrözzék a megfogalmazás, vagy a fő ellentmondás céljának bemutatásának módja: aktív szerepe a tudásban, a menedzsmentben és Ugyanakkor, szükség van arra, hogy realisztikus legyen, küldje el annak használatára, hogy bizonyos hasznos eredményt kapjon. Ugyanakkor a cél célja és a cél ötlete az objektum tárgyának szakaszától függ, és ahogy az elképzelés alakul ki, a cél reformálható.

A cél függése a külső és belső tényezőkből - A célok okainak és megfogalmazásának elemzése során figyelembe kell venni, hogy a célt mind a külső tényezők is befolyásolják (külső követelmények, igények, indítékok, programok) és belső tényezők (szükségletek, motívumok, programok és elemei, előadók céljai); Ugyanakkor az utóbbiak ugyanolyan objektíven befolyásolják a célképződés folyamatát a tényezők, valamint a külső (különösen a célkoncepció irányítási rendszereihez, mint a cselekvés ösztönzésére).

Az integritás mintáinak megnyilvánulása a célok szerkezetében -A hierarchikus struktúrában a hierarchia bármely szintjén megjelenik az integritás (fogság) mintája. A célok szerkezetéhez képest ez azt jelenti, hogy egyrészt a magasabb szintű cél elérésének elérését nem lehet teljes mértékben elérni az alárendeltek elérésével, bár ez attól függ, és a másik oldalon Kéz, szükséglet, programok (külső és belső) A strukturálási szinten meg kell vizsgálni, és a különböző LPRS által a bizonytalanság különböző közzétételének terén elterjesztett terjesztés különböző lehet, azaz lehet. A különböző LPRS különböző hierarchikus céltisztító szereket és funkciókat kínálhat, még akkor is, ha ugyanazokat a strukturálási és technikákat alkalmazza.

A célok hierarchikus struktúráinak kialakulása -Tekintettel arra, hogy a leggyakoribb módja, hogy nyújtson célokat a szervezeti menedzsment rendszerek fa-szerű hierarchikus struktúrák ( „Fák a célok”), úgy az alapvető ajánlások kialakulásuk:

a célok fák hierarchiái kialakulása két megközelítésre csökkenthető: a) a "felső" struktúrák kialakulása - a strukturálás, a bomlás, a cél vagy a célzott megközelítés módszerei, b) a célok kialakulása "alsó" - morfológiai, nyelvi, tézis, terminál megközelítés; A gyakorlatban ezeket a megközelítéseket általában kombinálják;

a hierarchia mögöttes szintjének céljainak tekinthetők a kiváló szint céljainak eléréséhez szükséges eszközökkel, míg ezek az alapul szolgáló szintre vonatkoznak;

a hierarchikus struktúrában, mivel a felső szinttől az alsó részre fordul, a cél (cél ideal, a cél-álom) "skála" -tól a konkrét célokra és funkciókra nem áll fenn, amelyek a várt módon kifejezhetők Eredmények a struktúra alacsony szintjén. A végrehajtás értékelési kritériumainak konkrét munkája, míg a hierarchia felső szintjén a kritériumok feltüntetése általános követelményekben (például a "hatékonyság javítása") kifejezhető, vagy egyáltalán nem adnak a cél megfogalmazásában;

annak érdekében, hogy a célok szerkezete kényelmes legyen az elemzéshez és a szervezéshez való elemzéshez, ajánlott néhány követelményt - a hierarchiaszintek számát és az egyes csomópontok összetevőinek számát (a Miller hipotézis vagy a szám alapján) Kolmogorov) k \u003d 5 ± 2 (humán észlelési korlát).

És néhány fontos törvény.

A komplex rendszerek egyszerűségének törvénye - megvalósul, a túlélők, a komplex rendszer egy változata, amely a legkisebb összetettséggel rendelkezik. A komplex rendszerek egyszerűségének törvényét a természet számos konstruktív elv hajtja végre:

Okkama

komplex rendszerek hierarchikus moduláris építése,

szimmetria

simmorphosis (tőke, egységesség),

mező kölcsönhatás (kölcsönhatás a fuvarozón keresztül),

extrém bizonytalanság (jellemzők és paraméter-elosztási funkciók, amelyek meghatározatlan értékekkel rendelkeznek extrém bizonytalansággal).

A végtagok törvénye az interakció terjedésére - Minden típusú kölcsönhatás rendszereket, azok részei és elemei a végső elosztási sebesség. Korlátozza a rendszerelemek állapotának megváltoztatásának sebességét is. A törvény szerzője A. Einstein.

Tétel Gedel Otina - A meglehetősen gazdag elméletekben (ideértve az aritmetikát is) mindig nincs semmiféle igazi kifejezések. Mivel a komplex rendszerek közé tartoznak (megvalósítva) elemi aritmetikát, majd a számítások végrehajtásakor az ösvényhelyzetek (Freezes) előfordulhatnak benne.

A komplex rendszerek építésének lehetőségeinek egyenértékűsége - A rendszer összetettségének növekedésével. Az optimális lehetőséghez közel álló konstrukciójának részesedése növekszik.

A törvény Onsager. Az entrópia csökkenésének maximalizálása - Ha a folyamat végrehajtásának mindenfajta formája, a fizika törvényeivel való összefonódás száma nem az egyetlen, akkor az űrlap végrehajtásra kerül, amelyben a rendszer lassan növekszik. Más szóval, az űrlap végrehajtásra kerül, amelynél az entrópia csökkenése vagy a rendszerben található információk növekedése maximalizálódik.

12. Melyek a rendszerek funkcionális leírása? Miért és hogyan történik? Ismertesse a dinamikus rendszer funkcionális leírásának általános képletét.

A tanulmány olyan rendszer magában foglalja egy olyan rendszer modell, amely lehetővé teszi, hogy elemezze és megjósolni a viselkedését egy adott tartományban feltételek, a feladatok megoldása az analízis és szintézis, a valós rendszer. Ami a célokat és a modellezési feladatoktól függően elvégezhető az absztrakció különböző szintjén.

Modell - A rendszer egy bizonyos csoportjának egy csoportját tükröző rendszer leírása.

A rendszer leírása tanácsos három szempontból indulni: funkcionális, morfológiai és információ.

Bármely tárgyat a létezés eredményei jellemzik, az a hely, ahol más tárgyak körében elfoglalt, a környezetben játszik szerepet. Funkcionális leírás szükséges annak érdekében, hogy megvalósítsa a rendszer fontosságát, meghatározza helyét, értékelje a kapcsolatok más rendszerekkel.

A funkcionális leírás (funkcionális modell) megfelelő irányulást kell teremtenie a rendszer külkapcsolataihoz, a külvilággal való kapcsolattartáshoz, a lehetséges változás irányaihoz.

A funkcionális leírás abból fakad, hogy bármely rendszer néhány funkciót végez: csak passzívan létezik, más rendszerek élőhelye, magasabb rendű rendszert szolgál fel, a fejlettebb rendszerek létrehozásának eszközeként szolgál.

Mint már tudjuk, a rendszer lehet egyszeri funkcionális és többfunkciós.

Sok tekintetben a rendszer feladatainak értékelése (abszolút értelemben) attól függ, hogy milyen szempontból becslése (vagy a rendszer értékeli).

A rendszer működését numerikus funkciókkal lehet leírni, attól függően, hogy a rendszer belső folyamatait leíró funkciókat, vagy a kiváló minőségű funkcionalitást (a "jobb", "rosszabb", "több", "kevesebb" stb.)

A funkcionalitás mennyiségi vagy minőségi szempontból leírja a rendszer aktivitását funkcionális hatékonyságnak nevezik.

A funkcionális szervezet leírható:

algoritmikusan

analitikusan,

grafikusan,

asztal

ideiglenes működőképes diagramokon keresztül,

verbrális (verbel).

A leírásnak meg kell felelnie az egyes osztályrendszer fejlődésének koncepciójának, és megfelel bizonyos követelményeknek:

nyitottnak kell lennie, és lehetővé kell tennie, hogy a rendszer által végrehajtott funkciók spektrumának (szűkítésének) lehetősége legyen;

adja meg annak lehetőségét, hogy az átmenet egyik szintjét a másikra, azaz. Annak érdekében, hogy bármilyen szintű rendszerek virtuális modelljeinek építése legyen.

A rendszer leírásakor úgy véljük, hogy olyan szerkezetnek számítunk, amelyben valami (anyag, energia, információ) bizonyos időpontokban kerül bevezetésre, és amelyből bizonyos időben bizonyos pontokon származik.

A legáltalánosabb formában a rendszer funkcionális leírását bármely dinamikus rendszerben egy hét:

Sf \u003d (t, x, c, q, y, φ, η),

ahol t több idő, x - a bemeneti hatások pillanatnyi értékeinek készlete, C \u003d (C: T → X) - több megengedett bemeneti hatás; Q - sok állam; Y - sok kimeneti érték; Y \u003d (U: T → Y) - Kimeneti értékek készlete; φ \u003d (t × t × t × c → q) - Az állam átmeneti funkciója; η: t × q → y - kimeneti kijelző; C - A bemeneti hatás szegmense; U a kimeneti érték egy szegmense.

A rendszer ilyen leírása számos tulajdonságot tartalmaz.

Ennek a leírásnak a hátránya nem konstruktív: az értelmezés nehézsége és praktikus alkalmazás. A funkcionális leírásnak tükröznie kell az összetett és gyenge fogyatékkal élő rendszerek ilyen jellemzőit paraméterek, folyamatok, hierarchia formájában.

Feltételezzük, hogy a rendszer S funkciókat végeznek ψ1, ψ2, ..., ψs, ..., ψn, az N-folyamatok F1, F2, ..., FI, ..., FN. Az S-I funkció hatékonysága

Es \u003d es (ψs) \u003d e (f1, f2, ..., fi, ..., fn) \u003d es ((FI)), i \u003d 1 ... n, s \u003d 1 ... n.

A rendszer általános hatékonysága a vektorfunkcionalitás E \u003d (ES). A rendszer hatékonysága a belső és külső tényezők hatalmas számától függ. Rendkívül nehéz bemutatni ezt a függést kifejezett formában, és az ilyen beadvány gyakorlati értéke elhanyagolható a multidimenzionalitás és a multisycle miatt. A racionális módon, hogy egy funkcionális leírás használni egy ilyen többszintű leíró hierarchia, amelyben egy magasabb szintű leírást függ a generalizált és szorzott alacsony szintű változók.

A hierarchiát a folyamatok (FI) szinti faktorizációjára hozták létre (FI) általános paraméterek (FI), amelyek funkcionális (FI). Feltételezzük, hogy a paraméterek száma jelentősen kisebb, mint a folyamatok száma, amelyeken a folyamatok függenek. Ez a leírás módja lehetővé teszi számunkra, hogy hídot építsünk az elemek interfészével (alacsony szintű alrendszerek) és a rendszer hatékonyságának kölcsönhatásának tulajdonságai között.

A folyamatok (FI (1)) kimutathatók a rendszer kimenetén. Ezek a környezeti interakciós folyamatok. Az első szintű folyamatoknak hívjuk őket, és úgy véljük, hogy meghatározzák őket:

az első szintű rendszer paraméterei - Q1 (1), Q2 (1), ..., QJ (1), ..., QM (1);

a rendszerhez közvetlenül irányított közeg aktív ellentétes paraméterei - B1, B2, ..., BK, ..., BK;

semleges (véletlenszerű környezetvédelmi paraméterek) C1, C2, ..., Cl, ..., Cl;

kedvező paraméterek a D1, D2, ..., DP, ..., DP.

A tápközeg közvetlen érintkezéssel rendelkezik az alacsony szintű alrendszerekkel, amely befolyásolja őket a hierarchia magasabb szintjének alrendszerére, így fi * \u003d fi * ((BK), (CL), (DP)). Hierarchia kialakításával (a β-TH-szint - eljárások paraméterei (β-1) szint - paraméterek (β-1) -th szint), a környezet tulajdonságait a rendszer hatékonyságával társíthatja.

A rendszer paraméterei (QJ) változhatnak, ha a közepes változások a rendszer folyamataitól függenek, és az qj1 (t) állapot formáljain rögzítik.

A W rendszer saját funkcionális térét helynek nevezik helynek, amelyek pontjai a rendszer minden lehetséges állapota, amelyet a B szinthez tartozó paraméterek sorozata határoz meg:

Q \u003d (q (1), q (2), ... q (β)).

Az állam állandó időtartamú T.

A folyamatok (FI (2)) nem érzékelhetők a rendszer kimenetén. Ezek a második szintű folyamatok, amelyek a rendszer Q (2) alrendszerei (második szintű paraméterek) paramétereitől függenek. Stb.

A következő leírás Hierarchia alakul ki: hatékonyság (végleges funkcionális készletek) - Az első szint (funkció) folyamata - az első szint (funkcionális funkciók) paraméterei - a második szint (funkció) folyamata - a második szint paraméterei (funkcionális), stb. Bizonyos szinten a rendszer funkcionális tulajdonságainak ismereteink kimerülnek, és a hierarchia megtört. A nyílás különböző szinteken fordulhat elő különböző paraméterek (folyamatok), mind a folyamat, mind a paraméter.

A rendszer külső jellemzőit a hierarchia felső szintje határozza meg, ezért gyakran korlátozhatjuk az űrlap leírását ((EI), (ψS), (FI (1)), (QJ (1)) , (BK), (CL), (DP)). A hierarchiaszintek száma a bemeneti folyamatok bemutatásának szükséges pontosságától függ.

13. A rendszerek funkcionális leírásának grafikus módszerei. Rendszerfunkciók fa.

A rendszerek általánosított analitikai funkcionális leírásának vizsgálata során figyelembe vették. Nagyon gyakran, amikor elemzi és szintetizálja a rendszereket, egy grafikus leírást használnak, amelynek fajja:

rendszerfunkciók fa,

szabványos funkcionális modellezés IDEF0.

A komplex rendszer által végrehajtott összes funkció három csoportra osztható:

cél funkció;

a rendszer alapvető funkciói;

további rendszerfunkciók.

A rendszer célfunkciója megfelel az elsődleges funkcionális célnak, azaz Cél (otthon) funkció - tükrözi a rendszer létezésének kinevezését, lényegét és jelentését.

A fő funkciók tükrözik a rendszer tájolását, és a rendszer által végrehajtott makrofunkciót tartalmazzák. Ezek a funkciók meghatározzák egy bizonyos osztály rendszerének létezését. A fő funkciók - biztosítsák a célfunkció elvégzésének feltételeit (vétel, átvitel, beszerzés, tárolás, kibocsátás).

További (szolgáltatási) funkciók bővítik a rendszer funkcionalitását, alkalmazási körüket, és hozzájárulnak a minőségi minőségi mutatók javításához. További funkciók - biztosítsák az alapvető funkciók végrehajtásának feltételeit (vegyület (tenyésztés, irány, garancia)).

Az objektum leírása a funkciók függvényében grafikonként jelenik meg.

A csúcsokon belüli függvény megfogalmazása 2 szót kell tartalmaznia: igék és főnevek "Tedd meg".

A rendszer a funkciók a rendszer képviseli a bomlás a rendszer funkciói és van kialakítva azzal a céllal, részletes tanulmányt a rendszer funkcionalitása és elemzése a kombinációja megvalósított funkciók különböző szinteken a rendszer hierarchiában. A rendszer fafunkciói alapján a rendszer szerkezete funkcionális modulokon alapul. A jövőben az ilyen modulokon alapuló struktúrát strukturális modulok (műszaki rendszerek) vagy szervezeti modulok fedezik (szervezeti és műszaki rendszerek esetében). Így a funkciók fát képezésének szakasza az egyik leginkább felelős, nem csak az elemzés során, hanem a rendszerszerkezet szintézisében is. A bekezdés hibái a "fogyatékos rendszerek" létrehozásához vezetnek, amelyek nem képesek teljes funkcionális alkalmazkodásra más rendszerekkel, felhasználóval és környezetével.

A funkciók kialakulásának forrásadata a fő és kiegészítő rendszerfunkciók.

A funkciók fát képezése a célfunkció bomlásának és az alapvető és az alapvető és további jellemzők A későbbiekben végrehajtott elemi funkciókért.

Ugyanakkor a kifejezetten vett I-TH-szint mindegyike makrofunkciónak tekinthető az (I + 1) -th szintű funkciók tekintetében, és mint egy elemi funkciót a felső (I-1) szint.

A rendszer funkcióinak leírása az IDEF0-jelöléssel azonos bomlási elveken alapul, de úgy tűnik, nem egy fa formájában, hanem egy diagram.

14. A rendszerek funkcionális leírásának grafikus módszerei. IDEF0 módszertan. Nyelvi szintaxis.

A szimulációs objektumok rendszerek.

A leírás a IDEF0 a modellt úgy konstruáljuk formájában hierarchikus piramis, a tetején, amely a legáltalánosabb leírása a rendszer kerül bemutatásra, és a bázis egy sor részletesebb leírását.

Az IDEF0 módszertan a következő elvekre épül:

A szimulált folyamatok grafikus leírása. A blokkok és az Arc IDEF0 diagramok grafikus nyelve a blokkok formájában jelenik meg a műveleteket vagy funkciókat, valamint a blokkban lévő bemenetek / működési eredmények közötti kölcsönhatás, az ívek, az ívek.

Lafficity. A grafikus nyelv használatának köszönhetően a folyamatok leírása az egyik oldalon a leírás pontossága és a másik - rövid.

A szabályok betartásának szükségessége és az információtermelés pontossága. Ha az IDEF0 modellezést követnie kell a következő szabályokat:

A diagramnak legalább 3 és legfeljebb 6 és funkcionális blokknak kell lennie.

A diagramok olyan információkat kell megjeleníteniük, amelyek nem terjednek ki a meghatározott cél és nézőpont kontextusán túl.

Táblázatok kell egy kötött interfész, amikor blokk szám, ívek és ICOM kódokat egy egységes szerkezetű.

A blokkok és az ívnevek blokkok nevének egyedisége.

Az adatszerkezet és az inputok és ellenőrzések szétválasztásának egyértelmű meghatározása.

Az ívekre és a blokkfunkciók nevére vonatkozó megjegyzéseknek rövidnek és tömörnek kell lenniük.

Minden egyes funkcionális blokk esetében legalább egy vezérlő ív szükséges.

A modell mindig egy adott célra és egy adott szempont szempontjából áll.

A modellezés folyamatában nagyon fontos, hogy egyértelműen meghatározzák a modell fejlődésének irányát - kontextusát, szemszögét és célját.

A modell kontextusát a szimulált rendszer határait határozzák meg, és leírják a külső környezetgel való kapcsolatát.

Emlékeztetni kell arra, hogy egy modell egy szempontot képvisel. A rendszer több szempontból több modellt használnak.

A cél tükrözi a modell létrehozásának okát, és meghatározza annak célját. Ebben az esetben a modellek összes kölcsönhatása a cél elérése szempontjából tekinthető meg.

Az IDEF0 módszertan részeként a rendszermodellt grafikus IDEF0 diagramok segítségével írják le, és a FEO, a szöveg és a szószedet diagramok segítségével adják meg. Ugyanakkor a modell tartalmaz egy sor egymással összefüggő diagramot, amely elválasztja a komplex rendszert kompozit részekre. Magasabb szintű diagramok (A-0, A0) - a leginkább Általános leírása Külön blokkként ábrázolt rendszerek. Ezeknek a blokkoknak a bomlása lehetővé teszi, hogy elérje a rendszer leírásának részletes szintjét.

Az IDEF0 diagramok fejlesztése a hierarchia (A-0) legmagasabb szintjének kialakításával kezdődik - egy blokk és interfész ívek, amelyek leírják a vizsgált rendszer külső kommunikációját. A 0 blokkban írt funkció neve a rendszer célfunkciója az elfogadott szempontból és a modell létrehozásának célja.

További modellezéssel a 0 blokk lebomlik az A0 ábrán, ahol a célfunkciót több blokk segítségével határozzák meg, az interakciót az ív írja le. Ezenkívül az A0 diagram funkcionális blokkjai szintén részletesebb nézetre bomlik.

Ennek eredményeképpen a funkcionális blokkok és az interfész ívek neve, amelyek leírják a diagramokban bemutatott blokkok kölcsönhatását, hierarchikus kölcsönösen összevont modellt alkotnak.

Bár a csúcsmodell az A-0 szint diagramja, a jelen "működő csúcs vagy szerkezet" az A0 ábra, mivel a modell szempontjából kifinomult expresszió. Tartalma azt mutatja, hogy a jövőben figyelembe kell venni, korlátozza a későbbi szinteket a projektcélon belül. Az alsó szintek meghatározzák a funkcionális blokkok tartalmát, részletezve, de a modell határainak bővítése nélkül.

15. IDEF0 módszertan. Az ív fogalma. Öt típusú összeköttetés a blokkok között. A bomlási blokkok elve.

Blokkolja a megjelenítési funkciókat vagy a rendszertevékenységet. Műveleteiket az ige + objektum akció + kiegészítés rögzítik

például "dolgozzon ki egy terv ütemtervét."

Az ívek olyan információkat vagy anyagi objektumokat jelenítenek meg, amelyek szükségesek a funkció elvégzéséhez, vagy a végrehajtás eredményeként jelennek meg. Az objektum szerepe lehet: dokumentumok, fizikai anyagok, eszközök, gépek, információk, szervezetek m-ben alrendszerek. Az ARC kapcsolat helye a blokkkal meghatározza az interfész típusát. Az ívre vonatkozó megjegyzéseket a főnév forradalma formájában fogalmazzák meg, amely felelős a "Ez" kérdésért. A blokkok az ábrázon találhatóak, a szerző mértékétől függően. A domináns a blokk, amelynek végrehajtása befolyásolja az ellenőrzést maximális szám blokkok. A domináns egység a bal felső sarokban található, a legkevésbé fontos dolog a jobb alsó sarokban.

Fontos!

A blokkok helye nem határozza meg a művelet ideiglenes függését!

Nézd. egy

Kapcsolat-kezelés.

Összekapcsolás a bejáratnál. (Gyülekezet)

Visszajelzés a menedzsmentről. Az első funkció kimenete a második bemenetet kezeli, ami viszont befolyásolja az 1. működését.

Visszajelzés a bejáratnál.

Kapcsolat kilépési mechanizmus. Az előkészítő műveletekben használt kommunikáció ritka típusa.

Példa: Hozzon létre egy IDEF modellt a menedzsment hatékonyságának és a könyvtár működésének felügyeletéhez. Lásd a 2. ábrát A0 blokk, amely tükrözi a célfunkciót. Ezután a 3. ábrán az A0 diagram bomlása következik be. Szükség esetén mindegyik blokkot le kell bontani.

A bomlás egy tudományos módszer a feladatstruktúrával, és lehetővé teszi, hogy a megoldást egy nagy feladatra cserélje egy kisebb feladatok sorozata.

16. A rendszerek morfológiai leírása és modellezése. A rendszer felépítésének leírása és az elemek közötti kapcsolatok.

a morfológiai leírásnak meg kell adnia a rendszer struktúráját (morfológia - forma, struktúra). Leírás mélység, részletességi szint, azaz Meghatározás A rendszer összetevői elemi (elemek), a rendszer leírásának kialakításának köszönhető. Morfológiai leírás hierarchikus. A morfológia konfigurációját olyan sok szinten adják meg, mivel meg kell teremteniük a rendszer alapvető tulajdonságainak ötletét.

A strukturális elemzés célkitűzései:

a rendszerek szimbolikus megjelenítésének szabályai;

a rendszerszerkezet minőségének értékelése;

a rendszer strukturális tulajdonságainak tanulmányozása egésze és alrendszerei;

következtetés kialakítása a rendszer szerkezetének optimalitásáról és további javítására vonatkozó ajánlásokról.

A strukturális megközelítésben két szakasz megkülönböztethető: a rendszer összetételének meghatározása, azaz Az alrendszerek, elemek, elemek, valamint a köztük lévő kapcsolatok teljes körű felsorolása.

A rendszer morfológiájának vizsgálata elemi összetételű. Ő lehet:

homogén (egy elemek);

heterogén (differenciálelemek);

vegyes.

Az egyszerűség nem jelenti a teljes azonosítót, és csak a fő tulajdonságok közelségét határozza meg.

A homogenitás, mint általában, a rejtett (potenciális) képességek, további tartalékok redundanciája és elérhetősége.

A heterogén elemek szakosodottak, gazdaságosak és hatékonyak lehetnek a külső körülmények között, de gyorsan elveszítik a hatékonyságot ezen a tartományon kívül.

Néha az elemképződés nem határozható meg - határozatlan.

A morfológia fontos jellemzője az elemek hozzárendelése (tulajdonságai). Elkülső elemek megkülönböztetése:

információ;

energia;

igazi.

Emlékeztetni kell arra, hogy ez a divízió feltételesen és csak az elem uralkodó tulajdonságait tükrözi. Az általános esetekben az információ átvitel nem lehetséges energia nélkül, az energiaátvitel nem lehetséges információ nélkül.

Az információs elemek célja, hogy megkapják, memorizálják (tárolás), átalakítás és információátvitel. Az átalakulás az energia típusának változásából állhat, amely információkat hordoz, a kódolási módszer (prezentáció néhány megjelölt formában) az információ tömörítésével az információcsökkentés, a döntéshozatal stb.

Vannak reverzibilis és visszafordíthatatlan információ konverzió.

A reverzibilis nem kapcsolódik a veszteséghez (vagy új) információkhoz. A felhalmozódás (memorizáció) reverzibilis, ha a tárolási idő alatt nincs információvesztés.

Az energia átalakítás az energia fluxus paramétereinek megváltoztatásában áll. A bemeneti energiaáramlás kívülről vagy a rendszer más elemeiből származhat. A kimeneti energiaáramlás más rendszerekre vagy szerdán irányul. Az energia konverziós folyamat természetesen információra van szüksége.

Az anyag átalakítása mechanikus lehet (például bélyegzés), kémiai, fizikai (például vágás), biológiai. A komplex rendszerekben az anyag átalakulása vegyes.

Általánosságban elmondható, hogy szem előtt kell tartani, hogy minden folyamat, egy vagy más módon, az anyag, az energia és az információ átalakításához vezet.

A rendszer morfológiai tulajdonságai jelentősen függenek az elemek közötti kapcsolatok jellegétől. A kommunikáció fogalma belép a rendszer bármely definíciójába. Ez egyidejűleg jellemzi a rendszer szerkezetét (statik) és a rendszer működését (dinamikáját). A kommunikáció biztosítja a rendszer szerkezetének és tulajdonságainak előfordulását és megőrzését. Az információ, a valódi és az energiahatásokat megkülönböztetik, ugyanabban az értelemben meghatározzák őket, amelyben elemeket azonosítottak.

A kommunikáció jellegét a megfelelő összetevő (vagy célfunkció) sajátos tömege határozza meg.

A kommunikáció jellemzi:

irány

kényszerítés

kilátás.

A kommunikáció első két jele szerint az irányított és nem irányított, erős és gyenge, és a természetben - az alárendeltség, a generáció (genetikai), az egyenlő és a menedzsment irányítása.

Néhány ilyen kötés még részletesebben zúzható. Például az alárendelt linkek a "Rhodes-Type", "Part-Integer" kapcsolaton; Linkek kezelése - "ok-következmény".

Az alkalmazás helyére is feloszthatók (belső külső), a folyamatok irányába (közvetlen, inverz, semleges).

A közvetlen hivatkozások célja az anyagok, az energia, az információ vagy azok kombinációinak továbbítása az egyik elemről a másikra az elvégzett funkciók sorrendjével összhangban.

A kommunikáció minőségét az áteresztőképesség és a megbízhatóság határozza meg.

Nagyon fontos szerep, amint azt már tudtuk, visszajelzést játszanak - ezek a fő önszabályozás és a rendszerek fejlesztése, alkalmazkodva a létezés feltételeinek megváltoztatásához. Ezek elsősorban a folyamatok és a leggyakoribb információs visszajelzések irányítására szolgálnak.

A semleges kötvények nem kapcsolódnak a rendszer funkcionális aktivitásához, kiszámíthatatlanok és véletlenszerűek. A semleges kommunikáció azonban bizonyos szerepet játszhat a rendszer kiigazításában, a kezdeti erőforrásként szolgál a közvetlen és inverz kapcsolatok kialakításához, hogy tartalék legyen.

A morfológiai leírás tartalmazhat útmutatást a kommunikáció jelenlétére és típusára, tartalmazhat Általános jellemzők Kommunikáció vagy minőségi és mennyiségi értékelésük.

A rendszerek szerkezeti tulajdonságait az elemek közötti kapcsolat jellege és stabilitása határozza meg. A szerkezet elemei közötti kapcsolat jellege szerint:

multisy

hierarchikus

vegyes.

A legstabilabb determinisztikus struktúrák, amelyekben a kapcsolatok állandóak, vagy a determinisztikus törvények időbeli változása. Probabilisztikus struktúrák a valószínűségi törvények szerint változnak. A kaotikus struktúrákat a korlátozások hiánya jellemzi, azokat az elemeket a egyéni tulajdonságok. A besorolás a domináns funkció szerint történik.

A szerkezet fontos szerepet játszik az alkotóelemek tulajdonságaitól eltérő rendszer új tulajdonságainak kialakulásában, a tulajdonságainak integritásának és stabilitásának fenntartásában a rendszerelemek változásához viszonyítva bizonyos korlátokban.

Fontos strukturális alkatrészek a koordináció és az alárendelt kapcsolatok.

A koordináció a vízszintes rendszer elemeinek rendjeit fejezi ki. Itt beszélünk a szervezet egyik szintjének kölcsönhatásáról.

Alárendeltség - "függőleges" rendelés az alkatrész alárendeltségének és szubkontinációinak. Itt beszélünk a hierarchia különböző szintjeinek összetevőjének kölcsönhatásáról.

Hiezosazche - Sacred Power, Greek.) - Ez az egész részei az egész részei sorrendben a legmagasabbra. A "hierarchia" (többlépcsős) kifejezés meghatározza a rendszerkomponensek megrendelését a fontossági fokozatok szerint. A struktúra szerkezetének szintje között létezhet az alapul szolgáló szintkomponens szigorú alárendeltségének kapcsolatai a túlzott szint egyik komponensére, azaz A fa rend aránya. Az ilyen hierarchiákat erős vagy hierarchia típusú "fa" -nak nevezik.

A hierarchikus struktúra aránya azonban nem feltétlenül kell a fa természetének kapcsolatát. Lehet, hogy a csatlakozóhely és a hierarchia egyik szintjén belül van. Az alapul szolgáló komponens megfelelhet a túlzott szint több összetevőjének - a hierarchikus struktúrák gyenge kötvényekkel.

A hierarchikus struktúrák esetében a vezetők és az executive komponensek jelenlétét jellemzik. Lehet, hogy azok a komponensek, amelyek egyidejűleg mind a vezetők, mind a végrehajtó.

Szigorú és extroyed hierarchikus struktúrák vannak.

A szigorú hierarchikus struktúra rendszere a következő jelek:

a rendszernek van egy fő vezérlőösszetevője, amely legalább két kötéssel rendelkezik;

vannak executive komponensek, amelyek mindegyike csak egy kapcsolatot tartalmaz a túlzott szint összetevőjével;

a kommunikáció csak a két szomszédos szinthez tartozó komponensek között létezik, és az alacsony szintű komponensek csak egy legmagasabb szintű komponenshez tartoznak, és minden magasabb szintű komponens legalább az alsó két komponenseivel van ellátva. 1. ábra

Ábra. 2.

Az 1. ábra a 2 ábrán látható szigorú hierarchikus struktúra grafikonját mutatja be. A 2. ábrán a nem szigorú hierarchikus struktúra grafikonja. Mindkét struktúra háromszintű.

Tehát az 1. ábrán 1. A hierarchia 1. szintjének eleme lehet az egyetem, a 2. szint - az alelnökök, a 3. szint - dékei, a maradék elemek (4. szint, amely nem tükröződik Az ábrán) az osztályok vezetői kerülnek benyújtásra. Nyilvánvaló, hogy a bemutatott szerkezet minden eleme és csatlakozása nem egyenlő.

Rendszerint a hierarchia jelenléte a magas szintű strukturális szervezet jele, bár nem hierarchikus magas szervezett rendszerek létezhetnek.

A funkcionalitásban a hierarchikus struktúrák gazdaságosabbak.

A nem hierarchikus struktúrák esetében nincs olyan komponens, amely csak a vezetők vagy csak végrehajtó. Bármely komponens kölcsönhatásba lép, mint egy komponens.

Ábra. 3 - Multisycle rendszerszerkezet száma

Ábra. 4 - Celluláris szerkezeti számláló rendszer

A vegyes szerkezetek hierarchikus és nemionos szerkezetek különböző kombinációi.

Bemutatjuk a vezetés fogalmát.

A vezetést az alrendszernek nevezik, amely megfelel a következő követelményeknek:

az alrendszernek nincs determinisztikus kölcsönhatása az alrendszerrel;

az alrendszer az irányítás (közvetlen vagy közvetített interakcióval) a részhez képest (a legnagyobb számú alrendszer);

az alrendszert sem szabályozták (alárendelt), vagy a legkisebb (más) alrendszerekhez képest kezeli.

A vezető alrendszerek nagyobbak lehetnek, mint egy, több vezető alrendszerrel, a fő vezető alrendszer lehetséges. A hierarchikus struktúra legmagasabb szintjének alrendszere ugyanakkor a fő vezetőnek kell lennie, de ha ez nem, az állítólagos hierarchikus struktúra sem instabil, vagy nem felel meg a rendszer valódi struktúrájának.

A vegyes szerkezetek hierarchikus és nemionos szerkezetek különböző kombinációi. A szerkezet stabilitását a változás ideje jellemzi. A szerkezet osztályváltás nélkül változhat, vagy egy osztály átalakítása a másikba. Különösen, az esemény a vezető a nem-erchical szerkezet vezethet az átalakulás a hierarchikus, és az esemény a vezető a hierarchikus struktúra létrehozása korlátozó, majd determinisztikus közötti kommunikáció a vezető alrendszer és a legmagasabb szint alrendszer. Ennek eredményeképpen a legmagasabb szintű alrendszert helyettesíti a vezető alrendszer, vagy egyesíti azt, vagy a hierarchikus struktúrát nem Mehrchical (vegyes) lehet átalakítani.

Az egyensúlyokat vezetők nélküli nem erchical struktúráknak nevezik. Leggyakrabban vannak több összekapcsolt szerkezetek. Az egyensúly nem jelenti a metabolizmus szándékos identitását, csak a döntéshozatalra gyakorolt \u200b\u200bhatás mértéke.

A hierarchikus struktúrák egyik jellemzője az elemek közötti vízszintes kapcsolatok hiánya. Ebben az értelemben ezek a struktúrák absztrakt konstrukciók, mivel a valódi valóságban nehéz megtalálni a termelést vagy bármely más operációs rendszert, hiányzó vízszintes kapcsolatokkal.

Fontos a rendszer morfológiai leírásában összetett tulajdonságokkal rendelkezik. A rendszerek kompozit tulajdonságait az alrendszer elemeinek kombinálásának módszerével határozzák meg. Megkülönböztetjük az alrendszereket:

effektor (amely képes konvertálni az expozíciót, és befolyásolja az anyagot vagy az energiát más alrendszerekre és rendszerekre, beleértve szerdán),

receptor (képes külső befolyásolást konvertálni az információs jelekbe, továbbítja és átadja az információt)

reflexív (képesek az információszintű folyamatok reprodukálására, információt készítenek).

Az olyan rendszerek összetétele, amelyek nem tartalmaznak (az elemi szintű) alrendszereket, a hangsúlyos tulajdonságokkal gyenge. A kifejezett funkciókkal ellátott elemeket tartalmazó rendszerek összetételét az effektor, a receptor vagy a reflexív alrendszerek lehetnek; Kombinációk lehetségesek. A kompozíció a rendszerek, beleértve a alrendszerek mindhárom faj, lesz az úgynevezett teljes, a rendszer elemeit (azaz alrendszerek, amelybe morfológiai elemzés nem vonatkozik) lehet effektor, receptor vagy visszaható tulajdonságokkal, valamint ezek kombinációja.

Az elméleti-több nyelv morfológiai leírás a négy:

SM \u003d (S, V, D, K),

ahol s \u003d (si) i több elem és tulajdonságai (az elem alatt ebben az esetben az alrendszer, amelyben a morfológiai leírás nem behatol); V \u003d (VJ) j - több kapcsolat; Δ - szerkezet; K - Összetétel.

Minden készlet hisz a véges.

Megkülönböztetünk s:

Szerkezet:

homogén,

heterogén,

vegyes (nagyszámú homogén elem, bizonyos mennyiségű heterogén),

bizonytalan.

Elemek tulajdonságai:

információ,

energia,

információ és energia,

anyag-energia,

bizonytalan (semleges).

Különbséget teszünk különböző V:

Kapcsolatok kinevezése:

információ,

igazi

energia.

A kapcsolatok jellege:

egyenes

fordított

semleges.

Megkülönböztetünk a D:

Szerkezeti stabilitás:

meghatározó

valószínűségi

kaotikus.

Épület:

hierarchikus

multisy

vegyes

átváltható.

Megkülönböztetjük a készletet:

Kompozíciók:

gyenge

az effektor alrendszerekkel

receptor alrendszerekkel,

fényvisszaverő alrendszerekkel

teljes

bizonytalan.

A morfológiai leírás, valamint a funkcionális, hierarchikus (többszintű) elven alapul, következetes bomlástalan alrendszerekkel. A rendszer bomlásának szintjét, a funkcionális és morfológiai leírás hierarchiájának szintjét meg kell egyezni. A morfológiai leírás végrehajtható a rendszer szekvenciális feldarabolásával. Ez kényelmes, ha a hierarchia egyik szintjének alrendszerei közötti kapcsolatok nem túl összetettek. A legtermékenyebb (gyakorlati feladatok) leírások egyetlen tagsággal vagy kis számmal. A szerkezet minden eleme viszont funkcionálisan és információt írhat le. A szerkezet morfológiai tulajdonságait az elemek és a kommunikációs sávszélesség közötti kapcsolat jellemzi. Bizonyítható, hogy a szerkezet elemeinek készlete normális metrikus teret képez. Következésképpen meghatározhatja a metrikát (a távolság fogalmát). Néhány probléma megoldásához ajánlatos a metrika bevezetése a strukturális térben.

17. A szerkezetek leírásának módszerei a morfológiai leírásban. Gróf szerkezetek.

Szerkezeti sémák - A struktúra kialakulása a döntés része Általános feladat A rendszer leírása. A szerkezet azonosítja a rendszer általános konfigurációját, és nem határozza meg a rendszer egészét.

Ha ábrázolják a rendszer egy sor blokkok gyakorolni néhány funkcionális átalakítások, és kötvények közöttük, akkor megkapjuk a szerkezeti rendszer, generalizált formában leírja a rendszer felépítése. A blokk alatt általában megértik, különösen a műszaki rendszerekben, funkcionálisan befejeződött és díszített különálló eszköz formájában. A blokkok tagságát a struktúra leírásának kívánt részletessége alapján lehet elvégezni, a benne rejlő működési folyamatok jellemzőinek megjelenítésének láthatóságát. A funkcionális funkcionális, logikai blokkok is szerepelhetnek a strukturális rendszerbe, lehetővé téve, hogy megváltoztassák a működés természetét, attól függően, hogy bizonyos előre meghatározott feltételeket hajtsunk végre.

A strukturális rendszerek vizualikusak és információt tartalmaznak nagy szám A rendszer szerkezeti tulajdonságai. Könnyen tisztázható és konkretizálható, amelynek során nem szükséges megváltoztatni az egész rendszert, és elegendő az egyéni elemek szerkezeti áramkörökkel történő helyettesítésére, beleértve a korábban, de több kölcsönhatásblokkot is.

A strukturális rendszer azonban még nem szerkezeti modell. Nehéz formalizálni és meglehetősen természetes híd, amely megkönnyíti az átmenetet a rendszer értelmes leírásából egy matematikai, mint egy érvényes eszköz a struktúrák elemzéséhez és szintéziséhez. Ábra. - Példa egy strukturális rendszerre

Grafikonok - A szerkezet elemei közötti kapcsolatot a megfelelő gráf képviselheti, amely lehetővé teszi a rendszerek invariáns invariáns tulajdonságainak tanulmányozásának folyamatát, és használhat egy jól fejlett matematikai készüléket grafikonelméletet.

Meghatározás. A gráfot a három g \u003d (m, r, p) felső három g \u003d (m, r, p) nevezik, ahol m több csúcs, r egy éle (vagy ív grafikon), p - a grafikon csúcsok és szélei előfordulási pontja . P (x, y, r) \u003d 1 azt jelenti, hogy csúcsok x, y ∈ M incidens (csatlakoztatva, fekszik) r∈ R.
Annak érdekében, hogy megkönnyítsék a munkát a grafikonon, a csúcsok általában számozottak. Számozott csúcsokkal számítanak.

A grafikon minden széle két csúcsot köti össze, ezt az ügyet szomszédos. Ha a grafikon megjegyezte, a szélét egy pár (I, J) határozza meg, ahol I és J a szomszédos csúcsok. Nyilvánvaló, hogy a szél (I, J) az I és J csúcsok, és vissza.

Ha minden él a grafikon által meghatározott rendezett párokat (i, j), amelyben a sorrendben elrendezése a szomszédos csúcsok fontos, akkor a gráf úgynevezett orientált. Az ORE-orientált grafikon nem tartalmaz orientált bordákat. Egy részben orientált oszlopban nem minden borda van orientált.

A geometriai grafikonokat diagramok formájában ábrázolják, amelyeken a csúcsok pontok (körök, téglalapok) és bordák - szegmensek, amelyek összekapcsolják a szomszédos csúcsokat. Az orientált él egy nyíllal rendelkező szegmens áll rendelkezésre.

A diagramok használata olyan gyakori, hogy általában az oszlopról beszélve pontosan a grafikon diagramot képvisel.

Ha a grafikon szélei numerikus kommunikációs jellemzőkkel rendelkeznek, az ilyen oszlopokat súlyozottnak nevezik. Ebben az esetben az előfordulási mátrix a megfelelő kötvények súlyát tartalmazza, a szám előtti jel határozza meg a borda irányát.

A strukturális grafikon fontos jellemzője az a lehetséges utak száma, amelyekre egy csúcsról a másikra mehetsz. Minél több ilyen utak, a tökéletesebb struktúra, de ez redundáns. A redundancia biztosítja a szerkezet megbízhatóságát. Például az agyi idegkötvények 90% -ának megsemmisítése nem érezhető, és nem befolyásolja a viselkedést. Létezhet és haszontalan redundancia, amely a szerkezeti grafikonon hurkok formájában látható.

18. A rendszerelemzés szerkezete. Alapvető megoldási ciklus. Funkciófa.

A problémák megoldásának általános megközelítése ciklusként ábrázolható.

Ebben az esetben, a valós rendszer működésének folyamatában a gyakorlat problémája a meglévő létesítési helyzet eltérése. A probléma megoldásához egy rendszertudományt végzik (bomlási, elemzési és szintézis) a rendszer enyhítésére. A szintézis során értékelik az elemzett és szintetizált rendszerek értékelését. A szintetizált rendszer bevezetése a javasolt fizikai rendszer formájában lehetővé teszi a gyakorlat gyakorlatának eltávolításának mértékét, és dönt a frissített (új) valós rendszer működéséről.

Ezzel a nézettel a rendszer definíciójának másik aspektusa nyilvánvalóvá válik: a rendszer a problémák megoldásának eszköze.

A rendszerelemzés fő feladatait háromszintes funkciók formájában lehet bemutatni.

A bomlási szakaszban a rendszer általános bemutatásával történik:

A tanulmány általános céljának meghatározása és bomlása, valamint a rendszer fő funkciója az állami államok rendszerében vagy a megengedett helyzetek terén. A leggyakrabban bomlást a célok és a fafunkciók fát építenek.

Kiválasztása a rendszer a környezet (elválasztás a rendszer / „nem-cisztás”) kritériumok szerint a részvétel az egyes elemek megfontolás alatt a vezető folyamat eredményeként a megfontoláson alapul, a rendszer szerves részeként a a felügyeleti rendszer.

A befolyásoló tényezők leírása.

A fejlesztési trendek leírása, a különböző típusú bizonytalanságok.

A rendszer leírása "fekete doboz".

Funkcionális (függvények szerint), komponens (az elemek típusa) és a rendszer bomlása.

A bomlási mélység korlátozott. A bomlás meg kell állnia, ha szükséges az absztrakció szintjének megváltoztatása - az elem alrendszerként történő benyújtása. Ha a bomlás során kiderül, hogy a modell elkezdi leírni a belső algoritmust az elem működéséhez a "fekete doboz" formájában való működés helyett, akkor ebben az esetben az absztrakció szintjének változása történt . Ez azt jelenti, hogy meghaladja a rendszerkutatás célját, és ezért a bomlás megszűnését okozza.

Az automatizált technikák jellemzőek a modell 5-6 szint mélységének bomlása. Az egyik alrendszer általában lebomlik ezen a mélységben. Olyan funkciók, amelyek ilyen részletességet igényelnek, gyakran nagyon fontos, és részletes leírásuk kulcsfontosságú a teljes rendszer titkaihoz.

Általános rendszerelméletben bebizonyosodott, hogy a legtöbb rendszer lebomlik az alrendszerek alapvető ábrázolására. Ezek közé tartozik: az elemek egymás utáni (kaszkáda) csatlakoztatása, az elemek párhuzamos csatlakoztatása, csatlakozás visszajelzéssel.
A bomlás megtartásának problémája, hogy komplex rendszerekben nincs egyértelmű megfelelés az alrendszerek és az algoritmus működésének törvénye, annak végrehajtása. Ezért több változat alakul ki (vagy egy opció, ha a rendszer hierarchikus struktúrájaként jelenik meg) a rendszerbomlás.

Tekintsünk néhány leggyakrabban használt bomlási stratégiát.

Funkcionális bomlás. A bomlás a rendszerfunkciók elemzésén alapul. Felveti azt a kérdést, hogy mi a rendszer, függetlenül attól, hogy működik. A funkcionális alrendszerek felosztása alapja az elemcsoportok által végzett funkciók általánosítása.

Bomlástalanítás vitalitásciklus. Az alrendszerek kibocsátásának jele az alrendszerek működésének változása az alrendszerek által a rendszer létezésének ciklusának különböző szakaszaiban "születésből származó". Javasoljuk, hogy alkalmazza ezt a stratégiát, ha a cél a rendszer optimalizálja a folyamatokat, és ha meg lehet határozni a szekvenciális szakaszait átalakítás a ráfordítás és a teljesítmény.

Fizikai folyamat szerinti bomlás. Az alrendszerek szétválasztásának jele - az algoritmus végrehajtásának lépései az alrendszer működéséhez, a változó államok szakaszaihoz. Bár ez a stratégia hasznos leírásánál meglévő folyamatokat, ez gyakran az eredménye, hogy legyen túl szekvenciális rendszer leírását, amely nem veszi teljes mértékben figyelembe a korlátozásokat által diktált funkcióit egymással. Ez lehet egy rejtett vezérlési szekvencia. Ezt a stratégiát csak akkor kell alkalmazni, ha a modell célja a fizikai folyamat leírása.

Az alrendszerek bomlása (strukturális bomlás). Az alrendszerek kiadásának jele erős kapcsolat az elemek között a rendszerben létező kapcsolatok egyik típusának (információ, logikai, hierarchikus, energia stb.). A kommunikációs erő, például, információk szerint, meg lehet becsülni az információs kapcsolat a alrendszerek K \u003d N / N0, ahol N a számos kölcsönösen használt információk tömbök alrendszerek, N0 a teljes száma információk tömbök. A teljes rendszer leírásához egy kompozit modellt kell építeni, amely ötvözi az összes külön modellt. Javasoljuk, hogy használja a bomlás az alrendszerben, csak akkor, ha egy ilyen osztály a fő részei a rendszer nem változik. Az alrendszerek határainak instabilitása gyorsan elhagyja a különálló modelleket és azok egyesületét.

Az elemzési szakaszban, amely biztosítja a rendszer részletes bemutatásának kialakulását:

A meglévő rendszer funkcionális és szerkezeti elemzése, amely lehetővé teszi a létrehozott rendszer követelményeinek megfogalmazását. Ez magában foglalja a tisztázását a készítmény és törvények a működését az elemek, a működő algoritmusok és a kölcsönös hatások az alrendszerek, a távolságot a ellenőrzött és felügyelt jellemzők, a beállítást az állapottér Z, a beállítást a parametrikus tér T , amelyben a rendszer viselkedését meg kell adni, a rendszer integritási elemzését, amely a létrehozott rendszer követelményeit képezi.

Morfológiai analízis - Az alkatrészek összekapcsolásának elemzése.

A genetikai elemzés a háttér elemzése, a meglévő tendenciák kialakulásának okai, az előrejelzések építése.

Analógok elemzése.

Hatékony elemzés (teljesítmény, erőforrás-intenzitás, hatékonyság). Ez magában foglalja a választott mérési skálák, a formáció a teljesítménymutatók, indokoltsága, kialakulása kritériumok hatékonyság, közvetlenül értékelése és elemzése becsléseket.

A létrehozott rendszerre vonatkozó követelmények kialakítása, beleértve az értékelési kritériumok és korlátozások kiválasztását is.

A rendszer szintézisének rendszere, a probléma megoldása, az ábrán egyszerűsített funkcionális diagramként jelenik meg. Ebben a szakaszban történik:

A szükséges rendszer modelljének fejlesztése (a matematikai készülékek, a modellezés, a modell értékelése a megfelelőség, az egyszerűség, a pontosság és a komplexitás, a hibák egyensúlya, a végrehajtás többváltozásért építési blokk).

Alternatív rendszerszerkezetek szintézise, \u200b\u200ba probléma enyhítése.

A rendszerparaméterek szintézise, \u200b\u200ba probléma enyhítése.

A szintetizált rendszer változatainak értékelése (a becslési rendszer indoklása, a modell végrehajtása, az értékelési kísérlet végrehajtása, a becslési eredmények feldolgozása, az eredmények elemzése, a legjobb megoldás megválasztása).

Ábra. - A rendszer szintézisének szintézisének egyszerűsített funkcionális diagramja

A probléma eltávolításának mértékének értékelése a rendszerelemzés befejezése után történik.

A legnehezebb teljesítmény a bomlás és az elemzés szakaszai. Ez nagyfokú bizonytalansághoz kapcsolódik, amely a vizsgálat során leküzdenie kell.

19. 9 A rendszer megjelenítésének alakulása.

1. szakasz A rendszer fő funkcióinak kimutatása (tulajdonságok, célok, célok). A rendszerben használt fő témakörök kialakítása (kiválasztás). Ebben a szakaszban a rendszer főbb kimeneteinek megértéséről beszélünk. Ebből származik, hogy a legjobb a kutatás megkezdése. Meg kell határozni a kimenet típusát: Anyag, energia, információ, azokat bármilyen fizikai vagy egyéb fogalmaknak kell tulajdonítani (termelési kimenet - termékek (mi?), Vezérlési rendszer kimenete - parancsinformáció (mi? Milyen formában?), Lépjen ki automatizált információs rendszerből - információ (mi?), Stb.).

2. szakasz 2. Az alapfunkciók és alkatrészek (modulok) észlelése a rendszerben. A részek egységének megértése a rendszeren belül. Ebben a szakaszban az első ismerős a rendszer belső tartalmával történik, amelyből kiderül, hogy nagy részek állnak, és milyen szerepet játszanak a rendszerben. Ez az elsődleges információ megszerzésének szakasza a fő kapcsolatok szerkezetéről és természetéről. Az ilyen információkat a rendszerek elemzésére szolgáló strukturális vagy objektumorientált módszerek alkalmazásával kell képviselni és tanulmányozni, ahol például az alkatrészek, a kölcsönös vagy főként egyoldalú hatások irányának túlnyomórészt szekvenciális vagy párhuzamos jellegét jelenítik meg alkatrészek, stb. Már ebben a szakaszban figyelmet kell fordítani az úgynevezett rendszerképző tényezőkre, azaz Azokon a kapcsolatokon, a rendszerrendszerbe, amely a rendszerrendszert teszi.

3. szakasz. Az alapvető folyamatok észlelése a rendszerben, szerepük, a végrehajtás feltételei; az állványok azonosítása, ugrások, állapotok változása a működésben; Az ellenőrzési rendszerekben - a főbb ellenőrzési tényezők elosztása. Itt a dinamika a legfontosabb változások a rendszerben, az események kivizsgálását, az állapot paraméterek kerülnek bevezetésre, a befolyásoló tényezők ezeket a paramétereket, amelyek biztosítják az áramlási folyamatok, valamint a feltételeket a kezdetét és végét a folyamatok. Meghatározva, hogy a folyamatokat kezeljék-e, és hogy hozzájárulnak-e a fő funkcióik rendszerének végrehajtásához. A kezelt rendszerek esetében a fő vezérlési expozíció, típusuk, forrása és befolyása a rendszeren.

4. szakasz 4. A "nem rendszer" fő elemeinek kimutatása, amellyel a vizsgált rendszer társul. A kapcsolatok jellegének felderítése. Ebben a szakaszban számos egyedi probléma megoldódott. A rendszer fő külső befolyásait (bemenetek) vizsgálják. Típusuk (valódi, energia, tájékoztató), befolyási fok a rendszeren, a fő jellemzők meghatározása. A rendszernek a rendszernek tartott határai, a "nem rendszer" elemei meghatározzák, hogy a fő kimeneti hatások irányuljanak. Itt hasznos a rendszer evolúciójának nyomon követése, a formáció útja. Gyakran kifejezetten ez a rendszer működésének szerkezetének és jellemzőinek megértése. Általában ez a szakasz lehetővé teszi, hogy jobban megértsék a fő funkciók a rendszer, a függőség és a kiszolgáltatottság vagy relatív függetlenségét a külső környezet.

5. szakasz. A bizonytalanságok és balesetek észlelése a rendszeren (sztochasztikus rendszerek esetében) meghatározó hatásukban.

6. szakasz. A kiterjedt szerkezet, hierarchia, ötletek kialakítása a rendszerről a kimenetekhez kapcsolódó modulok csoportjaként.

A 6. szakasz véget vet a rendszer általános ábrázolása. Rendszerint ez elég, ha az objektumról beszélünk, amellyel közvetlenül nem fogunk működni. Ha olyan rendszerről beszélünk, amelynek mély tanulmánya, javítása, menedzsment, akkor tovább kell mennünk a rendszer mélyreható tanulmányának spirális útján.

A rendszer részletes bemutatása

7. szakasz 7. Az összes elem és kapcsolat észlelése fontos ellenszolgáltatás céljából. A rendszer hierarchiájának szerkezetéhez vannak hozzárendelve. Az elemek és kapcsolatok rangsorolása jelentőségükre.

A 6. és 7. szakaszok szorosan kapcsolódnak egymáshoz, így vitatása hasznos az együtt tölteni. A 6. szakasz a "belsejében" a "belsejében" tudás határértéke a teljes egészében működő személy számára. A rendszer mélyebb ismerete (7. szakasz) csak egy speciális felelős az egyes részeiért. A nem túl összetett tárgyhoz a 7. szakasz szintje - a rendszer ismerete teljesen megvalósítható egy személy számára. Így, bár a lényege az állapotok a 6. és 7. azonos, de az első közülük mi csak a megfelelő mennyiségű információ áll rendelkezésre, az egyik kutató.

A mélyreható részletességgel fontos, hogy pontosan megítélje az elemeket (modulok) és a kommunikációt, eldobja mindazt, ami nem képviseli a kutatási célokat. A rendszer ismerete nem mindig csak a jelentéktelenektől való különvételt jelenti, hanem hangsúlyozza a figyelmet egy lényegesebbre is. A részleteket érinteni kell, és a rendszer már megvitatott a 4. szakaszban a "nem paramétellel". A 7. szakaszban a külkapcsolatok halmaza tisztázottnak tekinthető, így beszélhetünk a rendszer alapos ismeretéről.

A 6. és 7. szakasz összefoglalja a teljes, szilárd tanulási rendszert. További szakaszok már csak az egyéneknek tekintendők. Ezért fontos, hogy ismét figyelni, hogy a rendszer-képző tényezők, a szerepe az egyes elemek és minden kapcsolat, annak megértéséhez, hogy miért vannak pontosan ezek vagy legyen a szempont a rendszer egységéről.

8. szakasz A rendszer változásainak és bizonytalanságainak elszámolása. Itt lassú, általában nemkívánatos változás a rendszer tulajdonságaiban, amelyet "öregedésnek" neveznek, valamint a helyettesítési lehetőség különálló részek (modulok) az új, amely lehetővé teszi, hogy ne csak az öregedés ellenálljon, hanem javítsa a rendszer minőségét a kezdeti állapothoz képest. A mesterséges rendszer ilyen javítása szokásosnak nevezhető. Ez magában foglalja továbbá a modulok jellemzőinek javítását, az új modulok összekapcsolását, az információk felhalmozódását a jobb felhasználáshoz, és néha a szerkezet szerkezetátalakításához, a kapcsolatok hierarchiájához.

A sztochasztikus rendszer fő bizonytalanságait az 5. lépésben vizsgálták. Mindazonáltal a nem meghatározás mindig jelen van olyan rendszerben, amely nem célja a bemenetek és kapcsolatok véletlenszerű természetének feltételeiben. Adjuk hozzá, hogy a bizonytalanságok számviteli ebben az esetben általában a rendszer legfontosabb tulajdonságainak érzékenységének (kimeneteinek) érzékenységének vizsgálatává válik. Az érzékenység megérti a változások befolyásolásának mértékét a kimenetek megváltoztatásához.

6. szakasz A rendszerek és folyamatok tanulmányozása a rendszerben, hogy kezelje őket. Az irányítási és döntési eljárások bevezetése. Ellenőrzési expozíció, mint irányítási rendszer. A fókuszált és más irányítással rendelkező rendszerek esetében ez a szakasz van nagyon fontos. A fő vezetők érthetőek voltak a 3. szakasz figyelembe vétele során, de ott volt a rendszer általános információinak jellege. A vezérlők hatékony beadása vagy a rendszer működésére gyakorolt \u200b\u200bhatásuk és a rendszerek működésére gyakorolt \u200b\u200bhatásuk során a rendszer mély ismeretét igényli. Ezért beszélünk a menedzsment elemzéséről, csak a rendszer átfogó megfontolása után. Emlékezzünk arra, hogy a kontroll rendkívül változatos lehet a tartalomban - a szakosodott kezelő számítógép csapataiból a miniszteri megrendelésekhez.

Azonban az összes célzott beavatkozásnak a rendszer viselkedésének egységes megfontolásának lehetősége lehetővé teszi, hogy az egyes vezetői aktusokról szóló, de a vezérlőrendszerről szól, amely szorosan összefonódik a fő rendszerrel, de egyértelműen a funkcionalitásban van elosztva .

Ebben a szakaszban kiderül, hogy hol, mikor és hogyan (a rendszer milyen pontjaiban, milyen pillanatban, milyen folyamatokban, ugrik, az aggregátumból, logikai átmenetektől stb.), A vezérlőrendszer hatással van a fő rendszerre hatékony, elfogadható és kényelmesen megvalósítható. Ha beiratkozik ellenőrzések a rendszerben, lehetőség átadó be- és állandó paraméterek irányított, megengedett ellenőrzés korlátainak és azok végrehajtását meghatározva.

A 6-9. Fázis befejezése után a rendszerek tanulmányozása minőségi szinten folytatódik - a modellezés konkrét szakaszát követi. Csak a rendszer teljes tanulmányozása után csak egy modell létrehozása.

Cél

OSN. 2. funkció.

OSN. 1. funkció.

VSP. 2. funkció.

VSP. 1. funkció.

VSP. 3. funkció.

VSP. 1. funkció.

VSP. 2. funkció.

Rendszer-módszerek és eljárások. Milyen típusú matematikai modelleket az építés módja ...

Ez a csoport a minták jellemzi és a kölcsönhatás a rendszer a környezet - egy olyan környezetben (értelmes vagy elengedhetetlen a rendszer), egy oversystem, alárendelt rendszerek.

Kommunikáció.

Ez a minta a meghatározásának alapját a rendszer, ahol a rendszer nem izoláljuk más rendszerek, ez együtt jár több kommunikációs közeggel képviselő, viszont összetett és inhomogén oktatási tartalmazó oversystem (a metarendszer - a magasabb rendű rendszer amely meghatározza a követelményeket és korlátozásokat a vizsgált rendszerrel) alrendszerek (mögöttes, alárendelt rendszerek), és a rendszer egy szintben legyen a helység.

Az ilyen komplex egység a médiummal hívják a kommunikációs minta,ami viszont könnyen segíthet a hierarchiába költözni, mint az egész világ építésének mintái és bármely olyan rendszer, amely elszigetelten van.

Hierarchia.

Szabályosságát orierachic rendezettség között volt az első olyan törvényeket az elmélet rendszerek, amelyek elkülönített és feltárni L. von. Bertalanfy.

Nemcsak a hierarchia külső szerkezeti oldalát, hanem a szintek közötti funkcionális kapcsolatot is figyelembe kell venni. Például a biológiai szervezetek, a magasabb hierarchikus szinten van egy útmutató hatása a mélyebb szinten alárendelt rá, és ez a hatás kifejezi, hogy alárendelt tagjai a hierarchia szerezhet új tulajdonságokat, amelyek nem voltak jelen az izolált állapotban van (igazolás a rendelkezés a Az egész szám hatása a fenti elemekre), az új tulajdonságok megjelenésének eredményeképpen egy új, az egész "jellemzője" (az elemek tulajdonságai egységenkénti tulajdonságai) kialakulása. Így az új egész megszerzi az új funkciók gyakorlásának képességét, amely a hierarchia oktatásának célja.

Kiemeljük a hierarchikus megrendelés főbb jellemzőit a rendszerelemzési modellek felhasználásának hasznosságának szempontjából:

(1) A kommunikációs minta alapján, amely nemcsak a hozzárendelt rendszer és annak környezete között nyilvánul meg, hanem a vizsgálat alatt álló rendszer hierarchiájának szintje között is, a hierarchikus rendség minden szintje komplex kapcsolatokkal rendelkezik a magasabb és az alapul szolgáló szintekkel . A metaforikus megfogalmazás szerint a hierarchia minden szintje rendelkezik a "Twilight Janus" tulajdonában: "Lik", amely az alapul szolgáló szintre irányul, az autonóm (rendszer) és a "LIC" jellege, amelynek célja a A magasabb szintű csomópont (csúcs) mutatja a függő rész tulajdonságait (a superior rendszer eleme).

A hierarchiizmus mintázatának ezen specifikációja megmagyarázza a "System" és az "alrendszer" fogalmai komplex szervezeti rendszereinek kétértelműségét, a "cél" és "eszközök" (a célok hierarchikus szerkezetének minden szintjének elemét A cél az alapul szolgáló és "alulkínű", és valamilyen szinten kezdődően, és "jogorvoslat", mint a magasabb célkitűzéssel kapcsolatban), amelyet gyakran a valós körülmények között megfigyelnek, és hibás terminológiai vitákat eredményez.

2. A hierarchikus megrendelés legfontosabb jellemzője, mint a minták, az, hogy az integritás / termelés mintázata (azaz a magasabb szintű komponensek tulajdonságaihoz képest minőségi változások az alapul szolgáló kombinált komponensekhez képest) minden szinten nyilvánulnak meg magának a hierarchia. Ugyanakkor a hierarchikus szerkezet minden egyes csomópontjának elemeinek egyesítése nemcsak az új tulajdonságok megjelenését eredményezi a csomóponton, valamint az egyes tulajdonságainak megnyilvánulási szabadságának kombinációjának elvesztését, hanem a Tény, hogy a hierarchia minden alárendelt tagja új tulajdonságokat szerez, amelyek az elszigetelt állapotában hiányoztak.

Az egyén tudatának és viselkedésének valamennyi egységével, a tudat és a tevékenység egységének generalciológiai elvének felügyeletével, lehetetlen elnyelni ezt a problémát a szabályozói és végrehajtó és szervezeti hatással a társadalmi kapcsolatokra. Semmiképpen sem a szabályozó, végrehajtó és szervezeti és ideola-pszichológiai módszerek közötti kapcsolatot semmiképpen sem lehetetlen, hogy ne lássák azokat a funkciókat, amelyek sajátosok a módszerek mindegyik csoportjához. Éppen ellenkezőleg, meg kell határozni őket, gondosan elemezni és javítani kell, hogy megfelelőbb legyen az állam és más struktúrák tevékenysége során az egyén jogainak és szabadságainak védelme érdekében az egész társadalom.

Ennek a problémának egy másik fontos síkja van. A tény az, hogy figyelmen kívül hagyja a ideola pszichológiai hatás megszüntetése túl a törvényes „mező” a lehetőséget, hogy az ilyen hatása a szubjektív döntése szerint a hatalom az ingatlan. Végtére is, nem hiába utóbbi évek A médiához való benyújtáshoz szükséges különféle ágak között harcolnak. Gyakran megpróbálja megfékezni néhányat, kényszeríti őket arra, hogy "hivatalos" vonalat végezzenek, korlátozzák az objektív információkhoz való hozzáférést. Eközben a felismerés az ideológiai és pszichológiai szempontból az állami hatással van a lakosság, az ezzel őket a jogi tér és az a követelmény, hogy használja őket, szoros összhangban a jobb az ország egyenértékűek a challenium ezen a fontos területen.