Az őskori korszak tudásának és technológiai képességei. Az emberiség icomvical fejlesztésének tudása és technológiai képességei. A tudomány és a technológia szerepe az emberiség történetében
Az emberi kultúra ilyen jelenségeinek tudományának és technológiájának elemzésével kapcsolatos kérdések széles választéka van. A tudomány és a technológia fejlődésének főbb időszakai a primitív és a mai naptól származnak. A modern technikai civilizáció állapotának általános képét hozták létre, a korábbi generációk hozzájárulása a fejlődéshez becsült. Minden téma után ellenőrző kérdéseket, feladatokokat, teszteket kínálnak. A könyv végén információk vannak a jól ismert tudósokról, kutatókról. A tanárok, a diákok, mindazok, akik érdeklődnek a tudomány és a technológia kérdéseiben.
* * *
LED könyv külföldi fragmentum A tudomány és a technológia története (E. S. Laurenkova, 2014) A könyv partnereink által nyújtott literek.
A tudás felhalmozódása és a technológia és a technológia eredete a primitív korszakban
2.1. A primitív kultúra jellemző jellemzői
A primitalitás a leghosszabb korszak az emberiség történetében. Az állatvilágból származó személy megkülönböztetésének pillanatától kezdődik, és az első osztályú társadalmak megjelenésével végződik. A primitív történelemben kiosztja:
paleolit (Ősi kő) - ősi kőkorszak (a 12. évezredig BC-ig), a fosszilis személy létezésének időszaka, amely kő, fából készült és csontszerszámokat használt;
mesolitikus (Középkő) - Középkövek kora (a 7. Millennium BC-ig), amikor a hagymák és nyilak megjelentek, mikroszkopikus pisztolyokat találtak meg a Sokh;
neolit (New kő) - az utolsó korszak a kő század (egészen a 4. évezred), jellemzi a település a lakosság, a megjelenése szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság, a találmány a kerámia, a megjelenése fonás, szövés.
E régió, néprajz és nyelvészet alapján lehetséges a primitív kultúra főbb jellemzői: szinkretizmus, antropomorfizmus, tradicionizmus.
Szinkretizmus A primitív kultúra különböző szférák és kulturális jelenségek hiánya. Rod, a közösséget ebben a korszakban az űrkoncepcióként észlelték. Megismételték az univerzum szerkezetét. A primitív ember a természet szerves része volt, érezte az összes élőlénygel való kapcsolatát. A primitív ember egyéni érzését ösztönözte, biológiai érzés. A lelki szinten nem azonosította magát magával, hanem egy közösséggel, amelyhez tartozik; Megnyertem magam a saját hovatartozásom érzését valami odaadiumba. A férfi eredetileg férfi lett, melyet a személyiségét mutatta. Valójában az emberi lényegét a nemzetség kollektív "mi" -ján fejezte ki. Hagyja olyan személy közösségét, aki nem akarja követni a normáit, hogy a földre, hogy elpusztítsa a társadalmi rendet, hogy hagyja, hogy a káosz a világba, így minden, ami történt a törzs minden tagjával, fontos volt az egész közösség számára, amely az emberek elválaszthatatlan csatlakozásának tűnt. A művészet, a vallás, az orvostudomány, a termelési tevékenységek, az élelmiszer-kitermelés nem volt elválasztva egymástól. Művészeti tárgyakat (maszkok, rajzok, figurák, hangszerek stb.) Hosszú ideig olyan mágikus eszközöket használtak. A kezelést mágikus rítusokkal végezték. És még a gyakorlati tevékenység is mágikus rituálékkal társult.
A primitív ember gondolkodásában nem volt egyértelmű ellenzék az ilyen kategóriák között, mint szubjektív - objektív - megfigyelt - képzeletbeli - képzeletbeli, külső - belső, élő - halott, anyagi - szellemi, egy - Nyelvében az "élet" - "halál" vagy "szellem" fogalma - a "test" gyakran kijelölt egy szóban. A primitív gondolkodás fontos jellemzője a szimbólumok szinkronizálása is, azaz a szimbólum egyesítése és mit jelent.
Antropomorfizmus (görögül. Antropos - férfi + morphe - forma) - az objektumok és jelenségek emberi tulajdonságai, az élettelen természetek, az égi testek, a növények és az állatok. A primitív személy nem egyszerűen nem jelezte ki magát a természetből, hanem a kép és a hasonlóság jellegét is figyelembe vette. Ebben a tekintetben a természet (mind az élő, mind a nem életű) tudat, akarat, érzelmek. Az antropomorfizmus, mint a világnézet elve lehetővé tette a természetes valóság elsajátítását, az analógia elvét különböző természeti jelenségeket magyarázza. Egy hasonló világban egy személy sokkal magabiztosabbnak érzi magát: a különböző jelenségekkel folytatott tárgyalásokat, sőt a keresletet, hogy teljesítsék a fontos intézkedéseket. Ez volt az antropomorfizmus, amely miatt a tény, hogy a kezdetleges formáit vallás együttes nemcsak az istentisztelet és tisztelettel, a szent félelemmel és rettegéssel, hanem a fellebbezést a szellemek azonos feltételekkel. Végtére is, a szellemek nem voltak túl az egységes természetes emberi világon.
Tradicionizmus Fontos szerepet játszik bármely kultúrában, beszélve a csatorna átadása felhalmozott élmény. De a hagyomány primaritásában különösen fontos volt, mivel a hagyományok körül volt, és velük kapcsolatban állt, a közösség létezése lehetséges volt. A hagyomány, amely az archaikus kultúrában az eredetileg megállapított rendet érti, a társadalmat a káosz államából hozta. A hagyományok elfelejtése a törzs halálra vezette. Innen pontosan jellemző volt a hagyományok betartásának merevségének primitivitására. A felhalmozott tapasztalat volt továbbított „1-1”, a pontos lejátszási valamennyi része, függetlenül attól, hogy azt tárgyalja a gyártásához kések és edények, vadászat, főzés vagy a baba etetésével melleket. Ebben a tekintetben a primitív kultúrát az innováció és az eltérés elleni védelem jellemezte. Igaz, ez nem jelenti azt, hogy az új nem jelenik meg. Az innovációk előfordulhatnak a rituálék pontatlan értelmezésével, vagy a kereszttenyésztett kölcsönhatások miatt. Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy mennyire változott, a kultúra képviselője változatlanul érzékelte őket. Pszichológiai jelentőség A tradicionizmus az volt, hogy a hagyomány primitív személyt adott a stabilitás és a fenntarthatóság szempontjából. Azonban a készségek és a tudás egyértelmű reprodukálása lelassította a társadalom fejlődését.
A társadalmi szervezet szempontjából a primitív kultúra jellemző tulajdonságai voltak az állam hiánya, valamint a kifejezett ingatlan egyenlőtlenség és a gyenge társadalmi differenciálódás.
Az írás hiánya azt a tényt eredményezte, hogy a tudás és készségek csak olyan kultúrában továbbíthatók, mint a közvetlen kapcsolattartás (gyakornoki formában). Ugyanakkor egy személyrel összefonódott tapasztalat átlátható és folytatódott. Régi, sokan, akik a században látták, a jó memóriájú embereket különösen egy ilyen kultúrában értékelték, mivel "gyalogolt könyvtárak voltak". De a kultúra, az emberi memóriától és a kulturális minták szóbeli továbbításától függően rendkívül egyszerű marad.
A primitív kultúra trükcionizmusa azt a tényt eredményezte, hogy a viselkedés jelentős formája társadalmilag szankcionált, szigorúan szabályozott szimbolikus cselekvési rendszer - rituálé. Vadászat és gazdálkodás, háború, házasság, kommunikáció, a bánat és az öröm megnyilvánulása - minden egyes szimbolikus akciók kíséretében. Nyilvánvalóan a rituálé lett az első módja annak, hogy a mentális állapotok, a biológiai szükségletek és az emberi képességek megadásának első módja legyen a kulturális tevékenység jellege.
2.2. Mítosz, mint az archaikus tudat fő formája
A mítosz jellemzői a világnézet módszerével a természet és a közélet jelenségéről szóló ötletek ábrázoló, szimbolikus, szinkretikus jellegéhez kapcsolódik. A mítoszban a jelenség vagy tárgy lényege alakú modellként (és nem logikus magyarázata a világ). A mítosz nyelv egy metafora - egy speciális ábrás ábrázolási rendszer, amely ok nélkül és következményekkel van kialakítva. A metafora ebben az esetben nem csak a nyelv jelensége. Ez a tudat univerzálisokra utal (amikor egy másik gömböt egy gömbre gondolunk). A mítoszot sokféleség, többszörös szemantika, reverzibilitás jellemzi. A mítosz sajátossága is, hogy nincs bizonyíték, de mindazonáltal a hatóság változhatatlan. A mitológiai gondolkodás az emberi tudat minden típusát tartalmazza a kezdetekben. Ez a tudat egyetemes szerkezeti formája, így a mítosz és a modern társadalom Jelenleg rejtett mélységi területek. Mivel a mítosz szinkretikus tudatot fejez ki, szüksége van egy speciális, nem realizált tereptárgyakra. Élő intonált és vetés szó, gesztus, ukinance, használata egy szobrászati \u200b\u200bmaszk, rituális színezés, és van egy szinkronnyelv a mítosz. Így a mítosz a mágiához és a rituáléhoz kapcsolódik. Narratív formában a mítosz azt mondja, hogy a valóságnak köszönhetően az istenek, a természetfeletti lények kihasználásával, a hősök olyanok lettek, mint most (a világ általában, természetes jelenségek, emberi viselkedés, állami struktúra). A mítosz mindig történet a teremtésről. Myfe-ben mindig léteznek a létezés eredetére. A kultúra embere, ahol a mítosz egy élő dolog, a "nyitott", bár titkosított és teljes titkokat, a világot. A természet egy emberrel beszél, és megérteni a nyelvét, elég tudni a mítoszokat, és képes lesz megoldani a szimbólumokat. A világ már nem kaotikus kihathatatlan tömegű tárgyak, hanem élőhely, rendezett és teljes jelentése. Egy személy részt vesz a világban, amely közel és érthetővé válik neki. Egy hasonló világban egy személy nem érzi magát a létezésének részeként. Nyitott, hogy kommunikáljon a világgal. A világ "megérti" egy személyt, és elfogadja. A mítosz dinamikus szerkezet: az évszázadok során a tartalma megváltozott. A primitív mítosz tartalmazza a kozmogonyot, a későbbi mítoszokat a legkülönbözőbb téma volt. A mítosz fő funkciói:
d) az esztétika, amely abban a tényben, hogy a mítosz egyfajta művészi kreativitásként működik, a memória javítása során a képzelet fejlesztése;
e) kompenzáló, amely a világ illuzóró-bátorító képének (teljesen szervezett tér és a benne lévő személy) létrehozását eredményezi, amely kényelmét és kiszámíthatóságot eredményezte.
2.3. Ősi technika és technológia
Egy személy nem az egyetlen teremtmény az eszközökhöz: számos állatfaj képviselői élelmiszerek előállításához vagy más célokra, különböző tételek, kövek, botok használhatók. Ez a viselkedés, a fiatal csimpánzok tanulmányozása, imitáló vezető fickó. A csimpánzok azonban fegyverek nélkül tehetnek, míg a fegyverek használata a személy létezésének legfontosabb feltétele. Lehetőség van csak az eszközök kialakulásának feltételének hipotetikus rekonstrukciójára. Az első lépés ezen az úton volt a kéz felszabadulása. A különféle ellenségekkel rendelkező állandó küzdelem egy személyt használt az önvédelemhez kövekkel és botokkal, és ezáltal erősíti a "természetes fegyverek" hatásait. Mielőtt a kő kés lett volna, az emberi kéznek meg kellett szereznie az állat számára hozzáférhetetlen több száz művelet elvégzését. Miután egyre több új mozdulatot abszorbeál, amely növekvő rugalmasságot eredményez, az öröklés és a generáció generációjából származó bosszantó által továbbított rugalmasság, a kéz alkalmas komplex műveletek elvégzésére. A kőfeldolgozás háttere volt egy kőből készült kővel. A Stone Tools termelékenyebb vadászatot készített és megnyitotta a fa, a bőr és a csontok kezelését.
A modern személy kialakulásának eredeteit az afrikai múltban (2-3 millió évvel ezelőtt) kell keresni. Az összehasonlító adatok hiánya nagyon nehézséget okoz: az ókori hominidek (a család képviselői, amelyekhez egy modern személy tartozik) nem lehet teljesen azonosítani a modern emberekkel vagy csimpánzokkal vagy más majmokkal. A személy (még szövés és varrás) szinte minden korai mechanikai eredménye (készsége) már rejlik az egyes állatok, még a rovar madarak, kivéve a tűz használatát. A tűz in vivo megtalálható speciális helyeken (például a szomszédságban vulkánok, földgázforrásokban, vagy, amely nagyon ritkán történt, erdőtüzekkel). A megőrzése és terjesztése veszélyes és nehéz volt, amint azt a mítoszok és a legendák is bizonyítják. A tűzálló étel csak akkor kezdte elkészíteni, ha a parkolóhelyek tüzet fennállt, a szokásos dolog volt. A tűz mesterséges bányászat egy későbbi időpontba tartozik - valószínűleg a felső paleolitikus kezdete. A tűz előállítására számos ősi módja van: az alagsor, a fúrás és a fűrészelés, amely két darab súrlódása alapján egymásnak, valamint a szilícium-dioxidból készült szikrák. A vaskor kezdetének utolsó módszerét tűzzel javították, és a XIX. Században a találmányig alkalmazták. foszfát mérkőzések. A tűz jelentős szerepet játszott a szociális kapcsolatok kialakulásában és megerősítésében a primitív horda belsejében: Először is, fenntartva, hogy a folyamatos, elfogadott kollektív fellépés tagjai közül kérte; Másodszor, a tűz (kandalló) volt a hely, amely körülötte és közel állt a primitív csapat minden létfontosságú tevékenységét. Ezt követően az emberek megtanulták a tüzet különböző technikai célokra - a szilícium-dioxid, a fafeldolgozás, az agyag tüzelés stb.
A tűzbányászat az emberiség fejlődésének egyik fontos lépése lett. A megjelenését az ősi hősök erőfeszítéseihez igazították, akik elrabolták az égboltból, ami az istenség természetéhez kapcsolódott (a Promethea mítosza). A tűzbányászat módszereit szent fordulóban reprodukálták, körkörös táncok, azaz sok vallási rítus részét képezték. A szakirodalmi adatok alapján a tűz először vonzotta az őseink figyelmét a színükre, a fényességükre, majd a romboló akciókra, majd hasznos tulajdonságokra.
A hasított test elválasztása (beleértve a beágyazott ragadozókat is), egy ember megtanulta megnyitni a csontokat. A csontok nagy kalóriatartalmú agyat tartalmaznak (az egységes állat egy csontjának egy csontjának energiaértéke meghaladja a felnőtt napi energiát). Azonban nem könnyű eljutni innen: nem tud megbirkózni a csőszerű csontokkal, nem pedig predátorral. Lewis R. Binford megállapította, hogy a hominidok az első kőfegyvereket használták, hogy megtörjék a csontokat, és kényelmes formát adtak nekik a töréshez.
Közös munkaügyi tevékenység, közös ház, közös tűz, amely felmelegítette az embereket - mindezt természetes szükségességgel hengerelte és egyesítette őket. Tevékenységeiben egy személy kezdett nagyszámú egyszerű fegyvereket alkalmazni. Azóta egy új szakasz kezdődött az emberi társadalom fejlődésében, amely a 40. naptól a 12. Millennium BC-ig tartott. e. - felső paleolitikus. Ezt a színpadot a szokásos eszközök felhalmozódása jellemezte, amely létrehozott egy személyt már modern típusú (homo sapiens). Ezek speciális vágáskészletek voltak: a fagyásgátlóhoz kapcsolódó vagy viszkózus gyantás anyaggal ragasztott pointisták - a rögzítéshez; a bőr lekapaszolására és törlésére, az inak leküzdésére; Kaparó tisztább bőr kaparás. Így egy olyan személy, akinek nincsenek fangok, és nem karmok, nem védve valami, mint egy fekete héj, amely nem képes repülni, mint egy madár, fut, mint egy antilop vagy egy gepárd, találta saját túlélési módját, az elme erejére támaszkodva.
A speciális fegyverek használata a velük való együttműködésre és a tevékenység folyamatának javításához vezetett. A kőfegyver előállításához egy ember először vette be a flint vagy az obszidiánot, amely egy bizonyos mennyiséget és minőséget szolgálta, amely a termék magként szolgálta (az úgynevezett "mag" - általában egy lemez alakú), és a A második kemény kő (Bump) levonást kapott. A dedupok a másodlagos feldolgozásnak vetettek alá. A kívánt forma megszerzéséhez a speciális recepcióval korrigálták őket - "retusálás". Retouch egy finom vonalzó volt, hogy növelje hatásának hatékonyságát, vagy fokozza a fegyver működési részeit (különösen az ISY). A technika további javítását egyre növekvő mennyiségű egyszerű differenciált eszközt alkalmaztunk, tűz-, hagymák és karok, kő tippek használatával, agyagételek létrehozásával. A hagymák és nyilak megjelenése, majd a széles terjesztésük az ERA-hoz kapcsolódik mezolitha és korai neolitikus (A 12. és a 4. Millennium BC. ER). Ugyanakkor az agyagételek égetésének módját találták, amely a mézely, vízszigetelhetőség és tűzállóság agyag tömegéhez kapcsolódik.
Nem kevésbé jelentős a primitív személy (és a tudomány történetének) létfontosságú tevékenységében a vadászat mechanikus eszközök létrehozása volt. Spear, Dart, nagyon eredeti Boomerang, Prach és Bollas, amelynek cselekvése attól függ, hogy az űrben lévő rendszerek meglehetősen komplex dinamikus és aerodinamikai mozgástól függ, folyamatosan javítják a botok és kövek dobásának egyszerű művészetét. Az íj egy mechanikus energiaellátó ember használatának példája. Az energia felhalmozódik egy íjban, lassan feszítve a teta, és gyorsan eltöltött a boom. A tudomány történetére a hagyma érdekes, mint az egyik első autó. A nyilak tanulmányozása A repülés ösztönözte a dinamika megjelenését és fejlődését. Loin fúró felszabadult egy kézzel fúrás közben, cserélte a kezek cselekedeteit, amikor a felhő összeomlott - ez a támogatott forgási mozgás első példája. Feltételezhetően a nyújtott színház hangja a karakterláncok létrehozásához vezetett. Az ősi korban volt a módja a zenei hangok kivonására. Ez a módszer később szolgálta a széleszközök létrehozását. A tapasztalataiból egy primitív személy jól tudta, hogy a levegő és a szél anyagi. A pneumatika légzést kezdett. A levegőt üreges csontok vagy konzerveken keresztül irányíthatják, kimerítették vagy légzhatják. A levegőt fel lehet tölteni a buborékokkal annak érdekében, hogy átkerüljön a másik oldalra, és lehet használni a kovácsoló szőrzetben a tüzet. Erőjét egy sárgaréz puskában használták a vadászat és a bambusz légszivattyú a tűzbe. A hengerben lévő szabad vagy szabályozott dugattyú mozgása a pisztolyok és a gőzgép találmányához vezetett.
Az emberiség fejlődésének legfontosabb oka a 10-3. évi BC 10-3. évi időszakban. e., hívott neolit (Új kőkorszak), elkezdte elindítani a Föld feldolgozását. Olyan jelentős hatással volt egy személy életére, mit mondanak róla, mint egy neolitikus forradalom az emberiség történelmében. Ez volt a feldolgozás a Föld megengedett a férfi a korszak neolitikum az első alkalom a történelemben, hogy indul egy nagyszabású adaptációja a természetes élőhely felé saját szükségleteit.
A kisméretű adaptáció az ősi emberi lakás létrehozásának tekinthető. A Stone Century népe elkötelezett volt a gazdaság hozzárendelése (összegyűjtése és vadászat), így elválaszthatatlanul kapcsolódtak a természethez és attól függően. A neolitikus korszakban felmerül gazdaságtermelés. A felesleges élelmiszerek megszerzése a munkavállalók új típusú munkatársainak kialakulásához vezetett, és a települések építése viszonylag független volt a környező természettől.
A mezőgazdaság megjelenése nagyon összetett folyamat. A késői paleolitis végén az eredmény jégtakaró Az ember elvette a bolygón, és a vadászat és a főiskolai gazdaság elérte a határértékét. A férfi szembesült a vadászok és a gyűjtők számának növekedésével, azaz a bányászott élelmiszerek csökkentésével. Ezek a körülmények tolta az emberiség a mester új viselkedési formák és kénytelen fokozatosan a mezőgazdaságra. Vissza a 30-as években. XX. Század N.I. Vavilov hét független eredetű származási fókuszt osztott ki a termesztett növények, és ugyanakkor hét valószínű független mezőgazdasági mezőgazdaság - Törökország, Irán, Afganisztán, Közép-Ázsia, Pakisztán, Industan és Indochina. Vavilov következtetéseit nagyrészt a régészek megerősítették. A mezőgazdaság nem volt azonnal feltalálta; Ez volt az eredmény a különböző eredmények ezen a területen. A mezőgazdaság fejlesztése érdekében az embereknek különleges munkaerő-szerszámokat kellett feltalálniuk - egy fából készült kapa a talaj lazítás, fa vagy csont sarló, egy silnállal ellátott fúvókával a kenyér gabonafélék betakarításához, a szálukhoz, kézzel készített agyi csapások a gabonafélékhez.
Az élelmiszerüzemek szisztematikus gyűjteményének első bizonyítéka nagy mennyiségben, azaz a termesztés kezdetének kezdete, a szokásos, hogy Microlit. (A Microlitita ötlete világossá válik mindenkinek, aki biztonságos borotvát használt - amikor a penge villog, akkor a másikra változik.) Microlitha (görög). Mikros - kis + lithos - kő) - kicsi, megfelelő geometriai alak és a szilícium-dioxid, az obszidián és más szilárd kőzetek szabványos méretei, amelyek éles vágóélet adnak. A mikroliterek a fából készült és csontszerszámokba (különösen a betakarításban). A természetes aszfalt, a bitumen, az ozokerit, a hegyi viasz, stb. A standard formák és a méretek köszönhetően a standard formák és a méretek miatt a lenyűgözött mikrolititok könnyen cserélhetőek voltak, ami lehetővé tette az összes rendelkezésre álló sarló a betakarítási időszak alatt. Azonban a mezőgazdaság (az élet alapja) nem tudta teljes mértékben helyettesíteni a vadászatot és az élelmiszergyűjtést, ha nincs számos kiegészítő újítás.
A fából készült kapák és a sarló gyártásához speciális eszközöket igényeltek. A növények alatt a földterületek meg kellett tisztázniuk, így az emberek javítottak az asztalos asztalok, amelyek megjelentek a mezolitikai korszakban, és új kézi malmokat, agyagételeket, fonógépeket és szövőgépet is létrehoztak. Egy személy viszonylag hosszú tartózkodási helye egy helyen (legalább a mezőgazdaság magas szintjének) lehetővé tette számára, hogy olyan eszközöket hozzon létre, felhalmozódjon és használjon olyan eszközökhöz, amelyek nagy terhet jelentenek a vadász számára. Egy személy kifejlesztette a szokást az alárendeltség kedvéért saját javára - a szokás, amely arra ösztönözte őt, hogy keressen további életfejlesztéseket. Ez az "quulturing" növények és állatok, amelyek jelentős hatással voltak az emberi életre. A régi fény szinte minden része elkezdett növekedni búza, árpa, zab, lencse és borsó; Amerikában, termesztett sütőtök, avokádó, bab (bab) és kukorica; Kelet-Ázsiában, mandula, bab, uborka, borsó, búza és köles, amely a 2. évezredig. e. Ez sokkal fontosabb volt Kínában. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az élelmiszer elég volt, a vadászok kevésbé emelkedtek és gibles. Már nem ölték meg az újszülöttüket (ami elkerülhetetlen volt a Worshih vadászok túléléséhez). Ennek eredményeképpen a népesség jelentősen nőtt. Gyakran olyan emberek voltak olyan emberek területén, amelyek nem tudták táplálni, így az egyes csoportok új élőhelyeket keresnek.
Az állattenyésztési emberek ismerete már a felső paleolitikában, amikor az egyéni vadon élő állatokat nem ölték meg, de megszorultak. A Perzsa-öböl északi részén található modern Iránban megmutatják, hogy a 7. Millenniumi BC közepén létezett a háziasított kecske és juhok. e. Nem csak a hús, hanem a tej és a gyapjú is nőttek. A 6. Millennium BC elején háziasított sertések. E. kis mennyiségben elvált, mert sok ételt követeltek, és betegségvállalkozók voltak. A közelmúltig feltételezték, hogy a lovat a Közel-Keleten a 2. Millennium BC-ben megszelídítették. ER, de a régészek megnyitása "mozgatta" ezt a dátumot a 7-6. Millennium BC vonalán. e.
A mezőgazdaság a falvak és a városok megjelenésének alapjául szolgált: a kőkorszaki vadászok kezdeti települései és parkolója a mezőgazdasági termelők falujává vált - egy új típusú települések különböző részeiben földgolyó. Először megjelentek a Közel-Keleten a 7. Millennium BC elején. e. A fejlett tenyészetekben a neolitikus, nagyvárosok több száz és több ezer lakosot számláltak. Az ülő emberek első házai olyan kerek épületek voltak, amelyek hasonlítottak a vadászok és a gyűjtők ideiglenes házához. Az alapításon egy kör formájában a Cozles botokból készült, és a bőrével vagy szalmával borított. A csábított telepesek hamarosan elkezdtek házakat építeni agyagból, és később tartós kő alapot tettek. Amikor egy új házat építenek az összeomlott vagy égetett platform helyén, az alapítvány igazodott, nem agyag. Így keletkezett a tipikus emelkedés (az arab "meal"), amelyen a falvak még mindig állnak. Tresly elérte a magasságot 20 m. A kerek épületek helyett négyszögletes megjelent, amelyre könnyebb volt kiterjeszteni, és ezáltal növeli a nappalit. Az ajtók általában a talajszint felett voltak. Néha a bejárat egy lapos tetőbe került, és egy fa lépcsőházba esett a házba. A padló a dühös agyagból származott, és a falakat vakolatával fehérítették. Gyakran díszítettek piros csíkokkal vagy más képekkel. Ezeknek a házaknak a lakóit aludták a padlón (a HuGowes) vagy a rumpált ágypadon, az ételt speciálisan fenntartott helyen állították elő.
Már a település ősi idejében erősödött. Általában a falu körül ásott árok és a tengely felállt. Az egyik leghíresebb erődített város volt egy ősi Jericho. Az 1,75 szélességű és 3 m magas fal veszi körül. A kövekből álltak egymásra. Ezután követte az agyag tengelyét, és a három méteres árokon kívül, amely néhány helyen kilenc méteres szélességet ért el. A fal a kúp alakú torony szomszédos volt, 9 m magassággal és az alján azonos szélességgel.
A neolitikus korszak fő eredményei Új út Kő feldolgozás, építési agyagból és kőből, asztalos és fazekas kézműves tevékenység és műszaki találmányok, mint a fazekas kör, kerámia égetés és fémfeldolgozás. A fémek feldolgozásának megkezdése a hetedik ezred évfordulójára nyúlik vissza. e. A kőeszközökből a fémre való átmenet, és ennek megfelelően a növények gazdálkodásának termesztéséből hatalmas érték volt az emberi társadalom történetében. Régészeti anyagok azt mutatják, hogy a gyártás munkavállalók munkaerő és fegyverek, egy személy először kezdték használni réz, bár ő nyilván tudta, arany még korábban. Mindenesetre, a régészeti feltárások azt mutatják, hogy az első réz ágyú (Kirk, tőr és egy kis balta), hasonlóan a kő, tartozik a Eneolyt, vagyis az átmeneti időszak a kőkorszakból a bronz (-tól 4-3 Több ezer év. er).
Feltételezzük, hogy az őslakos rézet a kő alapanyagok keresése során találták meg. Először a kezelés primitív emberét forgatták. A vas és a réz a természetben a natív állapotban található, az emberek már a fejlődésük egyik korai szakaszában, akik megtanulják az olvasztást és használatát. Ezeket a fémeket a kisebb törékenységű "kő" -ra vették, mint más kövek, amelyekből az eszközöket általában gyártották. Ilyen "kő" lehet kapni a kívánt alakot egy kalapáccsal, ahelyett, hogy leereszkedne és szögleteket és éleket hajtana fel, mint a szokásos kövek. Egy nagy ugrás előrehaladt, hogy két kulcsfontosságú felfedezést végezzen. Először kiderült, hogy a kőzetek szikláinak kalcinálása a faszénnel együtt lehetővé teszi, hogy rézet kapjunk, amely előre meghatározott a fémelnyelés folyamatát. Másodszor, a réz speciális kemencékben lehet kifizetni, és egy speciális edénybe öntsük a kiválasztott forma előtt, ahol a megszilárdító fém reprodukálta az edény belső üregének alakját; Tehát az öntési folyamat megnyílt, a metallurgy származik. Ezek a felfedezések történtek, minden valószínűség szerint, Mezopotámiában, vagy valahol mellette a 4. évezredben. e. A kifizetés a fémek ércből fontos lépés volt, és mivel a természetes tartalékok natív fémek jelentéktelenek, és használatuk nem lehetett nagy jelentősége az emberek életében. Ezenkívül az öntés megnyitása nélkül a réz legértékesebb tulajdonságai továbbra is fel nem használtak.
A kőeszközöket az ember gyártotta, amikor szükség volt rá. Ellenkező esetben egy fémszalaggal foglalkozott - itt volt egy nagy szervezett gyártási rendszer. Az érc extrakciója nyílt karrierben (majd a földalatti bányákban) sok berendezést igényelt a kemény sziklákkal való együttműködéshez. A réz, új segédeszközök gyakorlati használatához szükséges. Ezenkívül a munkaügyi műveletek végrehajtása szükséges a kézműves szakértőknek, akiket az élelmiszertermelésből felszabadítottak (a közösségekből érkeztek).
A korai neolitikus társadalmak többé-kevésbé autonómak voltak az üzleti életben, és a kereskedelem csak luxus tárgyakra, díszítésekre és amulettekre korlátozódott. De amint ezek a társadalmak kezdett több termék, mint szükséges volt azonnali szükségleteinek kielégítésére, hajlamosak a csere termelt áruk szállított messziről, a legfontosabb az, amely volt réz és ércek.
A mezőgazdaság legnagyobb innovációja az öntözés mellett egy eke használata volt. Egy másik összekötő eke fontos találmány - az állatok kábelkötege (elsősorban a bikák esetében). Így az emberek először kezdtek használni az "embertelen" energiaforrását, hogy megszabaduljanak maguktól a fizikai munka terheitől. A városnak ételt kellett szállítani. A közlekedéshez a vidéki lakosok a mezolitikus őseikből örököltek. Aztán tett egy határozott lépést - feltalált egy kerekesszék, lényegében az ujjak a kerekek mellé a levegőt az eke csend bikák. A Sumerben található kerekes kocsikon 3500-ban utaztak. e. 3000-ben e. Mesopotámiában, Elamában és Szíriában széles körben elterjedtek, 2500 bc-ben. e. Coast Indus. Egyiptomban nagyon hosszú ideig ismeretlen maradtak. Amikor az állatok először összegyűltek egy eke, majd a kocsiban, ez volt az első példa az emberi izmok erejére, hanem más hatalommal. Körülbelül ugyanabban az időben tartalmazza az első próbálkozások alkalmazni szélenergia mozgására a vitorlás hajók. A vitorláshajókat 3500-ban használták Egyiptomban. e. és 3000 bc e. Az egyiptomiak már folyékonyak a Földközi-tenger keleti részén, és nyilvánvalóan az Arab-tengeren.
A neolitikus forradalom előfeltétele volt a civilizációk eredetének előfeltétele.
Ellenőrzési kérdések
1. Milyen időszakokban tartalmazza a primitív kultúrát?
2. Melyek a primitív kultúra jellemzői?
3. Mit jelent a "primitív kultúra szinkronizálása" fogalma?
4. Mi magában foglalja az "antropomorfizmus" fogalmát?
5. Hogyan írhatom le a "tradicionizmus" fogalmát?
6. Mi a mítosz fő jellemzője?
7. Melyek a mítosz fő funkciói?
8. Mi a fontossága az eszközök használata egy személy számára?
9. Mit tett az a képesség, hogy kivonja a tüzet egy személy számára?
10. Az emberi társadalom fejlődésének milyen szakaszát jellemzi a rendes eszközök felhalmozódása?
11. Milyen találmánya volt a moszolitika és a korai paleolitikus korszakának a legfontosabb az emberiség történetében?
12. Hogyan rendelkezik egy személy életét a talaj feldolgozásának kezdete óta?
13. Mikor merültek fel a mezőgazdaság?
14. Mi a mikrolititok?
15. Mi a találmány találmánya az eke számára?
16. Mikor találta fel a kereket?
Töltse ki az átugrást:
A mítosz fő funkciói:
a) társadalmi, amely a társadalmi rendszer megalapozottsága, a társadalmi rend fenntartása, a magatartás szabályozása;
b) a társadalmi tapasztalatok megőrzésének, felhalmozásának és továbbításának függvénye, amely a mítosz képes az értékorientációk, a technológiai tevékenységek és a viselkedések továbbítására, a vállalat kulturális sajátosságainak rögzítésére;
c) kognitív-ideológiai, ami tükrözi a mítosz érzékenységű formában, hogy megmagyarázza a világot, és felfedezze az emberi élet jelentését;
d) esztétikai, amely abban a tényben, hogy a mítosz kiállítja a művészi kreativitás típusát, amelynek során a memória javul, a képzelet fejlesztése;
Töltse ki az asztalt:
Teljes definíciók:
a) A paleolitikát és a mezololitot lefedő időszakot hívják ....
b) A neolitikát lefedő időszakot hívják ....
Javítsa ki a kifejezést és annak meghatározását:
1. A paleolitikus és a neolitikus humán társadalom fejlődésének időszaka:
a) bronzkor;
b) mezolitikus;
c) vas kor;
d) Eneith.
2. A paleolitikus időszakban élő emberek létezésének fő forrása:
a) "A természet ajándékai" gyűjtése;
c) mezőgazdaság;
d) állattenyésztés.
3. Az időszakban megjelentek a foltos tippekkel,
a) paleolitikus; c) neolith;
b) mesolith; d) Nincs helyes válasz.
4. A kerámia termelés megjelent az ERA-ban:
a) mesolitis; c) paleolitikus;
b) neolith; d) Nincs helyes válasz.
5. Az első állat által megszáradt ember. Azt:
egy tehén; c) kutya;
b) ló; D) macska.
6. A neolit-időszak lakosságának fő foglalkozásai:
a) halászat; c) Bortnovnia;
b) vadászat; d) összegyűjtése.
7. A primitív társadalomban dolgozó munkavállalók gyártásának fő anyagai voltak:
a) kő és fa; c) héjak;
b) vas és réz; d) Az összes felsorolt.
8. HARPOON - A fogáshoz szükséges eszköz:
egy hal; c) madarak;
b) állatok; d) a felsorolt.
9. Az első szakmai kézművesek:
a) kovácsok;
b) potters;
c) Bondari;
d) Nincs helyes válasz.
10. Bronz:
a) réz és ezüstötvözet;
b) a réz és az ón ötvözete;
c) réz és vas ötvözete;
d) Nincs helyes válasz.
11. A primitív tudás és technológiák tanulmányozására irányuló régészeti források:
d) Az összes felsorolt.
12. Írásos források a primitív tudás és technológiák tanulmányozására:
a) épületek, parkolás, temetés;
b) a barlangok falán maradt ikonikus karakterek;
c) az emberek, az állatok és a madarak izomszerkezete;
d) Az összes felsorolt.
13. A primitív tudás és technológiák tanulmányozására szolgáló antropológiai források a következők:
a) épületek, parkolás, temetés;
b) a barlangok falán maradt ikonikus karakterek;
c) az emberek, az állatok és a madarak izomszerkezete;
d) Az összes felsorolt.
14. Csont- és kőkörök és lemezek sugárirányban divergens sugarakkal, körök a középpontban példák:
a) napenergia-szimbolizmus;
b) kozmológiai szimbolizmus;
c) mitológiai szimbolizmus;
d) a felsorolt.
15. A különleges (szimbolikus) tulajdonságok alapján a szentség. Azt:
a) rituális;
c) írás;
d) Nincs helyes válasz.
Irodalom
1. Virginsky, V. S. A tudomány és a technológia történetének esszéje az ősi időktől a XV. Század közepéig / V.S. Virginsky, v.f. Hotenkov. M., 1993.
2. Európa története: 30 tonna. Ősi Európa. M., 1988. T. 1.
3. A primitív társadalom története. A primitív általános közösség korának. M., 1986.
4. Larichev, V.E. Kígyó bölcsesség. Primitív férfi, hold és nap / v.e. Larichev. Novoszibirszk, 1989.
5. Levy Stros, K. Primitív gondolkodás / K. Levi-Sros. M., 1994.
6. Markov, G.E. A gazdaság és az anyagkultúra története / G.E. Jelek. M., 1979.
7. Pergriizians, A.I. A primitív társadalom története / A.I. Pershitz [et al.]. M., 1982.
8. SEMENOV, S.A. A mezőgazdaság eredete / S.A. Semenov. L., 1974.
9. Schnirelman, V.A. A szarvasmarha tenyésztése / v.a. Shnirelman. M., 1989.
10. Toporov, v.n. Primitív ötletek a világról: Általános nézet / V.n. A tengelyek // történelem esszéje természetesen tudományos tudás az ősi időkben. M., 1982.
Őskori korszak - úgynevezett határozatlan idő, amely megelőzi azt az írásbeli és történelmi bizonyítékokat, és csak a valódi műemlékekben, ezeken a nyelveken és népi legendákban hagyja el a nyomokat. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a történelem arénában különböző időkben különböző népek, D. Epoch több országban mozog különböző országokban, többé-kevésbé távoli ókorban. Egyes nemzetek továbbra is élnek, mint most a D., primitív kultúra (például egyes törzsek eskimosz, amerikai indiánok, afrikai feketék, melanéziai); Mások még a közelmúltban - az első fele a jelenlegi, vagy a végén a múlt század - ugyanazon szakaszában, mint például Kamchadal és Csukcs, akit az oroszok még mindig fogott élő kőkorszaki. Az oroszok maguk, a történelmi kor jött a IX században a görögök és a rómaiak - évszázadok óta R. X., Egyiptom és Assiro-Babilonban - négy évezreddel korunk. Így, ha már volt egy összetett és viszonylag magas kultúra a Nílus vagy a tigris bankjain, a görögök még mindig barbárok voltak, és központi és sev. Európa még mindig tarthatja a kőkorát. A D. EPOCH (Európában) életének első megértésére irányuló első kísérletek a múlt század második felében készültek, amikor egyrészt a különböző vadon élő fegyverekkel és termékekkel ismerkedtek meg, egyrészt, és azok, akik néha a talajban vannak Európa, a kőkorszaki alanyok, másrészt okot adtak arra, hogy összehasonlítsák őket egymás között, és feltételezzük, hogy az Európa ősi lakói ugyanazokat az eszközöket használják és ugyanolyan módon éltek. A jelenlegi században a régészeti leletek száma, különösen Európában, jelentősen nőtt, ugyanakkor hatalmas sikertörténetet tett - különösen az úgynevezett nyelvi paleontológia - és a néprajz (különösen az emberek hagyományai, szokásainak tanulmányozása) népművészet műemlékei). A geológusok és a paleontológusok tanulmányai is új adatokat tettek az ember legrégebbi nyomai megértésére és a geológiai korszak modern időszakára való hozzáállására. Már ötven évvel ezelőtt, a rendszer három egymást követő időszakokban az úgynevezett kő, bronz és vas évszázadok megelőző - Európában már létrehozott egy olyan rendszert, három egymást követő időszakban - Európában, legalábbis. A legrégebbi, kőkorszakot az EPOCH jellemzi, amikor az emberek még nem ismertek fémek és használt fegyverek és fegyverek használatát szilícium-dioxidból és más sziklákból, fából, csontból vagy szarvakból. A felfedezések (különösen Franciaországban) az 50-es évek végén és a 60-as évek elején. , kimutatták, hogy a kőkorszak nagyon hosszú ideig folytatódott, és két olyan időszakra szétesik, amelyek jelentősen lemerülnek az emberi lét feltételei és a kultúrájának jellege szerint: paleolit (Fából) és neolit (új). A paleolit \u200b\u200bidőszak utal egy másik geológiai korszak, amikor a körvonalak, az éghajlat, növény- és állatvilágát, Közép- és Észak-Európában eltért a jelenlegi, amikor egy személy élt itt más, mint most, természetes körülmények között. A nézet kifejezte, hogy egy személy megjelent Európában az úgynevezett. Tercier időszak, a pliocén korszakban vagy akár miocénben. Ennek érdekében véleménye szerint a leletek kaptak, úgy tűnik, mesterségesen crumped szilíciumot kétségtelenül tercier üledékek Franciaország és Portugália, valamint a csontok tercier tengeri állatok, a vágások, arról is, ha az eszközök, azaz az ember kezét. A legközelebbi tanulmány azonban megmutatta, hogy mindezek a nyomok kétsége a személy munkájának értelmében; Kétségtelen, hogy csak az emberi létezés ténye a postletritalitásban, vagy a posztpinocénben, az EPOCH marad. Ez a korszak egybeesik az úgynevezett jégtakaró Amikor az éghajlat Európa egyre nedves és hideg, mint amelynek eredményeként az Alpok hegyi gleccserek, Pyreneev, különösen Skandináviában és Finnországban kapott erőteljes fejlesztése és borított jelentős részét. Európai Oroszország és Nyugat-Európa. Az elméletileg áttekintve azt feltételezzük, hogy egy személynek korábban kellett megjelennie, mint ez a korszak, a tercieri időszak alatt volt, amikor az éghajlat kedvezőbb volt számva, amikor a növényvilág és az állatvilág változatos volt, és Dél-Európában volt Majmok. Eddig azonban a tercier időszak egy emberének más maradványait nem találtuk meg, és először találkozunk vele először egy korszakban, közel a jégidőig, a létezés feltételei mellett, amelyek nem különösebben kedvezőek, igényes erőfeszítéseket követelnek harci természet és étkezés megszerzése. A paleolitikus férfi és annak kultúrájának maradványait találták, és több mint sokféle Európa különböző részein, Franciaországban, Belgiumban, Angliában, Németországban, Ausztriában, Oroszországban stb. Amerika, részben nyílt üledékekben - a nanos folyó, a tőzegek stb., Részben barlangokban és barlangokban. A barlangok megtalálása számos és érdekesebb; A legcsodálatosabbak voltak a barlangokból a Franciaországi Wesels-folyó völgyében, a dél-németországi, Svájc, Anglia (Kents "Holland), Ausztria (Galicia, Dniészterben) és Lengyelországból (Kleetsk ajakban). Mindezek a barlangok mészkőben vannak.); Általában az alsó részét sztalagmites réteggel borítják, vagyis a barlang mennyezetétől és falaiból és szén-dioxid vízzel történő szénsavas lerakódásait; ennek a rétegnek köszönhetően Továbbra is folytassa az évezredet a kő mellett a csont és a kanos szerszámok, valamint az állati csontok és egy személy. Az ember csontjai azonban nagyon ritkák, és némelyikük, bár a paleolitikus betétekben találták őket korszakot kell tekinteni a későbbi, már neolitikus évszázadok, csak az ősi rétegben temették el. Ezzel szemben az állatok csontjai bőségesek, és nyilvánvalóan a maradékok a paleolitikus személy étkezésétől származnak. Mindig szétválasztják a csontvelő, és néhány is hordozza a szilícium sztrájkokat vagy éget Tűz vagyok. Ezeknek a csontoknak a tanulmánya lehetővé teszi a modern férfi állatvilág által körülvett bizonyos mértékig történő helyreállítását; Másrészt a paleolitikus betétek megosztására szolgál, relatív ókoruk, két korszakba. Azok, amelyekben a mamut maradványok megtalálhatók (és egy másik fosszilis elefántok, El. Antiquus) és a barlang medve (Ursus spelaeus) és a viszonylag ritka leállók. Szarvas. Később úgy tekinthetők, hogy a rénszarvas csontjai uralkodnak, és a vad primitív bika, a Saiga, a homok, a wolverininek és más északi és részben sztyeppek maradványai megtalálhatók. A két típusú betétek közötti különbség azonban kifejeződik, ezért néhány, különösen a francia régészek, a Mortell után, és a személy által elhagyott fegyverek jellegéhez vezetnek, más egységet, és négy, hívja őket Azok a helyek nevei, ahol az egyes korszakok egyértelműen kifejeződnek, vagy amikor először határozottan kijelentették. Az első korszak - St. Acheuil-t vagy csordákat - a szilícium-dioxidból, ovális, mandula alakú vagy lekerekített háromszög alakú, mindkét oldalon rögzítve, mind a kezétől (fogantyú nélkül); A második korszak - Moustier - a kisebb eszközök túlsúlyát mutatja, trigonálisan rámutatott, de csak egyrészt ráncolva, más zökkenőmentes (egy egész darab szilícium-dioxidból), és szolgált, talán másolatokat -, valamint széles kaparók (racloirs); A harmadik korszak - solutré - a hosszúkás foltélek jelenléte, laurellap formájában, különböző méretű, különböző méretű, a másolatok, részben nyilak, valamint a szarvasok széleihez és nyilakkal szarvak, de egyszerű és ékszer nélkül; Végül a 4. korszak - Madelaine-t - a kislánypisztolyok rengetege jellemzi: keskeny kaparók (Grattoirs), Picker, Kés alakú lemezek (lames), de különösen az északi szarvas kürtökből származó fegyverek bősége, mint például: Shooter, Harpunov, varrott, Images, Vanes stb. Szarvas, lovak, bölény, vad kecske, még mamut is. A 4 korszakok ilyen megosztása azonban csak Franciaország számára alkalmas, és nem mindenhol, és nem minden elfogadott; Más országokban a használat nehézségekkel jár, mivel a fegyverek egyes formái egyáltalán nem fordulnak elő, míg mások együtt találhatók. 4. kora, Madelaine, képviselt nagyszámú Barlangok és általános parkoló, és teljesebb koncepciót ad a paleolitikus személy életéről. Nyilvánvaló, hogy egy személy volt a Dick-Zverlyov szakaszban, gyakran a barlangokban tartózkodott, amely előtte csontozott csontozott és elkészítette az ételét; az állati bőrbe öltözött, amely egy tűvel varrott; Skill ügyesen távolítsa el a csípést és a csontot; Díszítem magam mosogatóval (fosszíliák, néha távolról), kő és csontbetűk, festett az arcom (Red Ocher szeletek); Művészi törekvéseket mutatott, amelyek a vadászatukat ábrázolták, és látszólag a számla néhány fogalmát és a tulajdonjogot (címkék vágásokat, különböző ikonok a nyilakkal stb.). De az életének elemei között nehéz meghatározni a vallási jelentőségűeket; Nem is ismert, hogy milyen lakások voltak a lakások, a barlangok mellett, és hová temették a halottakat. Háziállatok, még kutyák is, nem volt, mivel nem volt agyagételek, vagy csak szerencsétlen gyökere volt. Madelaine betét található, kivéve Franciaországban, Belgiumban, Angliában, Svájcban, Dél-Németország, Lengyelország, míg Morvaország talált nyitott betétek egy ősibb kor (Chelles?), A mamut csontok és Almont csontok és mamut csontokat. Általában úgy tűnik, hogy a paleolitikus időszakban a kultúra meglehetősen hasonló volt Európa különböző részein. Azzal a ténnyel, hogy az ezen időszak üledékeit North-ban nem állapították meg. Európa (Skandinávia, Dánia, Skócia, North. Németország és Oroszország Northern fele), az ősi jegesedés területén, meg kell hinni, hogy a jégkorszak korszakához kapcsolódnak, és legkésőbb minden esetben a vége.
Mivel a jeges burkolat és az éghajlatváltozás visszavonul egy kontinentális, az állatvilág tundra váltotta egy kevéssé sír a fauna (növények és állatok) a sztyeppék, ami tartósított már csak a sztyeppéken Dél-és Délkelet-Oroszországban. Az a személy volt, hogy túlélje ezeket a klímaváltozás és állatvilág élt, végül beállta előtt az erdő időszak, amikor a gleccserek visszahúzódtak saját modern határértékeket, valamint a pusztája Zap. Európa adta az utat az erdőbe, állati jellegű állati formákkal: nemes. Szarvas, más, czison, először. BYK, Bear, Kaban, Kunitsa stb, amelyek szintén megtalálhatók, és most, vagy megsemmisítették a történelmi korszakban. Ekkor a paleolitikus korszak már helyettesítette a neolitikus, amelynek megkülönböztető jelei a következők: a kihalt állatok hiánya - Mammoth, Rhino, barlang. Medve, barlang. hiéna stb, valamint az északi formái Tundra és sztyeppe, és fordítva, a modern erdei formák jelenléte; Az ember, a pisztolyok mellett, egy szilícium-dioxidból húzva, polírozott szerszámok különböző más, különösen puha sziklákból és a speciális formák - tengelyek, szeletek, kalapácsok, formák stb. Az agyagételek fogyasztása tűzön égett, és többé-kevésbé bőséges, különféle díszítéssel díszített; A nemes szarvasok, jávorszarvasok, lovak, madarak stb. Birtoklása a megszorított állatok, legalább egy kutya, és a kora végére - szintén szarvasmarha, sertés, juh, kecske; megismerés a mezőgazdasággal; Végül a vallási kultusz nyomai és egyértelmű aggodalomra ad okot a halottakkal kapcsolatban, akik gyakran a barlangokban vannak eltemetve, vagy az időszak végére is különleges kő sírok - dolmens (lásd). A neolitikus korszak bevezetése olyan élesen különbözik a paleolitikus betétekből, amely egyes kutatók szerint mindkét korszak között szünetet tartottak, vagyis a neolitikus korszak hirtelen megjelent Európába, amelynek nagy kultúrájával rendelkező új törzsekkel Európába esett. Mások lehetővé teszi a folyamatos kulturális fejlődés, hivatkozva, az úton, a jelenléte kalandjait potary art és nyomokban a kutya és néhány paleolit \u200b\u200büledékek. A neolitikus időszak kezdetének letétbe helyezéséhez úgynevezett úgynevezett. Konyhai maradékok (Klökkenmöddings) Dánia - Rakás Rakovin a tenger partján, megmaradt a primitív lakói az ország, és kapcsolja ki a élelmiszereket, mint például: üres sashs osztriga és egyéb puhatestűek, csontok az állatok és madarak, valamint néhány kőeszközök ( főként törött és hibás). Ezek között a fegyverek között találkoznak, bár ritkán, polírozott, de durván ráncolva van; Között a csontok az állatok nincsenek tipikus képviselői a paleolit \u200b\u200bfauna, bár vannak formákat mutat a hidegebb éghajlat, mint például a fedett le (AICA Impennnis), most végre kiirtották, süketség, bölények és mások. A Glukhahar jelenléte jelzi a tűlevelű erdők létezését, Dániában a tölgy tartós erdők, a történelmi korszakban - bükkben. Primitív Dikari Dánia már rendelkezik egy kutyával, bár aligha volt az agyagételek. A neolitikus életkor szignifikáns eredményeit számos barlangban (mind természetes, mind mesterséges emberekben, különösen Franciaországban, ahol ebben az időszakban a kőfegyverek ősi műhelyeinek sok temetkezési helyét is találták (a szilícium-dioxidban gazdag területeken), tőzegben, véletlenül a mezőkben és az erdőkben, különösen a maradványokban halom épületek. Az utóbbit először 1854-ben, Zürich-tóban, a Zürich-tóban, a nagyon alacsony víznek köszönhetően. A part menti maradékok maradványai a tó ezen részének vízelvezetését arra késztették, és a tanulmány a kulturális réteg pálya, a kő- és csontpisztolyok, az állatok csontjaival való jelenlétét bizonyította stb. Később sok ilyen halom épületet nyitottak meg Svájc különböző tavaiban; Lehetőség volt kijelenteni, hogy gyakran kiterjedt ruhák voltak, amelyek több százezerre épültek, amelyek mélyen kirabolták a Piai-tó alján, sok kunyhón, más szóval - az egész falvak, amelyek a parton csak egy keskeny hídon közöltek szükség esetén eltávolították. Úgy tűnik, hogy egyes tavakban több tucatnyi falu volt, ahol több ezer ember táplálta a halászatot, a vadászat, a szarvasmarha tenyésztés és a mezőgazdaság élt. Az a tény, hogy sok ilyen halom épület (Pfahlbauten, Palafittes) meghalt a tűzből, kedvelte az előbbi tárgyak megőrzését, amelyek a tó aljára égtek és leesnek, ezáltal garantálták a bomlásból, és később a későbbiekben szerepeltek Biztonsági évezredben. A vad és háziállatok kő- és csontpisztolyai és csontjai, részben és fából készült fegyverek, csónakok, evező, hálózatok, kötelek, charred gyümölcsök, növényi magvak, szövetek maradványai mellett stb. Teljesítsd az állatvilág fogalmát, majd az állatvilágot, az otthoni állatokról, az általa használt növényi termékekre, az ő ételeiről, osztályairól stb. Az emberek kultúrájáról, akik inkább a vízben építettek, meglehetősen magasak voltak tökéletesen vezette a kő és a csontot; épített egy házat és hajót; vadászott nemes szarvas, kabán, vadon élő ló, hegyi kecske, primitív bika, medve, cunnits stb.; Megkaptam egy másik halat; volt, mint háziállatok, egy kis kutya, mint Spitz, szarvasmarha, kisfajta sertés, juh és kecske; gyűjtött különböző gyümölcsöket és bogyókat; mezőgazdasággal foglalkozik; Lassult az árpa, a búza és a len különleges fajtái (ahonnan a vászon szövi). Svájc mellett a halom épületeket délben nyitották meg. Németország, Ausztria, Dél-Franciaország, Írország, és kiderült, hogy nem mindegyikük a kőkorszaki életkorhoz tartozik, de sokan közülük (mind Svájcban, mind más országokban) - a bronz és egyenletes vasidőig, másképp, másképp, például az ír „cranenodges” (Crannodges), és néhány kupac épületek Savoy tavak kell még tulajdonítható a történelmi időszakban - a korszak Caroling és még később. Mindent bele. Olaszország hasonló épületeket talált (terramár), nem tavakban, de mocsarakban és rövidnadrágokban, mint a tó utánzása vagy a rutin szellemében; Már alkalmazzák a fém korszakra. Ami a neolitikus korszak csodálatos emlékeit illeti, megadhatja a kő sírokat, dolmen. (Lásd), vagy temetkezési kamrák (Chamsbres SÉPulcrales), izolált hatalmas gránitból vagy mészlemezektől, amelyek sok területen túlélnek a ZAP-ban. Európa, Dániából Spanyolországba és Észak felé. Afrika, és különböző nagyságrendet, eszközt és tartalmat képvisel. Oroszországban a paleolitikai korszak nyomai nagyon szűkösek. A barlangokban Kleetsk ajkak. A betétek megfelelnek azoknak, akiket Franciaország paleolitikus grumpsban nyitottak meg; A Kutais ajkakban., Egy barlangban az egyik rétegből származó személy alsó állkapcsát a barlang medve csontjaival bányászta. A mamutdal rendelkező személy létezésének egyenruháját 2-3 esetben állapították meg; Különösen megérdemli a DER-ben található maradványok figyelmét. Csontok, Don, veszteségben, csernozom réteg alatt; A mammont csontjai mellett sok béka szilícium volt, beleértve a medencék csontját is, amelynek pohárjában kétségtelenül elválták a tüzet, mivel a kőris és a szén nyomai megmaradtak. További érdekes megállapítások a közelmúltban Krasnoyarsk közelében, a Yenisei-nál, ez egy flint eszköz, a mogyorófajta szélén stb., A rétegben, ahol a mamut csontjai kinyíltak. A későbbi korszakhoz tartozik a Dél-parton lévő betétek Ladoga tó , ahol az áttörés során a tőzegből származó birkák közül sokat termeltek a tőzegrétegből (főként polírozott, agyag pala), szintén csont, sok állat, madár és halcsont, ételek, csónakok roncsok és maradványok több emberi csontváz. Ez az ember bélés élt, nyilvánvalóan a halászat és a vadászat, és használta a szolgálatait egy kutya, miután két fajta van, egy - mint Spitz, a másik egy nagyobb, vadászat. A neolitikus periódus maradványait általában gyakran Oroszország alapján, de általában véletlenszerűen, egyedi tárgyak, szántóföldek, folyó partok, tőzegekben stb. Ismert, azonban több hely, ahol a nyomok hosszú parkolási vagy településen lehetett megállapítani, és ahol sok elem bányászott, ami megadhatja a neolitikus személy életének fogalmát. Az egyik legjelentősebb ilyen jellegű hely a d. Volosov (lásd), r. Cím, Oki és Murom közelében; Az itt egy kis mélységben található kulturális réteg sok csontot, halat, madárat, állatot (különösen Moose, hód, vaddisznó, medve), házi kutyák egész váza, több ezer kő, főleg ráncolva, de polírozott eszközök is csonttermékek, sziklák agyag edények stb. Ezek maradványai, akikhez tartoztak, valószínűleg az egyik finn törzs lehet ősi Murom, megtalálható a tengerparti homokos dombon, mint általában, a Stone Century leggazdagabb nyomai megtalálhatók Bankjaink és tavaink. E távoli időszakban, amikor az egész átlagos Oroszország hatalmas erdőkkel borították, a folyók és a tavak nem csak a legmegfelelőbb módok voltak, hanem a települések legmegfelelőbb helyei, különösen a part menti dűnékre. A hasonló parkolók nyomait, valamint a temetkezést a dűnéken szibériában találták meg. A Yenisei partján. Egy ilyen sírban, a Krasnoyarsk közelében, látszólag a neolitikus korszak végéig, a jávorszarvasok és lovak leginkább jellemző faragott képei megtalálhatók. A csontok és szilícium-diédon kívüli állatok (valamint egy személy) hasonló képeket találtak Volosovban és a társalgóban, és néhány más helyen, amely jelzi az Oroszország (és Szibéria) népességének művészi ízének egyikét A későbbi réz- vagy bronzkorban még inkább kifejlesztett neolitikus időszak - íze, mivel ezeknek az időszaknak számos termékét tanúskodnak, a Minusinszk Területen, Altaiban és az Uralként, az úgynevezett módon. Kosnapoy települések (lásd). Éppen ellenkezőleg, ez a művészi íz, különösen ez a realizmus az állatok képében, nem találunk a ZAP neolitikus korszak termékein. Európa. A reális művészet a Paleolitikumtól eltűnt itt egy hosszú idő, és a neolit \u200b\u200bkorban, csak durva, inkább emblémák, mint a képeken, egy személy a falakon néhány barlangot, amely úgy tűnik, hogy egy jól ismert hozzáállás (a fejsze képe) egy vallási kultuszra. Európa nyugati bronzkora nem mutat ilyen művészi stílust, például Szibériában vagy a Kaukázusban; A korszak termékei, bár gyakran díszesek, de általában csak vonalak, körök, fürtök, azaz csak az úgynevezett geometriai dísz. Csak sokkal később, a középkor kezdetén, Nyugat-Európában, az úgynevezett állati díszek ismét Nyugat-Európában megjelentek, lehetnek gótok és más keleti népek.
A kőidőszak metáljával változott, és korábban a vas szaporítását a pisztolyok anyagként dominálta számos réz vagy bronz területét. Lehetséges azonban, hogy úgy gondolja, hogy a réz mindenhol volt az első fém, akivel egy személy megismerkedett; Egyes helyiségekben a vas nyilvánvalóan réz előtt ismert, pl. Afrikában. Éppen ellenkezőleg, az Amerika kulturális országaiban, különösen Mexikóban, a lakosság már képes készíteni eszközeiket a rézből, anélkül, hogy ismerős lenne, az európaiak érkezése előtt, vasval. Csak az északon, Amerikában, az Eskimos meteoritmirigyet használt, aprító darabokat, és elhagyta őket a kő módon. Valójában a vasérc feldolgozása könnyebb és könnyebb, mint a rézfeldolgozás, ezért nagyon lehetséges, hogy a ZAP ősi lakossága. Európa és Oroszország korábban elérte a művészetet, hogy kivonja a vaseszközöket maguknak, mint a réz. De ezek a primitív vasszerszámok nagyon tökéletlenek voltak, kicsi, törékenyek; Eszközök egész évszázadjait és egy fejlettebb kultúra hatását, hogy tökéletesebbé és tartósabbá tegyék. Ezért érdemes volt csak ekkor jelenik meg valahol a réz vagy bronz ipar, a szép, változatos, elég nehéz és tartós termékeket találni egy széles körben elterjedt, és a marketing. Kő és csontpisztolyok továbbra is hosszú ideig szolgálnak, különösen azok, akik elégedettek voltak a céljukat, és ugyanakkor olcsóbbak voltak, mint a fém, pl. De mellette bronz kardok, kések, tengelyek, bitek stb. A réz első használata volt a pisztolyok és más termékek gyártásához, valamint a bronz (pl. Rézötvözet, ón, lásd bronz) - nehéz megmondani. A nézetet fejezte ki, hogy a bronz is találták Indiában, különösen azért, mert nem messze India, az egyik Zonda Ogro a Bank, a leggazdagabb baglyok az ón. De ezek a betétek már elkezdődtek a történelmi korszakban; Másrészt az indiai bronz általában különböző kompozíciót mutat, mint az európai, nagyobb% ón lezárásával. Összességében a bronzot az elülső Ázsiában bárhol feltalálták; Nem csoda, hogy néhány helyi nép, a görög mítoszok társultak a kohászat első sikereivel. Ezért bronz art átterjedt az egész felek, melyet különösképpen elősegíti a föníciai, vezető kereskedelmi kapcsolatok minden partjain a Földközi-tenger, a bányászat réz néhány görög OGOs és Spanyolországból, és valahonnan Angliából, O-Ment a Kassiteridian (vélem Melyik Cornwall), előkészíti a különböző fegyverek, fegyverek és hajók ezeket a fémeket és ellátása sok nemzet cserébe más termékek. A nemzetek számára. Európa (a Balti-tenger partján), egy ilyen termék különösen borostyán volt, nagyon nagyra értékelte az ókort a díszek számára, akkor m. B., Szőrme. Az utódai Phoniniyan voltak a görögök és az etruszkok, a munkálatok az ipar, amelynek az ipar már néhány évszázad R. X. kezdett behatolni mind Közép- és Észak-Európában és Dél-Oroszországban. Franciaországban és más országokban a bronz-korszak kacsa, amely sok bronz fegyverből és fegyverből áll, néha új (nem használt), néha régi, megszakadt és feloldott. Úgy vélik, hogy az első a kereskedők raktárai voltak (rejtett, talán rablásból stb.), Amelyek új termékeket szállítottak északra, és a második - a törött réz raktárai, amelyet a kóbor kereskedők is összegyűjtöttek a roktáláshoz . A kis kis bronzipar is elterjedt az európai barbár népek között, de nem tudott ilyen elegáns termékeket termelni, amelyeket délről, kulturális országokból származtattak, és gyári termelésű tárgyak voltak. A bronzpisztolyok mellett különböző kompozíciókból, agyagból, későbbi üvegből stb., Valamint az aranytermékekből készült gyöngyök terjedése volt. Míg a klasszikus bronz mindig bizonyos százalékos ón (római - szintén egy bit cink vagy ólom) tartalmaz, a barbár bronz nagyon különböző mennyiségben tartalmazza ónat, ami függhet a régi bronz termékek olvasztásától, mivel minden penge valamilyen veszteséget okozhat az ón része. Ha volt egy réz érc, de nem volt ón, szükséges volt kivonni a szerszámokat a tiszta rézből, amelyet meglehetősen nagy számban, Magyarországon és Szibériában, kevésbé más országokban találtak. Magyar réz eszközöket a formák meglehetősen hasonlóak a megfelelő kő, mint a tipikus bronz, amely jelzi, hogy a készítményt a lakosság, amely még fel nem használt, illetve emlékezett a szerszámokat a kő. A bronzkori tipikus eszközök nagyon különösek és jellemzőek. Úgy hívják őket. celty. - A tengelyek egy eszközzel (hüvely) a végén, szemben a pengével, a fogantyúval szemben, amely (a kevés ismert maradékok alapján ítélve) hajlított alakú, és kötődik egy szerszámhoz egy övvel vagy kötelet, amely a a kelt oldalának meglévő oldala; A kardok egyenesek, hegyes, közepes, keskeny, lap alakúak, dupla pengével és kis fogantyúval, amelyek nem különítik el a penge kereszttartótól, és gyakran geometriai díszítéssel díszítik; Másoljon tippeket, kést, tőröket, vésőket stb. Az ősi bronz (vagy réz) termékek a Kaukázusból és a Szibériából származó termékek speciális típusokat mutatnak; Szibériában (és az Uralban) azonban a kelták, de egy különleges forma, a kaukázusi, a helyüket foglalja meg a jellemző, gyönyörűen ívelt kalapácsokat félkör alakú pengével. A kardok nagyon ritkák és a kaukázusi, és Szibériában; De nagyon gyakori tőrök, gyakran dombornyomott képek az állatok vagy állatok és madárfejek, és Szibériában vannak még görbék kések, gyűrű az övre emelésre. Az orosz korlátokban azonban Szibériában és az Ural Régióban és a Kaukázusban, a rézipar jólétében - vagy a bronzkori égbolt égboltja - egybeesett a vasaló kezdetével, mivel bizonyítja a rézből való gyakran alapot tárgyak és vas, és gyakrabban az identitás formákban. A réz korszaka még mindig jellemző az a tény, hogy számos országban kísérte a szokásos égő a halott és a temetés a por ezek alapján halmok (Kurgan). A lakosság már ismeri a szarvasmarha tenyésztését és a ZAP-t. Európa - és a gazdálkodással. A század néhány sírjában a báránybőr és gyapjúszövetek maradványai Dániában találtak; A században lévő halom épületek Svájcban bizonyítják népességük ismerőseit a háziállatok sok fajtájával, beleértve a lovat, valamint a gazdálkodást.
A bronzkori életkor fokozatosan megváltozott - és néhány helyen, nyilvánvalóan azonnal, az új törzsek érkezése miatt. Nyugat-Európában a század legjelentősebb korszakai a galstadt és a la tíz nevében ismertek, két helyen, ahol ezek az epochok vagy az anyagkultúra típusai vannak megjelölve minden éles és teljesen (lásd "Galstadt Moginal "). A római korszak már helyébe lépnek, hanem történelmi. Keleten a vas korszakot mutatják be, a fő dolog. Az út, a dombok és az erődítmények (lásd), akik a finnek, részben a szlávok, részben a nomád török \u200b\u200bnépek (Németországban - különböző germán és kelta népek is), és közvetlenül a történelmi emlékekbe utaznak. A legrégebbi orosz kurgánok a dél-oroszok, sztyeppek, amelyek nyilvánvalóan a szkíták vagy a szarmatok maradványai; Itt találtunk görög termékeket III - IV évszázadok. R. X. A vasaló és a bronz szerszámai és díszítései közötti különbség nemcsak a fémben, hanem maguk is a termékek formái között. A kis kardok, a kelták stb. Lemezei eltűnnek, és a helyük hosszú kardot, rendes tengelyeket, különleges nyilakat és másolatokat, stb., És egyformán az ékszerek különleges típusai, például egy fajta flombok, gyöngyök stb. A holttestek égésének szokása, bár helyeken, és folytatódik, vagy akár ismét felmerül, de elsősorban a talaj szokásos temetése változik, kiterjedt gabonafélékben vagy különálló halmokban.
A D. ERA régészeti leletek ismeretére nyújtott adatok nagymértékben megfigyelhetők a modern vademberek életéről, amelyek számos jellemzőjét és részleteit már szolgáltatták a különböző régészeti tények magyarázatára. Tehát például az eszkimók által használt kővágók a Mebra, a hó, stb. A bőr tisztításához lehetővé tették számunkra, hogy megmagyarázzuk az Európa kőkorszakának hasonló eszközeit, melyet ezért a "kaparók" nevet kaptak. Hasonlóképpen lehetséges volt, hogy ismertesse a kinevezését harpunov, durva kovakő tengelyek, szelet okker és egyéb elemek, és maguk a koncepció, hogy az emberek a kőkorszak bányászott a tüzet, zúzott a hajók készült kőeszközök, stb Tovább Specifikáció A népi legendák, valamint általában a népművészetek általában visszhangzik. A nevek például a különböző nemzetekből származó fémek néha tisztázhatják az ismerősök nagy vagy kisebb kimenetelét egy vagy másik, vagy más népek általi hitelfelvételével. Néha a fémek kulturális népeiben készített fegyverek nevei jelzik az időszakot, amikor kőből készültek. A kenyér és az élelmiszerek néhány nyelven közel vannak a hús nevéhez, és jeleznek, ezáltal a hús legfontosabb időtartamára, ha nem az egyetlen élelmiszer. A latin "pénz" - PECUNIA - azt jelzi, hogy cserélje ki a szolgáltatást az állatállomány cseréjére (PECUS); A rokonok nevében néha a család különböző struktúrájának nyomai megmaradtak, mint a modern, stb. Népi legendák, hiedelmek, tündérmesék, rítusok gyakran a régebbi D. Starina visszhangjait is tartalmazzák; Tehát például az "élő tűz" termelési szertartása azt jelzi, hogy a szokásos módszert az ókori tűz előállítására (a fáról törölve); Történetek a kannibálokról és az öblített öregemberek piszkájáról, amely a korszak törlését teszi ki, amikor a kannibalizmus és az öregek megölése még mindig mennek; Különböző esküvői rituálék, mint a skálázás, a menyasszony visszaváltása stb. Jelölje meg a korszakot, amikor ezeket a rítusokat ugyanolyan jellegű valós cselekvésekkel helyettesítik, stb. Az adatnyelvet, a néprajzi tényeket, a népi kreativitási termékeket a modern vadon élő élettartammal szembeni megfigyelésekkel, Tudunk tudatában a vallási, családi és közélet fogalmával D. EPOCH és a régészeti adatok által nyújtott információk témái, és főként az anyagkultúra vonatkozásában.
Irodalom: Lebbock, "Preistoric. Times" (Lane szerkesztette D. ANUNUYU, M., 1874); "D. Life" (St. Petersburg); Vorso, "Észak-régiségek"; L Artet et Christy, "relikia Aquitanicae" (a francia barlangok paleolitikus üledékeiben található termékek leírása és képe); Boyd Dawkins, "barlang vadászat" (fordítás: "Höhlen-Bewohner"): A barlangokban található találatok alapos elemzését tartalmazza): Mortillet, "Le Préhistorique" és "Musée Préhistorique" (Atlasz képek); Nadaillac, "Les Premiers Hommes"; Keller, "Die Pfahlbauten", és Gros, "Les Palafittes" (részletes adatok a svájci. Pile épületek); Megzavar, "le Bel âge du bronz"; Montelius, "Antiquités Suédoises"; Marsden és Sophus Miller, "D. Ókori Dánia"; L ubbock, "bronzkori", főként Angliában; Chantre, "L" Lusta Du Bronze "(Franciaországban); Cartailhac," La FRANCIAORSZÁG PRÉHISTORIQUE "(1889); Saját -," Les Ages Préhistoriques de L "Espagne et du Portugália" (1886); "L" kora de la Pierre Dans Les Souvenirs Et Les Superstitions Populaires "(1878), Ranke," der Mensch "(t. 2., főképtár, főként Németországban); L Indenschmidt," Handbuch der Deutschen Alterthumskunde " ; Hoernes, "urgeschichte d. Menschen "(1891); Pulsky," Die Kupferzeit az Ungarnben "és mások. Oroszországban: GR. Uvarov," kőkorszak "; külföldiek" D. Ember a Ladoga-tó partján "; Clemenz," a Minusinsky Múzeum ősi ideje "; Radlov," szibériai régiségek "; Martin", Mínusz Mínusz. régiségek "(ed. Stockholmban, 1892-ben); Chantre," Le Caucase "; Virchow," Das Gräberfeld von KOBAN "; is" eljárás "oroszul. Archaol. Kongresszusok és kiadványok Imp. Archaol. Társadalom, Geiger, Geiger, Geiger, Geiger, "(a nyelvi adatok szerint); B. Taylor", D. élet, "és saját," primitív kultúrája "(orosz.).
D. ANUCHIN.
Cikk a szóról " Őskori korszak"A Brockhaus enciklopédikus szótárában 1839-es alkalommal olvasott
technika Filozófia Nyilvános Jaspers
Függetlenül attól, hogy melyik pillanatban az elején a tudomány, azt mondhatjuk, a technikáról, azt lehet mondani, hogy biztosan keletkezett a megjelenése Homo Sapiens és a fejlett sokáig független a tudomány. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a korábbi tudományos ismereteket nem alkalmazták. De először a Science magának sokáig nem volt különleges fegyelmi szervezet, másodsorban nem volt a technikai szférában létrehozott tudatosság tudatos felhasználására. Az emberi civilizáció és a tudományos fejlődés korábbi időszakában, és a technikai ismeretek szervesen zsúfoltak a vallási és mitológiai világnézetbe, és még nem választottak el a gyakorlati tevékenységektől.
BAN BEN Ókori világ A technika, a technikai tudás és a technikai akció szorosan kapcsolódott a mágikus hatással és mitológiai világgal. Az Alfred Espinas egyik első filozófusa A XIX. Század végén megjelent "A technológia megjelenése" könyvében írta: "A festő, az alapító és a szobrász munkatársai, a művészet, amelynek becslése szerint először, mint a kultuszhoz tartozó szükséges. ... Egyiptomiak, például kissé a mechanika mögött a Homer korszak görögökéből, de nem jöttek ki a vallási világból. Ráadásul az első autók nyilvánvalóan az istenekbe kerültek, és egy kultusznak szenteltek, mielőtt hasznos célokra fordultak. Az övvel ellátott övvel látszólag feltalálta a hindu-t, hogy a szent tüzet ösztönözze ... A kerék nagyszerű találmány volt, nagyon valószínű, hogy korábban az isteneknek szentelték. Geiger úgy véli, hogy meg kell vizsgálni a legősibb ima kerekek használt és most a buddhista templomok Japán és Tibet, amelyek részben szelek, részben hidraulikus kerék ... Szóval, az egész technika a kor, - a szerző A következmények, - ugyanaz a karakter. Vallásos, hagyományos és helyi volt. "
A technika régóta vonzotta a gondolkodók figyelmét. Megértése a technika, mint a művészet termelő dolgok megtestesítő emberi tudás és a természet utánzásának, Platón úgy vélte, hogy kötelező az építési védőfalainak hajó hajózás, templomok és egyéb építmények. Ugyanakkor különös figyelmet fordított arra, hogy a technika tudáson alapuljon. "Az ilyen ismeretekre van szükségünk" - mondja Platón a "párbeszédekben", - amennyiben képes valamit tenni, és képes élvezni ... Végül is itt a gyártás és a használat művészete itt léteznek, bár ezek kezelje az egyiket és ugyanazt a témát. " Arisztotelész azt írta, hogy "a meglévő tárgyakból egyedül létezik a természetben, mások - más okok miatt." Ezt az okot a munkában köti meg, amelynek során "a művészeti tárgyakban az anyagot egy bizonyos esetre és a természetes testületekre feldolgozzuk, és a természetes testületekben valami létezik." Meglehetősen nyilvánvaló, hogy az Arisztotle technikához - ez a művészet az emberi létfenntartási lehetőségeit kivonja. Természetesen tovább kiderül, hogy a művészet segítségével létrejött, azaz A technikusok hibák lehetnek. De a művészet használata nélkülözhetetlen feltétele egy új dolog létrehozásához. Ebben az arisztotelészben látta a különbséget más más élő lényektől származó személy között.
Az ősi világ tudománya nemcsak nem csak a nem szakosodott, hanem a gyakorlattól és a technológiától is elválaszthatatlan. A nyugati civilizáció fejlődésének legfontosabb lépése az antik forradalom volt a tudományban, amely a világ tudásának és fejlődésének elméleti formáját az emberi tevékenység független szférájává alakította. Stepin vs A tudomány és a technológia filozófiája / V.S. Stepin, v.g. Gorokhov, ma Rózsák. - M.: Központ, 1995. - 59 p.
Az antik tudomány átfogó volt az elméletileg és a tudományos kutatás témájából származó filozófiai legmegfelelőbb lefedettségre. A specializáció még mindig ütemezett, és mindenesetre nem fogadta el a fegyelmi formákat. A technológia fogalma lényegében különbözött a modernektől. Az ókorban a „TECHNE” egyesíti, és a technika, és a technikai tudás, és a művészet. De ez nem tartalmazza az elméletet. Ezért az ókori görög filozófusok, például Arisztotelész, nincsenek különleges munkák a "Tekhne" -on. Ezenkívül az ősi kultúrában, a tudományban és a technológiában alapvetően különböző tevékenységeknek tekintették. "Az ókori gondolkodásban" írt egy híres kutató - "Techne" -nak nem volt elméleti alapja. Az antik technika mindig is hajlamos volt a rutinra, a készségre, a készségre, a technikai tapasztalatra az apja fia felé, az anyjáig a lányába, a Mesternek a hallgatóig. Az ókori görögök világos megkülönböztetést végeztek elméleti tudás és gyakorlati kézműves. " Arzakanyan, C. A technológia filozófiája, mint a tudás új területe / c. Arzakanyan // Magasabb Iskola Bulletin.-1990.-№4.-s. 58.
A középkorban az építészek és a kézművesek elsősorban a hagyományos ismeretekre támaszkodtak, amelyek titokban tartottak, és az idő múlásával csak kissé megváltozott. Az elmélet és a gyakorlat közötti kapcsolat kérdése erkölcsi szempontból döntött - például milyen stílusban előnyösebb az architektúrában az isteni szempontból. A reneszánsz korszak mérnökei, művészei és gyakorlati matematikusai döntő szerepet játszottak egy új típusú gyakorlatilag orientált elmélet elfogadásában. A kézművesek társadalmi helyzete, akik tevékenységükben elérte a reneszánsz kultúra legmagasabb szintjét, megváltozott. A reneszánsz korában a korai középkorban már kijött tendencia, az átfogó megfontolás és a téma tanulmányozásának tendenciája kifejezetten kifejeződött, különösen a tudós encikloperikailag fejlett személyiségének eszméjének kialakításában és a mérnök, ugyanolyan jól ismert és ismeretes - a tudomány és a technológia széles választékában.
A filozófiai megértése a technika akkoriban foglalkozó Leonardo da Vinci, Galileában, F. Bacon, Pascal és más gondolkodók. Azonban annak ellenére, hogy a filozófiai ismeretek szilárd tartaléka a technológia filozófiájának technikájáról, mint a filozófiai tudás sajátos területe, még nem volt. Megjegyezve ezt a körülményt, N. A. Berdyaev írta: "Elképesztő, hogy a technológia és a gépek filozófiáját még nem hozták létre, bár sok könyvet írtak erre a témára. Az ilyen filozófia létrehozásához sokat már elkészült ... ".
A technika egy hosszú történelmi pályán halad át, amely számos szakaszot tartalmaz, amelyek közül négy főt különböztethet meg: a berendezés, a kézműves berendezések, a gépek és a modern (információs) technika létrehozásának szakasza.
Az első ilyen történelmi szakaszok közül a technikus még mindig pusztán véletlen volt. Történelmileg az első eszközök vagy fegyverek, mint L. Geiger és L. Naare hangsúlyozták, véletlenül, és nem találtak szándékosan. Következésképpen a létezés legkorábbi szakaszában egy primitív személy még nem ismerte a fegyverek gyártását a szó saját értelmében.
Csak a több ezer évezred által kiszámított hatalmas szegmens lejárta után a véletlenszerűen megtalált természetes tárgyak eszközeinek felhasználása olyan állandó, szokásos, gyökeres és automatizált cselekmény lett, hogy a leginkább analóg emberek analógiával és az utánzással tanultak fegyvereket készíteni a megfelelő használat érdekében.
Az ókori ember, a "minták és hibák" módszerével, véletlenül találkozott a megfelelő döntéssel, ezért azt mondhatjuk, hogy egy új eszköz, inkább "talált" személy, mint ő.
A berendezések kialakulásának és fejlesztésének első történelmi szakaszában a technikai eszközök arzenálja nagyon szerény volt, és a gyártás és a használatuk halmaza (készségek és készségek) nagyon egyszerű, általános. Tekintettel erre, a képesség, nem csak használni, hanem termelni ezeket az egyszerű, sőt primitív fegyvereket ténylegesen rendelkezett minden felnőtt tagja a primitív emberi csapat.
A technikák létezésének első történelmi szakaszában a fejlődés üteme rendkívül alacsony volt. Ezért a származás fázisa és a technológia kialakulása a leghosszabb és folytatódott, látszólag több száz évezred. Ő fedezte a teljes előtti időszak az emberiség léte, és végül csak az Advent az ősi civilizációk Mezopotámiában, Egyiptomban, Indiában és Kínában, ahol egy új fejlődési szakaszában berendezések kezd kialakulni - a folyamatban az úgynevezett kézműves technológia.
A technológia fejlődésének második történelmi szakaszában a technikai termékek viszonylag számos és sokkal változatosbbá válnak, és gyártási technológiájuk meglehetősen bonyolult. Ezért már nem lehet többé, mint korábban, a munkájához szükséges eszközök megteremtése. A legösszetettebb szerszámok használata most releváns, többé-kevésbé komoly képzést igényel. Még komolyabb képzés és hosszú távú tanulás szükségessé teszi a gyakorlat valójában kézműves, vagyis A gyártási eszközök maguk és az edények és szolgáltatások gyártása.
Következésképpen a technológiai fejlődés ment végig az utat a differenciálás és a szűk specializáció műszaki tevékenység, amelynek eredményeként a kialakulása egy külön társadalmi réteg, speciálisan e tevékenységgel - kézművesek. Dorofeeev d.yu. Tényleges problémák Modern filozófia / d.yu.dorofeev. - SPB.: SPB Gutk őket. Prof. M.A. BONCH-BRUHEVICH, 2005.- 36C.
A CRAFT egyik legfontosabb jellemzője, megkülönböztetve más, fejlettebb technikai tevékenységekről, az az, hogy amikor a munkaerőműszere egy egyszerű kiegészítéssel vagy egy olyan személyhez kapcsolódik, aki továbbra is továbbra is fennáll a fő cselekvő személy Teljes technikai folyamat.
Egy másik jelentős különbség a kézműves technikai tevékenységek speciális formájaként, hogy nem a tudományon alapul, nem az elméleti számításon, hanem a hagyományos tudáson, a generációra átruházott generációra (az Atyától a Fiába stb.) készségek és készségek. A kézműves csak empirikusan elsajátítható.
A technika fejlődésének második történelmi szakasza évezreden folytatódott, és a történelmi terv csak a reneszánsz kezdetén végződött, és pontosabban - az Európában új idő korának kezdetével.
A gépi berendezések alapja már foglalkozik a mérnöki tevékenységekkel, amelyek a tudományra, az elméleti és alkalmazott természettudományra összpontosítanak.
A manufaktúra az ipari termelésbe való átmenet, amelyet a géppisztoly termelési eszközeinek átalakításával jelöltek meg, széles körű bevezetéshez vezetett a termeléshez és a gépberendezés gyártási folyamatában. Ez viszont jelentősen növelte a mérnöki tevékenység iránti keresletet. Megjelenik a tudományos és módszertani, képzési mérnökök számára.
Tehát a gépi technika magas színpadként a technika fejlesztésében nem tudott formálni, mint szigorúan tudományos alapon, az elméleti és alkalmazott természettudomány alapján. A gépek másik lényeges jele, megkülönböztetve a kézműves technikától, az, hogy a személy izmos ereje a teljes technikai folyamat vezetésének kezdetén, a természet (állat, szél, víz, gőz, villany, stb .)...
A gépi berendezések során a természet erejét már átalakítja a természet természetének hatalma, a műszaki fejlődés vezetése. Ez azt jelenti, hogy a kézműves termelésű eszközzel rendelkező személy közvetlen kapcsolata megtört, és az ipari termelés alatt álló kapcsolat a természeti erők közvetítik. Ennek eredményeképpen a tisztán végrehajtó tényleges funkciója és funkciója, amely korábban önmagában és ugyanabban az időben ugyanazon személy (kézműves), most megosztott. És valójában a gépi technika meghatározott funkcióit már elvégzik különböző emberek: Mérnökök (tervezők és tervezők) és a munkavállalók (előadók).
Az informatika összes alapvető jelei között, mint új szakaszban a berendezést, amely a huszadik század közepén kezdett fejlődni, először kiemelni kell a következőket. Először is, az információs technológiával, nemcsak az ember izmos erejével, hanem az intellektuális képességeit is helyébe természetes erők, kapcsolatok és folyamatok váltják fel.
Másodszor, a technika történelmi fejlődésének információs szakaszában sokkal nagyobb mértékben válik az "emberi agy testének" és a "Tudáskibocsátó ereje", amely különösen a tudomány szintézisében fejeződik ki, Technológia és termelés.
Harmadszor, ezzel közvetlen kapcsolatban, ez is az információs technológia jele, a berendezések és a tudomány növekvő bevonása a gazdasági forgalomban, a kereskedelmi forgalomban.
Negyedszer, az információs technológia jellemzi mélyebb differenciálódása mérnöki tevékenység, a szerkezet, amely a határokat közötti elemeinek, mint egy találmány, tervezés és kialakítás, inkább határozottan kijelölt. Néhány szempontból vagy tervezési funkciók, tervezés, és még valójában a feltaláló tevékenységek "válaszolnak" a számítógépekre, azaz a végrehajtásukat személyesen átadja az autóba.
Az ötödik, egy személy részvétele és szerepe a közvetlen technológiai-gyártási folyamatban (és különösen a végrehajtási funkciók szükségessége ebben a folyamatban) rendkívül minimalizálódik, ami olyan súlyos következményekkel jár, mint:
- - rendkívül keskeny szakosodás;
- - a közvetlen művész a gépi mechanizmus kisebb részecskéjére fordítva;
- - A munkanélküli sorok jelentős feltöltése.
A hatodik, az információs technológia azonosítja a tudományos és technológiai fejlődés negatív vonatkozásait is. Az a tény, hogy a lépést a technológiai fejlődés jelenlegi szakaszában a létezéséről úgy gyorsul, hogy a hangsúly, ezért és ennek következményei fejlesztési leggyakrabban egyre kiszámíthatatlan. Mitch K. Mi a technológia filozófiája? / Karl Mitch; Per. angolról Ed. V.g. Gorokhov. - M.: Aspect-Press, 1995. - 77 with
1A technológia kialakulásának történetének szakaszainak értékelése: a technikai alkalmazkodás eredetének fázisa; a műszaki eszközök kézműves kialakulása; Gép színpad; TÁMOGATÁSI TÁMOGATÁSI TELJESÍTMÉNY (Automatizált vezérlőrendszerek / információs és műszaki rendszerek). A koncepció a technológia egy ókori görög etimológiai gyökerek és kapott raspace mind a hétköznapi és a tudományos tudat. A technika értelmében a különböző tevékenységek gyakorlására szánt tudományos eredmények alapján létrehozott mechanizmusok és autók kombinációja. A technológia fejlődésének jellemzői hozzájárultak a társadalom hat technológiai utasításainak kialakulásához.
műszaki eszközök
kézműves technika
gépberendezés
információs és műszaki rendszerek
technológiai módon.
1. Mamford, L. Mathematics machine // utópia és utópia gondolkodás. A külföldi irodalom antológiája. - M., 1991.
2. Heidegger, M. Kérdés a technikáról // új technokratikus hullám a Nyugaton. - M., 1986.
3. AL-AI, N.M. A technológia filozófiája: A történelem és az elmélet esszéi: tutorial. - St. Petersburg, 2004.
4. Glazyev, S.Yu. Oroszország vezető fejlődésének stratégiája a globális válság összefüggésében. - M., Economics, 2010.
5. Petrov, v.p. A társ-ideiglenes Oroszország személyiségének jellemzőinek társadalmi-filozófiai elemzése. - N.Novgorod, NNGASU, 2011.
Etimológiai szavak technika Van egy ősi görög története - τεχνῆτιο (technika)Az ellini létezésének abban az időben meghatározva az ember legszélesebb tevékenysége - a legegyszerűbb kézművességtől a magas művészetig. Feltételezzük, hogy ez a szó megjelent a Homer idejében, és úgy értelmezte, hogy τέκτων (Tekton), amelynek indoeurópai Tekp gyökérje van, ami egy asztalos, és eredetileg az építőipari varázsló művészetének kijelölésére szolgál - egy ács, és Ezután az értékben használták kézműves vagy művészet általában.
Arisztotelész ezt a koncepciót több mennyiségben vette figyelembe, így a tudás jelentését. A "Nikomakhov etika" értekezletében figyelmet fordított a különbségre és más típusú tudásokra, mint például a ουράνιος (Empeireia: tapasztalt tudás) és της επιστήμη (episztéma: elméleti tudás). Bár Ellinov tudásának jelentése közel volt a tudás jelentéséhez, még mindig nem egyesíti őket, és rájött, hogy vannak olyan dolgok, amelyek még nem kapták meg magyarázatát. A szó széles értelemben részesített tudás, amelyet egy másik ismeretlennek jelentett. Techne (τεχνῆτιο) képviselte a tudás területét, amely közvetlenül korrelál az emberi tevékenységgel kapcsolatban, tükrözi annak eredményét, vagyis a meglévő igények szerint a gondolat és munkaerő generálja. Technikák csapata volt. A téma elvégezte a létrehozott szférát, azaz a folyamatban.Az elméleti ismereteket a közvetlenül meglévő, azaz a már adott természetnek vagy isteneknek, és megkövetelte a megértést.
A technikai tudás a tapasztalt ismeretek és az elméleti ismeretek közötti kötőanyag volt. A technikában a kísérleti adatok és elméleti következtetések az intuitív módon kapcsolódtak, hogy milyen módon kapcsolódtak.
A műszaki ismeretek egyik jellemzője a tervezés, a tervezés és a termelés iránya volt. A műszaki tudás jövőbeni termelésének folyamata számos szakaszból áll: egy objektum tökéletes modellezése, tervezése és közvetlen tervezése. Ez egy jelentős tulajdonság, amely lehetővé teszi számunkra, hogy technikai ismereteket láthassanak a társadalom és az emberek valós igényeinek megfelelő célok megvalósításához.
A termelési folyamatok összehasonlítása a természetbeni előfordulási technikai ismeretekben és folyamatokban, a görög gondolkodók úgy vélték, hogy sok szempontból hasonlóak, bár a termelési folyamat nehezebb. Ellentétben, a műszaki ismeretek a technológia képes szimulálni és javítani, amit létrehozott összhangban felmerülő igényeket. A technikusok erejében - a természetes folyamatok megváltoztatása, így a technika egyrészt érvényes természetes folyamatokMásrészt megváltoztathatja a világot az emberek feltörekvő igényeinek megfelelően.
Így a szó technikájában a szóbeli használat óta két szempontot csatlakoztattak: először, Munkaeszközök, azaz olyan eszközök, amelyekkel a személy igényeik megvalósításával végzi tevékenységét; másodszor, A felhalmozott tudás, készségek, a munkaeszközök alkalmazásában szükséges munka módja, valamint a javítás javítására szolgál. Bár a szó techné használták először Eldead, ez nem bizonyíték arra, hogy a technikai eszközök származik ott. Ez a tény hangsúlyozza az Ellini tudásának fejlődésének sajátossága, a valóság jelenségeinek lelki megértése alapján. A technika önmagában, vagy inkább az elsődleges eszközei a gazdasági felhasználásra, tartozik 4-3000 évvel ie, azaz a születésekor az emberi civilizáció. Ezért még nem tekinthetők meg az alapvető megértés és a mérnöki technológia szempontjából. Ez csak egy modity a technológia a kezdeti kijelölést az „emberi techno”: a létrehozása munkaerő eszközök (kaparó, kapálás, tengelyek, ásó, lapát, kerekek), szervezet elsődleges termelés (az építőipar, a mezőgazdaság, a fémfeldolgozó). Ezek voltak az emberiség első lépései a technológia kialakításában, majd később a fogalmi indoklásban.
Technika, mint a társadalom kultúrájának jelentős eleme és a civilizáció fejlődése történelmileg magában foglalja A létezésük négy szakasza. I. A műszaki eszközök megjelenése. II. Kézműves technikai eszközök képződéséhez. III. Gépberendezés. IV. Információ telített technológia [automatizált menedzsment rendszerek / információs és műszaki rendszerek (ACS / ITS)].
Kronológiai szempontból az első szakasz tartalmazza az egész őskori korszakot, és a 4-3 ezer év első ősi civilizációinak születése előtt tartott. Ebben az időben a primitív közösségi kapcsolatok fokozatosan átalakultak, majd fokozatosan átalakultak. A társadalmi-gazdasági formációnak primitív megjelenése volt, és az emberi tevékenység korlátozott volt a családi igényeihez. Primitív gazdasági eszközöket használtak,szükséges a háztartási igényekhez. Gyakran véletlenszerű karaktert viseltek, mert nem feltaláló Ember, A. véletlenül találhatóak őket. A spanyol filozófus és a publicista, H. Ortega-i-Gasset szerint ez a technika "eset-technika" volt. A létezés legkorábbi szakaszában egy primitív személy nem értette a munkaerőeszközök jelentését, és természetesen nem tudta elképzelni, hogyan lehet. Csak arra a tényre korlátozódott, hogy megfelelő természeti tárgyakat használt az igényeihez. Például az üres héj szolgált neki egy természetes csere a tenyér egy italt iszik (L. Geiger német kutató). A véletlenszerűen fogott kő vagy állati csontot primitív "kést", "Ax" vagy "Hammer" -ként használták. De itt "az ügy" nem volt mindenkinek, hanem csak a legfejlettebb, vagyis azok, akik képesek voltak megérteni, amit az elsődleges igényeikért láttak. És csak több millió év után, egy ismételt baleset kezdett egy primitív emberré válni tudatosés később célszerű A természetes termékek felhasználása olyan gazdasági eszközöknek, amelyek lendületet adtak a műszaki gyártásukhoz és használatukhoz.
A sor műszaki és gazdasági források korlátozott volt, és a műveleteket az előállításukhoz jártak szövődményekkel és generációról generációra. A személy még nem ismeri magát a tevékenységének témájával, és következésképpen a Technology Teremtőjével. Ő "nem érzi magát homo faber", így a technikát a természet részeként fogadják el, amellyel egy egységben van (H. Ortega-i-Gasset).
A fejlesztés a technikai eszközök ebben az időszakban volt a hosszú távon az emberiség történetében, mivel a régi ember teremtett kiigazítást a módszer a „minta és a hibák”, véletlenül találkozott a helyes döntés, és csak az Advent első civilizációk Egyiptom, India Kína és Mesopotámia (az ur, uruk, lagash a tigrisben és az éter tigrisben)egy új szakasz megkezdi a technikai eszközök fejlesztését.
Kronológiailag az első ősi civilizációk (4-3 ezer év BC) eredete (4-3 ezer év) származási szakaszából határozható meg (a XVI. Vége a XVII. Század eleje).
A technikai alkalmazkodások ebben az időszakban jelentősen különböznek a primitívektől, de lehetetlen volt felhívni a technikusokat, mivel a tudományos ismeretek csak született, és alkalmazzák őket a gyakorlatban, az emberek még nem tanultak. Igaz, a gazdasági berendezések sokkal változatosbbá válnak, és a gyártási módszerek bonyolultak, és nem minden személy előállíthatja a szükséges adaptációt. Ezenkívül a bonyolult munkatársak használata megkövetelte a tudást és a komoly képzést, hogy elfoglalt egy konkrét vízi járművet az előállított termékek gyártása különböző típusú háztartási tevékenységekben.
Ezeknek az okoknak köszönhetően a művészek társadalmi rétege, azoknak, akik csatlakoztak a technikához és a munkavállalókhoz (H. Orthega-and-Gasset) fokozatosan felmerülnek. A munkaerő-szerszámok egy egyszerű kiegészítést is végeztek egy olyan személyhez, aki a műszaki folyamat "hajtóereje" (K. Marx), de az "ember - eszköz" hozzáállása alapvetően nem változott a primitív Közösségi rendszer. Ez sokkal később megtörténik a gépi technika alatt, amelynek alkalmazása, amelynek a munkaerő termelékenysége jelentősen növekedni fog, és a technológiai folyamat hatékonyan változik.
A lényeg, hogy a művészi kézműves a technikai tevékenység speciális formájaként a tudományon alapult, elméleti számításokat végzett. Az alap hagyományos tudás és gyakorlati generációs készségek volt. Ez azt jelentette, hogy a vízi jármű csak empirikusan elsajátítható, ezért maradt a hagyomány hagyományaiban. Ez a körülmény természetes korlátozásokat szabott ki minden találmány szerinti tevékenységre. Az új technikai eszközök megjelenése ugyanaz volt, mint korábban, sok időre. És bár a tempó műszaki fejlesztés Gyorsan felgyorsultak a fejlődés üteméhez képest "az ügy technikusai", de nem tudták kielégíteni az emberiség növekvő igényeit. Csak a reneszánsz előfordulásával, vagy inkább az új idő kezdetével, Európában a technikai megvalósítás megszerzi az űrlapjának megfelelő tartalmat. Ezt a technológia tartalmát a tudomány beszélt. Craft technika történelmileg kimerítette a potenciálját, és kinyitotta a gép technikáját.
A harmadik szakasz kronológiai kerete több évszázadot tartalmaz: az új időtartamtól a XX. Század közepéig.
A gépi technika alapjamérnöki , Amely a technikai tevékenység fejlettebb formájaként a tudományra összpontosul, azaz elméleti és alkalmazott természettudományra.
Ebben a szociális lényeg, amelyet a gépi technika nem jelenthet a kézműves technika alternatívájaként az egyikben történelmi idő. A természettudományok, valamint a mérnöki tevékenységek szabad fejlődéséhez nem voltak valós feltételek, amelyeket később az objektív szükségletek életének okozott a termelési erők fejlesztésében. A társadalom tudatában volt ennek a ténynek, hogy új időn belül az első tőkefelhalmozás korszakának és a nyugat-európai polgári források korszakának megkezdésével együtt.
Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a mérnöki tevékenységnek saját előtörténete van. Természetesen halmozott időrendi keretek Az új idővel előző korszakok. Ezt az emberi, különösen az Archimedes (287-212 BC), a Leonardo da Vinci (1452-1519), a Galileo Galileo (1564-1642), a Galileo Galileo (1564-1642), a Nikolai Copernicus (1564-1519) körülményei és tevékenységei megkönnyítették (1473-1543), Johann Kepler (1571-1630), Francis Bacone (1561-1626), Isaac Newton (1643-1727), Christian Guigens (1629-1695). A tudományos ismeretek és termelés dokkolása azonban még nem történt meg, a tudományos és technikai forradalmak időpontja előtt állt.
Mint M. Heidegger megjegyezte, hogy az emberiség még mindig időt adott az elméleti és gyakorlati természeti ismeretek termelésének és kapcsolódó fejlődésének folyamatos fejlődésére, mielőtt az ipari forradalom Angliában kezdődött Angliában a 60-as években a XVIII. Század 60-as években (magában foglalta Európa és Az Egyesült Államok) nem vezetett az egyéni technikai tudományok kialakulásához (például elméleti mechanika).
Jelentős események ezen az úton voltak: a gőzgép és az univerzális termikus motor 1736-1819. Francia Etienne Lenoar (1822-1900) belső égésű motor; Orosz feltalálók, apa és fia Cherepanovy, Gőzmozdony és építése a vasút, hossza 3,5 km (Cherepanov - Efim Aleksandrovich (1774-1842) és az ő Miron Efimovich (1803-1849) fia volt a dedikált emberek számára; Az elektromos motorok fizikai tulajdonságainak felfedezése és az elektromos motor - dinamomosachinok 1867-ben; Az Apple Pavlom Nikolayevich (1847-1894) egy elektromos gyertya (1876), amelynek eredményeképpen egy sor világvonatárolása követte, elküldte a technológia fejlődésének negyedik szakaszának kezdetét. A tudományos felfedezések döntő szerepet játszottak az osztály kézműves gépi technikájából való áttérésében, majd a gépgyártáshoz.
Az átmenet a Manufaktúrából az ipari termelésig a mérnökök szakmai képzését követelte. Párizsban 1794-ben a híres matematikus és mérnök Gaspar Monzh (1746-1818) megnyitott egy Polytechnic iskolát, amely a tudományos és elméleti és a munkaképességet kombinálta. Ez a képzési rendszer elkezdett kiterjeszteni Európát és az Egyesült Államokban. Oroszországban konkrét intézkedéseket is készítenek a műszaki szakemberek előkészítésére. 1830-ban Moszkvában egy kézműves iskola nyílik meg, amely 1868-ban átalakult a császári moszkvába szakiskola (Felsőoktatási intézmény), 1917 óta az MWU, az egyetem, a gép legnagyobb kutatási és fejlesztési központja. Most mstu őket. HIRDETÉS Bauman.
A kézműves gyakorlatokkal ellentétben, ahol a személy továbbra is a műszaki folyamat fő hajtóereje marad, a gépi technikában a természet hatalma kiugrott az autóba. A gépi berendezések létrehozták az átmenet hátterét a társadalom technikai fejlődésének negyedik szakaszába.
Kronológiailag negyedik szakasz - Az információszaporok telített technológia - a huszadik század közepétől kezdve fejlődnek, és továbbra is ezen a napon folytatódnak. Az ACS / hozzájárul a tervezés, a tudományos kutatás, a termelési menedzsment és a technológiai folyamatok javításához.
A legnagyobb tudományos felfedezések terén az atomfizika és a kvantummechanika, a kémiai fizika és elektronika (nanoelektronika), a technológiai fejlődés (biotechnológia, membrán, vákuum, lézertechnika), és a használata a hagyományos és nem hagyományos energiahordozók hozzájárult az új generációk megjelenése. A kreatív tudományos és technikai folyamat a környezetben a tudósok és szakemberek, feltalálók és mérnökök a különböző területeken az emberi élet párhuzamosan létrehozását és az új technikákat. Több kutatóintézet, KB, OKB, laboratóriumok, intézmények, növények, különböző típusú tulajdonú vállalkozások új berendezések létrehozása és az új technológiák alkalmazása a széles körű termékek széles választékának előállításában.
Gépgyártás, automatizált vezérlőrendszerek, információs műszaki rendszerek a gépi technika cseréje. Elektronikus számítástechnikai berendezések, az ipari és szellemi folyamatok számítógépesítése lehetővé tette a tíz és több ezer alkalommal, hogy csökkentse a termékek fejlesztésének és végrehajtásának idejét. A folyamatban lévő személy három szinten jelenít meg: mérnök, programozó, technológus.
A technológia történelmi formáinak és fejlesztésének problémája, elméleti látása számos országban és tudományos iskolában dolgozott ki, beleértve Oroszországot is. Száma nyugati teoretikusok, filozófusok a technológia magában foglalja a fiastyúk német gondolkodók a XIX-XXI évszázadok - E. Kapp, F. Desauer, E. Bloch, M. Heidegger; Francia filozófus és szociológus J. Ellulul; Amerikai tudósok L. Mamford, T. Weblin, D. Bell, A. Toffler, J. K. Galbreit, W. Rosto; Spanyol filozófus H. Ortega-i-Gasset. Oroszországban az irányú gondolkodók számához tartozik a P.K. Engelmeier - A technológia filozófiájának első teorésze, A.a. Bogdanov. A modern Oroszországban, a v.g. munkájának tisztességes értékelése Gorokhova, V.M. Rosina, e.a. Shapovalova, a St. Petersburg filozófus munkája. Nagyon fontos. AL-AI, az ötletek, amelyekről a cikkben használják.
A technika történelmi megjelenése hat technológiai utasítás fejlesztéséhez vezetett, amely különbözik a termelési technológiákban. A kezdetét a XVIII. Század ipari forradalma végezte Európában. Az első technológiai irányban (1770-1830) a textilgépek kulcsfontosságúak voltak a termelés előállításában. A második (1830-1880) volt egy gőzmotor. A harmadik (1880-1930) vezető szerepet játszott egy olyan elektromos motor, amely jelentősen biztosította a termelési rugalmasság növekedését. A negyedik (1930-1970), a technikai és technológiai rándulások az iparban előírt belső égésű motor, amely lehetővé tette, hogy váltson a tömeges termelés különböző osztályok autók, traktorok, repülőgép. Az ötödik technológiai struktúra (1970-2010) a mikroelektronika, az informatika, a biotechnológia, a genetikai mérnöki, az új típusú energia és anyagok területén. Volt egy lényeges fejlesztés a világűr, a műholdas kommunikáció fejlesztése. A lényege a technológiai irányban az elektronikai ipar, számítástechnikai eszközök, robotika, szoftver, telekommunikáció, informatika, optikai szálas technikával. A hatodik technológiai bejegyzés 2010 óta fejlődik a szemünk előtt. A nanotechnológia és a celluláris technológiák kulcsfontosságúak a kulcsfontosságú tényezők számára. A hatodik technológiai módszer előnye az előzőhez képest az előrejelzés szerint a termelés energiaintenzitásának és anyagi fogyasztásának, az előre meghatározott tulajdonságokkal rendelkező anyagok és szervezetek tervezésében is csökken. A magprotude nanoelektronika, molekuláris és nanofotóniás, nanoanyagok és nanostrukturált bevonatok, nanobiotechnológia, nanoszisztéma technika. A megközelítés alapját S.YU határozta meg. Glazyev, és lehet megjegyezni az optimizmus megfelelő részét, hogy az orosz közgazdász előrejelzései nagyon valóságosak, valamint hat technológiai utasítás elosztása. A modern technika az ötödik, hatodik és akár hetedik generáció technikája, működése csak az ígéretes technológiák használatával lehetséges. A technológia és a technológia viszonya valódi lendületet ad az ipari termelés és a társadalom egészének fejlesztéséhez az élet minden területén: gazdasági és környezetvédelmi, vezetői és tudományos, pedagógiai és művészeti, orvosi és fizikai kultúra, védelem és a közbiztonság .
Reviewers:
Kulakov A.A., D.I., professzor, fej. A hazai történelem és a kultúra Tanszéke FGBOU VPO NNGASU, NIZHY NOVGOROD.
Kozhevnikov v.p., D.I., professzor, a filozófia és a politikatudomány professzora, FGBOU VPO NNGASU, Nizhny Novgorod.
Bibliográfiai referencia
Petrov v.p. A technológia kialakulásának és fejlődésének történelmi szakaszai: a probléma sajátossága és a tudomány és az oktatás modern problémái. - 2014. - № 2;URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id\u003d12679 (kezelés dátuma: 11/26/2019). Figyelembe vesszük a "Természettudományi Akadémia" kiadói házban kiadott magazinokat
A tudomány és a technológia története
Az előadások tézisei elkészítették az egyesületet. Kulturális tanulmányok
Az első előadás. Tudomány és technika az emberiség történetében .......................................... .1
Előadás második. Antik tudomány és technológia .............................................. .............. ..4
Az előadás a harmadik. A tudomány és a technológia fejlesztése az új idő korában .............................. 7
Negyedik előadást. Világtudomány és technika a huszadik században. És az elején Xxi in ............................ 10
Előadási ötödik. Orosz Tudomány és technika XVIII-ban ........................................... .... 13
Előadás hatodik. Orosz Tudomány és technika Xi-ben ........................................... .... 16
Előadást hetedik. Orosz tudomány és technika a huszadik században. És az elején Xxi in ........................... 19
Az első előadás. Tudomány és technika az emberiség történetében.
1. A tudomány és a technológia története a modern tudományos ismeretek rendszerében.
2. Tudomány, mint történelmi és kulturális jelenség.
3. A technika mint történelmi és kulturális jelenség.
4. A tudomány és a technológia szerepe az emberiség történetében.
5. A tudás felhalmozódása a primitív társadalomban. Neolitikus forradalom.
1. A tudomány és a technológia története a modern tudományos ismeretek rendszerében.
A tudomány és a technológia története - Ez egy tudomány, amely a történelmi ismeretek független partíciójaként csak a XIX végén kezdett fejlődni. Ezt a következő rendelkezések jellemzik: az interdiszciplináris, egy komplex, integratív tudomány, ugyanakkor humanitárius, természetes és technikai jellegű.
A tudomány és a technológia története tanul a tudományos ismeretek és a technikai kreativitás történeti folyamatainak. A tudomány és a technológia története, mint a tudomány, a tudomány és a technológia története eseményeire és alkotóira vonatkozó információkat gyűjt, tanulmányozza a tudomány és a technológia története anyagi emlékeit; A tudományos és műszaki ismeretek megszerzésére, igazolására irányuló folyamatok különböző kulturális és történelmi körülmények között.
Mivel a kurzus megfontolásának tárgya világfejlesztés A tudomány és a technológia, akkor az általános történelmi időszakos időtartam használata indokoltnak tekinthető.
2. A tudomány, mint történelmi és kulturális jelenség
A tudomány Ez a kultúra egyik szférája, a vallás, mitológia, művészet, filozófia stb.
N.auka. – ez az emberi tevékenység szférája, amelynek funkciója a valóság objektív ismereteinek fejlesztése és elméleti rendszerezése; Magában foglalja az új ismeretek megszerzésének és annak eredményének tevékenységét - a világ tudományos képének alapjául szolgáló tudás mennyiségét.
Az ókori világban származott, kezdett fejlődni a XVI - XVII. Századból. És a történelmi fejlődés során a legfontosabb társadalmi intézmény lett, amely jelentős hatással van a társadalom minden területére és a kultúrára. A XVII. Századdal rendelkező tudományos tevékenységek mennyisége. Ruhák körülbelül 10-15 éven át (a felfedezések számának növekedése, a tudományos információk száma, a tudósok száma).
Paradigma (Tágabb értelemben) - a domináns (az emberek többsége által elismert) a képviseleti rendszer (ötletek, eredmények), amelyek bizonyos ideig adják a közösséget a minta (modell, példa) a problémák és döntéseik . Tudományos és műszaki paradigmát - Ez egy paradigma egy szűk (tudományos és technikai) értelemben, ahol az emberek Közösségén belül a tudósok és mérnökök közössége.
Jelenleg három alapvető a tudomány történelmi rekonstrukciója:
· a tudomány története, mint kumulatív progresszív folyamat
· a tudomány története a tudományos forradalmakon keresztül
Kiváló minőségű ugrás a tudomány és / vagy a technológia fejlesztésében, amely a tudományos és műszaki paradigmának változásához vezet, figyelembe veszi tudományos és műszaki forradalom.
· a tudomány története, mint egyéni, magánhelyzetek (Esettanulmányok).
3. technika, mint történelmi és kulturális jelenség
T. ejnika (görög - művészet, kézművesség, készség) - Ez az emberi tevékenység kombinációja, amelyet a társadalom termelési és karbantartásainak megvalósításához hoztak létre; gépek, mechanizmusok, eszközök, eszközök, eszközök, eszközök egy vagy más ipar; A készségek és technikák kombinációja bármilyen tevékenység, készség (építőipari berendezések, zenei).
Mesterséges termékek - nem csak a berendezés termékei; Ezek művészeti termékek. Mind a személyeket, mind másokat egy személy hozta létre, és gyakran úgynevezett tárgyak (arte - mesterségesen + factus - Made \u003d Arte-factum - lat.
4. A tudomány és a technológia szerepe az emberiség történetében
A tudomány és a technológia a modern társadalomban játszik a fő, döntő szerepet. Az ókori görögök azonban, a filozófiai szeretetével, a mechanikus vízi járművekre nézve, mint a közvélemények megszállása, nem méltó egy igazi tudós. A keresztény egyház, a Terertullian (Quint Sentimy Florence) egyik apja (Quint Sentimy Florence, Ok. 200 után, főként Carthage-ban élt, észak-városi államban. Afrika, SOVR. Tunézia) azzal érvelt, hogy az evangélium után bármilyen más tudás Nincs szükség. A tudomány szerepének megértése csak a felvilágosodás korszakában jött.
5. A tudás felhalmozódása a primitív társadalomban. Neolitikus forradalom.
A primitív korszak periodizációja
A legfejlettebb régészeti korabeliáció, amely az elosztó munkavállalók, anyagok, lakás, temetkezés stb. összehasonlításán alapul.
A kő, bronz és vasszázadok belső periódusának diagramja a különböző kutatók színpadán jelentősen különbözik egymástól. Ezt a primitív korszak jelentős távoli távolsága magyarázza a különböző területeken bizonyos korszakok támadásának és végének modern és nem korszerűségéből. Az okumen nagy részében (a személy által lakott terület), a korai paleolitika körülbelül 2,5 millió periódust tartalmaz, körülbelül 100 ezer évvel ezelőtt; Közepes paleolitika - 100 ezer - 35 ezer évvel ezelőtt; Késői (felső) paleolitix - 35 ezer - 12 ezer évvel ezelőtt; Mesolith - 12 ezer - 10 ezer évvel ezelőtt; Neolithic - 10 ezer - 5 ezer n. e.; Réz, Mednocamy, Halkolit, Eneith (görög. Χαλκός "réz" + λίθος "Stone") vagy eNEITH (Latól. aneus. "Réz" + görög. λίθος "kő") - 4-3 ezer n. e.; Bronzkor - 3 - 2 ezer BC. e.; Vaskor - 1 ezer bc indítása. e.
Alapján antropogenezis elméletei (a származási elmélet és egy személy képződése) , munka, a munkaerő tevékenység teremtette a személyt, az emberiséget.
|
Időszak |
Eredmények |
|
Paleolit |
Durva kézi vágás szilícium-dioxidból; A tűz használata hullámosított vadászat, főzéshez és fűtéshez; Kések, tengerek, kaparó, harpuna, kő fejsze |
|
Íj és nyilak; Microlitha (miniatűr kőlemezek); Fishnet; Hajó, töltött fa törzs (Chelny) |
|
|
A vadon élő növények és állatok háziasítása (háziasítás) gazdálkodáshoz és szarvasmarha tenyésztéséhez vezet; Első kerámia termékek; Tavaszi technika, fűrészelés és fúrás; Szövés |
|
|
Mednicamped kor (neolitikus színpad) |
Gépgyártás (réz), |
|
Bronz század |
Gépgyártás (réz + ón \u003d bronz); Szekér; Megalitikus létesítmények (Mengir, Dolmen, Cromlech); Navigáció; Síléc (kb. 2500 Skandináviában) |
|
Vasaló |
Gépgyártás (vas); |
Fokozatosan átmenet a gazdaságok hozzárendeléséből a mezőgazdaság és a szarvasmarha tenyésztés megjelenésével kapcsolatos termeléséhez. Ez a jelenség neve van "Neolitikus forradalom" (A kifejezést 1925-ben vezették be az angol régésznek). A produktív erők előrehaladása lehetővé vált a három szakaszban, amely három lépést tett: 1) a mezőgazdaság és a szarvasmarha tenyésztés elosztása; 2) kézművesség kiválasztása; 3) A kézműves kereskedelem osztály. Ezek az osztályok egy települési életmódhoz vezetett, amely állandó települések, majd városok és első kormányzati formációk létrehozásához vezetett. Az x-vel tartó időszakban Iii ezer. időszámításunk előtt e. Az emberek anyagi és szellemi életében őshonos változások voltak.
Összefoglaló: A "tudomány és technológia történetének" fegyelmének célkitűzései: a tudomány és a technológia szerepe a kulturális és történelmi fejlődésben; Az alapidőszakok ismerete a világ és az orosz tudomány és a technológia történetében, a tudományos és technikai tevékenységek etikai problémáinak azonosítása.
A primitív korszak főbb eredményeinek összegzése azzal érvelhető, hogy az emberek rendelkeznek: az alapvető tevékenységek technológiája, amelyek biztosítják az élet fenntartását ( vadászat, összegyűjtés, szarvasmarha tenyésztés, mezőgazdaság, halászat); Tudás Állati Hawves és szelektivitás a választásban gyümölcsök; Nem kulturális tudás ( a kő tulajdonságai, a fűtés, a fa típusai, a csillagok tájolása); Orvosi ismeretek (a gyógyító sebek legegyszerűbb technikái, sebészeti műveletek stb.); Elemi fiókszámlamérő távolságok Testrészekkel (köröm, könyök, kéz, nyilak, járat, stb.); Alapvető időmérő rendszer A csillagok helyzetének összehasonlításával az év időpontjának megosztása, a természet jelenségek ismerete; információ átvitele Távolságok (füst, fény és hangjelek).
A jelentős eredményekhez anyag és műszaki fejlődés Az ókori társadalom tulajdonítható: Használat és átvétel tűz; teremtmény komplex, kompozit munkavállalók; találmány luke és Arr.; Gyártás az agyagból származó termékek és a napsütésben és a tűzben; az első kézművesség születése; fémszalag és ötvözetek; teremtmény egyszerű járművek.
Irodalom:
Alekseev, primitív társadalom / ,. - 6. ed. - M.: Ast, Astrel, 2004. Tudomány Baranov a modernitás kultúrájában. - M.: Infra-M, 2007.
3. Nadezhdin, tudomány és technológia. - M.: Phoenix, 2007. - 624 p.
Real, D. Tudományos forradalom / D. Real, D. AntiSury // Western filozófia a forrásokból a naptól: 4 tonna. 3. - Szentpétervár., 1996. Semenov, ősi iparágak: mezolitikus, Eneith / ,. - L., 1983. Stepin, tudás. - M., 2000.
7. Taylor, kultúra /;; per. angolról - M.: Terra - Könyvklub, 2009. - 960 p.
Előadás második. Antik tudomány és technológia.
1. Megismerés technika és episztemaz ősi kultúrában.
2. A tudomány és a technológia fejlődésének fő szakasza Ókori Görögország.
3. Az ókori Róma tudománya és technikája.
1. Megismerés technikaés episztemantik kultúrában
Antik (lat. Antik - ősi) kultúra A reneszánsz korszak humanistái az ókori Görögország kultúráját és az ősi Rómát nevezték. Az ókori görög kultúra az európai kultúrára gyakorolt \u200b\u200bhatása olyan nagy volt, hogy lehetővé tette, hogy beszéljen a "görög csoda" történészekről.
A fogalmak az ókorban különböztek episztem (a meglévő, a természet tudományának ismerete) és technika (A művészet, mint egy kézműves készség, ez egy trükk egy trükkös ötlet, hogy megtegye, mi nem, mechanikus művészet). A technika ellentétes a természetgel (Plato, "Ion" 534C). Ezért a filozófia és a tudomány, aki valódi tudással foglalkozik az ősi kultúrában, magasabb és értékesebb technológiákban - eszközök és fegyverek gyártása.
2. A tudomány és a technológia fejlődésének fő szakaszai az ókori Görögországban:
1) archaikus időszak (uram, viii a VI. Század végéig. BC);
2) a klasszikus időszak (V - IV. Századok. BC);
3) A hellenizmus kora (III - I Évszázadok. Bc.)
Epoch archaika
Kölesiskola -filozófiai és tudományos iskola, melyet Milet, görög kolónia Malaya Ázsiában (1. emeleti. VI. Század). Képviselők - Fales, Anaximander, Anaximen. Közvetlenül a Miletsky Tudósi Bögre a CON-ban. 6 c. időszámításunk előtt e. A Geográfus és a Történész Pekatay Miretskyhez tartozott.
Miletsky Iskola túlnyomórészt természetes volt; Az európai tudományos kozmónia és kozmológia, a fizika, a földrajz (és a térképészet), a meteorológia, a csillagászat, a biológia és a matematika története. A jelenségek sokféleségének mögött a filozófusok valamilyen lényeget láttak e jelenségektől ("kezdetben"); Falez esetében ez a víz, az Anaximandra - Ageron (határozatlan és határtalan primeries), az anaximen-levegő esetében. A Miretskaya iskola először törölte a világ mitológiai képét, és bemutatta a fizikai törvények egyetemességét. A METETS bemutatta az első tudományos terminológiát.
Pitagora samosky (570 - 490 BC. E.) - ősi görög filozófus és matematikus. Püthagorasz nem hagyott írások, és minden információt róla és a tanítások alapján írásai az ő követői, ezért sok legenda az ő nevéhez fűződnek.
A dolgok középpontjában a szám, tanított Pythagoras, ismeri a világot - ez azt jelenti, hogy ismeri a számkezelőket. A Pythagoreanusok érdeme a békefejlesztés mennyiségi mintáinak gondolatának kinevezése volt, amely hozzájárult a matematikai, fizikai, csillagászati \u200b\u200bés földrajzi tudás fejlődéséhez.
Pythagoras volt, és a diákjai először szisztematikusan kezdtek tanulmányozni a geometriát - mint az absztrakt tulajdonságainak elméleti tanítását geometriai alakok, nem pedig az alkalmazott receptek gyűjteménye. A Pythagora legfontosabb tudományos érdeme a matematika bizonyítékának szisztematikus bevezetése. A matematika a bizonyítékok értelmében A deduktív indokolás pontosan kezdődik Pythagora.
A nevével sokan csatlakoznak a matematikában, és elsősorban a neve, amely a nevét viseli: "A téglalap alakú háromszög hypotenusainak négyzete megegyezik a katéterek négyzeteinek összegével." A modern történészek vitatkoznak a tétel szerzőjéről. Feltételezhető, hogy Pythagoras nem vitatta a tételeket, de átruházhatja a görögül, a Babilonban, 1000 évvel a Pythagore előtt (a babiloni agyaglemezek szerint a matematikai egyenletek rekordjaival).
A Pythagora magában foglalja a matematika első használatát a zene, a zenei harmónia törvényeinek megnyitása. Így a három karakterlánc hangjával rendelkező harmonikus akkordot akkor kapják meg, amikor a húrok hossza összehasonlítjuk a 3., 4. és 6. számok arányát.
A Pythagora iskolájában először kitalálta a föld shag-hasonlatosságát.
Eleat -az ókori görög filozófusok, az Elaska iskola képviselői (VI. Vége - az V-évszázadok első felében. BC.). Az Elae Schoolhoz tartozó ilyen filozófusok, mint Parmenid, Zeno Elayky és Melissa. Néha az idegenfánnak is tulajdonítható, bizonyos bizonyítékokat szolgáltatta, hogy a parmenid tanára volt.
Az Eleaitov iskolájában először a logikus gondolkodás tárgya volt a végtelenség problémája. Ebben az értelemben az eleatov filozófiája fontos határ a tudományos gondolkodás történetében. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az eletov doktrínája a tudományos ismeretek kezdetét teszi. Az elméleti természettudomány matematika nélkül lehetetlen, és maga a matematika szorosan kapcsolódik a végtelenség fogalmához.
Zeno Első alkalommal a folytonosság problémáját szállították . Hogy mit jelent a paradoxonok Zenon van a bizonyítási vágy, hogy a sokszínű és változó érzéki világ kialakulása a világ illuzórikus és nem teszik lehetővé a szigorú tudományos ismeretek ( „kettősség”, „Achilles”, „Strela”, „szakaszai” ).
Klasszikus időszak
Az ókori görög tudomány klasszikus időszaka elsősorban az ókori görög filozófusok - Platón és Arisztotelész munkáit tartalmazza.
Plató (428 - 348 BC. E.) Az első görög gondolkodó, aki tisztában volt a tudás matematizációjának fontosságával. Az ideális igazság ismerete a Plató szerint, a tudás legmagasabb formája és a tiszta tremendáció segítségével történik, egyfajta elméleti gondolkodás a matematika. Archite, theette, Evdox - matematika, Platón három kiemelkedő hallgatója. Számos párbeszéd alatt a Plato csillagászati \u200b\u200bés fizikai kérdésekre vonatkozik. A tudomány történészének nagy érdeklődése az időmérföldben vázolt anyag elmélete.
Tudományos örökség Arisztotelész (384-322 bc. Er) hatalmas. Arisztotelész a formális logika alapítója, a fizika, a szociológia, a politikatudomány, a biológia, az etika, az esztétika, az irodalmi kritika, a művészet és a művészi fejlesztéshez vezető nagyszerű hozzájárulás. Arisztotelész megalapította a tudomány alapját és történelmét. A "Metafysics" -ben gondolatokat találunk a tudomány és a művészet előfordulásáról, felülvizsgálatáról és elődei eredményeinek kritikus elemzéséről. Sok ősi tudósról csak az Arisztotelész által nyújtott információk alapján tudunk.
Hellenisztikus időszak
A hellenizmus egy szövés, az ősi és ősi tudományos és tudományos és technikai hagyományok kölcsönhatása, a nyugati és a keleti bizonyos szintézise.
A hellenisztikus tudomány megkülönböztető jellemzője mind az előbbi fejlődését, mind az új nagy tudományos központok (különösen az Alexandria kinézetét és a múzeumot) fejlődését mutatja. Van egy összecsukható iskola és irányok (Alexandria Matematikai Iskola, Koskaya Orvostudományi Iskola stb.). Az ellinizmus tudósai - Eratosthén, Euklide-szigetek, Archimed stb.
A hellenizmus időszakában a műszaki tudás elemei jelennek meg (a katapultok és a leghalegebbek találmánya).
3. Az ókori Róma tudománya és technikája
Sorban tudományos régiók Az ókori rómaiak jelentős sikert aratottak (földrajz, térképészet, csillagászat, jogtudomány, történelem stb.).
A rómaiak fő elérése a cement és a beton létrehozása volt. A rómaiak megtanulták a zsaluzatot és konkrét létesítményeket építeni. Töltőanyagként használt zúzott kő. A rómaiak cementet és betont használtak az utak és a hidak építésében.
A rómaidő leghíresebb tudós és mérnöke Vitruvius jele volt, aki I.-ben élt. időszámításunk előtt e. Augustus császár kérésére "Tíz könyvet az építészetről" írta - kiterjedt munka, amely az építőipari járművekről és a különböző gépekről szól, ez a munka tartalmazza a vízmalom első leírását. A XV. Században A Witruvia munkája az új, az építészek számára előnyös. Vitruvius munkájában az Alexandria Museai tudósok által használt munkáiban.
Összefoglaló: Az ősi tudomány főbb jellemzői: az ókori tudomány szemlélődjének, az egyetemes tudományos és filozófiai rendszerek létrehozásának, az alkalmazott értékű tudományos foglalkozások megtagadásának megtagadása, a tudomány és a technológia közötti különbség, a kísérleti módszer ősi tudományának ellentmondása . Az ókori görög tudományban a tudás megtörte a gyakorlati lekérdezésektől, és az új ismeretek megszerzésének fő eszköze nem empirikus tapasztalat, hanem egy logikai bizonyítékok rendszerén alapuló elméleti elemzés. Ennek eredményeképpen a filozófia az ókori Görögország minden tudományának alapja lett. Az ősi világ fő technikai találmánya (Archimedes csavar, vödör vízálló, csavaros sajtó, fogaskerék, emelő daru, vízszivattyú, malom, cement, beton).
Az ókori római tudomány az ókori göröghez képest a gyakorlati gyakorlati szellemben rejlő volt, amely az ókori római kultúra egészének megkülönböztető jellemzője volt. Számos tudományos területen az ősi rómaiak jelentős sikert aratottak (földrajz, térképészet, csillagászat, jogtudomány, történelem stb.), Az ókori Rómában volt egy különállóbb karakter szakosodott szakosodása. Az ókori római korszak (utak, vízvezetékek, építészet, építészet, katonai vállalkozás) technikai eredményei.
Irodalom:
Azimov, A. Nagy tudományos ötletek: Pythagora-tól Darwinig. M., 2007.
2. Farkasok, kultúra a tudomány eredetének alapjául: a kulturális tanulmányok alapvető jellemzőinek problémája / //. - 2009. - № 4. - P. 4-8.
3. Voloshinov, Elgala /. - M.: Oktatás, 2009. - 176 p.
4. Voloshinov ,. 3. ed / - M.: URSS, 2010. - 224 p.
5. Mamsedia, a racionális eredete és dinamikája: az ókori görög tapasztalatok / / kulturális tanulmányok kérdései. - 2011. - № 1. - 31-36.
6. Nadezhdin, Tudomány és Technológia. - M.: Phoenix, 2007. - 624 p.
Rozhany, tudomány /. - M., 1980.
Az előadás a harmadik. A tudomány és a technológia fejlesztése az új idő korában.
A XVII. Század tudományos forradalma. A világ mechanisztikus képének jellemzői. A nyugat-európai tudomány fejlődése a megvilágosodás korszakában (XVIII. Század) a nyugat-európai tudomány fő eredményei a XIX. Században. A technológia fejlesztése új időben. Ipari puccs: Átmenet a manufaktúrából a gépgyártásig.
1. Tudományos forradalomXVII század. A világ mechanisztikus képének jellemzői
A XVII. Századot a tudományos forradalomnak tekintik, amely a világ modern tudományos képének alapjait helyezte el. A tudományos puccs legjelentősebb eredményei közé tartoznak: a mechanika legfontosabb törvényeinek létrehozása, a világ dinamikusan megalapozott heliocentrikus képének létrehozása, a mechanika és a fizika alapvetően új matematikai készülékének létrehozása - Különböző és integrált kalkulus.
A világ új képét és a gondolkodás stílusát kezdték kialakítani, ami lényegében elpusztította az előzőeket, sok évszázad létrehozott a világegyetem képét, és a tervezéshez vezetett Új koncepció Univerzum a mechanisztikus és mennyiségi módszerekkel kapcsolatos orientációval. Ebben az időszakban egy személy elismerte autonómiáját, a természet megértését, amely csak egy személyt szolgálhat, a világ jövőbeli racionális elképzelése, valamint az ideológiai hagyomány, amelyben az ember és a természet ellentétes.
KePler A bolygók mozgásának törvényei, Galilea tudományos mechanikája, Csarósító Tanok, Klasszikus Mechanika I. Newton, Discovery I. Newton és G.-v. Leibnitsa a differenciál és az integrált kalkulus - ezek és sok más kiemelkedő tudományos eredmény az új idő összecsukható tudományának tetejévé vált. Siker Új tudomány Új módszer elfogadása nélkül lehetetlen lenne, az empirizmus elsőbbsége (F. Bacon) és a matematikai módszer (R. Descart).
2. A tudomány fejlődése a felvilágosodás korszakában (XVIII ban ben.)
A XVIII. Század Európában a megvilágosodás jele alatt telt el. Felvilágosodás ideológusok (Voltaire, J.-zh. Rousseau, SH. Montesquieu, D. Didro, P.-a. Golbach Franciaországban, D. Locke Angliában, I. Gerder Németországban, T. Jefferson, B. Franklin, T. . Fájdalom az USA-ban) nagyon fontos A tudományos ismeretek terjesztéséhez csatolt "elme királyság" elérése érdekében. A XVIII. Században A tudományos forradalom véget ért, adva erős impulzus A klasszikus tudomány fejlődéséhez. A kémiai tudomány, a francia kutató A. Lavauzier első fogalmazott az ötlet elválasztó anyagok a legegyszerűbb elemekből kapott oxigént, cáfolta az elmélet flogisztont, létrehozott egy új kémiai nevezéktan. Ennek eredményeként a XVIII. Század végére. A kémia pontos tudománygá vált. A biológiában egy jól ismert osztályozást kínáltak Svéd Tudós K. Linney, és francia kollégája elmagyarázta az üzem és az állatvilág fejlődését a biológiai organizmusok hozzáigazításához környezet És képesek átadni a kapott minőséget örökléssel. A XVIII. Század végén a mennyei mechanika létrehozása a világ törvénye alapján fejeződött be I. Newton. D. Bernoulli, Daelberom elhelyezi a hidrodinamika alapjait.
3. A tudomány alapvető eredményeiXIX. ban ben.
A XIX. Században Változott változás a tudomány társadalmi szerepében, új típusú tudós és új típusú oktatási intézmények jelentek meg, a mérnöki szakma presztízse nőtt. A tudomány egyetemes érdeklődésre számít. XIX. Század - A "pár és a villamos energia" életkora, a tudomány aktív használata a társadalom javára, végtelen hithez vezetett képességeiben, a hit technikai fejlődésben.
Jelentős siker a XIX. Században. Elérte a matematikát. A matematikai elemzés reformja történt. A felfedezés az elektrodinamika területén, a mágnesesség és a termodinamika elmélete jelentősen bővítette a hatókörét. Ennek eredményeként a XIX. Század elején. A fizika sok hipotézise a matematikailag megerősíthető vagy visszautasítható. Az ilyen tudósok tudományos eredményei, mint például K. Gauss, J. Fourier, S. Poisson, K. Yakobi, O. Cauchy, P. Direchla, B. Roman, E. Galua, A. Poance, stb a matematikai tudomány történetében a legjelentősebb.
XIX. Század A fizika legnagyobb eredményeit jelezte. A XIX században Sok korábbi ábrázolást elutasítottak, korábban ebben a tudományban dominálták (különösen a fény hullámelméletének támogatói a korpuszkuláris támogatóitól); Jelentős számú tudományos felfedezés történt, ami az élet minőségi változásához vezetett (megnyitása és használata villamos energia); Eddig a fizikai tudás aránya zajlott. A XIX. Század elején. A francia fizikus a hullámoptika egyik alapítójává vált, létrehozta a könnyű diffrakció elméletét, bizonyította a könnyű hullámok keresztitását. Súlyos siker érte el a tudósokat az elektromágnesesség területén. Galvani és A. Volta elektromos áram egy sor tudományos eredményt nyújtottak ki a század első felében (G.-h. Ersted, A.-m. Ampere, M. Faraday). A törvény megnyitása elektromágneses indukció M. Faraday jelentősen hozzájárul a villamos energia elméletéhez. Ez a törvény praktikus volt a műszerkészítés későbbi fejlődéséhez. A világ elektromágneses képének létrehozásának folyamata a század második felében és Herz városában fejeződött be.
A XIX. Században a kémia észrevehetően frissítette a pontos tudományok hatása alatt álló módszereket, amelyek új lehetőségeket nyitottak meg, különösen a szervetlen kémiában.
Valódi puccs a XIX. Században. Tökéletes volt a biológiai tudományban, amely tükröződött, különösen a brit természetes tudós Ch. Darwin hipotézisében, aki először egy majomszerű ősből származó személy eredetét alátámasztotta.
A modern mikrobiológia és az immunológia alapítója a nagy francia tudós L. PROLD, aki nemcsak kiemelkedő felfedezésekről híres, amelyek lehetővé tették az epidémiákat, hanem a Mikrobiológiai Intézet létrehozását is. Az osztrák szerzetes az öröklés területén, a genetika kezdetét jelezte.
4. A technológia fejlesztése új időben. Ipari puccs: Átmenet a manufaktúrából a gépgyártásig.
Az első ipari puccs (a manufaktúra termeléséből való áttérés) Angliában - a 60-as években történt. XVIII - 10-20 év. Hih in. Majd a XIX. Század végéig. Különböző időpontokban - az USA-ban, Franciaországban, Németországban, Olaszországban, Japánban. A főként a textiliparban használt leginkább elterjedt új gépeket Angliában szerezték meg, mint a hatalom kapitalista fejlődésének útjában. A XVIII. Század végén. Ebben az országban a vízmotorok gőzgépekkel történő cseréjéhez kapcsolódó ipari puccs második szakasza kezdődött. A gyorsított ipari fejlődésnek köszönhetően az új technológiák alkalmazása, az új piacok lefoglalása és nyersanyagok a telepeken, Anglia fokozatosan válik a világ "Workshop of the World" és a fő világ Arbiter.
Az ipari puccs ösztönözte a tudomány fejlődése, a megnövekedett kereslet a mérnöki és műszaki személyzet, egyetemes műveltség a népesség hozta a kor tömegkultúra.
A XVIII. Században A mechanikai ciklus technikai tudományai analitikai alapjainak elemzése történik. A XVIII. Század végén. Van egy olyan technológia, mint fegyelem, amely a termelési folyamatok ismereteinek rendszerezését jelenti.: "A technológia bevezetése vagy a műhelyek, gyárak és gyártmányok ismerete ..." (1777) és "általános technológia" (1806) I. becmann.
1794-ben a Paris Polytechnic iskola a mérnökök tudományos oktatásának módjaként nyílik meg.
A XIX században Klasszikus műszaki tudományok vannak kialakítva - az alkalmazott mechanika, hőtechnika, elektrotechnika, jelentős változások történtek a kommunikáció. 1825-ben az első nyitott az Egyesült Királyságban vasúti. A század végére a gőzflotta végül megnyerte a vitorlázást, feltalálták a belső égés feltalált motorját, amely később az autóipar gyors növekedéséhez vezetett.
A fizika megnyitása alapvető változásokhoz vezetett a kommunikációban. Morse feltalálta a távíró ábécét. Bell létrehozott egy telefont, amely 1877-ben kiegészült a Hatóság D. Yuza mikrofonja által. A század második felében a villamos és a metró megjelenik, fényképezni és mozi, valamint sok más technikai innováció. A mechanikai mérnöki ág, amely egyre inkább meghatározza az egész iparág, a közlekedés és a mezőgazdaság fejlődését. A termelés mechanizálása következménye volt az energiaigény növekedése. Van egy fokozatos átmenet (a legfejlettebb országokban) a szén az olaj üzemanyagként.
Összefoglaló: A XVII. Században A modern típusú klasszikus tudományt hozták létre, amely az új idő teljes időtartama (XVII - XIH-évszázadok) létezett., Amelyre a végső formában az igazságot rögzítő tudásrendszer vágya jellemzi. Ez annak köszönhető, hogy a világot az óriási mechanizmus formájában lévő klasszikus mechanikák orientációja, egyértelműen működőképes a mechanika örök és változatlan jogszabályai alapján. A tudásnak olyan tisztaságúnak kell lennie, hogy az a személy szubjektív jellemzői, akik hibákat és torzítást tesznek az igazságba. A tudományos ismeretek növekedése, a gyorsan fejlődő kapitalizmus igényei, a hazai fogyasztás növekedése és az ipari áruk iránti kereslet növekedése új technikai eszközök létrehozásához vezetett. Így megkezdődött a manufaktúra termeléséből való áttérés folyamata. Egy új időpontban a tudomány és a mérnöki intézményesítése előfordul, a mérnöki oktatás kialakulása.
Irodalom:
1. Gaydenko, P. P. Az új európai tudomány / // filozófia kérdéseinek problémájához. - 2009. - № 5. - P. 80-92.
Zaitsev, technológia és technológiák: tankönyv / ,; Ed. Prof. . - St. Petersburg: Polytechnic, 2007. - 416 p. Kirsanov, a XVII. Század forradalma. /. - M., 1987. Kosarav, az új idő tudománya a kultúra szelleméből. - M.: Pszichológiai Intézet Ras, 1997.
5. Nadezhdin, tudomány és technológia. - M.: Phoenix, 2007. - 624 p.
Newton, Isaac. A valódi filozófia / Isaac Newton matematikai kezdete; [. lat. és com. ; Előző ]. - M.: Tudomány, 1989. - 688 p.
7. Chesnocks, racionalizmus a filozófia történetében és az új idő / // társadalmi-humanitárius tudás tudománya. - 2008. - № 6. - P. 66-77.
Negyedik előadást. Világtudomány és technika a huszadik században. És az elején XxÉN. ban ben.
1. A tudomány és a technológia fejlesztése a XIX. Század végén. - a huszadik század első felében. Nem osztályú tudomány.
2. A tudomány és a technológia a huszadik század végén. - Nach. XXI. Acklasztikus tudomány után.
1. A tudomány és a technológia fejlesztése a XIX. Század végén. - a huszadik század első felében. Nem osztályú tudomány.
1901-ben jött létre Nóbel díj A svéd vegyészmérnök akaratának megfelelően. Ezek a nemzetközi díjak, amelyeket évente odaítélnek, december 10-én a fizika, a kémia, az orvostudomány és az élettani, a közgazdaságtan (1969 óta), az irodalom, a béke tevékenységek területén.
A klasszikus tudomány a klasszikus racionalitás (a XIX - 60-as évek XX. Század) válságának korszakának tudománya. A XIX - korai XX. Század végén. Számos felfedezés követte, ami nem illeszkedik a klasszikus tudomány világának meglévő képébe:
1895-ben K. X-Ray (1 körözve "röntgen".
1896-ban A. Becquer (1 a radioaktivitás jelenségének működtetése (természetes).
1897-ben J. Thomson (1 Elektron-elektron.
1898-ban Maria Curie () és Pierre Curie (1-zárt új kémiai elem - radium.
. 1900-ban M. Plank javasolta a Quanta elméletét.
1GG-ben. E. Rutherford (1 F. Soddy (1 Created az elmélet a radioaktivitás, mint a spontán bomlás atomok és átalakítani az egyik elem, hogy mások (az elején a nukleáris fizika).
. 1905-ben A. Einstein különleges relativitáselméletet teremtett.
1911-ben E. Rutherford kísérletileg felfedezte az atommagot.
. A GG-ben A. Einstein létrehozta a relativitás általános elméletét.
. 1913-ban N. Bohr kvantum-bolygóelméletet teremtett az atom szerkezetének.
Az 1920-as években az atomszerkezet modellje alakult ki.
. 1927-ben megnyitotta a bizonytalanság elvét.
Ezek a felfedezések tagadták a klasszikus mechanika elveit (az atom oszthatatlanságát, a tömegmélységességét), és létrehozott egy új képet és időt, kvantum elmélet nem illeszkedett a XIX. Század fizikájának kulcsaiba. És új gondolkodásmódot követelt. A makromir és a mikrohullámú fejlesztési törvények minőségi identitásával kapcsolatos ötletek összeomlottak. A háromdimenziós tér és egydimenziós idő a négydimenziós tér-ideiglenes kontinuum relatív megnyilvánulásává vált. A gyökér bizonytalanságának elve aláássa, és laplázi determinizmust tolta.
Ha a klasszikus tudományban a világ képe az önmagában vizsgált tárgy képe, a nem klasszikus tudományos módja annak, hogy a szükségletekkel együtt leírja a vizsgált tárgyakat, az eszközök tanulmányozására használják valamint a mérési törvény maga. E megközelítéssel összhangban az univerzum összefüggéses események hálózata. Ennek bármely tulajdonsága, vagy ennek a hálózatnak a része nincs abszolút jellege, és a hálózat fennmaradó részei tulajdonságaitól függ.
1932-ben a mag összetétele kiderült: D. Chadwick nyitotta meg Neutron, E. Fermi megjelentette a béta-bomlás elméletét, egy pozitronot nyitották meg (K. Anderson és S. Nestrameer, 1936). 1934-ben Irene és Frederick Jolio-Curie felfedezte a mesterséges radioaktivitást. A nukleáris fizika kezdetétől kezdve jelentős hatással volt a más tudományokra - a mikrohullámú tanulmányokban kifejlesztett fogalmakat és módszereket asztronómiai és biológia, kémia és gyógyszer, a természetes tudomány minden ágazatában asszimilálták és használták.
A XX. Században Az asztrofizika független tudományos fegyelemként merült fel. Az amerikai csillagász E. Hubble 1929-ben kísérletileg megállapította az univerzum bővítésének tényét. Gamov hallgatója kifejlesztette ezt az elméletet, amelyet egy nagy robbanás kozmológiájának neveznek. Később kísérleti megerősítést kapott, és általánosan elismerték.
A forradalom folytatása volt az atomenergia mesterije a XX. Század 40-es években. És azt követő tanulmányokat, amelyekkel az elektronikus számítástechnikai gépek és a kibernetika megjelenése társul. Ezen időszak alatt a Földtudományok kémia, biológia és ciklusa is vezetett a fizikával együtt.
A nem klasszikus tudomány időszakában a genetika is kialakult (elsősorban Oroszországban), a Nooshere tanítása jelenik meg, az új gyógyszerek, diagnosztikai módszerek, kezelés és betegségmegelőzés felfedezése (az első antibiotikumot 1929-ben nyitják meg . Fleming) fejleszti a tömegtermelés műszaki berendezések (kommunikációs eszközök, vasúti és közúti közlekedés, stb), Aviation keletkezik (1903 amerikaiak testvérek Wright emelte a gépet az ég), a számítógép jelenik meg.
A XX. Század közepétől. A tudomány végül összeolvadt a technológiával, ami a modern tudományos és technikai forradalomhoz vezetett.
2. Tudomány és technika a huszadik század végén. - Nach. XXI. Acklasztikus tudomány után.
Postno-klasszikus tudomány(kifejezés) - modern szakasz A 70-es években kezdődő tudomány kialakulása. XX. Század. A koncepció szerzője az akadémikus. Az új szakasz egyik jellemzője interdiszciplinárisvá válik, az ágazat hasznos igényeinek kiszolgálása, az evolucionizmus elvének további végrehajtása. A hirdetett tudomány egyik jellemző példája az önszerveződés folyamatainak vizsgálata.
A poszt-szimbolikus tudomány egészére vonatkoznak, az egység helyzetét jellemzik. fizika, kémia, biológia. Az ilyen egységét minden szinten nézik meg - a tárgy, a módszertani, terminológiai és fogalmi. Ugyanakkor a természetben élő és nem életmód elvesztette az "összeférhetetlenségét".
1. Nyissa meg a nem egyensúlyi rendszereket, amelyek képesek spontán éles szövődményre (szerkezete), lassú és sima változások a paraméterek.
2. A rendszerelemek sztochasztikus viselkedése.
3. A visszafordíthatatlanság alapvető értéke.
4. Átmenet a nemlineáris gondolkodásra.
A szinergikus vizsgálatok irányai:
Elmélet disszipatív Struktúrák (I. prigogin);
· szinergetikus (G. Hacken);
· Meghatározott káosz és fraktálok (B. Mandletbrot);
· a katasztrófák elmélete (R. Tom, V. Arnold);
· Tanulmány nonstationalis Disipative struktúrák azonnali A súlyosbodás pillanataiban ( A. Samara, S. Kurdyumov, Malinetsky);
· Információs folyamatok és valóság, dinamikus információs elmélet (D. Chernavsky).
A modern civilizáció - információs technológiák alapja, amelyek nagy szerepet játszanak a társadalmi-gazdasági folyamatok globalizációjában, valamint a gyártásban, az üzleti életben, a menedzsmentben stb. A tudományos ismeretek intenzív használatára jellemző szinte minden gömbben társasági élet, A forradalomhoz kapcsolódó tudományos tevékenységek természetének megváltoztatása a tudás tárolásának és megszerzésének módszereiben (a tudomány számítógépesítése, összetett drága hangszerek stb.).
Fejlődés szerkezeti tervezés elvés a termelési folyamatok kezeléseA technológiai komplexek elterjedése a heterogén technológiák szintézisének kezdetét jelezte, hogy egyetlen és szerves metratikus rendszert képezzen. De ugyanakkor az anyagi technológia továbbra is intenzív fejlődést folytat az anyag szerkezetének mélyebb szintje felé. Ez elsősorban nyilvánul meg mikrotechnológiákamelyen az informatika teljes hardverbázisának alapja génmanipuláció, a programok szintézisére irányuló munkákban molekuláris elektronika és nanotechnológia.
A végtelen technikai újítások hatása alatt modern élet Változások nagy sebességgel. Biztosítani kell a tudományos eredmények káros hatásainak konkrét tényeit: a vízszennyezés, a levegő, a bolygó talaj, a rosszindulatú hatás az állatokra és a zöldségéletre, a számtalan faj kivágása, őshonos megsértése az egész bolygó ökoszisztémájában. Az ember által gyártott katasztrófák veszélye miatt szükség van a közvélemény-ellenőrzésre a tudományos és technológiai fejlődés fejlesztésére.
Összefoglaló: A XIX-XX Évszázadok fordulóján. Van egy forradalom a természettudományban, amely megváltoztatja a klasszikus tudomány világának képét. A kvantum-relativista, a nem klasszikus tudomány magában foglalja a valószínűséget (a természet törvényei bizonyos fokú valószínűséggel), valamint objektív baleset. A nem klasszikus tudomány időszakában (a XIX. Század XIX-60-as éveinek vége), a genetika kialakulása, a cybernetika kialakítása, a nukleáris fizika kialakulása, az atomenergia alkalmazása, a légiközlekedés kialakulása, a számítógépek megjelenése stb .
A postnakális tudomány a 70-es években kezdődő tudomány kialakulásának modern szakasza. XX. Század, amelyet az interdiszciplináris, a szinergikus fejlesztés, az információs technológiák stb.
Irodalom:
Bazhenov , A tudomány értékállapotát a XXI. Század fordulóján /. - SPB.: Kiadóház RHGI, 1999. Dyatichin, Technológiai fejlesztés: Tanulmányok. Kézikönyv az egyetemek számára. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2007. - 320 s. Zaitsev, technológia és technológiák: tankönyv / ,; Ed. Prof. . - St. Petersburg: Polytechnic, 2007. - 416 p. Oktató klasszikus és nem klasszikus. 2. ed. /. - M.: Szerkesztőségi URSS, 2006. - 256 p. Prigogin, I. Rendelés a káoszból: egy új emberi párbeszéd a Nature / I. Prigogin. - 3. ed. - M .: Editorial Urál, 2001. Stepin, VS klasszikus utáni szimbolikus tudomány (változás az alapítványok és értékorientációk) / // érték szempontból a tudomány fejlődése / stb - M .: Science, 1990. - S. 152-166. Hawking, S. A legrövidebb idő / S. Hawking, L. Molodinin; [. angolról B. Oralbekova; Ed. ]. - Szentpétervár. : AMPORA TID, 2007. - 180 s.
Előadási ötödik. Orosz tudomány és technológia xVIII. ban ben.
Orosz Tudomány XVIII. Század. A XVIII. Század hazai technikai gondolatának eredményei.
1. Orosz tudomány x.VIII. ban ben.
A szó modern értelmében Oroszországban lévő szavak nem léteztek az oroszországi szó modern értelmében, nem voltak egyetemek és műszaki oktatási intézmények. Az ország fejlődésének szükségletei, felgyorsult növekedése kényszerítette Peter I-t, hogy észlelje a nyugati kulturális hagyományt, szó szerint az Oroszországban ismeretlen racionális tudomány erejével. És bár a XVIII. Században. Az orosz tudomány többnyire a nyugat-európai mögött lemondott, ez az intellektuális szakadék sikeresen leküzdeni az állam aktív részvételének köszönhetően, a legjobb tudományos személyzetet külföldről stb.
Peter I, 1714-ben az első nyilvánosan hozzáférhető könyvtár nyíltan nyílt meg St. Petersburgban. Alapítványa I. Péter, más találkozók könyvei voltak. 1719-ben Kunstkamera megnyílt (tőle. Kunstkammer - Ritkán), az első orosz természettudományi múzeum.
A Péter által birtokolt ország polgári életében és tudományos és technikai fejlődésében a különböző szakmák szakembereinek képzését követeltem. 1707-ben Moszkvában nyitották meg az I. Péter I. pontját, az első orvosi "kórház" iskolát. 1733-ban az orvosi iskolákat St. Petersburgban és Kronstadtban szervezték. 1714-től a tartományi központokban a "Cyphyr" (kezdeti általános iskolai oktatás) iskolák szerveződnek.
A St. Petersburg Tudományos Akadémia létrehozása a Petrovskaya kora kulturális átalakulásainak láncolatában. 1724-ben a Szenátus az Akadémia - az állami tudományos intézmény - az ország tudományos és technikai igényeinek kielégítése céljából kiadott egy rendeletet. Ez magában foglalja a Kunstkamera, a fizikai iroda (1725), az Obszervatórium (1730-as), a földrajzi osztály (1739), vegyi laboratórium (1748, a kezdeményezésen). 1803-tól - Imperial A, 1917 februárjától - az orosz Acan, 1925 óta - a Szovjetunió Tudományos Akadémiája, majd 1991 óta - ismét az orosz Tudományos Akadémia (Ras).
A XVIII. Században Az egyetemek megnyitnak országunk történetében - Szentpétervár (1725) és Moszkva (1755).
XVIII. Században. Ezt a tipográfia növekedése jellemzi. Az első tudományos és népszerű magazin az Appaper "St. Petersburg Vedomosti" újságává vált, amelyet havonta 1727-1742-ben emeltek. 1761-1770 alatt. 1,050 könyv jött ki.
Hozzájárulás a XVIII. Századi világ tudományához. Olyan orosz tudósokat hoztak, mint az L. Euler, és így tovább.
(1711 - 1765) - orosz tudós-naturalista a világ fontosságát, amelynek fő témája a tudományos munkák voltak a természettudományok (kémia, fizika, a kohászat, a fizikai földrajz), 1745-ben az első orosz akadémikus Szentpétervár An. Lomonosov kezdeményezésére Moszkvai Egyetem megalapította (1755), most a nevét viselte. Irodalommal, történelemmel, nemzeti nyelv A tudós kutatása a tevékenységének humanitárius irányába kapcsolódott. "Orosz nyelvtanot" hoztak létre (1756), "ősi Orosz történelem„(1766). Ő lett a forrása az új tudomány - a fizikai kémia. Lomonoszov vizsgálták a kristályosodás jelenségeket megoldásokat, a függőség oldhatósága a hőmérséklet és egyéb jelenségeket. A törvények állandóságát az anyag és mozgás vették alapul az elméleti következtetések .
Az első orosz tanár matematikus lett (1669-1739). 1701 óta tanította a matematikai és haditengerészeti tudományok iskolájában Moszkvában. 1703-ban a fő munkáját "aritmetikai, sziréni tudományi szám" - a matematikai ismeretek enciklopédiájának időpontjában. Összefoglalja a matematika adatai ("jelenlegi számviteli bölcsesség"), csillagászat, navigáció. Tudományos és módszertani jelentése "aritmetikai" megőrizte a század legalább felét.
A XVIII. Századi fizikai-matematikai tudományok fejlesztéséről Oroszországban a leghatásosabb L. Euler (1707-1783), matematikus, mechanikus, fizikus és csillagász. Origin, a svájci, ő 1727-ben elfogadott egy meghívást a munkára és a Szentpétervárra költözött. Első tartózkodása alatt St. Petersburg (1727-1741), több mint 75 tudományos művet készítettek, pedagógiai tevékenységekkel foglalkoztak. Miután tanult oroszul, szabadon beszéltem és oroszul írtam. Élet Németországban 1741-1766-ban, nem hagyta abba a St. Petersburg Akadémiával való kommunikációt, külföldi tiszteletbeli tagja volt. 1766-ban visszatért Oroszországba, és az életének végéig élt. Összességében a tudósok körülbelül 850 munkát és hatalmas számú betűt írnak különböző tudományos témákban.
(1686-1750) - orosz történész, államférfi, a szerző az első általánosító alapvető munka a történelem Oroszország, amely felett dolgozott több mint húsz éve (bemutatták a Tudományos Akadémia 1739-ben) - „orosz történelem ősi A non-satizerben harminc év alatt dolgozik az összegyűjtött és a késő titkos tanácsadó és az Astrakhan kormányzó Vasily Nikitich Tatishchev ". A földrajzon és a néprajzon is ismert művek. Tatishchevet az első orosz fordították enciklopédikus szótár - "Az orosz történelmi, földrajzi, politikai és polgári és polgári és polgári nyelvű lexikon" (1793, a "K" betű).
A XVIII. Században. Gyűjtött az orosz és a világ tudománya földrajzi, botanikai, zoológiai, néprajzi anyagok számára.
A GG-ben Laptev unokatestvére (Dmitry Yakovlevics (1701-1767) és Khariton Prokofievich (1700-1763 / 64)), orosz navigátorok, a nagy északi expedíció résztvevői, megvizsgálta az északi óceán partját a Lena folyó és a Cape Bering között Különböző információkat nyújtottak a szélén, földrajzának, lakosságának, állati világának és növényzetének, partvonalának természetéről. Tiszteletükben, az északi óceán egyik tengerének nevében.
A Polar Kutató Expedíciója (kb. 1700-1764) Május 7, 1742 elérte a taimyr-félszigethez. A nyitott köpeny minden olyan világtérképen ismert, mint a Cape Cseluskin.
Az expedíció második Kamchatka (Nagy északi) egyik eredménye volt a "Flora Szibéria" (1747-1769) könyv; (1711-1755) (Orosz Tudományos Néprajz alapítója) leírta a Szibéria távoli részét a "Föld Kamchatka" (1756) leírása során.
1768-1774-ben Azok a tudományos expedíciók, amelyek az oroszországi geológiai struktúrát tanulmányozták: expedíciós útvonalak (1740-1802) fedezték a Volga Régiót, az Uralt, az Európától északra; Expedíció (1741-1811) megvizsgálta az átlagos Volga-régiót, az Orenburg területét, Szibériát Chita-hoz, és a hegyek, a hegyek, a síkságok szerkezetének leírása; Az expedíció (1709-1755) elérte az Astrakhan régióba Derbent és Baku stb.
2. A hazai technikai gondolkodás eredményeiXVIII ban ben.
(1693-1756) - Inventor, aki elkészítette a kézműves termelésből a gyárba történő átmenetet. Fő találmánya az eszterga mechanikai féknyerege volt, amely lehetővé tette a szabványos részek előállítását, valamint egy emelőcsavart a magassági szög szabályozására, a király csengő és sok más mechanizmus emelésére szolgáló mechanizmus.
(1728-1766) - orosz hőmérnök. 1763-ban kifejlesztett egy univerzális gőzgép projektet (20 évvel korábban, mint J. Watt). De ezt a projektet nem hajtották végre. Az első alkalommal a XIX. Század végén a több hengerek munkájának hozzáadásának elve volt. Széles körben elterjedt a belső égésű motoroknál.
(1735-1818) - Orosz Inventor Mechanic. 1749 óta több mint 30 éve a St. Petersburg Akadémia mechanikus műhelye volt. A NEVA-n keresztül egy 300 méteres uniós híd projektet fejlesztett ki, fából készült rácsos formákkal (1772). BAN BEN utóbbi évek Az élet fényszóró-reflektorfényt készített a legkisebb tükrökről, a folyó "gép" hajója, amely az áramlás ellen mozog, egy mechanikus személyzet pedál meghajtóval. Mindkettőnek híres volt a Cathrine II császárnői csodálatos óráiról, amely egy húsvéti tojás megjelenését eredményezte.
A XVIII. Század első negyedévében. A Manufaktúra-típus több mint 200 vállalkozása Oroszországban jött létre, amelyből egy harmadik volt a kohászati \u200b\u200bés fémmegmunkáló növények. Összesen, Peter I, 15 tisztviselő és 30 magán öntöttvas és fegyver és fegyver növényt építettek. Például 1724-ben 1,165 ezer sertéses poodot adtak ki az orosz tartománygyáraknál. A XVIII. Század végére. Oroszország mintegy 190 hegyvidéki gyára volt, és az ipari vállalkozások száma elérte a 1160-at.
7. Szállítási és űrrendszerek;
8. Energiahatékonyság, energiatakarékosság, nukleáris fizika.
Összefoglaló: A huszadik század elején Felsőoktatás, a tudomány és a technológia folyamatosan fejlődik, Oroszország, de van egy lag európai országok területén alap- és középfokú oktatásban. A szovjet időszakban a tudomány és a technológia fejlődésének fő tendenciái: a nemzetközi elismerés, a lakosság írástudatlanságának leküzdése, a hatóságok és a tudományos közösség közötti kapcsolat problémája, a technikai és természettudományok (matematika, fizika, katonai felszerelés, Cosmonautics, Energia, Elektronika stb.), A humanitárius tudományok ideológiája.
Az orosz tudomány és technológia főbb jellemzői a huszadik század huszadik század végén: interdiszciplináris, szinergiás fejlesztés, információs technológiák, nanotechnológia stb.
Hasonló cikkek
-
Skyrim - Fix javítások, amikor a letöltési módot a Skyrim Krash Fix
Megjegyzés: Ha problémákat tapasztal a telepítés után (indulások, amikor megnyitja a menüt, növekvő görgők, grafikai problémák, majd próbálja meg „enableonlyloading \u003d true” Data / SKSE / Plugins / Safetyload.ini. Ez arra kényszeríti ...
-
Mi van a hold felett. A Hold felett. Különösen a különböző könyvek csoportjának csoportja számára
Magas és alacsony Hold helyén - „Observer” 22-07-2007 Summer A telihold a horizont felett megy alacsony horizont felett. Néha nehéz megfontolni a fákat és az épületeket. Mindenki tudja, hogy a hold fázisa minden nap változik. Itt ...
-
Rendeletet adott ki a kollégium létrehozásáról
A Péter minden állami tevékenysége hagyományosan két időszakra osztható: 1695-1715 és 1715-1725. Az első szakasz sajátossága sietett, és nem mindig átgondolt, amit az északi háború vezetője magyarázott. A reformok ...
-
Polgárháború - testvérek viharok
A Gamárral való rövid tanács után Yarl Ulfrick rendet ad egy rendetlen város viharára. Ő küld minket a táborba, mely testvérek viharok már megszakadtak a közelben a Waitran (ugyanakkor a város maga eltűnik a kártyáról, hogy nincs kísértés ...
-
Quest "Hiányzó hiányzó": "Skyrim"
A Skyrimben ingyenes Tooram felmerül, hogy szükség van egy harmadik féltől származó qual frakció szürke sörényére. A küldetés maga a Freillia szürke fejével való párbeszéd után kezdődik, megmondja Dovakinnak, hogy a fia életben van, bár a pletykák egyenesen mennek ...
-
Skyrim - Magic Hogyan találhatunk varázslatokat Skyrimben
A mágia a világ NIR szerves része, lehetővé teszi az elemek kezelését, a lények, a teremtmények, a sebek gyógyítását, az anyag megváltoztatását és illúziók létrehozását. Mindez a vizsgálatra és a Skyrim-ban érhető el. A rendelkezésre álló varázslatok megtekintéséhez ...